"Атомные территории" требуют плату за риск

@@

В возврате льготных энерготарифов для живущих вблизи АЭС заинтересованы 2,5 миллиона человек

2003-03-24 / Андрей Бородянский



На внеочередном заседании Союза территорий и предприятий атомной энергетики, прошедшем на днях в Москве, искали деньги. Они нужны для компенсации отмененных льгот по оплате тепловой и электрической энергии населению, проживающему в 30-километровых зонах вокруг российских атомных станций. Эта проблема актуальна для 12 субъектов РФ и затрагивает интересы около 2,5 млн. человек.

Постановление федерального правительства, отменяющее льготы, принято в прошлом году, а установлены они были еще в 1992 году. Тогда было принято специальное постановление, которым утверждались меры по социальной защите населения, проживающего на территориях, прилегающих к особо радиационноопасным производствам и объектам атомной энергетики. Но закон, утверждающий льготы, не приняли. Поэтому, когда правительство решило эти льготы отменить, никаких формальных препятствий для этого не было.

Решение об отмене льгот, разумеется, восторга у жителей "атомных" территорий не вызвало. Тем более что за 10 лет люди привыкли к мысли, что льготный тариф по оплате электроэнергии является своеобразным "отступным" за проживание вблизи АЭС. Практически во всех регионах, где работают атомные станции, начались дискуссии о целесообразности их существования - зачем, мол, они нам нужны, если от их работы населению нет никакой пользы, одни опасения за собственную безопасность и здоровье, а электрический тариф такой же, как и везде. Ведь электроэнергия покупается на ФОРЭМ, причем по цене, намного превышающей себестоимость ее производства на атомных станциях.

В полемику о будущем атомной энергетики, естественно, включились и региональные власти. В декабре прошлого года в городе Балаково Саратовской области прошли выездные депутатские слушания на тему "О перспективах развития Балаковской атомной станции и льготах для населения, проживающего в 30-километровой зоне вокруг АЭС". Это понятно: правительственное решение об отмене льгот затронуло интересы 230 тысяч жителей области, живущих в непосредственной близости от Балаковской АЭС. Саратовские парламентарии обратились к президенту РФ, председателю федерального правительства с просьбой рассмотреть возможность восстановления льгот. Такие же обращения принимались и депутатами других атомных регионов.

В январе нынешнего года Государственная Дума приняла обращение к Михаилу Касьянову с просьбой восстановить льготные тарифы на тепло- и электроэнергию для территорий 30-километровой зоны вокруг АЭС. Лидер фракции ОВР Вячеслав Володин выступил с инициативой принятия Госдумой закона "Об установлении льготных тарифов на электрическую и тепловую энергию для граждан, проживающих в 30-километровой зоне вокруг действующих атомных станций". Эту инициативу поддержала и первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска. И Слиска и Володин хорошо знакомы с проблемой уже потому, что работали в свое время заместителями губернатора в Саратовской области.

Но даже если такой закон принять в срочном порядке, он позволит восстановить льготы населению только со следующего года. А проблема компенсации льгот в текущем году остается открытой. Именно поэтому ею и занялся на внеочередном заседании Союз территорий и предприятий атомной энергетики. Но Союз территорий - только общественная организация, и его решения нуждаются в подкреплении решениями федеральных органов власти. Участие в заседании союза вице-премьера Виктора Христенко и представителей Минфина РФ дает надежду, что такое подкрепление будет получено. По словам председателя правления союза губернатора Саратовской области Дмитрия Аяцкова, на заседании удалось найти решение проблемы, Минфин России готов выделить необходимые средства. В масштабах России для компенсации утраченных льгот потребуется 500 млн. руб., в том числе для Саратовской области - 119 млн. По заверениям специалистов Минфина, такие финансовые ресурсы имеются и они могут быть направлены на эти цели.

@@@
"Атомные территории" требуют плату за риск
"Живые герои России не нужны"
"И пусть я буду вандалом, если цель достигается!"
"Консультации с США ни к чему не приведут"
"Мы не знали, что нас так мало"
"Мы уличили сторону обвинения в нарушениях"
"Русскофония" мирового информационного поля

"Союз армян России" призван наводить мосты

@@ 2000-06-20 / Наталья Айрапетова



В РОССИИ появилась новая общественная организация, объединившая, наконец, все армянские общины на территории РФ. Состоявшийся на прошедшей неделе учредительный съезд "Союза армян России", на котором присутствовали 170 делегатов из 44 регионов, утвердил устав организации, избрал руководящие органы и президента, которым стал Ара Абрамян. Организация удостоилась приветствий президента России Владимира Путина, премьер-министра Михаила Касьянова, руководителей обеих палат Федерального собрания Егора Строева и Геннадия Селезнева, а также московского правительства. Сам факт такого отношения лидеров страны к созданию новой неправительственной структуры свидетельствует о том, что к Союзу российских армян власть готова относиться действительно как к союзнику и надежному партнеру, что в нынешней непростой ситуации факт немаловажный.

Устав новой организации четко сформулировал стратегические и тактические задачи - следовательно, организаторы новой неправительственной структуры продуманно подошли как к вертикальным, так и к горизонтальным связям и контактам. А это предполагает, что новая организация будет активно развивать контакты между всеми российскими регионами и другими национальными общинами ради стабильности и межнационального мира в России. Что отличает новую организацию от многих других, решающих чисто культурные или образовательные задачи.

Кстати сказать, появление на учредительном съезде госсекретаря Союзного государства Павла Бородина и его теплые слова, адресованные братьям-армянам, наряду с ненавязчивым пожеланием видеть в составе российско-белорусского Союзного государства еще и Армению свидетельствует о том, что российская власть рассматривает "Союз армян России" не только как социального, но и как политического партнера.

@@@
"Союз армян России" призван наводить мосты
"У политика должен быть внутренний тормоз"
"Умелые руки" при МВД
«Благотворительность в России – дело неблагодарное и даже опасное»
«Идущие сами» вместо «Идущих вместе»
Американские спонсоры пришли в "Открытую Россию"
Анатолий Иксанов: "Я никого не боюсь"

В "Отечестве" чистки не будет

@@

Первый заместитель руководителя фракции ОВР в Госдуме Вячеслав Володин считает, что в России вообще нет политических партий

2001-07-25 / Анна Закатнова







Обсуждая проблемы партстроительства с "Единством", Вячеслав Володин готов и поругаться, и помириться.

-ВЯЧЕСЛАВ ВИКТОРОВИЧ, можно ли сейчас говорить о том, что создана единая партия власти?

- Поскольку закона "О политических партиях" до сего времени не было, а был только статус политических общественных организаций, сейчас в России фактически нет ни одной партии, всем предстоит перерегистрироваться. Это относится и к "Единству", и к "Отечеству", которые ведут между собой диалог двух самостоятельных структур. Мы хотим объединить вокруг себя центристов и, пойдя на выборы, получить большинство в Думе. Партии власти пока не существует, но она будет создана. Это не чиновники и бюрократы, как пишут сегодня СМИ, а соль земли русской.

- Однако ваш союз не выглядит прочным, да и Юрий Лужков признавал, что "Отечество" больше тяготеет к левому, а "Единство" к правому центру.

- Чем больше критики, тем лучше. Наша общественная организация преобразуется в партию, а в партии должна постоянно идти дискуссия по целому ряду вопросов. Например, в "Отечестве" шла острая дискуссия между Резником и Исаевым по программе, с которой можно идти на выборы, а все почему-то решили, что они поругались. Мы строим такую партию, где должны присутствовать абсолютно разные точки зрения. В "Отечестве" есть Георгий Боос - рыночник, либерал - и есть Андрей Исаев, исповедующий идеи социал-демократии. Среди коллективных членов движения есть Ассоциация малого бизнеса из правого сектора и есть левый "Союз труда". Одно другому не мешает.

- Чем занято сейчас руководство "Отечества", ведь у вас осталось всего два месяца до съезда?

- Мы преобразуемся в партию, и "Отечество", естественно, будет проводить ревизию своих рядов. Но чистки не будет. Все, кто сомневался в нашей программе или имел какой-то меркантильный интерес, уже покинули "Отечество", поэтому очищаться нам не от кого. Сегодня весь центральный актив разъехался по регионам, ведь дееспособная организация должна иметь своих депутатов в местных законодательных собраниях и участвовать во власти, должна иметь свои СМИ и быть на самофинансировании. Например, cаратовская областная организация "Отечества" самодостаточна: есть депутаты в облдуме, своя газета, средства связи, отделения в каждом районе и численность около 4 тысяч человек. И это при том, что там были огромные препятствия со стороны губернатора, просто беспредел. Мы надеемся, что теперь Дмитрий Аяцков пересмотрит свое отношение к партнерской организации.

- В декабре предстоят выборы в Мосгордуму, и многие партии уже сейчас называют их "битвой за Москву" с "Отечеством" и Лужковым.

- На протяжении последних лет мы нашего избирателя в Москве не разочаровывали и отстаивали интересы москвичей как в Госдуме, так и в Мосгордуме. Не подведем их и сейчас. А что касается всех этих "битв", то пусть наши думские критики объяснят тот факт, что в прошлом году Центр просто "ободрал" Москву, вытащив из городского бюджета 40 миллиардов рублей. За это тогда проголосовали представители "ЯБЛОКА", СПС и КПРФ.

- Все партийные мероприятия и региональные выборы требуют немалых средств. Есть ли у "Отечества" финансовые проблемы?

- Сегодня у нас стабильное нормальное финансирование. Вся собственность принадлежит организации, все открыто и прозрачно: либо она находится в аренде, либо ее предоставила какая-то коммерческая структура, потому что ее руководитель является активистом "Отечества", как, например, в Астрахани. Большинство региональных организаций - около семидесяти процентов - находятся на самообеспечении, а небогатым местным структурам мы оказываем финансовую помощь: выплачиваем зарплату штатным работникам, платим за аренду помещений, телефонные переговоры, средства связи и транспортные расходы. Но вообще если организация востребована обществом, то она должна эти вопросы решать сама.

- Как депутаты из ОВР проводят думские летние каникулы?

@@@
В "Отечестве" чистки не будет
В Армении - новый премьер
В Брюсселе обсуждают белорусские перспективы
В Петербурге сказали: «Хватит!»
В центре Уфы прошел пикет башкирского общественного объединения "Кук Буре"
Вешняков хочет видеть кандидатов "живьем", но не может
Вишневый сад российской науки

Власть получила доверие авансом

@@

"Гражданский форум" согласовал организационные вопросы

2001-10-13 / Владимир Тихомиров



ВЧЕРА произошла небольшая политическая сенсация - на первом заседании оргкомитета "Гражданского форума" было достигнуто, по крайней мере на словах, согласие двух противоположных по своим установкам групп общественных организаций. И правозащитники, и так называемые лояльные Кремлю общественные организации договорились об условиях участия в форуме.

Идея проведения съезда многочисленных неправительственных общественных организаций, на котором бы и стало ясно, кто станет фундаментом гражданского общества, способного помочь власти в продвижении реформаторского курса, возникла на встрече президента Путина с представителями общественности еще летом. Поначалу идея была воспринята иронически - мол, власть если и озабочена построением гражданского общества, то только в шеренгу. На первом этапе в оргкомитет форума не вошла ни одна общественная организация, традиционно оппозиционная власти. Два месяца шли переговоры и консультации, и сегодня помимо представителей "Мемориала" в оргкомитет по подготовке "Гражданского форума" входят Элла Памфилова, председатель движения "Гражданское достоинство", Сергей Марков, председатель Института политических исследований, Александр Аузан, президент Международной конфедерации обществ потребителей, Глеб Павловский, директор Фонда эффективной политики, Сергей Абрамов, заместитель начальника управления внутренней политики администрации президента, Евгений Гонтмахер, начальник департамента социального развития аппарата правительства, Людмила Алексеева, президент Московской Хельсинкской группы. Еще вчера всех этих людей почти невозможно было представить за одним столом. Впрочем, и "сегодня мы не единомышленники, но участники одного процесса", - политкорректно отмечают участники оргкомитета.

Впрочем, объединение столь разных сил проходит не совсем гладко. Так, Элла Памфилова подчеркнула, что перед оргкомитетом стоит "трудная задача не дать превратить "Гражданский форум" в форум политтехнологов", которые будут использовать общественные организации в целях предвыборной борьбы. Глеб Павловский тут же заверил собравшихся, что именно с проведением форума закончится порочная практика привлечения общественных организаций к агитации. Его поддержал и представитель правительства Евгений Гонтмахер, который подчеркнул, что сейчас главное для руководства государства - вступить в диалог с представителями наиболее активной части общества, наладить конструктивный обмен мнениями, а уж тогда получить гражданское общество себе в союзники. По словам Глеба Павловского, подобное удовольствие - проведение "Гражданского форума" - обойдется в 40-50 млн. рублей, которые предполагается взять у неких спонсоров.

"Пока все наши предложения чиновники принимают, - сказала корреспонденту "НГ" лидер Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. - То, что власть вдруг заметила правозащитные организации, - это очень необычная ситуация. Пока же мы решили присоединиться и выдать власти авансом кредит доверия".

Правозащитники утверждают, что последней каплей, доказавшей, что участвовать в "Гражданском форуме" им необходимо, стало согласие включить в программу форума проведение семинаров по судебно-правовой реформе и чеченскому вопросу - наиболее болезненным для Кремля вопросам. Правда, по словам Людмилы Алексеевой, если обсуждение этих вопросов превратится в пустую и ни к чему не обязывающую болтовню, то организации правозащитников немедленно покинут форум.

@@@
Власть получила доверие авансом
Военачальники построили «Клуб»
Вооружение казаков - предпосылка гражданской войны
Враг пропаганды и цензуры
Гастарбайтер в законе
Генералы покруче братков
Генштаб требует свою долю

Глазьев задаст народу пять вопросов

@@

Создатель блока «Родина» надеется с помощью референдума восстановить выборы губернаторов и одномандатников

2004-10-13 / Кира Латухина



Вчера депутат ГД от фракции «Родина» Сергей Глазьев обнародовал уточненные вопросы референдума, который собирается инициировать возглавляемая им Общероссийская общественная организация «За достойную жизнь!» («ЗДЖ!»). Из десяти пунктов (см. «НГ» № 144) после обсуждения в регионах в повестке плебисцита осталось пять, из них новый – один, возникший в связи с последними законодательными инициативами президента.

Среди представленных журналистам вопросов – сохранение социальных гарантий, восстановление дореформенных сбережений, природная рента, право на бесплатное бессрочное пользование землей, ответственность правительства за качество жизни населения (вплоть до отставки), восстановление права граждан избирать губернаторов и одномандатников Госдумы. Окончательный перечень станет известен после согласования списка с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым и председателем «Яблока» Григорием Явлинским, которым после предварительных консультаций глава ООО «ЗДЖ!» направил свой проект. «Объединить усилия необходимо, чтобы собрать не два, а 10, и еще лучше – 20 миллионов подписей», – объясняет Глазьев. Только так, считает он, можно избежать «всевозможных бюрократических рогаток».

@@@
Глазьев задаст народу пять вопросов
Глобализация для ученых
Горный Алтай не отдает свой суверенитет
Гражданское общество в подарок
Гражданское общество научно-технических специалистов
Греческий профиль в казачьем краю
Грохота пустых канистр никто не услышал

Дзасохову не дают покоя

@@

«Матери Беслана» все еще пытаются судиться с экс-президентом Северной Осетии

2006-03-16 / Алан Цхурбаев, Сергей Мигалин







Александр Дзасохов так и не убедил 'Матерей Беслана' в своей невиновности.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Бывшему президенту Северной Осетии Александру Дзасохову продолжает угрожать судебное преследование. Вчера лидер комитета «Матери Беслана» Сусанна Дудиева в интервью «НГ» подтвердила появившуюся в ряде СМИ информацию о том, что 3 марта эта общественная организация направила в Генпрокуратуру РФ ходатайство с требованием привлечь Дзасохова к уголовной ответственности за «преступную халатность и некомпетентность, повлекшую за собой гибель большого количества заложников в ходе их освобождения». Кроме Дзасохова «Матери Беслана» требуют привлечь к ответственности и других членов оперативного штаба по спасению заложников, в том числе бывших руководителя ФСБ по Северной Осетии Валерия Андреева, министра республиканского МВД Казбека Дзантиева, министра республиканского МЧС Бориса Дзгоева. Кроме того, в ходатайстве отмечено, что «в действиях Дзасохова, Дзантиева, Андреева и Дзгоева содержатся признаки преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 237 УК РФ (сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей).

Как заявила во вторник на заседании круглого стола «Противодействие терроризму. Власть и народ», куда были приглашены представители властных и силовых структур республики, лидер общественной организации «Матери Беслана» Сусанна Дудиева, ответа на соответствующее ходатайство, направленное на имя заместителя генерального прокурора РФ Николая Шепеля, до сих пор не получено.

@@@
Дзасохову не дают покоя
Еще одна новая партия
Защитит ли Россия "своих"?
Ирина Хакамада: "Мы будем ставить на сорокалетних"
Карманный комсомол Зюганова
Кирсан почувствовал «третью силу»
Кондопога требует амнистии поджигателям

Коротко: регионы России

@@ 2001-01-31



Аман Тулеев - лектор университета

Сложение Аманом Тулеевым с себя полномочий губернатора Камеровской области, похоже, стало началом продуманной кампании. Желание экс-губернатора совместить выборы главы области с муниципальными выборами, чтобы сэкономить 39 млн. руб. спикер Госдумы Геннадий Селезнев назвал "веским аргументом", а глава ЦИК Александр Вешняков, заметив, что он в принципе против таких шагов, признался, что "разумность, необходимость одновременных выборов сама собой напрашивается". ЦИК уже "подготовил соответствующие предложения в комплексе" для президента Владимира Путина. Накануне сложения с себя полномочий губернатора Аман Тулеев внес в областной парламент пакет законопроектов о защите прав ребенка. Позднее, в интервью РИА "Новости", экс-губернатор заявил, что будет участвовать в предстоящих губернаторских выборах, используя при этом лишь средства из своего избирательного фонда, призвав и остальных кандидатов последовать его примеру. Несколько неожиданным стало его решение "читать лекции в Кузбасском техническом университете". "Не так давно я получил степень доктора политических наук. Я буду совмещать преподавательскую деятельность с участием в выборной кампании", - сказал экс-губернатор.

Милрад ФАТУЛЛАЕВ

Представитель от правительства Марий Эл в Совете Федерации

НА ПОСЛЕДНЕЙ сессии Госсобрания Республики Марий Эл депутаты утвердили кандидатуру представителя от правительства республики в Совете Федерации Федерального собрания РФ. Им стал 47-летний кандидат юридических наук Александр Торшин. Закончив Московский заочный юридический институт, Александр Торшин успел поработать в ЦК КПСС, в администрации президента Михаила Горбачева, в аппарате Российского правительства, в администрации президента Ельцина. С 1999 года занимает должность статс-секретаря - заместителя генерального директора государственной корпорации "Агентство по реструктуризации кредитных организаций" (АРКО).

Вера ПОСТНОВА

Казань

Амурская область: скоро выборы

ЗАРЕГИСТРИРОВАН первый кандидат на должность главы Амурской областной администрации, выборы которого состоятся 25 марта нынешнего года.

Им стал президент ассоциации работников правоохранительных органов генерал в отставке Виктор Лабушев. Он первым представил в комиссию необходимые для регистрации документы и внес избирательный залог в сумме 20 тыс. рублей. Свое намерение баллотироваться на должность главы областной администрации подтвердили еще пять человек. Это действующий глава области Анатолий Белоногов, предприниматель Юрий Бобылев, федеральный инспектор представителя президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Валерий Вощевоз, заместитель председателя Федерации независимых профсоюзов области Евгений Волков и глава администрации Бурейского района Павел Штейн.

@@@
Коротко: регионы России
Митволь поведет экологов на выборы
Москва-музей или Москва-офис
Музей Востока напал на Рериха
На Дону голосуют через SMS
Накормить, напоить и ночлег предложить
Не надо хотеть как лучше

Незамеченная война

@@

Новгородцы помнят о погибших земляках

2002-12-09 / Андрей Рискин



Памятью в народе об этой войне остались погибшие сады северо-западной окраины России: "В финскую все яблони померзли", - говаривали потом старики. Впрочем, помнят не только о погоде: в жестоких боях советско-финляндской (зимней) войны погибли 8 тысяч жителей Новгородчины. Кстати, по условиям подписанного по окончании этой войны мирного договора новая граница с Финляндией прошла западнее Выборга, недалеко от линии, где проходила русская (новгородская) граница еще в середине XI века, при князе Владимире Ярославовиче.

На днях, в очередную годовщину начала этой войны, в Великом Новгороде был открыт скромный мемориал в память о погибших земляках. Его инициатором стала общественная организация "Дети войны". Сам камень из карельского гранита доставили из мест боев. Кстати, ядро организации составляют как раз дети красноармейцев и офицеров, погибших на этой войне. Их число было бы больше, но, как показывают исследования, родных о судьбе погибших почти не оповещали. Заметим справедливости ради, что эта "маленькая" война научила "большую" вести учет своих потерь: только после финской кампании появились солдатские медальоны.

@@@
Незамеченная война
Нет мира в "Зеленом мире"
Новости
Новый бюджет реформе не подмога
Палата доверенных лиц
Партии пытаются соответствовать новому законодательству
Партийные банкроты

Победа «Открытой России» на конкурсе годовых отчетов

@@ 2004-11-23 / Сергей Мигалин



На конкурсе годовых отчетов грантодающих организаций, проводившемся Форумом доноров, региональная общественная организация «Открытая Россия» стала победителем в номинации «За высокую информативность и адресность». Награждение победителей состоялось в рамках Второй ежегодной конференции «Прозрачность деятельности донорских организаций: ожидания и реальность».

Годовой отчет общественной организации – документ не бюрократический и не узкоспециальный. Это одновременно и формальный «паспорт», и «лицо» организации, о котором принято заботиться с тщанием и вниманием.

@@@
Победа «Открытой России» на конкурсе годовых отчетов
Повышенные обязательства китайских литераторов к юбилею КНР
Погром как инструмент миграционной политики
Под взглядом современности
Позаботиться о павших могут только живые
Политики, как всегда, зарабатывают на трагедиях
Председатель совета ИМПЕКСБАНКА Олег Киселев пытается создать общественный совет предпринимателей

При Совете Федерации создается свой "Госсовет"

@@

Вице-спикер СФ Торшин считает, что таким образом можно добиться гармонизации законотворческого процесса

2002-05-21 / Ольга Тропкина Завтра в Совете Федерации состоится совещание руководителей законодательных органов государственной власти субъектов РФ, итогом которого должно стать создание новой структуры - Совета законодателей. Совет будет носить функции консультативного органа для координации законотворческой деятельности. В его состав войдут все главы местных парламентов. Зачем в России нужно создавать еще один "Госсовет", не вызовет ли возникновение этой структуры очередную волну "ревности" со стороны Государственной Думы и не пытается ли верхняя палата парламента с помощью Совета законодателей прибавить себе больше влияния? На эти и другие вопросы корреспондента "НГ" отвечает вице-спикер верхней палаты Александр Торшин.



-Александр Порфирьевич, в чем необходимость создания очередной совещательной структуры?

- Есть несколько причин для создания Совета законодателей. После того как Совет Федерации стал функционировать на постоянной основе, взаимодействие между законодательными собраниями регионов потеряло координирующий центр. С одной стороны, в рамках федеральных округов полномочные представители президента занимаются вопросами приведения регионального законодательства в соответствие с федеральным, но с другой - у них нет задачи гармонизации законодательного процесса "снизу вверх". Если у президента есть Госсовет, где главы субъектов имеют возможность обменяться мнениями и выработать рекомендации для исполнительной власти, то законодатели остались "оторванными" друг от друга. Площадка Совета Федерации фактически для них утеряна. И если не собираться и не вырабатывать общие подходы и принципы, то в итоге это может привести к огромному количеству ошибок в законотворчестве и нестыковкам между федеральным и региональным законодательством. И комиссия Дмитрия Козака будет работать вечно. Ведь когда принимается некий Федеральный закон, то в 88 регионах России правовые акты местных законодательных собраний будут автоматически ему не соответствовать. Эта проблема существует у всех стран с федеративным устройством. Важно привести законы в соответствие друг с другом как можно быстрее. Особенно нужно работать над региональными экономическими законами.

- Но ведь можно расценить создание Совета законодателей и как желание сенаторов командовать законотворческой деятельностью регионов?

- Я бы специально подчеркнул, что создающаяся структура - консультативный орган. У нас абсолютно нет желания командовать субъектами РФ. Ни в коем случае.

- Когда спикер СФ Сергей Миронов впервые озвучил идею создания подобного органа, она натолкнулась на резкое возражение Государственной Думы, обвинившей верхнюю палату парламента в желании "перетянуть одеяло на себя". Не опасаетесь ли вы, что практическое воплощение этой идеи вызовет еще большую ревность депутатов?

- Действительно, звучали разговоры о том, что Совет Федерации якобы перехватывает инициативу у Государственной Думы, и поскольку парламент вообще-то состоит из двух палат, то и Совет законодателей необходимо создавать при всем Федеральном собрании. Но дело в том, что Совет Федерации - палата регионов, а не политических партий, и он наполовину сформирован из представителей региональных законодательных собраний. Конечно, депутаты Госдумы каким-то образом связаны с заксобраниями, но такой тесной связи, которая существует между сенатором и местными парламентами, у депутатов нет. Сенаторы подотчетны региональным законодательным собраниям, а депутаты - неподотчетны. Кроме того, все-таки Дума отражает политический расклад сил в стране. Мы же даже специально записали у себя в регламенте, что в СФ невозможны не только политические фракции, но и даже территориальные группы. В Госдуме довлеет партийная дисциплина, у нас такого нет. Дума будет иметь возможность участвовать в работе Совета законодателей. Мы обратились к вице-спикеру нижней палаты парламента Любви Слиске с просьбой стать заместителем Сергея Миронова, который возглавит Совет законодателей.

- Какова будет структура руководящих органов Совета?

- Это будет очень демократичный орган. Как решат сами законодатели, так и будет. Мы лишь предложим, что возглавлять всю работу будет президиум. В него войдут председатель Совета Федерации, первый заместитель спикера Государственной Думы, семь представителей законодателей - по одному от каждого федерального округа и ответственный секретарь, который, собственно, и будет обеспечивать организацию всей работы Совета. Вероятно, им станет кто-то из заместителей Сергея Миронова.

- Чем конкретно будет заниматься новый орган? Будет ли Совет законодателей сам разрабатывать какие-то законопроекты?

- Механизмы деятельности будут самыми различными. Например, собирать глав комитетов по бюджету всех субъектов РФ и выработать какие-то рекомендации, которых в дальнейшем будет придерживаться каждое законодательное собрание региона. Или будем обсуждать, к примеру, какую-то законодательную инициативу, которая скоро появится. Кроме того, Советом законодателей могут разрабатываться и новые законопроекты, которые будут вносится в Думу в качестве законодательных инициатив субъектов или от имени Совета Федерации. Или, если законопроект, разработанный в регионе, того стоит, мы будем его просто лоббировать в Государственной Думе. Ведь некоторые законы, принятые в субъектах, гораздо лучше республиканских. И они могут дать почву для корректировки федеральных законов. Сейчас всю работу по региональному законодательству проводит Минюст. Но это исполнительный орган, и они могут лишь отслеживать ситуацию с местным законодательством.

- Как будут строиться ваши отношения с уже существующим подобным органом - Союзом законодателей России?

- Союз законодателей - общественная организация, которая имеет свои наработки. И я думаю, что, если члены этой структуры захотят и дальше продолжать работать, они будут это делать. Но один из самых деятельных функционеров Союза законодателей - председатель Мосгордумы Владимир Платонов - является членом рабочей группы по подготовке нового совещательного органа при СФ. Платонов наш сторонник, и он считает, что чем больше шагов мы сделаем навстречу друг к другу, тем дешевле это обойдется налогоплательщикам. Мы не должны ни в коем случае превратиться в бездумную "машину для голосования". Мы постараемся аккумулировать весь опыт, отражать интересы регионов и идти по пути улучшения законодательства. Ведь качество принимаемых законов постепенно снижается.

- Разве новая структура может в этом помочь?

@@@
При Совете Федерации создается свой "Госсовет"
Профсоюз силовиков
Пять шагов к сотрудничеству
РСПП продолжает настаивать на встрече с Генпрокурором
Размножение вместо уничтожения
Реестровые в Иркутске чтят Колчака
Рекламный скандал с эстонским акцентом

Романный жанр от "б" до "ю"

@@

Объявлен "длинный список" Букера

2003-07-04 / Александр Вознесенский







Члены Букеровского жюри Яков Гордин (председатель) и Николай Петров в объятиях прессы.

Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)

В среду на пресс-конференции в зале "Ярославль" отеля "Балчуг-Кемпински" жюри премии "Букер - Открытая Россия" оглашало список произведений, "допущенных к участию в конкурсе на получение премии 2003 года за лучший роман на русском языке". Скандалов вроде прошлогоднего выхода в финал романа Владимира Сорокина "Лед" в текущем сезоне, похоже, не предвидится.

Для начала литературный секретарь премии Игорь Шайтанов напомнил, что в этом году Букер присуждается в России в 12-й раз, что с прошлого года спонсор премии (общественная организация "Открытая Россия", учрежденная акционерами ЮКОСа и группой частных лиц) входит в ее название, и сообщил, что прежний председатель Букеровского комитета с британской стороны Гилберт Докторов подал в отставку, сославшись на занятость в бизнесе, и замену ему надеются найти в течение года - по традиции им должен стать британец. В этом году повысились премиальные "ставки" - лауреат получит 15 000 долларов США (против прежних 12 500), а остальные финалисты (которых назовут в октябре) - по 1000 долларов. Экономия случилась за счет того, что Букер отказался от института номинаторов (платных). Как и в британском Букере, номинации исходят теперь от издателей и (отечественное изобретение) - библиотек и вузов. В этот раз в процессе выдвижения номинантов приняли участие 15 издательств, 8 журналов, 8 университетов и 4 библиотеки.

@@@
Романный жанр от "б" до "ю"
Россель окунулся в топонимику
Сергей Чемезов: «Мы знаем, что делать»
Снятие с выборов путем клонирования
События и происшествия: коротко
Солдатских матерей призвали в политику
Сороса обидели

Ставрополь требует несуверенного правления

@@ 2006-11-27 / Мария Бондаренко







Александр Черногоров никак не может повлиять на власти Ставрополя.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Ставропольское общественное движение «Протестный комитет № 1» заявило, что бездействие местных властей перешло все границы, и если в ближайшее время ситуация не изменится, активисты организации собираются просить президента РФ Владимира Путина ввести внешнее управление городом.

Уже не первый год Ставрополь будоражат акции протеста граждан против внутриквартальной застройки города. Активисты-общественники считают, что власти закрывают глаза на незаконное строительство домов в центральной части и заповедных местах города, в результате которого вырубаются деревья и сокращается дворовое пространство. Недовольных застройкой города и местным руководством несколько лет назад объединила общественная организация «Протестный комитет». Она не только проводила пикеты, но и судилась с организаторами строительства, причем порой вполне успешно. Так, рассмотрение в суде дела о возведении многоэтажки у мемориала «Холодный родник» закончилось победой граждан и отменой постановления главы администрации города Ставрополя.

Однако движение около года назад разделилось на две части. Первая, «умеренная», осталась под прежним названием и готова к компромиссу с чиновниками. Вторая, «радикальная», отказывается идти на уступки властям и называется теперь «Протестный комитет № 1». По словам председателя «радикалов» Игоря Маркелова, в этой части движения участвуют около 10 000 горожан. С 15 сентября в городе ее активистами объявлен бессрочный сбор подписей за отставку мэра Ставрополя Дмитрия Кузьмина. С городской Думой «Комитет № 1» тоже не в ладах, так как, по их мнению, жители никак не могут контролировать депутатов, а депутаты не решают проблемы народа.

@@@
Ставрополь требует несуверенного правления
Страх перед победой
Так в чем же дискриминация русского народа?
Товарищ Кофи Аннан
Траур у Соловецкого камня
Трудотерапия для вандала
Учебу оценивает работодатель

Финские реваншисты требуют территорий и денег

@@

В Суоми в очередной раз разгорается дискуссия о возвращении ей части территории Карелии

2005-03-21 / Андрей Фарутин



В Финляндии в очередной раз бурно разгорелась дискуссия о добровольном возврате Россией земель, которые отошли к СССР по итогам зимней советско-финской войны 1939–1940 годов и Великой Отечественной войны. Поводом стало издание в стране книги Вейкко Сакси «Возвращение Карелии», в которой вновь поднимается так называемый «карельский вопрос». Речь идет о части Карельского перешейка и Северном Приладожье, входящих в состав Республики Карелия.

Спонсором издания выступила известная общественная организация «Про Карелия», настойчиво придерживающаяся реваншистских позиций. Причем если раньше ее идеологи требовали возврата «утраченных территорий», то теперь они настаивают и на возврате контрибуции, которую Финляндия выплатила Советскому Союзу после Второй мировой войны.

@@@
Финские реваншисты требуют территорий и денег
Чемезов держит слово
Что может национальная община?
Что может подарить принцесса
Юрий Калинин: «Ребята, вы провалились во времени»
Ярославских офицеров запаса соберут под одной крышей