"Меня критикуют за жесткость в оценках"

@@

Омбудсмен считает, что оппоненты не понимают суть его работы

2003-04-17 / Ольга Тропкина Через месяц истекает срок полномочий российского омбудсмена Олега Миронова. Уже сейчас в высоких кабинетах уверенно говорят о том, что дни Миронова на посту уполномоченного по правам человека сочтены. В его преемники прочат Павла Крашенинникова. Между тем сам омбудсмен заявляет, что уходить не собирается. "НГ" попросила Олега Миронова разъяснить свою позицию.



- Олег Орестович, вы заявили о том, что не намерены сдаваться в борьбе за пост уполномоченного по правам человека. Между тем вам уже подготовили альтернативу, против вас ведется кампания в ряде СМИ. Кто, по вашему мнению, столь активно добивается вашей отставки?

- Никто ничего не провоцирует. Я ни одного своего конкурента критиковать не собираюсь и не буду, хотя их может быть десяток. Я буду говорить о своей работе. Лучше меня эту работу никто не знает. У меня есть планы, программы на будущее. Вот моя стратегия.

- Однако уже определился ваш главный конкурент - Павел Крашенинников, который ведет свою кампанию довольно агрессивно.

- Рановато. Ведь кандидатуры на должность уполномоченного по закону можно предлагать за месяц до окончания моих полномочий. Лишь после 22 апреля можно обнародовать свое стремление занять эту должность. Еще раз повторю, что на меня никто не давит, а с Крашенинниковым мы живем в одном доме, в одном подъезде, у нас нормальные отношения. Если будет назначен он, я его поздравлю. Назначат меня, буду работать, взаимодействовать с Павлом Крашенинниковым в качестве председателя комитета по законодательству.

- Между тем, по нашим сведениям, в Кремле не очень довольны вашей позицией по политическому урегулированию чеченской проблемы. Мол, разногласия по этой теме в преддверии выборов в республике ни к чему.

- У меня действительно была своя оценка событий в Чечне. И достаточно жесткая. Но в итоге она оказалась справедливой. Я выступал за политическое урегулирование, за то, чтобы в этом конфликте не погибали мирные жители, чтобы военнослужащие не издевались над гражданским населением. Я поддержал референдум, опубликовал декларацию, которую назвал "Чечня и права человека". Принята Конституция, принят закон о выборах президента, о выборах парламента. Теперь важно не упустить время, не смотреть, кто что сказал. Нужно действовать, решать экономические, социальные проблемы. И здесь властям я только помощник.

- В вину вам ставят и ваши политические пристрастия.

- Закон, в соответствие с которым я работаю, запрещает мне быть членом политической партии и заниматься политической деятельностью. Поэтому в день моего назначения я написал два заявления - о выходе из КПРФ и о сложении депутатских полномочий.

- Кроме того, вас часто критикуют за излишний либерализм...

- Иногда меня критикют за излишнюю жесткость в оценках, в высказываниях. Но как человек я либерален, покладист. Никого лично никогда не оскорблял, не обижал. У меня нет чувства мести. Что касается нарушения прав человека, посмотрите наши документы, там очень жесткие оценки. Еще в 1999 году, обращаясь к председателю правительства, я назвал проблему с безнадзорными детьми в России гуманитарной катастрофой и сказал, что ситуация гораздо хуже, чем в 20-х годах прошлого века.

- Между тем с властью вы часто не находили общего языка и по многим другим проблемам. В свое время именно это качество стало причиной отставки Сергея Ковалева с поста уполномоченного по правам человека.

- Уполномоченный не может быть угоден властям. Если власть его хвалит, значит, он плохой правозащитник, который прежде всего должен видеть недостатки, обращать на них внимание. А если власть умная, она скажет за это спасибо. Ведь уполномоченный по правам человека - это своеобразный мост между обществом и властью. Мы должны воспитывать у чиновника умение общаться с людьми, мы должны совершенствовать административные процедуры. К сожалению, этого у нас пока нет. Процветает бюрократизм, коррупция, пренебрежительное отношение к людям. Однако омбудсмен - это не конфронтационная личность, которая усугубляет раздор в стране, искусственно создает напряженность. Наша задача - заниматься оздоровлением морально-психологической обстановки в стране.

- Как вы восприняли публикацию о фактах финансовых злоупотреблений со стороны одного из ваших сотрудников?

- Я не могу отвечать за своих бывших сотрудников. Он попал в эту ситуацию, когда у меня уже не работал. Я к этому никакого отношения не имею и узнал обо всем из газет.

- Кандидат на пост омбудсмена по закону может быть выдвинут Советом Федерации, Госдумой и президентом. От кого вы будете выдвигаться?

@@@
"Меня критикуют за жесткость в оценках"
"Нам нельзя друг без друга..."
"Покупать газ на скважине - это мечта наших конкурентов"
Ангола готова открыть рынок нефти для России
Банкротство банкротству рознь
Борис Ельцин: "Давайте определимся и прямо скажем нашим народам, как мы видим судьбы государств Содружества - вместе нам быть или порознь"
В судьбе ростовских шахтеров приближается развязка

В третье тысячелетие - с прежним губернатором?

@@

В Оренбургской области началось выдвижение кандидатов на пост главы местной администрации

1999-11-04 / Анна Теплая



ПЕРВЫМ документы в областную избирательную комиссию подал нынешний губернатор Владимир Елагин. Выборы главы областной администрации пройдут в один день с выборами в Государственную Думу, что придает избирательной кампании в Оренбуржье дополнительную остроту. Пока неизвестно, сколько еще лиц выдвинут свои кандидатуры. На прошлых выборах Владимир Елагин победил своего основного конкурента мэра Оренбурга Геннадия Донковцева, набрав почти в три раза больше голосов. Сегодня у Елагина, как считают местные социологи, есть все шансы повторить успех четырехгодичной давности. Эксперты отмечают, что в последнее время наметилась явная тенденция - в тех регионах, где удается успешно решать социальные проблемы, действующие губернаторы, как правило, сохраняют свои посты.

Администрация области во главе с Владимиром Елагиным в последнее время прилагает большие усилия по погашению задолженности пенсионерам и работникам бюджетной сферы. Так, например, для пополнения Пенсионного фонда местные власти пошли на чрезвычайные меры - банкротство злостных неплательщиков. В результате предприятия начали перечислять средства в Пенсионный фонд, а области удалось погасить задолженность по пенсиям на три месяца раньше, чем предписывал известный указ президента. Примерно так же обстоят дела и с долгами учителям и врачам. Здесь, правда, до сих пор задолженность достаточно высока, но она постоянно сокращается.

Безусловно, сильным козырем в предвыборной борьбе Елагина станет и устойчивый рост экономики области. Прежде всего это касается предприятий нефтегазового комплекса, черной металлургии и строительства. Постоянно увеличиваются и инвестиции. Структура их такова, что на долю федерального бюджета приходится только 2,5%. Даже из скудного регионального бюджета экономика получает денег в 3 раза больше.

Промышленная политика в области направлена на реальную поддержку предприятий. Им открываются кредитные линии, предоставляются налоговые льготы, на них размещаются региональные госзаказы.

Во время бензинового кризиса, поразившего страну летом этого года, только эксперимент, проводимый в нефтяной компании "ОНАКО" по инициативе областного руководства, позволил обеспечить бесперебойное снабжение горюче-смазочными материалами села в период уборочных работ. Это позволило, несмотря на все трудности, собрать неплохой урожай зерновых.

В целом по Оренбургской области отдельные социальные показатели в сентябре заметно улучшились по сравнению с августом. Снизился средний прожиточный минимум. Если в августе он составлял 779 руб., то в сентябре уменьшился до 739 руб. Это стало возможным как за счет сезонного снижения цен на овощи, так и за счет принимаемых мер по сдерживанию роста цен на хлеб. Средняя цена на картофель в сентябре по сравнению с августом снизилась более чем на 27%, снизились цены на сахар и муку. Неуклонно падает и уровень безработицы. В прошедшем месяце, даже несмотря на сезонный приток рабочей силы из соседнего Казахстана, она уменьшилась на 535 человек. Безработица в Оренбургской области остается одной из самых низких в России.

@@@
В третье тысячелетие - с прежним губернатором?
В школьной программе появится новый предмет - "Права ребенка"
Владимир Путин ностальгирует по временам СССР
Дискриминация
Здравствуй, Шмаков, новый год
Иприт ликвидировали, водопровод не построили
Испания и Марокко: что могут короли?

Камдессю получил тортом в лицо

@@

Вслед за Сиэтлом, Лондоном и Давосом противники глобализации устроили беспорядки в Бангкоке, на конференции ООН по торговле и развитию

2000-02-15 / Евгений Беленький



Камдессю для многих стал одним из символов глобализации, именно поэтому ее противник и выбрал директора-распорядителя МВФ мишенью для своей акции протеста.

Фото АП

В МИНУВШУЮ субботу в Бангкоке открылась X Конференция ООН по вопросам торговли и развития ЮНКТАД. Многие опасались повторения ситуации в Сиэтле, Лондоне и Давосе - с демонстрациями и хулиганскими действиями противников глобализации на улицах.

В день начала конференции по городу прошли демонстрации. Несмотря на жесткое и пестрое содержание лозунгов на транспарантах ("МВФ, Всемирный банк, ВТО - идите к дьяволу!", "Прекратите торговлю с репрессивным режимом в Бирме!", "ВТО - организация для богатых против бедных"), общая атмосфера этих шествий оставалась мирной, над небольшими толпами демонстрантов колыхалась масса разноцветных воздушных шаров, у всех было приподнятое настроение, и каждая демонстрация, по наблюдению бангкокской газеты "Нэйшн", сопровождалась группой полицейских и журналистов, по количеству не уступающей числу самих демонстрантов.

Самым серьезным происшествием форума был инцидент с куском торта, который на глазах у всех присутствующих был тщательно размазан, в лучших традициях кинокомедий тридцатых годов, по лицу директора-распорядителя МВФ Мишеля Камдессю. Нападавший, представитель одной из нью-йоркских неправительственных организаций, вполне интеллигентный и образованный джентльмен, пока отделался лишь выдворением с конференции - на все время ее прохождения юрисдикция на помещения, где она проводится, была передана таиландскими спецслужбами службе безопасности ООН, которая и "проворонила" десертного террориста.

Конференцию предваряла встреча ООН - АСЕАН на уровне генерального секретаря и глав правительств государств - членов Ассоциации стран Юго-Восточной Азии, на которой обсуждались вопросы дальнейшего сотрудничества между двумя организациями, в том числе по проблемам суда над лидерами красных кхмеров в Камбодже и разрешения конфликта между военным правительством и оппозицией в Мьянме.

Несмотря на то что лидеры стран АСЕАН собрались в полном составе, присутствие среди них премьер-министра Японии Кейдзо Обути, единственного из первых лиц государств "большой семерки", прибывшего на конференцию, невольно подчеркивало отсутствие большого интереса к форуму со стороны наиболее развитых стран. Пожалуй, последовавшее несколько позже его заявление о готовности Японии снять таможенные барьеры и отменить квоты на импорт продукции беднейших стран, в случае если другие мировые державы поддержат это начинание, оказалось самым конструктивным предложением, прозвучавшим в первые дни форума и вселившим некоторую долю оптимизма в души его участников.

Генсек Кофи Аннан в своей речи посетовал на продолжающееся отсутствие взаимопонимания между наиболее развитыми странами по вопросам критериев и законов свободной торговли и глобализации, которое мешает выработке общих, приемлемых для всех позиций. По его мнению, неспособность правительств эффективно противостоять силам протекционизма в их собственных странах, приводит к затягиванию выработки общей для всего мира стратегии глобализации, которая предусматривала бы одновременно и сохранение интересов тех, кто получает от глобализации наибольшую выгоду, - транснациональных корпораций, базирующихся в самых богатых странах, и соблюдения справедливости по отношению к странам менее развитым, на сегодня практически оказавшимся за пределами современной мировой экономической системы. Именно помощь в выработке общемировых правил и норм торгово-экономического поведения, словами самого Кофи Аннана - "всеобщих ценностей и общих стандартов" - считает генсек одной из важнейших задач ООН в XXI веке. По его мнению, международные организации могли бы работать лучше, если бы они имели в своем распоряжении достаточные ресурсы для выполнения этих задач.

Кофи Аннан напомнил и о своей Давосской инициативе - вовлечении международного бизнеса в совместную работу с ООН в сфере развития - и привел примеры успешного применения этой схемы.

В речи были сформулированы основные вопросы, на которые должна ответить конференция, причем генсек честно предупредил, что ответов на все эти вопросы он не знает. Последним и самым значимым был вопрос, не настало ли время для Глобального Нового Курса, который бы гарантировал выгоду тем странам, экономическая деятельность в которых ведется в соответствии с определенным набором политических установок, поощряющих, с одной стороны, инвестиции, а с другой - обеспечивающих участие всего населения в пользовании плодами этих инвестиций?

Выступления участников конференции, так же как и речь Кофи Аннана, сводились в большинстве своем к одному - обращению к правительствам наиболее развитых стран, весьма маргинально представленным на конференции, с требованием обратить внимание на сформировавшийся несправедливый мировой экономический порядок и принять меры к решению социальных проблем в беднейших и развивающихся странах, порожденных и усугубленных глобализацией. Общий контекст - неизбежность как самой глобализации, так и глобальной либерализации торговли и необходимость выработки мер, обеспечивающих решение создаваемых ими социальных проблем, - был несколько нарушен выступлением премьер-министра Малайзии Махатхира Мохаммада, который заявил, что сегодня наблюдается рождение глобальных монополий, для которых глобализация и либерализация торговли являются непременными условиями существования, в то время как социальные проблемы развивающихся стран волнуют их меньше всего; а насаждаемая ими через МВФ открытость и доступность информации приносит им неоспоримую выгоду, в то время как выгода такой политики для самих развивающихся стран весьма сомнительна.

Параллельно с конференцией ООН в Бангкоке проходит конференция неправительственных организаций, причем многие ее участники, как, например, обидчик Мишеля Камдессю, - закаленные ветераны Сиэттла. Собственно, инцидент с тортом стал возможен только благодаря одобренному руководством ООН и тактически блестящему предложению вице-премьера Таиланда, министра торговли и ожидающего своей очереди будущего генерального директора ВТО Супхачая Пханитчапхака, состоявшее в том, что правильнее было бы разрешить представителям неправительственных организаций участвовать в самой конференции, чем смотреть сквозь пальцы на параллельное мероприятие, которое еще не известно чем кончится.

Тем не менее параллельное мероприятие все же продолжается, и здесь в отличие от высокого форума общая платформа найдена давно, несмотря на разноплановость и различие политических взглядов участников. Здесь превалирует ставка на мирные, но жесткие меры воздействия на правительства - массовую публикацию критических материалов, создание глобальной сети организаций, способной немедленно реагировать на те или иные события в той или иной стране, которые связаны с негативными результатами глобализации, скрупулезный научный анализ и мониторинг деятельности транснациональных корпораций, МВФ, Всемирного банка, демонстрации и пропагандистские кампании в дни проведения крупных международных конференций, связанных с глобализацией и либерализацией. Среди активистов много признанных ученых - экономистов, политологов и историков, часто убежденных марксистов, из развитых стран.

Присутствует в Бангкоке и "третья сила" - международное профсоюзное движение, ведущее свой, отдельный, семинар, организованный при помощи таиландского представительства Американской федерации труда - Конгресса промышленных организаций (АФТ-КПО) Международной конфедерацией свободных профсоюзов с участием представителей профсоюзов стран ЮВА. Здесь акцент ставится на проблемах социального положения и правах рабочих и служащих в условиях глобализации.

В стане неправительственных организаций и профсоюзов четко видна уверенность в своих силах, закрепленная событиями в Сиэттле.

@@@
Камдессю получил тортом в лицо
Категория времени
Кудрин жертвует долларом
Лорд Рассел-Джонсон отправляется на Северный Кавказ
Министр Фурсенко хочет всех видеть богатыми и успешными
Михаил Касьянов: Глава правительства всегда должен быть немного консервативен
Молчаливый

Наш ответ глобалистам

@@

Народная партия Российской Федерации выступает за особый путь России

2003-04-09 / Виктор Бондарев США продолжают навязывать "американский образ жизни" всему миру, и сегодня все чаще глобализм внедряется военными средствами. Свою позицию по этой проблеме высказывают лидеры Народной партии РФ - председатель ЦК партии Геннадий Райков и первый заместитель председателя Валерий Гальченко.



Мы, народники, прежде всего антиглобалисты

- Народная партия претендует на то, чтобы играть ведущую роль в формировании новой патриотической идеологии, нового гражданского самосознания, в гражданском строительстве. Насколько обоснованны эти претензии?

Геннадий Райков. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно определить, что сегодня является осью политических и идеологических разногласий - той проблемой, отношением к которой поверяются политические взгляды и различаются политические партии. На наш взгляд, таким вызовом является глобализация, и главным для характеристики чьих-либо политических взглядов становится отношение к этому вызову. Все политики сегодня делятся на глобалистов и антиглобалистов. Глобалистами мы называем тех, кто полагает, что в скором будущем народы мира утратят свое своеобразие и самостоятельность, превратятся в "общечеловеков"; на всей планете воцарится единообразие, основу которого составит либеральная (западническая) система ценностей. Глобализм - официальная идеология США. Война в Ираке ведется не только ради нефти. Еще больше не устраивает американцев сам исламский мир, настойчиво противопоставляющий себя западной цивилизации, отстаивающий право на своеобразие, самостоятельное и самобытное развитие. И Джордж Буш признался, что основная задача США - либерализация арабского мира. Самое удивительное в этой истории - снобизм американцев, уверенных, что им доподлинно известно, в чем состоит благо всех народов мира.

Антиглобалистов у нас изображают обычно как эксцентричных бунтарей, учиняющих уличные погромы. Но суть антиглобализма не в погромах. В нашем понимании антиглобалисты настаивают на многообразии и многополярности мира, на своеобразии народов, их праве на самобытное развитие.

Для всего мира это проблема новая, возникшая в конце ХХ века. В России же она насчитывает более 200 лет. Вследствие особого положения России в мире мы уже в ХVIII веке были поставлены перед проблемой цивилизационной идентичности. Несколько позднее это выразилось в отчаянных спорах между западниками и славянофилами (впоследствии евразийцами). Славянофилы (и евразийцы) задолго до нынешних антиглобалистов развивали и отстаивали именно антиглобалистское мировоззрение. Они доказывали, что у каждого народа свой путь к Богу, свой удел в мире и этим определяется своеобразие создаваемой им цивилизации. Они поэтому утверждали, что народы имеют свое призвание в истории человечества, образуют "культурно-исторические типы", каждый из которых самоценен и утрата любого из которых невосполнима.

Нам десять лет вдалбливают в головы сказку про "общечеловеческие ценности", которые якобы отличают эмансипированных американцев от прочего, погрязшего в экзотических предрассудках человечества. Традиционные системы ценностей третируются как местничество и даже дикость - ведь приверженность "общечеловеческим ценностям" интерпретируется как признак цивилизованности. В действительности "общечеловеческие ценности" являются всего лишь американскими ценностями (лишь отчасти воспринятыми европейцами) и выражают своеобразие той культуры, которая сформировалась в США. Исходно население США образовалось людьми, оставившими Родину, порвавшими со своей общественной средой. Что они приобрели взамен нравственных уз, которыми связан человек в традиционных культурах? Только свободу, независимость. Могли ли они, оправдывая свою жизнь, не признать их главными ценностями? И впоследствии США развивались как страна "наемных граждан": ведь в конечном итоге все они наняты этой страной, все они приобрели гражданство в обмен на благосостояние. Что они, однажды отказавшиеся от своей Родины, могут предложить миру, кроме отвлеченных "общечеловеческих ценностей"? Что могут возвестить миру, кроме философии обмена - философии, согласно которой все продается и покупается; ведь они осуществили этот "жизненный принцип" на практике. В этом вся тайна "общечеловеческих ценностей". Американцы пытаются навязать этот образ жизни всему миру, превознося его как высшее достижение цивилизации. Но мы-то, слава Богу, не отказывались от Родины, на что нам этот образ мыслей?

Мы, народники, прежде всего антиглобалисты. Причем мы осознаем, что именно в России есть традиции общественно-политической и экономической мысли, которые позволяют ответить на вызовы глобализации, найти устраивающее российский народ и другие народы мира решение тех проблем, перед которыми поставлено человечество.

У КПРФ нет перспективы в современном мире

- Кто есть кто у нас в России? И как быть с КПРФ, которая тоже претендует на патриотизм, создала даже народно-патриотический союз - НПСР?

Валерий Гальченко. Глобалистами являются прежде всего правые - СПС и "ЯБЛОКО". Они этого и не скрывают. Более того, они ради глобализма готовы жертвовать интересами России. Сейчас они рядятся в одежды прагматиков и отстаивают якобы российские интересы. Но это их усилиями Россия была превращена в заштатную страну, ничтожные интересы которой уже ничем не могут грозить США - этому оплоту глобализма. Весь их прагматизм заключается в утверждении, что нам выгодно подыгрывать США, что бы Америка ни делала.

Что касается КПРФ, то здесь все не так просто, как кажется.

Во-первых, по происхождению коммунисты - западники и глобалисты. Маркса вообще можно считать едва ли не пионером глобализма. Он первый заговорил об отмирании государств и национальностей. Он утверждал, что все народы развиваются по одной, открытой им схеме; отклонения же от этой схемы он считал случайными, несущественными, преодолимыми. В этом отношении нынешние лидеры США с полным правом могут считать себя преемниками Карла Маркса. И не случайно Маркс презрительно-пренебрежительно относился к России с ее поисками исторического своеобразия. Не случайно и большевики, придя к власти, запретили всю отечественную литературу, в которой обосновывалось своеобразие России. Киреевского, Аксакова, Данилевского, Соловьева, Бердяева, Ильина и многих других в Советской России было прочитать сложнее, чем Ницше! Даже Достоевского до 50-х годов не переиздавали. Вождям ВКП(б) и КПСС нужна была сильная Россия, но не ради национального развития, а ради достижения своих амбициозных, а по существу, глобалистских целей - мировой революции. США и СССР потому и были противниками, что преследовали одну и ту же цель - унификации всего мира, но каждый на свой манер.

Во-вторых, у КПРФ нет перспективы. КПРФ давно уже не партия народного большинства, а партия прокоммунистически настроенного меньшинства. Они не имеют большинства ни в одной возрастной группе, даже среди людей пожилого возраста. Коммунистическая партия в динамично развивающемся обществе просто обречена. Коммунистическая идеология слишком жесткая, и она ограничивает возможности поиска ответов на те вызовы, которое время ставит перед обществом. Классический пример - судьба двух крупнейших компартий Европы - итальянской (ИКП) и французской (ФКП). Обе собирали в лучшие свои годы от четверти до трети голосов, играли важную роль в своих странах. Но сейчас стали маргиналами.

Справедливости ради надо сказать, что в коммунизме есть момент правды. Это правда бедных перед богатыми. Поэтому коммунизм не может быть отменен (как пытались это сделать демократы), он может быть только преодолен - более высокой нравственной идеей, более высокой правдой. И именно Народная партия, отстаивающая патриотические ценности и выражающая убеждения народного большинства, постепенно преодолеет "правду коммунизма" и вытеснит КПРФ.

Говорят, что у КПРФ был исторический шанс превратиться в социал-демократическую партию, стать партией западноевропейского типа. Это проблематично. Сколько раз классики коммунизма перевернулись в своих гробах от новаций Зюганова, одному Богу известно. Когда Зюганов мешает в одном котле сталинизм, православие, национализм и тому подобное, он не развивает, а хоронит "правду коммунизма". Хоронит своей беспринципностью, своей всеядностью - отсутствием брезгливости, которая всегда отличает человека с убеждениями.

Не думаем мы также, что место КПРФ может быть занято со временем какой-либо социал-демократической партией. Все попытки создания такой партии (Попов, Горбачев, даже Селезнев и прочие) провалились, и закономерно. Нашей политической традицией коммунизм и социал-демократия не различаются. Что бы мы ни вкладывали в понятие социал-демократии, у отечественных истоков ее мы увидим все тех же Ленина, Троцкого, Плеханова, даже Сталина и иже с ними. Никакого образа социал-демократии, отличающейся от учения, которое всесильно, потому что верно, у граждан России нет. И у сторонников КПРФ нет потребности заменить коммунизм на социал-демократию.

В основе сильной политики лежит не интерес, а призвание

Другое дело НПСР. На наш взгляд, союз НПСР с КПРФ случайный и временный, он обусловлен не общностью идеологии, а общностью врага - либералов. При этом для коммунистов либералы являются врагами потому, что проповедуют капитализм, а для патриотов - потому, что глобализм. Мы думаем, со временем НПСР и КПРФ неизбежно разойдутся. И мы не исключаем, что в будущем в НПСР мы, народники, найдем союзников. Однако пока НПСР не сформулировал своего мировоззренческого ядра: слишком много здесь замешено на коммунизме, а отсюда - внутренняя противоречивость, непоследовательность.

Народная партия значительно более последовательно, хотя, конечно, и не без сложностей, формирует свое мировоззрение. Мы проповедуем, во-первых, последовательный антиглобализм, признание самобытности и своеобразия всех народов мира и России. Вследствие этого мы, во-вторых, не навязываем людям чьи-либо взгляды - Маркса или Хайека, а выражаем убеждения народного большинства. Именно убеждения, а не только интересы. Это очень важно. Убеждениями, а не интересами выражается своеобразие народа. Коммунисты и либералы стараются вообще не говорить об убеждениях народа. Вспомним КПСС: идея должна овладеть массами; об убеждениях масс здесь и речи нет. В отличие от этого славянофил Константин Аксаков говорил об убеждениях народа, являющихся условием существования страны, о народе как разумной стихии, имеющей нравственную волю. Мы солидарны с этой точкой зрения. Именно вследствие наличия убеждений каждый народ имеет свое призвание, свою миссию в судьбе человечества, свою историческую задачу. И мы вопреки навязываемой прагматиками точке зрения утверждаем, что в основе сильной политики лежит не интерес, а призвание. Мы в противоположность "политике интереса" проповедуем "политику призвания", для которой основополагающими понятиями являются честь и достоинство страны и народа.

- Не кажется ли вам это донкихотством? Говорят, политика - вещь циничная и грязная, всякий идеализм - упование на мораль, духовность, правду - в ней неуместно, а самое главное, не дает политических дивидендов. Кому нужны рассуждения о нравственности и духовности, когда людям нужна зарплата, квартиры, в которых не отключают электричество и воду?

Геннадий Райков. Достоевский, споря с "прагматиками", говорил, что Дон Кихот свои выгоды тоже знает. Он знает, что выиграет в своем достоинстве, убежден, что не утратит искренности в стремлении к добру и к правде, что такое сознание укрепит его на дальнейшем поприще. Он уверен, наконец, что такая политика есть лучшая школа для нации.

Конечно, экономические и социальные проблемы остро воспринимаются людьми. Но сами эти проблемы во многом являются следствием нравственной деградации общества, той "политики интереса", которая ни во что не ставит честь и достоинство людей и государства. Культ наживы, богатства, добытого любым способом, навязывание стране "ценностей" общества потребления, историческая реабилитация различного рода предателей Родины, преклонение перед Западом - все эти явления волнуют людей не в меньшей мере, чем величина зарплаты. Одним из реальных проявлений заинтересованности людей в проведении нравственной политики стала реакция на проводимую Народной партией борьбу против насилия на экранах. Мы сразу же получили массовую поддержку, когда подготовили соответствующие законы. Люди не сомневаются, что борьба с безнравственностью в эфире напрямую связана и с их безопасностью, и с будущим их детей.

Народная партия - единственная из парламентских партий страны, в основе деятельности которой - опора на духовные и нравственные ценности, на убеждения народа. Мы защищаем самобытность российского народа, его уникальную культуру. Россия немыслима без духовного начала, без поиска Правды и Бога. И это есть главное, что отличает нас от всех остальных. Кредо Народной партии: без нравственного оздоровления народа, без духовного подъема никакие экономические проблемы не будут решаться. Даже капитализм был порожден протестантской этикой, а у нас в России есть свои мощные традиции, духовный опыт, который и позволит России возродиться. Помочь освобождению духа народа - это и есть важнейшая задача НПРФ.

Богатство - перед Богом грех, а бедность - перед людьми

- А разве "Единая Россия" менее патриотична, чем НПРФ? Причем "единороссы" претендуют и на "патриотическую", и на "западническую" часть российского политического спектра.

Валерий Гальченко. "Единая Россия" пытается сочетать глобализм (и, как следствие этого, либерализм) с патриотизмом. Вопрос, возможно ли это. Можно ли вообще в современном мире быть "либерал-патриотом"? На наш взгляд, сегодня, в эпоху глобализации, невозможно одновременно быть и либералом, и патриотом - как нельзя искренне желать победы, соглашаясь играть в карты, крапленные противником. Либерализм сегодня - крапленая колода США. Именно попыткой сочетать несочетаемое обусловлена непоследовательность, противоречивость "единороссов", их неспособность выстроить целостное политическое мировоззрение. Сейчас они заявили, что их идеологией является философия общенационального успеха. Это чисто западническая философия. В России успех никогда не был ценностью, на алтарь которой можно приносить человечность, веру, правду, честь, достоинство и так далее. Сказано в Библии: "Двух вещей прошу у Тебя, не откажи мне. Суету и ложь удали от меня, нищеты и богатства не давай мне, питай меня насущным хлебом, дабы пресытившись я не отрекся Тебя и не сказал: "кто Господь?" и чтоб обеднев не стал красть и употреблять имя Бога моего всуе". Русская пословица гласит: богатство перед Богом грех, а бедность - перед людьми. Потому что "бедный" не в состоянии полноценно участвовать в жизни общества, в общежитии; "богатый" же снобистски гнушается обществом, обособляет себя от общежития, и это грех перед Богом - грех гордыни.

Можно надеяться, что со временем мировоззренческая платформа "Единой России" станет более четкой.

Эволюционный путь развития

- Сегодня депутатская группа Народной партии входит в центристское большинство и регулярно поддерживает все инициативы исполнительной власти. Как можно говорить о какой-то собственной позиции НП РФ?

Геннадий Райков. "Центристскими" в России называют любые партии, которые отказываются от крайностей альтернативы, заданной левыми и правыми, от политического радикализма, проповедуют эволюционный путь развития. Об идеологии партии слово "центризм" не говорит ничего. Такие явления, как "партия власти" и "непримиримая оппозиция", также отражают своеобразие истории формирования нашей политической системы. При этом "профессиональная оппозиционность" - это путь либо к быстрой, либо к затяжной, но неизбежной политической смерти. Вообще оппозиция ориентируется на разрушение любых инициатив власти; мы же, народники, сознаем себя созидателями. И мы думаем, что созидательные задачи, которые мы решаем, важнее, чем наши симпатии или антипатии: нужно уметь работать, искать общий язык со всеми, кто участвует в принятии решений.

Так вот, когда мы называем себя центристами, мы говорим: стабильность политической ситуации - условие развития страны; нам не нужны великие потрясения, и мы выступаем за эволюционный путь преобразований. В этом смысле Народная партия в Думе является одной из сил, гарантирующих устойчивость и предсказуемость ситуации в стране. Президент при принятии крупных решений регулярно координирует свои действия с ведущими политическими партиями, и НПРФ одна из них. Народная партия не "штампует" законопроекты Кремля, а активно участвует в их подготовке, добивается их улучшения на основе всестороннего учета интересов и убеждений народа. По каждому значимому законопроекту мы, одномандатники, советуемся с избирателями: проводим в своих округах круглые столы, опросы общественного мнения, работаем с общественными экспертами. Результатом этой работы становятся наши поправки в законы. И по поводу этих поправок мы ведем жесткий, но конструктивный диалог с правительством. В России немало проблем, простых и однозначных решений которых не существует. Например, Народная партия занимает жесткую позицию по ряду ключевых вопросов - ЖКХ, тарифы на энергию и тепло, продажа земель сельскохозяйственного назначения иностранцам, размеры земельной собственности и многое другое. Но мы как ответственная политическая сила считаем, что лучше принять решение, пойдя для этого на компромиссы, чем бесконечно критиковать правительство и затягивать решение важных вопросов. Приведу пример. Скажем, лидеры КПРФ отказались обсуждать в парламенте приватизацию, предложенную "реформаторами". А президент издал указы, и раздел собственности состоялся. Чего добились коммунисты, имея самую крупную фракцию в Думе? Ничего. Какая польза от этого людям? И КПРФ уже 12-й год продолжает играть в неучастие в антинародной политике. Не полезнее ли было бы конструктивно участвовать в работе над законопроектом, внося в него поправки, отражающие интересы народа? В отличие от КПРФ мы, народники, не митингуем, а работаем, добиваясь внесения в законы тех улучшений, которые возможны при нынешнем раскладе сил.

Мы - почвенники

- Каким образом Народная партия докажет, что именно она - главная патриотическая сила России, и когда это произойдет?

@@@
Наш ответ глобалистам
Не в рейтингах дело
Нет таких партий, чтобы выиграть областные выборы!
Ни слова о политике
Нужны ли российской власти деньги
Об избирателе с ружьем замолвили слово
Образовательный "secоnd hand"

Опера в стране дворников

@@

"Золотой петушок" в театре Александра Тителя

2003-04-08 / Андрей Хрипин



К постановке четвертого по счету в нашей столице "Золотого петушка" (есть в Большом, есть в "Геликоне", и есть балет в театре "Москва") в Московском музыкальном театре имени К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко отнеслись на редкость ответственно. Афиши предупреждали, что это сказка для взрослых и что за все увиденное отвечают (так и написано!) режиссер Александр Титель и художник Владимир Арефьев, а за все услышанное - дирижер Феликс Коробов. В общем, все крайне серьезно.

Занавес открывает нам барак концлагеря из неровно уложенных досок с огромными щелями между ними. Царство Додона предстает страной дворников. Главный элемент реквизита - веники. Симфония веников. Девицы собирают ягоды-грибы под деревами-вениками и эротически млеют в веникообразных камышах, вениками стреляют из пушки, идут с ними наперевес вместо ружей и убивают друг друга вениками. Человеческих лиц нет. Сплошь какие-то дымковские игрушки: на белых мучных рожах намалеваны кругляши красных щек, и черные бороды держатся на ниточках. Поверх исподнего на всех дворниках обоего пола разноцветные фартуки кислотных тонов. В "ориентальном" акте мертвое поле побоища - почти по Верещагину: гора головных уборов всех видов и фасонов на фоне желтого полнолуния. Явление Шемаханской царицы - маленький катаклизм природы. Являя собой агрессивный гибрид гидры, медузы Горгоны, птицы Феникс и сфинкса, инфернальная царица поднимается из недр земли огромной самораспаковывающейся змеей и поет Гимн солнцу из-под самых колосников (чудеса театральной техники при простоте материалов). Вблизи царица оказывается отвратительной колышущейся амебой неопределенных форм с серебристой муравьиной головкой. В третьем акте кокон созревает, и из лопнувшей оболочки во все стороны разбегаются маленькие змейки.

Другой потусторонний персонаж - Звездочет превращен в банального опереточного хлыща в полосатом костюмчике, соломенной шляпке, с сигарой в зубах, большим перстнем на пальце и манерами (ну живой Беня Крик и Буба Касторский, вместе взятые). И, конечно, как голуби в "Богеме", как белы снеги в "Летучей мыши", лейтмотивом спектакля здесь становятся живые петухи и все те же ностальгические бабочки-снежинки. Стиль!

Вокальный компонент премьеры слишком разношерстный, чтобы дать ему однозначную характеристику - плохо или хорошо. Скорее ни то, ни другое, а нечто среднее, хотя уж если обобщать, то за вокал спектаклю можно поставить твердую четверку с минусом. Хроническим проглатыванием страдает дикция хора, из-за чего до публики не доходят многие уморительные пассажи либретто Бельского. Не прожевана до кондиции и дикция у многих персонажей, например, у такой важной вестницы, как ключница Амелфа.

Неблагодарная роль петь столь прекрасный орнамент в столь уродливом обличье досталась жертвенной Хибле Герзмаве - легкий кавказский акцент лишь прибавил ее Шемаханке "нездешнего", дьявольского колорита. Партия Звездочета написана композитором для несуществующего голоса тенора-альтино, поэтому поют его в характерной (дьячковской) теноровой манере. Премьерный Звездочет Сергея Балашова напоминает еще и кота Бегемота, иногда выдавливая какой-то сдавленный кошачий звучок в достопамятной манере "моя морковь".

Веселых и даже красивых картинок в спектакле достаточно, но нет развития смысла внутри этих картинок, нет общей идеи в целом. Что хотели сказать? Констатировать социальные проблемы, которые в принципе не изменились со времени написания оперы-сатиры? Исследовать ускользающую природу зла? Выполнить план по детским названиям (хотя спектакль вроде бы действительно недетский)? Или просто поиграть в игру, к чему испытывает особое пристрастие режиссер Титель? В прошлом сезоне похоронили символ театра - "Онегина" Станиславского, каким-то чудом еще держится обветшавший "Севильский цирюльник". Но режиссерский театр, наверное, на то и режиссерский, что без прошлого ему легче создавать новые фирменные традиции и фантомы - это ясно.

@@@
Опера в стране дворников
От добровольного изгнания до чилийской тюрьмы
Откуда взялась печаль
Почему регионы России зависят от Лондона
Правительство игнорирует пенсионеров и студентов
Президентом Перу стал индеец Кечуа
Препятствия на пути роста

Профсоюзы решили дружить с Кремлем

@@

И.о. президента пообещал бороться с коррупцией и ежегодно отправлять мурманских детей на море

2000-02-17 / Лидия Андрусенко



ВЧЕРА в штаб-квартире ФНПР состоялось событие, взбудоражившее бывшую "школу коммунизма". Охранники ликвидировали все постоянные и временные автостоянки вокруг здания, дворники расчистили подходы к нему от снега, а в пять часов утра в здание нагрянули кинологи с собаками и проверили все кабинеты на предмет обнаружения взрывных устройств. На заседание генерального совета ФНПР ждали высокого гостя, и этим гостем, конечно же, был Владимир Путин.

Повестка дня совещания была довольно будничной: о генеральном соглашении между профсоюзами, работодателями и правительством России на 2000-2001 годы. Однако на рассмотрение внесли и еще один проект постановления - об участии ФНПР в выборах президента России. Путин прибыл к профсоюзникам не один, а в сопровождении заместителя председателя правительства Валентины Матвиенко и министра труда Сергея Калашникова, которому, кстати, не нашлось места в президиуме. Назвав присутствующих "дорогими коллегами и друзьями", и.о. президента сообщил, что с профсоюзным лидером Михаилом Шмаковым он встречается часто и регулярно, поэтому о проблемах ФНПР знает не понаслышке. По мнению Путина, требования профсоюзов о повышении зарплаты, погашении долгов и изменении тарифов правильны и неизбежны, однако на данном этапе они должны быть максимально приближены к интересам государства. Слегка упрекнув ФНПР в том, что она почти не контролирует мелкий и частный бизнес по исполнению трудового законодательства, Путин напомнил, что без активной роли профсоюзов государство не сможет создать достойные условия труда.

В свою очередь лидер ФНПР Михаил Шмаков многие упреки переадресовал именно правительству, не упомянув, впрочем, при этом самого Владимира Путина. По мнению Шмакова, кабинет министров должен переориентировать свои приоритеты на социальные проблемы и сделать систему государственного управления более эффективной. Если же государство не в состоянии обеспечить права трудящихся на зарплату, то, по словам Шмакова, "профсоюзы могут организовать свою трудовую полицию". Выступавшие в прениях региональные представители ФНПР поддерживали и Шмакова, и Путина. Настоящим ораторским шедевром стали слова делегата из Новосибирска, который, в частности, заявил: "На Руси Владимиры всегда были мудрыми, начиная с Мономаха и кончая Ильичем, а вы к тому же еще и Владимир Владимирович. Значит, мудрость у вас должна быть генетическая". Кажется, эти слова и.о. президента очень понравились.

Отвечая на записки из зала, Путин дал немало обещаний, которые вполне можно расценить как предвыборную риторику, если они не будут выполнены в ближайшее время. Так, он пообещал в течение недели подписать указ об изменении оплаты больничных листов граждан (до сего времени бюллетени оплачиваются только по двум тарифам), полностью решить вопрос о бесплатном проезде на юг и обратно мурманских детей (имеются в виду летние каникулы) и резко усилить борьбу с коррупцией.

@@@
Профсоюзы решили дружить с Кремлем
Расколотый Крест
Реальна ли исламская угроза Узбекистану?
Сострадательный консерватизм
Социально неблагополучное меньшинство
Союз капиталиста и пролетариата
Страсти по Югре

Стройка на взаимозачетах

@@

Энергетическая фирма строит в карельском селе завод совсем не своего профиля

1999-11-27 / Андрей Фарутин



ТЕЛЕЖКА с сосновыми стволами, лихорадочно дергаясь, двинулась к открытому зеву автоклава. Ее движению чуть мешала застрявшая между бревнами тяга лебедки. Пока рабочие в специальной защитной форме освобождали тягу и загружали сырье в герметичную камеру, где проводится химическая пропитка древесины антисептиком, директор ООО "Энерготруд" Николай Ковалев пояснил мне назначение современной технологии изготовления столбов-долгожителей. "Да, на таких опорах держатся буквально все ЛЭП, линии связи не только с соседней Финляндией, но и во многих странах мира", - запальчиво, будто споря с оппонентом, доказывал Николай Алексеевич перспективность увлекшей его идеи. Дело в том, что пропитывающие волокна сера и хром создают очень прочную корку, защищающую столб от гниения на десятки лет, а входящий в состав антисептик мышьяк уничтожает всех паразитов, подтачивающих древесину изнутри. Из этих бревен можно смело класть особенно подверженные порче нижние венцы деревянных домов, дач и даже бань...

"Но ведь это же может быть опасным, судя по названным химическим составляющим?" - высказал я резонное сомнение. "Многолетняя практика уже доказала абсолютную безопасность подобной пропитки древесины, из которой ни один из компонентов антисептика не вымывается никакими дождями. Срезы стволов из каждой партии мы направляем на специальную экспертизу санэпидслужбы, постоянно подтверждая таким образом право на лицензию. Плюс к тому, нашу технологию тщательно проверяли многие контролеры, убедившиеся в том, что вреда природе она ничуть не приносит", - уверенно парировал привычные критические замечания Ковалев, для наглядности вертя в руках позеленевшую после химобработки деревянную чурку. Пройдя по всей цепочке цеха пропитки, я тоже уверился в экологической надежности предусмотренных здесь мер защиты: забетонированные с наклоном к центру ангара полы и системы насосов для забора вдруг пролившейся жидкости действительно гарантируют от попадания антисептика за рамки строго замкнутого производственного цикла. Однако предметное знакомство со столь профессионально организованным хозяйством - и тут, на линии окорки бревен, и на пилораме - невольно заострило главный вопрос: почему все же энергетическая фирма занялась не свойственной ей специфической деревообработкой?

Выяснилось, что произошло это совсем не от хорошей жизни. Скорее наоборот - от хронического безденежья, поставившего "Энерготруд" перед угрозой банкротства. Предыстория завода, строящегося в старинном карельском селе Паданое, такова. Начало ему было положено еще в 1992 г. по инициативе финской компании "Ивоинтернэшнл", поставившей сюда специальное оборудование. В одной упряжке с ней выступили Паданский леспромхоз (поставщик сырья) и АО "Карелэнерго" (потенциальный заказчик готовых опор для ЛЭП). Затеянный тогда с их участием проект получил название по второму имени близлежащего Сегозера - "Сесъярви".

Потом финны, получив частичное возмещение затрат, вышли из забуксовавшего вдруг начинания. Обострившиеся финансовые трудности вынудили также отказаться от учредительских амбиций и "Карелэнерго", а вот для подключившегося к идее "Энерготруда" система взаимозачетов именно с "Карелэнерго" и его должниками, как ни парадоксально, стала более благоприятным обстоятельством. Не получая от партнеров так необходимых на все расчеты "живых" денег за изготовление, монтаж и ремонт энергокотлов, "Энерготруд" успешно использовал вариант выбивания для себя в порядке зачетов разнообразных стройматериалов - металлоконструкций и арматуры, цемента и кирпичей, гвоздей и проволоки... Чтобы добытые материальные ресурсы не залежались мертвым грузом, их решено было направить на строительство нового перспективного предприятия, обещающего скорую и достаточно ощутимую прибыль.

Сориентирован завод на экспортные заказы, поскольку за рубежом использование такой технологии стало абсолютно привычным. Но, по мнению директора Паданского леспромхоза Феликса Палагичева, интерес к его продукции должен проснуться и в России, в том числе у продолжающих присматриваться к проекту "Сесъярви плюс" энергетиков. Они ведь до сих пор тратят массу сил и средств на установку тяжелых железобетонных опор для ЛЭП, хотя пропитанные антисептиком деревянные столбы служат вдвое, если не втрое дольше - лет по 50-60. А уж об удобстве их транспортировки и монтажа на линиях элетропередач говорить и вовсе не приходится.

С учетом того, что технологические требования к особой структуре сосновых и еловых стволов для антисептической обработки очень высоки, из поставляемого на завод сырья остается немало пиловочника, годного для производства других видов качественных пиломатериалов. Потому наряду с окоркой, лущением и пропиткой бревен здесь предусмотрена установка пилорам по выпуску иной пользующейся устойчивым спросом продукции из древесины.

Пустующая пока заводская территория уже размечена под ряд новых цехов и складов. Очевидно, что "Энерготруд" взялся за непривычное для себя дело весьма основательно. О размахе планов можно судить хотя бы по такому факту: к отведенным ранее заводу семи гектарам планируется добавить еще два. Назначенный директором предприятия местный уроженец Иван Лиликов усмехается сдержанно, чисто по-карельски: дескать, была бы работа - руки для нее всегда найдутся... "Прежде наше село было знаменито в Карелии местным леспромхозом да Сегозерским фольклорным хором, в котором я и сам пел в молодости, - говорит Иван Васильевич. - Верю, что новый завод скоро прославит Паданы, быть может, на всю Россию. С выходом на проектную мощность у нас будет открыто более 120 рабочих мест, что практически снимет обострившуюся проблему безработицы".

Село это ведет летосчисление с 1597 г., о чем свидетельствует поставленный над красивейшим заливом Сегозера памятный столб в честь первожителей Паданского погоста. То были священники, мельники да "бобили", люди исключительно "мужеска пола", что вообще-то и понятно, если вспомнить суровые времена военного противостояния с агрессивными соседями, намеревавшимися силой закрепить за собой карельские земли. Но вслед за мужиками-первопроходцами тут, конечно, обжились и женщины. Поселение в тайге за четыре века разрослось, стало одним из крупных базовых поселков современных лесозаготовителей. Сейчас здесь живут более двух тысяч человек, по роду деятельности связанных с Паданским леспромхозом, отметившим в нынешнем году свое 70-летие.

Но социальные проблемы последних лет не обошли стороной эту глухомань. Объемы заготовок древесины в леспромхозе заметно снизились, а значит, и количество рабочих мест сократилось. Нависшую над селом проблему безработицы могло предотвратить лишь создание нового производства. Паданам несказанно повезло, что "Энерготруд" появился здесь очень вовремя. Пусть даже благодаря далеко не бесспорной практике взаимозачетов, вынудившей предприятие бежать от банкротства столь оригинальным способом - созданием непрофильного, но весьма многообещающего производства.

@@@
Стройка на взаимозачетах
Три академика и два нобелевских лауреата на одного студента
Триумф воли побежденной Германии
Филиалы закрывают – и снова открывают
Фрадкова теснит женщина
Эдуард Шеварднадзе: "Верю в наступление лучшего будущего!"
Этюд в сернокислых тонах