"Власть - народу, "Ауди" - к подъезду"

@@

Губернаторы любят лошадей, но ездить предпочитают на иномарках

2003-05-19 / Андрей Рискин



Когда в 1997 году Борис Немцов, будучи первым вице-премьером, начал пересаживать чиновников на "Волги", новгородский губернатор Михаил Прусак в сердцах бросил: "Была бы у меня в гараже иномарка, назло бы пересел на нее!" Мечта Михаила Михайловича сбылась только два года назад, когда химкомбинат "Акрон" купил губернатору "Ауди-6". Это всего лишь вторая иномарка в автопарке администрации области, еще одна старенькая "Ауди" находится в распоряжении одного из чиновников средней руки. Правда, почти год, будучи лидером Демпартии, Прусак ездил на партийном джипе "Лендровер". Да и сегодня его часто можно увидеть за рулем этой машины: очевидно, Михаил Михайлович еще не вернул все долги партии, так и не ставшей для него родной.

Надо заметить, что одной служебной машины Прусаку вполне хватает, хотя по штату ему положены два авто (и соответственно два водителя). Да и чиновников своих губернатор не балует. За последние два года машины - "уазики" - приобретались только для глав сельских администраций. Коллеги Михаила Михайловича, увы, в подобной скромности (или экономии) пока не замечены.

Василий Стародубцев, придя в тульский "Белый дом", сменил доставшийся ему от предшественника джип на аналогичную машину "Тойота-Лендкрузер", но абсолютно новенькую. Тогда окружение губернатора объясняло необходимость покупки тем, что прежняя машина настолько износилась, что уже не в состоянии возить областного главу по бескрайним просторам губернии. Потом, правда, оказалось, что старая "Тойота" еще очень даже ничего и может верой и правдой служить в департаменте АПК, разъезжая по полям и весям губернии. Избравшись на второй срок, Василий Александрович решил пересесть с японского чуда техники на немецкое. Теперь Стародубцева возит новенький "Мерседес-300" с массой приятных сердцу ездока "наворотов" (одних только подушек безопасности 8). Кстати, приезжая в родной колхоз им. Ленина, Василий Александрович сам садится за руль - водитель он прекрасный. Хотя его личный "ГАЗ-24", которому уже два десятка лет, облюбовали для поездок внуки.

Поначалу предпочитал "Мерседес", правда "шестисотый", и губернатор Калининградской области Владимир Егоров. Но представители концерна "БМВ", узнав об этом, высказали по этому поводу свое "фэ" владельцу калининградского автосборочного предприятия "Автотор" (где собираются эти машины) вице-президенту российского Союза промышленников и предпринимателей Владимиру Щербакову. Вот тогда-то губернатору и была подарена "БМВ" седьмой модели стоимостью 110 тыс. долл.

У самарского губернатора Константина Титова тоже машина "БМВ" и тоже, по сути, подаренная. "БМВ-745" передан ему немецкой фирмой на время испытаний (тест-драйв). А свою "старую" машину этой же марки Титов передал своему единственному заму - вице-губернатору Виктору Казакову. Впрочем, у Титова есть и внедорожник "Тойота-Лендкрузер", хотя пользуется он им редко: только во время поездок в отдаленные районы. Не обижает губернатор и подчиненных: они пересажены с отечественных "Волг" на "Ауди-6" и "Ауди-8". У Константина Алексеевича две личные автомашины - "ГАЗ-3111" и внедорожник "Шеви-Нива" (кстати, это первая машина, сошедшая с конвейера совместного предприятия "GM-АвтоВАЗ" в сентябре прошлого года). Было в личном пользовании самарского губернатора и такое транспортное средство, как жеребец Бурбон-2, подаренный как-то президентом Калмыкии Кирсаном Илюмжиновым. Но лошадка давно передана Титовым в детско-юношескую спортивную школу.

Кстати, лошадка по кличке Харизма имеется в личной собственности и у пермского губернатора Юрия Трутнева. Правда, в особой любви к скачкам он замечен не был. И даже ипподром не посещает. А вот мэр Перми Аркадий Каменев является настоящим фанатом лошадей. Принадлежащий ему рысак Неаполь неоднократно брал призы на городских скачках. И с Новым годом мэр предпочитает поздравлять горожан, сидя верхом на лошади. Зато Трутнев славится быстрой ездой, но только когда сам находится за рулем и вне пределов города. Кроме того, он заядлый автогонщик, неоднократный участник и призер многих авторалли регионального и всероссийского уровня. Благо, что в личном пользовании у него джип "Субару" и автомобиль "Мицубиси" спортивного класса. К иномаркам Трутнев прикипел еще до того, как стал мэром, а потом и губернатором. Теперь у него служебный "Ауди-6". Такая же модель есть в московском представительстве области. Гостям предлагается кататься на "Тойоте" или "Ниссане", если ранг гостя достаточно высок, или же на "Волге", благо, что их на автобазе администрации порядка 90 штук.

Вообще большинство региональных начальников используют одну и ту же схему: для поездок по городу у них машины представительского класса, а для командировок в отдаленные районы своих вотчин предпочитают импортные джипы. У смоленского губернатора Виктора Маслова, к примеру, "Мерседес-600" и джип "Тойота-Лендкрузер". А в первых числах мая губернатор, имеющий немалый опыт вождения, освоил трактор "Кировец", вспахав в одном из сельских хозяйств целую борозду. Кстати, без сопровождения охраны - телохранитель, вскочивший было на подножку трактора, долго выдержать скачки "железного коня" не смог.

Выездное "Ауди" и "рабочий" "Лендкрузер" имеются и у томского губернатора Виктора Кресса. А вот у его коллеги из Иркутска Бориса Говорина в служебном гараже сразу пять таких джипов. Плюс "Тойота-Камри". Три месяца назад служебная машина губернатора попала в аварию. За рулем находился один из сотрудников аппарата губернатора. Это ДТП стоило карьеры и чиновнику, и журналисту телекомпании "АИСТ" Юлии Язовской, посмевшей рассказать в эфире об этом событии.

В гараже администрации Свердловской области до 1994 года иномарок не было. Потом экс-глава администрации Алексей Страхов приобрел две "Вольво", на второй ездил председатель правительства области. После прихода к власти Эдуарда Росселя появились и "Мерседесы". Эдуард Эргартович любит покрасоваться за рулем иномарки. На прошлых выборах даже самолично, как водитель, проверял качество дороги в аэропорт. Впрочем, видели губернатора и за рулем снегохода, и за штурвалом боевого истребителя. И даже верхом на лошади: Россель и Шаймиев как-то обменялись породистыми скакунами. Видимо, для укрепления политического союза.

Александр Хлопонин, губернаторствующий в Красноярском крае, ездит по краевому центру на "шестисотом" "Мерседесе", его всегда сопровождает джип "Лексус". В личное время губернатор предпочитает кататься на личном мотоцикле BMW, но, естественно, не по городу. Совместно с несколькими чиновниками из своего ближайшего окружения он даже создал что-то вроде мотоциклетного клуба, члены которого периодически совершают совместные выезды за город. Например, первый заместитель Хлопонина Лев Кузнецов ездит на личном "Харлее Дэвидсоне". Интересно, что личного автомобиля, если верить декларации о доходах, у Хлопонина нет.

Губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын вот уже несколько лет предпочитает "Тойоту-Камри". Темно-зеленые машины этой марки есть и у его замов, а также у мэров Ярославля и Ростова. В этом году Лисицын появился на новенькой серебристой "Тойоте-Камри" стоимостью около 36 тыс. долл. Раньше, кстати, губернатор ездил на "Мерседесе", но, когда на московской трассе его машину изрядно помяли "Жигули", отказался от этой модели. За рулем Лисицына не замечали. Свои старенькие "Жигули" он продал своему помощнику-спичрайтеру. Правда, иномарка есть у супруги губернатора, большой любительницы скоростной езды (ее дважды штрафовали за превышение скорости).

Самый большой автопарк служебных иномарок, похоже, у псковского губернатора Евгения Михайлова. Недавно глава администрации одного из самых бедных российских регионов пересел на новенький "БМВ", приобретенный за 99 тыс. евро. А для чиновников области администрация на днях приобрела дюжину "Фольксвагенов-Пассат" немецкой сборки. Статья бюджета "капитальное строительство" потеряла на этом порядка 15 млн. руб. Причем иномарка досталась даже главе охраны губернатора. Правильно, на "Волге" разве догонишь губернаторский "БМВ". А чтобы успокоить население, областная газета опубликовала большую статью, посвященную вопросам безопасности, надежности и экономичности "Фольксвагена", а также тому, насколько эта марка автомобиля лучше доморощенной "Волги".

@@@
"Власть - народу, "Ауди" - к подъезду"
"Геращенко не понимает своего счастья"
"Нужны настойчивость и труд - и результат будет"
"Олигархи - люди упрямые"
"Платон Лебедев выйдет на свободу"
"При президенте Путине бизнесу существовать легче"
"Рай земной" становится адом

"Тройка уже есть, но фамилий не скажу"

@@

Сергей Миронов настраивает свою партию на борьбу в одномандатных округах, но на всякий случай составляет список

2003-05-14 / Ольга Тропкина С недавних пор Сергей Миронов выступает сразу в двух ипостасях - как спикер Совета Федерации и как официальный лидер Российской партии жизни. Многие считают, что активизация партии, которую возглавляет третье лицо в государстве и в которую входят многие видные сенаторы, дестабилизирует ситуацию в верхней палате парламента и в целом в стане пропрезидентских сил. Но Сергей Миронов с таким подходом не согласен. Своими соображениями по актуальным политическим вопросам спикер поделился с обозревателем "НГ".







Сергей Миронов заступается за правительство.

Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)

- Сергей Михайлович, не секрет, что "Партия жизни", лидером которой вы недавно стали, по-прежнему весьма скептически воспринимается вашими потенциальными союзниками и оппонентами. Нужна ли еще одна партия власти, не будет ли она способствовать разобщению политических сил, поддерживающих президента?

- Мне очень близки образы из геологии. Сталагмиты и сталактиты в пещерах растут по-разному, но навстречу друг к другу. "Единая Россия" создана сверху. "Партия жизни" не партия власти, она создана снизу, на базе существующих общественных организаций.

Для меня совершенно очевидно, что есть значительное число сторонников президента, которые не будут голосовать за "Единую Россию". Им нужно дать возможность проголосовать за партию, которая поддерживает президента, у которой "Единая Россия" является союзником. Но это совершенно другая структура - начиная от организационного принципа, кончая идеологическими установками. То, что для "Единой России" и для многих других уважаемых партий является целью, для российской "Партии жизни" - это, как правило, средство. Все говорят: как банально, "Партия жизни" выступает за жизнь, а кто, мол, против жизни. Тем не менее это единственная партия, которая говорит, что главная ее цель - это улучшение жизни конкретного человека, духовное здоровье нации. Остальные же предпочитают строить правовое государство, рыночную экономику, гражданское общество. И так далее. В этой связи никакой речи о противодействии, соперничестве с "Единой Россией" не идет. Мы союзники в том, что обе наши партии ориентированы на поддержку президента. Кстати, "Партия жизни" официально, четко и твердо заявила, что весь свой организационный и политический ресурс мы направим на переизбрание Владимира Путина на второй срок.

- Предвыборную тактику и стратегию РПЖ почему-то предпочитают держать в тайне. Вы уже решили, каким образом вы попадете в Думу и как будете делить электорат с "Единой Россией"?

- На сегодняшний момент с "Единой Россией" согласовано несколько десятков одномандатных округов. Более того, как правило, кандидатов "Партии жизни" будут поддерживать местные отделения ЕР, в свою очередь, кандидатов ЕР в каких-то округах будут поддерживать региональные отделения нашей партии. А цель заключается в том, чтобы в Госдуме следующего состава была либо фракция, либо депутатская группа РПЖ. Это стратегия. Что касается тактики, то пока мы ориентируемся на одномандатные округа без федерального списка. Но вариант списка не исключаем.

- Вероятно, уже есть некие соображения о составе первой тройки списка?

- Пытать не надо - все равно не назовем. Но на всякий случай тройка первых лиц партийного списка у РПЖ есть. Это очень известные люди. Просто есть ряд нюансов. Если РПЖ не пойдет списком, мы не считаем нужным оглашать эти фамилии.

- Ситуация с отзывом сенатора от Татарстана Рафгата Алтынбаева продемонстрировала, что, несмотря на ваши усилия, политического противостояния внутри Совета Федерации избежать не удается. Очевидно, что участие сенаторов в партстроительстве РПЖ сыграло в этом не последнюю роль...

- С одной стороны, действительно механизм, защищающий сенаторов в случае, если принимаются не очень обоснованные решения и отзываются профессионалы, должен быть выработан. Но политического противостояния нет и не будет. Я как председатель Совета Федерации этого не допущу, о чем публично сказал во время заседания. Всей партийной деятельностью я занимаюсь во внерабочее время, в выходные дни и вне стен Совета Федерации.

- Многие эксперты говорят о тяжелом правительственном кризисе. Депутаты Госдумы уже обсуждают целесообразность вынесения вотума недоверия кабинету министров...

- С моей точки зрения, правительство вполне работоспособно. Кто не работает - тот не совершает ошибки. У меня как у законодателя есть свои претензии к правительству. А настройка уже идет. В частности, назначены два новых вице-премьера. Идет определенная ротация, кадровые изменения, поэтому мне представляется, что здесь нет оснований для критики. И более того, не вижу оснований для того, чтобы поддерживать некоторые думские фракции, которые требуют отставки правительства.

- Но критика правительства - очень благодатная тема для предвыборных лозунгов. Неужели РПЖ не воспользуется такой возможностью?

- Мы готовы к критике. Но тут же предлагая готовые решения и ответы. Когда РПЖ станет парламентской партией, мы готовы, критикуя кабинет министров, идти на диалог, дискуссию, спорить, убеждать и находить компромиссы.

- В свое время вы резко высказались против партийного правительства. Чем же лучше кабинет министров, который ни за что не отвечает перед политическими партиями, которым фактически управляет администрация президента, и ответственность в итоге ложится на главу государства?

- Здесь я не согласен. К счастью, наша администрация президента занимается тем, чем ей положено заниматься. Что же касается идеи партийности, то на нынешнем этапе для России более важен профессиональный подход, нежели партийный, политический. А механизм ответственности существует. Это вотум недоверия правительству со стороны Госдумы. Но еще раз повторю: я не считаю, что сейчас у нас абсолютно безответственное правительство и этот механизм необходимо применить.

- На сегодняшний день в правительстве подготовлены уже два противоположных по смыслу варианта закона о недрах. Эту проблему скоро будут обсуждать и сенаторы в рамках Петербургского экономического форума. Какова ваша позиция по этому вопросу?

- Закон о недрах уже подготовлен комитетом СФ по природопользованию. Но, я думаю, сегодня забегать вперед не надо, эта тема должна обсуждаться. Ведь вариантов концепций закона о недрах существует масса. Есть большая проблема пресловутых "двух ключей". Я как человек, долго проработавший в сфере геологии, считаю, что в законе должен быть закреплен перечень месторождений по двум параметрам - по величине запасов и по их составу. Например, урановые месторождения могут быть только в федеральном подчинении. То же самое и с лицензиями на разработку уникальных золотых месторождений. Право на выдачу лицензий на разработку таких крупных месторождений должно быть только у государства. Чем, допустим, виноваты Ивановская или Псковская области, в которых кроме щебня и песка ничего нет?

- Недавно прошла информация, что при Совете Федерации создается аналог Союза промышленников и предпринимателей. Означает ли это, что отныне вы намерены заступаться за крупный бизнес при конфликтах с Госдумой?

- Это была первая встреча, где мы просто поговорили о возможном формате сотрудничества. Возможно, это будет какой-то совет по экономике и крупному бизнесу при Совете Федерации или регулярные встречи для того, чтобы высказывать друг другу какие-то соображения. Здесь нет никаких тайн. У нас есть взаимный интерес, потому что законы, которые мы принимаем, одинаково касаются и простых граждан, и олигархов. Ведь крупный бизнес - это основные налогоплательщики в государственную казну. Узнать их точку зрения очень важно и нужно.

- Между тем ситуация со сбором налогов в России далека от идеала, страна живет в основном за счет сырья и госмонополий. Однако уже сейчас ясно, что, в частности, смена менеджмента в "Газпроме" ничего не дала. Планирует ли верхняя палата инициировать реформы в этой сфере?

- Я как любой нормальный гражданин России при слове "реформа" вздрагиваю. Государство должно в первую очередь внимательнейшим образом смотреть, не ущемляются ли интересы граждан при проведении тех или иных реформ. Что касается "Газпрома", то, значит, пока не настало время что-то менять, значит, что пока нет проблем с инвестициями.

- Каковы, на ваш взгляд, главные уроки иракской войны? Не кажется ли вам, что резкие колебания в позиции России - следствие слабости нашей дипломатии и военных?

@@@
"Тройка уже есть, но фамилий не скажу"
100 000 долларов за статус олигарха
120 миллионов долларов китайцы потратят в Питере
15-й юбилей РСПП: из Кремля в театр
«Политический статус предпринимателя должен быть высоким»
«У нового президента нет запаса времени для экспериментов»
«Это не наведение порядка – это сведение счетов»

«Я готов рисковать»

@@

Промышленники и предприниматели Украины будут бороться против Януковича и Ющенко

2004-07-22 / Татьяна Ивженко Выдвижение Анатолия Кинаха кандидатом на пост президента Украины стало первой и пока главной неожиданностью предвыборной кампании. Прогнозировалось, что руководитель Украинского союза промышленников и предпринимателей (УСПП) и лидер Партии промышленников и предпринимателей Украины (ПППУ) примет участие в гонке для того лишь, чтобы разбить электорат Виктора Ющенко и затем поддержать кандидатуру Виктора Януковича во втором туре выборов. Но уже во время предвыборного партийного съезда выяснилось, что Кинах намерен бороться всерьез. Это, похоже, удивило и сторонников Ющенко, и команду Януковича. В интервью «НГ» Анатолий Кинах рассказал, почему он принял решение баллотироваться, не поддержав ни одного из двух лидеров предвыборной гонки.







В борьбе за кресло президента между тремя премьер-министрами Анатолий Кинах чувствует себя не последним игроком.

Фото Владимира Репика

-Анатолий Кириллович, решение ПППУ о выдвижении своего кандидата на пост президента можно истолковать как переход вашего окружения в лагерь оппозиции?

 

– Это решение означает, что наша партия стала серьезной политической силой, объединяющей представителей реальной экономики. ПППУ по численности и разветвленности структур входит сегодня в первую пятерку политических партий Украины.

Мы отражаем настроения огромной части избирателей, которые не хотят выбирать одну из двух крайностей. И заявляем о себе как о консолидирующей силе в обществе, которая ставит своей целью в год выборов президента объединить национальный интеллект, экономический, ресурсный, кадровый потенциал для решения сложных социально-экономических и общественно-политических проблем, существующих на Украине. В стране уже нет запаса ни экономической прочности, ни времени для нового противостояния.

Нас очень беспокоит тот факт, что рост украинской экономики не сопровождается серьезным повышением уровня жизни людей. Мы отстаем от развитых стран по многим параметрам, и ситуацию необходимо срочно менять. Поэтому наш путь – это путь экономического прорыва и духовного обновления.

@@@
«Я готов рисковать»
Аксененко расскажет губернаторам о реформе МПС
Александр Мамут спутал все карты
Александр Шохин не видит препятствий для иностранцев
Английский принц: в Москву, по делу, срочно
Аркадий Вольский разошелся с крупным бизнесом
Ахмад Кадыров: "Надо быстрее и больше работать"

Банкротства будут цивилизовывать

@@

РСПП создает организацию арбитражных управляющих

2003-07-03 / Петр Орехин







Аркадий Вольский (слева) готов защитить предприятия от надуманных банкротств.

Фото Артема Житенева (НГ-фото)

Вчера в Москве прошел учредительный съезд некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Эта организация стала самой крупной в России структурой, объединяющей людей этой нелегкой профессии. Президент Российского союза промышленников и предпринимателей Аркадий Вольский, который выступал с приветственным словом, так и сказал участникам съезда - "работа у вас тяжелая". Появление главы РСПП на мероприятии не случайно - учредителями данного партнерства выступили такие известные члены союза, как Владимир Потанин, Михаил Фридман, Анатолий Чубайс, Каха Бендукидзе, Олег Дерипаска, - всего 14 человек, включая самого Вольского. "Самые бедные люди страны. Расходы просто будут в первое время, вот мы и позвали их поучаствовать", - пошутил Аркадий Вольский.

Непосредственное участие РСПП в создании партнерства арбитражных управляющих, по мнению самих управляющих, является главной отличительной чертой и их основным преимуществом перед 22 уже существующими организациями. Выступавшие всячески подчеркивали свое единство с бизнес-сообществом. "Мы являемся инструментом промышленной политики страны, которую сегодня выстраивает Российский союз промышленников и предпринимателей", - прямо заявил президент партнерства Георгий Таль.

@@@
Банкротства будут цивилизовывать
Бизнес и власть стали чаще встречаться
Бизнес на погонах
Бизнес недоволен правительством
Бизнес позвали в Кремль
Бизнес просит вернуть ему деньги
Бизнес против государственного рэкета

Бизнес хочет быть честным

@@

Олигархи предлагают ввести мораторий на взятки

2003-03-20 / Наталья Меликова



Вчера на заседании бюро Российского союза промышленников и предпринимателей олигархи впервые обсуждали административную реформу. Всего через месяц после встречи с Владимиром Путиным у руководителей крупнейших российских компаний уже появились первые предложения о том, как ускорить реформу госвласти и провести ее наиболее эффективно. Самая радикальная новация - бизнесмены хотят заключить между собой договор, который обяжет их не давать взятки чиновникам.

Крупный бизнес уже просил президента распорядиться об ускорении административной реформы. "С нас это все начиналось", - сказал тогда Владимиру Путину о коррупции в госорганах руководитель "ЮКОСа" Михаил Ходорковский. И от имени крупного бизнеса предложил с ней покончить. Однако к той февральской встрече члены РСПП оказались, по их собственному признанию, не готовы - внятных предложений, как изменить госаппарат, у них не было. Вскоре после встречи с Путиным была образована рабочая группа, которая должна объединить позиции олигархов относительно административной реформы.

Бизнес рассматривает административную реформу прежде всего с точки зрения необходимости сокращения вмешательства государства в экономику. То есть речь идет о том, чтобы лишить чиновников избыточных полномочий, устранить дублирование обязанностей, а также разделить некоторые функции, совмещение которых неизбежно приводит к конфликту интересов. И тем самым максимально сократить возможности для коррупции. В идеологии, таким образом, у бизнеса нет разногласий с властью. Но конкретные предложения олигархов, содержащиеся в представленном вчера на бюро докладе, более радикальны, чем правительственные наработки.

Так, предлагается "развести" полномочия Центрального банка, в данный момент как исполняющего функции эмиссионного центра, так и осуществляющего банковский надзор. "Если правительству неудобно ставить этот вопрос, мы могли бы в этом вопросе помочь", - заявил "НГ" руководитель рабочей группы РСПП Александр Шохин. Что же касается сокращения министерств и ведомств, то заниматься столь щекотливой проблемой в РСПП не намерены. В рабочей группе, однако, не исключают, что отдельные структуры и без того могут оказаться лишними в результате радикальной инвентаризации их полномочий.

Но самое сенсационное предложение олигархов касается их собственного поведения в отношении чиновников: в представленном на бюро докладе предложено заключить антикоррупционную конвенцию. Если этот документ будет принят, то представители бизнес-сообщества возьмут на себя обязательства не давать взяток госслужащим и не подкупать их в любой другой форме, а также не проталкивать во власть своих людей. Впрочем, как говорит Шохин, данное предложение еще предстоит наполнить конкретным содержанием.

Концептуальных разногласий, по словам руководителя рабочей группы РСПП, по докладу практически не было. На бюро решили раздать его членам анкету со специально подготовленными вопросами о степени вмешательства государства в экономику. На основании анкетирования олигархов доклад будет дополнен цифрами и фактами, а его полная версия будет представлена на бюро РСПП уже в середине апреля.

@@@
Бизнес хочет быть честным
Бизнесмены будут учить студентов работать с чиновниками
Бизнесмены бьются за свободу валютных операций
Бизнесмены сходили в Генпрокуратуру
В IТ-отрасли появился лидер
В капкане бархатной реприватизации
Виктор Плескачевский: "Принятие закона о банкротстве - антикризисная мера"

Власть отдельно, бизнес отдельно

@@

Слушать предпринимателей никто не хочет

2004-06-03 / Евгения Обухова, Петр Орехин



Вчера представители власти фактически отказались отвечать на один из главных вопросов, волнующих значительную часть общества: «Власть и бизнес: как жить дальше?» На одноименную международную конференцию, которую организовал Фонд имени Конрада Аденауэра при поддержке Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и Представительства немецкой экономики в РФ, высокопоставленные чиновники (например, заявленный среди участников вице-премьер Александр Жуков) не пришли.

Организаторы затруднились назвать корреспонденту «НГ» причину, по которой вице-премьера не было. Получилось, что российские и немецкие предприниматели обсуждали между собой перспективы совместного сотрудничества, а не взаимоотношения с властями.

@@@
Власть отдельно, бизнес отдельно
Водородная энергетика – очень даже близкая перспектива
Вольский пошел в контратаку
Вольскому не удалось поддержать президента
Выборы президента состоятся в ноябре
Выгода от вступления в ВТО – вопрос дипломатии
Голдовский должен сидеть в тюрьме

Госдеп США снова защищает "МОСТ"

@@

Рем Вяхирев не хочет больше иметь никаких дел с Гусинским

2001-02-10 / Лидия Андрусенко







Глава "Газпрома" Рем Вяхирев дошел до точки кипения.

ПРИЗЫВ Бориса Березовского "открыто поддержать не только Владимира Гусинского, но и плод его таланта и дальновидности" (имеется в виду телекомпания НТВ) и "сыграть в этот ответственный для России момент важную роль" обсуждается в Российском союзе промышленников и предпринимателей, кому и было адресовано открытое письмо.

Как заявил помощник главы РСПП Борис Нефедов, секретариат союза разослал письмо Березовского всем членам бюро РСПП для того, чтобы они внимательно его изучили и к 14 февраля представили свою точку зрения по этому вопросу. Именно в этот день председатель РСПП Аркадий Вольский намерен огласить консолидированную позицию российских предпринимателей по отношению к предложению Бориса Березовского. Речь идет о финансовой помощи группе "Медиа-МОСТ" в его затянувшемся споре с "Газпромом" по поводу невыплаченных долгов по кредитам и фактического перехода детища Гусинского под крыло концерна Рема Вяхирева. Напомним, что Березовский попытался воодушевить коллег по бизнесу своим личным примером - он, в частности, заявил, что "незамедлительно готов предложить группе "Медиа-МОСТ" рабочий кредит на сумму до 50 млн. долл. для обеспечения текущей деятельности компании", а также намерен начать переговоры с банком Credit Suisse First Boston о выкупе у него долга "Медиа-МОСТа" на сумму 262 млн. долл. Однако, по мнению информированных источников, в бюро РСПП пока не выработан единый подход к этой проблеме. Некоторые бизнесмены отнюдь не склонны драматизировать ситуацию и однозначно становиться на сторону Гусинского.

Пока бизнесмены обсуждали его открытое письмо, Борис Березовский позвонил в агентство "АиФ-Новости" и попросил организовать пресс-конференцию председателя Союза журналистов России Всеволода Богданова и главы Фонда защиты гласности Алексея Симонова. Конференция состоялась, однако ее, несмотря на настойчивые приглашения, проигнорировали представители НТВ, ради которых, собственно, и разгорался весь сыр-бор. Алексей Симонов и Всеволод Богданов отдали должное активным действиям Березовского в его попытках защитить в России свободу слова (заметив однако, что "как пиарщик Березовский блестящ, а как политический деятель - ничтожен"), но напомнили, что именно они две недели назад призвали россиян "скинуться на выкуп НТВ". К сожалению, отметили участники пресс-конференции, за это время удалось собрать только 25 тыс. руб., что составляет примерно 0,0003% долга НТВ банку Credit Suiss First Boston.

Критически оценил инициативу Березовского министр печати Михаил Лесин, заметив, что бизнесмен "достаточно часто делает заявления без серьезной юридической проработки". По мнению Лесина, схема выкупа долгов НТВ, предложенная Березовским, будет очень сложна для реализации. В то же время министр поддержал Бориса Абрамовича в его устремлениях, "направленных на то, что в стране должны быть независимые СМИ". Несмотря на то что в настоящее время долги НТВ гораздо выше оборотных средств компании, оно, по мнению Лесина, "должно решить свои финансовые проблемы и обязательно оставаться негосударственным".

Однако решить свои проблемы НТВ с каждым днем становится все труднее. Оно продолжает нести убытки в своей текущей деятельности и по-прежнему нуждается в значительном объеме финансовых вложений. К такому выводу пришла компания Pricewaterhouse-Coopers, проводившая аудит телекомпании по просьбе "Газпром-медиа". Заказчик проверки также отмечает, что руководство НТВ "выразило неготовность" предоставить аудиторам доступ к документации некоторых бизнес-структур, входящих в "Медиа-МОСТ" и имеющих большой объем денежных операций с НТВ. Впрочем, это утверждение "Газпром-медиа" тут же опроверг заместитель генерального директора НТВ Сергей Скворцов, заявивший, что, во-первых, "в настоящее время НТВ прибыльно", а, во-вторых, отказ предоставить некоторую дополнительную информацию аудиторам был продиктован тем, что "она носит конфиденциальный характер и ее разглашение может нанести убыток компании".

Видимо, это стало последней каплей, переполнившей чашу терпения главы "Газпрома" Рема Вяхирева. В открытом письме, адресованном акционерам компаний "Медиа-МОСТ" и НТВ, опубликованном сначала в газете "Уолл-Стрит Джорнэл", а затем в "Труде", Вяхирев заявил, что руководство "Газпрома" не собирается больше продолжать переговоры с руководством холдинга Гусинского. "Учитывая то, что в отношении компании группы "Медиа-МОСТ" начата процедура банкротства и ликвидации, мы должны действовать решительно и быстро", - считает Вяхирев. "Газпром" принял решение "использовать все имеющиеся средства для получения немедленного контроля над ключевыми подразделениями "Медиа-МОСТа" с тем, чтобы восстановить эффективное управление и спасти компании группы от неминуемого в противном случае краха". Вяхирев предлагает всем акционерам "объединить усилия для спасения инвестиций" и "слить свои голоса с нашими в единый пул на период до одного года". По мнению главы "Газпрома", нынешнее руководство "Медиа-МОСТа" не заинтересовано в том, чтобы управлять компанией в интересах акционеров, а "продолжает использовать ее для своих сомнительных политических целей и в личных интересах". Отметив, что усилиями НТВ общественное мнение постоянно вводится в заблуждение и намеренно сводится к риторике о свободе слова, Вяхирев подчеркнул, что "Гусинский действительно демонстрирует свободу слова - свободу от взятых на себя обязательств". Глава "Газпрома" заявил акционерам, что возглавляемый им концерн намерен незамедлительно привлечь лучших западных и российских специалистов для санации компании "Медиа-МОСТ" и достижения изначально главной цели: "создания самой профессиональной и коммерчески успешной, независимой медиагруппы в России".

@@@
Госдеп США снова защищает "МОСТ"
Госстрой нашел себе лоббистов
Дворкович шьет Касьянову уголовку
Десять месяцев созидания
Джеймс Вулфенсон может поделиться информацией
Диалог предпринимателей и Генпрокуратуры зашел в тупик
Диплом рынку не указ

За землю надо платить

@@

Вопреки обещаниям власти предприятиям придется выкупать свои участки

2004-09-13 / Петр Орехин



В конце прошлой недели заместитель министра экономического развития и торговли Андрей Шаронов сообщил, что его ведомство до конца этого месяца внесет в правительство предложения о стоимости выкупа земли под приватизируемыми предприятиями. Таким образом, МЭРТ фактически подвел черту под разговорами о том, что землю надо отдавать бесплатно. Вопрос сегодня лишь в цене.

Стоит отметить, что еще в прошлом году, выступая на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), президент страны высказывался против выкупа предприятиями своих земельных участков. «Продажа земельных участков под приватизированными предприятиями, по сути вторичная продажа, я считаю, несправедлива», – заявил тогда глава государства. Предприниматели думали, что после этого их никто не заставит платить, но просчитались. Видимо, в среде чиновников возобладал тезис о «социальной ответственности бизнеса», в соответствии с которым предприятия должны платить все, что положено, и «добровольно» добавлять что-то сверху. При этом любые фискальные инициативы правительства надо встречать бурными аплодисментами.

@@@
За землю надо платить
Зарплаты могут выйти из тени
И повернуть реки вспять
Игорь Иванов займется имиджем бизнеса
Игорь Юргенс: "Балтия для нас - не "баррикада", а "мост" в Европу
Из консерваторов и реформаторов – в просители
Индустрия СМИ наметила пути своего развития

Иракские контракты для РСПП важнее «дела ЮКОСа»

@@

Колин Пауэлл передаст американскому президенту пожелания российских бизнесменов

2004-01-28 / Анна Скорнякова, Евгений Мазин, Петр Орехин



Вчера государственный секретарь США Колин Пауэлл, находящийся в Москве с рабочим визитом, пообещал российским компаниям, что не будет препятствовать их работе в Ираке. «В дальнейшем Россия будет иметь возможность получать контракты и субконтракты», – сказал он. При этом госсекретарь подчеркнул, что окончательное решение о перспективах работы российских компаний, в том числе нефтяных, в Ираке будет принимать правительство этой страны. Как рассказали в Российском союзе промышленников и предпринимателей, встреча госсекретаря с бизнесменами прошла в закрытом режиме. В ней приняли участие около 60 представителей РСПП и близких к американским компаниям бизнесменов – в частности, Аркадий Вольский, Петр Авен, Дмитрий Зимин, Борис Титов, Виктор Вексельберг, Игорь Юргенс и другие. Обсуждались вопросы падения курса доллара, таможенно-тарифная политика, антидемпинговые меры, а также позиция США в отношении присоединения России к ВТО. О «деле ЮКОСа», за которым западный мир следит с тревожным интересом, Колин Пауэлл говорить с бизнесменами не стал.

@@@
Иракские контракты для РСПП важнее «дела ЮКОСа»
Капитализм по-хакасски
Каха Бендукидзе будет строить атомные станции
Киселев согласен на Примакова
Коммунисты опять возродили НПСР
Кораблик вместо орла
Коротко: политика

Кредиты – вопрос не праздный

@@

Программы кредитования помогут увеличить приток слушателей МВА

2006-05-26 / Владимир Крюков



Российский союз промышленников и предпринимателей начинает глобальный эксперимент с Минобразования и науки РФ. Как заявил председатель РСПП Александр Шохин, совсем скоро заработает негосударственное Национальное агентство профессиональных квалификаций. Предприниматели готовы профинансировать деятельность этой новой структуры. Агентство обобщит информацию по запросам отдельных отраслей и на основании анализа требования предприятий предложит Минобразнауки РФ уже свои стандарты подготовки специалистов.

@@@
Кредиты – вопрос не праздный
Кремль собирает жалобы бизнесменов через интернет
Кризис не остановит движения к долгосрочным целям развития
Лев Черной сотворил "МИР"
Леонид Кучма махнул на Россию рукой
Лис не пустят в курятники
Лисицын выходит на замену

Лучшие лоббисты России

@@

В декабре отличились те, кто усердствовал на выборах в Думу

2000-01-27 / Сергей Туранов



АГЕНТСТВО экономических новостей по заказу и с участием "НГ" продолжает регулярное исследование эффективности работы представителей коммерческих и государственных структур, депутатов, направленной на лоббирование проектов, которые отражают интересы определенных структур, отраслей, регионов или слоев общества. Речь идет о так называемом цивилизованном лоббировании, не подразумевающем подкуп чиновников или депутатов.

Напомним, что мы относим лоббистов к трем "весовым категориям". Первая - "первые лица" коммерческих, государственных и политических структур. Все они в большей или меньшей степени занимаются лоббированием, но с разной эффективностью. Вторая - "региональные лидеры". Большая часть их работы состоит из выстраивания взаимоотношений с Центром, которые во многом зависят от эффективности лоббирования различных проектов, связанных с конкретным регионом. Третью группу мы условно назвали "лоббисты-профессионалы". В нее входят известные предприниматели и политические деятели, которые, обладая большими связями, умело используют их для лоббирования интересов близких структур. К этой группе мы также отнесли руководителей крупных общественных объединений, чья работа, по определению, направлена на лоббирование интересов определенных структур или слоев общества (например, Ассоциация российских банков, Торгово-промышленная палата РФ и т.д.). В эту номинацию вошли и депутаты, отличающиеся постоянством в лоббировании. В ней не представлены депутаты, под влиянием различных факторов, в основном конъюнктурного или коммерческого характера, способные лоббировать любые проекты.

Разделение лоббистов на категории в некоторых случаях носит условный характер. Но так как критерии оценки и шкала одинаковы для всех категорий, то легко сравнить абсолютные величины эффективности лоббирования представителей любых номинаций. Результаты исследования представлены в трех таблицах.

На результаты декабрьского рейтинга повлияли в первую очередь итоги парламентских выборов, которые во многом были связаны с удачными или неудачными лоббистскими усилиями номинантов нашего списка. Главным событием выборов практически единодушно признается успех движения "Единство". Его основной движущей силой, особенно на начальной стадии развития, была администрация президента, что сказалось на позициях ее представителей в рейтинге. Руководитель администрации Александр Волошин вернул лидирующее место в номинации "первых лиц", его заместители Игорь Шабдурасулов и Владислав Сурков улучшили свои позиции в номинации "профессионалов", причем Шабдурасулов впервые вышел на второе место. Лидерство в этой номинации сохранил Борис Березовский (уже депутат), который был одним из идеологов создания движения "Единство" и чьи лоббистские возможности теперь в большей степени могут проявиться на парламентском поприще.

Улучшили позиции руководитель штаба избирательной кампании "Единства" Алексей Головков (Росгосстрах), а также региональные лидеры, которые лоббировали интересы "Единства", в частности, Александр Руцкой (Курская область), Кирсан Илюмжинов (Республика Калмыкия), Александр Назаров (Чукотский АО), Евгений Наздратенко (Приморский край). По закону обратной связи хорошие отношения с фактически победившим на выборах федеральным Центром улучшают их лоббистские возможности в будущем.

Успех "Союза правых сил" многие связывают прежде всего с руководителем предвыборного штаба СПС Анатолием Чубайсом (РАО "ЕЭС России"), рейтинг которого увеличился, а также с членом политсовета СПС, губернатором Самарской области Константином Титовым. Лоббистские усилия последнего привели к тому, что СПС получил в Самарской области более 20% голосов, а Титов заметно улучшил позиции в рейтинге, впервые войдя в группу "очень сильной эффективности".

Неудача на выборах блока "Отечество - Вся Россия" в наибольшей степени сказалась на региональной номинации. И это неудивительно, так как многие видные фигуры ОВР - региональные лидеры. Заметно значительное снижение рейтинга Юрия Лужкова, который, несмотря на победу на выборах мэра и успех ОВР в Москве, впервые опустился на третье место. Не прибавило ему очков и то, что он не смог пролоббировать создание единой фракции ОВР в Госдуме, а также сохранить на посту теперь уже бывшего начальника ГУВД Москвы Николая Куликова. Считается, что новые руководители ГУВД - креатуры скорее министра внутренних дел, чем московского мэра.

Резкое снижение рейтинга губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева можно объяснить неблагоприятным для него вердиктом Верховного суда о незаконности решения Законодательного собрания Санкт-Петербурга относительно переноса выборов губернатора города.

Любопытно, что рейтинг поддерживающих ОВР во время выборов президентов Татарии и Башкирии, соответственно Минтимера Шаймиева и Муртазы Рахимова, несколько увеличился. Это можно объяснить тем, что они умело пролоббировали крайне удачный для ОВР исход выборов в своих республиках, а также тем, что после выборов восстановили хорошие взаимоотношения с Центром.

Динамика рейтинга ведущих лоббистов в декабре объясняется не только выборами. Так, улучшение позиций министра по налогам и сборам Александра Починка можно связать с тем, что с его подачи межведомственная комиссия приняла решение, затрудняющее проведение налоговых платежей через проблемные банки. По мнению экспертов, это повысит собираемость налогов. Также увеличился рейтинг первого вице-премьера Виктора Христенко, которому удалось пролоббировать увеличение экспортных пошлин на нефть до 15 евро за тонну. Это, по-видимому, привело к снижению среднего рейтинга лоббистов из нефтяных компаний. Исключение составил, пожалуй, лишь Герман Хан (Тюменская нефтяная компания). В его актив можно занести то, что в конкурсе по продаже крупного пакета акций ТНК победило ЗАО "Новые приоритеты", представляющее интересы прежних владельцев ТНК.

Снижение рейтинга Рема Вяхирева ("Газпром"), очевидно, связано с тем, что в декабре была введена пятипроцентная экспортная пошлина на газ, и тем, что была создана правительственная рабочая группа по корректированию налоговой политики по отношению к "Газпрому". Теперь будет установлен жесткий контроль над уплатой естественным монополистом текущих налоговых платежей.

Впервые в число ведущих лоббистов попали Александр Хлопонин ("Норильский никель"), который успешно лоббирует интересы возглавляемой им компании на федеральном и региональном уровнях, и Семен Вайншток ("Транснефть").

Средний рейтинг в декабре вырос во всех номинациях, что можно объяснить пиком предвыборной активности.

На рейтинг по итогам января наверняка сильное влияние окажут отставка Бориса Ельцина и последовавшие за ней перестановки в правительстве. Скорее всего рейтинг покинут Татьяна Дьяченко, Валентин Юмашев и Павел Бородин, ухудшатся позиции Николая Аксененко. Рейтинг фактически возглавившего правительство Михаила Касьянова должен вырасти.

@@@
Лучшие лоббисты России
Лучшие лоббисты России - август 2002 года
Лучшие лоббисты России - апрель 2002 года
Лучшие лоббисты России - декабрь 2001 года
Лучшие лоббисты России - июль 2002 года
Лучшие лоббисты России - май 2002 года
Лучшие лоббисты России - сентябрь 2002 года

Лучшие лоббисты России - февраль 2002 года

@@

Роман Абрамович и Владислав Сурков восстанавливают свое лидерство

2002-03-20 / Сергей Туранов



Агентство экономических новостей по заказу и с участием "Независимой газеты" продолжает регулярное исследование - насколько эффективна работа представителей коммерческих и государственных структур, депутатов, направленная на лоббирование проектов, которые отражают интересы определенных структур, отраслей, регионов или слоев общества. Речь идет о так называемом "цивилизованном лоббировании", не подразумевающем подкуп чиновников или депутатов.

Настоящее исследование проводилось по итогам февраля текущего года. 67 экспертов по 5-балльной системе определяли эффективность лоббирования около 190 претендентов - предпринимателей, политиков, чиновников, работа которых связана с лоббистской деятельностью. В группу экспертов входят главные редакторы, руководители и экономические обозреватели ряда СМИ (В.Андриянов - "Трибуна", А.Кондратьев - ИД "Коммерсантъ", Е.Лашкина - "Независимая газета", Б.Леонов - "Труд", Ш.Муладжанов - "Московская правда", С.Туранов - Агентство экономических новостей, Ю.Якутин - "Экономика и жизнь" и др.), руководители и представители государственных, научных, общественных и других организаций, сами лоббисты (М.Делягин - Институт проблем глобализации, В.Ермаков - Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса, В.Желнин - Ассоциация рекламодателей, А.Зудин - Центр политических технологий, Ю.Любашевский - Независимый институт политических технологий и PR, С.Марков - Институт политических исследований, А.Нечаев - Московский финансовый клуб, М.Урнов - фонд аналитических программ "Экспертиза", И.Харичев - Центр прикладных избирательных технологий, В.Хомяков - Агентство региональной и прикладной политики), руководители и эксперты ряда крупных коммерческих структур.

Напомним, что мы относим лоббистов к трем "весовым категориям". Первая - это "первые лица" коммерческих, государственных и политических структур. Все они в большей или меньшей степени занимаются лоббированием, но с разной эффективностью. Вторая - это региональные лидеры. Большая часть их работы состоит в выстраивании взаимоотношений с Центром, которые во многом зависят от эффективности лоббирования различных проектов, связанных с конкретным регионом. Это особенно касается финансовых вопросов, от которых зависят бюджеты регионов, возможность выплаты зарплаты и т.д. Третью группу мы условно назвали "лоббисты-профессионалы". В нее входят известные предприниматели и политические деятели, которые, обладая большими связями, умело используют их для лоббирования интересов близких к ним структур. К этой группе мы также отнесли руководителей крупных общественных объединений, работа которых, по определению, направлена на лоббирование интересов определенных структур или слоев общества (например, Российский союз промышленников и предпринимателей, Ассоциация менеджеров и т.д.). В эту номинацию вошли также депутаты, которые отличаются постоянством в лоббировании. В ней не представлены депутаты, которые под влиянием различных факторов, в основном конъюнктурного или коммерческого характера, могут лоббировать любые проекты, так как подобная деятельность не входит в рамки "цивилизованного лоббирования".

Разделение лоббистов на категории в некоторых случаях носит условный характер. Но так как критерии оценки и шкала одинаковы для всех категорий, то легко сравнить абсолютные величины эффективности лоббирования представителей любых номинаций. Результаты исследования представлены в трех таблицах.

По итогам февраля лидерство в номинации "первых лиц" укрепил глава администрации президента Александр Волошин. Именно с его именем многие аналитики связывают создание консорциума для участия в конкурсе на частоту 6-го телеканала. В пул уже вошли такие известные предприниматели, как Роман Абрамович (губернатор Чукотки), Анатолий Чубайс (РАО "ЕЭС России"), Олег Дерипаска ("Базовый элемент"). Последний, кстати, впервые попал в "призовую тройку" этой номинации - по-видимому, на ниве защиты интересов отечественной автомобильной промышленности. В "Концепции развития автопрома до 2010 г.", разработанной Минпромнауки и Минэкономразвития, нашли место все основные предложения по защите отрасли, интересы которой отстаивает Дерипаска.

Отрицательная динамика рейтинга главы "Транснефти" Семена Вайнштока, очевидно, стала следствием слишком маленького увеличения тарифов этой монополии. Они поднялись всего на 13%, а не на 42%, о чем просила компания. Интересно, что это решение было принято Федеральной энергетической комиссией, руководитель которой, Георгий Кутовой, впервые появился в нашем рейтинге.

В этой номинации также можно отметить улучшение позиций Алексея Мордашова ("Северсталь"). В его актив в феврале можно отнести то, что "Северсталь" в альянсе с Магнитогорским металлургическим комбинатом установила окончательный контроль над компанией "Кузбассуголь", что, по мнению наблюдателей, было бы невозможно без хороших отношений с руководством Кемеровской области.

В региональной номинации лидерство после некоторого перерыва вновь захватил губернатор Чукотки Роман Абрамович, благодаря усилиям которого, в том числе лоббистским, заметно возрос "вес" региона в российской экономике. Так, доля Чукотки в консолидированном бюджете возросла в пять раз. В этой же номинации неудачи продолжают преследовать губернатора Красноярского края Александра Лебедя. Снижение его рейтинга на этот раз можно объяснить тем, что Законодательное собрание края отказалось утвердить предложенных Лебедем претендентов на посты первых вице-губернаторов, а также осложнением его отношений с Министерством финансов в связи с бюджетным кризисом региона.

В номинации "профессионалов" на первое место вышел заместитель главы администрации президента Владислав Сурков, опередивший министра экономического развития и торговли Германа Грефа. На мнение экспертов, по-видимому, повлияло яркое выступление Суркова, который курирует в администрации вопросы партстроительства, на политсовете партии "Единая Россия", имевшее широкий общественный резонанс. Греф "потерял очки" в результате пробуксовки программы реформирования жилищно-коммунального хозяйства. Ранее он ее активно лоббировал.

Улучшились позиции вице-премьеров Алексея Кудрина и Алексея Гордеева, возглавляющих соответственно Министерство финансов и Министерство сельского хозяйства. В актив первому можно отнести то, что Минфин получил все полномочия по регулированию аудиторского рынка. Не без усилий Гордеева финансовые вливания в сельское хозяйство из бюджета увеличатся в текущем году на 20% по сравнению с прошедшим. Также возрос рейтинг у вице-премьера Виктора Христенко, который после отставки с аналогичного поста Ильи Клебанова в дополнение к предыдущим обязанностям будет курировать работу МПС и Минсвязи. Клебанов, кстати, в результате понижения своего статуса стал в феврале "лидером понижения" - рейтинг теперь уже только министра промышленности, науки и технологий уменьшился более чем на полтора балла, и он покинул группу ведущих лоббистов.

Положительная динамика рейтинга руководителя Торгово-промышленной палаты Евгения Примакова может быть следствием того, что феврале ТПП разработала свою концепцию присоединения России к ВТО, которую, очевидно, будет лоббировать. Кроме того, Примакову удалось договориться с Мингосимуществом о передаче ТПП функции контроля качества работы оценщиков.

Можно также отметить появление в числе ведущих лоббистов Андрея Логинова, который является представителем российского правительства в Госдуме.

Лоббисты - первые лица

#

Ф.И.О.

В феврале 2002 г.

В январе 2002 г.

Очень сильная эффективность

@@@
Лучшие лоббисты России - февраль 2002 года
Лучшие лоббисты России - февраль 2003 года
Лучшие лоббисты России - январь 2002 года
Лучшие лоббисты России - январь 2003 года
Лучшие лоббисты России – октябрь 2008 года
Лучшие лоббисты России – сентябрь 2008 года
Максим Медведков: "Президент не требует форсировать присоединение к ВТО"

Малых предприятий может стать больше

@@

"Клуб олигархов" готовит новый закон о малом бизнесе

2003-10-03 / Петр Орехин







Аркадий Вольский (справа) озаботился проблемами регистрации небольших предприятий.

Фото Артема Житенева (НГ-фото)

В России может появиться новый закон о малом бизнесе. В нем будут прописаны признаки не только малых предприятий, но и микрофирм, а также впервые будет введено понятие среднего бизнеса. Работу над этим документом ведут Торгово-промышленная палата (ТПП) и Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Об этом вчера на пресс-конференции сообщили первый вице-президент ТПП Сергей Катырин и глава РСПП Аркадий Вольский.

По словам Сергея Катырина, инициатива бизнес-сообщества поддержана Министерством экономического развития и торговли. Кроме того, ТПП и РСПП активно работают над тем, чтобы изменить параметры отнесения предприятия к малому бизнесу (что дает фирме возможность воспользоваться специальными режимами налогообложения - упрощенной формой для малых предприятий и единым налогом на вмененный доход). Сегодня малым предприятием считается фирма, годовой оборот которой не превышает 15 млн. рублей. По мнению Сергея Катырина, эта цифра занижена, поэтому предлагается увеличить ее до 40 млн. Другая налоговая инициатива предпринимательских объединений - передать все налоговые поступления от малого бизнеса в регионы.

Правда, как признался Сергей Катырин, надежды на то, что эти разработки удастся реализовать в полном объеме, нет. Причем, даже если правительство на предстоящем 16 октября заседании, посвященном малому бизнесу, одобрит предложенные законопроекты, не факт, что парламент их успеет принять в оставшееся время до окончания своей работы. "Не думаю, что все удастся реализовать с этим составом Думы", - сказал вице-президент ТПП.

@@@
Малых предприятий может стать больше
Минимущество распродает столицу
Минфин признал потерю стабильности
Миронова назначили главным инженером страны
Монетизация – насмешка над льготниками
НДС могут заменить налогом с продаж
На защиту миноритариев

Надежда России не в "инвести-

@@ циях", а в грамотной протекционистской политике

Защита отечественного производителя не должна наносить урон отечественному потребителю

2000-11-01 / Борис Иванович Бекетов - советник Российского союза промышленников и предпринимателей, академик Международной академии информатизации.







ОДНОЙ из сложнейших задач, от решения которой напрямую зависит состояние российской экономики, является... Нет, не состояние платежного баланса, не собираемость и размер налогов, даже не ценовая конъюнктура на мировом рынке энергоносителей, а спрос на внутреннем рынке. Какие бы льготные условия не создавались для российских предприятий, какие бы грамотные решения не принимались в области налогового регулирования, если граждане и предприятия не будут иметь достаточно средств, чтобы покупать товары и услуги, весь прочий комплекс "мероприятий" окажется никому не нужен. Политика искусственного сдерживания доходов, в которой правительство зачастую видит сильнодействующее лекарство, спасающее нас от инфляции и других неприятностей, напрямую с ней связанных, оказывается препаратом с очевидным побочным действием. Низкие доходы сокращают платежеспособный спрос, ограничивают рынок, делают невозможным расширение производства.

Есть и еще одна проблема, тоже связанная с "доходными" статьями бюджетов всех уровней - от государственного до семейного. Это вопрос о перераспределении доходов. Рост цен на нефть, позволяющий России решить проблемы наполняемости бюджета и урегулировать свои отношения с мировыми финансовыми институтами, регулярно воспринимается предельно "вульгарно". Вместе с тем рост ТЭК-доходов должен сказываться на бюджете. Задачей правительства на данном этапе является не столько забрать все "нефтегазовые" деньги под себя, сколько выработать эффективный механизм перераспределения средств, когда "лишняя" прибыль будет потрачена на развитие "смежных" отраслей промышленности и рост доходов населения, создание дополнительных рабочих мест и т.д.

Нельзя сказать, чтобы российское правительство не понимало, как важно сейчас, используя исключительно благоприятный момент, когда разом "сошлись" и высокие цены на нефть, и низкий курс рубля, обеспечивающий конкурентоспособность российских товаров на мировых рынках, и политическая стабилизация, обеспечивающая (хотя бы относительно) приток инвестиций, направить "лишние" деньги на развитие стратегически значимых отраслей промышленности. Но вот конкретные решения, касающиеся выбора направлений, иногда вызывают вопросы.

Естественным, почти "природным" смежником ТЭКа являются металлурги. Ни газ, ни нефть без трубы никуда не потекут. Тем более нефтяники и газовики тоже хотят воспользоваться удачей и успеть подготовить собственное производство к почти неизбежному снижению цен. Это означает, что сегодня и скорее всего завтра (т.е. в ближайшие несколько лет) значительная часть "дополнительных" доходов будет тратиться на модернизацию, замену устаревшего и отслужившего свое время оборудования, на разработку новых месторождений. На этом росте внутреннего спроса "растут" и отечественные металлурги, получившие не только устойчивый и увеличивающийся рынок сбыта для своей продукции, но и инвестиции от крупнейших компаний, примером чего служит готовность "Газпрома" инвестировать средства в строительство на базе Нижнетагильского металлургического комбината завода по производству труб большого диаметра.

Но готовность ТЭКа инвестировать в металлургию показалась и самим металлургам, и некоторым представителям власти "не достаточной", отчего в Минэкономторге уже не первый месяц обсуждается план по введению антидемпинговых пошлин на продукцию украинских трубопроизводителей.

История взаимоотношений российских и украинских трубников любопытна сама по себе. В начале 90-х годов дешевый украинский импорт сильно осложнял и без того нелегкую жизнь отечественных меткомбинатов. На тот момент Украина занимала почти 30% всего нашего внутреннего рынка, что при невысоком в целом спросе на трубную продукцию приводило к значительным потерям для российских производителей. В этот момент Россия должна была, просто обязана была ввести жесткие антидемпинговые меры, защищающие наш внутренний рынок, меры, которые позволили бы сохранить наш металлургический потенциал. (Особенности производства и труб, и металла для них технологически требуют высокой "загрузки" - иначе падает и производительность труда, и рентабельность.) Но в тот момент российские власти, наше правительство взирали на ситуацию с поистине олимпийским спокойствием, ожидая, что как-нибудь все само "рассосется".

Повезло. Уже к 1996 г. внутреннее производство труб стало расти, а украинский (да и другой тоже) импорт начал сокращаться. А после дефолта, когда разом "уменьшились" затраты на энергию, "полуфабрикаты", труд и российские трубы подешевели, практически сравнившись по цене с украинскими, на отечественном рынке случился настоящий бум. За последние два года производство труб выросло почти вдвое, а украинский импорт сократился и в абсолютных, и в относительных цифрах. И вот тут-то Россия "вспомнила" об украинских трубах.

Но решение, которое было бы абсолютно оправдано пять лет назад, сегодня оказывается не просто противоречащим российскому законодательству (поскольку антидемпинговые меры могут приниматься либо в случае возросшего импорта, что совсем не так, либо в случае очевидного демпинга, что очень трудно доказать), но и "вредящим" стратегическим интересам российской экономики.

Одно дело - "заставить" (убедить, создать условия) для того, чтобы отечественные ТЭК-компании инвестировали средства в новые, современные производства. Совсем другое - заставлять их оплачивать продукцию, произведенную на устаревшем оборудовании и на производствах, которые ни по производительности труда, ни по качеству продукции, ни по экологическим стандартам не соответствуют мировому уровню. Не приходится сомневаться и в том, что, как только с рынка уйдет относительно дешевая (и при этом в своих пределах качественная) украинская продукция, цены на отечественные трубы вырастут, причем в отсутствии конкуренции вырастут настолько, насколько позволяет фантазия.

Россия должна защищать своих товаропроизводителей. Это бесспорно. Столь же бесспорно она должна защищать своих потребителей, своих граждан и свои стратегические интересы. Но достигается это не путем "инвестиций" (а принятие антидемпинговых мер и отношении украинских трубопроизводителей не может рассматриваться иначе как принудительное вкладывание средств в отечественные металлургические комбинаты), а путем грамотной протекционистской политики. Очевидно, что сейчас для государства, для экономики в целом выгоднее "позволить" российским тековцам покрывать уже образовавшийся на рынке дефицит за счет относительно недорогой украинской продукции и "вкладывать" остальное в развитие современных эффективных производств, чем поддерживать заведомо убыточное, отсталое производство, даже если это производство - свое собственное.

Так или иначе, ключевая проблема формирования у нас в России продуманной, системной и стратегически ориентированной промышленной политики не должна и не может сводиться к очередному набору красивых лозунгов вроде, например, традиционного лозунга "защиты отечественного производителя", если понимать его упрощенно, примитивно, как "защиту любой ценой". Потому что в конечном счете надежная и долговременная защита интересов и прав производителя может быть обеспечена только тогда, когда интересы производителя не будут нарушать права потребителя и когда продуманная, компромиссная практика улаживания разногласий окончательно вытеснит политику "наскока". Соответственно, и действия, направленные на преодоление негативных последствий чрезмерного, по мнению российских трубопроизводителей, присутствия Украины на российском рынке труб, не могут свестись к грубому, нерыночному давлению со стороны России, к практике неоправданного квотирования и раздувания никому не нужного российско-украинского конфликта, способного к тому же нанести прямой ущерб множеству интересов здесь, в России.

@@@
Надежда России не в "инвести-
Налоговые новации испугали бизнес
Не упустить момент истины
Непонятный альянс
Новое телевидение Киселева
Новости
Новый банковский инструмент

О горящих избах, скачущих конях и других женских слабостях

@@

В Оружейной палате Кремля кавалеры чествовали дам

2005-03-11 / Вероника Чернышева







Татьяна Парамонова и Татьяна Миткова. О своем, о женском.

Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)

Мужчины тревожатся: мода на борьбу за равные с ними права у женщин вроде бы прошла, но дамы тем не менее от притязаний на лидерство отказываться не спешат. Так, обозреватель «НГ» Николай Климонтович недавно зафиксировал очередное серьезное изменение в жизни российского общества, посетовав, что изящная словесность у нас давно и, видимо, надолго узурпирована слабым полом (см. эссе «О поголовной женской грамотности» в «НГ» от 01.03.05). Все так, но только еще серьезнее. Женщины давно узурпировали и все остальное тоже. Ибо есть в России много выдающихся женщин-главбухов, женщин-наркологов, с чьими исследованиями считается ООН, женщин – реформаторов железнодорожного транспорта, женщин – директоров молочных заводов, женщин-физкультурниц, женщин, активно развивающих финансовую систему, женщин-адвокатов, женщин, серьезно занятых строительным бизнесом, et cetera.

Лучших из них – прекрасных, женственных и слабых на вид, но при этом могущественных, властных, влиятельных и талантливых в самых, казалось бы, неподходящих для слабого пола профессиях – собрали в Оружейной палате Кремля, чтобы отдать должное, то есть конфеты, цветы и награды за заслуги перед Отечеством. Там проходила очередная церемония вручения национальной премии общественного признания достижений женщин «Олимпия», организованная Российской академией бизнеса и предпринимательства и Российским союзом промышленников и предпринимателей.

@@@
О горящих избах, скачущих конях и других женских слабостях
О чем молчит Госкомстат
Олигархи – за социальную ответственность властей
Олигархи не отпускают
Олигархи предпочитают молчать
Олигархи сделали вид, что капитулировали
Олигархи согласились сделать себе харакири

Операция «Преемник для Вольского»

@@

На должность президента РСПП прочат Шохина, Юргенса и еще целую группу известных людей

2005-08-25 / Петр Орехин, Игорь Наумов



По информации «НГ», конфликт в Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) входит в решающую стадию. Члены правления и бюро правления в кулуарах уже обсуждают возможных преемников Аркадия Вольского на посту президента союза. Чаще всего называются фамилии бывшего исполнительного секретаря РСПП Игоря Юргенса, главы Координационного совета предпринимательских организаций Александра Шохина, нынешнего исполнительного секретаря РСПП Николая Тонкова, а также президента финансовой корпорации «Уралсиб» Николая Цветкова.

@@@
Операция «Преемник для Вольского»
Осень патриарха Вольского
Отставка Виктора Ющенко не решит экономических проблем
Отставка Касьянова не скажется на экономике
Потанин возьмет под крыло «Открытую Россию»
Почта
Предсказуемая мобилизация

Президент поддержал инициативы РСПП

@@

Использование золотовалютных резервов Центробанка для инвестирования могло бы способствовать экономическому росту

2003-06-24 / Борис Смирницкий



В рядах представителей деловой и политической элиты продолжается полемика вокруг экономических инициатив, изложенных главой Российского союза промышленников и предпринимателей Аркадием Вольским в письме на имя президента РФ Владимира Путина. Эксперты называют их не иначе как "революционными". Среди выдвинутых главой РСПП идей - возврат к 50-процентной инвестиционной льготе по налогу на прибыль, которая была отменена при снижении ставки налога с 35 до 24%, освобождение от налога на имущество введенных в эксплуатацию объектов на срок их окупаемости, упрощение механизмов возврата НДС при капитальном строительстве и доступа к инвестиционному налоговому кредиту.

@@@
Президент поддержал инициативы РСПП
Президент российских бизнесменов
Президента попросят изменить экономическую политику
Премьерская драка
Продолжать войну нельзя закончить
Прокуратура собирается пересмотреть результаты залоговых аукционов
Прощай, ремеслуха!

Путин передал бизнесу привет

@@

В свою очередь, съезд РСПП разглядел угрозу в экспансии государства

2006-04-19 / Екатерина Гуркина







Глава АФК 'Система' Владимир Евтушенков – участник съезда – напряженно размышляет о судьбах бизнеса в России.

Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)

Прошедший вчера XV съезд Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) запомнится более явными, чем обычно, проявлениями недовольства «профсоюза олигархов» действиями властей. Если в прежние годы делегаты обычно ограничивались общими словами о плохом инвестиционном климате и просили поддержки у государства, то на этот раз в выступлениях на съезде прозвучали новые претензии к властям. Возможно, на более критический лад делегатов съезда настроило отсутствие на нем, впервые за последние три года, президента Владимира Путина, который ограничился лишь приветствием, зачитанным его помощником Игорем Шуваловым. Судя по всему, в это время президент обсуждал с главой «Роснефти» Сергеем Богданчиковым вопрос консолидации дочерних компаний «Роснефти».

Заседание открыл президент РСПП Александр Шохин. После традиционного вступления он сразу перешел к самой обсуждаемой нынче теме – инфляции. Отметив, что для поддержания делового климата уровень инфляции не должен превышать 3–6%, Шохин поругал правительство за административные меры, которыми чиновники собираются ее снижать, в частности за сдерживание федеральных расходов. «Это все равно, что лечить тяжелую пневмонию каплями от насморка», – посетовал глава РСПП.

@@@
Путин передал бизнесу привет
РСПП без «тяжеловесов»
РСПП вступился за "своего", боясь за себя
РСПП заигрывает с американцами
РСПП признал, что олигархи поражены в правах
РСПП продолжает настаивать на встрече с Генпрокурором
Режим контролируемого плюрализма

Реостат вместо рубильника

@@

В чьих интересах будет регулировать тарифы бывший директор «Нижновэнерго»?

2005-03-30 / Валерий Калабугин Слух об отставке любого руководителя, как правило, материализуется в окончательное решение, когда появляются ответы на три вопроса: «Кто заинтересован?», «Каковы причины отставки?» и «Куда его переместят?» На прошлой неделе появилась версия о том, куда направится после возможной отставки генеральный директор «Нижновэнерго» Алексей Санников, известный своей неоднозначной репутацией. Как передало информагентство Regnum со ссылкой на источник в РАО «ЕЭС России», как ожидается, в случае отставки Санников может занять пост главы одного из управлений Федеральной службы по тарифам, возглавляемой Сергеем Новиковым.



Логика приглашения Санникова в Федеральную службу по тарифам вполне понятна. Новикова и Санникова называют выходцами из команды Сергея Кириенко. Новиков в течение четырех лет занимал пост первого заместителя приволжского полпреда, а деятельность Санникова проходит под патронажем Кириенко с середины 90-х. Как следствие, Санников и Новиков имели широкие возможности узнать друг друга. К тому же тарифное направление – профильное для Санникова, несколько лет возглавлявшего энергокампанию.

В то же время с точки зрения здравого смысла и позиций государственных интересов назначение Санникова в федеральный орган, регулирующий тарифную политику, выглядит весьма сомнительным. Дело даже не в том, что с приходом еще одного человека из окружения приволжского полпреда позиции Кириенко в энергетической отрасли России существенно усилятся, что неминуемо породит слухи о «приватизации тарифной темы». Важнее, полагают наблюдатели, что, представляя энергетическое лобби в ФСТ, Санникову трудно будет удержаться от того, чтобы не способствовать необоснованному росту тарифов.

Позиция Санникова по поводу тарифов на электроэнергию известна и была полностью реализована в тарифной политике «Нижновэнерго». Ее результатом стали попытки нижегородских предприятий найти альтернативных поставщиков электроэнергии. Не так давно, как передало информагентство «НТА-Приволжье», Нижегородская ассоциация промышленников и предпринимателей (НАПП) заявила, что 17 предприятий региона хотят отказаться от услуг «Нижновэнерго». «Тарифы «Нижновэнерго» слишком высоки, а условия договоров кабальны», – заявил гендиректор Заволжского завода гусеничных тягачей Александр Нужин. Он говорит, что завод рассматривает несколько вариантов энергосбережения — от заключения договора с альтернативным поставщиком электроэнергии до строительства собственной теплоэлектростанции. Такие же варианты рассматривает и Заволжский моторный завод (ЗМЗ), сообщил гендиректор предприятия Виктор Клочай. А на заводе «Октябрь» склоняются к инвестициям в собственную генерацию. Сейчас на заводе обсуждаются технические условия размещения турбогенераторов, использующих пар промышленной котельной, сообщил Сергей Кондратьев, технический директор завода «Октябрь». «По нашим оценкам, себестоимость 1 кВт-ч составит 0,47–0,5 руб., а сейчас мы покупаем электроэнергию по 1,1 руб.», – уточняет Кондратьев. На Кулебакском заводе металлоконструкций просчитывают выход на федеральный оптовый рынок электроэнергии и мощности, сообщила Юлия Черныш, директор по экономике и финансам кулебакского завода.

Очевидно, что перенос такого подхода к формированию тарифов в отдельном регионе на государственную тарифную политику в целом может привести к крайне опасным для энергетики и экономики последствиям.

Вызывает сомнение и политическая составляющая возможного назначения Санникова. Не секрет, что его деятельность на посту директора «Нижновэнерго» вызывала серьезные нарекания представителей региональной власти. Как полагают наблюдатели, в связи с некими попытками использования региональной энергокомпании «в целях политического шантажа». Местные источники утверждают, что на этой почве Санников был втянут в затяжные конфликты как с губернатором Ходыревым, так и с обоими мэрами Нижнего Новгорода, бывшими у власти за последние годы, – Булавиновым и Лебедевым. Последний даже пытался завести на Санникова уголовное дело. 1 октября 2000 года на заседании городской комиссии по чрезвычайным ситуациям было принято решение передать в правоохранительные органы документы на возбуждение против руководства ОАО «Нижновэнерго» уголовного дела на основании статьи 215.1 часть 1 УК РФ «Прекращение или ограничение подачи электроэнергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения», сообщало интернет-издание Regions.ru. Конфликт с Лебедевым не прекращался до самых последних дней его пребывания у руля города. То вспыхивая, то затухая, конфликт «Нижновэнерго» с региональной властью длится до сих пор. По мнению экспертов, именно затянувшееся противостояние «Нижновэнерго» с руководством города и области, происходящее на фоне недовольства РАО финансово-хозяйственной деятельностью Санникова, и могло стать причиной вероятной отставки Алексея Санникова.

@@@
Реостат вместо рубильника
Реформа снизу
СНГ: НЕГА сообщает
Сергей Егоров: "Не надо строить социализм"
Сибиряков признали европейцами
Советы для прокуроров
Совнархозы от Дмитрия Козака

Социальная ответственность пивоваренной отрасли

@@

Российские производители ячменного напитка отчитались о своем вкладе в социальные проекты страны

2007-12-18 / Петр Мордасов



Союз российских пивоваров на днях представил общественности Третий социальный отчет пивоваренной отрасли. Основная тема нового отчета за 2006 год – партнерство участников отрасли с государственными и общественными институтами. Главное внимание пивовары уделили социальным проектам, которые были реализованы в прошлом году.

Развитие нефинансовой отчетности – в том числе и публикация информации о том, какие социальные проекты поддерживают отрасли промышленности – для России является относительно новым делом. Впервые социальный отчет Союза российских пивоваров (СРП) был представлен по итогам развития отрасли в 2000–2004 годах. По словам представителей СРП, этот документ носил обзорный формат. В первом отчете, в частности, отражалась деятельность 13 компаний и содержались сведения об истории развития российской пивоваренной отрасли, основных тенденциях рынка мирового и российского пивоварения. В нем также рассказывалось о социальных программах предприятий, ориентированных как на их сотрудников, так и на развитие социальных программ на федеральном и региональном уровне.

Второй отчет за 2005 год был посвящен социальной активности 27 компаний, и в нем внимание уделялось в основном роли пивоваренных компаний как ответственных работодателей и их участию в социальных процессах в российских регионах.

Третий отчет (за 2006 год) был представлен общественности в Москве на заседании круглого стола на тему «Социальная ответственность пивоваренной индустрии: Репутация. Взаимодействие. Развитие». В составлении нового отчета участвовали 35 компаний, а это, по подсчетам председателя исполнительного комитета Союза российских пивоваров Вячеслава Мамонтова, почти 90% участников российского рынка. Таким образом, можно сказать, что мировой опыт сбора и публикации нефинансовой отчетности в российском пивоварении уже фактически прижился. Более того. «Сегодня практически готов отраслевой стандарт социальной отчетности, который в ближайшее время будет принят и будет использоваться Союзом», – уточнил Вячеслав Мамонтов.

Как заявил исполнительный вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Андрей Свинаренко, добровольные отчеты о социальной активности сегодня становятся одним из элементов устойчивого развития отрасли. «В нашем понимании социальная отчетность – это часть бизнес-стратегии», – считает Свинаренко, по словам которого в России, при дальнейшем развитии экономики, конкуренции, такой фактор, как социальная активность предприятий и отраслей, будет иметь все большее значение.

О своем понимании социальной ответственности на заседании круглого стола рассказали не только представители крупнейших пивоваренных компаний России – вице-президент по корпоративным вопросам «Пивоваренной компании Балтика» Даниил Бриман, директор по корпоративным связям «САН ИнБев» Ирина Архипова и менеджер по корпоративным вопросам «САБМиллер Рус» Надежда Хотина. Представители средних и малых предприятий – например, генеральный директор компании «Томское пиво» Иван Кляйн и генеральный директор пивоваренного завода «Лысковский» Валерий Агафонов (Нижегородская область) также изложили свои взгляды на социальное партнерство с региональными властями.

Как показало обсуждение, развернувшееся на заседании круглого стола, и участники Союза российских пивоваров, и представители органов власти приблизительно одинаково понимают суть социального партнерства. Для государства это прежде всего своевременная и полная уплата предприятиями налогов, помощь в осуществлении федеральных и региональных социальных программ, охрана труда персонала и развитие мероприятий по охране окружающей среды. В свою очередь, пивоваренные компании ждут со стороны властей создания и поддержания благоприятного инвестиционного климата, который будет способствовать развитию бизнеса.

По данным отчета, все эти формы взаимодействия власти и пивоваров сегодня работают. Причем производители зачастую являются инициаторами социального партнерства. Так, в 2006 году компании отрасли в рамках различных программ выделили почти 80 млн. руб. на благоустройство городов, развитие инфраструктуры, проведение городских и региональных выставок, массовых мероприятий, форумов. Гораздо большие суммы участники Союза российских пивоваров направляют на благотворительные нужды. Суммарные расходы на благотворительность в 2006 году превысили 300 млн. руб. Наиболее заметным для общероссийской аудитории была акция «После 18», направленная на предотвращение продажи пива несовершеннолетним. В рамках этой инициативы разработан знак-стикер «Продажа пива несовершеннолетним запрещена». Размещение знака в розничных точках по всей стране было добровольной социальной инициативой пивоваренных компаний, входящих в СРП.

@@@
Социальная ответственность пивоваренной отрасли
Сто тысяч долларов за имя киллера
Студент обманываться рад
Суркову стало жалко восьми лет процветания
Съезд с протянутой рукой
У бизнеса украли имидж
У малого бизнеса теперь есть ОПОРА

Хищники в неволе не размножаются

@@

Игорь Юргенс: в условиях борьбы с террором олигархи поблажек не ждут

2004-09-16 / Максим Гликин Может ли власть в войне с терроризмом опереться на крупный бизнес? Наладится ли в нынешних условиях диалог между государством и предпринимателями? Свои прогнозы в интервью «НГ» делает вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Игорь Юргенс.







Игорь Юргенс показывает, как власть взялась за бизнес.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

– Сейчас, когда власть призывает все общество к большей консолидации, – можно ли ожидать, что возобновится прерванный диалог между руководством страны и бизнесом?

 

– Ни одна из стран, борющихся с террором, параллельно не развивала демократии. Она сохраняла, конечно, свои демократические атрибуты (посмотрите сейчас на Америку), но, безусловно, ограничение определенного рода прав населения и предпринимателей как части населения не способствует наращиванию либеральных тенденций, скорее наоборот.

Поэтому сейчас, пока пик террора мы не пройдем, возврата к стратегии модернизации на чисто либеральных, рыночных основах я не ожидаю.

 

– Многие до сих пор гадают: «дело ЮКОСа» возникло как ситуативное, или это первый шаг в новой политике государства по отношению к бизнесу.

 

– Я свидетель того, что оно возникло как ситуативное, потому что до 2003 года, до июля, семь встреч бюро РСПП с президентом говорили об очень конструктивной, умной работе, в том числе со стороны первого лица, с крупным бизнесом. Президент выслушивал внимательно, приемлемое принимал, неприемлемое отправлял на доработку. Шел диалог. Было понятно, что это уже не вольница ельцинского периода, но это нормальный, взаимоуважительный диалог с крупным бизнесом, который, кстати, отстаивал интересы и малого, и среднего. Но вот когда этот срыв произошел, силы реставрации – а они видны везде, от возвращения гимна Советского Союза до восстановления имперских амбиций, – одолели модернизационное крыло администрации и правительства. Надеюсь, временно.

@@@
Хищники в неволе не размножаются
Ходорковский благословил правых
ЦБ умывает руки
Цена свободы Платона Лебедева - 200 миллионов долларов
Человек Грефа снова на коне
Чиновник наступает!
Члены Совета Федерации, работающие на постоянной основе*

Шансы Коха и Гусинского сравнялись

@@

Арбитражный суд Москвы ждет решения лондонских коллег

2001-02-15 / Людмила Романова



ВЛАДИМИРУ ГУСИНСКОМУ, находящемуся под домашним арестом в Испании, до сих пор отчаянно не везло. Вчера стало понятно, что арестованный олигарх не находит поддержки ни в Государственной Думе, ни в среде российского бизнеса. Однако глава "Медиа-МОСТа" неожиданно получил поддержку со стороны Арбитражного суда Москвы.

Вчера после четырехчасового заседания столичный арбитражный суд принял решение отложить иск газпромовской дочерней компании к гибралтарской "дочке" "МОСТа" о передаче первой в собственность 19% акций НТВ, находящихся в залоге у "Газпрома". Официальной причиной переноса слушаний стало то, что ответчик был извещен о дате заседания ненадлежащим образом. В то же время источники "НГ" комментируют решение московского арбитража следующим образом: "Столичные судьи намерены дождаться решения их лондонских коллег". Сейчас иск мостовских структур находится в лондонском судопроизводстве, которое должно прояснить, в чьей именно собственности должны остаться 19% заложенных акций НТВ. Однако уже сейчас понятно, что на внеочередном собрании акционеров телекомпании, которое должно пройти 12 марта в Гибралтаре, у "Газпрома" будет на один козырь меньше. Напомним, что гибралтарский суд уже частично удовлетворил иск "МОСТа" и арестовал акции НТВ. И без четкой позиции московского судопроизводства газовикам будет затруднительно обеспечить себе на собрании акционеров большинство голосов.

Вчера же Государственная Дума без обсуждения отклонила проект парламентского запроса "О соблюдении генеральным прокурором РФ присяги прокурора (следователя)", инициированного членом фракции СПС Сергеем Юшенковым. Ключевой сюжет запроса - моральное право прокурора на получение квартиры от управделами президента. Напомним, что накануне адвокаты "Медиа-МОСТа" в открытом письме обратились к членам Федерального собрания с призывом о парламентском контроле за деятельностью Генеральной прокуратуры. Однако народные избранники, судя по всему, не склонны рассматривать прокурорскую активность как "произвол в отношении холдинга "Медиа-МОСТ", который принял "вызывающий характер и беспрецедентные, колоссальные масштабы".

И наконец вчера члены Российского союза промышленников и предпринимателей ответили отказом на предложение предпринимателя и по совместительству члена-корреспондента Российской академии наук Бориса Березовского сделать "ответственный гражданский шаг, поступок - открыто поддержать не только Владимира Гусинского, но и плод его таланта и дальновидности, компанию, без которой немыслима жизнь новой демократической России".

В официальном ответе РСПП Березовскому говорится следующее: "Стремление кредитора вернуть свои деньги для нас является абсолютно естественным. Как естественным и абсолютно естественным является и способ этого возврата (при нежелании заемщика платить) - через арбитражный суд. В этой связи обращение "Газпром-медиа" в суд и попытки заключения мирового соглашения нам абсолютно понятны. Возвращать долги должны все, даже самые свободные СМИ. Возвращать или договариваться на коммерческой основе, не спекулируя "покушением на свободу слова" или "атакой на демократические завоевания". При этом, правда, предприниматели подчеркивают, что "прямые оскорбления членов правительства, работников прокуратуры и руководителей "Газпром-медиа" не только не помогают НТВ, но напротив, вызывают негативное отношение к журналистам и провоцируют "другую сторону" на неадекватные действия". Как подчеркивается в заявлении, "мы не хотим, чтобы телевидение было государственным или, наоборот, стало бы орудием шантажа государства со стороны его частных владельцев". В связи с этим в РСПП Березовскому отказали.

Собственно, Березовский был далеко не первым, кто озадачил российских предпринимателей проблемой спасения бизнеса Гусинского. Еще в прошлом году этим по-тихому интересовались и менеджеры "Газпрома", прикидывавшие, где "МОСТ" сможет найти деньги, и сами бизнесмены, пытавшиеся просчитать, запомнит ли власть их финансовую и политическую воздержанность в принятии участия в судьбе НТВ или использует "пример Гусинского" против них. Однако ничем обнадеживающим для арестованного олигарха эти переговоры не завершились. Теперь же бизнесмены и вовсе успокоились. "Памперсы сухие", - констатировали в Кремле после недавней встречи представителей РСПП с президентом. Призывы Березовского "не повторять ошибку начала ХХ века" и спасти мир от получения в очередной раз "Сталина или Гитлера" успехом не увенчались.

@@@
Шансы Коха и Гусинского сравнялись
Экс-главу ЮКОСа поменяли на главу «ЛУКОЙЛа»
Юргенс или Шохин – вот в чем вопрос