"Завидую, что у вас есть Толстой..."

@@

Из переписки Генриха Белля с Раисой Орловой и Львом Копелевым

1999-12-16 С немецким писателем Генрихом Беллем (1917-1985) Копелевы познакомились в Москве в сентябре 1962 года и на долгие годы стали самыми необходимыми друг другу людьми. В начале их многолетней переписки, в декабре 1963 года Раиса Давыдовна Орлова-Копелева обратилась к прославленному писателю в связи с выходом в Германии его нового романа "Глазами клоуна": "Дорогой друг, Только что закончила чтение Вашего романа, и мне так захотелось с Вами поделиться, и почувствовала, что сделать это могу только на своем родном языке, хоть и очень косноязычно. Лева обещал перевести это письмо"... Из большого числа писем Лев Зиновьевич Копелев отобрал для перевода те, которые тематически выходят за рамки частной переписки и представляют широкий интерес для читателей. Письмо Белля печатается в переводе Л.З. Копелева с частичным сохранением его постраничных примечаний.



12 мая 1970

ДОРОГИЕ, дорогие друзья! Вы, наверное, опять будете считать нас (в тайне) негодниками, потому что мы лишь так поздно даем о себе знать, но... но... меня здесь сразу же затянуло в водоворот: отклики на мою кельнскую речь достигли меня только после нашего возвращения из Москвы 1; многие соглашаются, но есть и несколько злых писем и статей, однако в целом преобладает согласие. Но что особенно мешает освобождать хоть немного голову и письменный стол, это не столько качество всяческих выступлений, высказываний, отношений, сколько их количество, которое меня постепенно повергает в апатию. Мне необходимо, наконец, начать писать, иначе я заболею. Но так трудно, почти невозможно найти нужный для этого покой. Даже мой секретарь и его жена, которая теперь сидит ежедневно в нашей квартире с 10-ти до 4-х, "обслуживает" телефон и наводит, наконец, порядок в моих разнообразнейших архивах, не могут со всем этим справиться. Оба они очень милые молодые люди и не только милые, но и разумные, чуткие и к тому же имеют опыт работы в делах АПО (внепарламентская оппозиция. - Ред.), очень точно на все отзываются и хорошо меня информируют. Для меня главная проблема моих "очистительных работ" - отличить важное от неважного, но при этом, из-за большого количества, многое важное оказывается "под столом", что меня очень огорчает. Так, например, при разборе корреспонденций, заметок, записок (разумеется, есть целые горы корреспонденции, которую я отнимаю у секретаря, а потом не могу с ней управиться) мне попала в руки бумага, гласившая ни много ни мало, что я твердо обещал до конца мая написать послесловие к "Войне и миру" Толстого, и это действительно необходимо, потому что в противном случае не состоится издание. Теперь я, разумеется, глубоко погрузился в Толстого, в четвертый раз перечитал "Войну и мир" и все остальное, избегаю критической литературы и все же установил, что это похоже, примерно, как если бы я решился в полуботинках и с парой бутербродов начать восхождение на вершину Эвереста. Правда, мне не нужно писать большую монографию о Толстом (это было бы трудом целой жизни) - нужно только послесловие, но так как я не могу отказаться ни от дальних заходов, ни от "отклонений", то получается статья, которая, вероятно, потребует не меньше 20-30 страниц 2. Это моя работа на май, потом я напишу предисловие к очеркам Гюнтера Вальрафа 3 и уже потом, потом мне светит свобода, чему я сегодня и сам еще не верю. Разумеется, есть еще и некоторые второстепенные обязательства: нужно еще работать над фильмом "Не только на Рождество", участвовать в предварительных обсуждениях сценария фильма "Чем кончилась одна командировка" и т.д.

Ты, дорогой Лев, спросишь, конечно, почему я всем этим занимаюсь, - об этом спрашивают меня и другие друзья; так вот, во-первых, это мне доставляет удовольствие, а во-вторых, мне нужны деньги. Да, содержание нашего дома становится все более дорогим: секретарша, секретарь, домашняя работница, телефон, консультант по налогам и чего только не приходится платить за страховку (только за сравнительно "умеренное" страхование от болезней я плачу ежемесячно больше 450 марок!). Наша "экономическая система" имеет свои преимущества (хотя я толком не знаю, какие), но одно несомненно: это система напряженной гонки. Однако все же я и со вторичными обязательствами справлюсь и моя книга - это я твердо решил и ты еще поразишься, каким упрямым я могу быть, - будет в первом варианте закончена к 15 сентября 4. Так оно и будет!

Статья о Толстом доставляет мне много радости с тех пор, как я начал свое восхождение здесь в деревне в один солнечный день. Мне приходит в голову много, пожалуй, даже слишком много разных вещей, сравнений и т.д. Сейчас хочу тебе сказать только одно: я завидую вам, что у вас есть Толстой, завидую, что есть Гоголь и Достоевский.

Ты очень хорошо написал мне о "Прокаженном". Здесь этого не поняли и не поймут. Пьесу видят слишком поверхностно, как некую "полемику" с римской церковью и т.д., а на такую тему здесь не выманишь из-за печки никакой собаки, даже и католической. Так и вы мне даете столько же, сколько я могу вам дать. Да, передай Косте 5 что я в ближайшие дни пошлю ему рукопись окончательного варианта, пошлю и книги, и, разумеется, письмо; я как раз закончил последний вариант для радио и для театра в Аахене и только что все перепечатал. Я всем скоро напишу, пожалуйста, передай им: Ире Роднянской 6, Мишке 7, Косте, Борису 8... Пожалуйста, приветствуй всех. Плохо, что я потерял адрес Бориса, не можешь ли ты мне его быстро сообщить и, разумеется, мне хотелось бы знать, что происходит с картинами и что будет происходить. Мне их очень недостает! Скажи это Борису.

Нам очень долго досаждала зима, ужасный, холодный, как лед, дождь шел у нас вплоть до первого мая, да еще и потом. Это было отвратительно и утомляло, ведь мы хотим здесь в деревне жить, по меньшей мере до конца сентября, а все это время должны были топить печи. Но теперь уже цветут деревья, мы можем иногда и в саду посидеть и даже еще вечером пойти погулять. Аннемари убирает дом и вокруг дома и потом уже сядет за новую работу, будет переводить Шоу "Человек и сверхчеловек". Дети приезжают к нам раз в неделю. Винсенту приходится довольно трудно, он встает в шесть утра, до четырех работает как рабочий-строитель, возвращается очень усталым. Раймунд и Лила очень заняты своей новой квартирой, и оба не слишком здоровы. Молодой господин Рене, видимо, отлично развлекается в Вене, совсем не пишет, время от времени звонит.

Я постараюсь достать тебе рецензию Воннегута 9, на это потребуется некоторое время, но ты ее получишь. У меня, разумеется, нет архива, в котором бы я собирал все барахло про меня, я собираю только мое и обращенное ко мне. А все, что про меня, находится в Бостонском университете, куда я отправил целый ворох, когда мне перестраивали старый дом в Мюнгерсдорфе, отправил по вполне материалистической причине: чтобы очистить место. Есть еще и в издательстве архив про меня, но не полный.

Разумеется, я сразу же прочитал "Бойню номер пять" Воннегута, прочел в переводе, так как не терпелось, пока удастся достать подлинник. Перевод очень хорош, и, действительно, я тоже заметил некоторые параллели с "Самовольной отлучкой" 10. Книга Воннегута, по-моему, великолепна, я вполне понимаю Риту Райт 11 (которой я тоже напишу), и меня, разумеется, очень радует, что такого рода "книги о войне" создают целое направление.

Вообще я считаю, что солдатам Второй мировой войны свойственно замечательное, иронически отстраненное отношение к войне, во всяком случае, литераторам (это относится и к Сэлинджеру) 12. Никакого больше нет сурового фронтового пафоса, никакого национализма, скорее, даже нечто от international compassion (интернациональное сострадание) без каких-либо националистических нравоучительских вывертов. Интересно было бы когда-нибудь сравнить между собой военные романы, написанные после Первой и после Второй мировой войны.

Я надеюсь, когда поеду в Америку, познакомиться с Воннегутом. Скажи во всяком случае Рите Райт, что в следующий раз (обещаю, что теперь не потребуется ждать 4 года) мы с ней подробно поговорим о нем.

У меня к тебе еще одна просьба, дорогой Лев. Ко мне обратился один здешний славист и рассказал о стихотворении, которое якобы написал Слуцкий о лагере военнопленных вблизи Кельна, в котором погибли 70 тысяч заключенных 13. Я никогда об этом ничего не слышал и очень удивился: ведь мы со Слуцким познакомились и он знает, что я из Кельна, и, казалось бы, он должен был мне об этом рассказать. Можешь ли ты разузнать об этом? Меня интересует не столько стихотворение, сколько самый факт. Попытайся, пожалуйста, написать мне об этом и, если достанешь стихотворение, пришли мне, пожалуйста, самый сырой подстрочник. Особый привет Вольпиной 14, скажи ей, что я скоро пошлю ей книги.

И еще мне необходимо вам сказать, что для нас двоих это последнее посещение СССР значило больше, чем все предыдущие. Пожалуйста, передай Жене Кацевой и Борису Калинину нашу сердечную благодарность. Я редко запоминаю шутки или анекдоты, но Женя рассказала мне чудесную историю о губернаторе и Сарре, которая незабываема и неподражаема. Но для меня незабываемы не только анекдот, но и ее сердечность и гостеприимство. Смогу ли я при следующем посещении пить коньяк, еще сомнительно и зависит, впрочем, вероятно, и от меня. Моя болезнь, так же как болезнь Аннемари, - это, по-моему, просто полное истощение, опустошенность: уже время до 1933 года было невеселым из-за экономической нужды, с 33 до 45-го менее всего веселым, и мы совершенно истощенными, опустошенными, уже с детьми и в напряженной работе, попали в послевоенное говно, которое до 1954-55 года тоже не доставляло радости, и все это время работа, работа, работа. Теперь, приводя в порядок архивы, списки и записки, я походя установил, что наши общие "Oeuvres" (сочинения. - Ред.), включая переводы и мои неопубликованные романы, рассказы, радиопьесы и т.д., статистически достигают примерно 12-ти тысяч страниц на машинке, не считая, разумеется, писем. А к тому же еще и все путешествия - в большинстве случаев с детьми - поездами, автомобилем, кораблями, - в общем, сумасшедшие "производственные достижения". Наши болезни, видимо, в том и заключаются, что мы просто не можем избавиться от этого ритма "активистов производства".

За это время я стал еще и президентом немецкого ПЕН"а; я согласился, потому что надеюсь, что можно все же несколько активизировать это сборище и потому что само звание дает хорошую защиту. Но глупо то, что с тех пор мне приходится постоянно отказываться от всех приглашений на официальную жратву и приемы в Бонне. Посмотрим, как будет дальше. Я ведь совершенно непригоден к представительству, может, удалось бы изобрести особого "президента для завтраков".

Дорогой Лев, приветствуй, пожалуйста, также Гулыгу, Гришина, Розова (между ним и мной существует некое недоразумение!) и всех тех, кого я здесь не называю поименно, особенно Ефима 15. В следующий раз я обязательно поеду в Ленинград и, разумеется, в Тифлис. Поцелуй Мишку и Бориса и, разумеется, всех ваших в Москве и в других местах и поцелуй тех, кто подарил лапти! Мне понадобится еще 14 дней на "разборку", а потом примусь уже за настоящую работу. Вероятно, я опять сниму в Кельне задрипанную, маленькую меблированную комнату и буду закатываться туда по утрам с чаем и бутербродами. А еще приходится нам, "современным" литераторам, учиться справляться с сумасшедшей популярностью, возникающей из-за телевидения. Так, недавно я давал интервью, последнее уже на этот год, в программе "Зевака", именно в такое время, когда смотрят примерно 15 миллионов зрителей. Сумасшествие все это!

Благослови вас всех Бог, я обнимаю вас и целую и надеюсь, что мы скоро увидимся.

Ваш Генрих

P.S. Аннемари внизу занята на кухне. Я сижу на втором этаже и гляжу на коров в нашем саду и на цветущие фруктовые деревья. Коровы эти, так сказать, - "коровы на пансионе". Они в течение полугода пасутся на нашей земле и я, как капиталист, получаю по 50 марок за их пансион, потому что они едят мою траву. Они едят и наши яблоки, когда те падают. Аннемари работает также в огороде и перезванивается с сыновьями, а меня переполняет Lebensangst (страх перед жизнью. - Ред.), потому что расходы на жизнь все растут и растут, и хотя я знаю, что я вроде умен, но знаю, что умен недостаточно.

Благослови вас Бог.

Генрих

Примечания

1 Белль приехал в Москву 19 марта и пробыл две недели. Кельнская речь - речь Г.Белля "Я не решаюсь говорить о братстве...", произнесенная 8 марта 1970 года в Кельне на открытии "недели братства", ежегодно проводимой в ФРГ по имя "братства всех рас и общественных слоев".

2 См.: Попытка приближения: Предисл. к роману Толстого "Война и мир" (Белль Г. Собрание сочинений. В 5 томах. М.: Худож. лит., 1996. Т. 4).

3 "Неистовый репортер" Гюнтер Вальраф прославился своими разоблачениями немецких властей, насаждавших в середине 60-х годов оголтелый антикоммунизм в бундесвере и поощрявших расовую дискриминацию по отношению к выходцам из Турции и других малоразвитых стран.

4 Речь идет о романе "Групповой портрет с дамой", вышедшем в Кельне в 1971 году. В СССР роман печатался с большими сокращениями.

5 К.П. Богатырев, поэт-переводчик, был избран властями для показательной расправы и устрашения интеллигенции. 26 апреля 1976 года в подъезде собственного дома "неизвестные" и ненайденные убийцы среди белого дня нанесли ему два удара ржавой трубой по голове, буквально размозжив череп... 18 июня 1976 года, не приходя в сознание, Богатырев скончался.

6 Из работ, ему посвященных, немецкий писатель выделил талантливую статью И.Б. Роднянской "Мир Генриха Белля". - См.: Вопросы литературы. М., 1966, # 10. С. 69-104.

7 Вильгельмина Германовна Славуцкая (р. в 1916 г.), переводчица, долгие годы работавшая в Коминтерне, в 1937 году была репрессирована. В настоящее время живет в Германии.

8 Б.Г. Биргер, художник.

9 Речь идет о рецензии американского писателя Курта Воннегута на американское издание повести Г. Белля "Самовольная отлучка". См. об этом ниже примеч. 11.

10 Американские критики ссылались на выступление К.Воннегута перед студентами университета штата Айова в 1969 году, где писатель говорил о сходстве романа "Бойня номер пять" с повестью Г.Белля "Самовольная отлучка".

11 Рита Яковлевна Райт-Ковалева (1898-1989) перевела роман Г.Белля "Глазами клоуна" в 1964 году. Воссоздавая на русском языке роман К.Воннегута "Бойня номер пять", она, естественно, обратила внимание именно на творческую близость двух писателей.

12 Г.Белль вместе с женой перевели на немецкий язык роман Дж. Сэлинджера "Над пропастью во ржи". Кроме того, Аннемари Белль переводила рассказы Сэлинджера.

13 Действительно, у Б.А. Слуцкого есть стихотворение 1956 года "Кельнская яма". См.: Слуцкий Б. Собрание сочинений. В 3-х томах. М.: Худож. лит., 1991. Т. 1. С. 85-86.

14 Надежда Давыдовна Есенина-Вольпин, переводчица, мемуарист.

@@@
"Завидую, что у вас есть Толстой..."
"Морской бой" за западного инвестора
"Пионер" встретится с братьями по разуму
"Утомленные" заботой
SETI празднует первый намек на победу
«Ангел» против Пиотровского
Авиньон опять примерил маску

Австрия не хочет пускать чехию в ЕС

@@

Причина раздора соседей - новая атомная станция

2001-11-28 / Вениамин Светлов



Новые обороты набирает многолетний соседский спор между Веной и Прагой из-за новой чешской атомной электростанции, построенной всего в 70 км от австрийской границы в небольшом поселке Темелин. Австрийский канцлер Вольфганг Шюссель внес на рассмотрение парламента резолюцию, которая помогла бы его правительству фактически заблокировать переговоры Чехии о вступлении в Евросоюз. А небезызвестный политический экстремист Йорг Хайдер, собрав необходимое количество подписей сограждан, инициировал проведение в январе будущего года общенационального референдума на ту же тему.

С весьма своеобразной инициативой выступил на днях министр экономики земли Штирия Герберт Пайерл: он предложил просто-напросто выкупить у чехов злополучную АЭС. Для этого восемь миллионов его сограждан должны будут собрать ни много ни мало - целых три миллиарда долларов. Вряд ли прижимистые австрийцы решатся на это. С гораздо большей радостью, как показывают опросы, они преградили бы северным соседям дорогу в ЕС: помимо "атомки" их беспокоит и возможность наплыва из Чехии дешевых рабочих рук, что грозит прежде всего ростом безработицы среди собственного населения.

Распри Вены и Праги из-за темелинской АЭС не утихают уже немало лет, заметно омрачая соседские отношения. В самой Австрии ядерная тема является запретной целых 22 года - с тех пор, как была в последний момент заморожена уже практически готовая АЭС в Цвентендорфе. Решение об этом было принято в результате общенационального референдума. А после того как произошла авария в Чернобыле, австрийцам грезится нечто подобное в каждой атомной станции, построенной по советским проектам в странах ЦВЕ. Естественно, что с самого начала ополчились они и на новую АЭС в Темелине.

Эта станция строится почти два десятилетия. Поначалу главную скрипку в проекте играли, как и во всех бывших соцстранах, советские специалисты, а после падения железного занавеса сюда были приглашены американские. В частности, проектированием и монтажом систем безопасности в 1993-1995 годах здесь занимались эксперты фирмы "Вестинхауз". В результате получилось нечто вроде советско-чешско-американского атомного "бутерброда".

Вот эта "многослойность" конструкции АЭС как раз более всего и беспокоит австрийские власти и общественность. Грозные правительственные заявления из Вены чередуются с многодневными блокадами чешской границы рядовыми австрийцами, летят жалобы Шюсселя и его коллег в штаб-квартиру Евросоюза и других международных организаций. Хотя одна из таких - МАГАТЭ, то есть Международное агентство по атомной энергии, руководство которой, кстати, находится в Вене, не раз и очень тщательно проверяла новую чешскую станцию и серьезных претензий к ней не имеет.

Что касается "несерьезных", то без них, как и в каждом новом деле, не обходится. За те неполные 14 месяцев, как на станции в Темелине был запущен в пробном режиме первый реактор, обратная команда "стоп" ему давалась около 15 раз. Все возникавшие неполадки происходили, к счастью, в неядерной части первого блока, и вообще чешские конструкторы и эксплуатационники полагают такой ход запуска естественным для нового детища. Тем не менее Австрия продолжает бурлить и строить планы о том, как бы все-таки заставить соседей отказаться от полномасштабного запуска новой АЭС.

У чешских же властей со станцией в Темелине связаны весьма серьезные надежды. Ее ввод в строй поможет избавиться от многих устаревших угольных шахт на севере и северо-западе республики, значительно улучшит экологию в этих местах и в целом удешевит производство электроэнергии. Ну и наконец, считающим каждую крону министрам нынешнего социал-демократического кабинета попросту жалко затраченных на строительство АЭС уже упомянутых трех миллиардов долларов. Ведь ее агрегатам и зданиям просто невозможно найти какое-то иное, хотя бы отчасти оправдывающее произведенные затраты, применение.

@@@
Австрия не хочет пускать чехию в ЕС
Александр Солженицын и вопрос о земле
Аукцион квот
ББ и русский марксизм
Банкротство новейшей аграрной политики
Белорусская "золотая лихорадка"
Бенефис Каддафи

Бессмысленные мечтания

@@

…с Виктором Алкснисом, Анастасией Ивановой ("НГ", 28.03.01)

2001-06-30 / Константин Валентинович Воронов - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН.



ПРИМЕТНАЯ статья Виктора Алксниса и Анастасии Ивановой "Балтийский узел. Что же делать Калининградской области в связи с продвижением Евросоюза на восток?" наглядно дополняет и выразительно фиксирует круг взглядов, позиций и аргументов, выдвинутых в последнее время у нас в связи с дискуссией относительно проблемы жизнеспособности российского анклава в Прибалтике. Свою тревогу за будущность Калининградской области авторы связывают, во-первых, со "зреющими сепаратистскими настроениями" там и, во вторых, с "определенной растерянностью российского руководства". И это несмотря на то, что затронутые ими вопросы не только находятся в поле постоянного внимания властей, но и являются предметом дипломатических усилий и договоренностей руководства РФ с нашими зарубежными партнерами. "Политика России в своей основе содержит ряд ошибочных тенденций", - заявляют авторы, обвиняя Кремль в "отсутствии четкого плана действий". В свою очередь, они предлагают российскому руководству, во-первых, "занять четкую, принципиальную, жесткую позицию" и, во-вторых, ни много ни мало, "сменить вектор взаимодействия с евроатлантическими структурами". Как содержательная сторона предложений авторского дуэта, так и их формулировки требуют освещения и комментирования.

Совершенно очевидно, что руководство страны заблаговременно озаботилось решением в самые сжатые сроки всего комплекса проблем, связанных с будущим Калининградской области как особого российского анклава в связи с расширением Европейского союза. В переговорный процесс, инициированный Москвой, включились на рабочем уровне наш МИД и структуры ЕС-КЕС. Впервые участвовавший во встрече глав государств и правительств Европейского союза президент РФ Владимир Путин 23-24 марта 2001 г., обсуждая перспективы экономического сотрудничества с ЕС, счел необходимым также затронуть и проблему Калининграда. На прошедшем в мае саммите Россия-ЕС в Москве стороны запустили механизм по усовершенствованию процедур пересечения границ для граждан и товарных потоков, выравниванию тарифов и решению транспортных вопросов, кооперации с этим регионом в энергетическом и некоторых других секторах.

Этот вопрос находится в центре внимания органов субрегионального сотрудничества. Так, на сессии министров иностранных дел Совета Баренцева/Евроарктического региона 14-15 марта 2001 г. в Мурманске Калининградская область рассматривалась как часть "Северного измерения". Более того, проблематика этого стратегически важного региона обсуждалась в рамках двусторонних дипломатических связей с нашими соседями - Польшей, странами Северной Европы, и во время официального визита президента Валдаса Адамкуса в Москву, Литвой. Отсюда очевидно, что Россия идет по пути цивилизованного диалога и международного сотрудничества при решении данной проблемы. А европейские партнеры откликаются на наши нужды и озабоченность, проявляют заинтересованность в урегулировании этих вопросов. Как подчеркивают обе стороны, Калининградская область может стать "пилотным" российским регионом сотрудничества РФ и Европейского союза в ХХI веке. Авторы же "Балтийского узла" выступают за другой, на их взгляд, более эффектный, но, надо сказать, отнюдь не эффективный путь односторонних требований и отказа от международных обязательств.

Во-первых, предложение В.Алксниса и А.Ивановой о "необходимости ставить перед структурами Европейского союза и НАТО вопрос об экстерриториальности и о создании транзитных коридоров" для "беспошлинного порядка доступа грузов с территории Большой земли на территорию Калининградской области" не имеет необходимых политических и юридических обоснований. Ссылки авторов на правовой статус Данцигского коридора и на режим международных транспортных сообщений между оккупационными зонами Германии (и, в частности, Западным Берлином) как раз и подтверждают, что эти правовые реальности появились в результате итогов Первой и Второй мировых войн и были закреплены Версальским (1919 г.) и Парижским (1947 г.) мирными договорами соответственно. Нет необходимости повторять, как могло бы решить эти и другие подобные вопросы советское руководство во время вывода ВС СССР с территории стран Центральной и Восточной Европы и республик Прибалтики. Вспомним народную мудрость: снявши голову, по волосам не плачут...

Не менее экстравагантна (мягко говоря) вторая группа авторских суждений и предложений о создании российских транзитных коридоров путем расчленения нынешней Литвы и выдвижении Вильнюсу территориальных претензий по поводу так называемого Сувалкского выступа, Вылковысского района и "незаконности вхождения Клайпеды (Мемеля) в состав Литовской Республики". Если абстрагироваться от политических оценок (разжигание войны, приступ агрессивности, рецидив империализма, ностальгия великодержавия) и ограничиться разбором лишь некоторых юридических аспектов, то становятся понятны абсолютная абсурдность и полная несостоятельность подобных предложений.

Так, исходя из основных принципов, императивов и норм международного права (jus cogens), "пакт Молотова-Риббентропа", на который так щедро ссылаются авторы статьи, - недействительный и неправомерный договор как по способу заключения, так и по содержанию, объекту и целям. Он относится к особой категории абсолютно недействительных договоров. Необходимо напомнить и депутату Государственной Думы, и историку-международнику о том, что не только "Литва отказывается признать законность пакта Молотова-Риббентропа". В своем постановлении от 24 декабря 1989 г. Съезд народных депутатов СССР признал недействительными с момента заключения все секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939-1941 гг. о разделе "сфер интересов" в Европе, как заключенные в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих государств.

Нет у нас - вопреки мнению авторов - абсолютной свободы рук и в связи с прекращением существования Союза ССР как субъекта международного права (декабрь 1991 г.) и конституированием Российской Федерации (до апреля 1992 г. - РСФСР) в качестве суверенного государства с самостоятельным международно-правовым статусом. Процесс правопреемства связан с континуитетом, под которым понимается продолжение Россией прежде всего осуществления предусмотренных в договорах прав и обязательств бывшего СССР. А это означает и континуитет в отношении членства в ООН и других международных организациях (в частности, ОБСЕ) и участия в договорных актах, на основе которых функционируют эти и другие организации. Россия выступает одновременно в качестве государства - продолжателя СССР в отношении одной категории прав и обязательств и в качестве государства-преемника в отношении другой. Страны - члены ЕС и Совета Европы выступили 23 декабря 1991 г. со специальным заявлением, в котором приняли к сведению, что права и обязательства бывшего СССР "будут продолжать осуществляться Россией".

"Использование подобного алгоритма" - так изящно называют свои лихие построения оба автора - противоречит концепции России как продолжательницы бывшего СССР, что закреплено в договорах, заключенных нашей страной с рядом государств, в том числе с Литвой. Сейчас, по прошествии 10 лет новой независимости Литвы, ее двусторонние отношения с РФ регулируются почти сотней договоров, соглашений и других актов, которые основываются на декларации ООН об основных принципах международного права (24 октября 1970 г.). В каждом из них в преамбуле или в каком-либо параграфе прямо говорится, что договаривающиеся стороны как народы Объединенных Наций "преисполнены решимости жить вместе в мире друг с другом как добрые соседи", выступают за соблюдение принципов нерушимости границ, уважение суверенитета и принципов равноправия государств. Окончательно и однозначно зафиксирован отказ Москвы и Вильнюса от каких-либо территориальных претензий друг другу в Договоре об основах межгосударственных отношений России с Литвой (1991 г.). Вместе с этим договором было подписано и специальное Соглашение о сотрудничестве в экономическом и социально-культурном развитии Калининградской области РСФСР. В ст. 1 этого документа стороны признали "нерушимость существующей границы между Российской Федерацией и Литовской Республикой на всем ее протяжении". Особый Договор о делимитации государственной границы между РФ и Литовской Республикой подписан 24 октября 1997 г. (но пока еще не ратифицирован). Так что не только прочных международно-правовых оснований, но даже неких юридических зацепок не обнаруживается для слома кем бы то ни было нынешних границ и для пересмотра статус-кво на Балтике.

Если даже свершится все, что предлагают В.Алкснис и А.Иванова, то как в практическом плане обеспечить эффективный контроль транспортной инфраструктуры на территории, доставшейся таким неправедным и кровожадным путем? Ведь злосчастный пример Чечни перед глазами, да и опыт литовских "лесных братьев" не менее показателен. Прожекты такого рода относятся к известной категории "себе дороже будет".

Теперь о не менее важном политическом вопросе, который авторы обозначили так: "чтобы Запад понял: надежды на то, что удастся заставить Россию отказаться от прав на Калининградскую область, беспочвенны". К счастью, на официальном уровне подобного вообще нет. Безусловно, есть силы и круги, которые не прочь поживиться за чужой счет. Они появляются как грибы и активизируются, когда у нас хаос, разброд и шатания. Кое-кто, как принято говорить, также не прочь своекорыстно использовать проблемы Калининградской области, чтобы если не оторвать ее от России, то по крайней мере ограничить там для Москвы свободу рук. Этим целям служили, видимо, пропагандистские залпы западных СМИ в январе с.г. - утечка в "Вашингтон мэйл" о якобы размещении тактического ядерного оружия в Калининградской области и сообщения английской "Дейли телеграф" о будто бы ведущихся переговорах между Берлином и Москвой по поводу уступки российского анклава "под крыло" ФРГ в счет погашения российского госдолга. Безусловно, вызывали беспокойство ряд прежних недружественных действий и деклараций наших соседей - стран Балтии, в частности резолюция Балтийского совета от 13 ноября 1994 г. "о демилитаризации" и статусе Калининградской области, и ряд других подобных акций. Однако взвешенная линия Москвы - сочетание диалога и отпора - произвела должный эффект. В странах Балтии крайние националисты и радикалы утратили прежнюю популярность и постепенно маргинализируются. Официальные лица, кстати, дезавуировали сообщения "Вашингтон мэйл" и "Дейли телеграф". Германия вышла из руководства всех программ ЕС, связанных с Калининградом, чтобы не возбуждать подозрений российской стороны.

Проблема Калининградской области для РФ заключается, на наш взгляд, в обеспечении эффективного управления этой территорией, недопущении ее изоляции и создании благоприятных условий для социально-экономического развития с учетом ее удаленного положения. Хотя для хозяйственного развития региона важна внешняя среда (особенно с точки зрения привлечения иностранных инвестиций), более актуальны при этом его роль и место в рамках внутренней российской экономики. В руководстве страны и области, в обществе в целом сейчас, несомненно, сложилось подобное понимание.

Вместе с тем продолжаются известные маневры, направленные против общегосударственных целей и задач федеральной власти в этом регионе. Иногда создается впечатление, что кто-то (здесь можно назвать автоперевозчиков и оптовиков, конкурентов среди портовиков) продолжает выталкивать область из экономического пространства России. Последний пример связан со вступлением в силу в начале 2001 г. постановления Таможенного комитета РФ, в котором игнорировались льготы Калининградской особой экономической зоны. Хотя оно позже было приостановлено президентом страны, его появление привело к резкому росту цен на потребительском рынке, волне протестов населения, призывам создать здесь некую Балтийскую Республику. А ларчик открывается просто! Вся политическая и экономическая проблематика вращается вокруг ликвидации двух препятствий на пути связей области с "большой" Россией - вторичного обложения НДС от 10 до 20% при пересечении дважды российско-литовской границы и выравнивании транзитных тарифов для железнодорожных перевозок.

Заинтересованные круги стремятся представить этот регион как нежизнеспособное экономическое образование, где властвуют криминал и коррупция. Хотя по всем социально-экономическим показателям за прошедший 2000 г. Калининградская область находится на среднероссийском уровне. Если местным товаропроизводителям компенсировать дополнительные издержки, связанные с удаленностью и отрывом от "материка", то есть с анклавным существованием, то территория приобретет необходимую хозяйственную динамику. Сторонникам создания "Гонконга на Балтике" следует напомнить, что экономический фундамент для процветания бывшей британской колонии в Китае, как известно, создали героин и контрабанда. Нам незачем повторять подобный опыт, а необходимо развивать специализацию Калининградской области как центра промышленной переработки транзитных товаропотоков и рекреационно-туристского комплекса для всей Европы.

Нынешние надежды большинства жителей региона связаны, как представляется, с реализацией правительственной программы по социально-экономическому развитию Калининградской области, подготовленной комиссией под председательством главы Министерства экономического развития и торговли Германа Грефа. В арсенале у Кремля, как явствует из доклада СВОП "Интересы России на Севере Европы: в чем они?" (см. "Дипкурьер "НГ", 22.03.01), существует еще дополнительный вариант обеспечения стабильности региона - придание Калининградской области специального статуса "федеральной земли"/особого федерального округа с прямым подчинением Центру. Но это в запасе, а сейчас на повестке дня план превращения Калининградской области в полноценную офшорную зону, подготовленный Минэкономразвития. Местных налогоплательщиков предлагается освободить от уплаты в федеральный бюджет всех налогов, кроме подоходного, единого социального и НДС. Наиболее ощутимой для калининградских предприятий будет льгота по налогу на прибыль (федеральная часть этого налога сейчас составляет 11% при общей ставке 35% ). Пока трудно сказать, как все это воплотится в жизнь, но, кроме того, как планируется, с 2003 г. вдвое уменьшатся акцизы, сократятся платежи по роялти и налог на воспроизводство минерально-сырьевой базы.

@@@
Бессмысленные мечтания
Бойцовские качества
Будапешт обидел Братиславу
В Москве, на пересечении Бронных
В Нью-Йорке отменили решение российского суда
В Токио размышляют: Мори пора уходить
В мире: коротко

Вас так мало, но вы - настоящая элита

@@

На ХХII ММКФ.

Фестивальная премьера фильма "Дело Маркореля"

2000-07-22 / Михаил Артемьев







Ирен Жакоб в главной роли (на пресс-конференции).

Фото Петра Кассина (НГ-фото)

"ВЫКЛЮЧАЙ шарманку, - звонко скомандовала телережиссерша своему оператору, - включишь только, когда Она заговорит..."

Так началась пресс-конференция со съемочной группой французского фильма "Дело Маркореля" (спецпоказ ХХII ММКФ). Ирен Жакоб - безусловно, Она, кто бы с этим спорил, но за столом помимо Нее присутствовали режиссер фильма Серж Ле Перон, продюсер фильма Фредерик Сишле и исполнитель главной роли ни много ни мало сам Жан-Пьер Лео.

"Дело Маркореля" вполне сошло бы за ничем не примечательный французский детектив, если бы не участие двух суперзвезд французского кино. Некто Франсуа Маркорель (Жан-Пьер Лео), прокурор города "Ш", заходит в почти пустой кинозал, дабы в благостном одиночестве насладиться фильмом. Неожиданно сидящая рядом незнакомка начинает гладить его от колен и выше. Франсуа делает вид, что ничего не происходит, и тогда незнакомка плюхается ему на колени лицом вниз. Не выдержав эротического напряжения, Маркорель хватает ее за волосы… Выясняется, что девушка вовсе не созрела, а как раз наоборот. Героиня мертва, герой в панике убегает.

После эффектной и стремительной завязки сюжет резко буксует и больше не возрождается. Все сводится к подробному разжевыванию событий, предшествовавших злополучному киносеансу. Герой Лео знакомится с польской девушкой Агнешкой (Ирен Жакоб), та приводит его к себе домой, где ее поджидает невменяемый папаша с крепко заточенными кулаками. Маркорель влезает в семейный конфликт, убивает отца и уходит не попрощавшись. За содеянное преступление ему логично полагается наказание.

Пересказывать детективное кино - дело неблагодарное, скажу лишь, что дальше идет довольно сложная интрига, но распутывать ее скучновато. Художественное решение фильма тоже не вдохновляет. В таком стиле обычно снимают телесериалы - так прозрачно, чтобы и тупой понял, и умный выспался.

Поражает другое. Сколь велико должно быть ощущение собственной маргинальности, если на пресс-конференцию по случаю премьеры фестивальной картины завлекают именем французской дивы, не упомянув в пресс-релизе ни имени режиссера, ни имени любимца Годара и Трюффо.

Все ждали приезда Ирен Жакоб. Жана-Пьера Лео поначалу просто игнорировали, перепутав, вероятно, с Борисом Юханановым (надо заметить, что они и правда стали похожи). Но известный ниспровергатель фестивальных устоев быстро показал, кто в группе хозяин. На вопрос, адресованный режиссеру, о предыдущих документальных фильмах Лео ответил сам. Перехватив микрофон, он заявил, что никогда не снимался в документальном кино. Жакоб тактично уклонилась от ответа касательно любимых русских режиссеров (напомним, что она работала с Эльдаром Рязановым) и рассыпалась в комплиментах русской литературе.

В "Ударнике" на "Дело Маркореля" не собралось и четверти зала. Каково же было удивление этой небольшой кучки зрителей, когда вышедшая на сцену администраторша указала на группу людей, сиротливо ожидающих перед входными дверьми, и объявила, что это создатели фильма. Обрадованный таким вниманием режиссер собирался было взлететь на сцену, но его порыв пресекли плавным начальственным жестом. Ситуацию взорвал Жан-Пьер Лео, который на занавесе, конечно, не повис, но на сцену взбежал не дождавшись приглашения и резко экспроприировал у дамы микрофон.

Пока Ирен Жакоб стояла, склонив голову к дверному косяку, как усталая школьница, тот самый Лео, который с малолетства снимался у элитарных французских режиссеров, обратился к немногочисленной московской публике, увлеченной пивом: "Вас так мало, но это потому, что вы - элита". Он ошибся. Элиты в зале не было: пригласительных билетов в пресс-центре не хватило. Покинув сцену, съемочная группа скромно села в зал.

@@@
Вас так мало, но вы - настоящая элита
Военная тайна "Табакерки"
Война с народом
Горький привкус сладких плиток
Горячие ритмы
Давос на лето переехал в Китай
День народного единства

Джихад по-русски

@@

Муфтий Таджуддин объявил Соединенным Штатам "священную войну"

2003-04-04 / Николай Константинов



Глава Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин выступил с сенсационным заявлением. Верховный муфтий ни много ни мало объявил джихад США. Как сообщает Интерфакс, такое заявление Таджуддин сделал вчера в Уфе на митинге за прекращение войны в Ираке, в котором приняли участие около двух тысяч человек.

@@@
Джихад по-русски
Диомид своих не бросит
Дискриминация
Думская горизонталь
Дятьковский хрусталь звенит и в Кремле
Женщина будущего
Журналисты и музыканты немного подрались

За действиями "Ноги" стояли французские банки

@@ 2000-08-08 / Владимир Катин, Валерий Алексин Вчера в Парижском суде состоялось заседание по вопросу о разблокировании банковских счетов российских дипучреждений. Были заслушаны адвокаты с обеих сторон, однако окончательное решение скорее всего будет вынесено на следующем заседании, назначенном на 10 августа.



ТЯЖБА швейцарской фирмы "Нога" против России с целью взыскания десятков миллионов долларов омрачает жизнь как нашему правительству, так и многим российским гражданам за рубежом. Ведется эта тяжба своеобразно: где-то в недрах международных юридических инстанций идут судебные разбирательства, периодически извергающие ошеломляющие вердикты... Так произошло в мае во Франции, где власти во исполнение решения по этой тяжбе Стокгольмского суда аж трехлетней давности нежданно-негаданно взяли и заблокировали в банках все счета нашего посольства, торгпредства, миссии при ЮНЕСКО. Так произошло недавно во французском порту Брест, где арестовали наше парусное учебное судно "Седов" с намерением по иску "Ноги" продать его с торгов.

В обоих случаях французская юстиция, действуя с подачи официальных властей, нарушила международное право и те соглашения, под которыми стоит подпись этой страны. В частности, Венскую конвенцию, запрещающую чинить препятствия дипломатической деятельности государств путем произвольного блокирования счетов их зарубежных представительств. С парусником "Седов", как уже известно, в конце концов разобрались - корабль отпустили с миром. Более того, французы сумели (или заранее спланировали такой исход) получить хороший куш от этой операции, сильно потрепавшей нервы команде "Седова", курсантам и школьникам на борту, нашему дипломатическому ведомству. В минувшую пятницу судебная инстанция города Рени присудила фирме "Нога" солидный штраф в полмиллиона франков за то, что фирма, дескать, необоснованно потребовала ареста этого судна. Немаловажная деталь: деньги, естественно, заприходует французская сторона... Кстати, как стало известно корреспонденту "НГ", неожиданное рвение французских судебных властей по защите интересов разорившейся фирмы "Нога" объясняется, оказывается, тем, что французские банки таким образом хотят вернуть себе солидные суммы, которые они им задолжали.

В столь крайне напряженной ситуации, когда сотни наших граждан, занятых на государственной службы во Франции, третий месяц не получают зарплату, Россия делает ни с того ни с сего красивый жест: только что объявлено, что французам возмещаются все долги по царским займам! Спору нет, держатели этих исторических облигаций в конце концов должны получить то, что причиталось еще их дедушкам и бабушкам. Таких сейчас во Франции набирается 316 тысяч человек. Удивляет другое - момент, выбранный для этой великодушной акции, когда французские власти обрекли наших соотечественников в их стране на безденежное прозябание. Поражают наша щедрость и оперативность: буквально на днях обладателям дореволюционных российских облигаций начнут выплачивать по ним ни мало ни много 400 миллионов долларов! Такова сумма долгов почти вековой давности, да еще с процентами, к которой наши обездоленные граждане не имеют абсолютно никакого отношения, потому как эти деньги у французов они не одалживали. Вот так, стало быть, мы и строим свою внешнюю политику, умасливая откровенно нелояльно настроенный к нам Париж и проявляя пренебрежение к своим гражданам.

Люксембург

* 1 2 bak cmd cmd_aup cmd_moldova cmd_ng dl gema.txt out_aup_cp1251 out_moldova_cp1251 out_ng_cp1251 out_ng_koi output2 tagsoup tagsoup.hi tagsoup.hs tagsoup.o tagsoup_aup tagsoup_aup.hi tagsoup_aup.hs tagsoup_aup.o tagsoup_moldova tagsoup_moldova.hi tagsoup_moldova.hs tagsoup_moldova.o tagsoup_ng tagsoup_ng.hi tagsoup_ng.hs tagsoup_ng.o test1.html www.rzd-partner.ru *

@@@
За действиями "Ноги" стояли французские банки
Загадки адмирала Колчака
Земля и воля
И снова русские пейзажи и фарфор
Исламские экстремисты объединяются
Кишинев согласится на российскую базу?
Колыбельная для москвичей

Красота простоты в галерее "Дар"

@@

В конце номера

2000-09-20 / Ольга Ращупкина



НА МИНУВШЕЙ неделе в столичной галерее наивного искусства "Дар" открылась выставка фотографа Олега Зайцева "Минус цвет". Своей моделью и музой он выбрал ни много ни мало первого заместителя генерального директора Государственного музея Востока Татьяну Метакса.

По словам Татьяны, "выставка была рождена спонтанно, но на ее концептуальность это никак не повлияло". Ценность этого проекта заключается в полном отказе от цвета и современных технологий. Все 14 фотографий, представленных на выставке, были сделаны на любительской аппаратуре полувековой давности с использованием таких же "древних" материалов. Старый аппарат, реактивы, красный полумрак, дедушкин увеличитель, разложенные на полу мокрые отпечатки помогли фотографу "более чутко, бережно и непосредственно воспринять окружающий мир".

Черно-белые, по словам Зайцева, "душевные" фотографии вполне соответствуют жизненным принципам его модели. Гармоничное сочетание черного и белого - монохромность, присущая искусству Востока, все это прекрасно подчеркивает обаяние Татьяны, красоту ее восточных костюмов и прелесть скромной подмосковной природы. В пояснение к выставке Олег Зайцев написал небольшую сказочку о Татьяне. Жила такая девочка, возвышенная и прекрасная, очень любила цветы и радовалась солнышку - в этом вся Метакса.

На протяжении многих лет Татьяна работает в Государственном музее Востока. Она просто влюблена в свое дело. "Я выработала свой собственный стиль. Меня можно увидеть в китайских, японских, туркменских, арабских, да все и не перечислишь, нарядах. Сложную работу я прекрасно сочетаю со своими нарядами. На этой "домашней" и очень уютной выставке вы можете увидеть красоту простоты: сочетание моих костюмов и незатейливых цветов Подмосковья, восточной экзотики моих костюмов и скромной русской природы", - рассказала Метакса корреспонденту "НГ".

@@@
Красота простоты в галерее "Дар"
Кровавая ошибка
Куда прогнется пространство–время
Ленин в изгнании
Марта-краса - длинная коса
Московские участковые открывают охоту на террористов
Мы строим Солярис

Не только фрекен

@@

Юлия Высоцкая снова стала героиней Андрея Кончаловского

2005-02-25 / Екатерина Васенина







Эта пара неразлучна в театре: Юлия Высоцкая и Андрей Кончаловский.

Фото Артема Чернова (НГ-фото)

06.03. Премьера. «Мисс Жюли». Театр на Малой Бронной.

Андрей Житинкин утверждал, что кич – веяние времени. Он был последним главрежем Театра на Малой Бронной. Сегодня в Театре на Малой Бронной сеет и веет кто хочет: в театре нет главного режиссера, есть режиссеры приглашенные.

Режиссером на очередную постановку приглашен – ни много ни мало – Андрей Кончаловский. Его талант театрального режиссера московская публика распробовала в прошлом году на фестивале «Черешневый лес»: тогда была представлена чеховская «Чайка», и роль Нины Заречной сыграла молодая жена режиссера, актриса Юлия Высоцкая. Спектакль был сконцентрирован вокруг Нины заслуженно: Высоцкая – хорошая актриса.

Пьеса Августа Стриндберга «Фрекен Жюли» в свое время, сто лет назад, была провозвестником «новой драмы». С тех пор термин нагрузили тысячью новых идей, а за «Фрекен Жюли» осталась слава гимна феминизму (с трагическим финалом) и бенефисной пьесы для молодой актрисы (редкая вещь). Сюжет укладывается в две строчки: мезальянс до добра не доведет. Графская дочь фрекен Жюли на Иванову ночь путается с лакеем, а тот, наигравшись, застыдил и заморочил девушку до смерти.

@@@
Не только фрекен
Недочеловеческий капитал
Немножко демократии, чуть-чуть волюнтаризма
Новосибирских чиновников обвинили в срыве нацпроекта
Новый спектакль Сергея Образцова
Ностальгия как телевизионный жанр
Нужны ли сегодня словари?

Обсохшая репутация

@@

Для российских и якутских властей ленское наводнение прошло бесследно

2002-01-28 / Юлий Горбунцов



Тысячи пострадавших пожелали переселиться из Якутии после разрушительного паводка, настигшего их здесь весной уже в третий раз за последние четыре года. Благо, федеральная власть решила предоставить этим людям новый кров, для чего и выделила правительству республики жилищные сертификаты. Раздавали их местные чиновники. Непосредственно в якутской столице, например, столь желанным для многих свидетельством осчастливили одного достойного человека. Правда, сам он возможностью переехать так и не воспользовался: новоявленный обладатель сертификата переселился еще за полтора года до свалившегося на него подарка - в мир иной.

Однако выяснилось это лишь после того, как минувшей осенью Счетная палата России проверила, как сказано в ее докладе (опубликованном на днях), "эффективность и целевое использование средств федерального бюджета", выделенных якутскому правительству на ликвидацию последствий наводнения. Убытков это стихийное бедствие принесло предостаточно: в целом на ремонт и восстановление в Якутии (по состоянию на 1 ноября 2001 г.) уже ушло больше пяти с половиной миллиардов рублей.

И это, между прочим, не считая расходов МЧС России - тоже, разумеется, немалых, достаточно вспомнить о многократных бомбардировках военной авиацией ледовых заторов на Лене в начале паводка. (Не говоря уже о тоннах доставленного вертолетами спасателей в Ленск продовольствия, а также постельного белья и прочих необходимых вещей.) К тому же цифра итоговых затрат и без того значительно вырастет, ведь, как подчеркивают аудиторы Счетной палаты, только на достройку в Якутии защитных дамб требуется еще более 900 млн.

Кстати, проведенное ими в республике обследование было далеко не сплошным (многое проверялось выборочно) и отнюдь не неожиданным: например, о нем во всеуслышание было объявлено более чем за месяц до приезда представителей Счетной палаты в Якутию. Словом, проверяемая сторона к этому визиту вполне могла подготовиться. Тем не менее, свидетельствует отчет аудиторов, "в ходе проверки по всем направлениям расходования средств федерального бюджета выявлены нарушения и недостатки".

Битый небитого везет

К злополучному паводку в республике тоже готовились. Прежде всего, как водится, на бумаге. Якутское правительство приняло план "мероприятий по безопасному пропуску паводковых вод". Исходя из него и снаряжали специалистов, готовили технику, создавали те или иные запасы. На все это здешние власти выделили 15 млн. руб. (то есть пять сотых процента республиканского бюджета), хотя не далее как в 1998 г., например, даже на частичную ликвидацию последствий якутского наводнения пришлось потратить почти в 16 раз больше.

В результате "безопасного пропуска" вод не получилось. Минувшей весной паводок повредил в республике 59 населенных пунктов (включая столицу с пригородом) и полностью разрушил два села. Досталось и жилым постройкам, и промышленным сооружениям, и инфраструктуре. Общий ущерб, по оценке правительства Якутии, превысил 7 млрд. руб. (из них около 6 млрд. - убытки населения).

Правда, о более-менее точном подсчете урона говорить не приходится. Во-первых, подтвердить свои выкладки соответствующими документами якутские власти могут далеко не полностью. Количество пострадавших, например, "уточнялось" (причем исключительно в сторону увеличения) даже по ходу работы аудиторов в республике. В итоге с изначальных 24 тыс. человек оно выросло почти до 39 тыс., а на день окончания Счетной палатой проверки их было уже 40 808 человек или 12 887 семей.

К выводу о том, что реальный ущерб высчитан якутскими властями необъективно, аудиторов подвигло еще одно обстоятельство. Оказалось, что ссуда, выделенная республике на восстановительные работы из федеральной казны, не использована за проверенный период почти наполовину - 554 млн. руб. из нее остались невостребованными.

Как тут не вспомнить летнюю кампанию по оказанию помощи Якутии, когда даже беднейшие регионы страны (скажем, Республика Алтай) выделяли на это миллион-другой по просьбе российского правительства. А иные региональные начальники и вовсе проводили в Москве брифинги на тему "Что делает для Ленска наша территория".

В итоге Якутия получила от прочих членов Федерации тысячи тонн стройматериалов, продовольствия, медикаментов и других подарков, в том числе и десятки миллионов рублей деньгами. Вдобавок, иностранные государства, международные общественные и гуманитарные организации, да и просто частные лица прислали в республику немало гуманитарной помощи, а заодно и перевели на счет правительства Якутии десятки тысяч долларов.

Тем временем здешние власти, как явствует из доклада Счетной палаты, пытались использовать пролившийся на них золотой дождь на полную катушку. Деньги то и дело шли на закупку оборудования и оплату работ, не имевших никакого отношения к ликвидации последствий паводка. Например, Минтопэнерго республики прикупило для своих нужд всякой всячины, в том числе несколько трансформаторов. За последние, кстати, отчего-то еще и переплатило втрое, а то и вчетверо - ценовой излишек составил больше 580 тыс. руб.

Впрочем, не упустили своего и представители федеральных структур. К примеру, даже после выборочной проверки выполнения аварийно-восстановительных работ на объектах федеральной собственности обнаружилось несколько занимательных фактов. Деньги то списывались на подготовку и проведение неких "подрядных торгов", а то и еще чище: скажем, одну и ту же работу по восстановлению объектов МВД в Ленске оплатили, судя по документам, дважды.

"По колено" или "с головой"?

Но еще более занятны подробности того, как возмещался ущерб намытарившимся из-за наводнения людям. Сами якутские власти порой выказывали о них просто сногсшибательную заботу. Так, министр жилищно-коммунального хозяйства республики, например, торжественно объявил, что жители, чьи дома оказались в эпицентре наводнения, освобождаются от коммунальных платежей "в связи с тем, что эти услуги им реально не оказываются".

Мало того, что ответственные лица до последнего тянули с окончательным вариантом списков пострадавших. Как установила Счетная палата, "акты обследования частного и муниципального жилого фонда составлялись и утверждались без выезда на место, без учета объективных данных о степени разрушения". Поэтому зачастую сколько-то серьезной и выверенной оценки нанесенного населению ущерба произведено не было.

Всего на оказание материальной помощи жертвам наводнения в Якутии истратили почти 460 млн. руб. федеральных денег. При этом аудиторы выявили факты как необоснованных (гражданам, чьи дома не попали в зону затопления), так и двойных выплат (членам одной и той же семьи).

Поскольку в России до сих пор нет законов, устанавливающих четкие критерии для отнесения имущества к категориям "частично" либо "полностью" утраченного, местные деятели придумали их сами. Например, в Ленском улусе ущерб определялся по отметке уровня воды. При 100-процентном затоплении (независимо от реального урона) выплачивалось 50 тыс. руб. на семью, а если слой воды составил менее 50 сантиметров, то выдавали лишь тысячу рублей на каждого ее члена.

Кроме того, российское правительство по заявке якутского выделило республике 888 государственных жилищных сертификатов. Для их выдачи еще в июне были составлены и утверждены поименные списки семей, лишившихся из-за наводнения жилья и желающих обрести его за пределами Якутии (всего 2712 человек).

Уже в конце августа прокуратура республики возбудила уголовное дело в отношении чиновников жилищной комиссии Ленска, в чьи обязанности входила подготовка документов для выдачи сертификатов и непосредственно их вручение. Четырех членов комиссии обвинили в халатности при выдаче шести таких свидетельств. А когда результаты раздачи проверили (опять-таки выборочно) аудиторы Счетной палаты, они выявили ни много ни мало 64 случая получения сертификатов людьми, не имеющими на это права.

Далеко не безупречной предстала при проверке и картина со строительством для пострадавших жилья в самом Ленске. Достаточно сказать, что велось оно без утвержденных загодя проектов и смет.

Изначально было решено, что правительство Якутии сосредоточится в первую очередь на восстановлении системы жилищно-коммунального хозяйства, электро- и водоснабжения, а также объектов социальной сферы (в связи с чем республике будут сделаны "некоторые послабления" по платежам в российскую казну). Жилье для двух тысяч семей предполагалось возвести за счет федерального Центра, а финансирование строительства квартир для еще 1200 семей алмазодобытчиков взял на себя их работодатель - компания "АЛРОСА".

По расчетам Госстроя России, стоимость квадратного метра общей площади будущих домов (включая сооружение инженерной инфраструктуры) была определена в 10 тыс. руб. Однако в итоге она составила в среднем более 13 тыс. (это увеличило федеральные расходы на постройку жилья на 250 млн.). Удорожание объяснили улучшением планировки домов и квартир, дополнительной подсыпкой грунта, телефонизацией и прочими столь же непредвиденными обстоятельствами, включая и чересчур сжатые сроки строительства.

Правда, с квартирами, возведенными при участии АК "АЛРОСА", получилось отнюдь не дешевле: в них квадратный метр общей площади обходился порой и в 28 тыс. руб. (перерасход - 766 млн.). Это, в свою очередь, обосновали дорогостоящими проектами, материалами и тому подобными особенностями. Причем, как отметили аудиторы, алмазодобытчики выводили стоимость строительства, используя довольно специфический метод, расчеты для которого делались на основе советской нормативной базы времен глубокого застоя.

"АЛРОСА" к тому же в итоге возвела не 1200, а 1670 квартир.

Стихия спишет

Новые жилые дома, подчеркивается в докладе Счетной палаты, были приняты в эксплуатацию актами, форму которых определило свежеиспеченное Госстроем России по якутскому случаю Временное положение. В них, например, не указаны важные технические характеристики принимаемого объекта: площадь, стоимость и некоторые другие. Отсутствие утвержденных проектов не позволяет определить сметную стоимость и строительства в целом. К тому же не произведены окончательные расчеты с подрядчиками - выполненные ими работы профинансированы (по состоянию на 1 ноября) чуть более чем наполовину.

Зато на "промежуточном финише" результаты очевидны: федеральная казна выделила республике 2,6 млрд. руб. (причем в российском бюджете на 2001 г. Якутии и без того предназначались выплаты из Федерального фонда финансовой поддержки регионов почти на 6,7 млрд.). Республиканский бюджет потратил полмиллиарда, АК "АЛРОСА" - 2,4 млрд. руб. и еще почти 100 млн. пришлось на так называемые прочие поступления (в основном добровольные взносы на специальный внебюджетный счет Минфина Якутии).

Деятельность правительства этой республики по предупреждению наводнения, а затем и ликвидации его последствий особенно впечатляюще выглядит опять же на бумаге. С января по октябрь прошлого года количество соответствующих постановлений и распоряжений якутских властей составило без малого три сотни. При этом, как отметили аудиторы, хотя в республике действуют сразу два казначейских органа (федеральный и региональный), это лишь усложняет учет и контроль за расходованием госсредств.

Между тем и во всей России, где что ни год происходят сотни стихийных бедствий, многие проблемы, связанные с чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, так и не имеют законодательного обоснования. Среди них не урегулированы имущественные вопросы, например, связанные с собственностью на жилье, страхованием, постоянной регистрацией. Ведь даже весьма филантропическое решение о передаче построенных в Якутии домов в собственность пострадавших граждан противоречит федеральному закону о приватизации, который разрешает ее в отношении жилья (бесплатно) только один раз.

Впрочем, стоит ли говорить об обобщающих выводах, если их так и не сделали даже в самой Якутии. Ведь пока здесь разворачивалась затмившая все прочие проблемы кампания по выборам президента, противопаводковые дамбы в Ленске, Олекминске и Якутске остались недостроенными.

@@@
Обсохшая репутация
Один из старейших строителей телебашни считает, что ее может опрокинуть порыв ветра
Однокоренные слова
От кого защитить отечественного производителя
От шансов к миражам
Отмороженная планета
Отравляющие существа

ПУСТОВОЙТЕНКО ИЛИ ДЕРКАЧ?

@@

Московские кланы борются за кресло премьер-министра в Киеве (факты и версии)

1999-12-11 / Иван Гальперин



Когда в день инаугурации украинского президента поздравлял российский премьер, Леонид Кучма еще не знал, что должность главы его правительства так заинтересует российских политиков.

Фото ИТАР-ТАСС

ЗАЯВЛЕНИЕ Леонида Кучмы о намерении предложить на утверждение Верховной Рады на посту премьер-министра кандидатуры Валерия Пустовойтенко стало для украинской политической элиты неожиданностью, ибо прогнозировалась ситуация, при которой президент должен был бы "списать" на премьера провал экономических реформ. Однако еще более неожиданным стало то, что за две последние недели и.о. премьера значительно увеличил свои шансы на успех: если 1 декабря, когда Леонид Кучма собирался представить парламенту кандидатуру премьера, почти все депутаты готовы были голосовать против Валерия Пустовойтенко, то через две недели выяснилось, что из-за разрозненности парламентских групп влияния Верховная Рада способна "ситуативно" утвердить его кандидатуру.

Наиболее интересной в этом плане выглядит позиция самой многочисленной парламентской фракции коммунистов. Конечно же, они, как и все другие украинские депутаты, в разное время сотрудничали с "антинародным режимом", утверждая те или иные решения за финансовую или иную неафишируемую помощь партии и ее лидерам. Однако вопрос о кандидатуре Пустовойтенко для КПУ слишком принципиален, поскольку он может засветить нечистоплотность по крайней мере некоторой части партийцев, что крайне нежелательно перед парламентскими выборами. Посему Компартия не двузначно заявила о намерении сплотить ряды левых и "провалить" Пустовойтенко. Но уже 7 декабря, за неделю до представления кандидатуры премьер-министра, лидер КПУ Петр Симоненко после закрытой встречи с Валерием Пустовойтенко неожиданно смягчил свою позицию и сказал журналистам, что "не все так просто" и что г-ну Пустовойтенко "дана неделя...". Для чего именно - лидер Компартии уточнить отказался, но, вероятно, возможности для разумных компромиссов во время встречи были найдены, и коммунисты скорее всего не проголосуют против Пустовойтенко. Гораздо сложнее ситуация выглядит для пропрезидентских сил в Верховной Раде. Они представлены малочисленной и маловлиятельной, но чрезвычайно преданной Валерию Пустовойтенко Народно-демократической партией, а также тремя фракциями, в составе которых объединились представители финансовых и бизнес-групп - "Возрождение регионов" (Александр Волков), "Трудовая Украина" (Андрей Деркач, Виктор Пинчук), Социал-демократическая партия Украины (объединенная) (Григорий Суркис, Виктор Медведчук).

Однако задача избрания премьера усложнилась тем, что между группами влияния, которые стоят за тремя названными фракциями, идет перманентная борьба за раздел сфер влияния и за право первоочередного доступа к президенту. Кандидатура Валерия Пустовойтенко реально не устраивала ни одну из групп, и только "Возрождение регионов", несмотря на вражду между Александром Волковым и Валерием Пустовойтенко, не заявила об этом вслух. Впрочем, группа Волкова не выступила и со своим предложением относительно кандидатуры премьер-министра. Что касается СДПУ(о) и "Трудовой Украины", то первая из них готова голосовать по принципу "кто угодно, только не Пустовойтенко", а вторая заявила о поддержке кандидатуры главы Службы безопасности Украины Леонида Деркача, хотя лидеры фракции подчеркивают, что они еще могут корректировать свою позицию в зависимости от ситуации.

Украинские аналитики убеждены в том, что если бы по крайней мере две названные фракции объединили свои усилия, то их финансовые возможности позволяли бы уже сегодня говорить о провале кандидатуры Валерия Пустовойтенко. Однако этого пока не произошло, поскольку бизнес-интересы групп не вполне совпадают. Активное нежелание СДПУ(о) видеть на посту премьера именно Валерия Пустовойтенко вызвано его позицией относительно приватизации в электроэнергетике. Общеизвестно, что бизнесмены-социал-демократы еще в прошлом году купили ряд облэнерго и намерены были продолжить свое начинание в следующем году, но именно Пустовойтенко приложил массу усилий для того, чтобы деятельность приватизированных областных энергокомпаний стала убыточной, а затем одобрил ряд решений, которые превращают выставляемые на продажу облэнерго в крайне непривлекательные с финансовой точки зрения объекты. Кроме того, по вине Пустовойтенко не был реализован проект по поставкам на Украину российской электроэнергии, хотя этим вопросом занимался лично Анатолий Чубайс. Информированные источники утверждают, что все это послужило причиной прилагаемых г-ном Чубайсом теневых усилий для смещения Валерия Пустовойтенко с должности премьера.

* 1 2 bak cmd cmd_aup cmd_moldova cmd_ng dl gema.txt out_aup_cp1251 out_moldova_cp1251 out_ng_cp1251 out_ng_koi output2 tagsoup tagsoup.hi tagsoup.hs tagsoup.o tagsoup_aup tagsoup_aup.hi tagsoup_aup.hs tagsoup_aup.o tagsoup_moldova tagsoup_moldova.hi tagsoup_moldova.hs tagsoup_moldova.o tagsoup_ng tagsoup_ng.hi tagsoup_ng.hs tagsoup_ng.o test1.html www.rzd-partner.ru *

Украинская политика вряд ли будет свободна от российского влияния в ближайшие десятилетия. Равно как и российская политика вряд ли станет в одночасье свободной от всего, что происходит на Украине. В этом смысле риторика "незалежности" - это одно, а сложные взаимосвязи политико-экономического характера, доставшиеся в наследство от предыдущих десятилетий, - совсем другое. Не будем обсуждать, должна ли украинская политика быть свободной от российской и наоборот. Эти обсуждения оставим "незалежникам", российским "суверенщикам", национал-империалистам и прочим персонажам политической авансцены. Нас же в данном случае больше будет интересовать закулисье. И та объективная реальность, которая, вне зависимости от воли представителей разных идеологий, определяет суть российско-украинских и украинско-российских хитросплетений.

Дополнительный вклад в запутывание этих межгосударственных подковерных интриг внес визит российского премьера Владимира Путина на Украину в связи с инаугурацией украинского президента. В России были разные точки зрения на украинские выборы. Внутри Кремля тоже существовали различные мнения по вопросу о поддержке или неподдержке Кучмы. Наиболее определенную позицию в этом вопросе занимала та часть обитателей Кремля, которая традиционно связывается с фигурой Бориса Березовского. Сам медиа-магнат сделал все возможное и невозможное для поддержки Леонида Кучмы, проявив беспрецедентную даже для него самого активность. Кучме, позиции которого казались не очень прочными, удалось взять под контроль психологические "разбалансы" в своей команде, выбрать нужные приоритеты и мобилизовать собственный политический потенциал. Все остальное оказалось делом политической техники. И здесь Кучма снова доказал, что ему нет равных в нынешней украинской, далеко не примитивной политике.

Результат - очередное президентство. Кому обязан этим президентством Кучма? Ответ очевиден: никому, кроме самого себя. Победивший политик всегда обязан победой только себе. И даже выбор тех, кого он призвал на помощь в трудный момент, - это тоже часть его победы. Другое дело, что крупный политик всегда все помнит. Кучма вряд ли забудет о том, кто был на его стороне в трудный момент. Как и о том, кто оказался в это время по другую сторону баррикад.

Думается, что Леонид Данилович впредь будет особенно внимателен к действиям той части российской "партии власти", которая, мягко говоря, дистанцировалась от него в предвыборный период. Это вовсе не означает, что отныне ее представителям будет дан на Украине "от ворот поворот". Серьезный политик выбирает стратегию, исходя из чистой рациональности.

Но кто же из "партии Кремля" был явным антагонистом Кучмы? Здесь эксперты единодушны в своей оценке. Из крупных политических фигур антикучмовскую партию в Кремле играл, конечно же, Анатолий Чубайс. Все ставки на Украине были сделаны Чубайсом по принципу: Мороз и только Мороз. В этом смысле Чубайс действовал не менее решительно, чем Березовский. Однако не столь успешно.

Чем же руководствовался Чубайс, осуществляя свой выбор? Только ли тем, что его антагонист Борис Березовский бросил все свои силы на поддержку Кучмы? Или же существовали и более глубокие, неочевидные мотивировки? Правильно ответить на этот вопрос означает предугадать многое в том, что будет представлять собой российская политика грядущего весьма напряженного полугодия.

На первый взгляд, ставка Чубайса на Мороза абсурдна. Чубайс - одна из самых последовательных радикально-демократических фигур в российской политике. Фигуры этого типа могли из идейных соображений ставить только на Кучму. Что же произошло? Здесь возможны два объяснения резко выраженной "антикучмовости" Чубайса.

Идейные соображения уже не ставятся Чубайсом во главу угла. Их место занимают разного рода корпоративные интересы, в том числе и в первую очередь - интересы руководимого им РАО "ЕЭС". Произошла коренная идейная трансформация Чубайса. Внимательный анализ российской политики ряда последних лет говорит о том, что истина находится на стыке этих двух объяснений. Знаковый момент здесь - трансформация взаимоотношений Чубайса и Лужкова.

Эксперты утверждают: главным примирителем Чубайса и Лужкова являлся глава "Газпрома" Рем Вяхирев. К этому моменту корпоративный антагонизм между энергетиками и газовиками сменился общим желанием супермонополистов сохранить свои привилегии и возможности. Летом 1999 года на яхте одного из известных российских предпринимателей, близкого вдобавок к кругам зарубежных российских монархистов, состоялась встреча, на которой произошло примирение, казалось бы, ничем уже не соединимых фигур - Владимира Гусинского и Анатолия Чубайса. Затем последовала еще серия встреч, на которых были развиты первоначальные договоренности. Какова их суть? Мало ведь договориться об общем союзе против Березовского. Надо еще как-то "сверить часы". Рассмотрим имеющиеся обстоятельства.

Первое. Вяхирев - с одной стороны, Гусинский - с другой... и Чубайс посередине.

Второе. Гусинский неизбежно ведом сейчас "Газпромом".

Третье. Вяхирев не единственный хозяин такой суперорганизации, как "Газпром". Его ведь тоже где-то там "назначили олигархом", как и Чубайса.

Четвертое. Березовский - в непримиримых врагах у всей вышеназванной супергруппы.

Пятое. Уже обозначенные нами обязательства Чубайса перед теми, кто "назначал" его олигархом... А если эти назначавшие как-то связаны с теми, кто назначал Вяхирева? Что тогда?

Шестое. Ужины Чубайса с теми, кому он забивал гвозди в крышку гроба (что, если даже с самим Зюгановым?!).

Седьмое. Кепка как символ готовности Чубайса к подчиненному примирению с Лужковым.

Восьмое. Суперолигарх-монополист Чубайс вместо монетариста Чубайса... Новые интересы, операции, результаты, связи и пр.

Девятое. Постоянная близость Чубайса к банковским группам (и прежде всего к одной из них), предполагающая одновременно участие в тех играх, которые ведет эта группа. А это игры как минимум пролужковские. И пропримаковские, разумеется (вспомним некоторые публичные покаяния эпохи примаковского премьерства).

Десятое. Связанная со всем этим чуть ли не подчиненность Чубайса такой многозначной новоолигархической фигуре, как Олег Дерипаска. А отсюда - рукой подать до тех же центров и групп (заметим: пресса сообщала о переговорах между Хинштейном и Филиппом Туровером по телефонам "Сибирского алюминия").

Одиннадцатое. Некие странные интонации, которые трудно себе представить в устах раннего ультразападника Чубайса: "Кинули, мол, мы этих западных... этак на четыре арбуза!.."

Двенадцатое. Новое, негативное отношение Запада к Чубайсу, которое не могло не привести к дальнейшему смещению политических позиций Анатолия Борисовича.

Тринадцатое. На тринадцатом почему-то хочется особо остановиться. Очень уж греет здесь душу выражение "чертова дюжина".

Есть еще одно интереснейшее обстоятельство. Называется оно - взаиморасчеты. За электричество, за газ... А что такое взаиморасчеты? Это не только фантастически лакомые куски, но еще и неучтенные деньги, которые можно бросить на выборы в России. Выборы - кого? Вот это и есть самый пикантный вопрос.

Представьте себе такую картину. Инаугурация Кучмы. К украинскому президенту подходят вместе с премьер-министром РФ Путиным, никак особо в ситуацию не включенным, еще двое. Чубайс и Вяхирев. Оба в ходе выборов боролись против Кучмы (Чубайс, повторяем, бил здесь все мыслимые и немыслимые рекорды). И вот - сразу после этого с Кучмой начинают говорить о кадровых назначениях на Украине. И Чубайс, и Вяхирев (особенно Чубайс) начинают буквально наседать на Кучму с тем, чтобы он заменил премьер-министра. Пустовойтенко разносят в пух и прах. А в качестве его желанного и благородного преемника называется господин Деркач, нынешний глава Службы безопасности Украины (СБУ).

Кучма буквально оторопел от такого напора и пообещал, учитывая высокие посты российских собеседников, обсудить этот вопрос с Борисом Николаевичем Ельциным. Путин же, осознав, что его втягивают в неясную игру на неопределенном поле интересов, тоже разумно сослался на авторитет президента РФ (пусть, мол, он посоветует).

Поскольку фигура господина Деркача недостаточно известна российскому читателю, дадим короткую справку.

Деркач Леонид Васильевич, председатель Службы безопасности Украины. Родился в 1939 году в Днепропетровске. В школе учился с Владимиром Горбулиным, будущим главой СБУ. С

50-х годов знаком с Леонидом Кучмой. В семейном альбоме Кучмы есть фотография Леонида Даниловича вместе с маленьким Деркачом-сыном (Андрюшей) на руках.

Леонид Деркач окончил физико-технический факультет Днепропетровского университета, специальность - механик по летательным аппаратам. Занимался ракетной техникой. Работал, как и Кучма, в днепропетровском производственном объединении "Южмаш". Окончил Высшие курсы КГБ СССР. После этого пребывал на разных должностях в областных органах КГБ Украины.

В 1992 году - руководитель Государственной службы Украины по вопросам технической защиты информации.

В 1994 году Деркач уже первый заместитель председателя Службы безопасности Украины. Председателем является в этот момент приятель детства Горбулин. В дальнейшем Горбулин и Деркач далеко разойдутся. Мотивы этого расхождения небезынтересны, но об этом позже.

С 1995 по апрель 1998 года Деркач возглавлял Государственную таможенную службу Украины. Это та должность, на которой опыт обычной "спецслужбистской" работы дополняется опытом манипулирования крупными финансовыми ресурсами. Не этот ли опыт так привлекает Вяхирева и Чубайса к Деркачу в момент, когда близятся весьма высокозатратные президентские выборы в РФ? Заметим, что в том же 1998 году Андрей Деркач (сын) становится первым помощником премьер-министра Пустовойтенко. Того самого Пустовойтенко, которого его отец теперь хочет свалить, используя для этого совокупную мощь Вяхирева и Чубайса.

О том, какие нити тянутся от этого протеже российских олигархов-монополистов, можно судить по собственным высказываниям Деркача. Давая интервью о знаменитом Семене Могилевиче, Деркач заявляет следующее: "Я с ним незнаком, но при необходимости могу и встретиться. Нет ни одного эпизода на Украине, где он и его соратники нарушили бы закон. Форд говорил: "Я боюсь только за первые два миллиона. Если у человека большие деньги, он законы не нарушает". Сейчас у Могилевича крутится 975 миллионов долларов только в одной программе - по сверхмощным магнитам малого объема. Такие нужны для легких компактных генераторов для автомобилей, и для авиации, и для вертолетов, где вес генераторов имеет решающее значение". Подобный панегирик в адрес Могилевича, использование по отношению к команде Могилевича слова "соратники", согласитесь, дорогого стоит. Но и это еще не все.

Широко известны связи Деркача с украинским бизнесменом Вадимом Рабиновичем. Именно эти связи побудили Деркача к разрыву со своим школьным и "комитетским" другом Горбулиным. Горбулин, как это теперь говорится, "выпер" Рабиновича с Украины.

Но особо тесные отношения с Рабиновичем связывают сына Леонида Деркача - Андрея Деркача. Отношения эти - специфические. Деркач-младший (а значит, и Деркач-старший, здесь чудес не бывает) - партнер Рабиновича в ряде масс-медийных и, по слухам, нефтяных (что еще важнее!) проектов.

Уроженец Харькова, 1953 года рождения, Вадим Рабинович закончил автодорожный институт. Первый раз судим в 70-х годах за хищение госсобственности. В 1982 году арестован за хищения в особо крупных размерах и корыстные злоупотребления. Получил ни много ни мало - 14 лет. Отсидел из них девять, приобрел огромные связи в "зоне". После выхода был полностью реабилитирован. Принял израильское гражданство. В Израиле занялся посредничеством в продаже металлов. В считанные месяцы 1990 года Рабинович странным образом разбогател, занявшись опять же посредническими операциями на Украине. К 1992 году он основал холдинговую компанию "Рико кэпитал груп" со штаб-квартирой в Женеве, в которую сейчас входят 26 международных фирм.

Кто же ввел Рабиновича в мир украинского бизнеса? Ответ достаточно очевиден, он вытекает из включенности Рабиновича в определенные бизнес-структуры на следующем периоде его биографии. В 1993-1994 годах Рабинович являлся вице-президентом знаменитого НОРДЭКСа, поставлявшего российскую нефть на Украину. Эта связь многое предопределяет. В том числе - природу ранних деловых успехов Рабиновича. Это же предопределяет, кстати, и природу интереса к тандему Рабинович - Деркач со стороны нынешнего (если верить его собственным высказываниям) чуть ли не опекуна Чубайса - Олега Дерипаски.

Здесь же нужно искать и причину лоббирования ставленника Рабиновича Деркача Чубайсом и Вяхиревым. И такая "композиция" не вызывает сомнений в том, что этот альянс рассчитан на поддержку с Украины политических групп, антагонистичных нынешнему Кремлю.

В 1995 году Рабинович инициировал создание Торгово-промышленной палаты "Украина - Израиль", а в апреле 1997 года организовал и возглавил Всеукраинский еврейский конгресс (заметим, самую что ни на есть родственную структуру в отношении Российского еврейского конгресса Владимира Гусинского).

В том же 1997 году США аннулировали Рабиновичу въездную визу и внесли его в реестр подозрительных лиц.

Этот человек гордится своим участием в оружейном бизнесе, а участие это не может не сопровождаться целым букетом зависимостей Рабиновича (а значит, и Деркача) от весьма специфических лиц и структур. Может быть, эти зависимости притягательны одновременно и для тандема Чубайс-Вяхирев, проводящего не просто странное, а именно вызывающее лоббирование?

Дополнительно - о том, что касается ориентации Чубайса на Мороза и прямо вытекает из природы альянса Рабинович-Деркач. Именно Мороз особо активно защищал Рабиновича, и именно Деркач-младший от лица отсутствующего на Украине Рабиновича осуществляет контроль за "информационной империей" Рабиновича.

И еще о некоторых свойствах Деркача-старшего. Определяя свои приоритеты во всем, что касается безопасности Украины, этот претендент на второй пост в государстве заявляет: "У нас есть служба экстрасенсов. Они на научном уровне, с учетом движений планет прогнозируют, и очень точно".

Прогнозируют ли данные экстрасенсы следующий поворот событий?

Деркач назначается премьер-министром. Его "серым кардиналом" тут же становится Рабинович. Последний восстанавливает свои контакты по линии НОРДЭКСа с соответствующими выходами на политику, далекую от кремлевской ориентации. В эту же политику встраиваются Вяхирев и Чубайс. Происходят взаимозачеты по газу и электричеству, позволяющие силам, на которые ставят Деркач-Рабинович-Чубайс-Вяхирев, развернуть интенсивное финансирование тех политических кампаний, которые самым существенным образом противоречат интересам и Кучмы, и Кремля. В случае победы этих сил в России ставленники российских победителей на Украине с помощью Деркача резко трансформируют существо украинской власти.

@@@
ПУСТОВОЙТЕНКО ИЛИ ДЕРКАЧ?
Павел Лазаренко дождался суда
Пан директор
Партия власти "трясет" олигархов
Первая кровь
Перловка и жемчуг
Пиявка для "Газпрома"

По замкнутому кругу

@@

Планы оборонного реформирования остаются неутвержденными

2000-12-30 / Вадим Соловьев



С первого своего дня 2000 год прошел под знаком: президент Владимир Путин - Верховный главнокомандующий. И чуть ли не первый его указ вводил в действие Концепцию национальной безопасности. В целом же в 2000-м по военным проблемам выносилось многократно больше решений, чем в предшествующее десятилетие.

КОНЦЕПЦИИ

Первая половина года преимущественно была посвящена поиску теоретических основ военного строительства. В апреле появляется Военная доктрина, затем Внешнеполитическая. Имелось в виду, что в совокупности эти три документа выстраивают цельную систему взглядов государственных структур, занятых в сфере обеспечения безопасности России.

Однако практическая значимость этих документов оказалась ниже, чем предполагалось. Что-то близкое к декларациям о намерениях, причем не очень согласующихся друг с другом. Например, в Военной доктрине офицер никогда не найдет ответа на основной вопрос для постановки боевой задачи: какого противника и как уничтожить? А значит, весьма скован в определении рациональных путей боевой подготовки. В то же время Внешнеполитическая доктрина недвусмысленно заявляет о том, что основная опасность российским интересам исходит от США и блока НАТО.

Известная путаница сохраняется в определении приоритетности угроз для РФ. Надо бы готовиться прежде всего к отражению внешних угроз следует из текстов названных документов. Однако в интерпретации высших государственных чиновников наиболее значимы факторы внутренних угроз.

Военному человеку они мало что дали для определения его места в общем строю. Не очень точны они оказались и для выработки плана военного реформирования. Во всяком случае, продолжающийся целый год скандал между начальником Генштаба Анатолием Квашниным и министром обороны Игорем Сергеевым своими корнями уходит в неточности формулировок основополагающих доктрин. Именно в них каждая из сторон находит аргументы для отстаивания позиций: что первично в сфере обеспечения национальной обороны - ставка на ядерный щит или развитие сил общего назначения? Спор, судя по всему, будет завершен не скоро.

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Во второй половине года Совет безопасности РФ потратил не один месяц на очередной план военного реформирования. 9 ноября его руководители торжественно заявили, что выработан окончательный вариант. С ним согласились все силовики, дело осталось за малым - утвердить у президента, тогда преобразования военных структур развернутся полным ходом.

В последние дни уходящего 2000-го стало совершенно ясно, что документы по-прежнему остаются сырыми, согласия между силовиками нет, а потому ставится новый контрольный срок - март следующего года, когда, возможно, президент утвердит эти документы. Часть из них будет представлена не раньше июня.

Пока ясно одно - даст "добро" Верховный главнокомандующий на план военного реформирования или нет, но намеченные сокращения будут проводиться. В общем, как в прежние годы, только эту проблему и решил Совбез на своих совещаниях, другие же - повисли. На сей раз войска всех силовых структур уменьшатся на 600 тыс. человек, из этого числа львиная доля выпадает на собственно Вооруженные силы - 360 тыс. - четверть их состава. Армия и флот вновь стали разменной монетой, ибо "на другие войска", составляющие две трети всех силовых структур (то есть около 2 млн. военнослужащих), приходится меньше половины сокращений. Это как-никак войска одиннадцати министерств и ведомств, в том числе МЧС, ФСБ, ФАПСИ, желдорвойска и другие. Они-то получили наименьшие квоты. Погранслужба через пять лет должна "недосчитаться" всего 15 тыс. человек (около 2%), внутренние войска МВД - 20 тыс., железнодорожные войска - 10 тыс., другие ведомства, имеющие в своем составе воинские формирования, в общей сложности на 25 тыс.

Сокращение, иначе говоря, веление времени, поскольку экономика страны не выдержит ныне существующую рать людей в погонах. Хотя, как выясняется, не все военачальники согласны с контрольными цифрами. До 2005 г. силовые структуры покинет каждый пятый, ныне стоящий в строю. Настораживает тот факт, что процесс намечено осуществить в том же пропорционально-долевом порядке, как и в былые годы. То есть все виды Вооруженных сил "обрезать" приблизительно в равной мере. Понемногу от РВСН, боевой авиации, Военно-морского флота, чуть побольше от Сухопутных войск - 180 тыс. человек.

Скажем откровенно: главный, стержневой момент в общей концепции военного реформирования отсутствует напрочь, нет в нем принципиально нового замысла, а есть "повторение задов", как говорили еще в петровские времена. Выдвигаются некие суррогаты. В частности, нехватку личного состава для Сухопутных войск предлагается компенсировать военнослужащими тех же внутренних войск МВД, ФАПСИ или МЧС. Но для всякого грамотного эксперта ясно, что подобный подход - путь к размыванию профессиональной подготовки защитника Отечества. Что хорошо на бумаге, то в военной практике обрастает массой различного рода условий, индивидуальных умений и навыков. В результате все это так и остается в чиновничьих фантазиях и оборачивается полным крахом в боевой обстановке.

ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС

Один из парадоксов российской действительности непосредственно касается сферы обеспечения отечественных силовых структур вооружением и военной техникой. 1700 головных оборонных предприятий РФ на протяжении последнего десятилетия практически не поставляют им новые образцы ВВТ. Федеральные войска в Чечне оказались по своему техническому оснащению значительно на более низком уровне, чем бандформирования. Отсутствуют приборы ночного видения, связь на тактическом уровне не имеет закрытых каналов, все генеральские рассказы о высокоточном оружии, утверждают люди бывалые, - не более чем убаюкивающая сказка для ушей общественности.

Постоянно разрабатываемые программы перевооружений перестают работать сразу после того, как официально получают утверждение на самом верху. Иной руководитель оборонного предприятия сейчас точно и не скажет, сколько раз за последние десять лет в возрождении ОПК власти "открывали новую страницу". Время шло, рождались многообещающие планы, но воз и ныне там. Российский же ОПК учился выживать самостоятельно.

Казалось, уходящий год действительно должен бы стать переломным. Новый президент РФ накануне официального избрания прилюдно пообещал, что все долги предыдущих лет по гособоронзаказу будут погашены до наступления нового столетия. А это ни много ни мало только по официальным данным более 16 млрд. руб. Плюс компенсация из-за невыполнения государством своих обязательств, а это еще как минимум 32 млрд. руб., которые были взяты на стороне в качестве кредитов под сформированный госзаказ. Но они не оплачивались государством, и поэтому на оборонных предприятиях повисли, кроме всего прочего, проценты по кредитам и сопутствующие им немалые пени и штрафы по внебюджетным фондам.

В результате различных финансовых комбинаций и бюрократических ухищрений Минфин выплатит к 15 января следующего года не более 7,8 млрд. руб. В отношении оставшихся 5/6 части долга вышеуказанное министерство как бы чисто перед оборонщиками и президентом, но в конечном итоге ОПК этих денег не увидит. Переведя в конце 2000 г. оставшиеся средства на счета Минобороны как заказчика ВВТ, Минфин тем не менее не предоставил военному ведомству соответствующий реестр долгов и методику конкретных выплат. А без этих документов МО не в праве вести дальнейшие финансовые операции. В результате, следуя жестким правилам того же Минфина, в первые дни нового года эти средства вернутся вновь в госбюджет.

Хроническая бедность ОПК - основная, но не единственная его проблема, обострившаяся в уходящем году.

Сегодня только 40% оборонных предприятий сохраняют форму государственной собственности. Остальные или уже полностью акционированы, или акционированы с сохранением государственной доли собственности. В целом данный процесс положителен для самих предприятий, но с точки зрения их участия в обеспечении обороноспособности страны возникают определенные проблемы. И прежде всего это касается проникновения иностранного капитала: сия панацея для производственников, но как быть тогда государству, заботящемуся о сохранении эксклюзивных технологий, оборонных секретов и многих других вещей, которые входят в число приоритетов национальной безопасности?

@@@
По замкнутому кругу
Политтехнологи отправили генерала на тот свет
Предпочтительное православие
Прекрасное дитя, или Сезар без Бельмондо
Препоручение Богу
Проблема подъема "Курска" тонет в водовороте аппаратных интриг
Проблемы развития танца живота

Против течения

@@

Локальные марки и штемпеля спецгашений почты Приднестровья

2002-05-17 / Сергей Новиков



Сегодняшнее Приднестровье - это непризнанное государственное образование с центром в Тирасполе, расположенное на левом берегу Днестра между Республикой Молдова и Украиной. В официальной кишиневской терминологии миниатюрная (площадью около 4000 кв. км) Приднестровская Молдавская Республика именуется "восточными районами РМ". Однако в настоящее время регион имеет все атрибуты независимости: президента, Верховный совет, Конституцию, силовые органы (МО, МВД и МГБ), валюту (1 приднестровский рубль = 100 копейкам) и, что для нас наиболее важно, почтовую службу (организационно внутри Республиканского управления связи ПМР). И, значит, собственные почтовые марки.

ПМP - первая марка региона

Крылатое выражение "Почтовая марка - визитная карточка страны" давно стало аксиомой. Действительно, помимо своих основных обязанностей марка служит атрибутом самостоятельности и самобытности любого государства.

По мере укрепления экономической и политической самостоятельности в Приднестровье выпуск собственных знаков почтовой оплаты становился делом чести. Решением президиума Верховного совета ПМР от 18 ноября 1993 г. издание марок было поручено Госкомитету по телевидению, радиовещанию и печати. 29 декабря председатель Госкомитета Б.Акулов утвердил в печать проект первой марки ПМР. Автором проекта был художник Г.Бронза, в 1991 г. работавший над созданием первых марок Молдовы. А уже через два дня первенец приднестровской почты официально поступил в обращение на всей территории ПМР. Общий тираж беззубцовых марок, изданных в малых листах на голубоватой этикетной бумаге, превысил 365 000 экземпляров - примерно по одной марке на каждых двух жителей непризнанной республики. В тот же день в отделении связи "Тирасполь-18" проводилось гашение марок спецштемпелем. Следующим решительным шагом почтовиков Приднестровья стал запрет хождения марок Молдовы на территории ПМР с 21 февраля 1994 г., то есть установление монополии местной почты на контролируемой Тирасполем территории.

В то же время руководители Приднестровья хорошо осознавали и осознают, что, во-первых, регион в ближайшем будущем не будет признан в качестве субъекта международного права. Во-вторых, территория действия почты ПМР недостаточно четко определена.

Известно, что восточная граница Приднестровья повторяет границу бывшей МССР с Украиной, а естественная западная (с Молдовой) проходит по р. Днестр. Однако реальная "граница" ПМР-Молдова настолько призрачна, что известна лишь местным жителям, и настолько прозрачна, что на сухопутных ее участках разделенные двумя десятками метров приднестровские "зеленые фуражки" и дорожные полицейские Молдовы чуть ли не ходят в гости на посты друг друга.

Авторы "Атласа ПМР", изданного в Тирасполе в 1996 г., проводят "границу" по Днестру, окраинам правобережного города Бендеры с селом Гиска и Слободзейскому району, который целиком отнесен к ПМР. С другой стороны, по итогам боевых действий 1992 г. левобережные села Дороцкое, Кочиеры, Кошница, Новая Маловата, Погребя, Пырыта и Роги Дубоссарского района, а также правобережная Копанка Слободзейского района остались под контролем властей (и, следовательно, почты) РМ. Получается, что почта непризнанной республики обслуживает территорию Каменского, Рыбницкого. Григориопольского, частично Дубоссарского и Слободзейского районов, а также городов Тирасполь и Бендеры.

Таким образом, приднестровским маркам с самого начала была уготована участь локальных. Они не признаны Всемирным почтовым союзом в качестве знаков почтовой оплаты и потому имеют хождение лишь на узкой полоске земли вдоль Днестра. В любом почтовом отделении Тирасполя и Бендер, Дубоссар и Кицкан, Рыбницы и Первомайска рядом с листами "сепаратистских" марок лежат марки "прорумынской" Молдовы, годные для франкировки отправлений в любую страну мира. Тем не менее непризнанные марки честно выполняют возложенные на них скромные обязанности, а их планомерный выпуск стал приметным явлением в филателистическом мире. Потому марки ПМР сами по себе, несомненно, достойны внимания коллекционера; но, как никакие другие, особую ценность представляют на отправлениях, реально прошедших почту. Щекотливый вопрос, собирать их или нет, пусть каждый решает сам.

Оттиск штемпеля как демонстрация самостоятельности

Тираж приднестровских почтовых миниатюр в среднем редко превышает 50 000 экз. Начиная с первого выпуска эмиссионная политика почты ПМР разумно сдержанна. Причинами тому и локальный характер марок, и тяжелое экономическое положение региона. К тому же ограниченные местные полиграфические ресурсы не отвечают всем современным требованиям маркоиздания, а печатание марок за границей - удовольствие не из дешевых.

Словом, отразить на одних только марках богатство истории и культуры, разнообразие флоры и фауны, знаменательные даты жизни своего края приднестровские почтовики объективно не в силах. Будь это возможно, письма с наклеенными "визитными карточками" ПМР все равно не разлетались бы по планете.

Другое дело - штемпель спецгашения. В отличие от заурядного календарного "кругляша" его выпускают только в честь выдающегося события. "Особому" штемпелю можно придать любую форму и размер - нет предела фантазии - и, выгравировав рисунок опять же любой степени сложности, превратить его в объект эстетического наслаждения. А главное, можно украсить им письмо, в нашем случае - из любого отделения связи (ОС) Приднестровья в любой уголок земного шара. Получится ни много ни мало оттиск приднестровской идентичности на международно признанных марках Молдовы.

Очевидно, именно этими соображениями руководствовались почтовики ПМР, детально разрабатывая годовые планы спецгашений. Иначе чем еще можно объяснить тематическое разнообразие приднестровских СГ, сюжеты которых гармонично дополняют сюжеты местных марок?! В отличие от этих последних спецгашения Приднестровья имеют выход теоретически в любую страну, включая бывшую "метрополию".

Известна почтовая карточка СССР со стандартной 4-копеечной маркой и наклеенной рядом маркой, с диагональной надпечаткой 1992 г. "MOLDOVA/8.50", отправленная из Тирасполя в Кишинев 2 сентября 1993 г., в день третьей годовщины провозглашения ПМР. При этом советская марка (к тому времени уже недействительная) погашена первым памятным спецштемпелем почты ПМР, а марка Молдовы - календарным штемпелем ОС "Тирасполь-18" советского образца. Карточка с "крамольным" спецгашением беспрепятственно прошла почту и нашла своего адресата в столице Молдовы 4 сентября.

Все эти причины обусловливают устойчивый спрос на приднестровские спецгашения среди местных коллекционеров, и не только. При более масштабном рассмотрении их применение служит доступным средством прорыва информационной блокады ПМР - наряду с изданием своих исследований по новейшей истории, организацией радио и ТВ, появлением собственных бумажных и электронных СМИ.

Похожие тенденции так или иначе прослеживаются и в деятельности других бывших горячих точек СНГ: Абхазии, Нагорного Карабаха и, возможно, Южной Осетии.

Спецгашения: история с географией

География приднестровских спецгашений (СГ) во второй половине 1997-го - 1999 г., по данным Республиканского управления связи ПМР, не очень обширна. Местами проведения гашений стали ОС Тирасполя, Бендер, Рыбниц и Григориополя, в то время как для Дубоссар, Слободзеи, Каменки и других населенных пунктов Приднестровья штемпеля спецгашений не изготавливались. Причем львиная доля оттисков (20 из 16, или 77%) приходится на Тирасполь.

Из 26 СГ только 12 приурочены к выпуску коммеморативных марок ("5-летие Бендерской трагедии", 19 июня 1997 г.; "Рисуют дети Приднестровья", 2 августа 1998 г.; "200-летие со дня рождения А.С. Пушкина", 6 июня 1999 г. и др.). Остальные 14 проводились "просто по поводу" и не были гашениями первого дня (типичный пример - ежегодные гашения в честь очередной годовщины ПМР). Такими штемпелями гасились, как правило, советские конверты с наклеенными марками ПМР с буквенным номиналом "А" либо ранее выпущенные цельные вещи Приднестровья: почтовые карточки и конверты с оригинальной маркой, секретки и т.д.

Тематика СГ ПМР сводится в основном к важнейшим историческим событиям жизни края. Регулярно выпускаются штемпеля, посвященные Великой Победе. Юбилеи городов ПМР (пусть не совсем круглые) отмечаются как общенародные праздники и получают отражение на специальных почтовых штемпелях, таких, как "Тирасполю 205 лет" (11 сентября 1997 г.), "590 лет городу Вендоры" и "Городу Рыбнице 370 лет" (соответственно 8 октября и 21 ноября 1998 г.).

Ежегодное проведение праздников славянской письменности и культуры на земле Приднестровья с его славяно-молдавским населением тоже отразилось в тематике СГ (гашение первого дня 24 мая 1999 г.).

Особое место занимают оттиски, посвященные памяти погибших в войне с Молдовой приднестровцев и добровольцев из России и с Украины. "Бендеры - наша скорбь, Бендеры - горькая память" - гласит надпись на штемпеле в честь 5-летней годовщины обороны города от вооруженных сил РМ (19 июня 1997 г.). "Те, кого помним, живут!" - вторит ей текст тираспольского штемпеля с изображением Вечного огня и часовни Мемориала защитникам Бендер (28 августа 1998 г.). Не осталось забытым и казачество России, многие представители которого воевали за Приднестровье. В июне 1998 г. войсковые атаманы по приглашению руководства ПМР провели в Бендерах свой совет (штемпель 19 июня 1998 г.).

Тематическая направленность и некоторые количественные показатели СГ ПМР за указанный отрезок времени можно изобразить в виде таблицы, которая стала итогом исследования.

@@@
Против течения
Пятизвездочный НИИ
Пять процентов за пятнадцать миллиардов
Рабочий - "уходящая натура"
Развязка "затишья"
Реформа закончена - совершенствование продолжается
Рюмка водки для непьющего человека

СНГ под натиском "Восточного партнерства"

@@

Инициативы европейцев могут дорого обойтись России

2009-04-30 / Сергей Сергеевич Жильцов - доктор политических наук, заведующий Центром СНГ Института актуальных международных проблем.







Все еще непонятно, поедет ли президент Белоруссии Александр Лукашенко 7 мая в Брюссель, или командирует кого-то.

Фото Reuters

7 мая 2009 года в Праге на саммите ЕС должно состояться формальное утверждение «Восточного партнерства» – инициативы, направленной на дезинтеграцию постсоветского пространства.

«Восточное партнерство» было выдвинуто в мае 2008 года на заседании совета ЕС. Польша и Швеция предложили развивать интеграционные инициативы с рядом постсоветских стран. В их число вошли Грузия, Азербайджан, Украина, Молдавия, Белоруссия и Армения. Первые четыре страны входят в ГУАМ и их курс на вступление в НАТО и ЕС определен. Другое дело Белоруссия и Армения. Они являются стратегическими партнерами России, которая заинтересована в развитии с ними тесных военно-политических и экономических отношений. В свою очередь, в Минске и Ереване не раз заявляли о приверженности курса на развитие отношений с Россией. Однако руководство этих стран все чаще посматривает на Запад. Европейцы уловили подобные настроения, что вносит определенную интригу относительно того, насколько активно Армения и Белоруссия откликнутся на приглашение ЕС. Например, в последние недели многие гадают, приедет ли 7 мая Лукашенко в Брюссель лично или пришлет кого-то из своего окружения. Впрочем, на фоне той геополитической игры, которую затеяли в ЕС, такие политические нюансы отходят на задний план.

В России данной инициативе европейцев уделяют недостаточное внимание. Одной из причин этого является тот факт, что «Восточное партнерство» представляют в виде безобидной инициативы, носящей политико-гуманитарную направленность. Это обманчивое впечатление подкрепляется обилием деклараций, которые в ней присутствуют.

Между тем цели «Восточного партнерства» имеют далеко идущие планы, которые ни много ни мало предполагают расчленение постсоветского пространства и окончательный отрыв бывших республик от России. Надо сказать, что в 2007 году ЕС дал старт другой инициативе, названной «Верховенство закона», которая распространяется на центральноазиатские страны, которым в ее рамках должна быть оказана поддержка. Очевидно, что экономическое развитие и уровень демократии далеки от идеала в указанных странах. Однако это нисколько не смущает европейцев, которые через интеграционные механизмы и другие пути «совершенствования демократии» намерены усилить свое влияние на внешнюю политику указанных государств.

Появление инициативы «Восточное партнерство» стало отражением заинтересованности европейцев усилить свое влияние в странах, которые еще два десятилетия назад находились под полным контролем России, а полтора десятилетия назад рассматривались как зона исключительных интересов Москвы.

Сегодня ситуация изменилась. США, а в след за ними и ЕС реализуют собственную политику, мало считаясь с геополитическими интересами и амбициями России. Политика европейцев и каждой последующей американской администрации становится все более напористой и прагматичной. Эволюция внешней политики США: от Джорджа Буша-старшего до Джорджа Буша-младшего, а теперь и Барака Обамы – это политика постоянного наращивания усилий по ослаблению российского влияния на постсоветском пространстве. Европейцы перенимают опыт американцев, в полную силу используя дипломатию, инициативы в сфере энергетики и экономической области, оказывая поддержку в создании новых объединений из бывших республик. И все это подчинено единственной цели – расчленить постсоветское пространство и вывести страны СНГ из-под влияния России.

Нельзя сказать, что Россия ничего не делает, чтобы воспрепятствовать этому. В последние годы российское руководство развивало различные геополитические проекты, среди которых Союзное государство, ЕврАзЭС, ОДКБ. Все они направлены на консолидацию и укрепление экономического взаимодействия стран – членов этих объединений. Избирательный принцип сотрудничества, взятый на вооружение Россией, приносит определенные успехи, хотя и имеет обратную сторону в виде усиливающейся фрагментарности постсоветского пространства. Чем, собственно, и хотят воспользоваться в ЕС. В случае осуществления европейцами своих планов об интеграции постсоветского пространства, перспективах СНГ, ЕврАзЭС и других геополитических проектах можно будет говорить в сослагательном наклонении.

@@@
СНГ под натиском "Восточного партнерства"
Себестоимость национальной политики
Северный Кавказ и по наркотикам самый горячий регион
Списать долги по-русски
Стране деньги не нужны
Страсти вокруг янтаря
Так жить можно

Тени забытых предков

@@

«Ирония судьбы. Продолжение»: нас обокрали за наши же деньги

2007-12-24 / Екатерина Барабаш







Дети Жени и Нади – Костя (Константин Хабенский) и Надя (Елизавета Боярская) продолжают дело родителей.

Кадр из фильма «Ирония судьбы. Продолжение»

На минувшей неделе почти во всех кинотеатрах страны стартовала «Ирония судьбы. Продолжение» Тимура Бекмамбетова. Дети героев той, знакомой «Иронии судьбы» продолжают дело отцов.

Создатели новой «Иронии судьбы» сделали при содействии Константина Эрнста из Первого канала спецплощадку для рекламной раскрутки нового фильма. С экранов телевизоров не исчезали Барбара Брыльска и Андрей Мягков, Юрий Яковлев и Алла Пугачева. Нас почти силой заставили сродниться с постаревшими героями любимой новогодней сказки. Их лица шли вперемешку с лицами героев новой «Иронии...», чтобы зритель понял и почувствовал: той, старой «Иронии судьбы» без новой не жить.

«Ирония судьбы. Продолжение» вышла ни много ни мало в количестве 1030 копий. Это чуть меньше, чем в России кинозалов. Такое количество копий стало последним аккордом пиар-кампании. А чтобы критикам неповадно было обвинять авторов в неуважении к автору первоисточника и к самому первоисточнику, создатели продолжения заручились весомой и зримой поддержкой Рязанова. Эльдар Александрович сам сыграл в этом фильме, и опять соседа главного героя по самолету. Смотрите – вот она, печать, вот он, знак качества. Сам Рязанов нас благословил!

@@@
Тени забытых предков
Титова уличают в подготовке оранжевой революции
То, что не получилось у Напстера, сделала KaZaa
Торговцы будущим
Трудные времена у рыбаков
Тысяча извинений
У России появился новый спаситель

Уголовно наказуемое исследование

@@

Ставропольский ученый обвиняется в разжигании межнациональной розни

2002-11-26 / Александр Шаповалов



Беспрецедентное для российской юриспруденции событие произошло на Ставрополье. Краевая прокуратура закончила расследование уголовного дела, возбужденного в отношении профессора Ставропольского государственного университета Виктора Авксентьева, который обвиняется по ст. 282 УК ни много ни мало в разжигании межнациональной розни. Таким образом, пожалуй, впервые в России по этой статье привлекается не член какой-либо неонацистской или ваххабитской организации, а ученый, к тому же достаточно известный у себя на родине.

Вина заведующего кафедрой социальной философии и этнологии Виктора Авксентьева сводится к тому, что в своей монографии "Ставрополье: этноконфликтологический проект" он "допустил высказывания, формирующие негативный образ мигрантов неславянских этносов и пропагандирующие превосходство лиц одной национальности над другими". Ситуация усугубляется еще и тем, что профессор Авксентьев заранее знал, что его монография подлежит публичному распространению, хотя, с другой стороны, ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды) вовсе не требует наличия умысла в совершенных деяниях.

По словам самого Авксентьева, в своем труде он лишь пытался отразить реальную картину происходящих в крае миграционных процессов и тем самым вскрыть многочисленные проблемы в межнациональных отношениях. Все обвинения в свой адрес профессор считает необоснованными. Но, так или иначе, его дело направлено в Ленинский районный суд Ставрополя.

Для России процессы по делам о разжигании межнациональной розни являются редкостью, а суды над учеными, обвиняющимися по этой статье, не проводились и вовсе. Пикантность ситуации придает и тот факт, что профессор готовил монографию по заказу правительства края. По всей вероятности, следователи усмотрели состав преступления именно в выработанных на основе исследования предложениях и рекомендациях ставропольским чиновникам. Работа готовилась в рамках программы "гармонизации межэтнических отношений в крае на 2000-2005 годы". Однако в прокуратуре посчитали, что исследование имеет совсем обратный эффект.

Кстати, один из основных выводов в проведенном исследовании связан с ростом межнациональной напряженности в крае. За последнее десятилетие численность населения Ставрополья, непосредственно граничащим с мятежной Чечней и неспокойными Ингушетией, Дагестаном и Карачаево-Черкесией, превысила все допустимые нормы. По разным данным, сюда прибыло около миллиона мигрантов, вынужденных переселенцев и беженцев. Для региона с коренным населением в 2,5 млн. это стало тяжелым испытанием, поскольку инфраструктура края просто не в состоянии обеспечить всех достойными условиями. Но более всего у местного населения вызывает беспокойство, что приезжие не хотят жить по местным законам и обычаям, что приводит к межнациональным конфликтам.

Специалисты, среди которых был и Виктор Авксентьев, утверждают, что межэтнические отношения на Ставрополье сегодня крайне напряженны, а наиболее угрожающий характер процессы неконтролируемой миграции приобрели для восточных районов края и региона Кавказских Минеральных Вод. Численность населения здесь превысила допустимые для существования целебной базы КМВ пределы, не говоря о меняющемся со стремительной скоростью национальном составе. Например, в Кисловодске за последнее время более чем на 30% выросло армянское население и более чем на 20% карачаевское, а количество русских при этом сократилось на 10%.

Не лучше ситуация и в ряде восточных районов Ставрополья, где число приезжих из соседнего Дагестана также стремительно возрастает. Особенно сильный наплыв мигрантов приходится на Нефтекумский район, где русских уже меньше половины, зато необычно высока концентрация тюркских и кавказских народов. За последние несколько лет в крае появилось более 30 небольших населенных пунктов, где нарушен этнобаланс и коренное русское население оказалось в меньшинстве. По прогнозам специалистов, такая же участь ожидает еще более 50 селений, так как количество приезжих в них уже вдвое превышает коренное население. Причем незаконная миграция одинаково доставляет неудобства как русским, так и представителям других национальностей, испокон веков проживающих на Ставрополье.

Как следствие хаотичных миграционных процессов - постоянные и многолюдные стычки (в том числе вооруженные) между представителями разных национальностей в Курском, Нефтекумском, Степновском районах края. Кстати, ни один из участников этих конфликтов не понес соответствующего наказания. Зато его может понести ученый, который попытался выработать меры для пресечения этих конфликтов.

Более того, монография, предназначенная для узкого круга специалистов, вряд ли бы стала достоянием широких масс. Что же касается самих специалистов, то они в один голос заявляют, что содержание научного труда не может послужить причиной для возбуждения национальной розни.

@@@
Уголовно наказуемое исследование
Узбекистан швартуется к российской гавани
ФАПСИ и ФПС начинают жить по указам
Финансы запели романсы
Фискальные противостояния
Фухимори уходит
Ханука по-буддистски

Царский подарок за 101 000 000 долларов

@@

Акции армянских предприятий уйдут в Россию, но России не достанутся

2002-08-21 / Татьяна Рублева Из досье "НГ":

Ара Абрамян - российский бизнесмен армянского происхождения, лидер "Союза Армян России". Его имя стало широко известно в связи с возглавляемым им ОАО "Согласие" . В 1998 г. было создано СП "Согласие Diamond Investment Mining", которое занималось разработкой алмазных месторождений в Архангельской области. С российской стороны соучредителем СП выступило АО "Согласие". В течение нескольких лет Ара Абрамян владел четвертью акций крупнейшего алмазодобывающего предприятия "Севералмаз", владеющего лицензией на разработку Ломоносовского месторождения алмазов в Архангельской области. В 2000 году он продал свою часть "АЛРОСА". Ему принадлежит несколько предприятий по огранке алмазов в Армении. В результате полученные из России неограненные алмазы значительно повышают свою стоимость и реализуются в Бельгии и Израиле. Из публикаций в российской прессе следует, что некоторое время Ара Абрамян пытался позиционироваться едва ли не в качестве личного олигарха президента. Владимир Симонов, бывший руководитель Российского агентства по системам управления (РАСУ), который печется о передаче предприятий ОПК Армении Аре Абрамяну, сейчас освобожден от этой должности. О том, что из себя представляет деятельность бывшего подчиненного Ильи Клебанова, много писала российская пресса. В частности, из публикаций в "МК" следует, что бывший руководитель РАСУ Симонов создал хорошо организованную систему поддержки собственной коммерческой деятельности и даже обязал оборонные предприятия совершать операции через американский банк, сделав деятельность своего ведомства прозрачной для иностранцев. А между тем РАСУ - федеральный орган власти, курирующий самый стратегически важный участок ВПК: радиоэлектронику и системы управления. В ведении РАСУ - системы противоракетной и противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, контроля космического пространства, радиоизмерительная техника военного назначения и многое другое. Совместно с Минобороны РАСУ формирует государственную программу вооружений и государственный оборонный заказ. Вскоре после появления разоблачительных публикаций Симонов был уволен с формулировкой "в связи с переходом на новую работу", а именно в совет директоров межгосударственной финансово-промышленной группы "Электронные технологии".



В недрах Министерства промышленности, науки и технологии готовится блестящий финансовый план, которому могут позавидовать организаторы масштабных экономических проектов от строительства Панамского канала до продажи Манхэттена. А именно - передача армянских предприятий, предназначенных для погашения госдолга Армении перед Россией, в управление - ни мало ни много... частному лицу.

Состоявшийся в июле визит Ильи Клебанова в Армению для решения вопроса о погашении госдолга Армении перед Россией получил широчайший резонанс. На телеэкранах мелькали образцово-показательные цеха суперсовременных предприятий, акции которых вот-вот получит Россия. Речь идет о немалых деньгах: госдолг Армении, давнего партнера и самого верного союзника России, составляет 101 млн. долл., из которых только в этом году по процентам и штрафным санкциям Армения должна была заплатить 23 млн. долларов. Естественно, денег на уплату долга Армения, как и другие постсоветские государства-должники, не имеет. И тут - великодушное предложение российской стороны в лице курирующего этот вопрос Ильи Клебанова. Россия предложила братской Армении заморозить рост штрафных процентов и погасить лишь 4,5 млн. долл., а остальное выплачивать постепенно в имущественной форме.

Реакция армянской стороны последовала незамедлительно. Еще бы, такой подарок! Тем более что как раз 4 млн. долл. Армения тогда только-только получила в виде кредита, якобы "для приобретения новой партии ядерного топлива" от Межгосбанка, 75% уставного капитала в котором - российские. То есть фактически у России берем, ей же и выплачиваем.

Начался длительный процесс переговоров относительно того, какие именно предприятия энергетики и оборонно-промышленного комплекса (ОПК) Армения отдаст России. И тут в Минэкономразвития поступает письмо от тогдашнего руководителя Российского агентства по системам управления (РАСУ) Владимира Симонова с предложением передать акции армянских предприятий оборонно-промышленного комплекса в управление... ОАО "Согласие", которым руководит глава "Союза Армян России" Ара Абрамян. Причем в письме Владимир Симонов утверждает, что с этим его предложением полностью согласен Илья Клебанов. С какой же целью? Оказывается, это "обеспечит положительный политический резонанс в Армении и поддержку "Союзу Армян" как со стороны правительства, так и со стороны парламента Армении".

Мы не будем углубляться в причины того, почему Владимир Симонов так печется о повышении влияния Ара Абрамяна в Армении, как и в то, в чем, собственно, состоит собственный интерес российского чиновника. Однако необходимо задаться другим вопросом: неужели в Москве не увидели, что беспрецедентные уступки, на которые пошла российская сторона, привели к тому, что Россия фактически готова подарить причитающиеся ей предприятия частному лицу? Хотя формально Ара Абрамян является российским бизнесменом, однако, как говорят источники "НГ", возглавляя армянскую диаспору, он имеет большие политические амбиции вплоть до влияния на будущие президентские выборы в Армении. По некоторым данным, Ара Абрамян уже провел ряд переговоров относительно судьбы этих предприятий со своим давним партнером - французской компанией Thompson, крупнейшим производителем продукции ОПК, в том числе оружия. Видимо, он уверен, что армянские предприятия практически у него в кармане, поскольку выразил готовность финансировать их аудит с целью выяснения реальной рыночной стоимости. Правда, потом денег не заплатил, так что сейчас эксперты работают уже за счет РАО "ЕЭС", которое рассчитывает получить в управление Разданскую ТЭС.

@@@
Царский подарок за 101 000 000 долларов
Что русскому хорошо, то немцу смерть
Экзамен на патриотизм
Эклектика среднего пути
Это было у моря, где ажурная пена…