"Альфа" начинает и проигрывает

@@

Попытка захвата Таганрогского металлургического завода с треском провалилась

2002-03-15 / Борис Архипов



В минувшей понедельник, 11 марта, произошло еще одно знаковое событие в конфликте вокруг Таганрогского металлургического завода ("Тагмет"), с одной стороны, и группы "Альфа" - с другой. Суд признал незаконными собрания акционеров, проведенных теми, кто претендует на контроль над предприятием, то есть компанией "Альфа-Эко". Все решения этих спектаклей, разыгранных 9 февраля и 5 марта в стенах Свято-Данилова монастыря, объявлены недействительными. Полномочия законного руководства предприятия подтверждены, и, вполне возможно, оно предпримет некие ответные действия против захватчиков, которые для достижения своей цели (установление тотального контроля над заводом) не гнушаются любыми действиями.

Немного истории: "Альфа-Эко" вошла в реестр акционеров "Тагмета" около двух лет назад, выкупив 25% акций предприятия, то есть став держателем блокирующего пакета. На заводе новых совладельцев приняли с распростертыми объятиями: альфовцы получили три места в совете директоров из одиннадцати при методике принятия решения большинством из десяти человек, включая в обязательном порядке все голоса "Альфа-Эко". Скажем прямо - более чем демократичный подход. Да и само предприятие, долей собственности которого стала владеть финансово-промышленная группа, не из последних. С рентабельностью все в порядке, завод устойчиво приносит дивиденды своим владельцам: годовой оборот "Тагмета", который является четвертым по величине трубным заводом России, составляет $170 миллионов.

Но аппетит, как известно, приходит во время еды: такое успешное предприятие ну уж слишком сильно понравилось его новым акционерам, и его было решено полностью "влить" в группу компаний "Альфа". Загвоздка вышла в том, что никто из владельцев акций "Тагмета" не изъявил желания расставаться со своими активами, то есть на увеличение доли собственности в капитале завода "Альфа-Эко" рассчитывать не могла. В связи с этим было принято решение "брать предприятие силой". Такое в практике работы группы случается не впервые.

Силой - это не означает сразу вооруженный захват, хотя это одна из составляющих тактики "Альфа-группы". На "Тагмете" были попытки произвести силовой захват заводоуправления, но в последний момент нападающие просто струсили, испугавшись вмешательства местных властей. А перед этим москвичи действовали по-иному: проводили собственные "альтернативные" собрания акционеров, которые принимали решения о смене менеджмента завода.

Собрания было два, и на оба никто из главных акционеров предприятия допущен не был. Объявленный кворум на самом деле составлял менее 42% голосующих акций, что отмечено в мотивировочной части решения суда о признании этих сборищ нелегитимными. Менеджмент завода, который в сумме владеет 56% акций "Тагмета", на эти мероприятия попросту не пускали. "Альфе" удалось договориться о предоставлении помещения на территории Свято-Данилова монастыря, где расположена резиденция Патриарха. Это место охраняется не хуже, чем Кремль, и попасть туда без разрешения невозможно. А "ненужным" акционерам как раз никто пропуска выписывать и не собирался. Так же как никто не стал слушать судебного пристава, пытавшегося запретить эти собрания по решению суда. Его тоже в монастырь не пустили.

Если после первого внеочередного собрания никаких особых событий не последовало, то сразу после второго, то есть 6 марта, началось... В один день "Альфа" заявила о том, что обеспечит свое присутствие на заводе, и попыталась это реализовать. Вначале группа столичных "гостей" попыталась проделать это под прикрытием документов о смене руководства завода. Не вышло - истинную ситуацию работники "Тагмета" знают хорошо, реального руководителя от "липового" отличить могут. Тактика тут же сменилась. "Вице-президент "Альфа-Эко" Юрий Ширманкин пришел и предложил миллион долларов наличными за "спокойный уход с предприятия", - рассказал гендиректор "Тагмета" Сергей Бидаш. Попытка подкупа тоже провалилась - москвича с позором выставили с территории завода, за что он пригрозил взять его штурмом при помощи вооруженных сотрудников охранных фирм, сопровождающих "новых хозяев". На предприятии тут же заняли круговую оборону, все подступы к заводоуправлению заблокировали железнодорожными составами и известили правоохранительные органы. Ситуация была доведена и до сведения полномочного представителя президента РФ в Южном федеральном округе Виктора Казанцева - такой "рекламы" своих действий альфовцы не захотели и поспешно ретировались. А сразу после мартовских праздников состоялся суд, который окончательно разбил все попытки захватчиков каким-либо образом утвердиться на "Тагмете".

@@@
"Альфа" начинает и проигрывает
"Газпром" может лишиться части НТВ?
"Газпром" приехал в гости к Саре Пейлин
"Дышло" Фемиды
"Еврохим" поселился в Тульской области
"Илим Палп" не пускает новых акционеров
"Илим Палп" проиграл Котласский ЦБК

"Илим Палп" сыграл ва-банк против государства

@@

Представитель государства, уполномоченный проголосовать против слияния Котласского ЦБК, Братского ЛПК и Усть-Илимского ЛПК, в третий раз не был допущен на собрание акционеров ОАО "Братсккомплексхолдинг"

2003-04-23 / Александр Васильев



Заместитель руководителя департамента Минпромнауки Александр Кривенков, назначенный распоряжением правительства РФ для участия в управлении ОАО "Братсккомплексхолдинг" (БКХ), вчера вновь не был допущен на якобы состоявшееся в Братске собрание акционеров общества представителями миноритарного акционера предприятия компанией "Илим Палп Энтерпрайз".

Как мы уже сообщали, 20 апреля в Санкт-Петербурге прошло очередное годовое собрание акционеров ОАО Лесопромышленная холдинговая компания "Братский лесопромышленный комплекс". В собрании приняли участие акционеры, владеющие в сумме 81,9% голосующих акций. Таким образом, оно было признано легитимным и состоявшимся. Результаты собрания в соответствии с законодательством будут объявлены в течение 10 дней счетной комиссией собрания, функции которой исполнял реестродержатель общества - "Петербургская центральная регистрационная компания" (ПЦРК).

В тот же день, 20 апреля, миноритарный акционер Братского ЛПК - компания "Илим Палп Энтерпрайз" попыталась провести в Братске альтернативное собрание акционеров предприятия. Владельцы контрольного пакета акций считают его нелегитимным. Организаторы сначала перенесли его на 21 апреля, а затем на 22 апреля. Наблюдатели расценили это как противодействие представителю государства, обладающему правом вето по ряду ключевых вопросов.

Государство помимо "золотой акции" ОАО "Братсккомплексхолдинг" владеет одной обыкновенной акцией общества. Александр Кривенков, по заявлению пресс-службы "Илим Палп", не был допущен на собрание 22 апреля из-за отсутствия доверенности на голосование обыкновенной акцией ОАО "Братсккомплексхолдинг".

"У меня вообще складывается такое впечатление, что организаторы преднамеренно хотели сорвать собрание по такому важному вопросу", - заявил Кривенков, не допущенный представителями компании "Илим Палп" на якобы состоявшееся в Братске собрание.

По мнению представителей "Континенталь Менеджмент", оспаривающего в настоящее время права собственности на контрольный пакет акций БКХ, в Братске имела место лишь имитация собрания акционеров ОАО "БКХ" (на самом деле оно состоялось 20 апреля в Санкт-Петербурге), и Александр Кривенков не был допущен "Илим Палпом" в зал заседаний, чтобы он не смог убедиться в том, что собрание на самом деле не состоялось. По словам представителя компании "Континенталь Менеджмент", полномочия компании ЦМД как регистратора предприятия по версии "Илим Палп" ничтожны.

По словам А.Кривенкова, государство воспользуется правом вето по вопросу о слиянии Котласского ЦБК, Братского ЛПК и Усть-Илимского ЛПК. Об этом он заявил журналистам в Братске.

Александр Кривенков рассказал о директиве Минимущества, где было оговорено, как он должен голосовать по ключевым вопросам. "К примеру, есть пункт 11 повестки дня: одобрение сделки, в совершении которой имеет заинтересованность ЗАО "Илим Палп Энтерпрайз", члены совета директоров и директор общества, связанной с реорганизацией общества в форме слияния с ОАО "Котласский ЦБК" на условиях договора слияния ОАО Лесопромышленный холдинг компания "Братский лесопромышленный комплекс", ОАО "Целлюлозно-картонный комбинат", ОАО "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат", ОАО "Производственное объединение "Усть-Илимский лесопромышленный комплекс". Я должен по этому пункту повестки дня использовать право вето, которое мне предоставлено распоряжением правительства. По пункту 12 повестки дня: реорганизация общества в форме слияния с ОАО "Целлюлозно-картонный комбинат", ОАО "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат", ОАО "Производственное объединение "Усть-Илимский лесопромышленный комплекс" я тоже должен использовать право вето. И так по некоторым другим вопросам я должен применить те директивы, которые мне выдало Министерство имущественных отношений РФ", - сказал Александр Кривенков.

Вечером 21 апреля "Илим Палп" распространил информацию о том, что Александр Кривенков вообще не мог быть в Братске. Сославшись на неназванного "официального представителя в Минпромнауки", пресс-служба "Илим Палп" сообщила о том, что Александр Кривенков в настоящее время находится в служебной командировке в Австрии и 21 апреля физически не мог присутствовать в Братске. В Минпромнауки между тем вчера подтвердили, что Кривенков находится в Братске.

@@@
"Илим Палп" сыграл ва-банк против государства
"Повелитель горячей воды" может стать мэром
"Рука Москвы" тянется к камской бумаге
"СИБУР" взят под наблюдение
"Сибнефть" идет на уступки
"Смело, товарищи, в ногу..."
"Сургутнефтегаз" в обороне

«Аэрофлот» не хочет продаваться по дешевке

@@

«Капризы» и «наезды» акционеров при реформировании авиакомпании учитываться не будут

2004-09-02 / Елена Тихомирова







Александра Лебедева держат в стороне от реформы «Аэрофлота».

Фото Артема Житенева (НГ-фото)

Акционеры ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» хотят срочно сменить руководство компании и объединить ее с другими авиаперевозчиками. Национальную резервную корпорацию (НРК), которая владеет блокирующим пакетом акций «Аэрофлота» (30%), тревожит предстоящая приватизация (госпакет составляет 51% акций), которая стала возможна, так как авиакомпания исключена из списка стратегических предприятий, не подлежащих приватизации.

Не устраивает акционеров и нынешний уровень капитализации компании, который составляет 1 млрд. долл. НРК получила свою долю за 145 млн. долл., не зная о судебных претензиях к авиакомпании почти на 50 млн. долл. Теперь держатели акций не возражают против распродажи госпакета, однако считают, что это должно произойти только после того, как «Аэрофлот» наплодит «дочек» в регионах и странах СНГ. Естественно, процесс поглощения региональных авиакомпаний займет какое-то время, а посему «Аэрофлоту» пока крайне невыгоден «выплеск» на рынок государственных акций. Крупный авиаперевозчик желает сохранить контроль над активами и ведет переговоры с регионами, подробности которых пока не разглашаются. Известно лишь, что среди кандидатов на участие в симбиозе есть в том числе и украинская авиакомпания и что основное руководство перейдет в руки управленцев из Кремля. «Мы надеемся, что по итогам внеочередного собрания акционеров в октябре совет директоров возглавит представитель администрации президента», – заявил бывший президент НРК, президент Национального инвестиционного совета Александр Лебедев.

@@@
«Аэрофлот» не хочет продаваться по дешевке
«Газпрому» мало газа
«Дело Климова» переместилось в Петербург
«Северсталь» в проигрыше
«Сибнефть» пока свободна
«Советский разведчик» – Алексей Миллер
Авиация рвется в космос

Акционеры - в прибыли

@@

Вадим Ермилов

2001-02-01



НА выплату промежуточных дивидендов ОАО "НГК "Славнефть" направит по итогам работы за 9 месяцев 2000 года более 4% от чистой прибыли, что составит 237 711, 9 тыс. рублей. Такое решение было принято советом директоров компании 25 января 2001 года. Решение совета, в состав которого входят государственные чиновники России и Белоруссии, еще раз подтверждает то, что компания работает прибыльно и эффективно. Напомним, что именно к такому заключению пришли члены коллегии Счетной палаты, рассмотревшей на прошлой неделе деятельность этого холдинга.

Совет директоров утвердил промежуточные дивиденды в размере 5 копеек на каждую обыкновенную акцию номинальной стоимостью 0,1 копейки. Выплата дохода акционерам компании будет производиться с 25 февраля 2001 года в течение 30 дней. Датой составления списка лиц, имеющих право на получение промежуточных дивидендов, определено 15 января 2001 года.

По итогам работы "Славнефти" в 1999 году на основании решения годового собрания акционеров компании выплачивались дивиденды в размере 5,46 копеек на одну обыкновенную акцию, с учетом ранее выплаченных промежуточных дивидендов в размере 0,2 копейки на одну акцию.

@@@
Акционеры - в прибыли
Александр Ремезов: "Об уходе говорить еще рано"
Алмазы для России
Арбитражный суд подтвердил права владельцев Котласского ЦБК
Банкротство Enron аукнулось в "Газпроме"
Без архива и торговой марки
Березовский закрепляется на ТВ-6

Богданчиков пока отстоял свою независимость

@@

«Газпром» не устраивает роль миноритарного акционера «Роснефти»

2005-04-25 / Петр Орехин







Алексей Миллер и Дмитрий Медведев наверняка имеют в запасе пару козырей.

Фото Артема Житенева (НГ-фото)

Схема слияния «Газпрома» и «Роснефти» все же будет изменена. Газовый монополист получит в обмен на 10% своих акций не 100% акций нефтяной госкомпании, как планировалось ранее, а пакет меньшего размера. Об этом «НГ» сообщил источник в «Газпроме». При этом он подчеркнул, что компанию не устроит миноритарный пакет акций «Роснефти». Источник также отметил, что пока намеченные сроки сделки (до собрания акционеров «Газпрома», которое пройдет 24 июня) остаются в силе. Необходимость изменения схемы слияния вызвана тем, что купленный «Роснефтью» «Юганскнефтегаз» не будет выводиться в отдельную структуру, а значит, стоимость «Роснефти» значительно возрастает. Такое развитие событий говорит о том, что тандем Богданчиков–Сечин пока переигрывает газпромовскую пару Миллер–Медведев. Но чем все закончится в итоге, говорить рано.

Напомним, что идея обмена 100% акций «Роснефти» на 10 с небольшим процентов акций «Газпрома» обнародована осенью прошлого года. Эта сделка позволяла государству консолидировать у себя контрольный пакет газовой монополии и либерализовать рынок ее акций. Данный механизм одобрил лично Владимир Путин. Однако глава «Роснефти» Сергей Богданчиков и председатель совета директоров, замглавы администрации президента Игорь Сечин, по неофициальной информации, были против поглощения компании «Газпромом».

@@@
Богданчиков пока отстоял свою независимость
Бюджет может лишиться почти 100 миллиардов рублей
В "Илим Палп" начались обыски
В Санкт-Петербурге прошло собрание акционеров Котласского ЦБК
В Саратове кошмарят бизнес?
В совете директоров ТВ-6 образовались вакансии
Власть заполучила автопром

Внутри "ЮКОССибнефти" заговора нет

@@

Леонид Невзлин заявил "НГ", что в этот раз (28 ноября) Александр Волошин не станет главой объединенной компании

2003-11-26 / Анна Скорнякова, Алексей Ефимов



Намеченное на 28 ноября собрание акционеров ЮКОСа и "Сибнефти" поставит точку в слиянии компаний. Решение о проведении внеочередного собрания акционеров было принято советом директоров ЮКОСа около месяца назад. Акционерам предстоит рассмотреть размер дивидендов ЮКОСа за первые девять месяцев текущего года, а также избрать совет директоров объединенной компании и утвердить новую редакцию устава ОАО "ЮКОССибнефть". Ожидается, что председателем совета директоров "ЮКОССибнефти" станет президент "Сибнефти" Евгений Швидлер, а председателем правления - глава ЮКОСа Семен Кукес. Подготовка к собранию акционеров проходит в обычном режиме, однако вчера была предпринята попытка расшатать ситуацию внутри компании.

@@@
Внутри "ЮКОССибнефти" заговора нет
Вопрос о переизбрании Чубайса рассматриваться не будет
Всемирная история банкротств-3
Второе пришествие Гуцериева
Выборы с заранее известным результатом
Генпрокуратура займется "Илим Палпом"
Голосование автоматами

Государство наложило вето на планы "Илим Палп"

@@

Компании не удалось решить корпоративный конфликт вокруг Котласского ЦБК и Братского ЛПК путем слияния спорных предприятий

2003-04-22 / Александр Васильев



20 апреля 2003 года в Санкт-Петербурге состоялось очередное годовое собрание акционеров ОАО "Лесопромышленная холдинговая компания "Братский лесопромышленный комплекс". В собрании приняли участие акционеры, владеющие в сумме 81,9% голосующих акций. Таким образом, оно было признано легитимным и состоявшимся. Результаты собрания в соответствии с законодательством будут объявлены в течение 10 дней счетной комиссией собрания, функции которой исполнял реестродержатель общества - "Петербургская центральная регистрационная компания" (ПЦРК).

Акционеры ОАО "БКХ" проголосовали по 15 пунктам повестки дня, в числе которых - утверждение годового отчета, избрание нового совета директоров и слияние ряда предприятий с целью перехода на единую акцию. В частности, это касается объединения ОАО "БКХ" и "ЦКК", искусственно разделенных миноритарными акционерами, осуществляющими силовое удержание управления Братским ЛПК. Как сообщил на пресс-конференции по итогам прошедшего собрания вице-президент Банкирского Дома "Санкт-Петербург" Юрий Свердлов, "эти активы должны быть слиты воедино, поскольку бизнес был разделен искусственно".

Также Юрий Свердлов отметил, что собрание пришлось проводить в Санкт-Петербурге по причине силового удержания контроля над Братским комбинатом группой миноритарных акционеров, представляющих интересы компании "Илим Палп". "Тем не менее сомнений в легитимности собрания быть не может, - отметил Свердлов. - ПЦРК является законным реестродержателем ОАО "БКХ" в соответствии с предписанием ФКЦБ, а значит, решения состоявшегося в Санкт-Петербурге собрания должны быть неукоснительно соблюдены и вступят в законную силу после их оглашения счетной комиссией".

В тот же день, 20 апреля, миноритарный акционер Братского ЛПК - компания "Илим Палп Энтерпрайз" попыталась провести в Братске альтернативное собрание акционеров предприятия, которое владельцы контрольного пакета акций считают нелегитимным. Однако организаторы перенесли его на следующий день - скорее всего для того, чтобы не дать возможности проголосовать представителю государства, обладающему правом вето по ряду ключевых вопросов.

Накануне распоряжением правительства были назначены госпредставители, уполномоченные голосовать "золотой акцией" БКХ. Однако в Братске представитель государства - заместитель руководителя департамента Минпромнауки России Александр Кривенков так и не смог предъявить руководителям "Илим Палп" позицию государства.

"У меня вообще складывается такое впечатление, что организаторы преднамеренно хотели сорвать собрание, - заявил в воскресенье журналистам Александр Кривенков. - В 11 часов 15 минут по официальным часам, которые находятся в зале регистрации, было объявлено о прекращении регистрации - буквально за два человека передо мной". Не исключено, что отказавшись регистрировать представителя государства, "Илим Палп" рассчитывает на покровителя во властных структурах - в частности, одним из высокопоставленных лоббистов компании аналитики считают министра финансов Алексея Кудрина.

По словам Александра Кривенкова, он тем не менее намерен исполнить поручение правительства. "Распоряжением правительства я назначен присутствовать в совете директоров на этом собрании со специальным правом, - поясняет Кривенков. - В директиве, которая выдана Министерством имущества, оговорено, как я должен голосовать. К примеру, есть такой вопрос в пункте 11 повестки дня: одобрение сделки, в совершении которой имеет заинтересованность ЗАО "Илим Палп Энтерпрайз", члены совета директоров и директор общества, связанное с реорганизацией общества в форме слияния с ОАО "Котласский ЦБК" на условиях договора слияния ОАО "Лесопромышленный холдинг-компания "Братский лесопромышленный комплекс", ОАО "Целлюлозно-картонный комбинат", ОАО "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат", ОАО "Производственное объединение "Усть-Илимский лесопромышленный комплекс". Я должен по этому пункту повестки дня использовать право вето, которое мне предоставлено распоряжением правительства. По пункту 12 повестки дня: реорганизация общества в форме слияния с ОАО "Целлюлозно-картонный комбинат", ОАО "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат", ОАО "Производственное объединение "Усть-Илимский лесопромышленный комплекс" я тоже должен использовать право вето. И так по некоторым другим вопросам я должен применить те директивы, которые мне выдало Министерство имущественных отношений РФ".

Таким образом, правительство России в лице своего представителя в Братске в настоящее время выступает против намерения "Илим Палп Энтерпрайз" реорганизовать Котласский ЦБК, Братский и Усть-Илимский ЛПК в одно предприятие.

Между тем планы "Илим Палп" по слиянию спорных лесопромышленных предприятий в единое общество изначально вызывали опасения у представителей государства.

"Намерение компании "Илим Палп" провести в конце апреля собрания акционеров трех предприятий - Котласского ЦБК, Братского и Усть-Илимского ЛПК для принятия решения о слиянии их в единое ОАО "Илим-лесопромышленные предприятия" есть не что иное, как попытка путем юридической авантюры вконец запутать правоохранительные органы", - считает заместитель председателя комитета Госдумы по собственности Николай Арефьев. "Убежден, что подобное преобразование возможно лишь после вынесения окончательных судебных решений по вопросу о том, кто является собственником двух спорных предприятий, - подчеркнул Арефьев. - Считаю, что и высшая судебная инстанция - в данном случае Верховный суд, и органы прокуратуры должны соответствующим образом отреагировать на последнюю "инициативу" компании "Илим Палп".

Аналитики, в свою очередь, также не сомневаются в том, что за инициированным "Илим Палп" процессом слияния стоит попытка любой ценой сохранить не принадлежащие ей активы ЛПК под своим контролем. Так, по мнению вице-президента инвестиционной группы "Атон" Александра Агибалова, стремительно реализуемый в настоящее время компанией "Илим Палп" сценарий консолидации является попыткой решения корпоративного конфликта вокруг этих предприятий.

* 1 2 bak cmd cmd_aup cmd_moldova cmd_ng dl gema.txt out_aup_cp1251 out_moldova_cp1251 out_ng_cp1251 out_ng_koi output2 tagsoup tagsoup.hi tagsoup.hs tagsoup.o tagsoup_aup tagsoup_aup.hi tagsoup_aup.hs tagsoup_aup.o tagsoup_moldova tagsoup_moldova.hi tagsoup_moldova.hs tagsoup_moldova.o tagsoup_ng tagsoup_ng.hi tagsoup_ng.hs tagsoup_ng.o test1.html www.rzd-partner.ru *

@@@
Государство наложило вето на планы "Илим Палп"
Государство согласно меняться
Греф придет в Сбербанк только в конце ноября
Гусинского объявили "меценатом"
Два мнения о сути одного скандала
Еще одна победа Чубайса
Заглохшие моторы

Иностранные акционеры хотят ослабить власть Чубайса

@@

Весь вчерашний день они решали, какие предложения стоит включить в повестку дня внеочередного собрания акционеров РАО "ЕЭС"

2000-07-29 / Владислав Кузьмичев



ПОХОЖЕ, что председатель правления РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс совершенно напрасно проигнорировал встречу президента России Владимира Путина с ведущими предпринимателями страны. Последний демарш иностранных акционеров, недовольство губернаторов излишне жесткой политикой РАО "ЕЭС" в отношении неплательщиков, а также явные проблемы с подготовкой отечественных электростанций к зиме заставляют предположить, что поддержка со стороны президента была бы сейчас крайне необходима для Анатолия Чубайса.

Вчера практически весь день недовольные политикой Чубайса иностранные инвесторы-держатели крупных пакетов акций вели переговоры относительно того, какие пункты и в какой редакции стоит включить в повестку дня предстоящего собрания акционеров РАО "ЕЭС России". Письмо должно быть готово к понедельнику. Именно в этот день иностранные акционеры намерены направить документ на имя председателя совета директоров РАО "ЕЭС России" Александра Волошина.

Как сообщил пожелавший остаться неназванным источник "НГ" в одной из иностранных компаний, недовольных политикой Чубайса, основная дискуссия проходила вокруг четырех пунктов. И главным из них был - выражение недоверия нынешнему руководителю энергомонополии. Второй пункт - изменение пункта устава компании, регламентирующего возможность отставки Анатолия Чубайса. Напомним, что в настоящий момент Чубайс может быть уволен только в том случае, если за это решение проголосуют три четверти акционеров компании. Сейчас некоторые акционеры предлагают снизить планку до 66%.

Такое предложение возникло не случайно. Хотя сейчас в распоряжении государства и нет 66% голосов (напомним, ему принадлежит пакет примерно в 52%), добиться отставки Чубайса при такой низкой планке технически возможно. Напомним, что до сих пор не выполнен закон, регулирующий долю иностранных акционеров в РАО (согласно документу, иностранцы могут владеть не более чем 25% акций компании). Если государство все-таки примет решение провести дополнительную эмиссию для того, чтобы размыть долю иностранных инвесторов, то в его руках окажется уже около 60% акций. В этом случае для отставки Чубайса достаточно будет привлечь на свою сторону лишь 6% акционеров компании.

В качестве третьего пункта в повестку дня внеочередного собрания акционеров, судя по словам источника "НГ", предполагается внести решение о разрыве депозитарного соглашения с "Бэнк оф Нью-Йорк". Напомним, что именно это соглашение, по мнению оппонентов Чубайса, давало возможность руководителю РАО добиваться многих необходимых для себя решений.

И, наконец, еще один пункт - публичное рассмотрение на собрании акционеров программы реформирования энергомонополии. Некоторые западные аналитики полагают, что Анатолий Чубайс предлагает акционерам компании вовсе не те меры, которые сейчас необходимы для улучшения состояния отечественной электроэнергетики. Как сообщил источник "НГ", западные инвесторы хотят, чтобы на рассмотрение была вынесена не только программа Чубайса, но и предложения со стороны российского кабинета министров.

@@@
Иностранные акционеры хотят ослабить власть Чубайса
Интриги вокруг ЦКБ "Алмаз"
Коротко: экономика
Кремль торопит Гусинского
Кто обеспечит сырьем МНПЗ?
Кто стоит за "Росспиртпромом"?
ЛДПР получит немного "Славнефти"?

Либеральная национализация

@@

Зампред правления «Газпрома» Андрей Круглов: «Волноваться не о чем. Контроль над компанией теперь полностью в руках государства»

2005-06-27 / Оксана Гавшина







Дмитрий Медведев констатирует: «Газпром» – в руках государства.

Фото Артема Чернова (НГ-фото).

Одной из главных задач прошедшего на днях собрания акционеров «Газпрома» было одобрение сделок по завершению формирования в руках государства контрольного пакета акций газовой компании. Как и обещал глава Минэкономразвития Герман Греф, все документы по сделке были подписаны за день до общего собрания. «В настоящее время все сделки завершены и приобрели юридические последствия», – объявил на собрании Дмитрий Медведев. Однако на итоговой пресс-конференции глава концерна Алексей Миллер пояснил, что фактически сделка еще не завершена: на счет «Роснефтегаза» переведено не многим более 5% акций «Газпрома», а остальные бумаги планируется переоформить до 1 июля. Сумма сделки составила 203,5 млрд. руб., что существенно ниже тех оценок, которые давали по «Газпрому» Dresdner Kleinwort Wasserstein и Morgan Stаnley.

Впрочем, Алексей Миллер не расстроился и назвал итоговую сумму абсолютно справедливой. Полученные средства «Газпром» планирует направить на реализацию своей «стратегии успеха» – превращение концерна в глобальную энергетическую компанию – лидера мирового рынка. По словам Алексея Миллера, 1 млрд. долл. по указу президента будет направлен на газификацию страны, а большая часть средств пойдет на приобретение профильных активов в нефтяном бизнесе в России и за рубежом. По примеру ExxonMobil, BP и Shell «Газпром» планирует сохранить газовую составляющую на уровне 55%, остальное распределить между нефтяными и электроэнергетическими активами. Интерес «Газпрома» к электричеству вполне закономерен: усилив свои позиции в этой отрасли, концерн убивает сразу двух зайцев: предприятия электроэнергетики являются основными потребителями газа, а сам «Газпром» – основным потребителем электроэнергии.

@@@
Либеральная национализация
Лучшие лоббисты страны
МВФ отказал по-джентльменски
Менеджеры на баррикадах
Миноритарии против Богданова
Москва усиливает влияние в частном бизнесе
Москве придется подождать до октября

НТВ и "Газпром" пытаются найти компромисс

@@

Противоречия закона о СМИ и закона о собственности делают правыми обе стороны конфликта

2001-04-06 / Людмила Романова, Лидия Андрусенко







ЖЕСТКИЙ конфликт "Газпрома" и НТВ за право руководить телекомпанией пока далек от завершения. Он может продолжаться еще несколько месяцев, однако первые предпосылки к переходу от публичного противостояния к поискам компромисса уже появились.

Вчера журналистский коллектив НТВ принял решение о восстановлении вещания телекомпании в полном объеме, хотя, по словам бывшего гендиректора НТВ Евгения Киселева, сотрудники канала "не прекращают акцию протеста - она примет иные телевизионные формы", а решения собрания акционеров от 3 апреля они по-прежнему не признают. Визит представителя нового гендиректора НТВ Бориса Йордана в Останкино успехом не увенчался - он не получил ни атрибутов власти (печати телекомпании), ни подписей телевизионщиков на требовании подчиняться распоряжениям нового патрона. В этот же день Борис Йордан направил Киселеву предложение передать ему все дела в течение 24 часов, а Киселев, обидно названный в послании "главным бухгалтером", ответил отказом. Йордан же заявляет, что не приедет в Останкино, пока там будут продолжаться протесты. И вчера же стало известно, что "Газпром-медиа" отказался от предложения "МОСТа" заключить трехмесячный мораторий на смену руководства телекомпании. По словам Коха, "этот мораторий" длится уже девять месяцев.

Хроника противостояния газовиков и телевизионщиков пополнилась вчера еще одним событием. Член совета директоров "Газпром-медиа" Анатолий Блинов подал в отставку, заявив что пиар-кампания "Газпрома" против НТВ провалилась. "Если все пойдет по накатанной киевской тропе, все может вылиться в массовые акции протеста - не против того, что сделано, а против того, как это сделано", - заявил он. Впрочем, в решении Блинова, равно как и в его заявлениях, нет ничего сенсационного. Дело в том, что член совета директоров "Газпром-медиа" фактически перестал им быть несколько месяцев назад. Во всяком случае, как утверждают газовики, он уже успел предоставить свои юридические услуги телевизионщикам, в том числе и в истории с саратовским судом. Его личная "акция протеста" могла бы состояться и раньше, сейчас же она мало чем похожа на уход некогда преданного "Газпрому", а сейчас разочаровавшегося в нем человека.

Обменявшись очередной порцией виртуальных символических посланий, стороны в очередной раз отказались пойти навстречу друг другу. Кох, правда, грозился приехать в телекомпанию, чтобы просто пройтись по коридорам. Однако чем более безвыходной выглядит ситуация, тем отчетливее вырисовывается возможный компромисс. Как заявил вчера Евгений Киселев, телевизионщики готовы к разговору с акционерами - не только нынешними (с которыми до сих пор в компании обходились не очень-то дипломатично), но и с потенциальными.

Речь идет о западных инвесторах и в первую очередь об основателе "Си-эн-эн" Теде Тернере. Сейчас консорциум западных инвесторов пытается согласовать условия покупки акций НТВ у Владимира Гусинского. У главы "Медиа-МОСТа" они хотели бы приобрести около 30% акций. Предлагаемая сегодня цена - 220 млн. долл. - ниже, нежели месяц назад, когда за тот же пакет готовы были платить порядка 300. Весьма вероятно, что это стало следствием публичной схватки за телекомпанию и переходом НТВ на режим экстренного вещания. Другую часть акций - 11% - инвесторы намерены приобрести у "Газпрома", а заложенный 19-процентный пакет - у того, кто будет признан его владельцем. "Газпром" такая конструкция вполне устраивает, тем более что родилась она именно на улице Наметкина - в ходе последних переговоров с кругом инвесторов. Гусинский же пока намерен оставить за собой 20%, но без права на голосование, что в принципе расходится с предложениями покупателей. В то же время круг желающих приобрести акции телекомпании продолжает расширяться. Как утверждают близкие к переговорам источники, на днях о своем интересе заявил Руперт Мэрдок.

Вопрос о механизме продажи акций представители "Газпрома" и западных кредиторов будут обсуждать и сегодня, и на следующей неделе, когда должна состояться встреча Тернера с главой "Кэпитал ресерч" г-ном Кроуфордом. Не исключено, что произойдет это в экзотической обстановке - на рыбалке в Аргентине, куда вроде бы намерены пригласить и Йордана с Кохом. Ожидается, что к этому времени прояснится и позиция Гусинского.

Чем ближе стороны подходят к переговорам, тем сложнее телевизионщикам оформлять новые осуждающие заявления в адрес "Газпрома". Старые - критики уже не выдерживают. Аргумент с "сомнительно" оформленной доверенностью на голосование акциями НТВ, принадлежащими "Кэпитал ресерч", уже получил опровержение от представителей западной группы. По словам бывшего гендиректора телеканала Евгения Киселева, от имени владельца 4,44% акций НТВ голосовал не представитель компании, а "Бэнк оф Нью-Йорк", причем без ведома "Кэпитал ресерч". Вместе с тем в реестре акционеров НТВ "Бони" числится как номинальный держатель акций, который, кстати, имеет право голосовать акциями по своему усмотрению, в случае если их реальный держатель не выразил своей позиции по заявленным на собрании акционеров вопросам. В российской деловой практике это положение неоднократно использовалось, к примеру, на собраниях акционеров РАО "ЕЭС России", о чем "НГ" неоднократно писала. Однако группа "Кэпитал" свои пожелания все-таки высказала. Как утверждают источники "НГ", соответствующее послание было получено в Москве около 3 часов ночи 3 апреля.

Безусловно, спорной с юридической точки зрения выглядит коллизия с двумя главными редакторами НТВ. Вот как прокомментировал "НГ" эту ситуацию зампред комитета Госдумы по информационной политике Борис Резник. "Действительно, по закону о СМИ коллектив имеет право выбирать руководителя, а по Закону "Об акционерных обществах" такое право имеют акционеры. И это противоречие государству необходимо устранить". Однако конфликтующие стороны уже, похоже, и сами видят выход из этой ситуации. Во всяком случае вчера аргумент с "двоевластием главных редакторов" уже не был столь популярен на НТВ, как днем ранее.

Напомним, Евгений Киселев был избран редакционным коллективом компании, что соответствует закону о СМИ. Новый гендиректор НТВ Борис Йордан назначил Владимира Кулистикова главным редактором по согласованию с избранным 3 апреля советом директоров, что, как утверждают в "Газпроме", прописано в уставе телекомпании, подконтрольном Закону "Об акционерных обществах". При этом в соответствии с этим же законом кадровые вопросы в компании находятся в компетенции "единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора)". Другими словами, "утверждение штатов" проходит через руководство компании и должно подкрепляться соответствующим договором, что предполагает веский аргумент в пользу "Газпрома".

Сегодня же в "Газпроме" состоится первое "чрезвычайное" заседание совета директоров НТВ в новом составе. В повестку дня включены следующие вопросы: рассмотрение решений, принятых на заседании совета директоров 3 апреля, "об организации работы совета", а также раздел "разное". Уже по новому составу совета директоров НТВ, куда вошли всего три представителя "МОСТа" - Михаил Шмушкович (исполнительный директор "НТВ-холдинга"), Леонид Парфенов (журналист НТВ) и Владилен Арсеньев (директор НТВ-Кино), - понятно, что "Газпром" намерен лишь подтвердить ранее принятые решения. В данном случае "Газпром" решил перестраховаться. Для того чтобы созвать совет директоров, формально об этом необходимо за 48 часов уведомить его участников. А 3 апреля этого в надлежащем порядке сделано не было, хотя подавляющее большинство директорского корпуса на собрание все же явилось. Теперь "Газпром" намерен исправить это упущение. "Ради юридической чистоты вопроса", - пояснили в компании.

Как именно будут развиваться события вокруг НТВ в ближайшем будущем, наверняка сказать сложно. Предположения могут быть разными. Не слишком вероятен вариант с силовым развитием событий - с вооруженными людьми в масках. Об этом уже неоднократно говорил и сам Борис Йордан, и представители "Газпрома". Об этом же говорит и то, что представители НТВ отказались от экстренного режима вещания. Если телевизионщики все-таки откажутся от компромисса, хотя, судя по словам Йордана, переговоры с некоторыми журналистами НТВ сейчас ведутся, представители газового концерна могут сменить печати телекомпании и взять контроль над ее счетами. Не дает результатов и "выход на улицы". Как сообщает корреспондент НТВ в Санкт-Петербурге Святослав Тимченко, вчера в городе на Неве собрался небольшой стихийный митинг по поводу происходящего на НТВ, прошедший за 10-15 минут. В нем участвовали от 30 до 50 человек. И если одни говорили о свободе печати, то другие были уверены, что конфликт вокруг НТВ - финансовая проблема олигархов и лично Киселева.

Реально конфликт, видимо, будет решаться на уровне менеджеров, инвесторов и юристов, а главным предметом дискуссий станет продажа акций западным инвесторам. Если стороны достигнут соглашения, то НТВ скорее всего ждет новое внеочередное собрание акционеров. При этом "Газпром" постарается сделать так, чтобы в сделке "не светились уши Гусинского", а потенциальные покупатели ценных бумаг телекомпании не оказывали бы политического влияния на политику НТВ.

Вчера вечером за несколько минут до подписания номера в печать на НТВ приехал Альфред Кох. Сам он так определил цель своего визита: "Походить по коридорам и поговорить с журналистами". Ранее представители "Газпрома" говорили о том, что после беседы с трудовым коллективом многое может измениться. Однако Кох представляется не самым дипломатичным переговорщиком, которого могли бы выбрать "газпромовцы". В его пользу говорит лишь его откровенность, временами граничащая с цинизмом, и невозмутимость.

Новый поворот наметился и в отношении другой телевизионной "дочки" "МОСТа" - ТНТ. Вчера вечером в Испании состоялась встреча предпринимателя Бориса Березовского с Владимиром Гусинским, на которой обсуждался вопрос слияния ТНТ и ТВ-6. В беседе также принимали участие председатель совета директоров ТВ-6 Игорь Шабдурасулов и гендиректор этой же телекомпании Бадри Патаркацишвили. Эта встреча дала повод к разговорам о том, что вскоре в России может появиться еще один общенациональный канал: слабое место ТНТ - вещание на Москву, а у ТВ-6 это как раз главное достоинство. Впрочем, не исключено, что единственным результатом этой встречи станет "игра олигархов на нервах власти". Об этом заставляет думать и история с "Телетрастом", и время, выбранное предпринимателями для начала обсуждения этого проекта.

***

СЦЕНАРИЙ, по которому будут развиваться дальнейшие события вокруг НТВ, был расписан Владимиром Гусинским во время его связи с сотрудниками телекомпании в ночь со 2 на 3 апреля. Точнее сказать, Гусинский детально расписал план действий энтэвэшников, который они должны неукоснительно соблюдать. И надо признать, что коллектив "четвертой кнопки" с энтузиазмом выполняет рекомендации своего мэтра.

"Первое, - сказал Гусинский. - Собрание нелегально. Оно незаконно". Позже он еще раз повторил эти слова, чтобы его лучше поняли. Смысл повтора заключался в том, что необходимо любыми способами доказать неправомочность проведения совета директоров и незаконность всех принятых на нем решений. НТВ устами экс-гендиректора Евгения Киселева тут же озвучило эту версию, которая явилась основой для доказательств попытки подлога со стороны "Газпрома". "Здесь начинает пахнуть уже уголовным преступлением", - заявил Киселев, но вскоре выяснилось, что ничем таким не пахнет. Официальный представитель компании "Кэпитал ресерч" Чарльз Фредхофер заявил, что не ставит под сомнение легитимность собрания акционеров НТВ, состоявшегося во вторник. "Наш представитель присутствовал на собрании, а во время голосования воздержался", - сообщил г-н Фредхофер. Таким образом, утверждение о том, что "не было кворума", провалилось. Но оно все же сыграло свою серьезную роль, потому что ничего другого никто уже не хотел и слышать. Возбужденная публика продолжала утверждать о подвохе со стороны "Газпрома".

"Власти пока пытаются соблюсти некую форму правового прикрытия. В этой связи и мы должны, пока во всяком случае, соблюдать некую форму- юридическую", - напутствовал Гусинский. Действительно, "киселевцы" пока еще делают вид, что действуют в рамках правил, хотя уже и нарушили закон о лицензировании. В свою очередь, Минпечати направил вчера телекомпании НТВ предписание немедленно устранить нарушения лицензионных требований в связи с прекращением вещания программ и впредь неукоснительно соблюдать законодательство. Телевизионщики подчинились, но заявили при этом, что восстановление вещания в полном объеме - это сугубо их решение, продиктованное заботой о телезрителях. Таким образом, "бунтари с НТВ", с одной стороны, выглядят как жертва насилия, а с другой - всячески провоцируют власть на то, чтобы она в конце концов переступила черту и занялась привычным делом: выдворением "бывших" хозяев и водворением новых с помощью силы. Власть на это, однако, упорно не идет, и Киселев с адвокатами просто нервничают, время от времени заявляя, что то ФСБ готовит против НТВ какую-то спецоперацию, то "коховцы" уже расконсервировали запасную телестудию, из которой будут транслировать лжепрограммы "Сегодня". Последнее, кстати, не так уж маловероятно и вполне законно. А что еще прикажете делать новым хозяевам "четвертой кнопки"? Кстати, Владимир Гусинский специально для непонятливых даже уточнил линию поведения коллектива НТВ: "Возможность применения силы к телекомпании абсолютно в ваших руках".

А вот еще одна рекомендация находящегося под домашним арестом в Испании медиамагната: "Для Путина лично подобные действия - это действия не просто потери лица, это демонстрация того, что все, что он говорит, что он будет говорить, - ложь". И хотя речь в том контексте шла о возможности применения силы, заявления о том, что "президент - лжец" уже прозвучали из уст члена Общественного совета НТВ Егора Яковлева. Также последовательно выполнятся и другие пункты "плана Гусинского", касающиеся возможного компромисса "Медиа-МОСТа" с "Газпромом": "Мы не будем участвовать в незаконном собрании. И здесь нет никаких сомнений".

Что касается Теда Тернера, то, по словам Владимира Гусинского, "деньги Тернера никаким образом не связаны с НТВ", и Тернер "не хотел бы их терять в большом объеме, поэтому условия, которые нам предложены, очень для нас невыгодны". Спрашивается, зачем тогда нужен Тед Тернер? Оказывается, его "появление в телекомпании - это опять для власти очень большая проблема". Гусинский не просто надеется, он даже почти уверен в том, что "власть не сможет договориться с Тернером".

"Мы обязательно выиграем, и вы об этом узнаете в ближайшее время", - сказал своим подчиненным бывший режиссер провинциального театра Владимир Гусинский. До настоящего времени его сценарий воплощается в жизнь с удивительной точностью, превращаясь в грандиозный политический спектакль, в котором задействованы не только главные герои в лице "самых независимых и неподкупных журналистов страны", но и знаменитые политики, такие же честные и неподкупные и, безусловно, лучшие, по их собственному мнению, представители интеллигенции, и, конечно, тысячи простых телезрителей НТВ, которые абсолютно искренне уверены в том, что власть уничтожает их любимый канал и выгоняет на улицу их любимых журналистов. А все дело в том, что сегодня максимально громко звучит только одна точка зрения, озвучиваемая самим НТВ. Другая, стало быть, просто неправильная.

Вероятнее всего, Кремль, а точнее, президент Путин максимально долго или вообще никогда не будет вмешиваться в конфликт вокруг НТВ. Это косвенно подтверждается поведением Госдумы и Совета Федерации, которые отклонили рассмотрение этого вопроса на своих пленарных заседаниях. В принципе любое вмешательство власти на высоком законодательном или исполнительном уровне, по сути, означало бы подмену деятельности судебных инстанций "руководящими распоряжениями". Намеренно дистанцируясь от усиленно раздуваемого конфликта вокруг "четвертой кнопки", власть сегодня как бы подчеркивает, что, во-первых, ситуация под контролем, а во-вторых, решение ее находится в чисто деловой, а не политической плоскости. В то же время не исключено, что таким способом власть пытается провести некий "тест" на реакцию общества. Как бы то ни было, но эта стратегия невмешательства помогает, с одной стороны, оппозиции, у которой в настоящее время наконец появился шанс заявить о себе довольно серьезно. С другой - самому Путину, который в случае резких шагов мог бы не только сыграть против своего рейтинга, но и действительно нажить настоящих врагов в лице бизнес- и политэлиты.

@@@
НТВ и "Газпром" пытаются найти компромисс
НТВ купят немцы?
НТВ хочет увеличить свой уставной капитал
Неприглядная история затягивается
Неудачный козырь Евгения Киселева
Новости
Новый козырь Чубайса

Один из основных акционеров ЮКОСа Леонид Невзлин следующим образом прокомментировал "НГ" появившуюся информацию

@@ 2003-11-26







Леонид Невзлин не ждет неожиданностей от собрания акционеров.

Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)

Внутри "ЮКОССибнефти" заговора нет

- Имеет ли право арестованный пакет акций ЮКОСа "голосовать" на собрании акционеров?

- Прежде всего хочу оговориться - я не могу говорить за всех акционеров ЮКОСа, отвечая лишь за тех, чьим пакетом я распоряжаюсь. Насколько мне известно, наложен запрет на право отчуждать арестованный пакет акций, но о запрете на участие в голосовании на собрании акционеров мне неизвестно.

- Можете ли вы прокомментировать информацию о том, что контрольный пакет акций "ЮКОССибнефти" может оказаться у акционеров "Сибнефти"?

- Акционеры решений о передаче контрольного пакета акций "Сибнефти" не готовили. А если кто-то и готовил, то мне надо понимать правоспособность этих подготовителей принимать подобные решения. Как известно, существует определенная законом процедура подготовки собрания акционеров и решений собраний акционеров. Поэтому, я думаю, ничего неожиданного на собрании акционеров не произойдет.

- Как вы расцениваете информацию о том, что возглавить "ЮКОССибнефть" может Александр Волошин?

@@@
Один из основных акционеров ЮКОСа Леонид Невзлин следующим образом прокомментировал "НГ" появившуюся информацию
Открытое письмо
Отставка Виктора Геращенко предрешена
Официальный отзыв
Парамонову в Сбербанке не ждут
Переговоры "Газпрома" и НТВ провалились по рекомендации Гусинского?
Передел собственности продолжается

Погоны и нефть-2

@@

Правоохранительные органы меняют обвинения главе "Славнефти"

2002-05-17 / Полина Каневская, Андрей Скробот







Как и предсказывало большинство наблюдателей, избранием Юрия Суханова на пост президента государственной нефтяной компании "Славнефть" история не закончилась. Не успел российский премьер-министр Михаил Касьянов в среду заявить, что нет никаких оснований для скандалов в связи с этим назначением, как в тот же день вечером телеканал НТВ обнародовал информацию о предъявлении Суханову обвинения в превышении служебных полномочий.

Впрочем, уже вчера стало ясно, что эта информация не соответствует действительности. Для предъявления официального обвинения Суханову как минимум нужно было повидаться со следователем. Однако, по словам представителей "Славнефти", эта встреча не состоялась, никаких обвинений не выдвигалось, а подписка о невыезде не подписывалась. Во вторник Юрий Суханов был готов встретиться со следователем Сергеем Журиным, который приглашал его в качестве свидетеля по уголовному делу, связанному со "Славнефтью", отмечают в компании. Однако следователь был занят и предложил созвониться в четверг, чтобы договориться о новой встрече. Вчера же Сергей Журин предложил перенести аудиенцию главы "Славнефти" на следующую неделю, сославшись на занятость.

Любопытно при этом, что вчера некоторые информационные агентства распространили информацию о том, что Суханов вызван к следователю Генеральной прокуратуры. Казалось бы, это сразу запутало дело, ведь изначально было известно, что расследованием относительно менеджеров "Славнефти" занимается главное следственное управление ГУВД Москвы. Корреспонденту "НГ" в Генпрокуратуре сначала сказали, что "ни о каком деле Суханова ничего не знают", а спустя несколько часов заявили, что дело о злоупотреблении должностными полномочиями президентом "Славнефти" было передано в это ведомство "в целях ознакомления с материалами". С юридической точки зрения в этом нет ничего необычного: все расследующиеся органами МВД уголовные дела находятся под надзором прокуратуры. Однако для того чтобы дело, заведенное следственным управлением ГУВД Москвы, поступило на ознакомление не в Мосгорпрокуратуру, а в Генпрокуратуру, необходимы весьма веские основания - например, депутатский запрос. Источники "НГ" утверждают, что прокуратура не имеет никакого отношения к расследованию по делу менеджеров "Славнефти". Этим занимаются органы внутренних дел.

Отметим также, что из противоречивых сообщений информационных агентств и утечек в прессе становится понятным, что, по-видимому, ГУВД не удалось возбудить уголовное дело по очень неприятной для Суханова статье о мошенничестве в особо крупных размерах. А ведь именно об этом расследовании говорили анонимные источники в ГУВД накануне внеочередного собрания акционеров "Славнефти". В итоге все ограничилось статьей о превышении полномочий. Но тогда становится тем более очевидным, что претензии имеются не к Суханову, а к той команде, которая его выдвинула.

@@@
Погоны и нефть-2
Пять вопросов Виталию Третьякову
РАО "ЕЭС России" разделило сети
РАО "ЕЭС России" спорит с ФКЦБ
Развернулись бои на телеканале "Московия"
Ремезов держит оборону
Скандал делу не помеха

Слезы русской целлюлозы

@@

Акции прибыльного предприятия попали к неизвестным собственникам

2001-12-19 / Виктория Чомаева



17 декабря налоговая инспекция Иркутской области начала проверку ОАО "Братск-комплексхолдинг" (Братский ЛПК), входящее в лесопромышленную группу "Илим Палп Энтерпрайз" (ИПЭ). Необходимость комплексной проверки Братского ЛПК назрела давно, но выяснилась после ряда газетных материалов, вскрывших теневые схемы ведения бизнеса "Илим Палпом". К тому же на прошлой неделе депутат Государственной Думы от Иркутской области Сергей Колесников уже направил ряд писем в федеральные контрольные органы с просьбой дать оценку деятельности корпорации "Илим Палп Энтерпрайз".

…Как известно, платить налоги не любит никто, но они неизбежны. А кому-то очень не хочется отдавать долги или расплачиваться по кредитам (как там - "берете чужие и на время, а отдаете свои и навсегда"). Но и это делать нужно. Хотя, если должник не пытается скрыться, а всем своим видом только показывает искреннее желание вернуть долг, кредитор может смягчить позицию и отложить час расплаты или согласиться на выплату частями…

Сколько сил на Братском лесопромышленном комплексе потратила компания "Илим Палп Энтерпрайз", чтобы создать о себе мнение, как о "добросовестном должнике". И все это "стоило свеч", так как на Братском ЛПК повис двухмиллиардный долг.

Тем не менее территориальные бюджеты, внебюджетные фонды и, главное, самый крупный кредитор - "Иркутскэнерго" - пошли на встречу ОАО "Братсккомплексхолдинг" и реструктурировали его долги. Осталось лишь надеяться на честность "Илим Палпа" и ждать своих денег. Правда, до этого ИПЭ создал еще одну фирму (ОАО "ЦКК") и перевел в нее все рентабельные мощности холдинга по производству целлюлозы и картона. Но, повторимся, фирме поверили, хотя финансовая состоятельность ОАО "Братсккомплексхолдинг" сразу снизилась на порядок.

Тому же ОАО "Иркутскэнерго" еще с 1997 года БЛПК задолжал около 800 миллионов рублей. Энергетики дважды соглашались реструктурировать долги - в 1999 и 2000 году. (Правда, соглашения о реструктуризации оба раза имели какой-то странный вид - в первом случае на подписи главы "Иркутскэнерго" Виктора Боровского не было печати, а во втором - документ оказался без даты подписания.) "Иркутскэнерго" это, впрочем, мало помогло - долг так и оставался нетронутым. Да и на нынешний момент он уменьшился лишь (!) до 750 млн. Всего же "минусы" Братского ЛПК тянут на данный момент на 1 миллиард 637 миллионов "целлюлозно-бумажных" рублей.

По прогнозам экономистов предприятия, чтобы на данный момент рассчитаться со всеми долгами, придется 4 месяца работать только на погашение, не производя больше никаких выплат, что, конечно же, нереально. Вот здесь и начинается некая мистика.

В декабре межведомственная балансовая комиссия ФСФО (Федеральная служба по финансовому оздоровлению и банкротству) решила проверить деятельность "Илим Палп Энтерпрайз" на Братском ЛПК. Однако накануне заседания комиссии в адрес "Иркутскэнерго" вдруг от ОАО "Братсккомплексхолдинг" поступает уведомление о готовности погасить весь (!) долг в течение месяца. То есть у работающего в убыток предприятия вдруг изыскиваются резервы на моментальное погашение почти половины кредиторской задолженности.

То ли так нужно было предъявить подобную бумагу на заседании балансовой комиссии, то ли "Илим Палпу" очень нужна дополнительная фора по времени. Ведь, как известно, намерение погасить долг еще далеко не реальные деньги.

А вот время владельцам Братского ЛПК, по-видимому, нужно. Выяснилось, что в октябре этого года уже акции прибыльного предприятия "Целлюлозно-картонный комбинат" стали неведомым образом расходиться в руки неких неафишируемых собственников. Понятно, что при такой структуре собственности отвечать по долгам вскоре будет просто некому. Более того, продажа акций ЦКК идет даже без формального решения собрания акционеров, да к тому же зачастую не за живые деньги, а за обесценившиеся векселя ОАО "Братсккомплексхолдинг". В результате положение предприятия никак не улучшается, а кредиторская задолженность только возрастает. При этом именно об этих последних операциях "Илим Палп Энтерпрайз" предпочел межведомственную балансовую комиссию не информировать.

Что самое интересное - опытный менеджмент "Илим Палпа" приложил все усилия, чтобы придать всем своим операциям максимально законный вид. Получается, что законы вроде бы и соблюдены, а государство не только сначала утратило контроль над крупнейшим Братским ЛПК, но теперь еще реально может лишиться и положенных ему денег. Только в "Иркутскэнерго" правительству принадлежит 40% акций, не говоря уже о причитающихся налогах. А в результате действий руководителей БЛПК можно в любую удобную минуту инициировать банкротство крупнейшего должника ОАО "Братсккомплексхолдинг", оставив у себя на руках лишь чистую прибыль.

@@@
Слезы русской целлюлозы
Сможет ли Дума не поскользнуться на мыле
События и происшествия: новости
Советник президента Андрей Илларионов считает, что у любого чиновника есть два выхода: либо согласиться с решением президента, либо подать в отставку
Судебного разбирательства не миновать
Судебные приставы против "Бабаевского"
ТВ-6 вернется через полгода

Тарифы "Иркутскэнерго" чрезмерно завышены

@@

Решения государственных представителей в акционерном обществе отличаются непоследовательностью

2001-04-18 / Сергей Свешников



ПОСЛЕДНИЕ события вокруг ОАО "Иркутскэнерго" наглядно показали, как на деле, а не во время докладов в Кремле, руководители государственных структур выполняют указания президента о работе по повышению эффективности и доходности российских предприятий, и в особенности тех, в которых государство присутствует в качестве владельца пакетов акций. Речь в данном случае идет о качестве отбора представителей государства в АО, тех самых представителей, которые по идее и призваны воплощать эти установки в жизнь.

Известно, что Министерство имущественных отношений в преддверии внеочередного собрания акционеров ОАО "Иркутскэнерго" (40% акций принадлежит государству) выдвинуло на должность генерального директора кандидатуру нынешнего и.о. главы энергокомпании Сергея Куимова. Последний в регионе скорее известен как публичный деятель. Многим знакомы его яркие нападки на иркутского губернатора, энергичные выступления в прессе в защиту миноритарных акционеров, его пресс-конференции, письма президенту и в правительство и т.д. Энергичность и настойчивость нынешнего главного менеджера "Иркутскэнерго" скорее всего и привлекли к себе внимание чиновников минимущества. Теперь же, благодаря завершению серии судебных процессов, стала известна хозяйственная сторона деятельности Сергея Куимова, что, видимо, должно разочаровать руководителей сделавшего на него ставку министерства - ведь именно этому ведомству президент как раз и поручил добиваться эффективности в работе предприятий.

Буквально неделю назад по всем СМИ прошла информация о том, что Иркутский арбитражный суд отменил прежнее тарифное соглашение между "Иркутскэнерго" и Иркутским алюминиевым заводом. За сухими строчками определения суда о ничтожности данного договора стоит как минимум 60 млн. долл. (а в перспективе еще 200 млн. долл., если к делу присоединится БрАЗ), которые энергокомпания должна вернуть алюминщикам. Дело в том, что в 1998 г. руководство "Иркутскэнерго" фактически вынудило руководителей алюминиевых заводов (ИркАЗ и БрАЗ) заключить договор по энерготарифу, привязав действующие расценки к доллару. Кстати, этот документ не был зарегистрирован в РЭКе, хотя менеджеры "Иркутскэнерго" и обязаны были это сделать.

Подобные действия руководства иркутской энергокомпании незаконны, что и подтвердил в своем решении суд. В результате алюминщики платили за поставляемую им электроэнергию значительно больше, чем другие предприятия региона. Хорошо от этого было руководителям "Иркутскэнерго". Плохо же - алюминиевым заводам и местному и федеральному бюджетам, которые недополучили значительные суммы в виде налогов от ИркАЗа и БрАЗа. Ведь любому ясно, что высокие энерготарифы означают высокую себестоимость продукции и соответственно снижение прибыли от ее реализации и отчислений в бюджеты в виде налогов с прибыли. Так что в данной ситуации о государственном подходе менеджеров "Иркутскэнерго", претендующих теперь на роль представителей государства в этой энергокомпании, говорить не приходится.

Более того, подобный поступок сибирских энергетиков повлек за собой и другие негативные для деятельности "Иркутскэнерго" последствия, которые, как ни странно, могут отрицательно отозваться на всей российской экономике в целом.

Известно, что руководители "Иркутскэнерго" привлекали иностранных инвесторов, вложивших свои капиталы в развитие энергокомпании именно под упомянутый договор с алюминщиками. Причем аргументы менеджеров энергокомпании казались на тот момент довольно убедительными. Дескать, у нас есть долгосрочные договоры с ИркАЗом и БрАЗом на поставку электроэнергии по высоким тарифам, что означает стабильный приток высокой прибыли и, соответственно, высокую доходность по акциям "Иркутскэнерго". Иностранцы, естественно, согласились. В результате на американском фондовом рынке было размещено 4,5% акций "Иркутскэнерго" в виде АДР. Теперь получается, что иностранные инвесторы фактически были введены в заблуждение. Договоры с алюминщиками, под которые их привлекли вложить деньги в российский рынок, оказались ничтожными, и энерготарифы опущены до уровня остальных российских предприятий. Понятно, что в ближайшее время следует ожидать очередной всплеск негативных эмоций на Западе по поводу того, что в России не созданы условия для иностранных инвестиций, что в России обманывают частных инвесторов и т.д. и т.п.

@@@
Тарифы "Иркутскэнерго" чрезмерно завышены
Татьяну Миткову допросили по делу Гусинского
У "Новосибирскэнерго" два законных директора
У "Славнефти" - новый президент
У РАО "ЕЭС России" могут появиться "внучки"
Управленец ЮКОСа сменил Гусинского в РЕКе
Фрадков дважды отказал Грефу

Чубайс додавливает Москву

@@

Отставка Александра Ремезова существенно подорвет политический имидж главы РАО "ЕЭС России"

2001-09-01 / Екатерина Власова, Елена Лашкина



Финальная стадия конфликта между "Мосэнерго" и РАО "ЕЭС России" набирает обороты и окрашивается во все более драматические тона. РАО "ЕЭС" вчера все-таки закончило проведение внеочередного заочного собрания акционеров, на котором состоялось голосование по кандидатуре нового директора "Мосэнерго".

Напомним, что конфликт между главным акционером "Мосэнерго" и его генеральным директором Александром Ремезовым начался еще в середине июля, когда менеджмент РАО обнародовал итоги проверки деятельности главы компании. Ревизионная комиссия обнаружила некие финансовые нарушения, на основе которых совет директоров компании назначил проведение внеочередного собрания акционеров, где должно было состояться переизбрание генерального директора "Мосэнерго". Однако Александр Ремезов с результатами проверки не согласился, назвав их в интервью "НГ" заказными, и инициировал проведение независимого аудита, который не подтвердил выводы ревизионной комиссии, не найдя в деятельности менеджмента "Мосэнерго" никаких нарушений. К такому же выводу пришли и представители Московской счетной палаты. Сам Александр Ремезов считает, что его отставка является частью кадровой кампании Анатолия Чубайса по устранению неугодных директоров АО-энерго.

Вчера здание "Мосэнерго" на Раушской набережной стало "местом паломничества" судебных приставов, которые ознакомили руководство компании с решениями судов Липецкой, Нижегородской областей и Абаканского суда о запрете проведения внеочередного собрания акционеров. Стоит отметить, что число удовлетворенных исков миноритарных акционеров фактически в защиту Ремезова уже перевалило за 10.

Кстати, в этом противостоянии на стороне Ремезова довольно неожиданно выступил и мэр Москвы Юрий Лужков, который еще год назад активно выступал против его назначения. По словам Лужкова, он поддерживает главу "Мосэнерго" в его "борьбе с этой несправедливостью".

Вчера же весьма активно распространялись слухи о внезапном недомогании Ремезова и его госпитализации. На самом деле Ремезов оставался на своем рабочем месте в течение всего дня, правда, весьма тщательно охраняемый. Усиление охраны здания на Раушской набережной было вызвано тем, что еще накануне глава энергокомпании выступил с заявлением о возможном силовом захвате, инициированном РАО "ЕЭС". Правда, в самом энергохолдинге это категорически опровергали.

Вчера в 17.00 подсчет голосов только начался, но от источников "НГ" в РАО стали известны предварительные результаты голосования. Как и предполагал ранее Александр Ремезов, было принято решение направить его с 31 августа в отпуск из-за объявленной ранее причины - ишемической болезни сердца. С этого дня обязанности главы "Мосэнерго" будет исполнять первый заместитель генерального директора - главный инженер Горюнов. В РАО в беседе с корреспондентами "НГ" особо подчеркнули, что за отпуск Ремезова голосовал и представитель "Мосэнерго", которого, правда, назвать отказались. Однако, как стало известно "НГ", это бывший директор "Мосэнерго" Нестор Серебряников. Окончательные итоги голосования будут подведены 10 сентября, однако скорее всего отставка Ремезова все-таки состоится.

@@@
Чубайс додавливает Москву
Чубайс из РАО «ЕЭС» уходить не хочет
Экзамен для Анатолия Чубайса
ЮКОС зачистили от иностранцев
ЮКОС решил не платить
Юбилей произвола