"Аль-Каида" вновь угрожает Америке

@@

Спецслужбы США ловят подручных бен Ладена

2002-11-18 / Евгений Верлин



В Кувейте раскрыта ячейка "Аль-Каиды", которая участвовала в недавнем подрыве французского танкера у берегов Йемена и планировала взорвать расположенный в столице Йемена отель, где живут военнослужащие США. По сведениям, полученным вчера журналистами от высокопоставленного сотрудника кувейтской разведки, главного подозреваемого зовут Мохсен аль-Фадхли. Он и два его сообщника были схвачены еще 4 ноября, а признания начали давать еще в прошлый понедельник. Однако о самом факте их задержания кувейтские СМИ сообщили лишь в субботу.

Новый теракт злоумышленники намечали на один из дней празднуемого в течение всего ноября всеми мусульманами мира праздника Рамадан. Задержанным также приписывается причастность к организации подрыва американского эсминца "Коул" в порту Адена в 2000 году. По данным кувейтских спецслужб, 21-летний Мохсен возглавлял операции "Аль-Каиды" на Аравийском полуострове, а до этого воевал в Чечне и Афганистане.

Почти одновременно власти США объявили об аресте высокопоставленного члена "Аль-Каиды". Подозреваемый, как и Мохсен, был задержан "несколько недель назад", но имя его пока не раскрывается. Однако при этом люди из ЦРУ поспешили похвалиться, что имярек входит в первую дюжину лиц, приближенных к бен Ладену.

Тем временем ФБР распространило специальный бюллетень, предупреждающий о намерении "Аль-Каиды" провести целую серию "эффектных атак" на ключевые объекты экономической инфраструктуры США. Теракты, предупреждает ФБР, могут привести к большим жертвам среди мирного населения. Среди возможных целей перечислены предприятия нефтепромышленности и атомной энергетики, узлы связи, а также самые посещаемые культурные и исторические центры.

@@@
"Аль-Каида" вновь угрожает Америке
"Атомные территории" требуют плату за риск
"Советский атомный проект уникален"
"Южный поток" не оставит шансов конкурентам
50 наиболее влиятельных предпринимателей
G7 плюс председатель
«Росэнергоатом» акционируется

АЭС близка, но от этого не теплее

@@

Более десяти тысяч жителей Волгодонска замерзают в своих квартирах

2003-02-07 / Александр Шаповалов



Причина критической ситуации неоригинальна: многомиллионная задолженность города перед энергетиками. Пассивность городских властей в разрешении финансовых вопросов с ОАО "Ростовэнерго" привела к тому, что подача тепла сегодня ограничена почти в ста многоэтажных домах. В большинстве из них температура воздуха не поднимается выше десяти градусов, что, по прогнозам медиков, вскоре приведет к эпидемии простудных заболеваний в городе.

Среди замерзающих людей не только злостные неплательщики, но и те, кто регулярно вносит плату за коммунальные услуги. Последние уже начали подавать судебные иски на городские власти. Тем временем руководители администрации в срочном порядке пытаются найти деньги для расчета с энергетиками.

По информации пресс-службы администрации Ростовской области, к началу года население и бюджетные организации Волгодонска задолжали энергетикам порядка 45 млн. руб., а в течение января город потребил энергии еще на сумму 52 млн. руб. При этом местные власти смогли перечислить "Ростовэнерго" лишь 85 тыс. руб. В ходе переговоров руководителей "Ростовэнерго" и представителей администрации Волгодонска последними был представлен график погашения задолженности. Городские власти рассчитывали на получение банковских кредитов и погашение задолженности концерном "Росэнергоатом". Однако руководство "Ростовэнерго" сомневается в реальности исполнения этих планов.

Единственным решением проблемы могла бы стать ссуда из областного бюджета в размере 50 миллионов рублей. Ситуация для жителей Волгодонска усугубляется недавним повышением тарифов на электроэнергию и предшествующим этому постановлением правительства об отмене льгот для населения, проживающего в 30-километровой зоне АЭС. Между тем именно обещания Минатома о предоставлении льгот для населения, проживающего в 30-километровой зоне Волгодонской АЭС, и возможность приобретать электроэнергию для нужд города без посредников сыграли два года назад немаловажную роль в "размораживании" строительства атомной электростанции и ввода в строй первого реактора. Помимо низких тарифов на электроэнергию жителям Волгодонска и окрестностей обещали обильные финансовые вливания на строительство и реконструкцию социальных объектов. Свои обещания атомщики не сдержали. Если в 2001 году сразу после пуска АЭС в рамках реализации Постановления правительства РФ "О мерах по социальной защите населения, проживающего на территориях, прилегающих к объектам атомной энергетики" концерном "Росэнергоатом" профинансировано 283 млн. рублей, то в прошлом году на нужды города было выделено не более 50 млн.

Вместе с тем на продолжение строительства Ростовской АЭС запланировано около 2 млрд. руб.

@@@
АЭС близка, но от этого не теплее
Австралийский посошок
Адамова арестовали дважды
Американцев потеснили
Антиатомные немцы
Атомная энергетика должна стать «быстрой»
Атомные смотрины Ким Чен Ира

Атомных магнатов в России не будет

@@

Банк "Нефтяной" проигрывает "Росэнергоатому" в борьбе за контроль над строительством Калининской АЭС

2002-08-08 / Иван Сидоров



Конфликт начался со смены руководства "Росэнергоатома" весной этого года. С предыдущей администрацией концерна у "Нефтяного" складывались более конструктивные отношения: КБ "Нефтяной" обслуживал счета различных структур "Росэнергоатома", а сам концерн с конца 2001 года являлся владельцем 25-процентной доли в уставном капитале банка.

История приобретения "Росэнергоатомом" доли в "Нефтяном" примечательна тем, что первоначальная стоимость доли составляла 4,5 миллиона долларов, однако почти сразу же по вхождении концерна в число участников банка РЭА перечислил банку еще 8 миллионов в счет увеличения уставного капитала "Нефтяного".

Попутно тогдашнее руководство "Росэнергоатома" позволило "Нефтяному" приобрести аналогичную долю (25 процентов) в ООО "Севзапатомэнергострой" (СЗА), контролируемом "Росэнергоатомом" (51 процент). СЗА, строительное предприятие, специализирующееся на возведении объектов атомной энергетики, в этот момент как раз приступало к завершению строительства третьего энергоблока Калининской АЭС (Тверская область). Стоимость очередного этапа работ, рассчитанного на 2002 год, составляла 6 млрд. долл. Сумма не выглядит астрономической, однако, учитывая, что СЗА должен был стать подрядчиком и на строительстве следующей, четвертой очереди КАЭС (и здесь цифры в несколько раз больше), можно сказать, что "Севзапатомэнергострой" должен был выглядеть для стороннего, агрессивно настроенного банка весьма привлекательно.

Практически сразу же, едва "Нефтяной" вошел в число участников СЗА, администрация банка в лице председателя совета директоров Игоря Линшица выступила с инициативой увеличить уставный капитал СЗА с 20 тысяч до 30 миллионов рублей. Бывший исполнительный директор концерна Яковлев на собрании участников СЗА по личной инициативе проголосовал за изменение долей, и КБ "Нефтяной" разом превратился из скромного участника СЗА во владельца 75-процентной доли и получил практически полный контроль над предприятием, его финансами и процессом строительства Калининской АЭС. Однако отказ концерна от увеличения своей доли оформлен не был.

Новое руководство "Росэнергоатома" пересмотрело отношение к сотрудничеству с "Нефтяным". Ситуация, когда контроль над строительством объекта атомной энергетики может быть передан в частные руки, не устроила нового исполнительного директора концерна Олега Сараева. Последовавшие за этим проверки показали сомнительную юридическую чистоту процедуры увеличения уставного капитала СЗА.

Согласно закону, для отказа от своей доли в СЗА должно быть отдельное решение концерна, согласованное с Минатомом и Минимуществом. Однако процедура согласования прежней администрацией РЭА проведена не была, а посему отказ "Росэнергоатома" от сохранения своей доли в СЗА оказался юридически спорным.

Судебные разбирательства по этому вопросу еще не завершены, однако на руках у представителей "Росэнергоатома" имеются распоряжения нескольких городских судов о приостановлении действия регистрации нового уставного капитала "Севзапатомэнергостроя" и соответственно долей в нем различных участников компании.

В середине июля команда Линшица предприняла попытку вооруженного захвата здания управления СЗА в г. Удомля (Тверская обл.). Одновременно с этим Линшицем был назначен новый генеральный директор СЗА - Олег Ивасько. Как следует из протокола заседания совета учредителей, смена первого руководителя "Севзапатомэнергостроя" была проведена на основания отказа прежнего гендиректора, Михаила Розенбаума, от занимаемой должности. Однако соответствующего заявления от М.Розенбаума в архиве СЗА обнаружено не было, а сам Розенбаум утверждает, что подобного заявления не писал.

Несмотря на столь активные действие "Нефтяного", "Росэнергоатому" удалось удержать ситуацию под контролем, о чем свидетельствует последнее из судебных постановлений, подписанное председателем Удомельского городского суда и предписывающее представителем "Нефтяного" покинуть здание и не препятствовать дальнейшей работе назначенного "Росэнергоатомом" менеджмента.

В конце июля новое руководство "Росэнергоатома" потребовало от КБ "Нефтяного" вернуть перечисленные ему ранее 8 миллионов долларов, предназначенные для увеличения уставного капитала банка, поскольку с момента перечисления денег прошло шесть месяцев, и за это время Линшиц не сумел зарегистрировать увеличение уставного капитала. Одновременно с этим "Росэнергоатом" отказался от обслуживания банком "Нефтяным" своих структур. Из списка крупнейших клиентов банка исчезли названия 14 дочерних компаний и подразделений "Росэнергоатома".

Как утверждают специалисты, отказ РЭА от сотрудничества с "Нефтяным" в скором времени может серьезным образом сказаться на ликвидности банка. Есть основания полагать, что даже возврат 8 миллионов долларов, затребованных "Росэнергоатомом", может оказаться для банка неразрешимой задачей.

К этому можно добавить, что историей назначения на пост главы "Севзапатомэнергопрома" г-на Ивасько может заинтересоваться Генеральная прокуратура РФ. В настоящее время в эту инстанцию отправлены соответствующие письма, где речь идет о факте подлога - имеется в виду несуществующее заявление гендиректора СЗА Розенбаума об освобождении от занимаемой должности.

@@@
Атомных магнатов в России не будет
Биология, термояд и цифровая вечность
Бич наукограда
Бушерская АЭС заработает в 2009 году
В Обнинске открывается ядерный музей
В мире: Медведев нашел общий язык с Ху Цзиньтао
Варианты атомного ренессанса

Ваше имя теперь принадлежит мне

@@

Что делать пострадавшим знаменитостям?

2002-02-02 / Алексей Ковалев



Тема киберсквоттинга - одна из самых животрепещущих на просторах российского интернета. Любой электронный информационный ресурс готов поделиться не одним десятком историй о том, как одни нехорошие люди отняли у других хороших людей их имена. То есть купили "чужое" имя в популярной доменной зоне с целью его дальнейшей перепродажи потенциальной жертве. Подобное действие в сети принято называть киберсквоттингом, виртуальным захватом, а "нехороших людей" - киберсквоттерами, захватчиками доменных имен.

Как известно, в одной доменной зоне не может существовать двух одноименных сетевых ресурсов. На это-то простое правило и обратили внимание интернет-спекулянты. Что, если раньше всех зарегистрировать пользующееся спросом имя в популярной доменной зоне, а потом его перепродать? Можно неплохо заработать.

Киберсквоттинг в мировом масштабе, похоже, переживает кризис. Тому есть несколько причин. Во-первых, в прошлом году значительно расширилось количество доменных зон. Помимо связанных со странами, появились международные зоны biz и info, а в рамках ICANN продолжаются дискуссии о дальнейшем расширении списка доменных имен первого уровня. Все это, очевидно, приводит к повышению стоимости киберсквоттерских операций: теперь, чтобы вынудить компанию выложить наличные за адрес, необходимо скупить больше имен.

Во-вторых, после нескольких прецедентных решений компании и корпорации научились отбирать доменные имена, включающие их торговую марку, даже в том случае, если кто-то успел их опередить и зарегистрировать адрес. При этом процессы проигрывают не только банальные киберсквоттеры, но и те, кто пытается использовать адрес в интернете для размещения информации на близкие темы, как это произошло, например, с организацией Greenpeace, зарегистрировавшей домен cogema.org, где Cogema - это название французской энергетической фирмы. Таким способом зеленые намеревались "мирно протестовать против атомной энергетики". Судья удовлетворил иск французов о "клеветнической кампании", вернул им доменное имя и наложил на Greenpeace крупный штраф. Главным аргументом стал тот факт, что торговая марка Cogema зарегистрирована в 26 странах мира. Подобные процессы выиграли Microsoft, Motorola и другие.

К сожалению, способов защитить свое имя в рунете до сих пор практически нет. Компания Kodak не может приставить к своей марке частицу "ру", потому что сайт захвачен российскими киберсквоттерами. Компания Google не может получить сайт Google.ru, владельцы которого заодно решили подкрепить свой престиж и доменным адресом в духе Rambler"s Top100, используя слова вместо цифр (почувствуйте разницу: top100.ru у Рамблера и topsto.ru у google.ru).

Первый рекорд киберсквоттинга в главном российском реестре поставил захватчик Денис Гледенов, создавший собственное регистрационное агентство доменных имен второго уровня Den Group (www.den.ru) и скупивший около 500 имен в зоне RU. Планку подняла юридическая фирма "АрбитражСудПраво", зарегистрировавшая около 2000 доменов, но и ее рекорд был эффектно побит интернет-агентством "Well", потратившим этой зимой значительную сумму на покупку более 5000 имен. В сотрудничестве с неким ООО "Латруаль" агентство зарегистрировало доменные имена, совпадающие с фамилиями известных политиков, бизнесменов, ученых, артистов и других публичных деятелей.

Ценность доменного имени с фамилией далеко не очевидна - имя начинает что-то стоить только после того, как кто-то заинтересовался возможностью сделать сайт. Самое, пожалуй, любопытное в этой истории - те ходы, которые используют киберсквоттеры нового поколения. Поэтому, прежде чем получить доход от продажи доменного имени, кибесквоттерам нужно заинтересовать потенциального покупателя. Отсюда и смешная реклама, апеллирующая к тщеславию жертв и всеми средствами напирающая на престижность "фамильного сайта".

В схеме присутствует также легкий шантаж. Так, владельцы доменного имени грозятся начать в 2003 г. реализацию проекта "Великие современники", в котором предполагается не только подобрать ссылки по персонам, но также открыть "немодерируемый форум" на каждом из адресов. В переводе на русский это значит, что каждый желающий сможет безнаказанно написать гадость.

Крупнейшие российские киберсквоттеры готовы отказаться от одного из своих приобретений в пользу любого желающего за определенную сумму - от 1000 до 7000 долларов США, причем в эту сумму включена и стоимость изготовления личного сайта. Полный список зарегистрированных "именных" доменов - от abalkin.ru до zuganov.ru - можно найти по адресу names.well.ru.

Мы предлагаем вам проверить свои силы и постараться ответить на вопрос: что следует делать пострадавшим?

А теперь правильный ответ.

Во-первых, нужно решить, действительно ли так необходимо иметь собственный сайт. Любой энтузиаст интернета первой волны с грустью поведает вам о выброшенных на ветер деньгах за доменные имена, оплаченные, но так и не превратившиеся в проект. Имейте в виду, что платить за доменные имена придется каждый год, а обновлять ваш сайт - еще чаще, если вы хотите, конечно, чтобы он был кому-нибудь интересен.

Во-вторых, необходимо проверить, зарегистрирован ли "фамильный" домен в других зонах com, net, org, biz или info.

В принципе люди все равно ищут сайты не по доменным именам, а через поисковые машины типа того же Рамблера. Так что не так уж и важно, где находится сайт, важно, что на нем можно найти. Если что-то стоящее там есть, то кому нужно, тот всегда обнаружит. Особенно если тот, кто будет делать сайт, правильно зарегистрирует ваш ресурс на крупнейших поисковых машинах.

На худой конец сделайте себе домен с именем - например, leonidabalkin.ru, или используйте другой вариант транслитерации. А лучше всего - воспользуйтесь бесплатным хостингом и заведите себе страничку где придется - для личной странички этого будет достаточно, в излишней бережливости вас никто не упрекнет.

@@@
Ваше имя теперь принадлежит мне
Вокруг Чернобыля всегда было много политики
Газовой паузы на всех не хватит
Гарантии безопасности для Тегерана возможны
Готова ли Россия к ввозу ядерных отходов?
Грядет новый инвестиционный бум
Детям напомнят о Чернобыле

Дорвался до атомных миллиардов

@@

Кириенко стал хозяином Росатома

2005-11-16 / Вячеслав Антонов, Cветлана Бочарова, Андрей Ваганов







Сергей Кириенко нисколько не был удивлен своим назначением главой атомного ведомства.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Состоявшееся вчера назначение бывшего президентского полпреда Сергея Кириенко главой Федерального агентства по атомной энергии (Росатом) не стало большим сюрпризом. Хорошо информированные источники «НГ» в Росатоме сообщили, что почва для такого решения готовилась давно. «Месяцев семь, – подчеркнул наш источник, – из Нижнего Новгорода с завидной периодичностью поступали новости о том, что Кириенко возглавит Росатом. Его пиарщики работали в этом направлении активно».

Источник в окружении Сергея Кириенко вчера заявил корреспонденту «НГ», что Сергей Кириенко, несомненно, очень горд своим новым назначением, «поскольку сфера атомной энергетики – это сфера, за которую нас уважают во всем мире, это сфера, которую лично курирует президент». По информации «НГ», ожидается, что в ближайший четверг лично Михаил Фрадков представит Сергея Кириенко коллективу агентства. «Назначение Сергея Владиленовича было запланировано еще год назад. Однако до завершения всех проектов в полпредстве и разрешения ситуации в Нижнем Новгороде оно состояться не могло», – заявил собеседник «НГ». Вчера на момент подписания номера «НГ» в печать в пресс-службе Росатома не дали официальной реакции на назначение Сергея Кириенко руководителем этого федерального агентства.

@@@
Дорвался до атомных миллиардов
Закавказские рокировки "по Бжезинскому"
Индия преодолела ядерный запрет
Инновации в атомной энергетике
Истоки и смысл психоза радиофобии
Канцлер не прочь сбыть плутониевый завод
Кириенко закажет музыку

Китай расщепил казахский атом

@@

Пекин и Астана начали разработку уранового рудника "Ирколь"

2009-04-29 / Игорь Наумов



Вчера на юго-востоке Казахстана китайско-казахстанское СП открыло разработку нового уранового рудника «Ирколь». Тем самым Пекин окончательно закрепился в некогда закрытом для иностранцев урановом секторе бывшего СССР. Одновременно Астана в очередной раз подтвердила готовность строить отношения в сфере мирного атома не под диктовку России.

Открытие казахстанско-китайского уранового рудника знаменует новый этап экспансии Пекина на постсоветском экономическом пространстве.

«Ирколь» – первый рудник, введенный в эксплуатацию в рамках казахстанско-китайского сотрудничества в области атомной энергетики. Реализация этого пилотного проекта осуществляется в рамках соглашения о стратегическом партнерстве между АО «НАК «Казатомпром» и Китайской Гуандунской ядерно-энергетической корпорацией (CGNPC), подписанного в октябре прошлого года. В этом году на руднике «Ирколь» планируется добыть 500 тонн природного урана, а на проектную мощность – 750 тонн урана в год – предприятие должно выйти в 2010 году.

@@@
Китай расщепил казахский атом
Коротко: политика
Лучшие лоббисты страны
МАГАТЭ инспектирует Иран
Малая энергетика с большими проблемами
Медведев и "Петр Великий" – в Венесуэле
Минатом готов противодействовать терроризму

Миф о "недешевой" атомной электроэнергии развеивает дорогая продукция ТЭС

@@ 2001-08-08 / Егор Летов



В ПРЕДДВЕРИИ реформирования электроэнергетики и накануне принятия правительством России очень важного для контроля за ценами решения о том, на какой же основе будет создан единый орган тарифного регулирования, менеджмент РАО "ЕЭС России" начал широкую пропагандистскую кампанию против своего "собрата" на Федеральном оптовом рынке электрической энергии и мощности - концерна "Росэнергоатом". Тем более что этот младший собрат в последнее время уж очень энергично пытается вернуть причитающиеся ему долги РАО "ЕЭС России", проявляет желание разрушить исключительную монополию на экспорт электроэнергии, требует недискриминационного доступа к сети и предпринимает иные действия для утверждения своей независимости.

Вполне понятна и закономерна озабоченность потребителей проблемами роста тарифов на электрическую энергию, их желание понять причины и перспективы на ближайшее будущее. Поэтому такой интерес и привлекло озвучиваемое на разных уровнях утверждение руководства РАО "ЕЭС России" о якобы потере конкурентоспособности атомными станциями из-за слишком высокого тарифа, обвинение атомщиков в том, что они сами, не без участия благосклонной к ним Федеральной энергетической комиссии, породили недоплаты в свой адрес.

Было очень непросто и интересно разобраться с этим, и результаты, как это ни парадоксально, оказались прямо противоположными. Электроэнергия АЭС оказалась дешевле, причем значительно, чем электроэнергия тепловых станций, принадлежащих РАО "ЕЭС России".

На выходе с электростанции стоимость электроэнергии определяется затратами на ее производство на данной станции - энергетики называют эту стоимость тарифом "на шинах станции".

В среднем тариф на шинах АЭС в европейской части России составляет 19,2 копейки за 1 кВт.ч. В то же время стоимость электроэнергии на выходе с тепловых станций составляет (в среднем):

по газовым станциям - 23,6 коп./кВт.ч;

по мазутным станциям - 72,7 коп./кВт.ч;

по газо-мазутным станциям - 34,5 коп./кВт.ч;

по угольным станциям - 44,5 коп./кВт.ч;

по всем ТЭС европейской части России - в среднем 36,6 коп./кВт.ч.

Приведенные цифры не требуют комментариев и не оставляют сомнения даже у несведущих в том, что удельные затраты на производство электроэнергии на АЭС существенно ниже, чем затраты на ТЭС любого типа (по крайней мере из числа выведенных на ФОРЭМ).

Но собственные затраты электростанции на производство электроэнергии не исчерпывают всех затрат, которые объективно должен компенсировать потребитель электроэнергии. С производством электроэнергии связаны еще и затраты, которые централизованно (только централизация позволяет минимизировать эти затраты) осуществляет эксплуатирующая организация этих станций.

Какие же это затраты? Рассмотрим их на примере АЭС. Для них эксплуатирующей организацией является концерн "Росэнергоатом", который централизованно расходует средства на научно-техническую поддержку работы атомных станций, на обеспечение безопасной эксплуатации, на организацию и поддержку физической защиты станций и др. Отдельной строкой идут затраты на развитие атомной энергетики. По утвержденному ФЭК России на основании представления Министерства экономического развития и торговли РФ "Перечню важнейших строек и объектов, финансируемых в 2001 году за счет целевых инвестиционных средств ГП "Концерн "Росэнергоатом" предусмотрены расходы в размере 10,8 млрд. рублей (постановление ФЭК РФ от 28.03.2001 г. # 18/1). Следует отметить, что указанная сумма определяется программой развития атомной энергетики, предусмотренной утвержденным правительством Российской Федерации документом "Стратегия развития атомной энергетики России в первой половине ХХI века", а не является результатом "податливости руководства ФЭК России" лоббированию атомщиков, как это утверждают менеджеры РАО "ЕЭС России".

Если отнести затраты концерна на сопровождение эксплуатации АЭС и развитие атомной энергетики к общему объему выработанной на АЭС электроэнергии, то ее стоимость составит величину 35,2 коп./кВт.ч.

Даже без учета затрат эксплуатирующей организации для ТЭС цена на "атомную" электроэнергию (стоимость на выходе с АЭС плюс ценовая ставка концерна "Росэнергоатом") оказывается меньше. Но ведь эти затраты РАО существуют, и потребитель их оплачивает, правда, проходят они по другим статьям.

Для тепловых станций, выведенных на ФОРЭМ, эксплуатирующей организацией фактически является РАО "ЕЭС России". Оно тратит часть своих средств на сопровождение эксплуатации тепловых станций и на развитие генерирующих мощностей РАО на ФОРЭМ. В утвержденном ФЭК России на основании представления Минэкономразвития РФ "Перечне важнейших строек и объектов капитального строительства в электроэнергетике, финансируемых за счет целевых инвестиционных средств РАО "ЕЭС России" на 2001 год" (постановление ФЭК России от 11.04.2001 г. # 22/4) также фигурируют затраты на развитие генерирующих мощностей, работающих на ФОРЭМ (включая затраты на поддержку ЛУТЭК). В перечне указываются еще и затраты на развитие электросетей, но мы их сейчас учитывать не будем.

Если затраты РАО "ЕЭС России" по сопровождению эксплуатации "своих" мощностей и их развитию отнести к объему поставляемой ими на ФОРЭМ электроэнергии, стоимость произведенного на тепловых станциях 1 кВт.ч электроэнергии будет равной 40,8 коп./кВт.ч., т.е. в 1,16 раз дороже стоимости "атомного" кВт.ч.

Менеджеры РАО "ЕЭС России" при сравнениях называют другую, меньшую цифру. Почему? Да потому, что с подачи РАО "ЕЭС России" до настоящего времени действует порядок, при котором расходы на сопровождение эксплуатации и развитие атомных станций образуют цену на ФОРЭМ, а расходы на сопровождение и развитие подведомственных РАО "ЕЭС России" генерирующих мощностей взимаются не на ФОРЭМ, а уже в региональных АО-энерго в составе так называемой абонентной платы, то есть реальная цена электроэнергии, производимой тепловыми станциями, искусственно расщепляется на два слагаемых, но только одно из них почему-то озвучивается в РАО. Но ведь конечному потребителю все равно приходится платить за электроэнергию столько, во сколько она обошлась производителю с учетом затрат на сопровождение производства, включая необходимость затрат на развитие мощностей. И не так уж важно, по каким статьям благодаря ухищрениям менеджеров РАО "ЕЭС России" проходят эти затраты. От перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Об абонентной плате РАО "ЕЭС России" следует поговорить отдельно. Она является, по сути, своего рода энергоналогом на всех потребителей, взимаемым в пользу получастного АО. И если оплачиваемые потребителями инвестиции в развитие атомных генерирующих мощностей идут на увеличение госсобственности, то инвестиции в развитие генерирующих мощностей РАО "ЕЭС России" способствуют приращению частного капитала. К сегодняшнему дню так и не решена проблема собственности вновь создаваемого за счет инвестиционной составляющей абонентной платы РАО "ЕЭС России" имущества. Поэтому общественная форма сбора инвестиционных средств и частный способ их присвоения вызывают справедливую критику со стороны субъектов Российской Федерации, а также независимых энергокомпаний, зачастую отказывающихся платить абонентную плату.

Приведенные выше цифры описывают ситуацию, которая существует на сегодня после утверждения ФЭК России тарифов для АЭС и для тепловых станций с 1 июня 2001 г. Заявление РАО, что атомные станции успешно пролоббировали это повышение тарифов для себя у благосклонного к ним руководства ФЭК и именно атомщики виноваты в повышении тарифов для потребителей, есть не более чем стыдливое искажение реального положения дел.

Реальная ситуация с повышением тарифов такова: последний раз регулирование тарифов для АЭС проводилось 1 мая 2000 года (при прежнем руководстве ФЭК РФ, которое сменилось в феврале 2001 г.). Эти тарифы не менялись до 1 июня 2001 г., т.е. продержались более года. Для наглядности представления темпов роста тарифов на электроэнергию на АЭС и на ТЭС (выведенных на ФОРЭМ) обратимся к таблице.

Из нее становится ясным, что темпы роста тарифов для ТЭС опережали темпы роста тарифов для АЭС как при прежнем руководстве ФЭК, так и при нынешнем. Более того, темпы роста тарифов для ТЭС по сравнению с АЭС сейчас увеличиваются (чем не повод атомщикам утверждать о предпочтительной благосклонности как прежнего, так и нынешнего руководства ФЭК РФ к РАО "ЕЭС России"?). Если после 1 мая 2000 года стоимость электроэнергии на шинах ТЭС была больше, чем на шинах АЭС, в 1,55 раза, то после 1 июля это соотношение увеличилось до 1,9 раза.

При повышении тарифов для ТЭС основной причиной называют рост цен на газ. Но цены на свежее ядерное топливо за прошедший период тоже ощутимо выросли. При этом нельзя забывать, что и на газ, и на ядерное топливо цены регулируются государством. В этом аспекте для этих разных видов топлива нет практических различий.

Приведенные цифры отражают рост тарифов для АЭС и ТЭС. Но в этот же период выросла и ценовая ставка концерна "Росэнергоатом", и абонентная плата РАО "ЕЭС России". По состоянию с 11 апреля 2000 г. абонентная плата РАО "ЕЭС России" составляла 3,5 коп./кВт.ч (у конечных потребителей). С 1 мая 2001 г. абонентная плата выросла по сравнению с апрелем 2000 г. в 1,54 раза. За это же время подросла и ценовая ставка концерна "Росэнергоатом" - в 2,4 раза.

Больший рост ценовой ставки концерна объясняется, как уже говорилось выше, необходимостью реализации утвержденной правительством РФ 25 мая 2000 г. "Стратегии развития атомной энергетики в России в первой половине ХХI века". Указанный документ предусматривает ввод в строй до 2010 года около 9 гВт генерирующих мощностей АЭС (для сравнения - в РАО принят план строительства только 5 гВт новых мощностей за этот же период). В ценовой ставке концерна "Росэнергоатом" целевые инвестиционные средства составляют почти 80% и их расходование контролируется Министерством экономического развития и торговли РФ, Минатомом и ФЭК России. Такие достаточно большие инвестиции, находящиеся под жестким контролем, должны обеспечить в будущем увеличение доли экономичных генерирующих мощностей в энергетическом балансе страны. Для справки: остальные, "неинвестиционные", статьи затрат эксплуатирующей организации атомных электростанций ФЭК России при регулировании ценовой ставки концерна в апреле 2001 года практически оставила без изменения.

Казалось бы, что в интересах потребителя необходимо загружать в первую очередь производителей более дешевой электроэнергии и, если нет для этого технических причин, не подвергать их диспетчерским ограничениям (из-за диспетчерских ограничений за 6 месяцев 2001 года атомные электростанции недовыработали более 1,5 млрд. кВт.ч электроэнергии плюс столько же недовыработала Кольская АЭС, которая из-за неразвитых электросетевых связей между Колэнерго и Карелэнерго - развитие сетей также обязанность РАО "ЕЭС России" - вот уже почти десять лет не может выдать потенциальным потребителям почти четверть своей мощности). Если есть возможность вырабатывать дешевую электроэнергию, то организатор ФОРЭМ - РАО "ЕЭС России" - эту возможность должен использовать, но есть и другая сторона медали: недогрузка мощностей РАО "ЕЭС России" - это уменьшение получаемой его станциями прибыли. Но ведь технологический оператор (ЦДУ ЕС России) - стопроцентная "дочка" РАО "ЕЭС России", поэтому все в своих руках. Неважно, что при этом страдают интересы потребителя.

Помимо того что АЭС вырабатывают дешевую электроэнергию, они своей работой замещают природный газ (1 млрд. кВт.ч "атомной" электроэнергии экономит стране 330 млн. кубометров газа), добыча которого в последние несколько лет падает. Только в первом полугодии этого года объемы добычи газа снизились на 1%. В прошлом году России пришлось закупать газ в Туркмении по цене, более чем втрое превышающей его внутреннюю цену в России. Вместо того чтобы поддержать отечественных потребителей (в том числе и промышленных), снижая для них тариф на электроэнергию, мы поддерживаем наших соседей - все как во времена нерушимой дружбы народов Советского Союза и народов "прогрессивного человечества".

Вопросы тарифообразования, конкурентоспособности генерирующих мощностей, собственности, реформирования электроэнергетики России, недискриминационного доступа к сетям, единого тарифного органа, создания системного и коммерческого оператора ЕЭС России, становления крупномасштабной атомной энергетики являются взаимосвязанными.

Приведенные выше факты свидетельствуют о том, что сложившаяся система позволяет недобросовестным экономистам РАО "ЕЭС России" манипулировать понятиями и цифрами, по существу, обманывая потребителя. Для пресечения подобного наперстничества жизненно необходимо создать единую тарифную систему ценообразования вырабатываемой электроэнергии, сделав ее прозрачной и доступной для контроля.

Несомненно, важнейшее значение для создания системы ценообразования имеет компетентность принимаемых решений, государственный подход к ним. Поэтому возглавлять орган тарифного регулирования разумно поручить специалисту, имеющему достаточный опыт работы в области балансов и планов распределения всех видов энергетических ресурсов и развития энергосистем, способному взвешенно руководить тарифной политикой электрообеспечения страны. Таким специалистом, на наш взгляд, является нынешний председатель ФЭК России Георгий Кутовой, имеющий многолетний практический опыт работы в этой области.

@@@
Миф о "недешевой" атомной электроэнергии развеивает дорогая продукция ТЭС
Москва благодарна Еревану за поддержку
Москва подсадила Дели на атомные таблетки
На пустом месте
На этапе консолидации
Наличие у аятоллы Хаменеи военной ядерной программы не доказано
Неожиданные планы Мьянмы

Новое слово в реакторостроении

@@

Курчатовцам удалось рассчитать будущее атомной энергетики

2008-12-09 / Алексей Иванов







Модель высокотемпературного газоохлаждаемого реактора "Астра".

Фото Юрия Макарова

В 1946 году в Лаборатории № 2 АН СССР был пущен первый в Евразии реактор Ф-1. Его небольшой мощности (24 кВт) достаточно для исследовательских целей. Вполне естественно, что исследования, проводившиеся на реакторе Ф-1, во многом определили создание в нашей стране за небольшой срок атомной промышленности, развитие реакторной физики и техники, ядерной энергетики. В последние годы в РНЦ «Курчатовский институт» большое внимание уделяется развитию инновационных технологий ядерных реакторов.

Энергия ближайшей перспективы

По российским проектам в мире в настоящее время созданы 63 установки типа ВВЭР. Последние две электрической мощностью по 1000 МВт были введены в строй в Китае. В ближайшие годы ожидается ввод в эксплуатацию двух установок в Индии, началось сооружение блока в Болгарии. Не так давно наша страна выиграла тендер на строительство четырех реакторов в Турции и двух в Украине.

«В основном, на наш взгляд, по этому направлению в ближайшем будущем будет развиваться реакторная технология, – отмечает Юрий Семченков, директор Института ядерных реакторов (ИЯР) РНЦ «Курчатовский институт». – Перспективным реактором, проектирование которого заканчивается в 2009 году, станет форсированный реактор ВВЭР-1200 (АЭС-2006). Он создан на базе ВВЭР-1000 за счет увеличения активной зоны».

@@@
Новое слово в реакторостроении
О чем молчит Чубайс?
Первая пресс-конференция нового главы Минатома
Переговоры завершились по графику
Под ядерным грибом
Политики обсуждают заявление Путина
Почта

Прогноз катастроф на 2002 год

@@

В наступившем году природа принесет людям меньше проблем, чем сам человек

2002-01-24 / Татьяна Капгер



С наступлением каждого нового года многие астрологи, маги, провидцы и другие сторонники нетрадиционных видов исследований делятся с нами предсказаниями о грядущих радостях и трудностях, составляя всевозможные гороскопы и жизненные пирамиды. Однако для тех, кто, не будучи суеверным, не доверяет такого рода творчеству, существуют вполне объективные прогнозы на будущее, основанные на ряде сложных вычислений, сборе и обобщении различных данных и реальной информации. Одним из таких предсказаний является традиционный ежегодный прогноз возможных чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий, который готовят специалисты центра прогнозирования МЧС России. И уже сейчас спасатели знают, чего можно ожидать на протяжении всего 2002 г.

Милость природы...

Исходя из нынешнего прогноза одной из радостных перспектив этого года является относительное природное спокойствие. По крайней мере ученые обещают снижение количества стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций, вызванных буйством природных стихий. Специалисты объясняют эту тенденцию как естественными процессами (снижением магнитной активности или влияния небесных тел), так и экономическими причинами. Однако в некоторых районах природные катаклизмы все же произойти могут.

Сезон весенних паводков необычайно рано открыла река Кубань. Ее воды затопили едва ли не все населенные пункты, расположенные на побережье устья реки.

Вообще, по данным прогнозов, несвоевременные оттепели и аномальные заморозки в неположенное время будут частенько удивлять нас в нынешнем году. Так, ученые полагают, что череда половодий пройдет в ряде районов России в связи с небывалым количеством снега, выпавшего нынешней зимой. Сильные разливы рек ожидаются в Приморье, Сахалинской и Амурской областях, Республике Бурятия, многострадальной Якутии, где протекает строптивая Лена, и ряде других районов. Зато в европейской части России риск наводнений невелик, что связано с небольшим количеством воды в протекающих там реках. Не ожидается проблем с паводком и в Сибири, даже при повышении количества воды в Оби и Енисее риск серьезных наводнений минимален.

Кроме того, спасатели предполагают, что в традиционных сейсмоопасных зонах России - на Камчатке, Сахалине, Северном Кавказе, в некоторых регионах Восточной Сибири и Саяно-Алтайском регионе - вполне вероятны землетрясения. Наиболее серьезные колебания земной коры, по расчетам ученых, могут произойти на Северных Курилах в районе острова Парамушир, где сила ожидаемого землетрясения может достигать 8 баллов по шкале Рихтера. А в районе самого чистого на планете озера Байкал максимальная сила колебаний земной коры (если подтвердится прогноз возможного землетрясения), по данным специалистов МЧС, составит около 5 баллов.

С прогнозированием летних бед, в том числе главной из них - лесных пожаров, все обстоит гораздо сложнее. Какая-либо достоверная оценка пожароопасного сезона, по словам ученых, возможна не раньше марта - ее делают по данным Росгидромета о времени снеготаяния, состоянии водного баланса и предположительном прогнозе температур и количества осадков. Впрочем, спасатели говорят, что на территории страны есть регионы, где пожарный сезон каждый год бывает очень напряженным. Поэтому, как обычно, сложная пожарная обстановка ожидается в южных районах Сибири, на Дальнем Востоке и в Забайкалье.

...и безоглядность человека

Одним из наиболее актуальных вопросов по-прежнему остается изменение локального климата и погодных условий в городах, в особенности в мегаполисах, где всевозможные техногенные, независимые от естественных погодных условий факторы изменяют метеорологические процессы, приводя к совершенно непредсказуемым явлениям.

Вообще, по мнению ученых, именно по техногенным причинам произойдут наиболее неприятные события нынешнего года. В более чем половине субъектов Российской Федерации предполагается увеличение числа техногенных катастроф на 10%. Такой рост, по мнению ученых, вызван серьезным износом оборудования, сложными условиями его использования, а также значительным увеличением нагрузок на системы энергоснабжения. Наибольший риск подобного рода неприятностей, по мнению специалистов, приходится на Башкирию, Тюменскую и Московскую области и город Москву. Именно здесь можно опасаться больших пожаров, различных аварий на трубопроводах, коммунальных и энергетических сетях, крупных автомобильных аварий, взрывов и других происшествий. В том числе ученые прогнозируют и рост авиакатастроф, хоть и не очень большой. А вот железнодорожный транспорт, по расчетам специалистов, должен стать безопаснее.

Одну из наиболее серьезных угроз представляет бытовой газ в жилых домах. В минувшем году количество домов, взорвавшихся из-за неполадок в системе газоснабжения, резко увеличилось. По прогнозам, эта печальная тенденция будет развиваться. Причина - в изношенности труб, нехватке денег на их замену или ремонт, в том, что нередко сами жильцы нарушают технику безопасности, самовольно подключаясь к газопроводам.

Кроме того, специалисты центра прогнозирования МЧС учитывают возможность неполадок на системах энергоснабжения, традиционную опасность многих объектов атомной энергетики и химико-технологических предприятий.

@@@
Прогноз катастроф на 2002 год
Программа поездки президента на Сахалин и в Японию будет напряженной
Путин пообещал к 2030 году 26 новых атомных энергоблоков
Росатом двинулся к приватизации
Росатом получит страшные деньги
Российско-иранский альянс?
Россия не откажется от сотрудничества с Ираном

С инвесторами рассчитаются киловаттами

@@

Сергей Кириенко просит два триллиона рублей

2006-06-28 / Игорь Наумов



В ближайшее время будет утверждена федеральная целевая программа (ФЦП) развития атомного промышленного комплекса. Документ уже внесен в правительство. Об этом заявил вчера на отраслевом инновационном форуме глава Федерального агентства по атомной энергии Сергей Кириенко. По его словам, ФЦП обеспечит выполнение задач, поставленных президентом Владимиром Путиным, в частности, по сохранению доли атомной энергетики в энергетическом балансе страны на уровне 16%. Согласно программе атомщики должны будут ежегодно сдавать в эксплуатацию по два энергоблока. Всего же до 2030 года в атомной энергетике предстоит ввести в строй новых мощностей на 42 гигаватта.

@@@
С инвесторами рассчитаются киловаттами
Сверхзадача для Минатома
Свет и тени энергосистемы Армении
События и происшествия: новости
Спасти ядерные знания
Ставленник Минатома
Стартовая площадка

Топливо для «большой» атомной энергетики

@@

Расширенное воспроизводство решит проблему бридеров

2007-03-13 / Андрей Юрьевич Гагаринский - доктор физико-математических наук, РНЦ "Курчатовский институт", Николай Николаевич Пономарев-Степной - академик РАН, РНЦ "Курчатовский институт", Виктор Филлипович Цибульский - кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник РНЦ "Курчатовский институт".







Строительство БН-800 на Урале.

Фото РНЦ «Курчатовский институт»

Заявленное быстрое развитие атомной энергетики России предопределено сложностями удовлетворения нарастающих энергетических потребностей только за счет органического топлива. В этих условиях энергетики придирчиво всматриваются в мирный атом и, естественно, в первую очередь анализируют аргументы «против». Проблема, лежащая на поверхности, – экономически приемлемые запасы топлива. В печати уже появляются оценки и даже попытки расчетов, демонстрирующих отсутствие будущего у атомной энергетики из-за весьма ограниченных запасов урана. Это ошибочное представление.

В озвученных на высоком уровне намерениях масштаб развития атомной энергетики в России до 2030 года ориентирован на 65 ГВт установленных мощностей. Расчеты топливного баланса показывают, что для варианта открытого топливного цикла (на котором сейчас в основном работает атомная энергетика) реализация такого сценария потребует около 600 тыс. тонн природного урана, чтобы обеспечить топливом полный жизненный цикл реакторов, построенных до 2030 года. Этот объем природного урана близок к оцененным его запасам в России, что, безусловно, вызывает опасения при выборе такого пути развития. Кроме того, по нашим оценкам, ядерная доля 65 ГВт в 2030 году – явно недостаточный масштаб, ну и, тем более, после этого времени атомная энергетика должна продолжать высокими темпами наращивать свои мощности. Есть еще активно развивающийся международный ядерный рынок, на котором Россия, как ведущая ядерная держава, занимает заметное место и будет наращивать свое присутствие. Можно, конечно, рассчитывать на дополнительные ресурсы природного урана, которые, конечно, зависят от интенсивности геологоразведки, но совершенно очевидно, что доступные ресурсы экономически выгодных запасов урана-235 недостаточны для требуемых масштабов развития атомной энергетики при использовании только тепловых реакторов, работающих по открытому циклу.

@@@
Топливо для «большой» атомной энергетики
Украина пообещала пустить Россию в ВТО без проволочек
Украина просится в Сибирь
Украине ссориться с Россией невыгодно
Умер отец первой в мире атомной электростанции
Ходорковского и Лебедева не выпустят из Читы
Ценовая приписка

Что может быть хуже радиации

@@

Попытка диалога "зеленых" и сторонников атомной энергетики вновь не удалась

2003-10-08 / Виктор Свинин







Позиция 'зеленых' очевидна: атом – это плохо.

Фото 'Гринпис'

Как считают специалисты, к 2050 году потребность в электрической энергии возрастет более чем в три раза. В связи с этим возникает вопрос: а каково будет место атомной энергетики в удовлетворении этих потребностей? Согласно неблагоприятному сценарию, ее доля уменьшится - до 300 тыс. мегаватт, а сценарий оптимистический предполагает рост - до 5 тыс. гигаватт. Такую дилемму поставил Чернобыль - до 1986 г. атомная энергетика во всем мире развивалась уверенно.

Попытку комплексно рассмотреть вопрос перспектив атомной отрасли в связи с факторами, влияющими на общественное мнение (экология - главный из них), предприняла международная научно-техническая конференция "Экологическая и информационная безопасность", которая состоялась в Москве. Ее организатором стал Международный центр по экологической безопасности (МЦЭБ) Минатома России. Соорганизатор - ЦНИИАтоминформ.

В своем докладе "Экология и атомная энергетика XXI века" Юрий Черепнин (ФГУП НИКИЭТ, г. Москва) отметил новые и позитивные тенденции в развитии атомной энергетики: увеличение выработки электроэнергии на АЭС в ведущих странах; начало работ по созданию новых ядерных энергетических технологий; развитие международного сотрудничества на принципиально новых условиях (например, международный проект по инновационным ядерным реакторам и топливным циклам).

@@@
Что может быть хуже радиации
Ширпотреб в обмен на ядерные технологии
Экономическая и экологическая логика развития
Экофобия как болезнь российской интеллигенции
Это сладкое слово "инновация"
Эффективность по-фински
Ядерные амбиции Виктора Кресса

Ядерные отходы могут помочь экологам?

@@

Парадоксальная точка зрения Виктора Данилова-Данильяна

1999-09-24 / Светлана Никитина



ОЧИСТИТЬ Россию от свалок радиационных отходов поможет ввоз отработанного ядерного топлива из-за границы. Так считает председатель комитета РФ по охране окружающей среды Виктор Данилов-Данильян.

В опубликованном в начале 1992 года законе об охране окружающей природной среды (статья 50) ввоз в Россию отработанного ядерного топлива и радиоактивных отходов просто запрещен. Все это время вокруг этой статьи велись споры, суть которых в том, что далеко не все экологи и специалисты в области атомной энергетики считают ввоз отработанного топлива абсолютным злом. В отличие от отходов, оно может быть переработано еще раз в ценное для атомной энергетики сырье, - считают атомщики. Вторым аргументом за пересмотр существующего закона является то, что ввоз отработанного ядерного топлива может повысить... радиационную безопасность нашей страны.

На этом стоит остановиться поподробней. Именно этот, на первый взгляд противоречивый довод в пользу пересмотра статьи 50 считает убедительным Государственный комитет РФ по охране окружающей среды.

В России продолжают накапливаться ядерные отходы. Их количество, недопустимые условия хранения и отсутствие средств на переработку угрожают экологической безопасности. Причем ситуация ухудшается с каждым годом. Российские экологи проанализировали деятельность атомной промышленности в целом. И убедились, что внутренних ресурсов на принципиальное решение проблемы в России сейчас нет. "Нам и дальше придется пассивно наблюдать за ухудшением экологической ситуации на предприятиях и в местах, где накапливаются отработанные радиоактивные материалы. Нам и дальше придется мириться с нарастанием риска радиационной катастрофы. Так как необходимых средств у правительства просто нет", - заявил Виктор Данилов-Данильян. "К примеру, американцы на программу утилизации таких отходов (а у Америки их меньше, чем у нас) выделили около 200 миллиардов долларов".

Российские атомщики придумали, откуда можно получить дополнительные средства. Чтобы решить проблему собственных отходов, они предлагают согласиться на ввоз и переработку чужих. "Конечно, на одной только переработке чужого топлива всех необходимых денег не заработать, но могло бы хватить хотя бы на консервацию уже имеющихся отходов". При этом Данилов-Данильян подчеркнул, что речь идет только о вторичной переработке топлива, а не о хранении или тем более захоронении чужих отходов. Он также допускает, что Россия может согласиться хранить на своей территории отработанное топливо из Литвы и Украины, где условий для его переработки нет совсем, и это представляет экологическую угрозу для самой же России.

@@@
Ядерные отходы могут помочь экологам?
Ядерные технологии для Дели