"Рай земной" становится адом

@@

В Калининградском зоопарке голодают не только звери, но и сотрудники

2002-04-01 / Александр Рябушев



Спустя годы, прошедшие после чубайсовской приватизации, некогда лучший (и не только в России) Калининградский зоопарк влачит жалкое существование, получая лишь скудные рубли из скромного муниципального бюджета. Многие калининградцы завидуют своим зарубежным соседям.

"Приближаться смертельно опасно!"

Зверинцы Варшавы и Берлина, океанариум Клайпеды процветают под надежной финансовой опекой польских, немецких и литовских властей. Соседи понимают, что зоопарк - это недешевое фондоемкое учреждение культуры и отдыха. И посему вместе с чиновниками многие бизнесмены стремятся создавать уголки "земного рая" для зверей и людей.

В зоопарках Западной Европы (к примеру, в датском Ольборге, сотрудничающем с Калининградом) никого не удивишь дистанционными теле- и компьютерными системами мониторинга за животными, охранными устройствами, обеспечивающими безопасность посетителей. И в сводках полиции не бывает информации о ЧП. А в Калининграде порой разыгрываются кровавые драмы. Например, в мае прошлого года один из курсантов Балтийского морского военного института решил собственноручно покормить слона и перемахнул через ограждение. Животное оказалось в дурном настроении. Хлеб слон взял, но тут же перебросил парня к себе в слоновник и растоптал.

Пару лет назад был и другой страшный случай. Один из подвыпивших норвежских рыбаков пришел в зоопарк и оказался в вольере с гималайскими медведями. Описывать дальнейшее излишне. Приехавшие в Калининград за останками погибшего норвежские дипломаты так и не смогли выяснить, сам ли моряк залез в вольер. Увы, нет у Калининградского зоопарка средств на содержание собственной службы безопасности - сегодня крупный объект с десятками опасных участков по ночам "прикрывают" четыре охранника. В этом самом людном месте областного центра нет даже опорного пункта милиции.

Похоже, нынче в Калининграде региональные чиновники стали забывать о существовании зоопарка. И "земной рай" постепенно превращается в ад как для работающих в нем за копейки 134 сотрудников, так и для 1528 животных, не по своей воле ставших узниками человека. Меньше всего хотелось бы обидеть сотрудников зоопарка, который держится только на их энтузиазме. Они добросовестно кормят львов и тигров, которым ежедневно необходимо по 4-5 кг мяса, без всякой ассенизаторской спецтехники убирают звериные клетки, где хищники, к сожалению, спят не на земле, как это принято в зоопарковской мировой практике, а на цементном полу, из-за чего животные часто болеют. Лечить их приходится без современной ветеринарной, не говоря уже о диагностической, клиники. А в ответ такой питомец может не только нанести увечье, но и наградить опасной болезнью (например, бешенством). Если добавить к этому, что зарплата сотрудников зоопарка составляет порядка 1200 рублей в месяц, а их семьи в отличие от тигров забыли вкус мяса, то станет понятна причина оттока кадров. Сейчас в зоопарках остались работать только энтузиасты - биологи и научные сотрудники, ветеринары, рабочие, преданные своему коллективу и питомцам. Выпускников вузов в зоопарк не заманишь.

Это при том, что Калининградский зоопарк всегда был самым любимым местом отдыха детворы. Но сейчас помещение "Театра зверей" пришло в аварийное состояние, спектакли прекратились. На очереди, очевидно, и выселение дирекции зоопарка: старый обезьянник, приспособленный под административное здание, не в лучшем состоянии. Рядом - полуразрушенное здание и грозное предостережение жестяного плаката: "Приближаться на 10 метров опасно". Стена затянута камуфляжной армейской сетью, подаренной военными моряками Балтфлота.

Как свидетельствуют архивные документы Кенигсбергского зоопарка, здесь был построен крупнейший в городе ресторан с концертным залом. Доход от выступлений артистов и выручка ресторана, кафе, магазинов, расположенных на территории зоопарка, шли в первую очередь на содержание "земного рая". После Первой мировой войны и штурма Кенигсберга уже во Вторую мировую здание киноконцертного зала и ресторана уцелело. Но распорядились им весьма своеобразно: разместили тут слоновник. В 1992 году экс-кинотеатр стал аварийным объектом. Тогдашний губернатор области Юрий Маточкин посочувствовал и даже объявил "слоновий ресторан" памятником культуры и архитектуры местного значения. Зданию не полегчало, и оно превратилось в гигантский не узаконенный общественный туалет. Как поведала директор зоопарка Людмила Михайловна Анока, в начале 90-х она даже нашла спонсоров и подрядчиков для ремонта здания. Мэрия Калининграда не раз официально обращалась в администрацию области с просьбой отдать бывший слоновник под реконструкцию - вместо развалин здесь появились бы гостиница и административный корпус зоопарка. Письма в бермудском треугольнике "администрация области - мэрия - зоопарк" тонут и по сей день.

Спонсоры жирафов и слонят

В нынешнем году Калининградский зоопарк весьма скромно отметил свое 105-летие. Как свидетельствуют архивы, со времен основания зверинца бургомистром Кенигсберга Зельке и первым его директором Классом это учреждение существовало на деньги попечительского совета. В него входили многие богатые промышленники, купцы, общественные деятели не только из Кенигсберга, но и со всей Восточной Пруссии и Германии. Почти все наиболее значимые городские и общенациональные мероприятия, выставки, ярмарки, праздники проходили на территории зоопарка. Здесь, кроме магазинов, кафе и ресторанов, были свой костел, теннисные корты и даже автономная электростанция. Все подчинялось одному хозяину - директору зоопарка. Муниципалитет возглавлял попечительский совет и следил, чтобы всегда вовремя на содержание зоопарка поступали деньги, помогал доставлять сюда зверей со всего света.

У послевоенного зоопарка насчитывалось 112 шефов-спонсоров, то бишь предприятий и организаций области. Сегодня их осталось всего дюжина. В списке самых щедрых спонсоров - Калининградский ликероводочный завод ОАО "СПИ-РВВК" и ЗАО "ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть". Когда готовился этот материал, в зоопарке появился семимесячный амурский тигренок - его в челябинском зоопарке купил гендиректор "ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть" Юрий Каджоян, работающий в нефтяной сфере. Но тигренку сейчас приходится спать на цементном полу в убогой железной клетке. В зоопарке надеются, что тот же даритель поможет и со строительством жилья для зверя.

К сожалению, таких спонсоров, как Каджоян, в Калининграде единицы, и денег не дают ни обладминистрация, ни Калининградский совет предпринимателей и промышленников. У них каждая копейка на счету. Как правило, калининградские "олигархи" вспоминают о зоопарке лишь в предвыборный период как о способе обеспечить себе дополнительную рекламу. При этом подчас попадают в трагикомические ситуации. Например, председатель совета директоров Калининградского тарного комбината Андрей Крайний, будучи кандидатом в депутаты Госдумы РФ, узнал, что в Калининградском зоопарке случилось несчастье - строптивая жирафиха Ида насмерть забила своего супруга. Претендент на депутатский мандат решил, что это удачный повод засветиться в местном эфире и на газетных страницах. Он купил в Санкт-Петербурге жирафа - брата Иды, договорился с командующим Балтфлотом о доставке покупки в Балтийск транспортным военным судном, после чего шестиметрового четвероногого переселенца повезли по Калининградскому каналу. А в Калининграде к новому месту обитания его сопровождал на специальной грузовой машине милицейский кортеж под прицелом телекамер и репортеров всех мастей. Вроде все получилось, но избиратели разгадали рекламный трюк, и кандидата "прокатили" на выборах. Жираф на новом месте прижился, но брак оказался, как и следовало ожидать в кровосмесительных случаях, неудачным - родился неполноценный детеныш, который прожил лишь полгода.

Макакам социализм на пользу

О советских временах в зоопарке вспоминают с ностальгией. Бывший главный ветврач зоопарка, недавно уволившийся из-за низкой зарплаты, кандидат биологических наук Александр Муромцев говорит: "Основная причина летального исхода болеющих зверей в зоопарке кроется не только в их старении, но и в несоответствии содержания поголовья международным стандартам, в низкокалорийной пище, нехватке витаминов. В прежние времена было легче. Мясо для хищников поставлялось прямо с Калининградского мясокомбината, живая рыба для моржей и тюленей шла из небедных рыбколхозов. Крупные траулеры, промышляющие у берегов Африки и Южной Америки, вместе с продукцией везли подарки для обезьян и капризных экзотических животных южных широт - свежие побеги бамбука, ананасы, манго, грейпфруты и листья тамошних кустарников… Рыбколхозы, промышляющие в балтийских прибрежных водах, сегодня сами стоят на грани разорения. Крупнотоннажный флот признан неперспективным и распродан. Мясопереработчики потеряли отечественных поставщиков сырья (селяне повырезали скот) и перешли на недешевый импорт - тут уж не до гуманитарной помощи братьям нашим меньшим".

В прошлом году Калининградский зоопарк потерял 384 обитателя. Если и дальше темпы потерь сохранятся, то десятки вопросов, которые беспокоят сотрудников зверинца, можно будет снять с повестки дня. Нет зоопарка - нет проблем. В 1910 году коллекция зоопарка насчитывала 2126 млекопитающих, пресмыкающихся, летающих и плавающих представителей животного мира. Нынче его коллекция, как свидетельствуют отчеты научного отдела зоопарка мэрии Калининграда, с каждым годом стремительно сокращается. К примеру, на 1 января 2001 года в зоопарке проживали 1912 представителей животной флоры, 329 видов, из них 59 были включены в международную Красную книгу. Сегодня уже числится 1528 обитателей, при этом "краснокнижников" - только 50 видов.

Специалисты сходятся в том, что без реальной поддержки и решительных мер Калининградскому зоопарку осталось жить всего 5-7 лет. К сожалению, сегодня оснований для оптимизма никто не дает. Зоопарк многие власть имущие рассматривают разве что как источник дополнительного обогащения.

Во времена предыдущего губернатора Леонида Горбенко, правление которого закончилось в ноябре 2000 года, началось активное наступление чиновно-предпринимательской когорты на муниципальное имущество. В 1999 году, например, мэрия областного центра повела контрнаступление против предпринимателя Витаутаса Лопата, умудрившегося выкупить у комитета по управлению госимуществом области находящееся на балансе зоопарка муниципальное кафе-мороженое. Все 150 кв. м высокодоходного торгового предприятия в центре города были проданы за цену подержанной иномарки - 6000 у.е. Почти три года длилась судебная тяжба между предпринимателем, мэрией и областной администрацией. В дело даже вмешался арбитражный суд Северо-Западного федерального округа в Санкт-Петербурге. И вот в январе 2002 года Калининградский областной суд признал, что кафе является собственностью мэрии. В ближайшее время оно будет выставлено на аукцион. Правда, эта "победа" сотрудникам зоопарка безразлична, кормить их в кафе все равно не будут. Здесь обедают лишь новые русские, чиновники из обладминистрации, что неподалеку, да депутаты облдумы.

В федеральной программе про зоопарк забыли

Не только солидные ученые мужи да активные "зеленые" обеспокоены судьбой обреченного зоопарка. Возмущаются и рядовые калининградцы, далекие от проблем экологии. Они просто хотят сохранить уникальный заповедник для своих детей и не понимают, почему чиновники Министерства культуры и обладминистрации отказались включать зоопарк в Федеральную целевую программу развития Калининградской области до 2010 года. Программа была утверждена премьер-министром Михаилом Касьяновым в конце прошлого года и оценивается в 94,5 млрд. рублей. Но в ней ни слова не сказано о финансировании зоопарка. Мэр Калининграда Юрий Савенко тревожится, пожалуй, больше всех: "Разработчики из обладминистрации не учли предложения мэрии по сохранению и развитию жизненно важных объектов культуры. Не прислушались к нам. Выслушали бы хотя бы директора зоопарка, которая так и не смогла прорваться на прием к губернатору Владимиру Егорову". Заместитель главы обладминистрации по культуре Галина Янковская рассказала: "Когда федеральная программа по развитию региона согласовывалась с Министерством культуры, в Москве чиновники дали жесткую установку - не включать в план развития Калининградской области объекты муниципальной собственности, а только областной и федеральной, такие, как областной драматический театр, Музей янтаря".

@@@
"Рай земной" становится адом
«Аэрофлот» будут уговаривать остаться
«Пулково» обменяли на инвестиции
«Экспансии» Запада не будет
Высокая энергия Дубны
Для матриархата наша страна еще не созрела
За что расстреляли экономиста

Магомед Мусаев: "ЭКСПО-2010 определит XXI век"

@@

Россия может стать страной - хозяйкой очередной Всемирной выставки

2002-09-20 / Михаил Плотников Остается совсем немного времени до дня, когда будет определено место проведения Всемирной универсальной выставки ЭКСПО-2010. На фоне новых усилий российского руководства по формированию позитивного имиджа нашей страны от этого выбора может зависеть не только судьба выставки, но и образ России в мире. В этом абсолютно уверен ответственный секретарь Национального оргкомитета по продвижению России в качестве организатора Всемирной универсальной выставки и руководитель дирекции ЭКСПО-2010 Магомед Мусаев.



-Скажите, зачем вообще нужны всемирные выставки? Жили же как-то без них, и ничего...

- Ну, во-первых, это только так кажется, что мы жили без них, потому что по парадоксальному стечению обстоятельств за 150-летнюю историю существования всемирных выставок Россия никогда не становилась принимающей страной, и тем не менее с 1851 года, когда в лондонском Гайд-парке страны впервые договорились демонстрировать в одном месте и в одно время предметы национального производства, Россия и СССР неизменно присутствовали на этих выставках. Именно на них в 1878 году всему миру были представлены электродуговые лампы Яблочкова - знаменитый "русский свет", удивляло мир прочностью русское листовое железо, получали Гран-при ижевские оружейные заводы, демонстрировали единство основ советского общества мухинские "Рабочий и колхозница".

- А что же заставляет разные страны красоваться друг перед другом на выставках? Ведь участие в них наверняка стоит недешево?

- Исторически сложилось, что международные смотры производителей продукции из разных стран превратились в демонстрацию систем национальных ценностей и приоритетов, выраженных в достижениях науки и промышленности, в экспозицию прошлого, настоящего и будущего разных государств, их сути. Уже много лет это важный фактор укрепления престижа страны на международной арене и привлечения в нее многочисленных инвестиций. И если прямые и косвенные дивиденды от простого участия страны можно обсуждать, то уж выгоды страны - хозяйки очередного всемирного ЭКСПО неоспоримы. Кто-то пустил дурацкий слух, что подготовка к выставке потребует многомиллиардных вложений из московской городской казны, - это не так. Утвержденная проектом и дважды прошедшая городскую и федеральную экспертизы сумма - 578 миллионов долларов. Именно такие деньги потребуются на реконструкцию ВВЦ, который по совокупности инфраструктурных, экологических и прочих характеристик признан оптимальным для проведения события такого планетарного масштаба. Поверьте, в полуторавековой истории всемирных выставок еще не было такого случая, чтобы принимающая страна не окупила свои расходы на ее проведение. Существенная часть возвращается в казну прямо во время работы экспозиций - через налоги, плату за входные билеты, гостиницы, услуги. Ведь за несколько выставочных месяцев павильоны посетят десятки миллионов гостей, многие из которых специально для этого приедут в Москву. А что касается долговременных выгод от проведения ЭКСПО-2010, их просто сложно переоценить. Это и модернизация бывшей ВДНХ, ныне - ВВЦ, превращающегося в выставочный комплекс мирового уровня, и заказы отечественным фирмам от зарубежных предприятий, и, естественно, авторитет России как одной из ведущих мировых научных и индустриальных держав. Кстати, непосредственные выгоды и долгосрочные эффекты от проведения ЭКСПО-2010 очевидны не только нам - еще ни разу в борьбу за право принять у себя выставку за 10 лет до ее начала не вступали сразу пять государств.

- Достойные ли у нас конкуренты и кто принимает окончательное решение?

- Да, очень серьезные, и каждый из них приводит веские аргументы в пользу проведения выставки на своей территории: Китай, Южная Корея, Мексика и Польша. На нынешнем этапе наиболее вероятные соперники Москвы - китайский Шанхай и корейский Йесу. Китай упирает на экономическую мощь Шанхая и сулит завалить участников выставки заказами по дальнейшему улучшению городской инфраструктуры, а корейцы приводят политические доводы, пытаясь убедить всех, что выставка станет мощным фактором объединения Северной и Южной Кореи. Решение принимает Международное бюро выставок (МБВ), уже направившее свои инспекционные группы во все страны-претенденты для изучения проектной документации. Российское руководство с самого начала заняло активную позицию по поводу ЭКСПО-2010: на встрече с инспекторами МБВ президент Путин отметил, что Россия готова проявить государственную волю, чтобы выставка стала не просто техническим мероприятием, а местом осуществления глобального диалога мирового сообщества. Национальный организационный комитет возглавляет премьер-министр Михаил Касьянов, его заместителями по работе комитета являются Герман Греф, Юрий Лужков и Илья Клебанов - более чем представительный состав. Вообще одобрение эта идея с самого начала получила у всех ветвей власти - как федерального, так и московского уровня. К тому же предложенная Россией тема выставки "Ресурсы, технологии, идеи как путь к единому миру" гораздо шире тематик китайского и корейского проектов. Так что Россия имеет, на мой взгляд, приоритетные шансы.

- И что же, как говорится, "в проекте"?

- Если отвлечься от общегосударственных интересов, Москве как городу и москвичам можно будет только позавидовать. Модернизация ВВЦ предусматривает реконструкцию имеющихся 170 000 квадратных метров выставочных площадей и строительство такого же количества новых. В непосредственной близости от него будет построена Выставочная деревня, полностью соответствующая современному уровню комфорта. По территории ВВЦ пройдет монорельсовая дорога. Вблизи будут сооружены автостоянки на 30 тысяч мест. Возникнут новые подъездные пути, существующие будут отремонтированы и улучшены, появится принципиально новая инфраструктура - магазины, переходы, дороги, пункты питания. При этом архитектурно-парковый ансамбль бывшей ВДНХ нисколько не пострадает. Многое из того, что мы предлагаем сделать, особенно на пространстве от гостиницы "Космос" до главного входа на ВВЦ, укладывается в перспективный план развития Москвы. В случае проведения выставки найти коммерческих инвесторов для этих преобразований не составит никакого труда, а каждый вложенный рубль вернется еще до окончания экспозиции. Частью общей системы останутся архитектурные жемчужины бывшей ВДНХ - павильоны советских республик, которые будут сохранены. Там уже открываются выставочно-ярмарочные культурно-досуговые представительства регионов России и стран СНГ.

- Допустим, с организацией мы не ударим в грязь лицом, да еще и получим коммерческую выгоду. А что же будет происходить на ЭКСПО-2010 по сути?

- По сути - это выдающийся обмен мнениями глобального масштаба. Это событие уникальной общественно-политической, экономической и культурной значимости. Это торжество глобализации в лучшем смысле этого слова. Потому что на всех ЭКСПО человечество на полгода соединяет в одной точке все многообразие технологий и достижений, которые в обычной жизни так сильно разделяют планету на бедных и богатых, высокотехнологичные страны и третий мир. Добавьте к этому смешение культур и традиций, живое общение жителей сотен стран, объединенных одинаковыми целями и ценностями, и вы получите идеальный мир будущего. Мир, совместно и гармонично идущий по пути прогресса, открытый для взаимопроникновения и сотрудничества, ищущий пути взаимодействия. Вот какое здание кирпичик за кирпичиком выкладывают универсальные выставки ЭКСПО. И для России на этапе ее нынешнего реформирования было бы просто преступно упустить такой шанс в масштабах всего мирового сообщества.

- А чем Россия отличается от других претендентов?

- Ну прежде всего тем, что это наша с вами страна и мы в ней живем, и то, как быстро Россия интегрируется в мировой экономический процесс, каждый из нас почувствует на себе хотя бы по улучшению уровня жизни и расширению собственных возможностей. А в случае с ЭКСПО-2010 здесь есть прямая зависимость. Второе - то, какое место мы как государство займем по результатам этой интеграции. Согласитесь, между всемирным поставщиком нефти с древесиной и державой с собственной мощной высокотехнологичной экономикой все-таки есть разница. И сейчас этот выбор делается на наших глазах и зависит от нашего участия. Эффект от положительного решения вопроса с ЭКСПО-2010 в пользу России будет во много раз сильнее благодаря нашему геополитическому положению между Востоком и Западом. Последние годы мы наблюдаем все более разительный раскол этих двух цивилизаций на фоне все более очевидной полярности Европейского и Тихоокеанского экономических центров. При этом нам выпадает шанс провести "евроазиатскую дугу" через Россию, не только объединив эти макроэкономики, культурные традиции, народы, но и эффективно стимулировав развитие всех районов России, в особенности крайне нуждающихся в этом Сибири и Крайнего Севера.

К тому же Россия являет собой уникальное сочетание мощной постиндустриальной державы, обладающей самыми последними высокими технологиями, и огромной территориально неоднородной инфраструктуры с населением, разительно различающимся по плотности, образовательному уровню, роду занятий, национальному составу. Так кому же, как не нам, более всего следует продемонстрировать свою открытость и готовность к интеграционным процессам, которые будут неизбежны во всемирном масштабе уже в ближайшем будущем?

@@@
Магомед Мусаев: "ЭКСПО-2010 определит XXI век"
Мегаполис на обочине
Министры обороны СНГ встретились в Москве
Москва уступила Вашингтону
На россиянах поставят очередной эксперимент
Нефтяные компании утратили связь с ценой на нефть
Новости

Новый нефтяной передел?

@@

Российское правительство готовит конкурента British Petroleum

2003-02-28 / Варвара Агламишьян



Российские нефтяные компании погружены в глубокое раздумье. На днях им фактически было заявлено о возможности очередного передела собственности в отрасли. В ожидании более или менее конкретных шагов со стороны властей нефтяники предпочитают не делать публичных заявлений по этому вопросу. Однако аналитики высказывают предположение, что нелепые на первый взгляд претензии двух госкомпаний - "Роснефти" и "Газпрома" - были обнародованы не просто так. За ними скорее всего стоят интересы крупных нефтяных игроков: российских, а возможно, и зарубежных.

Напомним, что недавно главы "Газпрома" и "Роснефти" направили обращение к руководству страны. В письме говорилось о целесообразности "комплексной разработки ряда газовых и нефтяных месторождений Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия)". Руководители госкомпаний просят руководство страны поручить министерствам рассмотреть возможность освоения этих месторождений "в качестве единого проекта и инициировать проведение торгов в соответствии с действующим законодательством". В письме предусматривается возможность создания консорциумов и разработки запасов совместно несколькими компаниями.

Согласно президентской визе, появившейся на письме "Газпрома" и "Роснефти", рассмотреть этот вопрос и представить свои предложения было поручено премьеру Михаилу Касьянову. Причем, как утверждают источники в кабинете министров, основные направления развития нефтегазового комплекса Восточной Сибири и Дальнего Востока будут рассмотрены на заседании правительства уже 13 марта. Возможно, что предложения госкомпаний найдут свое отражение и в материалах Министерства энергетики к заседанию правительства.

Официальное молчание нефтяников в этой ситуации, разумеется, продиктовано политесными соображениями. Но их недостаточно для того, чтобы скрыть негодование участников рынка. Как заявил корреспонденту "НГ" источник в одной из крупных российских нефтяных компаний, у перечисленных месторождений уже есть собственники и письмо "Газпрома" и "Роснефти" демонстрирует опасную возможность передела собственности. Особенно тревожно, что с такой инициативой выступают не государственные органы, а компании. И вообще, если следовать логике предложений, содержащихся в обращении, то почему бы не объединить все месторождения в России? Ведь так планировать деятельность было бы еще проще.

По мнению аналитика инвесткомпании "НИКОЙЛ" Иркина Носурова, предложения госкомпаний "сильно попахивают политическими интригами. Рациональной же идеи в них нет. Предлагается передел собственности на новых условиях". Ведь по крайней мере три из пяти месторождений уже имеют владельца: для Ковыктинского и Верхнечонского - это "РУСИА Петролеум", для Средне-Ботуобинского - "Таас-Юрякс-нефть".

Но, как считает ведущий аналитик Института финансовых исследований Григорий Выгон, "инициатива государственных компаний затрагивает интересы ключевых игроков региона - ЮКОСа и альянса BP-ТНК, уже имеющих лицензии и рассчитывающих приобрести новые. Талаканское месторождение, которым интересуется ЮКОС и по которому аукцион уже неоднократно проваливался и переносился, не имеет смысла разрабатывать отдельно от Верхнечонского. Лицензия на него принадлежит "РУСИА Петролеум", которая владеет лицензией на разработку Ковыктинского месторождения. И в принципе "сама постановка этого вопроса - создание консорциума - подразумевает отзыв лицензии у этих компаний". Формально причины для отзыва есть, отмечает Выгон. Никаких работ не ведется, лицензионные соглашения нарушены. Но очевидно, что по-другому и быть не могло. Ведь, например, разработка Ковыктинского месторождения была напрямую связана с позицией Китая. "Мне кажется, в данном случае государство должно проявлять гибкость именно потому, что разработка месторождений в Восточной Сибири привязана прежде всего к выбору экспортного направления. И обвинять компании в том, что они не выполняют лицензионных соглашений, просто глупо, потому что куда они эту нефть или газ денут, если сегодня начнут разработку", - заявил Выгон.

Однако, по мнению аналитика инвесткомпании "Проспект" Дмитрия Царегородцева, инициативы госкомпаний вряд ли окажут серьезное влияние на ситуацию в отрасли: законодательного основания для перераспределения лицензий нет. "Авторы оправдываются тем, что предлагают создание консорциума: не передел, а план развития. Но непонятно, при чем здесь руководство страны. Если у "Газпрома" и "Роснефти" есть желание увеличить эффективность освоения Восточной Сибири - пусть получают процент в акционерном капитале, предлагают партнерские программы... "Нет таких проблем, которые нельзя было бы решить самостоятельно", - отмечает Царегородцев.

Кроме того, по его словам, развивать все упомянутые в письме проекты одновременно очень трудно с точки зрения финансов. По самым предварительным подсчетам, для этого потребуется 50 млрд. долл. Ни у "Газпрома", ни у "Роснефти" их нет.

@@@
Новый нефтяной передел?
Одного года мало
Проект актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года
Ретровирус урбанизма
Рига не исключает развертывания объектов НАТО
Томский мегаполис спрятали под сукно
У москвичей есть выбор

Юридические основания взаимной поддержки

@@

12 тысяч организаций на 140 миллионов населения: нужно начинать воспитывать

2008-12-23 / Наталья Георгиевна Каминарская - исполнительный секретарь Форума доноров.







Личный вклад каждого в добровольчество – нормальная составляющая социальной жизни. Это очевидно, но пока не отражено в официальных документах.

Фото ИТАР-ТАСС

В результате консультаций, которые экспертное сообщество проводило с Министерством экономического развития, к концу 2007 года возникла инициатива – разработка Концепции содействия развитию благотворительной деятельности и добровольчества в Российской Федерации на период до 2020 года.

По инициативе и под руководством Министерства экономического развития была создана экспертная рабочая группа, в которую вошли представители как небольших, так и крупных благотворительных и добровольческих организаций, представители донорских организаций и компаний, члены комиссии Общественной палаты РФ по развитию благотворительности и совершенствованию законодательства об НКО. Осенью 2008 года к работе присоединилась и Высшая школа экономики. Таким образом, данный документ представляет собой плод совместных усилий государства, благотворительных структур и научного сообщества.

Главные направления

Концепция – это план развития государственной политики в области благотворительности и добровольчества, в соответствии с которым будут приниматься законы и подзаконные акты, осуществляться те или иные политические и неполитические шаги. Концепция направлена на то, чтобы улучшить законодательное обеспечение благотворительной деятельности, скоординировать вопросы, которые по-разному трактуются в Налоговом кодексе, Гражданском кодексе, законе о благотворительной деятельности, законе о некоммерческих организациях.

@@@
Юридические основания взаимной поддержки