"Можно проснуться и остаться без репертуара..."

@@

Почему Геннадию Хазанову сегодня неинтересно выходить на эстраду и смешить

2001-12-22 / Александр Беляев Много лет Геннадий Хазанов был "правофланговым" отечественной эстрады. И вдруг в последние годы стал все чаще появляться в драматических спектаклях, отдавая им предпочтение перед жанром, который сделал ему имя во всей стране.



-Геннадий Викторович, у вас есть друзья?

- Мой друг - Театр эстрады.

- А единомышленники?

- У меня сейчас нет какой-то определенности. Всегда надо попытаться понять, почему человек чувствует по-другому, найти оправдание его жизненной позиции. Вообще не дело человека выполнять Божью работу. Делай что можешь - и будешь удовлетворен.

- Когда в 90-х вы пустились в политику, вы приобретали и друзей, и врагов.

- Но сейчас мне все это надоело. Зачем мне все это нужно - бежать в этой толпе, задравши хвост, неожиданно понимая, что те, кто бежит впереди этой толпы, когда добегут до кресла, вовсе в тебе и не нуждаются. Неприятно же чувствовать себя презервативом.

- У него тоже своя роль...

- Да, но это же не одушевленный предмет. А вот если одушевленный предмет чувствует себя так - это глупо!

- Когда-то Сергей Михалков назвал молодежный рок музыкальным СПИДом, кто-то из рокеров его спросил, не выполняет ли в таком случае Дядя Степа все ту же самую странную функцию?

- Скажу честно - я плохо переношу громкую музыку и не являюсь поклонником рока. Я испытываю от тяжелого рока дикое чувство страха. Но люди именно так выражают то, что они чувствуют. И, наверное, эти люди более правы, чем те, кто не понимает рок и кого называют мастодонтами. Может быть, они, как Нострадамус, предсказавший гибель двух башен в Нью-Йорке, что-то чувствуют сильнее, чем желающие себя убедить, что не так уж все ужасно. И вообще, у нас страна с лагерной эстетикой. Я нигде не слышал такого количества блатоты. Подавляющие количество музыки сегодня вышло из блатоты. Правильно? А откуда еще было выходить? Официальная идеология это запрещала. В конце концов можно запрещать все что угодно. Можно запрещать человеку по утрам хотеть идти в туалет. Но он все равно хочет...

- Какая аудитория в России наиболее восприимчива к юмору?

- Это зависит от того, с чем ты выходишь на сцену. Я сейчас практически не работаю на эстраде, так что мне сложно отвечать на этот вопрос.

- Почему вы дистанцируетесь от эстрады как жанра?

- Главная причина - мне сегодня неинтересно выходить на сцену, точнее на эстраду, для того чтобы просто вызывать смех. Этого для меня мало. Как артисту, мне стало в этом жанре тесновато. Жанр требует социальности. Мне сегодня социальность неинтересна. Я хочу заниматься человеческой судьбой, а это с трудом умещается в рамки эстрадного выступления. Это может позволить сделать только пьеса. Не значит, что меня интересуют какие-то трагедии или драмы, или даже мелодрамы - нет, меня интересуют комедии. Там есть возможность сыграть характер, есть возможность общаться с партнерами, там есть театр. Литературный материал, который всегда предлагался эстрадному артисту, сильно уступает материалу театральному. Произошло абсолютное измельчание и почти вырождение такого понятия, как эстрадная литература. На это есть и экономические причины: те, кто пишет, сами выходят на сцену, с блеском доказывая, что артист вообще не нужен. Я человек, у которого в руках есть актерская профессия. Эстрадный артист всегда был приговорен к существованию в самодостаточном режиме. Когда-то давно эстрадные артисты репетировали. Потом репетиции были заменены большим количеством выходов на сцену. Мало того, что эстрадные артисты изначально не очень обучены. И тут же на память, к сожалению, приходит грустная фраза Зощенко времен 20-х годов о том, что эстрада - это "прибежище убогих". Артисту надо принимать решение, как жить в этих условиях.

- Раньше каждое выступление учащегося кулинарного техникума вызывало всенародный смех...

- Это же был образ, характер - это был не сам Хазанов. Зачем отождествлять?

- Отождествлял народ. В одном интервью вы признались, что родом из тоталитарного государства, а в этом государстве народ был носителем высшей истины.

- То, что народ отождествляет артиста с его персонажем, - это его право. Но носителем высшей истины народ никогда не был. Известна фраза Пушкина о том, что пошлость - это то, что пошло в народ. Я же живой человек, а не функция. Я живу жизнь вместе со страной, я старею. Зачем от меня требовать, чтобы я всю жизнь ходил в тех же штанишках, в которых пошел в первый класс? Все происходит закономерно. Кто-то понимает это раньше, кто-то позже. А кто этого не понял и не почувствовал, может, он и есть самый счастливый. Все, что я вам сейчас рассказываю, это и есть мои новые песни. На сцену пришли новые люди - молодые, талантливые. Они удовлетворяют запросы тех, кто хочет смеяться над тем, что предлагается. Запретов нет. Хочешь - смотри "Аншлаг", хочешь - смотри "Городок" (эта передача, на мой взгляд, вообще уникальный случай, когда два артиста на протяжении ряда лет держат очень высокую планку). Есть масса юмористических передач на телевидении - включил телевизор и смотри, смейся, денег платить не нужно. Если не смешно, переключи на другую программу. Сегодня возможностей предостаточно. На нашу жизнь лавиной обрушились сборники анекдотов, чего не было вообще в советское время. Тогда анекдот считался идеологически неправильным. А теперь люди сами себя веселят, открывают книги, читают, рассказывают.

- У анекдота есть будущее?

- Всегда будет, потому что это всегда правильно по длительности, это абсолютно точно находится в режиме сегодняшнего пульса времени. На долгое нет времени. Юрий Петрович Любимов мне как-то сказал: театральный спектакль не должен идти больше двух часов. Значит, на жанр анекдота - 40 секунд, и все - уходи! Мы слишком буквально в свое время поняли определение сольного концерта артиста разговорного жанра. Мы все сначала выступали в сборных эстрадных концертах по 10 минут, потом автоматически помножили 10 минут на 12 и получили два часа, думая, что это и есть сольные вечера артиста разговорного жанра. Мне кажется, что это архаика. В границах этого жанра, вне зависимости от того, нравится мне это или не нравится, сегодня точно совпадает по ритму времени то, что делает на эстраде Задорнов - для той части людей, которая испытывает жажду по острому слову. Литература Жванецкого, его способ изложения сегодня значительную часть зрителей утомляет. У них нет времени и уже способностей заниматься расшифровкой. Это раньше надо было все шифровать, чтобы пройти цензуру, теперь же нет этой проблемы.

- А что, по-вашему, лучше - шифровать или писать просто?

- Все зависит от того, к кому ты обращаешься. Если ты обращаешься к тем, кто рассматривает это как "игру ума", тогда пусть это лучше делает Жванецкий. Если же в словосочетании "игра ума" есть только первое слово - тогда лучше не Жванецкий.

- Вы полагаете, что и Зощенко подверстывается под это правило?

- Зощенко был писателем, который сначала смешил читателя, а закончил книгой "Перед восходом солнца". Это естественный процесс.

- Не боитесь потерять часть аудитории?

- Да уже потерял. Не боюсь!

- Что же это за артист, который не боится потерять аудиторию?

- Мне хватает той части, которая есть. У меня в этом смысле нет имперских амбиций. Тем более что и те артисты, которые боятся потерять часть аудитории, тоже ее теряют. Так чего тогда бояться, если так или иначе ее теряешь? Приезжает артист Икс или Игрек в город: у него полный зал, он отработал концерт, сел на поезд и уехал. Все! Неужели это показатель того, что он вызывает интерес у зрителя? Нет, это говорит только о том, что он моден. А что будет через год, когда его снова туда позовут? Если у него будет новый материал, если он сможет не повторяться, то ему можно позавидовать. А если человек пишет сам и ему не нужна литературная помощь, значит, ему повезло. Он в одном лице и жрец, и жнец, и на дуде игрец. Все хорошо. Но если нужно на что-то опираться, то где взять исходные данные? В драматургии - пожалуйста! Есть комедии, трагедии, драмы... Если артист может играть - он играет. Не бегает за автором, который написал восемь шуток и ночи не спит от мысли, что его не узнают или что его шутки прочитает другой артист. Мало того что тот артист заработает на этом деньги, так еще и слава вся его. А он, автор, так и останется безвестным. Даже памятника неизвестному автору не поставят!

- Классические писатели не вписываются в координаты эстрадного жанра?

@@@
"Можно проснуться и остаться без репертуара..."
"Нам удалось создать команду единомышленников"
"Пазику" - полвека
"Покупать газ на скважине - это мечта наших конкурентов"
"Порционная демократия"
"Проповедь язычникам" в версии Михаила Пиотровского
"С советским прошлым еще далеко не покончено"

"Тень люциферова крыла..."

@@

Пока Россия не перестала быть страной нигилистов

2000-01-20 / Зоя Крахмальникова Зоя Александровна Крахмальникова - публицист.



МИР ВСТРЕТИЛ ХХI век торжественно. Человечество устало от ХХ века и, казалось, что именно он был слишком долог и суров: он принес не просто скорби, неизбежные в жизни человека, он принес революции и войны, которые не бывают без пролития крови.

"Я устал от двадцатого века / От его окровавленных рек. / И не надо мне прав человека, / Я давно уже не человек". Так писал поэт Владимир Соколов.

До него сущность уже ушедшего века предсказал Александр Блок: "Двадцатый век... Еще бездомней, / Еще страшнее жизни мгла / (Еще чернее и огромней / Тень Люциферова крыла)".

Пророческие строки о бездомности России, растерявшей те ценности, которые описал Достоевский в Пушкинской речи, определили суть трагедии, пережитой, и, естественно, отнюдь не до конца нашим отечеством.

Бездомность, принесенная октябрьским переворотом, окровавленные реки, напитавшие нашу землю, миллионы смертей, "ленинские акции": изгнание за пределы России творческой интеллигенции, разгром Православия и ГУЛАГ - что может быть "бездомней" этих трагедий? Думается, что Ленин, решившийся на кардинальную перестройку России, был одержим безумием. Это читается в его приказах, письмах, указаниях, бессмысленных и беспощадных.

Россия перестала быть домом для своих детей, когда падший ангел Люцифер накрыл ее своим крылом.

Впрочем, Достоевский пророчил это в романе "Бесы". В ХIХ веке, веке царей и кавалерственных дам, забитого крестьянства, слабеющей монархии уже созревали люциферические энергии.

Конечно, великая страна, великая своей любовью и верностью Христу, надеждой на Него, великая своей культурой, щедростью и состраданием сердец, не могла сама собой, без участия сил, осуществляющих свою программу (о чем и повествует писатель в "Бесах"), растратить духовные и культурные сокровища, дарованные ей.

Схватка между Лениным, а затем Сталиным с Россией была смертельной. Земля была умыта кровью.

Почти весь ХХ век большевики уничтожали все самое драгоценное в российском бытии, историческом и сиюминутном. И когда окровавленные реки переполнились, наступила передышка. Ее назвали "перестройкой". Но и это время было "бездомным". У ворот российского дома постоянно дежурят большевики. Они ждут своего часа, когда наконец смогут ворваться в российский дом и обрести над ним власть.

Первый президент России позволил им окопаться у ворот нашего дома, и, когда, обессилев от неудач, он сказал: "Я ухожу", кое-кто прослезился. Сентиментальный сценарий был разыгран с успехом: Ельцин приготовил себе преемника, а тот издал указ об охране Ельцина, его семьи и прочих благах.

Ельцин ушел вместе с ХХ веком. В свое время он тоже позаботился о бездомности России, приказав взорвать Ипатьевский дом, где свершилось одно из страшных злодеяний ХХ века: там, в подвале, были расстреляны последний русский император Николай Второй, императрица, дочери, царевич Алексей, больной мальчик. Их судьбу разделили и верные слуги.

Первый президент России приехал в Петербург, чтобы присутствовать на панихиде в Петропавловском соборе, где лежали останки убиенных. Принес ли он покаяние? Не знаю, было ли сказанное им тогда в соборе покаянием. Он выразил скорбь о случившемся в Ипатьевском доме, который, пока его не взорвали, был местом паломничества.

Я не смею судить бывшего президента России. "Суд состоит в том, - говорит Христос, - что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет; потому что дела их были злы" (Иоан. 3, 19).

Ельцина подчас называли с иронией "царем Борисом". Возможно, это льстило ему, а как же иначе? Власть опьяняет. Но он не знал, что такое царское служение, он не был помазан "в царя". Патриарх Алексий Второй на инаугурации перекрестил его, но крестное знамение Алексия было всего лишь жестом. Слишком превратной была судьба в советское время нынешнего главы Православной Церкви.

Да, не было царского служения у "царя Бориса" и не было царственной ответственности за содеянное. Российские государи не очень пеклись об ответственности перед народом, об этом свидетельствуют выход на Сенатскую площадь декабристов и расправа над ними. Россия не простила эту расправу. Наступит время, и на казнь будут выведены петрашевцы. Среди них окажется Достоевский, писатель, принесший России мировую славу и повлиявший на нашу культуру не менее, чем Пушкин. Не случайно в Пушкинской речи Достоевского дан выдающийся анализ российского интеллекта и души...

Утраченными ли оказались эти ценности в огне, разгоревшемся в начале прошедшего века? На этот вопрос отвечает история российской философии и словесности. Однако в мой замысел не входит анализ этих явлений, я намерена продолжить речь о царской ответственности.

История российской государственности чаще всего обнажает ущербность личностей, взявших на себя бремя власти над народом. Об этом написана книга историка и поэта Игоря Волгина "Колеблясь над бездной. Достоевский и императорский дом". Она содержит 600 с лишним страниц, текст "сопровождают" библиография, обширный указатель имен. Словом, перед нами не просто историческое исследование, но сочетание свободного рассказа о "временах и нравах" с научным аппаратом. Да не подумает между тем читатель, открывая книгу, что перед ним банальная историческая беллетристика. Отнюдь. Это хроника цареубийств и повествование о связях Достоевского с персонажами императорского дома.

Автор вскрывает бессилие российских государей перед нигилистами. Виселицы петрашевцев только разжигают желание нигилистов отомстить царствующему дому. Достоевский, переживший каторгу за участие в деле петрашевцев, осознал всю опасность нигилизма. Однако он далек от желания сражаться с ним. Он избирает иную деятельность, являясь в гостиные царствующих особ в роли своеобразного миссионера. Он прежде всего просветитель и занят тем, чтобы знакомить обитателей императорского дома со своим творчеством. Дело идет успешно: Достоевского принимают охотно и охотно читают его сочинения.

Однако писатель понимает, что он и читатели его сочинений принуждены жить, "колеблясь над бездной". Бездна. Что это такое? Россия?

Да, Россия нигилистов, вызывающих страх и отвращение к ним. Достоевский с особой неприязнью относится к нигилизму, он получил урок на каторге. Наука, воспринятая среди каторжан, оказывается Божией милостью. Человек, сошедшийся не по своей воле с тюремной тьмой, особенно чутко слышит Бога. Отныне Достоевский принимает на себя миссию: он должен противопоставить нигилизму как отрицанию нравственных и духовных ценностей свою веру в предназначение человека служить добру и милосердию.

Принимая на себя это служение, Достоевский с крайней нервозностью относится к нигилизму. Что такое нигилизм - понятно, русская литература в XIX веке отдала дань этому явлению. Мать Мария Скобцева назвала это явление "обмороком России". Остается однако и поныне неразрешимой природа нигилизма. Откуда он, почему возник в среде богобоязненного народа, кто повинен в жажде убийства и расправы? К сожалению, Игорь Волгин упускает возможность анализа этого явления, трансформирующегося в разные формы и поныне. И это наносит урон его книге. Словно рвется историческая и духовная "нить" российской истории. А между тем именно сегодня, когда прямой наследник нигилизма - большевизм - вновь рвется к власти над Россией, анализ истоков нигилизма очень важен. Это следствие "российской инквизиции", случившейся в России ХVII века. Раскол - имя этой "инквизиции", братоубийственная война между православными, война "за букву", не за дух. Горят скиты со староверами, замучены голодом и холодом в земляной тюрьме праведницы боярыня Морозова и ее сестра. И тысячи, тысячи сожженных, замученных или бежавших за Урал православных, спасающихся от казни за то, что остались преданными вере и уставу, не захотели креститься тремя перстами вместо двух...

"Книжной справой" (исправлением богослужебных книг) объясняется эта чудовищная братоубийственная война. Смута - русское слово, им и обозначено братоубийство, принявшее грандиозные размеры. Я встречала в алтайской ссылке потомков тех, кто бежал от казни. Их называли "кержакамии". Там, в поселках Усть-Кан и Усть-Кокса, где я отбывала ссылку, староверки исполняли священническое служение, принимали исповедь, отпевали, крестили. Там не было священников. Истребили.

Тема разрушителей духовных основ жизни - одна из главных тем творчества Достоевского. И если Раскольникову в тяжкой горячке видится заражение человечества некими "трихинами", от которых нет спасения, то в "Бесах" мы знакомимся с идеологией этих "зараженных" микробами нигилизма.

Большевизм возник не в одночасье, он созревал десятилетиями: сначала нигилисты провозглашали дозволенность убийства ненавистной власти, затем возникла жажда получить власть...

Пророки, будь они поэтами или сочинителями романов, так же, как святые, особенно остро чувствуют приближение власти бесов.

И сегодня, проводив ХХ век, век российского ГУЛАГа, то поколение людей, что постигло суть большевизма, непременно услышит смысл мандельштамовских строк: "Мне на шею бросается век-волкодав, / Но не волк я по крови своей..."

* 1 2 bak cmd cmd_aup cmd_moldova cmd_ng dl gema.txt out_aup_cp1251 out_moldova_cp1251 out_ng_cp1251 out_ng_koi output2 tagsoup tagsoup.hi tagsoup.hs tagsoup.o tagsoup_aup tagsoup_aup.hi tagsoup_aup.hs tagsoup_aup.o tagsoup_moldova tagsoup_moldova.hi tagsoup_moldova.hs tagsoup_moldova.o tagsoup_ng tagsoup_ng.hi tagsoup_ng.hs tagsoup_ng.o test1.html www.rzd-partner.ru *

Так неужели он кончился, тихо ушел восвояси, не оставив после себя даже перьев от люциферова крыла? Нет. Век ушедший по-хозяйски открыл дверь настежь грядущему веку, считая его своим наследником. Война продолжается в Чечне. Большевики, называющие себя коммунистами, но не имеющие никакого отношения к коммунизму, прежде всех успели предложить России в президенты своего лидера. Еще раньше они хотели "согнать со двора" Ельцина, устроив спектакль с импичментом. Не удалось. Однако вряд ли это побудило Бориса Николаевича все же уйти с Олимпа.

Вероятно, он наконец понял, что ему демократия не под силу.

@@@
"Тень люциферова крыла..."
"У нас идеальные межконфессиональные отношения"
"Я звонила до кровавых мозолей"
"Я не авторитарный руководитель..."
«Из-за наших митингов у Акаева была истерика»
«У нынешней власти – интеллектуальная недостаточность»
«Уйти из этого бизнеса невозможно до боли души»

Авиастроители отстают от рынка

@@

Зависимость от своих партнеров по СНГ может обернуться потерей клиентов

2009-03-17 / Борис Николаев







Самолет Ан-24, выпускавшийся с 1959 по 1979 год, является прототипом улучшенного китайского МА-60.

Фото aviaros.narod.ru

Вопросом конкурентоспособности российских самолетов на мировом рынке авиаперевозчиков и развитием российского авиастроения впервые серьезно занялись в 2005 году. Именно тогда появилась идея создания государственной корпорации, которая объединила бы «под своей крышей» производителей военных и гражданских самолетов. Поэтому «НГ-энергия» обратилась к ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАО «ОАК») с просьбой прокомментировать, что ждет в будущем гражданские авиаперевозки и каковы перспективы использования российских гражданских самолетов. Мы получили развернутый комментарий от департамента корпоративных коммуникаций ОАО «ОАК».

С точки зрения ОАО «ОАК», ряд продукции корпорации включает один тип регионального самолета в классическом его понимании – турбовинтовой Ильюшин-114 вместимостью 60–64 кресла в салоне экономического класса в зависимости от компоновки. Его выпуск ведется Ташкентским авиационным производственным объединением им. В.П.Чкалова (ТАПОиЧ), расположенным в Республике Узбекистан. Мощности завода рассчитаны на ежегодный выпуск 12–14 Ил-114, однако до настоящего времени эксплуатирующие организации (Uzbekiston Khavo Yullari, «Выборг») получили лишь несколько «товарных» самолетов.

Вопросы взаимодействия «ОАК» с предприятием, расположенным за пределами России, строятся на основе межправительственных договоренностей. Ранее РФ и Узбекистан заявляли о наличии у них планов по выпуску 99 самолетов типа Ил-114-100. Новый импульс взаимодействию придал недавний визит в Узбекистан президента России Дмитрия Медведева, в котором его сопровождал президент «ОАК» Алексей Федоров. После серьезного, обстоятельного обсуждения путей развития кооперации в авиационной области с президентом Узбекистана Исламом Каримовым обе стороны уточняют свои позиции.

Кроме того, в продуктовом ряду «ОАК» есть еще две машины – Антонов-148 и Sukhoi Superjet 100 (SSJ100). Порой их вместе с Ил-114 относят к «региональным», однако же в действительности они представляют собой машины новой генерации, по совокупности технических характеристик и уровню комфорта соответствующие магистральным самолетам. Что позволяет отнести их к новому классу.

Вместимость Ан-148 составляет, в зависимости от варианта исполнения и компоновки, 64–99 пассажиров, SSJ100 – около ста, дальность полета c полной пассажирской кабиной – до 3000–4500 км. И вместимость, и дальность новых машин – сравнительно большие для «региональных» самолетов в классическом понимании. Типичные «региональные» маршруты имеют дальность 300–600 км. Исходя же из технических особенностей данных самолетов наивысшая транспортная эффективность и Ан-148, и SSJ100 приходится на маршруты дальностью 2000–4000 км.

Иногда с целью подчеркнуть «специфику» таких самолетов западные эксперты выделяют их в особую группу «стоместников». Лучше всего такие машины работают на магистральных (а не региональных) направлениях, где пассажирские потоки недостаточны для эффективного применения более вместительных узкофюзеляжных лайнеров типа Туполев Ту-154М и Ту-204, а также Airbus A320 и Boeing 737. Подготовка к серийному выпуску Ан-148 и SSJ100 ведется соответственно на заводах в Воронеже (ВАСО) и Комсомольске-на-Амуре (КнААПО). Производственные возможности заводов позволяют выпускать 24 и 70 машин ежегодно.

Завершая разговор о продуктовой линейке «ОАК», следует упомянуть о ведущихся между «ОАК» и «Авиакор» переговорах о возможной кооперации. Похожая ситуация наблюдается и в отношениях «ОАК» с АНТК имени О.К.Антонова. При определенных условиях диалог может привести к объединению усилий упомянутых компаний с включением Ан-140 в общий продуктовый ряд. Это – еще один турбовинтовой региональный самолет в классическом понимании. Его вместимость составляет 48–52 кресла в зависимости от компоновки салона экономического класса. В настоящее время производственная кооперация по выпуску Ан-140 включает «Авиакор», Харьковское государственное авиационное производственное объединение (ХГАПП) и завод HESA в городе Исфахан, который входит в состав государственной корпорации Aviation Industries Organization (AIO), находящейся в системе Министерства обороны Исламской Республики Иран.

Пока что темп выпуска самолетов регионального класса в РФ, Узбекистане, Иране и Украине крайне низкий – это несколько штук в год. Основная причина – последствия системного кризиса в отечественном авиапроме, вызванного развалом единого Советского Союза и недостаточным вниманием государственных органов к проблемам авиации. Ситуация начала меняться к лучшему в феврале 2006 года, когда президент РФ Владимир Путин подписал указ о создании единой структуры в российском авиапроме – «ОАК».

В структуре корпорации имеется управляющая компания «ОАК – Гражданские самолеты», которую с января 2009 года возглавляет Валерий Безверхний. Выступая 29 января на конференции С5, Безверхний сказал, что освоение в серийном производстве Ан-148 и SSJ100 означает новый технологический облик корпорации. В 2009 году на ВАСО планируется собрать первые четыре Ан-148-100 – «товарные» машины, предназначенные для поставки авиакомпаниям, в первую очередь ГТК «Россия». Кроме того, планами на 2009 год предусматривается сборка восьми SSJ100. В это число входят как опытные машины для программы сертификации, так и «товарные» экземпляры, предназначенные для поставки заказчикам. Среди первых получателей SSJ100 называются «Армянские авиалинии», «Аэрофлот – Российские авиалинии» и ФЛК.

Говоря о региональной авиации, следует подчеркнуть, что этот бизнес – очень не простой с финансово-экономической точки зрения. По причинам технического характера наибольшую экономическую эффективность в эксплуатации демонстрируют большие магистральные лайнеры, перевозящие за один рейс несколько сотен пассажиров на дальность до 15–17 тыс. км. Здесь сказывается фактор размерности авиатехники, а также желание и возможность потребителей платить за такую услугу. Региональная же авиация зачастую операционно убыточна, в том числе даже в Европе и США. Нередко ей приходится выдерживать жесткую конкуренцию со стороны железных дорог и автомобильного транспорта, что «подрывает» цены на билеты.

В мировой табеле о рангах региональной авиацией и «стоместниками» занимаются фирмы «второго эшелона», которым не под силу прямая конкуренция с грандами мирового самолетостроения. Сегодня серийное производство воздушных судов вместимостью 50–120 кресел ведут три производителя – бразильский Embraer, канадский Bombardier и франко-итальянский ATR. Причем годовой выпуск магистральных самолетов измеряется сотнями, а региональных – десятками. Что, естественно, отражает мировой платежеспособный спрос на соответствующую продукцию.

Авиационное производство – вопрос во многом политико-экономический, решение которого в подавляющем большинстве случаев принимается на основе принципиальной договоренности государства и большого бизнеса. Сегодня делу возрождения российской авиации уделяется повышенное внимание со стороны государства и общества. При этом, однако, следует отдавать себе отчет в том, что так называемый квасной патриотизм, по которому мы «должны» производить все виды товаров у себя дома, зачастую не подкреплен ситуацией на мировом рынке сбыта.

Представляется, что России следует разумно подойти к проблеме формирования продуктового ряда собственного авиапрома и производственной программы сегодня, когда весь мир переживает острый финансовый кризис, а темпы потребления резко снижаются. Финансово-экономические исследования говорят о том, что наиболее разумный вариант – сосредоточить усилия на выпуске магистральных самолетов и «стоместников», поскольку спрос на машины этого класса на мировом рынке – достаточно высок и стабилен, чтобы обеспечить рентабельность производства.

Нередко региональные перевозчики выживают за счет дотаций государства и местных органов власти, а также за счет всевозможных соглашений с крупными магистральными авиакомпаниями. Суть последних в том, что магистральные авиакомпании делятся частью прибыли с региональными, включают последних в единую сеть своих маршрутов. В свою очередь, крупные сетевые перевозчики зарабатывают на обслуживании транзитных пассажиров, подвозимых региональной авиацией в базовые аэропорты, откуда они продолжают свое путешествие далее. Такая система партнерства выстроена в передовых странах мира, где бизнес, государство и местные власти понимают важность системы воздушного транспорта, правильно оценивают его роль в развитии страны в целом. К сожалению, в России такая система, существовавшая в советское время, фактически разрушена, и авиакомпании действуют в условиях чистого рынка (а лучше сказать – дикого). Именно в этом лежит первопричина закрытия сотен «мелких» и «средних» аэропортов по всей России в 90-е годы. Восстановить эту сеть – задача государственной важности, далеко выходящая за пределы компетенции авиакомпаний и авиационной промышленности.

Что же касается самолетов Ил-114 и Ан-140, то в техническом плане они выполнены на уровне зарубежных конкурентов своего класса – машин типа ATR-72/42. В частности, часовой расход топлива находится в пределах 420–550 кг на типичном крейсерском режиме с полной загрузкой кресел.

Среди экспертов нет единого мнения по поводу потребности рынка России и СНГ в самолетах вместимостью 48–70 пассажиров – разброс составляет от 100 до 600 единиц. Однако наиболее точный прогноз был сделан в прошлом году Ernst&Young – 158 единиц. В настоящее время в парке российских перевозчиков находится около двухсот Як-40 и Ан-24. Из них в 2011 году службу продолжит лишь половина. Мировой рынок самолетов данного класса и размерности оценивается цифрой около тысячи единиц. Однако она нуждается в уточнении из-за возникших сложностей с доступным финансированием. Для банков гораздо выгоднее вкладываться в магистральную, а не региональную авиацию. По мере углубления кризиса это утверждение становится все более актуальным.

В последние годы на мировой рынок авиационной техники пытается выйти Китай. Пока что успехи – скромные. Но китайская нация и ее руководство исторически отличаются упорством и несгибаемой линией поведения. В свое время авиапром КНР освоил производство «нелицензионной копии» самолета Ан-24 и его силовой установки. Затем, после развала СССР, китайские фирмы сумели заручиться поддержкой разработчика базовой конструкции – АНТК имени О.К.Антонова. Украинская фирма получила ряд выгодных контрактов на помощь в проектировании новых китайских самолетов. К последним относятся новые «вариации на тему Ан-24» – машины Modern Arc 60 и Modern Arc 600.

Гражданские и военные структуры Китая и дружественных ему стран Азии и Африки получили несколько десятков MA-60. А в прошлом году в воздух впервые поднялся его существенно доработанный вариант MA-600. Он имеет ряд западных систем, в том числе канадские двигатели Pratt&Whitney Canada, а также американские комплектующие в составе комплекса авионики. Эти самолеты очень активно продвигаются на мировой рынок. Особенно туда, где эксплуатируются Ан-24. Улучшенные потребительские качества, надежная силовая установка и прекрасные условия кредитования покупателя дают MA-600 определенный шанс на мировом рынке. Желание приобрести китайские самолеты высказали несколько авиаперевозчиков России и стран СНГ.

@@@
Авиастроители отстают от рынка
Автобаты – могильщики автопрома
Адекватный ответ
Александр Вешняков: У нас будут выборы без выборов
Алексей Бородин: "Новое поколение не уходит в подвалы"
Алфавит и политика
Аман Тулеев: "чудо-проект" переброски сибирских рек дорого обойдется России

Антитеррор наркоторговцам не помеха

@@

Надежды на уменьшение потока зелья не оправдались

2002-02-04 / Виктория Панфилова, Роман Уколов







Несмотря на изменение ситуации в Афганистане, проблема контрабанды наркотиков в сопредельные страны сохраняется. Глава временного правительства Хамид Карзай в интервью американской телекомпании NBC пообещал положить конец вывозу наркотиков, но одновременно отметил, что сделать это весьма сложно - нужны немалые средства.

До последнего времени Афганистан был главным мировым производителем мака и поставщиком опиума и героина. Посевы опийного мака занимали почти 83 тыс. га. Как отмечается в докладе ООН, до 2000 г. около 95% опийного мака выращивалось в районах, контролируемых "Талибаном". В 1999 г. лидер талибов мулла Омар запретил выращивать мак. ООН отмечает, что "данный запрет тщательно соблюдался": были ликвидированы лаборатории по производству героина, уничтожены плантации мака в основных районах его разведения. Однако запрет обернулся трудностями для дехкан, которые, утратив свой основной источник доходов, направились в города на заработки. Многие из них стали наркокурьерами. К тому же в стране оставались огромные запасы наркотиков, в том числе на территориях, подконтрольных Северному альянсу. Поэтому в обозримой перспективе поток этого зелья из Афганистана вряд ли уменьшится.

Замначальника погрангруппы РФ в Таджикистане генерал Рамазан Джафаров согласен с таким прогнозом. По его данным, в Афганистане только в приграничных с Таджикистаном районах запасы опия превышают 10 тонн. Директор Агентства по контролю за наркотиками при президенте Таджикистана Рустам Назаров, в свою очередь, сообщил "НГ", что в последние месяцы наркотиков изымается меньше, чем раньше, но проблема все еще остра. Так, если в ноябре прошлого года было изъято 436 кг наркотиков, в том числе 260 кг героина, то в декабре произошел спад - соответственно 205 и 126 кг. Но, с другой стороны, Рустам Назаров отметил, что ни от американцев, ни от временного афганского правительства информация об уничтожении лабораторий по производству наркотиков, посевов или складов, о нейтрализации каких-либо банд наркоторговцев не поступала. Между тем, по оценкам экспертов, в этой стране к осени минувшего года оставалось еще около 400 лабораторий и мини-заводов. В Таджикистане, отметил генерал Назаров, производства героина нет, что подтверждают данные представителей ООН. Последние имеют доступ во все уголки республики, и наличие лабораторий не могло быть сокрыто от их глаз.

По оценкам Управления ООН по контролю над наркотиками и предупреждению преступности, значительная доля афганского опия, морфина и героина переправляется контрабандным путем через Центральную Азию, главным образом через Таджикистан и Казахстан, в Россию и далее на Запад. Однако за последние годы ряд основных путей перекрыт. Так, излюбленный маршрут наркокурьеров через Калайхумб, Ванч, Каратегин и Джиргаталь находится под постоянным наблюдением правоохранительных органов и международных организаций. Горный Бадахшан, ранее бывший не только перевалочным пунктом, но и местом оседания наркотиков, сегодня практически полностью выпал из порочной цепи. Все эти районы получают дотации международных организаций, и одним из условий их предоставления является полное прекращение наркобизнеса. Между тем в Таджикистане растет число наркоманов. Только зарегистрированных граждан, потребляющих наркотики, насчитывается около 5 тыс. Но эта цифра не отражает реальности, считает Назаров.

На таджикско-афганской границе наблюдается некоторое затишье, но появились признаки того, что афганские наркодельцы возобновляют торговлю героином уже в другом направлении. Недавно в пакистанской провинции Белуджистан была арестована крупная партия зелья - около 700 кг героина и 300 кг морфия. Как заявил корреспонденту "НГ" официальный представитель ООН, это первая крупная партия героина из Афганистана, задержанная в этом году.

В Киргизии тайные посадки опийного мака занимают до 2 тыс. га. Республика может производить 180-210 т опия в год. В Чуйской долине коноплей занято 170 тыс. га, не говоря уже о том, что дикая конопля и мак свободно растут на берегах Иссык-Куля. Кроме того, в стране, по данным Международного комитета по контролю над оборотом наркотиков, ежегодно перерабатывается 500 т эфедры (хвойника), который в подпольных лабораториях используют для получения эфедрина. В последнее время печально знаменитая трасса Хорог-Ош несколько утратила свою прежнюю "славу" важного пути наркотрафика, но наркотики по-прежнему идут транзитом через Киргизию. Растет здесь и число наркоманов. И если в начале 90-х годов свыше половины завезенных наркотиков составлял гашиш, то спустя 10 лет больше расходится опий, а в последнее время увеличилось поступление самого дорого наркотика - героина.

Казахстан один из крупнейших в мире производителей марихуаны. На 130 тыс. га в южных районах страны ежегодно выращивается до 5 тыс. т этого зелья. Общая площадь посевов наркосодержащих растений, по некоторым данным, превышает 1 млн. га. Только Чуйская долина, по оценкам ООН, способна производить свыше 6 тыс. тонн марихуаны. В Казахстане производят морфин, кодеин и другие природные и полусинтетические опиаты. В Шимкенте работает единственная в СНГ фармакологическая фабрика, выпускающая наркотические средства. Но, как утверждают эксперты, на этом предприятии занимаются еще и нелегальным производством. При этом Астана до сих пор не ратифицировала ни одного международного договора о контроле наркотиков. Учитывая, что сегодня российско-казахстанская граница практически прозрачна, наркотики через Казахстан легко поступают в Россию, а затем в Европу. По сведениям МВД РФ, 93% марихуаны, 85% гашиша, 78% опия в Россию поступает именно через Казахстан.

Ашхабад не афиширует своей озабоченности ростом наркомании и преступлений, связанных с наркотиками. Приобретя в 1995 г. статус нейтрального государства, Туркмения отказалась от услуг российских пограничников в охране своих южных рубежей. Граница, где смыкаются рубежи Ирана, Афганистана и Туркмении, даже в советское время была уязвимой, и талибы этим воспользовались. Ныне наркомафия активно осваивает "окно" в районе Серахса. Из Серахса и Кушки основная тропа наркокурьеров пролегает через Мары и Теджен в Ашхабад и в порт Туркменбаши на Каспии, откуда зелье идет в Азербайджан и Россию.Другой маршрут из районов, граничащих с афганскими провинциями Бадгиз, Фарьяб и Джауз-Джан, проходит на Туркменабад (бывший Чарджоу) и далее вдоль Амударьи через Узбекистан и Казахстан в Россию.

Одним из основных видов наркотиков, производимых и потребляемых в Узбекистане, является каннабис и его производные. В последнее время обрел популярность опиум. Значительные площади занимают посевы дикорастущего горного мака и конопли. По данным программы ООН по контролю за наркотиками, в стране насчитывается 50 тыс. наркоманов. Узбекистан также является и транзитной территорией. Протяженность границ Узбекистана с Афганистаном невелика, всего 137 км. Главным "окном" на этом участке до некоторого времени был город Термез. Оттуда маршрут вел через Карши, Бухару, Ургенч в столицу Каракалпакии - город Нукус и далее в Казахстан и Россию. Тревожная ситуация сложилась и в Ферганской долине.

Президенты государств Центральной Азии хорошо осведомлены о масштабах контрабанды и осознают, что наркомафия представляет реальную угрозу их странам. Однако трудности в экономике не позволяют направлять необходимые ресурсы на борьбу с эти злом.

По оценкам специалистов, каждый доллар, вложенный в наркобизнес, приносит двенадцать тысяч долларов прибыли - примерно столько же, сколько незаконная торговля оружием. И вполне закономерно, что наиболее благодатной почвой для развития этих сфер бизнеса являются "горячие точки".

В последние годы происходят серьезные изменения на российском наркорынке. Еще несколько лет назад практически весь героин, поступавший в Россию, здесь же и потреблялся. Однако в последние годы рынок перенасытился, спрос упал и цены тоже: сегодня стоимость 1 г героина в России почти в пять раз ниже, чем в Европе. Еще два года назад первый замначальника Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (УБНОН) МВД РФ генерал-майор милиции Леонид Танцоров констатировал, что "с каждым годом объемы героина, ввозимого в Россию, растут, и прежде всего это связано с началом производства этого наркотика в Таджикистане, до недавнего времени служившем всего лишь перевалочной базой для азиатского героина". Однако не весь героин на российском рынке иностранного производства. По словам сотрудников УБНОН, ежегодно ликвидируется несколько отечественных лабораторий.

В докладе Международного комитета по контролю над наркотиками (МККН) при ООН отмечается, что в Афганистане производится три четверти мирового объема опиума, служащего сырьем для производства героина. Очевидно, местные производители просто не в силах переработать такое количество сырья или же афганские наркодельцы рассуждают как нормальные бизнесмены, стремящиеся снизить затраты путем перевода производства ближе к потребителю. Судите сами: средняя цена одного килограмма героина в Афганистане примерно 700 долларов. После перехода через таджикскую границу тот же килограмм стоит уже 800 долларов, а в Душанбе - от 1500 до 2000 долларов. В Киргизии или Казахстане килограмм стоит от 6000 до 7000 долларов, а в России цена поднимается до 70000. При таком раскладе заниматься переработкой выгоднее как можно ближе к России. Кроме этого, пытаясь максимально удешевить конечный продукт, новые производители экономят на очистке. Порошок получается серым, но на рынке такой героин вне конкуренции.

По словам медиков, дешевый "серый" героин намного опаснее для здоровья. После 30 дней его употребления курс лечения, предусматривающий полную очистку организма, составляет около 8-10 месяцев - почти в два раза больше, чем при употреблении, например, высокоочищенного героина "777" из Южной Азии. По словам таможенников и милиционеров, именно такой героин занимает сегодня большую часть наркотического рынка России. Единственное, что до недавнего времени сдерживало экспансию этого наркотика, - отсутствие на российском рынке "своих людей" из числа розничных торговцев. Однако теперь милицейские эксперты констатируют, что таджикские наркодельцы нашли себе партнера, способного обеспечить им колоссальный розничный сбыт.

Действующая в России африканская наркомафия за последние десять лет сумела создать обширнейшую сеть сбытчиков зелья и сегодня активно взаимодействует с наркодилерами из Таджикистана. Выходцы из Ганы и Нигерии, осевшие в России после учебы в наших вузах, активно промышляют контрабандой и продажей наркотиков. Таджики и африканцы нашли друг в друге то, чего им не мог дать никто другой. Первые получили отлаженную сеть сбыта, способную переварить немыслимые объемы героина, а вторые - неистощимый канал поступления дешевой "наркоты", избавившись тем самым от необходимости жить в ожидании очередной поставки и рисковать жизнью при провозе героина в собственных желудках. А в целом этот героиновый интернационал фактически полностью подавил конкурентов: героин "777" из "золотых треугольников и полумесяцев" у оптовиков стоит 50-60 долларов за грамм, а "серенький" - в два раза дешевле. Теперь они могут в прямом смысле слова завалить нас героином. И не только нас, но и Европу тоже. По данным ООН, в странах Восточной Европы создаются крупные склады, откуда героин оптовыми партиями расходится по всему континенту.

@@@
Антитеррор наркоторговцам не помеха
Арбатов, сын Арбатова
Ашхабад распродает собственность
Баку - город шпионов
Без вериг скепсиса
Борис Эйфман: «Я не проповедую, а размышляю о несовершенстве мира»
Бродячая собака

Бумажная правда

@@

Убыточный комбинат вышел на мировой рынок

2000-02-19 / Сергей Анисимов



С этих гор леса и начинается бумага.

Фото автора

В СЕМНАДЦАТОМ веке поселок Балахна Нижегородской губернии прославился как родина национального героя Козьмы Минина. В двадцатом Балахна стала центром бумажной промышленности России - в конце 30-х здесь вырос рабочий поселок Правдинск, основой которого стал Балахнинский целлюлозно-бумажный комбинат (ныне - АО "Волга"). Почему Правдинск? Да потому, что бумкомбинат в советское время выпускал более половины всей российской бумаги - на ней печаталась "газета газет" того времени - "Правда". Сегодня рабочий поселок бумажников впору называть как-нибудь на иностранный манер - более 70% продукции "Волги" идет на экспорт.

Продукция "Волги" по качеству не уступает импорту.

- Мы могли бы все 100% выпускаемой бумаги отправлять за границу, - говорит управляющий АО "Волга" Александр Буевич, - но тогда многие редакции российских газет останутся без бумаги.

Александр Буевич - внук последнего нижегородского градоначальника царской эпохи Дмитрия Сироткина - пришел на Балахнинский бумкомбинат в 1996 г. юристом, но постепенно взял бразды правления в свои руки. Это был один из самых сложных периодов в новейшей истории АО "Волга". Комбинатом тогда владела немецкая фирма "Хит" (дочерняя компания концерна "Херлитц"), выкупившая в 1994 г. пакет акций АО "Волга" на инвестиционном конкурсе. В течение двух лет иностранцы вложили в бумкомбинат около 200 млн. долл., однако в 1996-м мировые цены стали неожиданно падать, а российские потребители становились все более и более неплатежеспособными. Крупнейший инвестиционный проект времен губернаторства Бориса Немцова стал на глазах превращаться в фабрику по выпуску убыточной продукции - к концу 1996 г. на "Волге" висело 50 млн. долл. долга. Новым стратегическим инвестором, не побоявшимся связываться с трудным предприятием, стал известный американский бизнесмен Кен Дарт, которому сегодня принадлежит не менее 40% акций "Волги". Август 98-го показал, что риск себя оправдал - продукция Балахнинского бумкомбината стала прибыльной после падения валютного коридора. Новое оборудование позволило балахнинским бумажникам конкурировать с ведущими производителями бумаги в Европе. На "Волге" с особой гордостью говорят о том, что их продукцию стали брать даже известные законодатели моды в этой отрасли - финны.

Хотя мировой рынок бумаги давно поделен, однако и на нем есть еще незанятые ниши. Например, так называемый рынок "А" для высококачественных сортов бумаги. Именно на этом рынке балахнинцы пытаются закрепиться, заключая долгосрочные контракты во Франции, Англии и даже в США. Кроме газетного производства, бумага из Балахны идет на изготовление книг в мягком переплете. Третий год на "Волге" увеличивается количество выпускаемой бумаги - если в 1997 г. бумажники произвели 214 тыс. тонн продукции, в 1998-м - 386 тыс. тонн, то в прошедшем году вышли на проектную мощность - более 500 тыс. тонн бумаги в год, из которых 380 тыс. пошли на экспорт.

Экспорт экспортом, но Балахнинский бумкомбинат создавался для обеспечения бумагой в первую очередь внутреннего рынка... Сегодня в России продается лишь третья часть продукции АО "Волга", но больше его на российском рынке не продает бумаги никто, причем не только продает, но и отдает местным изданиям бесплатно. Балахнинцы выделяют администрации области ежегодно по 500 тонн бумаги. Возможно, это не самый лучший выход из ситуации, зато теперь никто не обвинит бумажников, что они разоряют прессу.

Таким образом, балахнинские бумажники сегодня снова, как в лучшие годы, удовлетворяют половину потребности России в бумажной продукции. И хотя предприятие полностью принадлежит иностранным компаниям (93% акций), местные жители не особенно это чувствуют.

Зарплата на предприятии в середине прошлого года превышала 4 тыс. руб. в месяц, что по меркам и Балахны, и Нижнего Новгорода довольно неплохие деньги. Другое дело, что на "Волге" сейчас трудятся более 4 тыс. человек, тогда как за границей бумкомбинаты той же мощности создают не более 1000-1500 рабочих мест. Но это уже российская проблема переходной экономики.

@@@
Бумажная правда
Бумажные города
Буш пригласил президента Латвии в Москву
В Северной Осетии легализуют ополченцев
В начале 2009 года в России впервые пройдет Неделя Шотландии
В плену социалистической психологии
Вверх по лестнице, не ведущей никуда

Вензеля и пейзажи

@@

Императорский фарфор в Кремле

2007-10-22 / Алексей Мокроусов



Уникальная выставка фарфора Императорского завода открылась в зале Успенской звонницы Московского Кремля. Из Петербурга прибыло около 300 экспонатов, многие из них впервые покинули стены Государственного Эрмитажа.

Эрмитаж так велик, просто огромен; разглядеть там что-то всерьез за один-два визита решительно невозможно. Всякая эрмитажная выставка, сосредоточенная на одном сюжете, кажется даром. Тем более когда речь идет о фарфоре, не выделенном сегодня в петербургском музее в отдельную экспозицию, хотя еще до революции здесь существовала Галерея фарфора. У ее истоков стоял известный писатель и знаток искусств Дмитрий Григорович. В 1885 году он основал в трех залах Зимнего дворца Музей фарфоровых и серебряных вещей Высочайшего двора.

Подготовленный для Москвы проект «Под царским вензелем» объединил около 300 работ, от табакерок и шахмат до ваз-кратеров и подставок для сигар. Почти все они выполнены в 1744–1917 годах на Императорском фарфоровом заводе, в советское время известном под маркой ЛФЗ. Хотя есть на выставке и работы, датированные уже 20-ми годами прошлого века, как портрет певца Леонида Собинова (на самом деле это модель 1913 года, которую мастер А.Лукин формовал уже 15 лет спустя). Но большей частью это либо фарфор, выполненный непосредственно для царских фамилий – и потому с царским вензелем, либо вещи, произведенные на заводе. Тогда они могут носить и знаки принадлежности другим владельцам, например, из Эрмитажа в Кремль привезли чайник, на крышке которого – герб князей Долгоруких, и бутылочную передачу с гербом графа П.Г.Чернышева (в таких передачах охлаждали и подавали на стол бутылки; аналогом им могут служить современные ведерки со льдом).

Императоры, особенно в XVIII веке, сами утверждали эскизы новых работ, хотя все чаще художники использовали в качестве основы картины известных живописцев, чаще всего – из собрания Эрмитажа. Здесь и Семен Щедрин, и Федор Алексеев, и Паулюс Поттер с его хрестоматийным «Наказанием охотника».

Среди других красот – фрагменты знаменитых сервизов, Арабескового, Гурьевского, Рафаэлевского… Многие из них на протяжении десятилетий дополнялись все новыми и новыми предметами, выполненными как стилистическое подражание оригиналу. К числу таковых относятся, например, тарелки конца XIX столетия из сервиза дворца Коттедж, впервые произведенного еще в 1831 году.

Есть здесь и тарелки с видами дворцов и парков Павловска, Гатчины и Царского Села, чашка с крышкой и блюдцем с силуэтами великих князей Александра и Константина Павловичей… Здесь хорош не только рисунок, но и техника исполнения. В первом случае это печать по фарфору, позднее раскрашенная вручную, во втором – поверхность, заполненная подглазурной росписью с люстром. Люстр – это «тонкая пленка металлов с характерным жемчужным блеском», разъясняет каталог, из которого узнаешь массу новых для себя слов, от «цировки» до «модельмейстера». И видишь, как работы тех же мирискусников, многое сделавших на Императорском фарфоровом заводе (в Успенской звоннице, собственно, выставлен лишь один Сомов), воспроизводились и в советское время, равно как и бисквитная статуэтка Тамары Карсавиной. Впервые ее выполнили еще в 1913 году, но тиражировали и в 1930-е, когда балерина давно уже жила в эмиграции.

@@@
Вензеля и пейзажи
Вишневый сад российской науки
Вкусное и безвкусное
Владикавказ многонациональный
Владимир Лисин: стране нужна концепция защиты национальных интересов
Вне времени и пространства
Вода денег стоит

Военный парад от Юдашкина

@@

Советская мода на демонстрацию военной мощи возвращается

2008-01-16 / Игорь Плугатарёв







Вскоре стратегические «Тополя» видоизменят Красную площадь.

Фото Сергея Приходько (НГ-фото)

В России возрождается традиция проведения военных парадов с участием современной боевой техники, как было во времена Советского Союза. И цели их те же: пугать Запад, прежде всего США, и вселять уверенность в мощь Отечества.

Вчера стало известно, что 12 января командующий войсками Московского военного округа (МВО) генерал армии Владимир Бакин провел совещание, на котором определены задачи по подготовке и проведению 9 мая 2008 года в столице праздничного шествия войск. Военные сообщают, что в этот день по брусчатке перед Мавзолеем В.И.Ленина не только пройдут танки, но и прокатятся новейшие мобильные комплексы Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) «Тополь-М», которыми РВСН только оснащаются. В обществе это вызвало неоднозначную реакцию.

Многотонные танки и стратегические ракеты в советское время гремели по Красной площади каждый год. «В то время публичное бряцание оружием, наверное, было оправдано, – сказал «НГ» военный аналитик в звании генерал-майора, пожелавший «не портить отношения с властью». – Парады тогда адресовывались внешней и внутренней аудитории. Внешней – как адекватный ответ «дяде Сэму» на разворачиваемую Вашингтоном, по версии коммунистической Москвы, гонку вооружений. Внутренней – как демонстрацию неустанной заботы партии и правительства об обороноспособности СССР».

@@@
Военный парад от Юдашкина
Воздушные вездеходы для российского Севера
Война с народом
Вопреки старым анафемам
Вопросы языкознания
Вперед, комиссары
Вчерашнее соломоново решение

Вы уедете, а нам здесь жить

@@

Особенности регионального мироощущения

2008-03-28 / Ада Горбачева







За Тарусскую больницу кто только не боролся. Долго перечислять. Проще сказать, кто не боролся, – сами жители Тарусы. Хотя лечиться в этой больнице именно им – не академику же Евгению Ясину или Виктору Шендеровичу, на которых и в Москве профессоров хватит. Нельзя сказать, что тарусяне не хотят лечиться у хороших врачей и в хорошей больнице. Хотят, конечно. Но вот бороться за это они страшатся. Боятся местных землевладельцев, бизнесменов, обосновавшегося на Оке крутого приезжего олигарха с труднопроизносимым именем – что-то вроде Навуходоносора или Падишаха. Но главное объяснение, точнее, принцип: москвичи уедут, а нам тут жить. Принцип не тарусский, можно сказать, общероссийский. Если в Москве безопасность – понятие относительное, то в провинции тем более.

У Тарусы в этом отношении свой опыт. Привыкли к осмотрительности. В советское время там был приют диссидентов – больше 100 километров от столицы, разрешалось селиться ссыльным.

В конце 70-х мы сняли комнатку с террасой в Тарусе. Александр Гинзбург, живший там в ссылке между двумя отсидками и работавший садовником в доме отдыха, объяснял мне, что тарусяне – особые люди. После войны под Тарусой был лагерь, где содержали тех, кто попал в плен к немцам. Выйдя на свободу, бывшие пленные часто женились на местных девушках и никуда не уезжали. Гинзбург – рыжий Алик – считал, что в Тарусе больше, чем в других местах, понимают, что к чему, и что там сохранился дух свободы. Сам он был человек общительный и к тому же рукодельный. Последнее качество особо ценили местные жители, с удовольствием ходившие к нему в гости, можно сказать, дружившие с ним. Когда через год Гинзбурга, организовавшего Московскую Хельсинкскую группу, арестовали, эти друзья давали на него показания. Потом они оправдывались, повторяя: «Вы все уедете, а нам здесь жить».

В начале 80-х настал мой черед. И то сказать – диссидентов кого посадили, кого выслали за границу. Осталась одна Валя Машкова, жена сидевшего в лагере Владимира Осипова, бывшего редактора журнала «Вече». Не сокращать же штаты тарусского ГБ. Надо искать дополнительный подрывной элемент. На эту роль я и сгодилась: ходила к Вале Машковой, до этого дружила со всеми ссыльными, привозила им что-то из Москвы. Подрывала тем самым основополагающий принцип: эти люди должны быть окружены отчуждением, страхом, не иметь никакой связи со столицей, их следует чураться. А тут какая-то женщина с ребенком с кем хочет, с тем и дружит. За это, однако, привлечь нельзя. Но за чтение несоветской литературы уже можно. Легко было предположить, что у меня есть такая литература.

И вот сначала потихоньку посмотрели, пока мы ходили на Оку, а потом сделали официальный обыск под предлогом поиска украденных из местной библиотеки книг. Милиционер никакие книги рассматривать не стал и простодушно сразу подошел к шкафу, где лежала пачка парижской «Русской мысли». За неположенное чтение и распространение (доказать, что я давала газеты почитать, было легче легкого) можно было схлопотать срок, кажется, по статье 190. Арестовывать меня, впрочем, не стали, потаскали дня три на допросы и объявили официальное предупреждение КГБ (была такая предпосадочная мера). Чтобы придать поискам якобы украденных из библиотеки книг хоть какую-то видимость достоверности, произвели обыски еще, кажется, в двух или трех домах, причем в подвале одного из них нашли самогонный аппарат. Хозяева страшно перепугались, но никаких неприятностей не воспоследовало.

На время, что нам оставалось дожить в Тарусе (лето кончалось), меня оставили в покое. И тут соседи наперебой принялись рассказывать, что за мной несколько дней следили, удивлялись, как я не заметила, что напротив нашей избы двое мужиков копали целый день яму, а выкопали всего сантиметров двадцать. «Нельзя быть такой ненаблюдательной», – сокрушалась в высшей степени интеллигентная научная дама, владелица прелестной дачи. Она-то была наблюдательной, но меня не предупредила. А ведь испытывала ко мне симпатию. И хозяева нашей избы, у которых мы снимали дачу несколько лет и с которыми пребывали в прекрасных отношениях, не предупредили. Все кругом эту слежку видели. Никто не сказал ни слова. Начало 80-х. Не 37-й год.

@@@
Вы уедете, а нам здесь жить
Вячеслав Трубников: С Индией и Китаем у нас одинаковое восприятие современного мира
Вячеслав Штыров: "Унитаризм доказал свою несостоятельность"
Гагарин и овраг Березуй
Гипноз старых понятий
Глеб Жеглов и Володя Шарапов
Годы в политике

Городок с ноготок

@@

Все обитатели Чекалина при желании могут уместиться в обычном многоквартирном доме

2005-11-09 / Галина Окулова Артем Чернов (НГ-фото)







Чекалин от Москвы отделяют 254 км дороги и 10 млн. жителей.

Самый маленький город России – Чекалин – находится в четырех часах езды от Москвы, там, где Тульская область длинным языком вдается в Калужскую. Последняя перепись населения насчитала в нем 1151 жителя. Как в стандартном современном многоквартирном доме. На деле же чекалинцев еще меньше – люди подаются на заработки в другие места, а прописка остается.

 

А был ли город?

 

Объяснить, почему населенный пункт, в котором никогда больше трех тысяч человек не проживало, до сих пор носит статус города, трудно. Ходит даже анекдот такой: мол, в советское время подготовили список городов-смертников, приговоренных к разжалованию в поселки городского типа, но затерялся в канцелярских дебрях лист с литерами «Ч», «Ш» и «Щ», и остался Чекалин городом.

Спасло, стало быть, то, что в 1942 году стоящий на Оке неприметный городок Лихвин переименовали в Чекалин – в честь шестнадцатилетнего пионера-партизана Саши Чекалина, в 1941 году повешенного немцами на главной площади города и получившего звание Героя Советского Союза в 1942 году – посмертно.

@@@
Городок с ноготок
Государственное регулирование в ТЭКе
Государство есть общение
Гражданское общество в подарок
Грузино-российский «базовый» торг продолжается
Грузия скатывается к необольшевизму
ДНК регионального развития

Декларация

@@ 2001-04-03



В условиях многолетней блокады Армении и Арцаха, когда не устранены причины армяно-азербайджанского конфликта вокруг Арцаха, непрерывно ухудшается положение народов Закавказья, усиливается распространение дезинформации, важно, чтобы мировое сообщество четко осознало истинную суть противостояния, современное состояние конфликта и эффективные пути его мирного и справедливого разрешения.

1. Исторические корни армяно-азербайджанского конфликта вокруг Арцаха

Армянский народ в XX веке попал под жернова двух тоталитарных режимов: младотурок в Турции и большевиков в России. Младотурки и их последователи в кемалистской Турции осуществили Геноцид армян, а большевики, в ущерб национальным интересам России, в 1918 г. в результате Брест-Литовского сговора не только сняли с повестки дня вопрос о Западной Армении, к тому времени почти полностью освобожденной русской армией, но и отказались от Карской области, находившейся уже более 40 лет в составе России.

В 1920-1921 гг. Восточная Армения (включая Арцах) подверглась совместной агрессии большевистской 11-й Красной Армии Левандовского и турецкой армии Кязима Карабекира. Была насильственно советизирована Армянская Республика, которая тогда контролировала Карс, Ереван, Нахиджеван, Арцах. Армянам был оставлен клочок земли от бывшей российской Эриванской губернии в виде советской Армении.

16 марта 1921 г. (ровно 80 лет назад) большевики, руководствуясь сумасбродными идеями "мировой революции", заключили Московский договор с Турцией, закрепив расчленение Восточной Армении и незаконно включив ряд армянских земель в состав советского Азербайджана. Этот договор стал основным оружием, с помощью которого Турция зафиксировала "окончательное решение" Армянского вопроса, стремясь узаконить результаты Геноцида армян и полностью исключить право народа Западной Армении на свою родину.

2. Позиция Турции и России

Армяне рассчитывали, и многие из них рассчитывают и сейчас, что Турция и Россия в своем уходе от тоталитарного прошлого выйдут на такой уровень политики, который позволит исправить последствия жесточайших ударов, нанесенных армянскому народу в прошлом веке.

Однако эти надежды, к сожалению, пока не оправдываются.

Турция так и не признала совершенного ею преступления против армянского народа - Геноцида армян 1915-1923 гг. Более того, она отказывается установить дипломатические отношения с Республикой Армения, установила блокаду Армении, полностью поддерживает агрессию Азербайджана против Арцаха, выступает с новыми угрозами в адрес армян, шантажирует страны, признающие исторический факт Геноцида армян.

Новая Россия так до конца и не отошла от советского идеологизированного подхода во внутренней и внешней политике:

стремясь удержать целиком все Закавказье в сфере своего влияния, она отказывается от окончательного признания новых реалий как в Арцахе, так и в целом в регионе, питая иллюзии вернуть в свое лоно мини-империи ценою признания их т.н. территориальной целостности;

она не предпринимает каких-либо действенных усилий для снятия блокады Армении и Арцаха;

нет полноценного последовательного осуждения в государственном масштабе Геноцида армян 1915-1923 гг. в Турции с требованием о компенсации материального и морального ущерба, нанесенного армянам;

до сих пор не дана внятная принципиальная оценка погромам армян в Азербайджане и агрессии, развязанной Азербайджаном против армян;

нет политической оценки преступного сговора в Брест-Литовске в 1918 г. и Московского договора 1921 г.;

не предпринимаются какие-либо реальные шаги по цивилизованному пересмотру Беловежских соглашений, продолжающих большевистские традиции предательства российских интересов во имя уже не "мировой революции", а якобы "мирного бракоразводного процесса" и избежания "югославского варианта". По сути, этими штампами оправдывается незаконная передача (без переговорного процесса, за спиной народов) никем всерьез не оспариваемых российских земель мини-империям, и, более того, им отдается на откуп судьба народов, исторически и цивилизационно тяготеющих к России. Результатом этой беспринципной политики стал исторический парадокс: Россия отказывает в возвращении в свой состав народам и территориям, обращающимся к ней с просьбой о воссоединении все десятилетие после раздела СССР, и одновременно ведет связывающую ее по рукам и ногам войну в Чечне.

3. Позиция США и Запада

Стремление западных держав противодействовать большевистской экспансии привело к забвению ими Армянского вопроса, что имело многочисленные последствия:

отказ от "турецкого нюрнберга" - от выполнения решения стамбульского суда над военными преступниками, младотурецкими главарями, палачами армянского народа;

отказ от статей Севрского договора, относящихся к Армении;

снисходительное отношение к сотрудничеству Турции с гитлеровской Германией (она формально объявила войну Германии лишь в самом конце войны);

создание тепличных условий для турок в НАТО;

- поспешное признание бывших административных границ Аз. ССР в качестве государственных границ суверенного государства вопреки существующим международным нормам (не признавать государство, которое не только не контролирует территорию, на которую претендует, но и ведет при этом агрессивную войну).

4. Позиция мини-империй

Уход с политической арены тоталитарного советского режима открыл новые горизонты для развития народов в условиях свободы. Но мировое сообщество, стремясь максимально содействовать становлению и развитию независимости новообразованных государств, решило пожертвовать интересами бывших автономий, по сути, выступив против их деколонизации. Этому способствовала позиция лидеров новой России, которые самоопределение России ограничили только границами РСФСР, начертанными в унитарном государстве большевистскими "картографами".

Постсоветские мини-империи выходили из состава унитарного государства без учета законных интересов народов, проживавших на своих территориях. По сути, произошло размножение бывшего пресловутого советского "центра".

При этом миллионы россиян (в том числе этнических русских) помимо своей воли оказались вне российской государственности. Сегодня мини-империи стремятся любыми средствами (в том числе шантажируя войнами) обеспечить колониальное господство над произвольно включенными в их состав территориями и бывшими автономиями.

5. Степень информированности мирового сообщества о сути конфликта

Мировое сообщество имеет искаженное представление о сути конфликтов в Закавказье, в частности, игнорируется практика многоходовой турецко-азербайджанской экспансии.

Вот примеры таких "многоходовок". На первой стадии (в соответствии с Московским договором) под давлением Турции Азербайджану передается в качестве "протектората" армянская область Нахиджеван (входившая до этого в Эриванскую губернию России). На второй стадии - армяне изгоняются из Нахиджевана еще до прихода к власти Горбачева. На третьей стадии - сегодня - ставится вопрос об отчуждении новых армянских земель для обеспечения беспрепятственной связи Азербайджана с Нахиджеваном и через него с Турцией.

Другой пример. Сперва осуществляется чудовищная резня в Шуши (март-апрель 1920 г.), при которой поголовно уничтожается все армянское население. Затем Шуши заселяется исключительно азербайджанцами за советское время. На третьем этапе ставится вопрос о Шуши как о городе, для которого требуется в предлагаемых соглашениях по Арцаху предусмотреть "особый подход".

Третий пример. На первом этапе армянский Арцах с помощью все тех же сталинских "картографов" отсекается от Армении "санитарным кордоном" (напр., Лачинским и Кельбаджарским районами). На втором - эти земли усиленно заселяются азербайджанцами. Когда армяне - на следующем историческом этапе - освобождают эти земли, то их уже объявляют "захваченными территориями".

Аналогичные "многоходовки" были характерны и для постсоветских процессов. Сперва условные административные границы унитарного государства незаконно объявляются государственными. Затем мировое сообщество в спешном порядке признает новообразованные государства. На третьем этапе эта фальшивая, нелегитимная "целостность" (и сам факт признания) используется в качестве довода при решении территориальных конфликтов с совершенно неуместной ссылкой на "принцип территориальной целостности".

6. Позиция армян

Более века армяне добивались справедливого решения Армянского вопроса. В Западной Армении они рассчитывали на проведение реформ, обеспечивающих безопасную и достойную жизнь народа. В Восточной Армении они видели свое будущее в пределах цивилизованной Великой России.

Новая Россия пока не стала для армян таким союзником, какого имеет сегодня Азербайджан в лице Турции и Израиль в лице США. Но таким союзником была дооктябрьская Великая Россия, Россия от Александра Второго до Николая Второго, внесшая огромный вклад в дело освобождения армян и других порабощенных народов.

В сегодняшних условиях позиция армян включает следующие положения:

армяне не признают каких-либо территориальных претензий Азербайджана на Арцах и другие армянские территории. В последние столетия Арцах входил лишь в два государства - Иран и Россию (а после ее распада - в Армянскую Республику). Каких-либо оснований для территориальных претензий у Азербайджана не может быть (кроме его экспансионистских устремлений с момента возникновения в 1918 году);

освобожденные в ходе отражения азербайджанской агрессии армянские территории, ранее незаконно включенные в состав Азербайджана, не могут быть характеризованы как "захваченные" и подлежащие возврату "в обмен на мир", который снисходительно готовы подарить армянам азербайджанцы, в противном случае угрожая и шантажируя новой военной авантюрой;

возврату же подлежат все еще находящиеся под азербайджанской оккупацией армянские территории: Шаумяновский район, геташенский подрайон, часть Мардакертского района;

вопрос о возвращении беженцев в регионе должен быть решен в комплексе, с учетом того, что в целом ряде армянских земель, находящихся сегодня в Азербайджане (Нахиджеван, Кировабад, Шемаха и др.), были осуществлены этнические чистки с полным изгнанием коренного армянского населения; должна быть обеспечена возможность возвращения и безопасного существования армян в Баку и других городах и поселениях сегодняшнего Азербайджана, где они проживали с незапамятных времен;

Азербайджан должен признать и однозначно осудить погромы армян в советском и постсоветском Азербайджане, возместив материальный и моральный ущерб;

участие Турции в переговорном процессе по урегулированию азербайджано-армянского конфликта возможно только при условии признания и осуждения Геноцида армян 1915-1923 гг., установления нормальных дипломатических отношений с Республикой Армения, безусловного снятия блокады Армении и готовности начать переговоры с представителями Народа Западной Армении о возмещении материального и морального ущерба.

Возобновление в последнее время конфронтационных тенденций между США и Россией может помешать процессу мирного урегулирования конфликтов на Южном Кавказе. Малые нации становятся пешками в таком противоборстве. В отличие от мини-империй, откровенно стремящихся играть на этих противоречиях для достижения своих колониальных целей, армяне не заинтересованы в противостоянии между Россией и США.

Основой для национального возрождения и возвращения потерянного должна стать консолидация потенциала мирового армянства, учреждение Всемирного Армянского Конгресса, формирование Представительных органов Народа Западной Армении в эмиграции, что обеспечит создание самостоятельного армянского фактора международной политики и позволит армянам стать хозяином своей судьбы.

Вместе с тем армяне, добиваясь справедливого решения конфликта, должны, очевидно, идти на благоразумные компромиссы, находить общий язык со своими соседями, максимально использовать гарантии безопасности, предоставляемые международным сообществом, международными организациями, донося до мирового сообщества истинную сущность процессов на Южном Кавказе.

Политсовет Всероссийского Армянского Конгресса

Оргкомитет по подготовке Учредительного съезда для создания полномочных органов Народа Западной Армении в изгнании

@@@
Декларация
Деньги и жизни
Десять лет независимости и реформ
Дома и законодательство помогает
Жизнь – это мясо, искусство – просто гарнир
За что расстреляли Баку?
Защита прав человека - это борьба с произволом чиновников

Здесь Пушкин встретил Грибоеда

@@

Записки из провинциального городка, пережившего землетрясение и мечтающего стать большим курортом

2005-09-12 / Юрий Симонян







В Степанаване уверены, что свои зарисовки к «Путешествию в Арзрум» Пушкин делал с натуры в окрестностях их городка.

В 1829 году на крутом горном подъеме примерно в десяти километрах от этого армянского городка направлявшийся в Турцию Пушкин встретил арбу с гробом. «Кого везете?» – спросил поэт. Крестьянин хмуро ответил: «Грибоеда». Потом горный подъем, где состоялась встреча двух русских гениев, назвали Пушкинским перевалом и в течение нескольких советских десятилетий сюда возили туристов. Как правило, не особо жаловавшие классическую литературу, измученные тряской на «Пазиках» туристы с разных концов необъятной Страны Советов, не очень слушая экскурсовода, тут же припадали к ледяному источнику и, придя в себя, бежали к шашлычной. Она и сейчас там стоит. И родник не пересох. Только туристов очень мало. Их стало мало, когда развалился СССР. А вот турбазы нет вовсе. Ее уничтожило декабрьское землетрясение 1988 года. Оно и Степанаван (так называется городок) почти наполовину разрушило. Местные невесело шутят: если суждено было землетрясению случиться, хорошо, что пришлось оно на советское время – случись удар стихии несколькими годами позже, лежал бы город в руинах до сих пор.

На фоне полностью уничтоженных Спитака и Ленинакана (сейчас это Гюмри) о Степанаване тогда говорилось не так много. И это, наверное, закономерно – жертв и разрушений здесь было несоизмеримо меньше. Но степанаванцам от этого не легче. Почти у всех выдержавших подземные толчки домов «поплыли» фундаменты.

@@@
Здесь Пушкин встретил Грибоеда
Зимняя сказка
Игры, игрушки, игрушечки...
Из множества - почти "единство"
Из неправовой ситуации не может быть правового выхода
Изживая революцию, не обойтись без реституции
Инвективы террориста

Институционализация мошенничества

@@

Сейчас практически любой человек может создать собственную академию, чтобы практически автоматически стать ее президентом

2005-11-09 / Андрей Владиславович Юревич - доктор психологических наук, заместитель директора Института психологии РАН.







Институт психологии РАН провел опрос российского научного сообщества, задав его представителям вопрос «Как вы относитесь к появлению большого количества новых научных академий?». Напомним, что в советское время у нас в стране существовало всего 4 научные академии – Академия наук СССР, Академия педагогических наук, Академия медицинских наук и Академия сельскохозяйственных наук, а сейчас их насчитывается около 200.

Результаты опроса продемонстрировали, что основная часть нашего научного сообщества – 65% – относится к появлению большого количества новых научных академий отрицательно, 29% – нейтрально и лишь 6% – положительно. А нередко высказываемая точка зрения (в основном представителями самих этих академий) о том, что возрастание количества академий – явление положительное, означающее разрушение монополии государственных академий, не встречает поддержки в научной среде. Вместе с тем обращает на себя внимание и достаточно большое количество ученых – 29%, относящихся к этому процессу нейтрально, не видящих в нем ни блага, ни зла.

Среди основных причин негативного отношения к появлению большого количества новых академий чаще всего указываются распространенность среди них ненастоящих академий, не выполняющих сколько-либо серьезных научных функций, а создаваемых ради того, чтобы те или иные лица, не имеющие шансов в официальной науке, могли называться академиками; девальвация статуса академий (и академиков) в результате их стремительного размножения и др. Вызывает нарекания и типовой механизм возникновения новых академий, состоящий в том, что сейчас практически любой человек может создать собственную академию и, как правило, создает ее с собой в роли ее президента. Респонденты отдали должное и таким академиям, как академии оккультных наук и т.п., которые были охарактеризованы как институционализация мошенничества. Было высказано мнение о том, что государству следовало бы навести порядок в сфере образования академий, ужесточив порядок их учреждения.

@@@
Институционализация мошенничества
Интеллектуальный потенциал и экономический рост
Интенданта век недолог...
Как блестящий метеор
Как вывести страну на чистую воду
Как нас делили "по полам"
Калининграду нашли новый бренд

Когда в товарищах согласье есть

@@

Глава Дагестана Магомедали Магомедов демонстрирует умение оставаться у власти вопреки всему

2002-02-22 / Гаджи Магомедов



Еще десять лет назад никто не мог и предположить, что нынешний руководитель Дагестана Магомедали Магомедов займет первую должность самого южного субъекта страны, удержится у власти в многонациональной республике более десяти лет и вновь обретет наибольшие шансы на победу на предстоящих в июле нынешнего года выборах председателя Госсовета Дагестана. Все эти годы жизнь в республике протекала под знаком одного человека, приведшего руководимую им Страну гор к наиболее худшим по сравнению с другими регионами России социально-экономическому положению и криминальной ситуации, уступающим по некоторым показателям только мятежной Чечне.

Из "отстойника" к Олимпу

Когда бывший управляющий колхозами при правительстве Дагестана Магомедов был назначен Дагобкомом республики председателем Верховного Совета Дагестана, он не без основания объяснил это формальное повышение в должности кознями против него. Несмотря на лозунг о принадлежности Советам власти рабочих и крестьян, представительно-законодательная власть была и остается до сих пор неким приложением к действительно главной ветви - исполнительной. Магомедали просто лишили контроля над значительными финансовыми потоками - дотациями нерентабельным колхозам и совхозам, финансированием целевых государственных программ - и отправили в, как называли его в те годы, "отстойник", куда направляли партийные кадры перед уходом на пенсию. Так же проштрафившихся чиновников среднего звена иногда назначали директорами школ.

Но кто бы мог подумать, что с избранием президентом России Бориса Ельцина единым росчерком пера будут отменены обкомы и власть на местах перейдет к Верховным Советам, так как избранных руководителей субъектов на тот момент нигде не было. Верховный Совет в нарождающемся демократическом государстве был первой ветвью власти. Идущих по цепочке политических лидеров резко развернули, и находящийся "без пяти минут в отставке" Магомедов стал первым дагестанцем. Взлет был столь неожиданным, что к новому сценарию политическая элита просто не успела подготовиться. Став главой Дагестана, Магомедов - признанный игрок и мастер рокировок (глава Госсовета еще и хороший шахматист) - продемонстрировал редкий талант оставаться у власти с 1991 года, несмотря на известные потрясения в республике, рост религиозного экстремизма, приближенность криминалитета к власти, которую он порою и представляет, отсутствие какой бы то ни было экономической программы в республике. Все 10 лет Дагестан - некогда регион-донор - держится на выбиваемых из Москвы дотациях.

За время правления Магомедова несколько раз перекраивался "уникальный" Основной закон республики только с одной целью - сохранить у власти действующего руководителя. Вначале его полномочия продлило Конституционное собрание из-за событий в Чечне. Затем Магомедов избирается главой созданной для него должности - Госсовета. При этом в Конституцию было введено противоречащее федеральному законодательству, но необходимое для многонациональной республики положение о невозможности избрания председателем Госсовета представителя одного и того же народа два раза подряд. После того, как Магомедов был избран главой Госсовета дважды, положение Конституции изменили ввиду того, что оно "противоречит федеральному законодательству", а ограничения по национальному признаку, как оказалось, "противоречили правам человека".

Таким образом у власти в многонациональной республике третий срок подряд окажется представитель одной и той же национальности - даргинец. Это ведет к пока глухому недовольству других этносов, прежде всего аварцев - самого многочисленного из дагестанских народов, составляющего почти 28% от численности населения. Идея коллективного президента, каким являлся Госсовет Дагестана, не оправдала возлагаемых на нее надежд равного доступа к высшей власти представителей крупных народов.

А два года назад уже мало кто сомневался, что Магомедов будет вновь, уже в третий раз, переизбран. Этому способствует прежде всего политическая поддержка Москвы, наличие финансовых и административного ресурсов. В республике так и не сформировалась оппозиция, не осталось ни одной оппозиционной газеты. Вчерашние лидеры национальных движений, преуспевшие на криминальном поприще, ныне вхожи в Госсовет и прямо способствуют удержанию Магомедова у власти. Даже во время работы в Дагестане группы замминистра внутренних дел Владимира Колесникова самые крупные криминальные авторитеты оказались вне досягаемости сыщиков.

О пользе ислама

Другое объяснение политического долгожительства - умение вносить раскол в стан конкурирующего клана. Главный козырь - предоставление должностей, помощь в избрании депутатами Госдумы, назначение в Совете Федерации и т.д., но ключевым остается поддержка Москвы. Отсутствие политических противников у Магомедова объясняется еще и механизмом избрания председателя Госсовета Дагестана. Он избирается Конституционным собранием, состоящем из 121 депутата Народного собрания и 121 представителя территорий. Большинство членов КС были ранее назначены на свои должности главой Госсовета или избраны при поддержке властей.

Хотя выборы и не проводятся прямым тайным голосованием, тем не менее немаловажное значение имеет поддержка религиозных деятелей. Чтобы ею заручиться, бывшие коммунистические функционеры уступают им светские позиции в области культуры и образования, средств массовой информации. Несмотря на то что религия отделена от государства, правительство республики предоставляет руководителям Духовного управления мусульман Дагестана неафишируемые крупные денежные суммы "на улучшение квартирных условий", расходы ДУМД списываются. И это на фоне полного отсутствия средств у созданного при Даггосуниверситете Центра исламских исследований.

Кстати, за государственный счет бытовые условия улучшают и находящиеся на политической авансцене деятели культуры. Разумеется, небескорыстно - за поддержку политиков художественным словом. Реверансы в сторону религии привели к клерикализации общества, опасности "шариатизации" отдельных высокогорных районов. Осторожно предупредительное отношение к религиозным деятелям привело к бесконтрольной коммерциализации паломничества, а в последние годы позорной практикой стал вывоз в святые места женщин из России для оказания интимных услуг в местах расположения паломников. Несколько десятков женщин предприимчивые дельцы просто продали богатым арабам.

О пользе московских дотаций

Отсутствие как таковой политической борьбы за высшую должность привело к отсутствию не только инакомыслия и критики в Дагестане, но и самокритичности. Прочность положения Магомедова подвигла его окружение к успешному лоббированию в кремлевских кабинетах власти идеи об избрании председателя ГС даже не Конституционным собранием, а просто на заседании Народного собрания. Большинство депутатов неформально входят в блоки, поддерживающие Магомедова. Если цели этой инициативы просты и очевидны, то непонятны действия Кремля, который больше года рядится в одеяния государственника, укрепляющего вертикаль власти и приводящего местные законодательные акты в соответствие с федеральными. В какой статье Конституции РФ говорится о возможности избрания главы субъекта страны парламентариями?

Уверенность Магомедова позволяет ему обходиться даже без предвыборных обещаний. Если в первые годы его правления в республике произносились такие слова, как выход из кризиса, экономическая программа, поддержка горных или южных регионов, то в последние несколько лет о них просто не вспоминают. Притчей во языцех стали реконструкции Махачкалинского морского торгового порта и аэропорта - единственное, о чем заговаривают в кабинетах власти. Еще бы - эти проекты связаны с выбиванием субсидий из Москвы, а не изысканиями на месте. Вообще выбивание дотаций в первопрестольной - особое искусство, которым постоянно занимаются преуспевшие на этом поприще чиновники дагестанского правительства, месяцами работающие в кабинетах гостиницы "Москва".

Между тем именно затягивание реконструкции Махачкалинского порта выбивает Дагестан из транснационального коридора "Север-Юг" (ТРАССЕКА). Несмотря на то что порт является единственным в России незамерзающим на Каспии, первенство в переброске товаров заняла Астрахань, руководство которой более ответственно отнеслось к перспективному проекту. По этой же причине все квоты на пользование биоресурсами Каспия предоставлены Астрахани, а Дагестану, обладающему самым выгодным - срединным положением на Каспии, разрешено вылавливать только несколько тонн осетров - в научных целях.

О земляках забыли

Хотя руководство Дагестана признает наличие множества проблем соотечественников в соседнем Азербайджане, тем не менее до сих пор в отличие от положения азербайджанцев в России, а тем более в Дагестане не решены вопросы сохранения языка и культуры дагестанских народов. Южный сосед уже перешел на латинский алфавит, что перечеркнуло саму возможность сохранения информационного, языкового и культурного единства разделенных народов - лезгин, аварцев, рутульцев, цахуров. Как быть нацменьшинствам, которые обучаются по программе и учебной базе, подготовленной на кириллице, как и у их земляков в Дагестане? Ведь книги для них не будут издаваться в Азербайджане.

Ярким примером неумения (или нежелания) отстаивать национальные интересы стало демонстрируемое руководством Дагестана с развалом Союза бессилие в решении проблемы водораспределения реки Самур. Вопреки расхожему мнению только 12% госграницы России с Азербайджаном проходит по Самуру. Это значит, что Азербайджан имеет право пользоваться только половиной воды, то есть 6%. Но по необъяснимым причинам он использует 80%, оставляя без воды населенные пункты ниже водозабора, отводящего воду по Самур-Дивичинскому каналу в Баку и Сумгаит. Таким образом, развитие мелиорации в Южном Дагестане было практически заморожено. Снижение водозабора наносит большой ущерб сельскому хозяйству республики. Если такая ситуация была правилом в советское время (жили-то в одной большой стране), то сегодня за потребляемую сверх нормы воду независимый Азербайджан должен платить по международным ценам. Учитывая тот факт, что водоотводящая система находится на территории Азербайджана, руководство Дагестана предлагало соседям поделить воду по принципу 50/50. Хотя, напомним, Азербайджан имеет право только на 6% водных ресурсов. Тем не менее руководство Дагестана не сумело решить проблему даже такой уступкой: Азербайджан отказался от "справедливого" предложения.

Незаменимость "полезного" долгожителя

Говоря о заслугах Магомедова и его незаменимости, местные СМИ и чиновники постоянно муссируют многолетний и беспроигрышный в условиях Дагестана аргумент о том, что Магомедали доверяют в Москве и потому дают деньги, без которых республика обречена едва ли не на голодное прозябание. Другой "важнейший" аргумент - Магомедову удалось сохранить мир и согласие в Дагестане. А где, спрашивается, мир не сохранен, кроме Чечни? Если бы, как и чеченцы, дагестанцы были депортированы (о чем было даже соответствующее решение), то события в Чечне были бы только тенью возможных потрясений в Дагестане. Об этом свидетельствуют и 25-летняя Кавказская война под руководством имама Шамиля, и вооруженное сопротивление федеральным силам религиозных радикалов в селении Карамахи Буйнакского района Дагестана, когда одно окруженное село с применением тяжелой техники и авиации брали в течение полутора месяца, не сумев тем не менее уничтожить главарей бандгрупп. Кстати, радикальный ислам все еще остается проблемой для республики. Как отмечают в ДУМД, египетские власти в последнее время стали настороженно относиться к дагестанцам, после того как было выявлено несколько случаев их причастности к египетским радикальным религиозным организациям. В прошлом году в Каире были арестованы четверо дагестанцев, которых обвинили в распространении ваххабитской литературы.

Только вторжение боевиков из Чечни привело к почти полному неприятию дагестанцами идей ваххабизма, которые получили наибольшую популярность среди части молодежи. По данным Международной организации труда, количество безработных в Дагестане составляет около 200 тыс. человек, что соответствует 22% экономически активного населения. Такого высокого уровня безработицы нет ни в одном регионе России. Анализ социально-демографической структуры показывает, что около половины экономически активного населения являются иждивенцами. Впервые республика была признана депрессивным регионом правительством Черномырдина. На федеральном уровне было принято несколько программ по социально-экономической реабилитации геополитически важного южного субъекта страны. Однако руководство Дагестана так и не сумело добиться начала финансирования хотя бы одной из этих программ. Из-за отсутствия работы регион вновь вспомнил о практике отходничества, когда горцы полтора столетия назад с окончанием сельхозработ покидали свой дом, чтобы поработать зиму, а то и несколько лет на чужбине. Если учесть, что значительная часть миграции сезонная, то задача усложняется вдвое. В Махачкале признают такое типичное явление, как, например, дагестанец - выходец из внутренних районов Азербайджана, зарегистрированный в Тюмени, работающий в Москве и имеющий семью в Дагестане.

В еще более тяжелом положении оказались русские. За последнее десятилетие численность славянского населения в Дагестане сократилась в два раза. Если в 80-х годах доля покидающих республику русских составляла около 0,5% от общего числа населения, то к началу 2000 года - 38%. Наметившееся было в 90-х возрождение православия в Дагестане, где до 1917 года было 19 православных церквей, а в 85-м оставалось всего 5, теперь даже не в застое, а в упадке. Известный и самый большой в республике православный храм в Хасавюрте собирал в "атеистические" 50-60-е годы до трех тысяч верующих. Теперь нет и 40.

За последнее десятилетие в Дагестане сложилась такая система власти, при которой смена лидера неизбежно приведет к радикальному изменению кадрового состава на ключевых должностях. По неписаному правилу ключевые должности в Дагестане распределяют между собой наиболее крупные народы. Если главой республики стал даргинец, то спикером парламента - аварец, председателем правительства - кумык, прокурором - лезгин, главой местного отделения Центробанка РФ - лакец и т.д. Таким образом, если на смену даргинцу Магомедали придет, например, кандидат от аварцев, то председателю Народного собрания аварцу Муху Алиеву придется оставить свой пост, а на пост председателя правительства могут назначить другого кандидата от кумыков. Такая ситуация в итоге привела к тому, что, как это ни покажется странным, представители многих народов, занимающие ключевые посты, заинтересованы в переизбрании Магомедова на новый срок. В этом еще один секрет политического долгожительства главы Госсовета.

@@@
Когда в товарищах согласье есть
Концерт политической песни и пляски
Корабль на деревянных сваях
Красное и белое
Крупные бизнес-группы
Курды не хотят упускать свой шанс
Кустари повышенной токсичности

Латифундист нашего времени

@@

Владимир Толстой: «Я человек амбициозный и азартный»

2004-06-18 / Сергей Шаповал «Ясная Поляна» – самый известный российский музей-усадьба. Так было в советские времена, так есть и сегодня. Как и в былые времена, туда возят школьников и иностранных туристов, совершают паломничества те, кто считает это место культовым. Однако после того как директором музея стал Владимир Толстой, молодой и энергичный потомок великого писателя, начали происходить странные вещи: к усадьбе стали присоединяться новые территории. У музея появились невиданные у нас функции. Далеко не все восприняли это спокойно, но со временем общественность стала признавать успехи нарушителя музейных традиций. На недавно прошедшем фестивале «Интермузей-2004» «Ясная Поляна» была отмечена «за работу по восстановлению историко-культурного ландшафта».







Этот человек знает, как обустроить не только музей.

Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)

- Владимир, за последние годы в «Ясной Поляне» произошли почти революционные перемены. Как вам это удалось?

 

– С самого начала моей работы в «Ясной Поляне» мы пошли не принятым в нашем музейном деле путем. Считалось, что музей должен заниматься исключительно своим непосредственным делом – хранить и представлять музейные ценности, а рекламой, организацией туризма, издательским делом должны заниматься специалисты. Такое возможно в музеях, живущих только своими коллекциями. В случае музея-заповедника, обладающего территориями и собственной инфраструктурой, нельзя кому-то отдавать на откуп части единого целого. В музейное дело я пришел в 1994 году, это был самый неблагоприятный для работы период. В советское время государство оказывало музеям поддержку, достаточную для того, чтобы содержать их в нормальном состоянии. Я начал работать, когда старая система рассыпалась окончательно и государство просто бросило музеи на произвол судьбы. Самым тяжелым был период с 1996 по 1998 год, тогда бюджетное финансирование осуществлялось процентов на пятнадцать от обещанного. Музеи оказались загнанными в свои стены, музейное сообщество оказалось совершенно разобщенным. Каждый спасался, как мог. Я понял, что расчет на государственную поддержку не оправдан, нужно искать другие пути. Объективные трудности подвигли меня на нетрадиционные шаги. Хотя и сейчас я остаюсь при убеждении, что государство имеет обязательства перед своим историческим наследием. При этом музеи имеют возможность к государственной поддержке добавлять достаточно мощный собственный ресурс. Я начал с того, что самым внимательным образом проанализировал все возможные ресурсы, которыми обладает «Ясная Поляна». Оказалось, что они практически безбрежные. Прошло десять лет, сейчас мы находимся на подступах к еще более революционным шагам: я предлагаю модель развития региона с опорой на историко-культурный ресурс. «Ясная Поляна» выступает в качестве катализатора социально-экономического развития региона.

@@@
Латифундист нашего времени
Легитимизм в XXI веке
Массовое сознание жаждет кумиров и вождей
Мастерская как зеркало души
Медведя бьют долларом наповал
Менеджеров у нас готовили всегда
Место встречи изменить нельзя

Мех - не грех

@@

Русские скорняки бросили вызов европейским дизайнерам

2002-10-18 / Ксения Маковецкая



До 20 октября. "Меха-2002". Восьмая международная выставка. Экспоцентр.

"Зеленые" проиграли войну. Модели больше не отказываются ходить в шкурках убитых зверушек. Синтетический заменитель отправился в небытие. Кутюрье видят женщину в королевских мантиях и манто, согретую теплом меха и собственного благополучия.

Мех сегодня моден. Fendi, Prada, Givenchy, Dolce&Gabbana, Jean Paul Gaultier, Cristian Dior демонстрируют его актуальность в последних коллекциях. Женщина, закутанная с головы до пят в крашеный колонок с отделкой из лисицы (Fendi) или снежно-белую норку (Roberto Cavalli), сногсшибательна. А дама, одетая в шикарную спортивную куртку из бобра с нейлоном от Prada, слывет отчаянной модницей.

Наши скорняки пытаются доказать, что Россия все еще меховая держава. 17 октября в "Новой опере" прошел гала-показ изделий двенадцати отечественных меховых фирм. Праздновали пятилетие Российского пушно-мехового союза. А на выставке в "Экспоцентре" после шоу можно приобрести меха и дубленки из двадцати двух стран: российские (их на выставке - половина), испанские, греческие, немецкие и даже австралийские. Шубы из кенгуру и коалы?

Трудно определить, какой мех сейчас актуален. Спектр очень широк. Это коричнево-бежевая гамма: лисица (Givenchy), мохнатые волк и енот (Lois Voitton, Cristian Dior). Смольно-черные меха: каракуль (Donna Karan, Michael Kors) и бобер (Prada). Белая и серая норка (Roberto Cavalli, Sonia Rykiel), овчина и кролик.

Русские кутюрье никогда не забывали о мехе. Ирина Крутикова еще в советское время стала меховым дизайнером: "Конечно, спрос растет, - говорит она, - эта область просто не может быть неинтересной, у нас же зимы. Это на Западе потребности диктует мода". Слава Зайцев в середине 90-х начал делать меховые коллекции. Пару лет назад Игорь Чапурин пропитывал мех клеящим составом, создавая из него скульптурный материал для уникальных форм. Теперь мех - необходимый элемент его коллекций. На подиумах появляется меховое нижнее белье (в этом сезоне его шьет Александр Петров), мушкетерские широкополые шляпы и мини-юбки (проект Ф.а.brica). Актуальны невозможные сочетания меха с синтетическими тканями, трикотажем, вышивкой, бисером.

Концепция Виолетты Литвиновой - "меньше функциональности, больше декоративного эффекта". Литвинова говорит: "Этой зимой я использую в основном мех морского зверя - тюленя и котика. Мне нравятся нестандартные решения, поэтому мех идет в основном на отделку в сочетании с цветными нитками и трикотажем. Сейчас моден длинноволосый мех натуральной гаммы, он тоже есть в коллекции". Непринужденно набросив накидку из серой норки с красным трикотажем, Виолетта Литвинова рассуждает о личных меховых пристрастиях: "Очень люблю каракуль и норку. Да, еще щипаный бобер мне очень идет. Эти меха подходят мне, потому что я маленькая. Очень нравится рысь, но не могу использовать ее в своем костюме, а то я в ней потеряюсь". Каждой женщине - свой мех...

Ирина Хакамада политкорректна в своем выборе: "Для России ношение мехов - необходимость, а не роскошь, как на Западе. Я предпочитаю демократичные меха. В этом сезоне буду носить овчину, кстати, сейчас это модно". Королева меха Ирина Крутикова одевается по собственным эскизам: "Я же не сапожник без сапог, чтобы собственные шубы не носить. Очень люблю белку и каракульчу, и не изменяю своей любви. А в этом сезоне моден кролик и за каракульчой большие перспективы".

@@@
Мех - не грех
Мизансцена с кислородной подушкой
Минтимер Шаймиев: "Самый короткий путь в рай - через образование и терпимость"
Михаил Гуцериев: "Президент "Славнефти" - должность скорее политическая"
Михаил Шемякин: "Я по-прежнему не востребован Россией..."
Мода на одаренных детей
Москва будет Парижем XXI века

Москва выходит из сумрака

@@

По новой концепции освещения темных пятен не должно быть даже на окраинах города

2008-06-27 / Мария Соколова







Светодинамикой Крымского моста можно управлять через обычный мобильник.

Фото предоставлено мастерской № 9 архитектурного освещения ГУП «Моспроект-3»

Даже за сто километров от Москвы ночью можно сказать, в какой стороне находится столица, – выдает характерное свечение неба, особенно в облачные дни. Внушительная иллюминация ослепляет въезжающих на МКАД, многочисленные высотные дома невероятными цветками возносятся в небо, на котором не видно звезд – не потому что облачно, просто город сам яркий, как звезда.

На самом деле, на освещение городского экстерьера идет не так много энергетических ресурсов. «Это примерно 1% от всего, что тратит Москва на освещение интерьеров», – рассказывает Николай Щепетков, профессор кафедры архитектурной физики Московского архитектурного института. Другое дело, что все равно в ряде случаев пока даже эта энергия расходуется неэкономно. И если москвичей с помощью плакатов социальной рекламы можно призывать экономить электроэнергию, то разработчики городского освещения и сами рады были бы делать это, но техника не всегда позволяет. «Конечно, отчасти причина в старых неграмотных технических решениях. Например, нельзя направлять свет в небо», – говорит Николай Щепетков.

Освещение космоса – мера, популярная в советское время. Тогда не было принято экономить какие бы то ни было ресурсы. Говорят, Москва с высоты птичьего полета – а то и с высоты полета станции «Мир» – очень хорошо выделялась на фоне остальной страны.

@@@
Москва выходит из сумрака
Москва обвинила Ташкент в хулиганстве
Москва переживет всех и вся
Мы - не московская партия
Налоговая система не должна стричь всех под одну гребенку
Не нужно делать ставку на божественный промысел
Не так страшен KISS, как себя малюет

Независимость на один день

@@

Село в Центральной Азии хочет быть суверенным государством

2002-02-04 / Рамиль Шамитов



Когда по обычной грунтовой дороге приближаешься к поселку Багыс, окруженному степями и пастбищами, трудно поверить в то, что местные жители решили провозгласить здесь свое независимое государство. Здешние чабаны и в советское время жили неплохо. Но после распада Союза все изменилось быстро и далеко не в лучшую сторону. А Багысу и соседнему поселку Туркестан и вовсе "повезло" - оказались в приграничной, спорной зоне между Казахстаном и Узбекистаном.

В 1956 г. 418 тыс. гектаров тогда еще Бостандыкского района Казахской ССР перешли в административную принадлежность Узбекистана. До развала СССР этот факт не имел никакого значения, но после 1991 г. все обернулось по-другому.

Ташкент стал претендовать и на близлежащие территории, среди которых оказался и поселок Багыс. Здесь живут 1080 человек, все они имеют паспорта Казахстана и о ином гражданстве не хотят и слышать.

Первые разговоры о проблеме спорных территорий в Багысе начались в 1993 г. Через пять лет, когда узбеки выставили пограничников и закрыли границу, страсти еще более накалились. В прошлом году в приграничных районах неоднократно возникали конфликтные ситуации. Случалась даже стрельба.

Позиция багысцев принципиальна: мы живем в Казахстане, и Багыс - казахстанская территория. В доказательство этого они разыскали документы, подтверждающие эту позицию. Почему же они настроены столь решительно? В доме одного из активистов "движения за независимость" Дильдабека Досмурзина корреспонденту "НГ" предложили такую версию:

- Главная наша беда - отсутствие работы. Раньше мы все, так или иначе, были заняты на работах Туркестанского военного округа. Теперь из всего села в Узбекистане сейчас работают всего шесть человек. А еще 165 семей вынужденно остаются не у дел. Пока не определились с границей, мы со всех сторон окружены спорной территорией и в результате не можем получить свой земельный пай, который уже выдан крестьянам всего Казахстана. Нам надо пасти скот, а узбеки постоянно выгоняют наших пастухов. В любой момент они могут закрыть нам воду...

Здесь не понаслышке могут оценить уровень жизни в Казахстане и в Узбекистане. И узбекская форма правления с возрожденными колхозами и фиксированной зарплатой ни у кого оптимизма не вызывает. Узбекистан же, как считают в Багысе, действует так, словно вопрос о принадлежности ему приграничных территорий уже решен.

- Узбекская милиция ходит по домам, требует деньги за прописку и призывает всех принимать узбекское гражданство, - говорит Бауржан Алимкулов, житель села. - Но почему? 95% населения здесь казахи, у них казахстанские паспорта. Здесь могилы наших предков!

Местные активисты уже неоднократно обращались в Сарыагашскую районную администрацию, посылали своего представителя в Астану. Однако вопрос пока не решен. Быть может, это и заставило местных жителей предпринять решительные действия.

За два дня до Нового года в поселке Туркестан около 50 местных жителей собрались на сход, участие в котором приняли и представители гражданского движения "Азат". Посетовав в очередной раз на то, что вопрос о принадлежности аулов Багыс и Туркестан решается слишком медленно, и усомнившись в том, что он вообще может быть решен в пользу Казахстана, селяне объявили о создании независимого государства площадью около 1070 кв. км. По замыслу собравшихся, в него должны были войти ныне спорные территории аулов Багыс и Туркестан, население которых в общей сложности составляет до 2 тыс. человек.

В тот же день был избран президент новой республики. Им стал лидер инициативной группы поселков Багыс и Туркестан Айдар Абдраманов. Избрали парламент, в который вошли несколько местных активистов.

30 декабря решилено было устроить демонстрацию на улицах поселка. Сотрудники правоохранительных органов Южно-Казахстанской области пытались остановить митингующих, объясняя, что действия их незаконны. Остановить демонстрантов удалось лишь силами узбекской милиции. Было арестовано 10 человек, включая представителей гражданского движения "Азат". Айдару Абдраманову удалось избежать ареста, и сегодня он находится в бегах.

Сейчас правоохранительные органы обоих государств проводят расследование. В Казахстане оно контролируется Генеральной прокуратурой. МИД республики распространил заявление, в котором говорится, что Астана и Ташкент определяют прохождение границ на взаимоприемлемой основе.

Но борьба за суверенную республику продолжается. При этом апологеты независимости и сочувствующие им в один голос повторяют: суверенитет - лишь повод обратить внимание общества на проблему спорных территорий. Шесть месяцев, отведенных на решение этой проблемы межгосударственными соглашениями (срок истекает в апреле), не устраивают багысцев - они просто не верят тем людям, которым доверено решение этого вопроса.

Как заявляют критики казахстанского правительства, специалисты, участвующие в работе межгосударственной комиссии по делимитации казахстанско-узбекской границы, либо непрофессионально подходят к своей работе, либо лоббируют интересы узбекской стороны. И потому сельчане боятся того, что однажды их просто поставят перед фактом: "Теперь вы живете в Узбекистане"… Суверенитет показался багысцам наиболее реальным способом покончить со своими бедами. Хотя есть и другие варианты: распустить существующую комиссию по делимитации и создать новую, куда войдут представители общественности.

Один из местных активистов, Галым Байкадамов, рассказывает:

- После объявления Багысско-Казахской независимой республики узбекские власти предприняли ряд репрессивных мер в отношении жителей двух сел. Были арестованы руководители нового независимого государства, на спорных территориях объявлен комендантский час, спешно строится казарма на сто военнослужащих, проводятся допросы, нагнетается обстановка.

Все это, по его мнению, свидетельствует: спорные территории уже аннексированы соседями, хотя фактически принадлежность поселков еще неизвестна и, значит, законы Узбекистана силы здесь не имеют.

- Тем не менее, - продолжает Байкадамов, - это не помеха соседям для решительных действий при полном отсутствии реакции казахстанской стороны на происходящее. Я убежден, что именно сейчас надо ставить проблему ребром. Иначе после вынесения невыгодного для Казахстана решения межгосударственной комиссии будет уже поздно.

@@@
Независимость на один день
Николай Леонов: Москва - беззащитный город
Нищая сокровищница
Новая жизнь Карима Бухоро
Новосибирская ртуть нарушила законы физики
Новости
Ну вылитый Путин!

Нужны ли сегодня словари?

@@

Открытое письмо ученым-лингвистам

2000-05-27 / Вадим Моисеев Вадим Моисеев - литератор.



СЛОВА у нас до важного самого/ в привычку входят, ветшают, как платье", - заметил когда-то Владимир Маяковский. И все это, как в природе, происходит стихийно, не подчиняясь никаким установлениям. Однако и природные процессы в основе своей имеют, несмотря на всю стихийность и непредсказуемость, совершенно точную причину.

НЕХИТРЫЕ ЗАГАДКИ

А какие столь уж сложные загадки таит в себе жизнь русского литературного языка. Которому, в современном его виде, со времен Жуковского и Пушкина всего 200 лет и который изучен, кажется, до последней буквы? И мой вопрос в том, подчиняться ли массовому ныне, стихийному перетолковыванию многих простейших слов, уже ставшему вроде бы нормой, или все же сопротивляться этому процессу, опираясь на все наши словари. В первом случае придется сначала объяснить смысл такого перетолковывания и какую-то его оправданность, а потом узаконить, внеся уточнения в словари; во втором же надо подтвердить незыблемость давно устоявшихся понятий и нетронутую правоту словарей, а все происходящее сегодня с нашим языком объяснить всего-навсего растущим вширь и ввысь невежеством, которое надо как-то отражать.

И первый мой простейший и уже ставший нормой в обиходе пример касается самой литературы. "Писатель" - кажется, чего уж по-русски проще: "человек, который пишет литературные произведения" ("Краткий толковый словарь русского языка", издательство "Русский язык", 1990 г.): "Поэт": "писатель, который пишет стихи" (там же). Вдобавок к ним "Литератор": "человек, профессионально занимающийся писательским трудом" ("Словарь иностранных слов", 1989 г.). Ну, и "Литература": "совокупность письменных произведений" (там же).

Прошу прощения и за повторение таких школьных сведений: сама литература подразделяется на прозу, поэзию, драматургию, публицистику, критику. Соответственно под этим именем все еще продолжают существовать Союзы писателей, объединяющие представителей всех этих жанров, и Дома литераторов, куда, как к себе домой, ходят и прозаики, и поэты, и сценаристы, и очеркисты.

Вроде бы все ясно и незыблемо - о чем тут рассуждать! Но вот послушайте и почитайте: "писатели и поэты" (в том числе "великий поэт и писатель Пушкин"), "писатель и драматург", "писатели и публицисты". Подобное же увековечено и в мраморе - на мемориальной доске, посвященной И.А. Бунину, красуется: "Русский писатель и поэт".

Впрочем, тут особой загадки нет: под "писателем" разумеется "прозаик", о каковом понятии эти грамотные люди понятия не имеют (хотя среди них и сами писатели, и ученые, не говоря уж о журналистах). Среди многих сотен случаев лишь однажды попалось мне грамотное "прозаики и поэты". А в одном из радиоинтервью, посвященном 75-летию Булата Окуджавы, корреспондентка несколько раз поименовала его по новому обычаю "писателем и поэтом", пока ее собеседница не поправила: "прозаик и поэт" (журналистка не без некоторого смущения согласилась с этим). А то ведь бывает и такое: "поэт, писатель, прозаик" (дважды прозаик? трижды писатель?).

То же самое и с синонимом: "писатели и литераторы", "поэты и литераторы", "публицист, литератор", "драматург, литератор и переводчик", "переводчик, литератор, поэт". Не лучше и с литературой: "литература и поэзия" (поэзия - вне литературы, сама по себе!), "литература и публицистика, "литературные и художественные произведения" (литература и "художественность" - две вещи несовместные!). Один автор тонко подметил такое разграничение жанров: "кинодраматург и сценарист". А сотрудник Института мировой литературы РАН сначала разделил "литературные и публицистические произведения", а в следующем абзаце их широко соединил: "историко-публицистическая книга - значительное явление в русской литературе".

Вообще нанизывание понятий, одно из которых - общее - вбирает в себя свои производные, частные, стало у нас нормой. "Культура" - весьма широкое понятие, означающее все материальные и духовные ценности, включая науку, литературу, искусство, технику, быт, труд, отдых, поведение... Тем не менее "культуру" на каждом шагу перечисляют через запятую с любым из ее проявлений, в том числе особенно часто: "культура и искусство" (а ведь даже чиновники признают искусство частью культуры, отнеся его именно к Министерству культуры)*.

Один автор провел границу между нею и историей: "культурные и исторические ценности", другой изобрел "культурную цивилизацию". А третий разделил "творческих и научных работников", отказав ученым в творчестве.

А что случилось за последние годы с простым русским словом "качество"? Со школьных лет все мы знали, что есть "количество" (сколько: много, мало, достаточно...) и "качество" (какое: отличное, плохое, удовлетворительное...), привыкли читать и слышать: "повышение качества", "переход к новому качеству", "качественные различия, изменения, показатели", "изделия высокого (низкого) качества"... А сегодня?

"Гарантируем качество" (но какое?). "Не совсем качественно" (но зато хоть "количественно"?) "Некачественные изделия" (вообще без всякого качества?) "Умеренно качественный репертуар". "Качественная армия". "Качественное имущество". "Качественные дороги". "Качественно и быстро изготовим". "Музыканты играют качественно". Кое-кто на всякий случай дублирует смысл, добавляя: "Начнут строить лучше и качественнее", "Хорошая, качественная информация". А иные вообще в одном тексте то и дело сбиваются с одного смысла (или бессмыслицы) на другой: "качественная сторона" и "некачественная вода", "некачественные продукты... недоброкачественные... высококачественные", "большое количество, высокое качество и низкая себестоимость" и тут же: "дешевый и качественный уголь". Все-таки выучили когда-то урок, да нетвердо, ну, и другие постоянно сбивают - те, кто уроков никогда не учил.

ДОСКАЖЕШЬ - НЕ ПРОДАШЬ!

Если перейти от грамматики к коммерции, разгадка тут еще проще, чем малограмотность. Когда-то в ответ на замечание, что правильнее говорить о "высококачественных изделиях", чем о каких-то непонятных "качественных", я услышал: "Да какие они там высококачественные! Дай-то бог среднего качества, более-менее удовлетворительного..." Речь, кстати, шла об отечественных изделиях. И хитроумные наши изготовители, продавцы, рекламщики давно смекнули: старое русское правило "не обманешь - не продашь" сегодня чересчур грубо, прямолинейно, рискованно - куда спокойнее замаскироваться вот этой обтекаемостью, недосказанностью: просто "качество" - пусть и не высокое, даже и не среднее, но не такое уж и низкое, и вообще-то терпимое, возьми, не бойся, может, неделю и продержится, если же какие-то претензии, то извините, я же вам высокого качества и не обещал...

Так вот и появляются на наших глазах "качественные продукты и хорошие вещи". Вы думаете, это полная тавтология? А многие у нас сегодня уверены, что это разные понятия. Это только в словарях латинские "продукция", "продукт" трактуются как нечто произведенное, изготовленное, идет ли речь о машинах или макаронах, порошках или котлетах, приборах или салфетках. В доброе старое советское время еще умели отличать "продовольственные" товары от "непродовольственных", которые еще не совсем точно именовали "промышленными", выделяли также среди всего многообразия продуктов (продукции) "продукты питания". Сегодня слово "продукты" узаконено лишь в этом последнем, одном значении и из иностранного, хотя и давно привычного, но все же требующего расшифровки, превратилось в чисто русское, со своим, "нашим" смыслом, только чуть похожим на иностранный.

Но сначала два примера из другого языка - таджикского. Картофель пришел в эти края, естественно, со своим именем, ранее тут неизвестным, прижился, распространился. Но, как и для русского уха, "картофель" звучало чересчур по-иностранному, поэтому следом за русскими таджики стали звать его "картошкой", при этом, в соответствии с нормами своего языка, с ударением на последнем слоге: "картошка". Из устной речи эта форма перешла и в газетную. И когда я однажды спросил таджика-журналиста, почему в его газете употребляется этот, что называется, просторечный вариант вместо литературного "картофель", он объяснил: "Это по-русски говорят "картофель", по-таджикски будет "картошка". Так слово для них стало своим, родным.

И совсем свежий пример уже из постсоветского времени. Когда-то, как и на всем пространстве СССР, на всех магазинах Таджикистана красовались соответствующие стандартные наименования ("продовольственные", "хозяйственные", "хлебобулочные", "обувные", "овощные" и т.д.) на двух языках. А вот с приходом независимости эти длинные наименования, особенно чрезмерные на фасадах небольших, возникавших один за другим частных магазинов, стали заменяться коротким "Магоза" - своим вариантом заемного магазина, и притом без всякого указания на ассортимент.

Похожее происходит сегодня с магазинами и в России, в том числе и в Москве, где на каждом шагу видишь вывески "Продукты" - коротко и неясно (о каких продуктах речь?). Куда оправданнее было бы наименовать сии торговые заведения просто "Товары": ведь именно в них превращаются продукты, как только попадают из цеха на прилавок. А то и еще проще, по примеру таджиков: "Магазин". Смысла не больше, чем в "Продуктах", зато точнее.

СЛИШКОМ МНОГО БЛИЗНЕЦОВ

Следом за коммерсантами, не шибко грамотными (простим им это. Давно и плохо в школе учились и словарей сроду в руки не брали), подобное толкование широко прижилось и в прессе (где, впрочем, с грамоткой ныне тоже бедновато, что совсем непростительно). Пишущая братия вполне солидарна с торгующей: "товары и продукты" (хотя любой продукт может стать и товаром), "товары народного потребления и продукты" (а продукты питания, если все же именно они имеются тут в виду, не входят в народное потребление?), "необходимые вещи и продукты" (еще одна непонятная разделительная полоса). А вот и нечто совсем уж новенькое: "продуктовые товары" (а "товарные продукты" у вас тоже есть?), "промышленные и продуктовые товары" (продукты, стало быть, с промышленностью никак не связаны?), "продавать продукцию и товары" (а производить и продукцию?), "овощи и продукты питания" (вовсе уж открытие: овощи в пищу не идут), "продукция и продовольствие" (совсем непонятно: вроде бы уже договорились считать за продукты только пищу, ан, оказывается продовольствие - само по себе, отдельно).

Всем известно, что такое "корабль" и его тезка "судно" (в том же значении), что они бывают морские, речные, воздушные, еще какие-то. Но вот прочтите и объясните такие перечни: "многочисленные корабли и суда", "около 17 судов и боевых кораблей", "суда и самолеты"... А ведь пишут это не только журналисты, но и корреспонденты и даже репортеры - если пользоваться такой логикой.

Вообще нанизывание близнецов превратилось в эпидемию: "города и населенные пункты" (города у нас без населения), "политики и общественные деятели" (политика - вне общественной деятельности), "воинские части и подразделения" (части не подразделяются), "автобусы и автомашины" (автобус вовсе вам не машина), "известный актер и исполнитель" (актер он лишь тогда, когда не исполняет), "философ и мыслитель" (какие там мысли могут быть у философа!). А вот связки из основного и произвольного понятия, которые для авторов отнюдь не совпадают: "врачи и педиатры", "банкиры и финансисты", "артисты, музыканты, певцы", "корреспонденты и журналисты" (это о себе: скажем, два дня в неделю он корреспондент, а уж в остальное просто журналист).

Ну, а коль пересекается русское слово с иностранным? Нет бы заглянуть в словарь, проверить что знаешь весьма приблизительно... Многие лепят на всякий случай чужое рядом со своим. Вот самое обычное: русская "нравственность" ("правила, определяющие поведение"), французская "мораль" ("правила нравственности, а также сама нравственность") и латинская "этика" ("учение о морали, нравственности, совокупность норм поведения" - все пояснения из "Словаря русского языка" С.И. Ожегова, 1960 г.). Кажется, бери любое из этих слов, и одного будет вполне достаточно, чтобы тебя поняли правильно. А ну как не поймут (если я и сам не вполне понимаю)?

И вот ученые мужи не дрогнув выводят: "мораль и нравственность", "нравственный и моральный климат", "морально-нравственные качества", "безнравственно и аморально", "нравственные и этические ценности", "моральный и этический подход", "этическое поведение", "нравственные и поведенческие категории", "деловая этика и мораль бизнеса" (сразу два понятия на двух языках - на всякий случай), "нормы этикета", "этика поведения". Существуют комиссии не только по этике, но еще и по морали...

Один автор перечисляет: "кризис морали, культуры, нравственности", другой: "совесть, мораль, нравственность". Писатель признает: "Мы всегда кичились своей нравственностью, этикой, моралью" (слушай его одновременно русский, римлянин и француз, и ведь каждый понял бы на своем родном языке!). А один журналист на страницах "Известий" удрученно вспоминал, как был наказан "за неэтичное поведение": "Мне было обидно: ну, за "аморальное" - еще куда ни шло, дело житейское, но "неэтичное"!

@@@
Нужны ли сегодня словари?
О национальном самочувствии народов России. О состоянии и перспективах государственной национальной политики
О пользе медлительности в принятии решений
О фельдфебелях, карнавале и заговоре чувств
О функциях и бытии
О червяках и головастиках
Ольга Крыштановская: кадровый резерв системы зреет в провинции

Он не любил "актеров-подробников"

@@

Просто так в кадр у него ничего не попадало

2002-04-03 / Екатерина Сальникова Марианна Чугунова работала ассистентом режиссера на нескольких фильмах Андрея Тарковского. Ее воспоминания - легкий эскиз к истории съемок.



- Марианна Сергеевна, вы работали с Андреем Тарковским почти на всех его фильмах. Много ли было цензурных придирок?

- "Зеркало" Тарковский сдавал пять раз. Все время приходилось делать поправки. Каких-то вещей в приемной комиссии просто не могли понять. Например, заставили включить в эпизод реплику "Маруся, что с тобой?..", когда героиня вздымается в воздух. Иначе считали, что ничего не понятно. Или не понимали, почему в испанской хронике девочка поворачивается к зрителю и вдруг на ее лице появляется испуг, а дальше следуют эпизоды со стратостатом и с "ободранной" Советской армией. Якобы все это подчеркивало, что армия отступает. На самом деле имелся в виду эпизод из военных действий у залива Сиваш в 1943 году, когда Советская армия как раз наступала. А "ободранность", если уж на то пошло, еще не указывает впрямую на победы или на поражения армии. Однажды какой-то человек написал возмущенное письмо о том, что он жил себе спокойно, но вот как-то сходил на фильм Тарковского и после такого кино стал слишком много задумываться о смысле жизни. А ведь это плохо. Надо, чтобы людям показывали простые комедии и чтобы ни о чем не думалось.

- Это было в советское время?

- Да нет! Такое письмо пришло уже в комиссию по творческому наследию Тарковского, то есть где-то в 1987-1988 годах, в перестройку.

- Как Тарковский выбирал актеров на роли?

- Он все знал заранее. Даже когда только еще писал заявку, в низу заявки уже значился точный список актеров, распределенных на роли. И Стругацкие писали сценарий "Сталкера", уже имея перед собой фотографии конкретных исполнителей. Вот, пожалуй, только на Криса в "Солярисе" Тарковский далеко не сразу нашел актера - Донатаса Баниониса. Потом я однажды слышала, как Банионис рассказывал: мол, на пробах он чувствует, что-то у него не получается. А он тогда еще не видел "Андрея Рублева", в то время запрещенный фильм. И вот он сказал Тарковскому: "Андрей Арсеньевич, покажите мне "Андрея Рублева"! И Тарковский будто бы повел его в маленький зальчик, закрыл там, Банионис посмотрел в одиночестве картину, все понял, и это ему помогло. А на самом деле все происходило совсем не так. Мы специально с ассистентом Тарковского режиссером Валерием Харченко заранее организовывали Банионису этот просмотр в каком-то закрытом институте, боялись, что нас застукает ОБХСС.

- А с выбором актрис у Тарковского тоже не было никаких проблем?

- Ой, нет, что вы! На "Солярис" перепробовали стольких!..

- Кого, например?

- Нет, лучше не буду говорить, это будет неэтично, к тому же есть среди них очень известные. Актеры многие уже поумирали. А актрисы все живы - обидятся. Найти подходящую исполнительницу для "Соляриса" было сложно. Целый год шли пробы. Иногда в один день пробовалось сразу несколько актрис. Они тоже, как правило, спрашивали: а кто еще? Им ведь важно знать, насколько они вписываются в общее направление, интересующее режиссера. Мы им не говорили. И вести на пробы тоже старались разными путями, чтобы они как-нибудь не пересеклись. Но как назло две претендентки иногда все же сталкивались.

- Но окончательный выбор пал на Наталью Бондарчук…

- Тарковского пришлось долго уговаривать, чтобы он взял на роль именно ее. Она в то время училась на последнем курсе института. И за тот год, пока длились пробы, она как бы постепенно "погрузилась" в мир картины, подготовилась к съемкам. С ней надо было долго работать. И гримеры ее по два часа гримировали. И свет долго ставили…

- Как Тарковский вел себя со съемочной группой? Чего он не любил?

- Во время самого съемочного процесса не допускалось никакого расслабления ни на минуту. И Тарковский мог держать и всех и себя в чудовищном напряжении и сосредоточенности. А потом мог играть в карты… Помню, когда шли съемки "Сталкера", вокруг росло огромное количество грибов. Костюмеры актеров оденут, реквизиторы свои дела сделают, и все занимаются грибами. Тарковский появляется - а все сидят и чистят маслята. Я уже сама готова была на кого-то с ножом пойти! Да уберите вы эти грибы!.. А вообще Тарковскому не нравилось, когда актеры долго допытывают, в чем зерно роли, размышляют по системе Станиславского. Таких Тарковский называл "актер-подробник". Вот за что Тарковский всегда особенно любил Толю Солоницына, за то, что тот никогда ничего не спрашивал, а просто делал, что ему режиссер скажет.

- После работы на фильмах Андрея Тарковского вам было проще или труднее с другими режиссерами?

- Другие не требовали от меня таких сложных вещей, какие мог потребовать он. Ведь какие только схемы Тарковский не рисовал, подготавливая кадр. Актеры должны были находиться на высоте определенного уровня. Это в павильоне просто устроить. А на натуре? Там ведь нет специальных щитков. Однажды я уже подкладывала, подкладывала кирпичи. Ну нету больше! Я говорю: "Что ж мне, вагон кирпичей с собой возить?" Тарковский отвечает: "Да, возить". Еще Тарковский обязательно всю природу обрабатывал, подкрашивал. Просто так у него в кадр ничего никогда не попадало.

- Как Тарковский относился к оценкам и интерпретациям своих фильмов?

@@@
Он не любил "актеров-подробников"
Остров незабвения
Открытие Чукотки украинцем
Открытие на стыке культур
Отрежьте нос, пришейте уши
Отряд теленоменклатуры сражается
Палата Герострата?

Пастухи и земледельцы

@@

Драка у станции метро "Царицыно" напомнила о их давнем противостоянии

2001-12-05 / Владимир Власов



Недавно (30 октября с.г.) произошло событие, на которое откликнулись все СМИ, - драка у станции метро "Царицыно". Событие явно нерядовое, поэтому невольно прислушиваешься: что о нем говорят и что пишут. Из того, что вещают по каналам телевидения, почерпнуть практически нечего: хулиганствующие, фашиствующие, озверевшие и вообще бандиты.

А между тем в царицынской истории достаточно ясно просматриваются некоторые компоненты древних культурных стереотипов. Причина молодежной агрессивности - не просто реакция на унизительное экономическое неравенство: если эти ребята представляют собой полюс бедности, то их противники отнюдь не являются олицетворением полюса богатства. Фактор неравенства, очевидно, имел место, но выбор объекта нападения диктовался другими соображениями. Объект - торговцы, и притом чужие, то есть люди иной этнической принадлежности и иной культуры, следовательно, носители и приверженцы иных типов хозяйствования.

В дореволюционной России, даже в ее последние "буржуазные" десятилетия торговля считалась постыдным занятием, а пресловутая купеческая благотворительность исходила не от душевной щедрости, а была способом искупления этого греха. Наше отношение к капитализму и торговле слишком иррационально, чтобы пытаться осмыслить его, анализируя современные формы этих явлений. Необходим поиск на больших исторических глубинах.

В глубокой древности до появления отчеканенных монет функцию денег выполняли разные вещи: раковины, перья красивых птиц, меха, камни. Но только использование в качестве денег живого скота превратило их в капитал: свободно пасущийся скот - первая форма "самовозрастающей стоимости" и модель существования капитала вообще. Культурологический вывод: капитал возник в скотоводческом обществе, он есть продукт способа хозяйствования этого общества и критерий его жизнестойкости. Все тонкости операций с капиталом (и вообще вкус к этому делу) досконально, "на генетическом уровне" могут освоить только те люди, которые имеют скотоводческие корни.

Для нас ближайшим и притом активным соседом с такими корнями являются народы Кавказа и Закавказья. Свой высокий торговый потенциал они проявили еще в советское время: ни один рынок не обходился без них, гордо возвышавшихся над грудами апельсинов. Тогда все они обобщенно именовались "грузинами". Советский строй требовал своих правил игры: их не считали агентами капитализма, хотя их причастность к торговому капиталу бесспорна.

Капитализм - прямой наследник скотоводческой культуры. Но его специфика, резко отличающая его от хозяйства древних номадов, состоит в том, что здесь отношение к скоту было распространено на отношение к людям. К чужим людям, обращенным в рабство. Показательно, что самый молодой и самый передовой отряд капиталистического строя - США, несмотря на то что его молодецкая история проходила во вполне цивилизованное время - XVII-XVIII вв. (в Европе это век Просвещения: католическая церковь уже осудила рабство, хотя протестанты смотрели на это дело иначе), успел припасть - как к материнской груди - к двум своим истокам: вольному скотоводству (первые герои Америки - ковбои - владельцы свободно пасущихся стад) и рабству. Позже система прямого рабства заменяется системой эксплуатации, в которой человек якобы добровольно продает лишь часть себя - свой труд. Теперь решение жить или умереть принимает он сам, а не его хозяин или надсмотрщик с плетью, но поскольку такой вопрос обычно не обсуждается, а иных средств к существованию у него нет, человек по-прежнему несвободен: он вынужден продавать себя.

Итак. Запад пришел к капитализму и утвердился в нем. Но древняя Европа была не только скотоводческой, в ней активно развивалось и земледелие. В современной науке первичное производящее хозяйство стараются представить как комплексное, где каждая община занималась и тем и другим. Однако есть веские основания считать, что эти два направления возникли автономно, долгое время существовали независимо одно от другого, и лишь на каком-то этапе развития произошло их слияние.

О чем спорить, что делить этим столь различным по экономическому базису и культуре общинам, которые многие тысячелетия до этого были вполне самодостаточными? - На этот вопрос вряд ли может быть дан однозначный ответ. Высказано вполне убедительное предположение: древние скотоводы при чрезмерном разрастании стад столкнулись с проблемой деградации пастбищ (что в дальнейшем повело к полному вырождению и опустыниванию территорий - в частности, в зоне современной Сахары). Улучшить пастбища могут те, кто имеет навыки работы с землей и растениями - но их надо привлечь к этой работе. Привлечь полюбовно - вряд ли возможно, а вот поработить - такой способ истории известен.

Таким образом, ранние отношения скотоводов и земледельцев скорее всего были весьма напряженными. И это запечатлено в ряде литературных произведений. Так, в шумерских табличках, датируемых III тыс. до н.э., рассказывается о споре между покровителем земледельцев Энкимду и богом пастухов Думузи, сватающихся к богине Инанне. В Библии (где события книги Бытия восходят к середине II тыс. до н.э.) острота этого противостояния достигла высшей степени. Каин и Авель представлены братьями, детьми первой супружеской пары - Адама и Евы. Но земледелец Каин почему-то не понравился Богу, который "не призрел" на него и на его дар, то есть не принял его жертву. Тогда Каин "восстал" на скотовода Авеля и убил его (Быт.,4.1-8). И поскольку Библия - книга скотоводческого народа, естественно, что чужак Каин сурово осужден.

А что у нас? Славяне по языку - индоевропейцы, следовательно, в их генезисе участвовали древние скотоводы. Но, очевидно, на славянской прародине субстратная земледельческая культура была чрезвычайно мощна, поэтому в результате в славянской экономике все же доминируют компоненты, связанные с земледелием. Это стало классическим определением: славяне - исконные земледельцы.

Мне грустно, что из современной культуры России уходят, растворяются ее земледельческие пласты. Почему? Фокус в том, что скотоводство способно выступить в опосредованных формах, вовлечь в свое производство большие массы людей, соблазнив их скорым материальным успехом.

@@@
Пастухи и земледельцы
Первоапрельская памятка
Перетекание элиты
Песни от Бога
Пирамидка в стране советов
Письма
Поворот к реальности

Под знаменем "зеленого интернационала"

@@

Террор - лишь внешнее проявление опасности, исходящей от религиозного экстремизма

2000-11-11 / Александр Князев







Боевики-исламисты на привале.

Фотография сделана с видеокассеты, найденной киргизскими военными у убитого в бою оператора бандформирования.

Можно сказать, что до августа 1999 г. исламский фундаментализм с его призывами к тотальному джихаду, к войне с неверными, для подавляющего большинства жителей Киргизии был чем-то абстрактным, отвлеченным, относящимся, скорее, к соседнему Таджикистану или Чечне. В открытой форме джихад в его радикальном понимании стал реалией в прошлогодних инцидентах на юге Киргизии, получивших название "Баткенских событий". После этого люди узнали имена Джумы Намангани и Тахира Юлдашева, узнали о существовании Исламского движения Узбекистана (ИДУ).

Тогда, чуть более года назад, военными и дипломатическими методами проблема была снята, однако и сегодня многие эксперты не уверены, что военный аспект баткенских баталий является основным. Куда важнее представляется тот факт, что у значительной части населения региона действия боевиков ИДУ не вызывали сколько-нибудь яркого отторжения. Но и это вовсе не новость: еще в середине 1990-х гг. более 80% населения Киргизии были уверены, что роль ислама в общественной жизни республики будет возрастать. Что представляется вполне закономерным: если отдельные граждане, социальные или этнические группы, целые регионы лишаются привычного статуса и образа жизни, теряют уверенность в завтрашнем дне, возрождаются не забытые за советское время религиозные, а конкретно - исламские - ценности. Тем более что одним из наиболее привлекательных мифов в исламской тематике является миф о справедливом и процветавшем халифате времен четырех первых "праведных" халифов - миф, лежащий в основе идеологии многих радикальных исламских движений. В результате деятельность эмиссаров множества экстремистских группировок оказывается востребованной населением.

В Киргизии наибольшую активность в области исламской миссионерской деятельности с начала 90-х гг. проявляют организации и граждане арабских стран, Турции и Пакистана. В связи с миграцией этнических киргизов из Таджикистана в Киргизию прибыло около полутора десятков имамов. По данным Министерства образования, науки и культуры КР, в период 1992-1996 гг. на учебу в религиозные учебные заведения Саудовской Аравии выехали 15 человек. В самой республике в последние годы нелегально работали эмиссары целого ряда религиозно-политических группировок: "Джамиат-уль-Ислами" и "Джамиат-уль-Улема" (Пакистан), "Даават-уль-иршат", "Сунни-Техриб" и "Хара Катур-ансар" (перевод - "Армия освобождения") - неопределенной принадлежности, "Ислами Джамиат-уль Туляба" (Афганистан, "Талибан"), другие.

Религиозное мировоззрение названных и многих других действующих в Ферганской долине группировок воинствующего ислама разнообразно. Однако в практике органов национальной безопасности, других госструктур, а с их подачи - и в средствах массовой информации, за всем этим многообразием закрепилось понятие "ваххабизма". Но сегодня ваххабизм - это уже скорее политический ярлык, есть другие, более реальные угрозы.

Вот, например, партия "Хизб ут-Тахрир" в своей программе провозглашает: "Идеологии, отличные от ислама, такие, как капитализм и коммунизм (который включает социализм), - это развращающие идеологии, которые противопоставлены природе человека и придуманы людьми. Их развращающее действие стало очевидным, их недостатки зримыми, и они противопоставлены исламу и его законам, так что принятие их запрещается. Принимать их и призывать к ним запрещено и учреждать на их основе группы также запрещено. Поэтому, когда мусульмане учреждают группы, они должны быть созданы только на основе ислама, исламской идеи и методов".

Именно партию "Хизб ут-Тахрир" специалисты по религиозному экстремизму считают самой главной опасностью для всего региона. Бандиты Джумы Намангани слишком просты и примитивны - результатом их вторжения на юг Киргизии и в Узбекистан этим летом стал их полный разгром. Но воевать в открытую легче, нежели бороться с теми, кто действует изнутри, кто не идет напролом, а "работает с людьми" в прямом понимании этого пропагандистского штампа советского времени.

"Хизб ут-Тахрир" имеет свою историю. В 1928 г. образовалось известное движение "Братья-мусульмане", от которого в 1951-м и откололись "тахрировцы". Первоначальным ареалом их деятельности был Ближний Восток, но постепенно движение распространялось все шире и шире. Сегодня практически во всех странах, где все население, либо его значительная часть, отождествляют себя с религией ислама, действуют ячейки этой партии. И везде - нелегально.

Сегодня единственной страной Центрально-Азиатского региона, где политический ислам легально структурирован и интегрирован в структуры власти, является Таджикистан.

Существует мнение, что вхождение оппозиции в госструктуры Таджикистана есть первый этап политической реисламизации региона - Таджикистан оказался наиболее уязвимым звеном. Если с этим мнением согласиться, становится понятным смысл поддержки, оказываемой талибами радикальным группировкам из всех стран Центральной Азии и сопредельных государств. Ясно тогда и то, почему следующим объектом избран Узбекистан. Будучи наиболее сильным в регионе как в плане становления государства в целом, так и в военном отношении, Узбекистан является, по сути, главным препятствием для радикальной исламской экспансии в регионе. Использование внутренних сил для свержения светского режима Ташкента снимает с повестки дня вопрос о непосредственном наступлении талибов на север, о чем немало говорилось в СМИ. В то же время дестабилизация в государствах Центральной Азии лишила бы точек опоры и сохраняющееся сопротивление талибам на собственно афганской территории.

Характер интересов и целей центральноазиатских государств весьма широк и диверсифицирован. Тем не менее, являясь неделимым геополитическим феноменом, Центральная Азия не может не иметь консолидированных целей в отношении происходящего в Афганистане. Сказанное относится и к России - ведь в принципе расчет афганских исламистов встретить поддержку своих идей в районах традиционного распространения мусульманской религии на постсоветском пространстве может быть оправданным. Трудности, связанные с процессом социально-экономической перестройки, вызывают негативное отношение части граждан к привнесению в общество нравственных и духовных ценностей, свойственных западной цивилизации. Кто-то находит выход в идеях реанимации социализма. В мусульманских регионах естественной реакцией может стать (и кое-где становится) поиск других стабильных жизненных ориентиров, которые видятся на пути возможной радикальной исламизации всех сфер жизни.

Пока боевики разных мастей бряцают оружием, "Хизб ут-Тахрир" работает "в массах". На протяжении последних двух-трех лет во всех (за исключением Туркмении) странах Центральной Азии спецслужбы регулярно сталкиваются с этой работой, в каждой из республик счет арестованных и осужденных (как правило, по статьям, связанным с разжиганием межнациональной и межрелигиозной розни) идет уже на сотни. Важная деталь: партия работает не только среди неграмотных крестьян. Важнейшей составляющей ее деятельности является вербовка людей из властных структур вплоть до высшего эшелона, а также работников правоохранительных органов. В практике прокуратуры одной из областей в Ферганской долине был, например, случай, когда в биографии арестованного руководителя ячейки обнаружилось несколько лет учебы в Академии ФСБ в Москве! На его допросах следователи ловили себя на том, что это не они допрашивают, но их агитируют, убеждают. Дабы избежать дьявольских уловок, следователи находили лишь одно средство - побыстрее отправить арестованного в камеру, с глаз долой. В Таджикистане коллеги рассказывали: журналисты боятся писать, снимать и говорить на тему "Хизб ут-Тахрир", поскольку практика ее деятельности включает в себя жесточайший террор против всех, кто окажется на пути. Oрганизация создана по аналогам классического подполья. Она имеет "пирамидальную" структуру. Каждая группа (халка) состоит из 4-5 членов, которые знают друг друга чаще всего лишь по псевдонимам. Этот прием, широко используемый террористами всего мира, сводит риск разоблачения к минимуму. После вступления в организацию неофиты принимают присягу, в которой есть тезис о подчинении приказу даже в случае собственного с ним несогласия, иначе - смерть. Военное образование организовано мушрифами, которые подчинены руководителю определенного региона - масулу. На национальном (государственном) уровне ячейки объединены под общим управлением мутамада. Железная дисциплина и аскетизм, основанные на крайнем фанатизме, делают организацию фактически неуязвимой и очень опасной. Место арестованного мушрифа или масулу, любого другого руководителя занимает заранее подготовленный член организации, который немедленно об этом оповещается и принимает руководящие функции, эта преемственность беспрекословно воспринимается остальными членами халки. Иначе - смерть от рук того из соратников, на кого выпадет выбор руководителя. Так реализуется еще один связующий принцип - кровавая порука. Итак, за любое неподчинение: смерть, смерть, смерть. Причем каждый участник организации изначально с этим уже согласился, давая клятву.

"Хизб ут-Тахрир" отличается от прочих наличием огромного опыта деятельности среди мусульман очень большого числа стран. Действуя нелегально, она опирается в своей пропаганде на серьезные теоретические разработки.

@@@
Под знаменем "зеленого интернационала"
Поезжайте в деревню
Поколение живущих как надо
Покушение на вице-премьера правительства Москвы
Политическая алхимия законодателей
После призрачного бала
Почетная форма дискриминации вместо равноправия

Поэтом можешь ты не быть, но знать поэзию обязан

@@

Новый проект на канале "Культура"

2001-10-13 / Алек Киви На канале "Культура" грядет премьера. Впервые со времен евтушенковского телецикла о российской поэзии на телеэкране появится многосерийная передача о современной отечественной поэзии. Мы попросили представить свой новый проект Александра Шаталова, известного зрителям по программе "Графоман".



- О ЧЕМ будет ваша новая передача и какова ее концепция?

- Аналогичных передач на телевидении пока не было. Я думаю, можно считать, что это проект редкий, не пафосный, но очень познавательный. Идея передачи была сразу поддержана каналом "Культура", что, конечно, радует. Смысл самой программы, кажется, предельно ясен: 5 минут поэзии. Вместе с тем это одновременно и косвенный рассказ об истории поэзии, ее сегодняшнем дне. С одной стороны, мы с грустью наблюдаем, как уходят из жизни поэты старшего поколения, с другой - новые авторы не имеют и малой части той аудитории, которая была, скажем, у Евгения Евтушенко, Беллы Ахмадулиной или Андрея Вознесенского.

Название передачи "Антология одного стихотворения" несколько условно, поскольку некоторые из авторов программы читают и по два поэтических текста. Ведь понятно, что многие стихотворения коротки и афористичны, часто именно такие стихи бывают наиболее удачны.

Скажу еще вот о чем: пока на телевидении нет записей стихотворений многих современных поэтов, в том числе и тех, которые стремительно уходят из жизни. Так, мы захотели снять Владимира Цыбина, когда его уже не стало (мы позвонили ему через несколько дней после его внезапной смерти). К сожалению, так и не снято исполнение стихов недавно ушедшим молодым поэтом Борисом Рыжим. Я был в дружеских отношениях с Владимиром Соколовым, Николаем Старшиновым, Анатолием Жигулиным, Владимиром Савельевым, Евгением Блажеевским... Мне жаль, что я так и не сумел зафиксировать их своеобразную, яркую манеру чтения на телеэкране, хотя уже тогда снимал телепрограмму "Графоман".

- Ориентирована ли ваша передача на молодежную аудиторию?

- Я бы охарактеризовал сегодняшнюю молодежь термином "неосентиментализм". Несмотря на то что молодые люди сейчас более рациональные и трезвые, они твердо знают, что булки на деревьях не растут, многие из них стараются быть почти демонстративно сентиментальными. Тем самым они упрямо противодействуют иногда слишком циничному и рациональному сознанию своих родителей.

Нам очень важно, чтобы стихи нашли свое место на телеэкране как самом важном коммуникативном средстве страны.

- Вы полагаете, что передача о поэзии может завоевать высокий рейтинг?

- Мне кажется, что говорить о рейтинге на отечественном телевидении не только непродуктивно, но и антисоциально. Судите сами, достаточно в прайм-тайм показать сцену, аналогичную тайной видеосъемке эротической оргии, в которой якобы принимал участие бывший министр юстиции, сразу рейтинг этих нескольких минут станет огромным. Но вот нужно ли это делать? Сегодня от многих телепрограмм просто "веет" коррупцией. Этот запах становится основным и для ряда центральных телеканалов. На Западе давно уже планируют исходить из другой системы рейтинга, такая система, кстати, была и в советское время. Допустим, если мы будем показывать одну программу, профессионально освещающую проблемы балета, значит, все любители этого вида искусства будут ее смотреть. Аналогично можно говорить о фотографии, антиквариате, футболе и т.п. Однако есть области, рассчитанные на более широкую аудиторию. Ну, к примеру, можно делить аудиторию по возрастному или половому признаку - женскую и мужскую. Или еще детскую. Можно пытаться смешить публику. Чем более низок уровень "шуток", чем чаще они опускаются "ниже пояса", тем больше вероятность, что они будут интересны широкой массовой аудитории. А уровень эрудиции, культуры и интеллекта в стране невысок. Но вернусь к поэзии. Пишут стихи у нас очень многие. Не ошибусь, если скажу, что каждый второй молодой человек или девушка в возрасте до 20 лет сочиняли. Для многих этот интерес сохраняется на протяжении еще лет 10. Примерно так я бы определил потенциальную аудиторию программы и, соответственно, ее возможный рейтинг.

- Вы балансируете между Сциллой - впасть в жанр "Избранное" и Харибдой - оказаться субъективным в отборе участников передачи, не отражающем весь спектр нынешней поэзии, которая сейчас явно находится в периоде идейного и художественного разброда и шатания.

- Я не воспринимаю эту программу как избранное, это скорее коллекция поэзии и поэтов. Мой личный вкус участвует в формировании передачи очень опосредованно. Мне важно показать, зафиксировать замечательных поэтов прошлых лет и те направления в поэзии, которые формируются сегодня. Естественно, для того чтобы показывать молодых авторов, надо стараться понять их потенцию, стараться, чтобы ими уже был создан корпус текстов, которые позволили бы судить об их творчестве как о явлении состоявшемся. Среди тех, кого мы уже сняли, - Мария Степанова, Алина Витухновская, Антонина Гостева, Максим Амелин, Инна Кабыш, Андрей Бартеньев - это все молодые литераторы.

- Сразу скажу, весьма спорные имена, а некоторые, на мой взгляд, - просто графоманские.

- "Выстраиваясь в линейку", наши очень короткие программы начинают дополнять друг друга, создавая некоторую интригу. Допустим, классическое стихотворение Эдуарда Асадова "Они студентами были..." соседствует с поэтической "заумью" Андрея Бартеньева - они создают ту убедительную полифонию, которая и передает динамику и контекст сегодняшнего дня.

@@@
Поэтом можешь ты не быть, но знать поэзию обязан
Представление для Юрия Шмидта
Призрак Бонапарта
Пробиотики вместо антибиотиков
Проверено временем
Проектный режиссер
Прокуратура заглянула в могильники

Противостояние

@@

Восточносибирские промышленники отстаивают свое право на жизнь по закону

2000-12-07 / Петр Березин



НИКОГО не смущает, что Россия живет по законам ирреальной экономики. То есть экономики, живущей по принципу "закон что дышло - как повернул, так и вышло". И поворачивает это "дышло", как правило, тот, у кого больше сил и шире возможности для манипуляции принципом "экономической целесообразности". К таким относятся, в частности, РАО "ЕЭС России" и подчиненные энергомонстру АО-энерго, на "тарифном крючке" которых находятся все - от простого гражданина до крупнейшего предприятия.

Что это не выдумка, видно хотя бы на примере Красноярского края, где в настоящее время продолжается нешуточное противостояние местных энергетиков и производителей алюминия, решившихся в суде доказать свои права на существование "по закону", а не по принципу целесообразности.

Что "Восток - дело тонкое", понимал не только известный киногерой. Восток, вернее, в данном случае - Восточная Сибирь, всегда был особенным регионом. Сложные климатические условия, неразвитая инфраструктура, колоссальные транспортные расходы диктовали свои правила игры в ходе экономического развития региона. В советское время, например, все эти недостатки компенсировались предельно низкими энерготарифами, зачастую в несколько раз меньше по сравнению с развитыми регионами бывшего СССР. Собственно, ради этого в глубине сибирских просторов строились каскады ГЭС с самой дешевой в мире электроэнергией, а рядом - энергоемкие предприятия.

Стране нужны были конкурентоспособные на западных рынках металл, лес, продукция химической промышленности и др. При этом даже среди восточносибирских регионов Красноярский край и Иркутская область были на особом положении. Тариф для предприятий этих регионов был еще ниже, чем у соседей. Например, в соответствии с прейскурантом 1982 года плата за 1 кВт.ч потребленной электроэнергии для промышленных предприятий первой группы (наиболее энергоемких) в этих двух регионах составляла всего 0,25 коп. Для сравнения, в Новосибирской и Омской областях - 0,5 коп., Томской - 1 коп. Нигде в стране больше не было таких низких тарифов (что уж говорить о Камчатке с ее 9 коп. за кВт.ч).

Если всего 18 лет назад такая политика казалась нормой, то сейчас она стала раздражать как РАО "ЕЭС России", так и "Красноярскэнерго". Глава РАО вдруг в ходе визита в Красноярск заговорил о необходимости уравнивания тарифа для алюминиевых гигантов по всей стране. А "Красноярскэнерго" вот уже полгода пытается повысить энерготариф для крупнейших производителей, используя при этом все возможные методы - вплоть до прямого шантажа. Ну не нравится местным энергетикам, что Красноярский алюминиевый завод, Ачинский глиноземный комбинат, Красноярская железная дорога и ряд других крупных потребителей платят "всего ничего" - 19,1 коп. за кВт-ч. Должно быть 28,5 коп. - и все тут. А почему столько, почему не 9,5 коп., как у соседей в Иркутской области, или даже 16,5 коп. (в ближайшее время там может быть повышен тариф для крупных потребителей)? Почему красноярские производители алюминия должны платить столько же, сколько их коллеги в Новокузнецке с его дорогой энергией, получаемой на тепловых станциях? Ответа никто и никогда у энергетиков не дождется - не привыкли они отвечать и аргументировать свои предложения по повышению тарифа и выравниванию его с другими регионами России.

@@@
Противостояние
Профессия молодых героев
Путина интересует искусство
Равняется одному ликеро-водочному
Рай для художника
Рампа: скорее огни, чем пыль
Реанимация "Cтройки века"

Ренессанс поневоле

@@

Культурная политика в провинции сегодня - это искусство возможного

2000-08-23 / Ирина Сизова







Рязань салютует Дням славянской письменности и культуры.

Фото Игоря Евстифеева

ОГЛЯДЫВАЮСЬ вокруг себя в тихой провинциальной Рязани. Все театры работают, и люди в них ходят. Даже для новых театральных коллективов открылась незаполненная ниша - новый антрепренерский театр "Премьер-А" под руководством Геннадия Кириллова, который уже имеет своего зрителя, не обзаведясь пока собственной сценой, и ставит то Чехова, то Стриндберга.

Не проходит и месяца, чтобы в городе не открылась новая художественная выставка. Залов не хватает. Даже в новенькой детской картинной галерее выставляют свои полотна взрослые художники. Музей истории молодежного движения также отдает свои залы под вернисажи молодых - уже известных и не очень.

Книжки в Рязани издает добрый десяток издательств. А когда-то был на всю область единственный филиал "Московского рабочего". И когда он закрылся на излете социалистической эпохи, рязанские поэты и прозаики сильно приуныли. Теперь не унывают, а ищут спонсоров и издают все, что душе угодно. На мелованной бумаге в многоцветной печати издается иногда такое, что оторопь берет. Но попадаются и дельные проекты. Ну когда бы в советское время у государственной издательской машины дошли руки до персональной Рязанской энциклопедии? В Рязани за пять лет смогли подготовить и издать ее в двух вариантах: одно- и двухтомником.

В эти же годы в нашем городе выпущена звуковая антология рязанского фольклора. Рязанский научно-методический центр народного творчества во главе с В.В. Коростылевым проделал гигантскую работу по сбору и изучению звукового материала - от частушки до обрядовой песни - по всей области, на территории которой перемешались, сплелись славянская, финно-угорская, тюркская традиции. А у Рязанского русского народного хора, одного из немногих сохранившихся в России, появился недавно детский ансамбль-спутник. Теперь можно быть спокойными: не уйдет все это богатство в небытие вместе с бабушками. Записано, опубликовано, изучается, живет. В рязанских районных ЗАГСах свадьбы теперь "играют" - поют молодым те песни, что бабушкам их пели, вовлекают в причудливый обряд.

Ансамблям народным нет числа. Два центра народной культуры открылись недавно в районах - Рыбновском и Шиловском. И это вовсе не по приказу сверху. Раньше думали, что художественная самодеятельность - уродливое дитя социализма. Оказалось - потребность. Остается только удивляться неизбывной потребности русского человека петь, плясать, лепить из глины, рисовать, вышивать и резать по дереву, выходить на сцену.

Можно со слезами на глазах этому умиляться, а можно задаться вопросом: почему столь часто почти не видна грань между самодеятельным творчеством и профессиональным? Знаете, какой рязанский театральный коллектив ныне самый знаменитый и титулованный? Маленький семейный самодеятельный театр под руководством Владимира Деля из маленького города Скопин. В нем ставят, играют, шьют костюмы и готовят реквизит три человека: жена, муж и сын. Играют Пушкина, Островского, Садур. Ездят по всевозможным театральным фестивалям по стране и за границу, получают дипломы и призы. В "Моцарте и Сальери" Сальери играет Владимир Дель, а Моцарта - его сын, школьник. Критики объяснили феномен успеха Деля по-своему: ребенок на сцене - запрещенный прием.

Рязань проводит теперь два театральных фестиваля. Международный смотр театров кукол "Рязанские смотрины" прошел в седьмой раз, Всероссийский фестиваль спектаклей для подростков "На пороге юности" проводился этой весной впервые. Приглашая в Рязань участников фестивалей, местные профессиональные театры, конечно, рискуют: далеко не всегда фестивальные призы остаются в Рязани. Но испытание сравнением, похоже, идет только на пользу. По итогам последнего театрального сезона в Рязани приз в номинации "Лучший спектакль" не достался никому. Это нелегкое решение заслуживает только уважения: если нет достойных, значит, нет.

Директор Рязанского театра кукол Аскар Тагер стал недавно участником конкурса лучших менеджеров России, и не случайно. Рязанский театр кукол чаще других гастролирует, и все больше за рубежом, раз в два года он принимает и организует чудесные "Рязанские смотрины", именно этот театр смело соглашается на участие в международных проектах. Он перестал быть сугубо детским, решившись на постановку "Пира во время чумы", "Мастера и Маргариты", "Гамлета" - спектаклей, где играют и актеры, и куклы.

Недавно открыт музей художника-гравера Пожалостина в Солотче под Рязанью, музей братьев-певцов Пироговых в Новоселках, музей братьев Уткиных - творцов космической техники - в Касимове. Впервые в России, в Сасове, на родине композитора Аверкина, открыт музей русской песни.

Рязанский кремль стал историко-архитектурным заповедником федерального значения. Из полуразрушенного состояния возрожден, обновлен музей Циолковского в Ижевском, продолжается реконструкция музея академика, нобелевского лауреата И.П. Павлова. Новое здание - отреставрированный купеческий особняк - получил краеведческий музей в древнем Касимове. В прошлом году Рязанский художественный музей представлял свою коллекцию в Третьяковке, а этим летом участвовал в знаменитой провинциальной выставке в Манеже. Музей организует у себя выставки из Москвы, Петербурга, Тулы, Владимира. Выставив из запасников произведения художников 20-30-х годов, музей будто бы заново открылся рязанскому зрителю. Есенинский музей в Константинове, один из самых посещаемых в России, растет вширь и вглубь. Неподалеку от золотой есенинской избы, в доме помещицы Кашиной открылся музей одной поэмы - "Анна Снегина". А напротив - сельская приходская школа, в которой проходят есенинские уроки. Восстановлена церковь, в которой крестили Есенина, восстает из руин разрушенная колокольня. Музей Есенина сам зарабатывает до трети своих расходов - это больше, чем другие его собратья.

Если же вести разговор о культуре как источнике зарабатывания средств, то в провинции это трудно себе представить. Двадцатирублевые билеты в театр - не от хорошей жизни. Не всякая рязанская семья готова потратить на театр хотя бы сотню. У нас вряд ли пойдут даже на спектакли знаменитого Ленкома, если билеты будут стоить от 500 рублей. И на Константина Райкина не пойдут, как дважды не пошли на Филиппа Киркорова - он дважды отказался от концертов в Рязани, поскольку не набрался полный цирк поклонников таланта.

В камерный зал филармонии, небольшой и уютный, на концерт Елены Образцовой пришли даже по довольно дорогим билетам. На Образцову сходить - дело престижное. Студентам музучилища из скудных бюджетных денег входные билеты оплатили, другим раздали филармонические абонементы. И народ пошел, хотя в Рязани никогда не было оперного театра, и лишь сравнительно недавно появился профессиональный симфонический оркестр. Также недавно в городе начали подготовку собственных хореографов. По балету в Рязани скучают, и юную хореографическую студию пестуют, как любимое дитя.

Культурная политика в провинции - это искусство возможного и жесткий отбор приоритетов. Иначе ничего, кроме стенаний о гибели подлинной культуры в глубинной России, не услышим мы в этой самой глубинке России. Власть, избавленная теперь от необходимости диктовать в творчестве, занимается сохранением и приумножением того, чем владеет, если разуметь под этим не только материальную базу культуры, но и условия существования творца.

@@@
Ренессанс поневоле
Реформа городского транспорта: миф или реальность?
Рокировка по-сердюковски
России нужен рыночный "план ГОЭЛРО"
Российские научные диаспоры
Россия сегодня, завтра и через десять лет. Страна и власть
Русский Сен-Бриак

Русский язык в Армении: взгляд изнутри

@@

Ереванские ученые не согласны с публикацией в "НГ"

2001-08-04 / Алексанян Елена Ашотовна - профессор, доктор филологических наук, зав. кафедрой русской литературы Ереванского государственного лингвистического института им. В.Я. Брюсова. Тер-Аракелян Рубина Анушавановна - кандидат филологических наук, доцент кафедры теории и методики русского языка ЕГУ. Разделяя тревогу госпожи Натальи Лариной (см. ее статью "В Армении постепенно начинают забывать русский язык", "НГ" от 26.05.2001) о судьбе русского языка в Армении, в то же время мы не можем согласиться с основными положениями ее статьи, которая, к сожалению, несет в себе плохо скрываемую политическую подоплеку. Постараемся обойтись без комментариев...







В 1999 г. в Ереване состоялось торжественное открытие Российско-Армянского государственного университета, что во многом способствовало укреплению позиций русского языка в Армении.

Армения - страна, в которой в силу сложившихся исторических и геополитических условий русский язык всегда играл и играет важную роль в жизни армянского народа. Русская культура - неотъемлемая часть духовной жизни образованного армянина, а русский - самый распространенный язык общения после армянского. Эту частицу духовной жизни надо беречь и развивать, а не подвергать ее различного рода испытаниям.

Положение с русским языком в Армении - проблема, неоднократно становившаяся предметом разговора и в Армении, и вне ее. СМИ, далеко стоящие от внутренних проблем нашей республики и получающие информацию неизвестно из чьих рук, едва ли представляют реальную картину происходящих в ней событий, связанных с языковой реформой.

Мы не можем не согласиться с тем, что в "смутные времена" (в 90-е гг.) в нашей республике началась "борьба" с русским языком. Она велась некорректными методами и причинила огромный вред прежде всего самой республике, ее жителям. Против борьбы с русским языком в это время выступили представители разных слоев населения Армении и в первую очередь мы, русисты. Но, к счастью, времена меняются, и здравый смысл, подкрепленный нашим историческим прошлым, начинает вновь побеждать.

Автор статьи выдвигает на первый план вопрос о статусе русского языка в Армении и о его бедственном положении, не отделяя день вчерашний от сегодняшнего дня. Недалеки те времена, когда русский был государственным языком для всех народов СССР и языком межнационального общения или же вторым родным языком. Быть может, автору кажется, что в новых условиях русский язык должен стать языком межнационального общения в Армении? Какие нации специально должны изучать русский, чтобы общаться между собой, когда они вполне осуществляют это общение посредством армянского языка? А языком межнационального общения (т.е. общения с представителями других национальностей вне республики) он был и остается.

В Армении 95% населения признают армянский родным языком. Это армяне. Другие этнические группы малочисленны и не имеют компактного местожительства, вследствие чего, постоянно находясь в контакте с армянами, овладевают армянским языком, ставшим, по существу, языком межнационального общения РА. А функции языка межнационального (и межгосударственного) общения русский язык приобретает уже в рамках СНГ.

Не следует забывать, что в республиках, особенно небольших, еще в СССР, появилась другая проблема: как сохранить родной язык. Она получила законодательное решение лишь в новых условиях суверенного государства, хотя и здесь существует ряд серьезных проблем, связанных с трудностями обеспечения нормального функционирования языка во всех сферах.

Но русский язык был и остается важнейшим языком после родного. Дело не в этикетках ("второй родной", "язык межнационального общения", "главный иностранный" и т.д.), а в реальном статусе языка, обеспечиваемом соответствующей государственной политикой. Во-первых, Конституцией и законодательством обеспечено право национальных меньшинств иметь школы с родным для них языком обучения. Ратификация Арменией Хартии Совета Европы о языках национальных меньшинств и региональных языках еще более расширит сферу их лингвистических прав.

Во-вторых, образовательная система нацеливает каждого ученика армянских школ на обязательное знание еще как минимум двух других языков - русского и одного из европейских. Их статус неравнозначен. О ведущей роли русского языка в системе преподавания языков в армянской школе свидетельствуют последние статистические данные о количестве учителей:

русский язык - 1500 (51%)

английский - 930 (30%)

французский - 350 (10%)

немецкий - 320 (9%)

Русский язык преподается в школе со второго класса по десятый, в то время как иностранные языки - только с пятого. В вузах русский язык является обязательным как минимум на первом-втором курсах. За последние 2-3 года количество часов, отводимых русскому языку и в школах и в вузах, значительно увеличилось.

Владение русским языком введено в качестве дополнительного критерия при приеме студентов на ряд неспециальных факультетов (экономических и международных отношений). Он является языком обучения в нескольких школах г.Еревана (Славянская гимназия для детей военнослужащих, Базовый лицей института им. Брюсова и некоторые другие). В последнее время увеличилось количество школ с углубленным изучением русского языка. Факультеты и отделения русского языка и литературы есть в Ереванском государственном, Ереванском лингвистическом и Армянском педагогическом университетах, а также в региональных педагогических вузах (Гюмри, Ванадзор). На русском языке ведется обучение в Ереванском медицинском университете на ф-те для иностранных граждан. Два года назад был открыт Русско-Армянский университет. Естественно, обучение на его многочисленных факультетах ведется на русском языке. Кстати, открытие этого университета затягивалось не по вине Армении (Американский университет, о котором почему-то так настойчиво упоминает Наталья Ларина, не имеет государственного статуса и тех многочисленных льгот, которыми наделен Российско-Армянский университет). И несмотря на тяжелое экономическое положение, правительством Армении было выделено порядка миллиона долларов на завершение капремонта, в то время как госвузы Армении с 1991 г. из бюджета не получали на эти цели ничего.

Все это свидетельствует о том, что русский язык вовсе не находится в "подполье", из которого его нужно вывести, по мнению автора статьи, а постепенно возвращается к тому положению, которое занимал в недалеком прошлом, но уже в другом качестве - не второго родного, а первого по важности для армян. И в том, что русский вновь интересует армян, свидетельствуют многочисленные факты и в первую очередь желание молодого поколения свободно владеть им.

В последние годы наблюдаются и другие положительные сдвиги в языковой политике республики. Проводятся межвузовские республиканские конференции, посвященные теории и методике преподавания русского и иностранных языков (рабочий язык на этих конференциях преимущественно русский). В целях совершенствования обучения русскому языку разрабатываются госстандарты, определяющие необходимый уровень речевой подготовки учащихся общеобразовательных школ (по этапам обучения). Ежегодно проводятся республиканские олимпиады по русскому языку. На конкурсной основе создано новое поколение учебников (II-X классы) и учебных пособий. В вузах издаются новые учебники русского языка. Создаются условия для возможности продолжения обучения на русском языке: прохождение магистратуры, аспирантуры, докторантуры в ведущих вузах РА и РФ, хотя, конечно же, из-за ограниченных возможностей вузов наших государств ситуацию вряд ли можно считать удовлетворительной.

Об отношении правительства РА к русскому языку свидетельствует государственная концепция "Русский язык в системе образования и культурно-общественной жизни РА", принятая 16.09.1999 г., # 48. В ней четко прослеживается мысль о том, что в современных условиях развития Республики Армения изучение русского языка служит не только приобщению к культурным ценностям других народов, но вместе с тем и более глубокому пониманию культурных ценностей своего народа. К сожалению, из-за недостаточного финансирования не обеспечивается реализация намеченного, и здесь в самом деле существует серьезная проблема.

Развитие того или другого языка в Армении зависит не только от официальной государственной политики, но и от внимания, которое уделяется ему заинтересованными сторонами. Сегодня армянская школа нуждается в многочисленных учебных материалах по страноведению, культуре, науке, искусству, художественной литературе, которых нет в школе не потому, что она нерусская, а потому, что она бедна и не имеет средств на их приобретение.

Все армянские школы нуждаются в помощи. Возможно, и российская сторона могла бы проявить большую активность. Ведь если сегодня школы Армении обеспечены учебниками, в том числе и по русскому языку, то лишь благодаря взятому правительством кредиту Всемирного банка.

В Армении всегда проводились исследования и ставились эксперименты по улучшению качества преподавания русского языка. Эксперимент по созданию билингвальной школы один из них. Мы не знаем, насколько квалифицированно автор статьи может судить об эксперименте и его результатах, но в самой республике подверглись критике не столько концепция билингвальной школы, сколько конкретные формы ее реализации. Одно дело мнение заинтересованных лиц о концепции, другое - конкретные результаты обучения.

Совершенствованию преподавания русского языка может способствовать применение современных технологий обучения, отсутствующих в наших школах и вузах именно в области русского языка. Свободное владение языком мы обеспечим не тем, что провозгласим его вторым родным или языком межнационального общения (в советское время также очень многие, особенно в сельских местностях, так и не овладевали им), а тем, как мы будем его преподавать. Но эта проблема теснейшим образом связана с социально-экономическим развитием республики. В целом вся система школьного образования, а не только русский язык, находится в тяжелом состоянии. Многие учителя ушли и уходят из школы, поскольку зарплаты хватает лишь на транспорт. Поэтому отрывать проблемы преподавания русского языка и его судьбу от остальных социально-экономических проблем и целенаправленно переводить их в чисто политическую плоскость - непростительно. Безусловно, проблемы, отмеченные - да и не отмеченные - Лариной, существуют, но их решение возможно только на основе серьезного профессионального анализа, в первую очередь на основе скоординированных усилий специалистов Армении и России. А в этой сфере делается крайне мало. Лишь недавно, в ноябре прошлого года, решением Совета глав правительств СНГ на основе Московского государственного лингвистического университета была создана Базовая организация по языкам и культурам государств СНГ (пока соглашение подписали Россия, Беларусь, Казахстан, Таджикистан, Киргизстан и Армения), в мае прошло ее учредительное собрание. Необходимо больше конкретных дел, в том числе и по реализации существующих двусторонних соглашений между Арменией и Россией, а использование лингвистических проблем как политического инструмента давления (как с позиций "pro", так и "contra") только вредит делу.

@@@
Русский язык в Армении: взгляд изнутри
Рюрикович среди нас
Сабантуй - московский праздник
Свердловский выскочка
Свердловских рабочих довели до протеста
Свет и тепло в конце тоннеля
Семенов на все руки

Семьей Ленина тоже интересуются

@@

Людей по-прежнему тянет в Ульяновский дом-музей коммунистического вождя

2005-01-17 / Сергей Борисов







Дом, где вырос Владимир Ильич, перестал быть идеологическим центром, но остался музеем.

Фото автора

В советское время у дома-музея Ленина в Ульяновске стояли очереди. Созданный первым в стране, он был открыт в 1923 году и сразу стал популярным. Сейчас раздевалка музея почти все время полупуста. Но нельзя сказать, что про Ленина забыли.

Среди посетителей музея сегодня больше всего учащихся младших классов. На вопрос экскурсоводов, кто такой Ленин, они дают разнообразные ответы: писатель-философ, государственный деятель, царь или даже вождь чернокожих. Но сотрудники музея рассказывают посетителям не о политических взглядах вождя мирового пролетариата, а о семье, в которой воспитывался Володя Ульянов, о том, как формировался его характер. Сейчас музей уже не несет той идеологии, которая была присуща ему раньше. Экскурсоводы рассказывают, какие Ульяновы были скромные в быту, об их демократизме.

Интересно, что среди тех, кого Ульяновы приглашали в гости на Пасху или Рождество, была и семья директора симбирской гимназии Федора Керенского. Будущий премьер-министр Александр Керенский приходил сюда в возрасте четырех-пяти лет. Младшая сестра Ольга придумывала для него игры. А Владимиру тогда было 17 лет, поэтому о каком-либо общении между ними говорить не приходится. В 1917 году два знаменитых уроженца Симбирска оказались по разные стороны баррикад.

@@@
Семьей Ленина тоже интересуются
Символистские мечтания с авангардным итогом
Сколько русских осталось в СНГ?
Славянские книги в британской библиотеке
Социологические выводы из размышлений о морали
Спасибо за науку
Спасти науку попытаются Путин и Рушайло

Стагнация страшнее внешнего врага

@@

Эксперты "НГ" считают, что коррупция и бюрократия представляют реальную угрозу национальной безопасности страны

2002-07-15 На прошлой неделе проблема темпов экономического роста приобрела новое звучание. В ходе заседания Совета безопасности было подчеркнуто, что стране может угрожать не только внешний враг. Высокопоставленные правительственные чиновники наконец озвучили мысль о том, что собственная экономика, если она находится в состоянии стагнации или развивается слишком медленно, будет представлять потенциальную угрозу для существования государства. "НГ" попросила экспертов назвать главные экономические угрозы национальной безопасности.



Евгений Гавриленков, главный экономист ИК "Тройка-Диалог"

Внешняя угроза - это только одна сторона вопроса национальной безопасности. Но под безопасностью мы понимаем и существование государства как такового. И угрозы здесь могут быть не только внешние, но и внутренние. Преступность и коррупция - это тоже угрозы. А если экономика не будет расти необходимыми темпами и мы будем постоянно отставать от внешнего мира, перед страной встанет проблема удержания огромной территории.

Одна из основных проблем национальной безопасности - разрастающаяся бюрократия. Ее невозможно победить одним декретом или постановлением. Это длительный процесс. Но необходимо учитывать главное правило - если мы недовольны услугами, которые предоставляет государство, его долю нужно сокращать.

Почему попытки дебюрократизировать экономику пока не слишком успешны? Прежде всего правительство само по себе нельзя назвать полностью однородным. Идут дискуссии между отдельными министерствами. Минэкономразвития, со своей стороны, может предложить упростить процедуры, например, лицензирования. Затем начинается длительный процесс согласования внутри правительства. Чиновники не хотят отказываться от своих полномочий. На уровне взаимодействия между правительством, парламентом и региональными администрациями процесс поиска компромисса еще более болезненный. После многочисленных согласований из законопроектов выхолащивается первоначальная суть. Они становятся более обтекаемыми, приобретают двойственную трактовку, в них появляются противоречия. По сути, законы становятся неработоспособными, чем и пользуется бюрократия.

Если государство хочет минимизировать свое участие в экономике, сделать это непросто. Даже если у правительства есть благие намерения, они блокируются уровнем ниже. Даже если законы принимаются, их реализация начинает тормозиться этой самой бюрократией. И это реалии нашей жизни. В заложенных правительством темпах роста поправка на это сделана. Если бы все было идеально, темпы роста могли быть выше.

Андрей Клепач, заместитель руководителя Центра развития

Угрозы и для безопасности страны, и для ее развития - одни и те же. Например, коррупция. А темпы роста экономики, снизившиеся до 3,5% по итогам первого квартала, не отвечают потребностям финансирования как армии, так и науки. На армию, на силовые структуры у нас идет примерно 2,6% ВВП. Чем меньше мы растем, тем меньше средств будет уходить на все эти цели.

Что касается науки, то все эти годы расходы на нее в процентах к ВВП продолжают сокращаться. Была принята программа развития науки и технологий. Но никакого перелома ситуации не произошло. Если брать бюджетное финансирование, это примерно 0,3% ВВП. Если учитывать все остальные расходы, мы, возможно, наберем где-то 1%. Тогда как в советское время они составляли 2-3% ВВП. Для того чтобы на равных конкурировать с Европой и другими странами, надо систематически тратить около 2%. Но мы даже на такой уровень сразу выйти не можем. Ведь надо не просто деньги отдать на науку, нужно финансировать определенные проекты. Но бюджетные средства наряду с дополнительными доходами научных учреждений, например, от аренды, обеспечивают только необходимый уровень заработной платы. При этом бюджет практически не финансирует эксперименты и закупки научной техники, то есть именно то, что действительно может двигать научный прогресс.

До сих пор не определены приоритеты в промышленной политике. Важно четко знать, в каких нишах мы можем быть действительно конкурентоспособными. Существует необходимость серьезного обновления номенклатуры продукции и оборудования. Хотя разговоры идут уже несколько лет, реально не определены направления, где необходимо сосредоточить свои усилия. Отсутствуют механизмы реализации этих программ и мер. Это говорит о том, что правительство в силу своего кадрового состава, в силу своих интересов, которые больше сосредоточены на финансовых проблемах, не в состоянии принимать соответствующие решения. Пока, во всяком случае.

Если мы будем расти на 5-6% в год, тогда через 7-8 лет наш ВВП вырастет на те 40-50%, о которых говорит МЭРТ. Правительство планирует выйти на такие темпы роста к 2005 году, но думаю, что при отсутствии промышленной политики, с одной стороны, а с другой - при достаточно осторожном притоке иностранного капитала этого не произойдет. Хотя потенциально мы способны выйти на такие темпы экономического развития.

Валентин Межевич, член Совета Федерации

@@@
Стагнация страшнее внешнего врага
Судьба вторичного сырья
Та, которой повезло
Таймырская Прохоровка
Талыши не у дел
Театр лечит неврозы
Телевидение для всех

Тимбилдинг в российском климате

@@

Команды власти в условиях кризиса

2009-02-25 / Антон Олейник - доктор социологии, кандидат экономических наук (Институт экономики РАН и Университет "Мемориал", Канада).

Все материалы по теме "Мировой финансовый кризис"









Зидан – образец для чиновников. Тот, кому подыгрывают.

Фото Reuters

Министерства и ведомства, если судить по их официальной организационной структуре, состоят из отделов, управлений и департаментов. Если же повнимательнее присмотреться к изменениям в телефонных справочниках и к тому, кому «расписывают» документы, то оказывается, что наиболее устойчивым элементом устройства современного российского государства, фактически его фундаментом, являются команды каждого из ключевых чиновников: президента, министра, губернатора...

Команда объединяет от трех до десяти чиновников, для которых личная лояльность первому лицу значимее и личного интереса, и служения обществу в целом. Значит, без знания основных типов команд трудно предугадать последствия очередного периода «активного государства», переживаемого сегодня.

От обойм – к командам

Превращение государственной службы в командную работу – сравнительно недавнее явление. В советское время, по свидетельству Ольги Крыштановской, более распространенными были «обоймы» сторонников того или иного партийного лидера, причем свои «обоймы» имел весьма ограниченный круг высших руководителей. «Человек команды» – это нынешнее явление, потому что в советское время об этом как-то не думали: человек я команды или нет?» – говорит начальник отдела федерального министерства (здесь и далее цитируются интервью, проведенные в рамках исследовательского проекта Наталией Апариной, Евгенией Гвоздевой, Светланой Глинкиной, Карин Клеман и автором). Сегодня же свои «команды» начинают строить с уровня заместителя директора департамента, а этот термин стал одним из самых распространенных в чиновничьем «фольклоре».

@@@
Тимбилдинг в российском климате
Типографско-полиграфическая цензура
Топливо души
Трамваем - по городскому бездорожью!
Третья столица
Тридцать генералов для поддержки Сердюкова
Троцкий как жертва Маркса

Тысячелетия арктической Трои

@@

Чукчам и эскимосам становится все труднее сохранять свою древнюю культуру и язык

2003-02-03 / Евгений Рожков



Раскопки, проводимые учеными многих стран на древнем поселении Эквен, подтверждают, что беринговоморской культуре около трех тысяч лет. Предки нынешних чукчей и эскимосов, поселившиеся на Чукотском полуострове, создали своеобразную, целостную культуру. Благодаря сноровке, выносливости они сумели прижиться в арктических снегах. И в течение всех этих лет Арктика диктовала им свои условия. Древние охотники жили в землянках, на косах, неподалеку от богатых моржовых лежбищ. Этот могучий морской зверь до сих пор дает северным народам Чукотки мясо, шкуру, клык. Мясо моржа, богатое витаминами и микроэлементами, незаменимо в пище северянина, из шкуры делают покрышки на байдары, с которых охотились издревле даже на китов, а теперь используют в туристическом бизнесе и в спортивных гонках. Кости китов и моржей применялись для строительства землянок. Моржовые клыки стали предметом искусства - излюбленным материалом национальных художников.

Открытия, сделанные на Эквене, свидетельствуют о высокой культуре древних охотников. Недаром археологи эти раскопки называют арктической Троей, подчеркивая тем самым их огромное значение для науки.

"Безальтернативная" яранга и ее обитатели

Рядом с древними поселениями ныне стоят поселки. Вместо землянок на земле предков построили дома, больницы, школы. Правда, таких поселков осталось не очень много. В советское время решительно избавлялись от неперспективных поселений, а новые возводили ближе к источникам электроэнергии или крупным месторождениям.

Около двух тысяч лет назад на Чукотке возникло домашнее оленеводство. По всей вероятности, в это время и появилось жилье для оленеводов-кочевников - яранги. Попытка в советское время переселить пастухов в передвижные домики, утепленные брезентовые палатки или в другие виды жилья не увенчалась успехом. Полноценной альтернативы яранге пока нет. Брезентовые палатки могут вспыхнуть от одной искры, передвижные домики вязнут в болотистой тундре, быстро ломаются. А шкуры, которыми покрыта яранга, не горят, если на них попадает огонь, только медленно тлеют, их нетрудно затушить. Чтобы перевезти ярангу, достаточно трех-четырех оленьих упряжек, а для перевоза домика нужен трактор или вездеход, причем доставка топлива в тундру обходится чрезвычайно дорого.

Яранга обуславливает и образ жизни. В чоттагине - холодной части жилья - не поставишь телевизор или компьютер, а холодильник не нужен, потому что температура там такая же, как на улице. Девять из десяти опрошенных школьников, которые жили во время каникул в оленеводческой бригаде, не желают оставаться в тундре. Но вера в то, что тундра от всего вылечит, существует как у стариков, так и у молодежи. Действительно, по медицинским показателям те, кто живет в тундре, имеют более крепкое здоровье по сравнению с живущими в поселке.

В национальных селах Чукотки нередко встречаются семьи, в которых совместно живут три поколения. Семидесятилетние дедушки и бабушки плохо говорят по-русски, верят в то, во что верили их родители и деды, хранят почерневших деревянных идолов, олицетворяющих злых и добрых духов. Их 40-50-летние дети воспитывались в интернатах, при советской власти, когда любая религия не только развенчивалась, но и осмеивалась. Они в большинстве истовые атеисты. Но в последнее время некоторые из них принимают православную веру. Среди них, по словам отца Леонида, настоятеля Лаврентьевской церкви, есть хорошо знающие Библию. Младшие поколения, внуки и правнуки, которые в большинстве своем не знают родного чукотского или эскимосского языка, к православной вере относятся с любопытством, дети посещают церковные школы. Так что в одном доме можно увидеть идола, икону в углу и Библию на столе.

Нищета празднику не помеха

До начала нынешних экономических преобразований в стране национальные села Чукотки, которые являлись центральными усадьбами оленеводческих хозяйств, в какой-то мере процветали. Власти обеспечивали завоз продуктов и промтоваров, ну а оленины и рыбы тут всегда было в изобилии. Продажа спиртного была строго регламентирована, велась борьба с пьянством. Люди тянулись из райцентров и городов в село, где жилось легче и спокойнее. За время перемен села были доведены до нищенства. Распались многие сельские организации, десятилетиями люди не получали зарплату. Коммерсанты завозили в село одну водку. И пить местные жители стали не то что больше, а поголовно, включая детей и беременных женщин.

С приходом нового губернатора стали выплачивать зарплату оленеводам и морским охотникам. Но купить на эти небольшие деньги (средняя зарплата - 3 тыс. руб.) можно лишь одежду и обувь, завезенные в магазины еще в советское время. Нищенская жизнь в селах служит причиной миграции многих жителей в города, где лучше снабжение и есть возможность найти работу. Для столицы Чукотки Анадыря миграция населения из сел превратилась в огромную проблему. Приезжающие из глубинки люди не имеют специальностей, не имея своего жилья, селятся у родственников или знакомых, бедствуют, воруют.

Недавно в национальных селах Чукотского района побывали японские представители Международной китобойной комиссии. Они были поражены царящей там нищетой. В прошлом году на заседании комиссии именно японская делегация добивалась того, чтобы урезать квоту добычи китов на Чукотке. Теперь же члены комиссии убедились, что именно мясо добытых морских животных спасает от голода сельчан.

Но когда на Чукотке случаются праздники, то принимает в них участие почти все население. Местные праздники обычно имеют немалое практическое значение. Гонки на собачьих упряжках "Надежда" способствуют развитию спортивного собаководства, регата "Беренгия" - морского промысла и строительства байдар, "Корфест" - спортивного рыболовства. На торжества приглашаются знаменитые ансамбли из Москвы, закупается большое количество призов, устанавливаются денежные премии. На проведение "Беренгии-2002" окружной администрацией было отпущено 3 млн. руб., а на "Корфест-2002" - около 7 млн. Кроме вещевых призов, на "Беренгии" разыгрывались и денежные, за призовые места в гонках на байдарах экипажи получили от 5 до 10 тыс. руб. Эти деньги в основном пошли на обмыв праздника и победы и стали причиной всеобщей попойки. Потому оргкомитет предложил впредь устанавливать только вещевые призы.

Широко отмечают свои юбилеи местные организации и предприятия. Чтобы поймать в национальных селах "Радио России" или "Маяк", нужны мощные приемники, которых нет в продаже. Но самый захудалый приемник поймает станцию "Пурга", сигналы которой ретранслируются мощными станциями спутниковой связи, установленными в каждом населенном пункте Чукотки. 20 часов в сутки "Пурга" извергает в эфир "самую клевую музыку", как говорят диджеи радиостанции. Годовщину создания этой радиостанции отметили пышным торжественным вечером с подарками и выступлениями артистов, с обильным возлиянием. В день 35-летия Анадырской студии телевидения столы в местном ресторане были накрыты из расчета по 500 руб. на человека (деньги спонсорские). Но такой стол считается "нищенским", в других организациях и до 1 руб. на человека выходит.

Южная кровь для северного этноса

Пили северные народы всегда, но в последнее время пьянство особенно усилилось. Во многом потому и нищенствует сельское население, что там пропивается все заработанное. Цена самой низкосортной водки в селах колеблется от 150 до 180 руб. за поллитровку. Поэтому вновь, как в запретные на водку горбачевские времена, в селах процветает самогоноварение. Причина 80% смертей и преступлений - пьянство. В Чукотском районе 10-летняя девочка умерла от выпитой водки, которую пьяные родители оставили на столе. Ежегодно на Чукотке до 40 молодых матерей лишается родительских прав за злоупотребление спиртным.

Общественные организации и властные структуры бьют в набат, в селах проводятся сходы, собрания, принимаются решения бороться с пьянством, но ничего так и не меняется. Решения властей об ограниченном ввозе в села спиртного не выполняются. В селах всем известно, кто гонит самогон, но никаких мер против них не принимают.

Продолжительность жизни мужчин в селах сократилась до 42 лет, женщин - до 50. Детская смертность на Чукотке выше, чем в среднем по России. За первую половину 2002 года младенческая смертность составила 37 детей на тысячу родившихся. Среди умерших детей 84% - коренной национальности.

Неожиданное (хотя и вполне предсказуемое) влияние на рождаемость и на этническое состояние в целом оказывает в последнее время строительный бум, развернувшийся на Чукотке. Только в Анадыре трудятся около тысячи турецких специалистов - в основном мужчины в возрасте от 22 до 35 лет. В минувшем году в четыре раза увеличилось число абортов среди девушек местной национальности в возрасте до 20 лет, а 10 юных чукчанок родили детей от турок. Матери регистрируют новорожденных по своей национальности, хотя некоторые из них и сами являются метисками. Пока в обиходе таких детей называют чукотурками. Как повлияет на становление северного этноса восточная кровь, предсказать пока сложно, но, по свидетельству медиков, дети от турок рождаются крепкие, здоровые. С турецкой фирмой заключен договор на строительство различных объектов в Анадыре на последующие пять лет, так что можно ожидать, что число новорожденных чукотурок в ближайшее время возрастет.

По данным опросов, местные девочки становятся женщинами в возрасте от 12 до 14 лет, а бывает, и раньше. В интернатах и впрямь "любви все возрасты покорны". Два года назад кто-то догадался в женском общежитии Анадырского педучилища разместить курсантов милицейской школы. Потом пришлось для будущих милиционеров искать другое место - по причине многочисленных абортов у студенток и постоянных драк между курсантами из-за девушек.

Побег "на материк", в другое тысячелетие

Половина выпускников школ желает навсегда уехать с Чукотки. Уехав на учебу в большие города, молодежь не возвращается обратно. И причины этого очевидны.

Только в последнее время жизнь в селах стала несколько меняться. Возводятся новые дома, школы, заработали дизельные электростанции и котельные, в домах вновь появилось электричество и тепло. Но в тундре быт все еще не налажен. Зачастую у пастухов в ярангах даже нет свечей. И приходится им освещать свои жилища, как тысячу лет назад, жирниками. Кого заманишь в такие условия жизни?

Уезжают в центральные районы страны и пенсионеры. Причина - неимоверная дороговизна на Чукотке. Цена овощей и фруктов не опускается ниже 100 руб. за килограмм, мяса и мясных продуктов - 150-180 руб. Только за последний год стоимость коммунальных услуг выросла в четыре раза и стала самой высокой в стране. Отопление одного квадратного метра жилья обходится в 17 руб., стоимость киловатт-часа электроэнергии - в 1,3 руб. Средняя зарплата в Анадыре составляет 7 тыс. руб. в месяц, средняя пенсия - 2 тыс. руб.

Но, переехав "на материк", северяне-пенсионеры, проработавшие на Чукотке не один десяток лет, живут недолго, два-три года, как утверждает статистика. Организм не выдерживает резкой смены климата.

Нынешние молодые чукчи и эскимосы в подавляющем большинстве не знают родного языка. Не знают его и их родители, выросшие в интернатах, а если и знают, то на очень низком уровне. В городах и в селах уже нет языковой среды. В начальных школах сейчас преподается чукотский язык, но, как утверждают учителя, на уровне иностранного. Нет учебников, пособий, литературы. За последние 10 лет, когда Чукотский автономный округ стал самостоятельным, отделившись от Магаданской области, здесь практически не издаются книги на чукотском и эскимосском языках. В былые годы существовало проводное радиовещание, но теперь его нет, и радиопередачи, которые выходят пять раз в неделю на чукотском языке, недоступны в национальных селах.

@@@
Тысячелетия арктической Трои
Убит Дмитрий Балашов
Умер Николай Еременко
ФСБ обнаружила агентов США
Фантастические меры в борьбе с мусором
Философия взятки
Фундаменталисты активизируются

Хорошие новости нужны всем

@@

Опасна ли для безопасности журналистика?

2000-11-23 / Ашот Егишеевич Джазоян - генеральный секретарь Международной конфедерации журналистских союзов



ТЕМА информационной безопасности стала сегодня модной. Вот только понимают у нас ее как-то очень уж однобоко. До сих пор у значительной части госслужащих бытует мнение, что все зло - от средств массовой информации. Они-де и страну развалили, и экономику, и нравственные устои общества, а кроме того, разбили нашу армию в первой чеченской войне и по логике вещей, очевидно, потопили подлодку и телебашню подожгли. Значит, от них и следует обезопасить общество.

Что правда, то правда: вовремя появившаяся статья, а особенно телерепортаж порой способствуют изменению хода истории. Не хотелось бы утруждать читателя примерами из недавнего прошлого - все они еще живы в памяти. Но в каждом ли из этих случаев власть наша имела повод для недовольства?

Спору нет, такой повод был, когда в самый разгар наступления на Грозный абсолютное большинство удивительным образом, как по команде, стало пацифистами. И как бы ни относиться к той войне, поражение армии было обусловлено, в частности, негативной реакцией общественного мнения, сформированного именно средствами массовой информации. Однако пять лет спустя именно СМИ первыми забили тревогу и, по сути, призвали весь народ дать отпор террористам. Сказал ли тогда хоть один офицер, хоть один чиновник, что журналисты - не патриоты?

Говорит ли что-нибудь подобное хоть один губернатор накануне выборов? В крайнем случае заклеймит очередной соискатель кресла какого-нибудь особо досадившего ему "клеветника". Но тут же оговорится, что это не меняет его доброго отношения к прессе. А пройдут выборы, и года на три-три с половиной о ее существовании можно забыть. Коллеги, особенно из провинции, часто говорят, что от выборов до выборов у журналистов не жизнь, а существование. Средняя зарплата журналиста в регионах зачастую менее 50 долларов в месяц. И речь здесь вовсе не о коррупции среди журналистов (в семье, уж извините, не без урода), а о вполне легальных инвестициях, без которых ни одному СМИ не выжить. Не случайно же, по статистике, именно в межвыборный период чаще всего разоряются редакции, и аккурат к его концу родятся на свет новые информационные проекты.

Кто же поддерживает их? Всякий знает: богатые иностранные фонды - "Открытое общество", "Евразия" и другие им подобные, предоставляющие свои многочисленные гранты как журналистам, так и тем, кто обеспечивает им политическую поддержку. Глупо было бы отказываться от их помощи, тем более в ситуации, когда больше ее ждать неоткуда.

После развала СССР на всем постсоветском пространстве возникла целая категория населения, живущего на зарубежные гранты. А еще больше людей живут на выбивании этих грантов, почему и зовут их в просторечии "грантоведами". Я не против поддержки местной журналистики. Но нравится ли вам, что информационная политика в России формируется далеко за ее пределами людьми, которым собственные национальные интересы по причинам объективным ближе наших? Не есть ли это прямая угроза информационной безопасности? И как тут не удивиться позиции нашего государства, которое не то что в чужие - в свои собственные внутренние дела предпочитает не вмешиваться.

А между тем что мешает государству или национально ориентированному бизнесу использовать точно такие же фонды в собственных целях? Однако сегодня наши доморощенные фонды, призванные создать благоприятный имидж власти, а ее политику сделать "эффективной", цели так и не достигли. Не потому ли, что они ее и не ставили? Или потому, что увлеклись созданием благоприятных образов отдельных личностей и партий в период предвыборных кампаний?

Вспомним паразитические фирмы-посредники, накручивающие цены на топливо или сельхозпродукты. Посредники между властью и обществом ведут себя точно так же и с не меньшей для себя выгодой. И так же ревностно заботятся, чтобы без их услуг не обходились, хотя квалифицированный чиновник по общественным связям (это подтверждает опыт министерств и ведомств, не прибегающих к услугам политтехнологов) вполне справился бы с их работой. Зная это, политтехнологи сами зачастую инициируют конфликты между властью и журналистской общественностью, дабы продемонстрировать заказчику свою незаменимость. И выходит, что все эти "высокие политические технологии" служат не столько укреплению стабильности и безопасности государства, сколько процветанию самих разработчиков, пожирая при этом немалые средства.

Ну да ладно. Если бы не налоги, СМИ и сами себя прокормили бы. Но ведь и чисто личное отношение к человеку с пером у нас все эти годы неизменно портится. О том, чего стоит добиться от чиновника простейшей информации, даже просто снять самую нейтральную "картинку" для репортажа, можно написать сатирическую эпопею. Или провести довольно-таки объемную и многотрудную общественную экспертизу взаимоотношений власти и СМИ во всех без исключения регионах, как это делается в СЖ России.

Не хотелось бы приводить другие грустные примеры, но вот генералы НАТО, которые в душе едва ли жалуют нашего брата больше, чем российские, сами спешат поделиться со СМИ информацией. Естественно, не всей, а лишь выгодной их армиям. Но кто мешает нашим поступать так же?

Журналист вовсе не ненавидит родное государство. Он просто говорит о том, что видит, и так, как понимает увиденное. Он хочет писать о великих свершениях. Не его вина, что перед глазами сплошной развал. Это, в общем-то, и не вина государства. По крайней мере не тех, кто сегодня его представляет. Но если он видит, что какой-нибудь депутат, министр или мэр пытается бороться с этим развалом, он с радостью расскажет людям об этом.

И ради такого репортажа вовсе не нужно его подкупать. А то у нас, стоит появиться в СМИ положительному отклику на какое-либо начинание, все уже прикидывают, во сколько это кому-то обошлось. Да мы не меньше тех, для кого работаем, не говоря уж о тех, о ком пишем и снимаем, истосковались по положительному герою и буквально по крупицам ищем... нет, не компромат - его нам хоть сейчас тоннами сольют! - а какую-нибудь завалящую новостишку, способную поднять настроение. Хоть бы родное государство помогло, ей-богу!

Впрочем, сказал же в свое время Кеннеди: "Не спрашивайте, что Америка может сделать для вас, спросите, что вы можете сделать для Америки". Может, для них там этот призыв и актуален, а нам не привыкать к бескорыстному служению отечеству. Сделать же для него мы можем немало.

Сегодня, например, много говорится о необходимости создания привлекательного образа России в мире. Так или иначе, это наша работа. В советское время подобным целям служило в первую очередь Агентство печати "Новости", главной задачей которого было размещение в зарубежных СМИ материалов объективного или комплиментарного содержания о нашей стране. И с этой задачей агентство справлялось. Материалы выходили отнюдь не только потому, что хорошо оплачивались. Высокое качество делало их ходовым товаром на информационном рынке.

Нынешний преемник АПН - РИА "Новости" - лишь одно из многих информационных агентств, вынужденное бороться, в том числе и на внутрироссийском рынке, с зачастую более сильными конкурентами. Той, прежней роли оно уже не играет. Не играет ее и ни одно другое СМИ. Между тем информационные технологии за прошедшие годы шагнули далеко вперед. Но Россия, поставляющая самой Америке специалистов в области этих технологий, отчего-то оказывается сегодня бессильной в области экспорта своей информационной продукции.

Почему у них там есть (в том числе и для нас) круглосуточные каналы новостей, вроде CNN и ITN, которые смотрит весь мир, хотя первоначально они не создавались даже как общенациональные, а наш "Мир", сразу задуманный как международная телекомпания, не имея своей частоты, вещает на одном канале по полчаса в день, в самое неудобное время и никак не может завоевать массовую аудиторию? Опять денег не хватает или все-таки чего-то другого? Может, пора подумать над развитием единственного реального информационного продукта стран СНГ, имеющего свою достаточно благодарную аудиторию на постсоветском пространстве?

Впрочем, что говорить о привлекательности России в мире, когда мы и в собственной-то стране единое информационное пространство теряем. Уже сегодня большинство центральных газет работает на аудиторию внутри Садового кольца. Ведущие региональные издания давно уже вытеснили их со своих рынков. Кто и как в таких условиях способен не то чтобы благостный образ родной державы лепить, а для начала хотя бы напомнить гражданам, что родина их - не Краснодар или Вологда, а все-таки Россия?

@@@
Хорошие новости нужны всем
Церковный корабль
Черная дыра под Кинешмой
Что стоит за канонизацией Николая II?
Эзопова "Булава"
Экономика должна быть "непризнанной"?
Электрический союз

Электромагнитный фактор

@@

Ток в Америке выключили не террористы, но они вполне могли это сделать

2003-10-08 / Владимир Покровский "Я не верю, что недавние, так и не получившие объяснения, отключения тока в США и Канаде были результатом очередного террористического акта. Но именно так все выглядело бы, если бы террорист задумал лишить Америку электричества", - считает Юрий Парфенов, доктор технических наук, заведующий лабораторией Института теплофизики экстремальных состояний РАН. Его сфера интересов - проблемы электромагнитного терроризма, которого мир пока еще не знает и, дай-то Бог, не узнает совсем.







15 августа 2003 года на несколько часов крупнейший мегаполис мира, Нью-Йорк, оказался обесточенным.

Фото Reuters

- Юрий Всеволодович, на ваш взгляд, в чем же причина этого технологического коллапса?

- Сложные технические системы весьма уязвимы. Самый первый запрос Джорджа Буша-младшего, когда он занял пост президента США, был как раз о ситуации с электроэнергией. Этой проблеме он придает если не первостепенное, то, во всяком случае, очень большое значение. И, как выясняется, не зря. Даже пристальное внимание президента США к проблемам с электроснабжением не избавило Америку от массированного отключения многих штатов от энергии.

- Но почему? Что произошло с американской энергетической системой? И может ли произойти такое у нас?

- Происходит такое и у нас - в виде набивших оскомину "веерных" отключений, но от аварий мы защищены лучше. Дело в том, что наша система электроэнергетики создавалась в советское время, и в целях экономии - как единое целое. Поэтому случись авария в каком-нибудь регионе, тут же из других регионов туда будет переброшена дополнительная энергия. У американцев с этим сложнее, у них множество частных энергосистем, друг с другом не связанных или связанных очень слабо. Поэтому и контролировать такое хозяйство очень сложно, и ликвидировать последствия неполадок тоже. Но и мы, и американцы одинаково беззащитны перед террористическим актом.

@@@
Электромагнитный фактор
Эмиграция Саддама Хусейна остается одной из альтернатив военному решению иракской проблемы
Эпидемия "желтых" учебников
Ювелирам и лотерейщикам приказано доносить на клиентов
Южная Осетия: что завтра?
Ярославль начал выпуск троллейбусов