"Все профессора экономики будут против вас..."

@@

Почти официальное заявление команды Гайдара...

2000-10-13 / Сергей Пархоменко От 27 февраля 1992 года

Заручиться согласием Петра Авена, ныне министра внешнеэкономических связей РФ, рассказать "НГ" о проблемах возглавляемого им ведомства удалось еще во время визита делегации России в Париж. Однако к концу почти двухчасового разговора стало ясно, что интервью отклонилось от заранее намеченной темы очень далеко. И на вопрос, можно ли считать сказанное чем-то вроде заявления российского правительства, можно ли расценить слова одного из министров как точку зрения команды Гайдара в целом, Авен ответил утвердительно.



-"Все профессора экономики будут против вас" - это была первая фраза, которую сказал, как только нас назначили, Марек Домбровский: он был госсекретарем в Министерстве финансов Бальцеровича и являлся его левой и правой рукой одновременно. Это наш очень старый товарищ. Так же как и Бальцерович, впрочем. Мы все знакомы много лет - с тех пор, когда никто из нас ни в каком правительстве еще не был и даже не думал, что когда-нибудь туда попадет.

И действительно, мы вскоре достаточно неожиданно для себя определили, что начинается критика со стороны людей, которые не удосуживаются ни прочитать наши документы, ни разобраться в программе. Мне очень хотелось бы прежде всего сказать об абсолютно несправедливых обвинениях, предъявляемых нам людьми, которые считают себя экономистами. Или даже таковыми в ряде случаев являются.

Только давайте по порядку.

Мы с самого начала взяли линию - меньше болтать. Потому что в последние годы все правительства что-то обещали: через месяц, через год, через полтора - счастье, рай. Это богатая коммунистическая традиция. Так вот, сразу было решено: не лезть. Не соваться на экран и так далее.

В этом обнаружились и плюсы, и минусы. Минусом оказалось, что наша избалованная вниманием к себе пресса очень обиделась: так как - не объясняют ничего... Второй минус, на мой взгляд, тот, что действительно с населением не работали: людям не объясняли ни как себя вести, ни что значит это повышение цен, ни почему вводится такой налог, например. Это действительно плохо. И этот недостаток мы теперь прекрасно понимаем. Но я просто должен заметить, что мы работаем по 20 часов в сутки. И чтобы идти на телевидение объяснять - особенно просто объяснять, что самое тяжелое, - время найти было трудно. В конце концов мы бросили это на одного Гайдара. Он очень хорошо выступает, особенно блестяще читает лекции. Хотя, как выясняется, для населения он говорит подчас слишком умно.

Да и вообще насчет того, как телевидение влияет на популярность, - это тоже большой вопрос. У нас выступал Абалкин постоянно или Николай Иванович Рыжков. У нас пример Раисы Максимовны Горбачевой: народ ее не любил, а никому не известные жены пользовались почему-то уважением и даже любовью населения...

Тем более что у нас опыта такого не было, никто из нас никогда политической деятельностью не занимался. Я, например, первое в жизни телевизионное интервью дал Би-би-си, на английском языке - вот неделю назад.

Но мы опять-таки о другом хотели говорить на самом деле. Экономика - это наука. Это серьезное дело, в котором много не просто слов, а много математики. Когда вы читаете книжку серьезную про экономику - надо думать: это не роман. Уравнения пишешь. Часами. Чтобы понять, что на самом деле может произойти. Кривые разные рисуются. Статистика собирается. Огромный опыт. И я хорошо понимаю футбольных тренеров, которые всегда напускаются на дилетантов.

Вот, например, недавно была ситуация: нас уговаривал "АвтоВАЗ" установить специальный валютный курс для исчисления цен на комплектующие изделия, которые они покупают за границей. И я просидел несколько часов: сначала сам, потом с Сергеем Глазьевым, моим первым заместителем; потом пришел Гайдар - мы его подключили; потом Джеффри Сакс появился - взяли и Сакса. Мы писали уравнения, для того чтобы понять - в каких случаях искусственный курс, вообще говоря, экономически оптимален. Отдельная проблема - когда при искусственном курсе бюджет выигрывает, а когда проигрывает...

Это многофакторная задача, которую трудно обсуждать с дилетантами. Но когда дилетанты в ответ начинают на вас гавкать - это неприятно. Если эти дилетанты - просто журналисты, скажем, вот тот же Миша Леонтьев, - обидно, конечно, но ладно. Но когда это дилетанты, которые считают себя экономистами, - вот это нас уже в некотором смысле достало.

Я хочу для начала сказать, что в этой команде, которая пришла с Гайдаром, все - лучшие, любимые ученики каких-то академиков. Лучшие! И любимые! Все - получали повышенные именные стипендии в университете. Гайдар - Ленинскую получал. У всех красные дипломы и так далее. Если интересно, я могу пофамильно назвать, кто чей любимый ученик.

- Давайте.

- Нечаев - любимый ученик Юрия Васильевича Еременко.

Машиц - любимый ученик Ясина.

Вавилов - любимый ученик Волконского и Петракова.

Шохин и Гайдар - Шаталина.

- Ясно. Кстати, маленькое отступление. Скажите, вы действительно министр на общественных началах?

- То есть?

- Вы продолжаете числиться как на основной работе в венском Международном институте прикладного системного анализа, откуда пришли в этот министерский кабинет?

- Ничего подобного. Я прервал контракт с институтом, но мое место за мной сохранено. То есть я не получаю ни зарплаты, ни прочего. Я могу вернуться, если меня, например, выгонят из правительства. И это совершенно нормальная форма: она принята во всем мире. Впрочем, в обозримой перспективе уходить я не собираюсь, как и мои друзья.

Так вот, я бы очень хотел обратить внимание на то, что, пока мы еще были учениками, к нам относились со значительно большим уважением, нежели когда мы вошли в правительство. Во всяком случае нас никто в идиотизме не подозревал. Нас отправляли на стажировки, нас оставляли в аспирантурах - вот именно тех, кто сейчас в этом правительстве, не кого-то другого. Поэтому рассчитывать, что есть где-то другие, которые лучше, - можно, но сложно.

Кроме всего прочего, я уж не буду говорить, что со всеми нашими учителями мы очень много писали вместе: не только статьи, а и книжки. И все это они воспринимали как классную, профессиональную работу... А сейчас получается, что мы такие - вроде придурков, которые занимаются какой-то полной ерундой и почему-то никого не слушают. Мол, вот теперь пришло новое правительство, а их не позвали. С ними не советуются. Все понятно: невостребованность некоторая привела к тому, что у некоторых из них проявилась естественная человеческая обида...

Это не относится к Шаталину, который действительно нас поддерживает, и мы ему очень благодарны. К Аганоегяну - тоже.

- Но зато это относится к Петракову.

- Да, в полной мере.

Николай Яковлевич - один из любимых наших учителей. Безусловно, он относится к наиболее сильным экономистам в стране. Но, бесконечно его уважая, мы с тем большим удивлением читаем некоторые его статьи, многое кажется нам в них тем более странным...

Так вот, давайте теперь по пунктам. Что говорит Николай Яковлевич Петраков?

Первое. Он говорит: правительство не взяло под контроль рубль, потому что оно не контролирует республики - и республики эмитируют.

Наивно предполагать, что такая простая мысль не приходит в голову членам правительства. Поэтому первое, что сделало правительство, - взяло бюджет, как вы знаете, под контроль. Сегодня бюджетом управляет только Россия.

То же самое - в отношении кредитной эмиссии. Все банки переведены на корреспондентские отношения с Центральным банком России.

- Это решено законодательно, но реально не исполняется. Физически этого не существует.

- Существует: на днях мы уже получили первое сальдо по корреспондентским счетам отдельных республик. Можно сказать, что это плохо организовано. Можно сказать, что это неточно реализовано. Можно сказать - посмотрим, как это на самом деле сработает. Но то, что этим кто-то не занимается вовсе, не озабочен этим, - таких обвинений уже не следовало бы выдвигать. Это настолько просто - ну что тут обсуждать?..

Кроме того, так как республики своих денег не имеют, у них деньги пустые. Они готовы платить большую цену за то, что мы сами у себя не покупаем. Ну скажем, автомобили. Или самолеты - они готовы платить за них в четыре раза больше. Нашего бюджета не хватает, а они сначала заплатят вчетверо, а потом скажут нам: будьте любезны, возместите.

Именно потому, что мы это прекрасно понимаем, мы ввели ограничения на торговлю с республиками. И лицензируем продажу им большого списка товаров. Именно поэтому: чтобы не дать пустым деньгам выйти на российский рынок. Это сделано. С самого начала. Если это кому-то неизвестно, можно прийти и спросить.

- Хорошо. Вот вы получите сальдо. И какие у вас есть "инструменты принуждения" неплательщиков и банкротов? Вот выяснится, что баланс торговых отношений с какой-то республикой совершенно катастрофический. Грубо говоря, она разорилась. И что?

- Ничего. Просто эта республика больше ничего не будет получать от нас.

Все. Точка. Никаких товаров. Ноль. Либо - давайте, в явном виде нам что-то отдавайте за бесплатно, покрывайте сальдо, либо - вы от нас ничего больше не получите. У вас нет рублей. Рублей у вас - больше нет! Валюта у вас - кончилась. У вас было - вы все выбрали.

Хотя это, конечно, крайняя мера. А в принципе тут возможны и более мягкие санкции: можно потребовать сократить бюджетный дефицит, размещая государственные облигации; можно предложить повысить учетную ставку процента до уровня не меньшего, чем применяется Центральным банком России; можно поставить условие отмены ограничений на вывоз каких-либо товаров в Россию. Разные варианты существуют.

Это случится со дня на день. Я не исключаю, что на политическом уровне... Будут уступки...

- Ну тут просто убийство начнется...

- Будут уступки, будут переговоры - возможно. Но нельзя говорить, что мы этой проблемы как таковой не понимаем.

- Допустим, вы все правильно понимаете. И решения принимаете правильные. А потом Борис Николаевич Ельцин собирается с коллегами-президентами в городе Минске - и полюбовно договаривается с ними обо всем. Являясь политиком. Заглядывая в будущее. Помня об армейских проблемах, которые на нем висят. Помня о среднеазиатских государствах, руководители которых все время напоминают, как много у них русских живет, и все время интересуются: "А зачем вам столько беженцев?" - а беженцы, мол, будут обязательно.

- Это реальные проблемы - то, о чем вы говорите. Но они относятся уже не к экономике, а к чистой политике.

- И чего стоят все ваши уравнения, если они не учитывают главную переменную - политическую ситуацию? Не учитывают этакого слона, постоянно присутствующего в посудной лавке?

- Отчасти вы правы, но, увы, многое в политической ситуации нам неподконтрольно все равно. Вот как погода портится. Или солнце - всходит и заходит... И ничего с этим не поделаешь.

- Почему же? По части солнца давно изобретена такая мера, как введение декретного времени. Или переход с летнего времени на зимнее. Передвигаешь стрелки на час - и получаешь (либо не получаешь) от этого экономическую выгоду...

- Я пока не вижу серьезных уступок со стороны президента, которые бы реально поломали что-то в нашей программе. Вот не вижу - ни одной.

- Мне все-таки кажется, например, очень серьезным то, что он снова ввел в обиход понятие "уровень рентабельности": "совместное постановление Президиума ВС и правительства" на эту тему появилось уже после его выступления.

- Уровень рентабельности действительно, может быть, не лучшее решение. Это мера, возможно, неэффективная. Но и безвредная.

- А ведь совсем необязательно делать где-то одно огромное демонстративное отступление. Достаточно сделать много маленьких. Вот сейчас, снизив НДС для некоторых отраслей хозяйства, президент проколол тоненькой иголочкой маленькую дырочку. Но вода - либо воздух, я не знаю, что у вас там внутри, - начнет ее неудержимо расширять. И однажды вообще все порвется.

- Политический взгляд всегда шире экономического, я должен вам сказать прямо. И в ряде случаев, я думаю, политические компромиссы, вообще говоря, оправданны, как и принесение в жертву некоторых экономических интересов. Вот американцы, вы знаете, списывают долги некоторым. Сейчас, после кризиса в Персидском заливе, Египту списали около 4 миллиардов. И можно, следуя вашей позиции, сказать: пожалуйста, президент Буш уступил - теперь все будут просить. Разве это логика?

- Логика. Или всем - или никому.

- Вообще говоря, конечно. Как принцип это, наверное, правильно. Но сильная и уверенная в себе власть может позволить себе и уступки. И я еще раз вам повторяю, что такого рода уступки, которые время от времени происходят, - это, я думаю, не проблема президента.

- А чья?

- Если кто-то уступает, то, может быть, скорее само правительство, чем президент.

- Кому уступает?

- В данном случае парламенту, как я предполагаю...

Мы отвлеклись. Вернемся к нашей теме.

Второй, очень популярный тезис Николая Яковлевича Петракова: правительство ведет дело к катастрофе - освободив цены и не демонополизировав торговлю.

Весь мировой опыт показывает, что нельзя демонополизировать и приватизировать в условиях фиксированных цен. У покупателей, у потенциальных приватизаторов полностью отсутствуют ориентиры. Никто не понимает, что происходит сегодня, что будет потом - через месяц, через два, когда цены освободятся.

Существует пример ГДР, где это делалось на основании существовавших цен и издержек. Но когда началась конкуренция с западными товарами, оказалось, что реальная стоимость некоторых заводов - вообще отрицательная. Продукцию этого завода еще никто не покупает, а уже надо его чистить, он воздух засоряет... Поэтому на самом деле все современные экономические теории и советы говорят ровно об обратном: когда наконец сложился нормальный рынок, когда товар получил цену - тогда и объект производства этого товара можно приватизировать. Никак не наоборот. Никак не наоборот! Как бы тяжело это ни было. И потом, приватизация и демонополизация - это совсем не занятие на одну ночь. Нужно по крайней мере несколько месяцев. А их у нас в любом случае не было.

Что-то не совсем хорошо мы здесь сделали - может быть. Но считать, что в правительстве сидят такие дегенераты, которые таких очевидных вещей не понимают, - это по меньшей мере странно. Совсем странно.

Еще один любимый тезис ряда известных экономистов - хотя это уже чисто профессиональная дискуссия - по поводу параллельной валюты. Особенно: доллары пустить в оборот - до сих пор эта мысль популярна.

Значит, так: по нашему глубокому убеждению, идея о параллельной валюте глубоко порочна. Во-первых, любая параллельная валюта - это дополнительный мощный источник инфляции. Государство управляет экономикой, управляя рублем. Как только появляется вторая валюта, которую мы не выпускаем, наша собственная валюта становится дешевле: она не всем нужна. Весь мировой опыт это показывает. Весь. Югославия - как последний пример. Польша до этого - 1800 процентов инфляции в год. Бразилия... Везде, где ходили две валюты, всегда была инфляция. Тут не о чем говорить.

В некоторых условиях - вот, скажем, как это стало в Польше в конце 80-х - вторая валюта (доллар) приобретает смысл: ее оказалось так много, что она уже рынок смогла держать. Государство самоустранилось, и вторая валюта более или менее демпфировала проблемы первой.

Но пропорции соотношений валют у нас и в Польше - совершенно несравнимы. И столько долларов нам еще пять лет к себе накачивать надо было бы, чтобы они какую-то такую роль сыграли.

Николай Яковлевич нас обвиняет в том, что мы мечемся. Сначала, он говорит, они обещали ввести только рубль на территории страны, а потом разрешили торговлю в "Березках" и на рубли, и на валюту. Метания нет. Второе - просто естественный этап на пути к первому. Мы действительно перейдем однажды к жесткому рублевому обороту. Поляки это тоже в конце концов сделали, несмотря на дикое количество долларов, которое у них ходило, и то оставили один только злотый.

Выпускать же свою собственную вторую валюту - это какое-то обожествление денежной единицы. Если государство эмитирует и первая валюта обесценивается - точно так же и вторая будет обесцениваться.

Мы уж читали Юровского не менее внимательно, чем наши оппоненты. Леонид Николаевич Юровский - автор денежной реформы Сокольникова (это когда червонец выпустили). Его "Денежная политика Советской власти" - классика 20-х годов. Очень хорошая книжка. Очень советую прочитать - там все написано: червонец тогда появился и устоял совсем не просто так. А потому, что экономика шла вверх, укреплялась, развивалась. И на росте экономики появилась сильная валюта. Как некоторое дополнительное средство к всеобъемлющей экономической реформе. Больше ничего!

- То есть все эти украинские новации обречены, по вашему мнению?

- Как известно, в последние недели стал падать курс купона к рублю. Если вы не можете вести жесткую кредитную и денежную политику с одной валютой - вторая у вас точно так же лопнет. Почему доллар сильный? Потому что американцы его просто так не печатают. А в условиях мягкого бюджетного ограничения тем, кому вы сегодня даете рубли, когда они приходят и падают в ножки, вы так же точно будете давать вторую валюту. Завтра появятся вторые деньги - "хорошие", на них можно пиво купить иностранное - и вот уже к вам прибегают неизвестно откуда и говорят: ой... рубли не нужны, дайте нам, пожалуйста, вторую валюту. И вы точно так же начнете ее печатать. Завтра же начнете!

У нас все это было. В Госснабе были, кажется... назывались "наряды с красной полосой". Не то чеки. Они давали приоритетные права на получение фондов. И ничего это никогда не работало. В системе бардак - так он бардак с любой валютой, с одной или с другой. Поэтому будет только рубль. И другой валюты в стране не будет. Твердо.

Это - валюта. А теперь - конвертируемость, обвинение по поводу которой для нас совсем уж непонятно.

Прежде всего - у нас пока конвертируемость ограниченная. Реально у нас только резиденты - предприятия и граждане - могут покупать и продавать валюту. В ближайшее время рубль станет конвертируемым по текущим операциям полностью, то есть и нерезиденты получат это право. Это в принципе решено. Тут есть очень сильная боязнь, что у нас "страну скупят", - знаете такие разговоры... Мол, как же так, они вот придут с долларом, купят на него сто рублей, потом купят нашу нефть и ее вывезут...

Это бред: мы же квотируем вывоз. Вот-вот начинаем продавать квоты. Поэтому мы можем с нерезидентов собрать ровно столько валюты, сколько захотим, - чтобы это было выгодно и им, и нам.

Так вот, что говорит Николай Яковлевич? Как же так: вы разрешаете белорусам или украинцам покупать доллары. У них там куча рублей - они прибегают сюда и на них у вас всю валюту скупают...

Лучше бы они на Арбате скупали, что ли? Нет, пусть уж лучше покупают в банках, которые нам налог за это заплатят. Ведь все равно можно в любую минуту прийти на Арбат и...

- ...и купить сто долларов. А дальше? Предпринимателю-то другие суммы нужны.

- По 500 рублей за доллар, Сергей Борисович, - по 500 рублей! - я вам найду два миллиона долларов за четыре часа. Предлагаю поспорить. Только - на всю сумму. Спорим?

- У меня нет таких денег, но мне трудно в это поверить.

- А по тысяче рублей за доллар - я вам вообще любое количество найду. В экономике нет понятия "нету". В экономике есть понятия "дорого" и "дешево". Этот спор уже предлагал Дорнбуш, такой великий экономист. За большую сумму можно купить все что угодно. За деньги вообще в мире все покупается, как правило. Кроме чистой совести членов российского правительства. Вопрос только в цене.

Так вот, пусть этот белорус покупает валюту легально, а не у "жучка" какого-нибудь. И пусть платит налог. Кстати, не могу отказать себе в удовольствии заметить: никто, кроме нас, не верил, что в конце февраля доллар пойдет вниз. Все утверждали, что, наоборот, он взлетит до 500 рублей, до 700... А что вышло?

Теперь. Нам говорили, что будет полная катастрофа с дикой инфляцией в январе месяце. Могу сообщить. Для сведения читателей "Независимой газеты". Эмиссия у нас в январе упала - в первый раз после 1985 года. Она составила 19 миллиардов - против 23 в декабре. Это при том, что были освобождены цены: можно было предположить, что эмиссия в два раза увеличится, а мы напечатали на 4 миллиарда рублей меньше... Вот это вот абсолютно беспрецедентный результат денежной политики. Вот это для любого экономиста действительно информация - сколько пришло денег в систему.

- Вы этого добились довольно дорогой ценой. Половине страны нечем платить зарплату.

- Не так. Не так. Ну, не вполне так.

- Тогда я вам могу сообщить. Для сведения членов правительства. "Независимая газета" существует больше года, и впервые месяц назад у нас начали выплачивать зарплату с опозданием.

- Ну и замечательно. Банки вообще можно время от времени закрывать - это один из советов классической макроэкономической теории. Говорят: закрывайте на два-три дня банки, чтобы сбивать инфляционную волну. Очень помогает. Но это я не вполне серьезно: зарплату, конечно, надо платить.

- А между прочим, какая у нас сейчас инфляция? В день.

- Я не знаю. Очень маленькая. Сейчас цены скорее падают, чем растут, если посмотреть, например, сводки цен на мясо по России. Есть естественное ограничение спроса. Инфляция - феномен денежно-кредитной политики. Нема денег - нет роста цен.

Да, ну и следующее, конечно, - все, что связано с бездефицитным бюджетом... Нам говорят, что вот, мол, инвестиции рушатся. Это и правда большая проблема, особенно когда уже почти все сделано, когда осталось только дверь докрасить - и все заработает.

Говорят, что мы думаем об одних только фискальных ограничениях и на промышленность ложится такое налоговое бремя, что развитие ее нарушается. Должен заметить, что новейшие исследования не показывают ясной зависимости между тяжестью налогового бремени и падением деловой активности. При налоге на прибыль от 30 до 50 процентов статистика не показывает никакой жесткой закономерности. Мы имеем дело просто с традиционными жалобами производителей: что экспортные пошлины слишком велики, что налоги непомерны...

Олег Тимофеевич Богомолов, выступая недавно, укорял нас в том, что мы нажимаем на необходимость свести бюджет без дефицита, вместо того чтобы заботиться о стимулировании развития экономики. К сожалению, это вещи взаимоисключающие: если исходная точка - сначала починить деньги, если мы считаем, что нам сегодня надо остановить инфляцию и навести какие-то ориентиры в экономике, то мы вынуждены поставить перед собой цель бездефицитного бюджета. Нельзя заниматься закаливанием и накачкой мускулов, когда вы при смерти. Врачи советуют бегать трусцой - и они совершенно правы. Но нельзя давать таких советов больному с температурой тридцать девять и пять.

Надо сказать, что у поляков в первые полгода стабилизации бюджет был не просто бездефицитный, а был плюс - 8 процентов он достигал... И 6 месяцев у них не было инвестиций...

- Послушайте, вы что-то очень часто упоминаете поляков...

-Удачный опыт...

- Вы считаете, что у нас похожая ситуация?

- Экономически очень похожая.

- А все эти разговоры: консолидированная нация, католики, маленькие, - а мы большие, у нас расстояния в отличие от них вон какие...

- Значит, "маленькие" и "большие" - это вообще понятия неэкономические. Я что-то не понимаю, в чем разница. Для меня это осталось неясным, сколько я на эту тему ни думал.

- Как в чем разница? В управляемости.

- Я думаю, у поляков бардак был очень похож на наш.

Существует ведь очень глубокая иллюзия, что у нас была централизованно-планируемая экономика. Это только иллюзия, об этом уже очень много писали: мы с Шерониным, потом Найшуль, Симон Кордонский - в вашей же газете...

У нас была "экономика торга", где на самом деле предприятия имели значительно большую реальную власть, чем Госплан. Брежневское время - это апофеоз торга. Апофеоз беспредела "снизу".

Вот у вас - внизу - есть какие-то свои аргументы, а у них - наверху - какие-то свои. Их аргументы - это дать вам ресурсы или нет. Если вы работаете в газете - послать вас за рубеж или не послать. А ваши - работать или не работать. Обещать им, что вы что-то сделаете, чтобы они могли рапортовать своему следующему начальнику, или не обещать. Участвовать в какой-то кампании - или не участвовать. Есть некие правила этой торговли, есть цена этих аргументов...

Этот торг существовал на всех уровнях и был очень похож на рынок. Но рынок, во-первых, без единого эквивалента, без денег, только с бартерными ориентирами. А во-вторых, рынок иерархизированный: торг идет в основном не по горизонтали, а по вертикали. То есть вы торгуетесь не с конкурентом, а с тем, кто находится над вами.

Классическая модель, на Западе давно описанная. И это очень похоже на Польшу - Польшу конца 1989 года. Я бы сказал, что это Польша перед стабилизацией, Польша последнего этапа либерализации, которую начал Раковский и продолжил Бальцерович.

Все это, кстати, имеет отношение к еще одной нашей иллюзии: что Россия - это особая страна. Экономически все страны в равной степени особые. Первое, что говорят вам в Бразилии: у нас особый случай - тут нельзя стабилизировать, тут нельзя приватизировать, потому что вот такое все необыкновенное...

Это неправда. Это - не-правда. Нет особых стран. С точки зрения экономиста - если экономика это наука со своими законами, - все страны в плане стабилизации о-ди-на-ко-вы.

Мы подошли к последнему - и совершенно порочному - традиционному обвинению команды Гайдара: к обвинению в экспериментаторстве. Эксперимент ставит тот, кто не имеет достаточного опыта. Врач отличается от неуча тем, что он знает, как было в других случаях, и дает больному только те советы, которые на ком-то уже опробовались. Поэтому мы в минимальной степени экспериментаторы. Мы пытаемся делать то, что все уже делали.

Мы стабилизируем так, как стабилизировали поляки, как стабилизировали евреи в Израиле - за полгода, в 1985 году, как делалось в Аргентине... Мы пытаемся весь их опыт учитывать. Мы, например, готовы были на некоторые уступки по заработной плате производителям товаров с фиксированными ценами - как и произошло, например, с угольщиками. Потому что это же самое происходило в других странах: у поляков, скажем, на железнодорожном транспорте.

И чтобы закончить с этой темой - что такое команда Гайдара, - я бы хотел сказать только одно. Так получилось, что именно эта команда из первого поколения наших экономистов, которое читает на английском языке. Ну, так получилось. Мало кто читал Фридмана в этой стране. Мало кто читал Окуна. По приватизации - ну хоть кто-нибудь прочел бы Коуза, который получил за это Нобелевскую премию. А Самуэльсона читали на уровне учебника для первого года...

Я уж не говорю о том, что Егор Гайдар чуть ли не единственный в стране, кто хорошо знает опыт стабилизации в Латинской Америке. Гайдар читает на испанском, кроме английского. Андрей Нечаев говорит еще и по-немецки. Сергей Васильев - по-сербски. Ну и так далее.

Поэтому слово "эксперимент" - оно абсолютно не наше.

А обвинение в "академизме" мне вообще не очень понятно. В конце концов в стране 75 лет у власти были практики - и мы видим результат. Бочаров - практик? Или Рыжков - практик, да? Но у нас ведь Косыгин тоже был инженер. И Брежнев был из хозяйственников...

Зато вот Эрхард был академическим экономистом. Давайте посмотрим другие примеры, кто там действительно добивался успеха в экономике...

- Мексика.

- Мексика? Вся команда из Гарварда! Вся команда академических экономистов. Все экономическое чудо - это все ученики Сакса и Дорнбуша! Все как один!

- Испания.

- Одни экономисты-профессионалы: нынешний министр экономики Сольчага - в прошлом преподаватель Массачусетского технологического института, из науки пришел и министр промышленности Арансади. Или вот Чили: вся команда Серхио де ла Куадра - то же самое, академические экономисты. Пожалуйста, Израиль 1985 года - профессор Майкл Бруно...

Пока, я думаю, все успешные экономические реформы делали академические экономисты. Очень легко утверждать: они жизни не знают... Я уж не буду говорить, кто тогда знает.

Какое уж знание жизни у тех, кто нас обвиняет в безнравственности: вот еще и зарплату повысили служащим правительственного аппарата. Нужно совсем не понимать, что происходит, чтобы писать такое сегодня, когда люди из госслужб бегут пачками, десятками сразу. Тут ведь нет теперь ни пайков, ни санаториев - вообще ничего. Сегодня сотрудники моего министерства могут получать и две, и две с половиной тысячи долларов, если перейдут в какую-нибудь компанию, в коммерческие структуры. Мы им платим тысячу рублей, полторы... И вместо социальных гарантий, которые имеет госслужащий на Западе, в качестве компенсации за более низкий заработок, наши работники имеют одни только бесконечные чистки да реорганизации. Поэтому мы должны твердо решиться на то, чтобы платить государственным служащим большие зарплаты - или мы останемся без аппарата вообще.

- И все-таки остается одно обвинение, которое вы не сняли этим разговором, должен вам заметить. Да, вероятно, на Старой площади теперь блестящие профессионалы, но они никак не могут понять, что материалом их блестящего эксперимента являются живые люди в больших количествах. То есть объект политики.

Они не хотят понять, что, пересев из кресел научных сотрудников экономических институтов в эти кресла - министерские, - они на самом деле сменили не место службы, а профессию. Они не хотят учиться ориентироваться и в тех законах, которые описывают процессы, происходящие "в массах". А также и в тех, которые описывают происходящее среди "вождей".

@@@
"Все профессора экономики будут против вас..."
"Грибная строка" в крестьянском бюджете
"Мы не могли предусмотреть провал в сборе налогов"
"Сигара строить и жить помогает..."
"Тараканы" Марка Кострова
Алкоголезависимое поколение
Антигриппозное меню

Антиквариат суперлайт

@@

Облагороженный вариант ностальгической барахолки

2005-04-13 / Дмитрий Буткевич







Греческая принцесса Ольга восхищена пупсом-негритенком, которого позже купил представитель Фонда Гугенхайма.

С 7 по 10 апреля в торговом комплексе «Т-модуль» на Тишинской площади состоялось любопытное мероприятие, тесно связанное с жизнью российского антикварного рынка. Называлось оно «Блошиный рынок в Москве» и имело целью, по словам людей, близких к устроителям, приобщить нашу столицу к системе дешевых антикварных структур, успешно функционирующих в Париже, Лондоне и прочих европейских мегаполисах. Идея сама по себе благородная. Дело в том, что известный Измайловский рынок, пожалуй, слишком профессионален, то есть рассчитан больше на дилеров, покупающих с целью последующей перепродажи. Похожий рынок, открытый около платформы Марк Ярославского направления, малоизвестен, да и расположен слишком неудобно (достаточно сказать, что к нему и на машине не подъедешь, не то что на метро).

И все же ни на парижский Клинанкур, ни на лондонский Портобелло это пока не похоже. Хотя само место – Тишинский рынок – выбрано достаточно удачно. И расположено близко к центру, и на метро доехать можно, и парковаться есть где. Метроподъезд даже, пожалуй, важнее – ведь блошиные рынки изначально рассчитаны на то, что здесь можно купить весьма задешево некий предмет быта или, скажем, гравюру, которые и станут сувениром о посещении города, и непритязательно украсят быт. Конечно, устроители имели в виду и богатейшую историю рынка, некогда, еще в начале 90-х, бывшего культовым местом для создателей коллекций авангардной моды. На здешних развалах можно было купить все – от ламп и самоваров 50-х годов до стильных ботинок и платьев 30–40-х.

@@@
Антиквариат суперлайт
Антикризисные крыса пищевая и голубь обнаглевший
Армия будет оборонять Красную площадь до последней квартиры
Балет по горизонтали
Белый город над синим Лиманском
Благополучие граждан вредно для картошки
Бомба в ночном эфире

Будущее - это бутик

@@

Отечественные дизайнеры завоюют Запад

2002-11-13 / Алла Тучкова Две проблемы волнуют русских модельеров. Это продажа работ и оригинальность коллекций. "НГ" узнала мнение известных экспертов. 1. Есть ли экономическое будущее у русского прет-а-порте? 2. Самобытно ли русское прет-а-порте?



Эвелина Хромченко, журнал "Офисьель"

1. Будущее у российской моды, несомненно, есть. И 99 процентов этого светлого будущего касается именно готовой одежды - сегодня просто невыгодно производить наряды вручную. На сегодняшний день проблема развития российской моды заключается в том, что некоторые отечественные дизайнеры с громкими именами несколько "почили на лаврах". Вместо того чтобы упорно развиваться, создавать хоть какой-то тираж своих коллекций, продаваться в столичных мультибрэндовых бутиках, открывать свои отделы в крупных универмагах, осваивать западные шоу-румы, бороться за как можно большее количество поклонников, запускать новые линии под собственными именами, например, парфюмерию, они предпочитают по старинке обслуживать клиентов в ателье. Невозможно идти в авангарде событий, пошивая двубортный костюм богатому частному заказчику. Клиенту часто наплевать на последние тенденции, он будет настаивать на привычном покрое брюк и пиджака - ведь это он платит кругленькую сумму.

Именно поэтому я на сегодняшний день ставлю на новые имена, творчество которых, кстати, имеет прекрасные отзывы на Западе - как у специалистов, так и покупателей. Даша Разумихина прекрасно продается в США и Японии - ее вещи можно купить даже в престижнейшем нью-йоркском универмаге Barney's, Денис Симачев вызвал положительные отклики у парижской прессы, Алена Ахмадуллина представлена в знаменитом парижском шоу-руме Girault Totem… Представители новой дизайнерской волны в России активно завоевывают и местные мультибрэндовые бутики.

2. В большинстве случаев русское прет-а-порте самобытно. Более того, отечественные дизайнеры перестали бояться своих корней и все чаще обращаются к наследию народного костюма, к истории российской символики разных эпох… Однако некоторым российским творцам по старинке кажется, что никто не заметит их явных заимствований из текущих западных коллекций. Зачем кое-кто публично демонстрирует полные плагиата модели - известно одному Богу. Сейчас, когда все западные показы тут же выкладываются в интернете, когда есть Fashion TV, когда в России представлено большинство международно известных глянцевых журналов, когда русские модницы просто-напросто приходят на показ в оригиналах того, что повторяется на некоторых российских подиумах... У меня давно чешутся руки продемонстрировать конкретные примеры этого безобразия на страницах журнала - слева фото подлинника, а справа изображение подделки, да все надеюсь, что это они в последний раз. Но, слава Богу, это не массовое явление. Есть и курьезные факты. Например, в своей последней коллекции один известный украинский дизайнер на этот раз позаимствовал идеи не только у Жана-Шарля де Кастельбажака с его имитациями формы гонщиков "Формулы-1", но и у нашего Дениса Симачева с его гербами СССР. Это приятно: ведь подделывают только бестселлеры.

Александр Шумский, агентство "Артефакт"

1. Будущее уже наступило. У нас есть не один, не два и не три дизайнера, которые реально продаются в хороших бутиках. Алена Ахмадуллина продается в бутике "Подиум", Игорь Чапурин продается в бутике "Гардероб", "Nina Donis" - в "Седьмом элементе". В парижских бутиках продаются и Дарья Разумихина, и Денис Симачев. У многих российских дизайнеров есть заказы не только от российских, но и от западных бутиков.

@@@
Будущее - это бутик
В Москве процветает бизнес на нелегалах
В Новосибирске забраковали гаранта Конституции
В поисках красного дракона
В тюбетейке Малевича
Весенняя реальность общественного быта
Взгляд с другого берега

Владивосток: ревизор уже приехал

@@

Проверка деятельности городской администрации может завершиться признанием профнепригодности мэра

2002-07-26 / Игорь Верба



В ближайшее время во Владивостоке начинается комплексная проверка деятельности городской администрации. Инициатором проверки, по сообщению пресс-службы "серого дома", выступил сам мэр Юрий Копылов. Но если учитывать факторы, повлиявшие на решение главы, то инициатива может оказаться наказуемой.

17 июля на совещании руководителей правоохранительных органов края основным вопросом повестки дня было "Состояние и исполнение бюджетного законодательства администрацией Владивостока". Финансовая деятельность мэрии подверглась острой критике. Администрации краевого центра ставили в вину упорное нежелание отчитываться по исполнению бюджета перед городской Думой, что, по мнению силовиков, создает предпосылки для нецелевого расходования средств. Юрий Копылов с критикой не согласился, потребовав провести комплексную проверку деятельности администрации. Однако всем ясно, что дело-то, собственно, не в установлении истины, а в личности самого мэра, который не устраивает ни краевую администрацию, ни, как выяснилось в ходе приморского визита полпреда Пуликовского, полпредство. Так что проверка может закончиться для него плачевно. Не случайно отдельные политики уже прочат для Копылова вердикт о несоответствии занимаемой должности.

Вообще июль и начало августа по всем признакам должны стать решающими в определении дальнейшей судьбы Юрия Копылова, да и самого Владивостока. Во всяком случае, это время останется, пожалуй, самым сложным периодом в политической жизни второго мэра краевого центра за весь его "законно избранный" срок. В самом деле, недавняя тотальная критика комиссиями полпредства по окончании плановой проверки фактически всех аспектов деятельности администрации Владивостока вряд ли предполагает рядовую "постановку на вид" или испытательный срок до будущего года. Проверка-то проводилась во второй раз, и ее результаты можно оценивать как резюме о профпригодности, которое пойдет выше по всем инстанциям федеральных властных структур вплоть до президентской администрации. Поговаривают, правда, что Копылов "откупил" себе право доработать до 2004 года. Но если что-то можно купить, то это "что-то" можно элементарно и перекупить. Дело только в цене и целесообразности.

Целесообразность есть. Во всяком случае, для губернатора Дарькина. Владивосток был и остается центром деловой активности не только Приморья, но и всего Дальнего Востока. Здесь крутятся основные деньги региона, и 3 млрд. доходов городского бюджета - это лишь их малая толика, отражающая, пусть и не в полной мере, потребности, по сути, самой малообеспеченной категории "столичных" жителей. Плюс самый высокий электоральный потенциал, который пока не на стороне новой краевой власти. Отсюда мораль: посадив на город своего человека, губернатор Дарькин убьет сразу двух зайцев - ликвидирует огромную финансовую занозу в виде непрозрачности бюджета Владивостока и попытается за счет всевозможных бонусов переломить настроения здешних избирателей в свою пользу. Такая постановка вопроса тем более актуальна, что по прошествии года работы нового губернатора высветилась, пожалуй, основная проблема власти от бизнеса - дефицит профессиональных и, самое главное, верных кадров. Как бы ни рапортовала большая часть глав муниципальных образований о полной поддержке проводимых Дарькиным реформ, заверения в уважении и признательности к выборным делам не пришьешь. Все еще помнят, с какой легкостью рухнула, казалось, незыблемая "система Наздратенко", как, не задумываясь, "предали" в районах кандидата # 1 на прошлогодних выборах Валентина Дубинина. А ведь тоже "верили", с хлебом-солью встречали.

Конечно, Дарькин, если он действительно прагматик, понимает всю ненадежность "рапортного уважения". И наверняка Сергей Михайлович постарается продвинуть в главы на выборах 2003 года верных людей. Но все районы не закроешь. А ведь есть еще и бизнес, который также требует надежного ока. Вот и получается, что единственной стопроцентной гарантией возможности и через четыре года наращивать свое влияние в крае остается Владивосток.

Что же касается интересов полпредства, то сегодня они совпадают с интересами губернатора более в личностном, нежели в политическом плане. Полпред Константин Пуликовский знает и помнит, что Копылов обязан своей должностью главному обидчику генерала - бывшему губернатору Наздратенко.

Ну а Копылов, похоже, сам спровоцировал пристрастность комиссий полпредства. В мае он "накатал" в Москву жалобу на губернатора Дарькина - мол, не уважает Сергей Михайлович президента, даже на ежегодное Послание Федеральному собранию не явился. Своим "московским письмом" Копылов косвенно подтвердил, что получил какой-то выход на влиятельных людей в Кремле. Следовательно, прыгнул выше головы не только губернатора, но и самого полпреда. Для Пуликовского это серьезный удар по самолюбию. Усугубило ситуацию и отсутствие мэра в городе во время последнего приморского визита генерала. Предупреждал Копылов полпреда или не предупреждал о своем отъезде, как наспех объясняла пресс-служба мэрии, суть не в этом. Пожалуй, только рандеву с президентом могло бы стать весомой причиной неявки на итоговое совещание, где твоя работа разносится в пух и прах.

Ну а теперь о тех самых признаках, которые могут сделать "холодное" владивостокское лето 2002 года очень даже горячим. Выводы комиссий полпредства - это, конечно, самое сильное звено в операции "Мэр", но их практическое применение зависит только от самого полпредства. Гораздо большую "пользу" может принести комплексная проверка деятельности администрации города соответствующими краевыми органами, несмотря на более низкий уровень. Вопрос только в том, кто возглавит эту проверку. Если краевая прокуратура, то мэр может спать спокойно, поскольку краевого прокурора Василенко не без оснований считают другом Копылова. Но если за дело возьмется приморское КРУ Минфина, то это может стать одним из вариантов отставки Копылова.

Однако основным сценарием по смене управления Владивостоком остается, конечно же, объединение краевого центра с его городом-спутником Артемом. В этой связи повышенный интерес вызывает конференция по местному самоуправлению под председательством заместителя руководителя президентской администрации Дмитрия Козака. Конференция пройдет в Хабаровске 26 июля, и не исключено, что Дарькину здесь удастся заручиться поддержкой кремлевского сановника - по революционному прецеденту с отставкой действующего мэра столицы субъекта.

В крае для такого переворота все готово. Есть результаты опроса, которые при хорошей работе юристов можно выдать за итоги референдума. Есть и основной претендент на должность и.о. - бывший первый вице-губернатор Александр Линецкий. Его растянутое во времени из-за отпуска увольнение можно расценивать как официальный увод финансовой составляющей будущей избирательной кампании из краевой администрации в так называемый реальный сектор экономики. Кстати, есть даже условная дата выборов - 3 ноября, на которое депутаты Законодательного собрания планируют назначить довыборы в краевой парламент по 21 и 37-му округам. В общем, дело только за волевым решением губернатора.

Риск есть. Главная опасность - в возможном проигрыше кандидата от губернатора. В принципе альтернативу Линецкому найти можно, но кто бы ни был на месте кандидата от губернатора, он ни в коем случае не должен проиграть. Любой "свой" победитель автоматически становится зависимым человеком.

Среди остальных факторов риска один из основных - это злосчастный форум АТЭС. По кулуарным признаниям некоторых членов полпредовских комиссий, подготовка к его проведению оставила более удручающее впечатление, чем прозвучавшая в докладе главного федерального инспектора по Приморью Сергея Шерстюка неудовлетворительная оценка. Начинать свою деятельность, пусть и в должности и.о. мэра, с международного позора губернаторскому протеже не хотелось бы. Сразу после форума наступает другое испытание - отопительный сезон. И здесь, по прогнозам управляющего ДВЭУК Виктора Мясника, все может сложиться не так гладко, как в сезоне 2001/2002. Ну а если от греха подальше отложить "городской переворот", то в 2003 году результаты проверок полпредовских комиссий уже не будут иметь никакого значения. Процедуру объединения Владивостока и Артема вновь надо будет начинать с нуля. Да и неизвестно, как сложатся отношения с Законодательным собранием, которое может и отказаться от своей лояльности к губернатору. Особенно если в будущем отопительном сезоне вдруг что-то не заладится.

@@@
Владивосток: ревизор уже приехал
Время собирать
Встреча с новой Европой
Выжить со стройплощадки
Генеральный директор Большого Театра не обещает революции
Гибель Азова становится неминуемой
Дальняя провинция

Дедовщина за свои же кровные

@@

В Ярославле ветераны чеченской войны развлекают тяготами армейской жизнью студентов и менеджеров новой России

2005-09-19 / Евгений Соловьев







Приобщение желающих к атмосфере армейской службы стало модным развлечением для людей достатка выше среднего.

Фото автора

Информационное общество давно превратило многие человеческие чувства и ощущения в виртуальные. Капитализм внедрил в массовое сознание принцип «Все можно купить за деньги». Все это поменяло и сознание людей, которые становятся, по меткому выражению социолога Алвина Тофлера, «коллекционерами опытов». Если раньше каждый мужчина в СССР должен был отслужить в армии или побывать на военных сборах, то теперь от всего этого можно откупиться. К тому же многие представители подрастающего поколения с детства носят хронические заболевания, которые лишают их радостей армейской жизни. Война в Чечне и дедовщина отпугивает от реальной военной службы большинство подростков.

В Ярославле ветераны последних войн в Афганистане и Чечне, бывшие омоновцы, спецназовцы и десантники устроили для современного пресыщенного деньгами и развлечениями, но одновременно всего боящегося общества необычный аттракцион. За собственные деньги каждый может на один, три или десять дней стать солдатом. Здесь с «коллекционеров опыта» берут расписку, что они не имеют претензий к организаторам и не будут требовать деньги, если раньше времени не выдержат тягот армейской службы и сойдут с дистанции.

На территории бывшей воинской базы и аэродрома, откуда совершила свой первый прыжок с парашюта первая женщина-космонавт Валентина Терешкова, отставные силовики и омоновцы построили свою декоративную армию. Здесь есть казарма с железными кроватями, плац, полоса препятствий с водными преградами, стрельбище. Для антуража купили два списанных БТРа без вооружения, договорились о возможных полетах на вертолете и легком спортивном самолете, вместе с СОБРом решили вопрос о занятиях по обращению с учебным оружием.

@@@
Дедовщина за свои же кровные
Доступное жилье признали иллюзией
Дух Маклауда
Закулисная история
Звание академика по сходной цене
Индустриальные иконы
Интересные сочетания цифр

Как обуться для катка

@@

Лезвия должны быть острыми, а ботинки - крепкими и удобными

2004-01-20







Острое лезвие – гарантия хорошего вечера на льду.

Фото Михаила Циммеринга (НГ-фото)

Катки полны, прилавки опустели. Хоть декабрьская погода и не располагала к ледовому оптимизму, но перед новогодними праздниками на подарки скупили самые лучшие модели, и запоздавшему моднику приходится выбирать из остатков.

Подходящие для любителя фигурные коньки приемлемого качества в столице можно купить, не выходя за пределы пятидесяти, а хоккейные - не намного выйдя за сотню долларов. При этом есть дедовские советские конечки б/у, которые можно купить рублей за 500 через газеты частных объявлений. А заплатив раз в 10 дороже, год назад можно было приобрести коньки с электроподогревом стельки: вставляешь 4 батарейки - и вперед, чтобы ноги не замерзли (правда, в этом году таких коньков ни в одном магазине корреспондент "НГ" не нашел - видно, спроса нет. Потому что русский человек по-другому согреваться привык). Но выбор все равно богат. Итальянская Roces, которая специализируется в принципе на роликах, делает, например, раздвижные детские коньки, рассчитанные на то, что ноги ребенка будут расти. При этом фирм, которые производят сами и ботинки, и лезвия, - немного. Знаменитая компания Nike, например, сама лезвий не делает, ее заслуга - это ботинки. А вот Botas - чешская фирма, о которой хорошо помнят советские фигуристки, - делает все: от лезвий Falcon и до шнурков.

@@@
Как обуться для катка
Каштанке такое не снилось...
Книжные магазины потихоньку вымирают
Комиссионки не сдаются
Концептуальная эротика
Координаты государственной важности
Мало вузов – это плохо

Медицина для "средних русских"

@@

Страховые компании идут к физическим лицам

2003-03-03 / Алексей Ефимов, Игорь Иванов







На больничной койке можно спать спокойно. Если есть полис ДМС.

Большинству наших сограждан вряд ли нравятся государственные поликлиники с вечными очередями, отсутствием сервиса, а порой и низкой квалификацией врачей. Но за последние годы в стране, и прежде всего в крупных городах, появилась альтернатива - частная медицина. Причем теперь вовсе не обязательно платить врачу на месте, а можно купить полис добровольного медицинского страхования (ДМС) и обеспечить себе качественное лечение на время действия страховки.

"НГ" решила оценить объем рынка добровольного медицинского страхования и основные тенденции его развития, а также рассказать о том, на что могут рассчитывать наши сограждане, приобретя страховой полис.

Рынок очень перспективен

Аналитики инвестиционной компании АВК отмечают, что емкость российского рынка добровольного медицинского страхования составляет почти 1 млрд. долл. Его объем устойчиво растет - по итогам минувшего года рост клиентской базы составил 20%. Но это не предел - по оценкам экспертов из АВК, в ближайшие годы темп роста будет составлять 30-50% ежегодно, к 2010 году число клиентов программ ДМС может достигнуть 7 млн. человек. Емкость же рынка в 2010 году составит почти 6,4 млрд. долл.

Сегодня подавляющее большинство крупных компаний включает в социальный пакет, предоставляемый сотрудникам, медицинскую страховку. И борьба за то, чтобы охватить или переманить "под свое крыло" ту или иную фирму, ведется среди страховых компаний не на шутку. Как сообщила корреспонденту "НГ" директор по персоналу одной из крупнейших московских телекоммуникационных компаний, проводимый ежегодный тендер по закупке услуг ДМС для сотрудников привлекает внимание все большего числа страховых компаний. Причем в последние годы известным крупным фирмам все чаще противостоят - а иногда и побеждают - сравнительно молодые компании, способные гораздо более гибко реагировать на требования своих клиентов, в том числе и по ценам.

В такой ситуации неудивительно, что, охватив крупные организации, страховщики стали обращать внимание и на мелкие и средние фирмы, и даже на частных лиц. По данным компании АВК, основным источником роста рынка в 2002 году стала популяризация добровольного медицинского страхования именно среди физических лиц с высокими и средними доходами. Опрос, проведенный социологической компанией "КОМКОН", подтверждает, что основными потребителями услуг ДМС в сегменте физических лиц являются "средние русские" (возраст - 27-42 года, доход - не менее 500 долл./ мес.). Впрочем, увеличение доли частных клиентов среди застрахованных происходит только у страховых компаний регионального типа, не принадлежащих крупным промышленным и банковским корпорациям. И в целом среди всех добровольно застрахованных 80% - это корпоративные клиенты.

Страховщики могли бы рассчитывать и на более бурный рост. Однако за популярностью полисов ДМС не успевает техническая база медицинских учреждений. Наконец, рынок очень сегментирован по региональному принципу - самый большой спрос на эту услугу наблюдается в Москве и крупных городах, тогда как в иных регионах России добровольное медицинское страхование по понятным причинам развито еще не очень сильно.

Однако все может измениться уже в скором будущем. С 2005 года замглавы Минэкономразвития Михаил Дмитриев обещает владельцам полисов ДМС возвращать часть медицинской составляющей единого социального налога. Пока речь идет о половине, то есть о 1,8% зарплаты ежемесячно, или 21,6% месячного оклада в год. Но в дальнейшем Дмитриев обещает возвращать гражданам еще больше.

Таким образом, для "средних русских" ДМС с 2005 года становится выгоднее, чем обязательное медицинское страхование - при покупке полиса за счет возврата части налогов они выходят "в ноль". И при этом потребители получают гораздо более качественный сервис.

Какой страховой полис купить

Все продающиеся в нашей стране полисы медицинского страхования можно разделить на три группы: монополисы, накопительные (возвратные) и рисковые.

Монополисы дают право получить одну определенную медицинскую услугу. Их доля на рынке ДМС, по данным АВК, составляет 10-30%. Характерный признак компаний, активно практикующих этот псевдостраховой продукт, - значительная доля физических лиц среди клиентов и небольшой размер страховых взносов из расчета на одного застрахованного - физического лица. Монополисы, как правило, предлагаются страховыми компаниями в дополнение к обязательной медицинской страховке.

В случае с накопительными (возвратными) полисами стоимость оказываемых медицинских услуг равна величине страховых взносов. Если клиент за год не расходует эту сумму, то соответствующая доля взносов ему возвращается. По данным АВК, доля накопительных полисов в портфеле страховых компаний может в ряде случаев доходить до 50%. Этот продукт типичен для страховых организаций, принадлежащих крупным промышленным компаниям, в основном их же и обслуживающих.

Наконец, продается и классический вариант медицинской страховки - рисковые полисы. Этот вид занимает значительную долю в структуре услуг большинства универсальных страховых организаций.

Некоторые компании ориентируется исключительно на продвижение услуг семейной медицины. Они предлагают только полномасштабные программы, предполагающие обслуживание в клиниках, где работают как врачи общей практики, так и специалисты. Другие страховщики ориентируются на более дешевые, сокращенные программы. Например, на рынке представлена программа поликлинического обслуживания стоимостью от 60 долл. В среднем же сетевое обслуживание без стоматологии и вызова врача на дом может стоить ежегодно 50-90 долл. для физических лиц и 21-50 долл. для корпоративных клиентов.

"Приобрести страховой полис может практически каждый, кто действительно ценит в первую очередь свое здоровье, однако чаще всего сегодня покупателями полиса ДМС являются юридические лица (по договорам коллективного страхования), крупные и средние компании, - резюмирует начальник управления комплексного страхования компании "РУКСО" Татьяна Фетисова. - Рекомендуемая нами стоимость полиса, включающего самое необходимое, составляет от 170 долл. А дальше уже в зависимости от цен на услуги в лечебных учреждениях (поскольку страховая компания при расчете руководствуется предоставленными прейскурантами), желания и финансовых возможностей клиента. Но и в рамках коллективного договора для сотрудников разного уровня благосостояния могут быть выбраны разные программы, поскольку есть возможность включить лечение у стоматолога, запланировать обследование в стационаре, а также различные реабилитационные программы вплоть до организации лечения за рубежом. В частности, сейчас "РУКСО" планирует переговоры с ведущими клиниками Израиля".

Структура поступления страховых взносов и страховых выплат за 2002 год в Российской Федерации (млрд. руб.)

 

Страховые премии (взносы)

В % к

Страховые выплаты

В % к

общей сумме

соответствующему периоду предыдущего года

общей сумме

соответствующему периоду предыдущего года

Всего 300,4 238,4 100,0 79,4 108,1 100,7
По добровольным видам страхования 231,6 172,5 100,0 74,5 127,0 119,5
В том числе:            
- по страхованию жизни 104,0 34,6 74,3 136,2 58,8 112,2
- по страхованию иному, чем страхование жизни 134,4 44,8 138,9 36,3 15,7 157,9
В том числе:            
- по страхованию от несчастных случаев и болезней и добровольному медицинскому 32,1 10,7 109,3 19,8 8,6 147,5
По обязательному медицинскому страхованию 59,0 19,6 152,9 57,0 24,6 157,5
@@@
Медицина для "средних русских"
Митьки послали Грызлову нарисованную еду
Мода с человеческим лицом
Музыкальный пиар
Настоящее японское качество
Натяжение без напряжения
Начальнику нельзя без коня

Не всякой Мурке мышка в радость

@@

Увлечение элитными породами кошек стало настоящим бумом во всех российских регионах

2003-01-20 / Наталия Моцак Кошки живут почти в каждой третьей российской семье. Однако кошка кошке рознь. Если раньше любители заводили симпатичных, но безродных мурок и барсиков, то теперь стало модно держать дома элитных кошек. Более того, мода на последних переросла в самый настоящий бум.



Новая порода - дело случая

В Москве специализированные кошачьи клубы и заводчики стали появляться с 1986 года. Первых породистых кошек привозили из Польши и Чехословакии. Это были в основном персы и ориенталы. В 1989 году привезли пару русских голубых, сиамов, а чуть позже и британских.

- На сегодняшний день, - рассказывает знаток кошек, а иначе фелинолог, Виктория Похвалина, - в мире насчитывается более 50 разновидностей этих домашних животных. В России в настоящий момент - 35. Но есть и породы кошек, которые выведены в России. Например сибирская, донской сфинкс, курильский бобтейл. Сибирскую кошку давно знают на Урале и в Сибири. Это порода полудлинношерстных кошек, известная со времен Петра Первого. И хотя сибирские кошки были отмечены как порода еще в прошлом веке, они описаны и приняты к разведению только в 1986 году. Правда, сейчас сибиряки измельчали. Ходит легенда, что настоящий сибирский кот лбом дубовые ворота открывал. Эту аборигенную породу в наши дни можно встретить лишь в глубинке.

Интересная история связана с выведением донского сфинкса. В России первая голая кошка появилась в 1987 г. в Ростове-на-Дону. В те годы в городе еще не было специалистов-фелинологов, и хозяйка, еще не зная, что есть такая порода, предположила, что котенок просто болен. Но когда голые котята начали выводиться и дальше, стало очевидно, что это новая мутация, причем редкая. А вот курильский бобтейл стал известен с середины 60-х, когда военные и геологи, возвращаясь из дальних краев, привозили с собой понравившихся короткохвостых кошек.

На Западе не очень охотно продают российским заводчикам породистых кошек. До сих пор считается, что мы плохо относимся к животным, что у нас нечем кормить живность, а права домашних животных никак не защищены. И чтобы купить, к примеру, кошку или кота, надо заполнить анкету с множеством вопросов, например таких: на каком расстоянии находится ветеринарная клиника и какой диплом у вашего ветеринарного врача (европейский, американский, русский)?

По мнению Виктории Похвалиной, - в России действительно стало много недобросовестных заводчиков. Люди, не имеющие представления ни о фелинологии, ни о генетике, запросто открывают клубы. Как правило, эти производители следуют самому известному методу подбора - "лучшее с лучшим". Но во многих случаях результаты просто плачевны: лучшие животные дают совершенно некачественное потомство. Виктория Похвалина считает, что человек, занимающийся разведением породистых кошек, должен быть по-хорошему тщеславен и честолюбив. Ведь главное, не сколько денег ты получишь за котенка, а какое место он займет на выставках. Кобзон басит из Твери, а черный британец мурлычет из Тулы.

Любопытно, что в каждом российском регионе есть свои особенности "кошачьего бума". Например, в Ельце очень много прекрасных шиншилловых персидских кошек. Тверь славится сиамскими ориенталами. Самого известного и дорогого тверского кота породы сиамский ориентал зовут Кобзоном за его низкий голос.

Кстати, в Туле набирает популярность балийская порода кошек. С родословной такие животные стоят от 100 до 200 долларов. Ну а самая популярная нынче порода в Туле, как и в Москве, - британские вислоухие. Котята идут от 100 долларов и дороже, хотя на базаре можно купить и за 300 рублей, но без гарантии покладистого характера и родословной. Самый дорогой и, пожалуй, единственный экземпляр в России черного британца как раз проживает в городе оружейников (его цену тульские заводчики назвать отказались).

Что же касается ростовчан, то увлечения какой-либо одной из модных пород у них не наблюдается. В Ростове-на-Дону самые покупаемые кошки - персидские, сиамские, ангорские (цена на рынке 100-300 рублей). Русскую голубую и сибирскую на том же рынке можно найти за 400 рублей. На выставках кошки стоят значительно дороже, так как цена здесь зависит от уникальности и чистоты породы, но с гарантией. Так, на одной из недавних выставок удивительной красоты перс был приобретен неизвестной ростовчанкой за тысячу долларов.

А в Новосибирске, судя по частоте предложений в рекламных изданиях, самая модная порода - британцы. Стоимость 4-месячного котенка от тысячи до 2,5 тысячи рублей. А месячный британец с родословной стоит до 250 долларов. Вторыми по популярности в этом городе считаются русские голубые (1200-1500 рублей), персидские котята (1000-2500 рублей)

В Ярославле популярны три породы кошек. На первом месте - экзотические длинношерстные кошки (или персы, или "плюшевый медвежонок"). На втором - британские кошки, которых в Ярославле много. Специалисты считают, что в городе распространен слабый тип этих животных. Впрочем, цена за хорошую британскую с прекрасной родословной и редким окрасом около тысячи долларов. На третьем месте - кошки породы скотиш-фолд (шотландская вислоухая), цена на которых колеблется в пределах 600-800 долларов.

В Анадыре клубов любителей кошек не существует и неизвестно, есть ли люди, которые выращивают кошек на продажу. Хотя здесь модно просто подарить котенка. В основном это сиамские, персидские и сибирские породы.

А в Москве снова входят в моду сиамы, ориенталы, то есть кошки так называемой восточной линии, которые отличаются элегантностью и грациозностью. Цены на породистых животных в среднем варьируются от 300 (в основном персы, сиамы) до 1500 долларов (абиссинцы американской линии). Дорогих персов (а их цена в некоторых случаях достигает нескольких тысяч долларов) покупают в основном заводчики. Последний писк моды среди российских любителей кошек - скоттиш-фолд, или шотландская вислоухая.

Политический окрас кошачьей жизни

Приверженность к той или иной породе кошек различается у людей разных профессий и социального положения. Например, кошек восточных пород (сиамов, ориенталов, тайских), как правило, берут в основном люди утонченные и творческие - артисты, художники, ценящие грациозность этих животных. А предприниматели и люди, просто имеющие деньги, стараются купить британских, шотландских, сибирских (то есть крупных, с плюшевой шерстью) кошек. Персами в основном интересуются те, кто мечтал в 90-х годах иметь эту породу, но из-за огромного спроса и высокой цены не сумел приобрести их в то время.

Определить какую-либо общую склонность к той или иной кошачьей породе среди российских политиков достаточно сложно.

У лидера КПРФ Геннадия Зюганова живет десятилетний сибирский кот по кличке Васька. Геннадию Бурбулису, сенатору от Новгородской области, тоже нравятся коты. У него обитает кот, которого зовут Гоша. Поговаривают, что недавно на выставке кошек видели Владимира Жириновского. Он там приобрел бирманского котенка. Правда, неизвестно, для себя или в подарок.

А вот семья нынешнего сенатора от Тульской области Олега Татаринова недавно обзавелась породистым скоттиш-фолдом из питомника одного из тульских заводчиков. Для этого ей пришлось выстоять очередь длиной в четыре месяца.

У любительницы кошек депутата Елены Мизулиной на стене в Думе висела большая цветная фотография красивейшего персидского кота - ее любимца, безвременно ушедшего из-за болезни несколько лет назад. А в шкафу, заставленном толстенными справочниками по законодательству, можно увидеть множество маленьких фигурок, изображающих кошек.

Защищая свою привязанность к любимому животному, Елене Борисовне пришлось выдержать настоящую битву с администрацией гостиницы одного российского города, которая не хотела ее пускать в номер с кошкой, а потом и с хозяйствующими службами Госдумы, распоряжающимися путевками в загородные санатории. Дело в том, что по установившимся правилам брать туда животных категорически запрещено. Мизулина же наотрез отказалась расставаться на целый месяц со своим мурлыкающим любимцем.

Дорогое удовольствие для души

Владельцам породистых животных приходится раскошелиться на надлежащий уход и питание. Ведь от этого зависит не только их выставочная карьера, но и здоровье.

В дневной рацион входит профессиональный сухой корм, сырое мясо, желательно вырезка или хотя бы бескостное (обрезки кошка просто не будет есть).

Разумеется, для ухода потребуется кошачья утварь от обыкновенных плошек стоимостью 50-300 рублей до автокормушек за 1100 рублей.

Чтобы кошка была веселой и подвижной, необходимо позаботиться и об игрушках. Разумеется, кошки нуждаются в когтеточках (от 400 рублей), когтерезках - (от 250).

Для спального кошачьего места необходим укромный уголок (домик от 450 рублей). А для походов к ветеринару или поездок на дачу придется купить контейнер (от 600 рублей).

Много хлопот приносят длинношерстные любимцы. Помимо ежедневного расчесывания, кошачья шерсть требует мытья по крайней мере раз в 10 дней. Но и этого недостаточно. Обязательно надо иметь средство для выгонки шерсти после линьки (от 150 рублей), жидкости, способствующие удалению колтунов, увлажняющие, лечебные, восстанавливающие, обезжиривающие, подчеркивающие окрас, а также увеличивающие объем шампуни, бальзамы, антистатики. А если кошка не любит купания, придется заняться сухой чисткой шерсти при помощи талька для ухода за шерстью ("сухого шампуня"), который впитывает грязь.

@@@
Не всякой Мурке мышка в радость
Невидимая миру ГЛОНАСС
Неонацисты устроили погром в честь дня рождения Гитлера
Неуловимое светлое будущее Черного континента
Огородная революция в Челси
Остановите Барби
Остров свободы торговли и плановой экономики

Парниковый эффект

@@

В красивых тепличных фруктах и овощах мало витаминов

2003-03-28 / Елизавета Алексеева



Все лучшее - детям. Этот лозунг советских времен постепенно как-то вышел из официального употребления. Тем более не просматривается он в реальных государственных деяниях на уровне так называемого населения. Достаточно вспомнить размеры детских пособий. Но этот принцип остался незыблемым для родителей. Ничего удивительного - таков закон природы. Самый бедный человек постарается накормить детей получше, раздобыть им фрукты. Слава богу, прошли времена, когда это было большой проблемой - огромные очереди за апельсинами и бананами, знаменитое "не больше двух килограммов в одни руки". Сейчас можно купить все хоть среди ночи, были бы деньги и желание.

А желание, разумеется, есть, особенно весной, когда наши драгоценные цветы жизни становятся бледными и прозрачными. Да и сами мы бродим весной, как сонные мухи. Болит голова, обостряются хронические заболевания, шелушится кожа, обламываются волосы, слоятся ногти. Одна из главных причин всех этих неприятных явлений - гиповитаминоз.

Массовые обследования, регулярно проводимые лабораторией витаминов и минеральных веществ Института питания, свидетельствуют о широком распространении различных форм витаминной недостаточности. Наиболее неблагополучно обстоит дело с витамином С, дефицит которого выявляется у 70-100% детей, беременных и кормящих женщин, да, в сущности, вообще у всех. Но особенно опасен гиповитаминоз для детей, беременных и кормящих женщин. А ведь большинство из них употребляют фрукты и овощи. Не спасает от весеннего гиповитаминоза и сбалансированное питание.

Физиологические потребности человека в витаминах и микроэлементах сформированы всей предшествующей эволюцией. Организм человека приспособился к тому количеству биологически активных веществ, которое он получал с большими объемами простой натуральной пищи, соответствующими столь же большим энерготратам наших далеких предков. Например, чтобы получить необходимую суточную норму витамина В1, которая составляет 1,4 мг, нужно съесть 700-800 г хлеба из муки грубого помола или килограмм нежирного мяса. Официальный рацион солдата дореволюционной российской армии, суточные энерготраты которого достигали 5-6 тыс. ккал, включал 1300 г черного хлеба и 430 г мяса ежедневно (нелишне было бы помнить об этих нормах нынешним руководителям военных ведомств)

В последние 20-30 лет цивилизация снизила энерготраты человека в 2-2,5 раза. Резко снизилась и потребность в пище. А вот потребность в витаминах осталась прежней. В какой-то мере удовлетворить ее можно летом, да и то если помимо фруктов и овощей питаться свежими разнообразными продуктами. Ведь необходимые организму витамины содержатся не только в овощах и фруктах, но и в мясе, молоке, рыбе.

С фруктами и овощами тоже не все просто. Руководитель отделения Научного центра здоровья детей, главный детский аллерголог-иммунолог профессор Лейла Намазова предупреждает, что фрукты и овощи, выращенные в теплицах, содержат гораздо меньше витаминов и микроэлементов, чем грунтовые. После хранения в холодильнике в течение двух-трех суток количество полезных веществ снижается еще больше. Неизвестно, сколько витаминов сохранилось и в тех красивых плодах со всего мира, что продаются в палатках на каждом углу. Ведь они тоже где-то сохранялись, после того как были сорваны и отправлены в дальний путь. А в урожае, собранном осенью, и вовсе мало что осталось.

Для специалистов очевидно, что обеспечить необходимое количество витаминов только с пищей невозможно. Особенно весной. Проявления гиповитаминоза сейчас наблюдаются почти у всех. Одно из них, кстати, - частые простудные заболевания, потому что иммунная система не может нормально функционировать при недостатке витаминов. Второй после нового года пик заболеваемости детей происходит весной и связан как раз с гиповитаминозом. Профессор Намазова говорит, что к пагубным последствиям может привести увлечение различными модными диетами, когда матери не только сами придерживаются каких-то, как она выразилась, безумных систем питания (только белки или только углеводы, или еще как-то), но и такой же рацион определяют для своих детей.

Особенно беспокоит педиатров гиповитаминоз у практически здоровых детей, даже самых маленьких. Ведь источник витаминов для младенца - грудное молоко. Гиповитаминозы определяются у аллергиков, подростков, которые курят, употребляют препараты для похудения. Всем им необходимо повышенное количество витаминов.

Сейчас в России зарегистрировано более 200 поливитаминных комплексов, разрешенных к применению, но только половина из них может использоваться у детей. Некоторые из этих комплексов содержат и витамины, и микроэлементы. Конечно, организму необходимы и те и другие. Но в последнее время все чаще высказывается мнение, что витамины и минералы лучше принимать в разное время дня. Такой точки зрения придерживается и профессор Намазова.

Витамины, принимаемые отдельно, лучше усваиваются и действуют эффективнее. Кроме того, возможны аллергия на некоторые минералы и прямые противопоказания к их применению. Среди витаминных комплексов, рекомендуемых к применению, профессор Намазова выделяет ундевит и алвитил. Последний отличается тем, что его можно давать детям начиная с 2,5 года, причем, что очень удобно, не только в виде таблеток, но и в виде сиропа. Алвитил содержит витамины в умеренных дозировках. Это позволяет избежать риска гипервитаминоза, даже если врач назначил принимать препарат в течение длительного времени.

@@@
Парниковый эффект
Поздравляем современным способом
Польша укрепляет границы с Белоруссией
Правительство против льгот военным
Президента купили за 48 тысяч долларов
Психушка в графских хоромах
Пульсирующая электроника

Путин не оправдал надежд Миронова

@@

Премьер не одобрил ни одного предложения спикера Совета Федерации

2008-07-17 / Игорь Наумов



Вчера премьер Владимир Путин встретился в Доме приемов правительства с руководством Совета Федерации. Делегацию сенаторов возглавлял спикер верхней палаты Сергей Миронов, подготовивший множество идей по дальнейшему социально-экономическому обустройству России. Премьер проявил максимум такта, доказывая несостоятельность этих предложений, усладив беспощадную критику обещанием «посмотреть, поизучать и подумать».

Владимир Путин впервые встречался с сенаторами после перехода в Белый дом. Дом приемов правительства, конечно, не византийская роскошь кремлевских палат, однако великолепие Золотого зала произвело на Сергея Миронова и его спутников – четырех вице-спикеров, неизгладимое впечатление. Парламентариям почти наверняка приходилось бывать в этом особняке на Воздвиженке, еще когда здесь размещался Дом дружбы народов. Но тогда здешние интерьеры были скромнее. Другое дело сейчас. Казалось, сенаторы на какой-то момент забыли, зачем они пришли сюда, разглядывая расписанные золотом потолок и стены зала. Но быстро опомнились, заняли свои места согласно разложенным службой протокола табличкам с именами.

Миронов извертелся на стуле, оглядываясь через плечо. Арка, откуда должен был появиться Путин, оказалась строго за спиной. Получалось, что гости проявляют невежливость к хозяину. Спикер шепотом предложил своим замам встать и повернуться «кругом». Так и сделали. Новое построение опять не понравилось – с Путиным надо было здороваться, а первым эта честь выпадала бы вице-спикерам Дмитрию Мезенцеву и Светлане Орловой и только лишь потом Миронову. Ну а дальше на путинское рукопожатие могли рассчитывать вице-спикеры Михаил Николаев и Александр Торшин. Миронов велел Мезенцеву и Орловой встать справа от него.

Трудно сказать, чем бы закончились эти бесконечные перестроения, если бы не приглашение Путина совершить обзорную экскурсию по особняку. Благодаря этому необходимость в формальной процедуре приветствия отпала сама собой, и, когда гости и хозяин вернулись в Золотой зал, премьер уже не терял время на приветственные прелюдии. Его речь изобиловала цифрами бюджетных доходов и расходов, финансовой помощи регионам, отстаивать интересы которых призван Совфед. Сенаторы без особого энтузиазма конспектировали вслед. Потом они поменялись ролями. Слово взял Миронов, и теперь Путин не успевал записывать за ним принципиальные моменты.

Инициатив у спикера было предостаточно. Он призывал делегировать больше полномочий в распределении финансовых ресурсов губернаторам, они-де уже политически созрели для принятия столь ответственных решений, благодарил Бога и Путина за то, что был принят и скоро вступит в действие закон о реформе местного самоуправления. Причем на небеса Миронов возлагает куда меньше надежд, чем на премьера. «Реформа местного самоуправления, начатая вами, беспрецедентна за всю историю государства Российского», – пафосно заявил спикер, и было похоже, что он искренне верил в сказанное.

При этих словах Путин смущенно устремил взгляд в потолок, под который возносилась одна новаторская идея спикера за другой. В частности, собирать налог на доходы граждан по месту работы, а деньги перечислять по месту жительства. Следующей жертвой Миронова пал Болонский процесс, участие в котором помогает уравнивать дипломы российских вузов в правах с западными. Спикер усмотрел в этом угрозу утечки мозгов, предложив строго восточный вектор «академической мобильности». Молодые инженеры и ученые, по его мнению, должны прямиком ехать в Сибирь и на Дальний Восток, где остро нужны кадры.

Размер материнского капитала хотя и корректируется с учетом инфляции, но не столь существенен, например для улучшения жилищных условий. В Москве на эти деньги можно купить чуть более 2 кв. метров жилья, в Санкт-Петербурге – около 3 кв. метров. Миронов предложил установить общероссийский метраж – 10 кв. метров, на которые вне зависимости от цены на жилье и размера материнского капитала могли бы рассчитывать семьи, родившие второго ребенка.

Нельзя сказать, что, предлагая эти решения, Миронов был неубедителен. Однако Путин раскритиковал спикера. Перебросить налоги по месту жительства – идея хорошая, но и правительство, и Федеральное собрание оказались заложниками трехлетнего бюджета. Менять сейчас что-либо поздно. Обсудить, подумать – другое дело, но это уже в рабочем порядке, философски заметил премьер. И грудью встал на защиту свободы выбора места и страны работы выпускников российских вузов. «Платить надо больше и квартиры строить», – сказал как отрезал Путин. Что же до правил игры с материнским капиталом, то индексация в соответствии с инфляцией, по словам премьера, это честный подход. Перспектива конвертации денег в квадратные метры жилья вызывает у него скепсис. Путин готов представить такую возможность «теоретически», но не более того.

@@@
Путин не оправдал надежд Миронова
Россия вновь снимает ограничения
СНГ готовится к нарколавине
СНГ испортил "квартирный вопрос"
Собственность и демократия
Совсем без мифологии
Сон, и не только

Срок обучения могут "скостить"

@@

Могут ли бакалавриат и магистратура стать единственной формой получения высшего образования в России

2003-04-04 / Наталья Савицкая



В марте-апреле вузы России обычно проводят дни открытых дверей. Пришедшие на такие встречи абитуриенты и их родители порой с удивлением реагируют на то, что получить высшее образование в России в государственном (и даже престижном) вузе можно за 3-4 года. Все привыкли считать, что бакалавриат в основном практикуют негосударственные вузы, ориентированные на "модные западные веяния" и заинтересованные готовить "скороспелых" юристов, экономистов и представителей других престижных специальностей, потому что время для таких вузов - большие деньги. Но бакалавры в престижном вузе?

Двухступенчатая система получения высшего образования (бакалавриат-магистратура) существует в России с начала 90-х годов. До последнего времени она вполне мирно уживалась с пустившим корни в России "специалитетом" (специалист - 5 лет). Как рассказывают ректоры негосударственных высших школ, введение в их вузах двухступенчатой системы высшего образования больших результатов не принесло. Абитуриенты приняли нововведение настороженно и ряды бакалавров пополнять не спешили - срабатывали прежние стереотипы... Другое дело сегодня, когда в обществе идет серьезное обсуждение - вступать нам в Болонский процесс или нет. В Болонской декларации, подписанной 19 июня 1999 года, предложен вариант организации высшего образования, обязательной для всех, - "бакалавриат и магистратура". Первая ступень со сроком обучения "не менее трех лет" "должна быть востребованной на европейском рынке труда, как квалификация соответствующего уровня", вторая (1-2 года) предполагает магистратуру, а потом защиту степени доктора философии. Так что после решения о вступлении в Болонский процесс бакалавриат и магистратура могут быть навязаны любому вузу "сверху". Хорошо это или не очень, опасно для нашего образования или вовсе нет - вопрос деликатный и до сих пор нерешенный. Останется ли эта система единственной в России или нет - не знает никто...

Ректор МГУ имени М.В. Ломоносова Виктор Садовничий считает так: "Противников интеграции системы образования России в международное образовательное пространство нет. Но есть разница в подходах к ее осуществлению. Это процесс двусторонний. Мы можем не менее настойчиво предлагать партнерам брать на вооружение наш опыт. Мы должны защищать интересы образования России".

Почему Садовничий говорит именно так? Фундаментальность - одна из важнейших традиций нашего образования, а за 3-4 года бакалавриата науку не осилишь. Как свидетельствует зарубежный опыт, большинство западных студентов на бакалавриате завершают свое обучение. Зачем учиться дальше, когда уже можно жить в достатке. В магистратуру в западных странах идет намного меньший процент вчерашних студентов. Может, для Запада - это и не проблема. В конце концов - "мало своих мозгов, всегда можно купить чужие". Сегодня в науке и высоких технологиях произошли глубокие прорывы, осилить их могут лишь высокообразованные люди. Высокоразвитые страны могут привлечь интеллектуальную элиту из любой другой страны за счет достойной оплаты ее труда. А мы? Очевидно, что с введением "повального" бакалавриата сократятся вузовские исследования, а те, что останутся, будут ориентированы на "более глубокое" сотрудничество с фирмами. На первый взгляд это замечательно, но… Садовничий приводит по этому поводу такой пример. Современникам Майкла Фарадея его опыты с магнетизмом казались детской забавой. Один государственный деятель даже спрашивал Майкла, зачем он тратит себя по пустякам. На что Фарадей отвечал: "Может быть, вы будете получать с этого налоги"... Налоговая база любого государства держится сегодня на электромоторе, изобретенном Майклом Фарадеем.

@@@
Срок обучения могут "скостить"
Старость не радость
Строев грозит гражданской войной
Счастливое детство по сходной цене
Тарифы будут справедливыми
Трудные времена у рыбаков
Фабрика милицейских звезд

Финансовые миссионеры советуют увеличить стоимость нашего бизнеса

@@

Цена российских компаний должна быть в несколько раз выше

2000-06-03 / Денис Прокопенко



Стоимость российских предприятий сейчас в десять раз занижена. "К примеру за 10 долларов можно купить те акции, которые реально стоят 100". Так считает Стюарт Нонтон - один из руководителей и партнеров "ПрайсвотерхаусКуперс" - компании, которая является ведущей в мире по оказанию аудиторских и консалтинговых услуг. На нее работает 150 тыс. человек в 150 странах мира. Сейчас "ПрайсвотерхаусКуперс" активно действует на российском рынке. С 24 по 25 мая ею была проведена конференция с участием крупнейших российских компаний на тему: "Как повысить стоимость вашего бизнеса?"

Как сказал Стюарт Нонтон, у крайне низкой недооценки российских предприятий - 6 - 15% их стоимости - есть одна главная причина - высокие риски. Ни один западный инвестор не хочет оказаться в ситуации, когда, купив акции российского предприятия, он на следующее утро узнает, что они ему не принадлежат, или это не те акции, или они вообще не были предоставлены. Эта неуверенность в правах собственности приводит к тому, что российские активы сильно недооцениваются.

Сложившуюся ситуацию, по мнению руководителей этой консалтинговой компании, может исправить совершенно новое построение коммерческой деятельности. Речь идет о появившейся на Западе 20 лет назад концепции повышения стоимости бизнеса, когда предприятия ориентируют свою деятельность прежде всего на повышение корпоративной стоимости. Причем, по мнению экспертов из "ПрайсвотерхаузКуперс", Россия в этом отношении находится в выигрышном положении, так как может использовать наработки, давно применяемые и "обкатанные" на Западе.

Встает вопрос, что такое корпоративная стоимость? По оценке партнера "ПрайсвотерхаусКуперс" Яна Каумана в нее входят не только стоимость акций, помноженная на их количество (рыночная стоимость), но и потоки денежных средств и их учет (прозрачность), телекоммуникационное обеспечение, инвестиционная привлекательность, наличие перспективных проектов. Существуют разработанные и апробированные не только в западных, но и в российских компаниях методы повышения этой стоимости. К основным из них относятся создание долговременной стратегии развития, совершенствование бухучета (приведение его в соответствие с международными нормами) и повышение финансовой прозрачности. Кроме того, компании, если они хотят повысить свою стоимость, должны реструктурировать филиалы, оптимизировать исчисление налогов и взаимоотношения с инвесторами. Заключительными мерами являются: создание положительного имиджа фирмы и обеспечение ликвидности ценных бумаг. По оценкам экспертов, на осуществление этих шагов уйдет минимум 3 - 4 года, но в итоге компания, проделавшая эти операции, привлечет инвестиции и увеличит стоимость своих акций.

@@@
Финансовые миссионеры советуют увеличить стоимость нашего бизнеса
Фондовый рынок: выход из пике?
Центральная Азия запасается хлебом
Чернозем крадут самосвалами
Что стоит за "еврейским погромом" в Рязани?
Шоколадный вальс "Ну-ка отними"