50 наиболее влиятельных предпринимателей РФ

@@

Сразу шесть известных бизнесменов смогли войти в элитарный клуб по итогам июня

2000-08-01 / Сергей Туранов







Тройка лидеров: Роман Абрамович, Анатолий Чубайс, Вагит Алекперов.

Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)

АГЕНТСТВО экономических новостей по заказу и совместно с редакцией "Независимой газеты" в очередной раз определило рейтинг политической влиятельности российских предпринимателей.

Рейтинг предпринимателей по итогам второго квартала 2000 г. среди 130 претендентов определяли 67 экспертов. Использована шкала, при которой средняя оценка, данная экспертами, означает: от 0 до 1 балла - "минимальное влияние", от 1 до 2 баллов - "слабое влияние", от 2 до 3 баллов - "среднее влияние", от 3 до 4 баллов - "сильное влияние", от 4 до 5 баллов - "очень сильное влияние". В правой колонке таблицы приводятся баллы, полученные предпринимателями в результате опроса по итогам первого квартала 2000 г.

Результаты настоящего исследования интересны тем, что в числе наиболее влиятельных предпринимателей появился ряд новых персоналий. Их можно разделить на две группы.

К первой относятся предприниматели, имеющие хорошие связи с руководством страны, - председатель наблюдательного совета санкт-петербургского Промстройбанка Владимир Коган и генеральный директор "Промэкспорта" Сергей Чемезов.

Коган хорошо знает Путина и многих членов нынешнего правительства еще со времен их деятельности в Петербурге. По-видимому, хорошими связями Когана объясняется то, что ему удалось обеспечить участие банка в перспективном проекте строительства завода Ford во Всеволожске (Ленинградская область). Чемезов также пользуется репутацией человека, близкого к самым высоким эшелонам власти. Иначе бы ему вряд ли удалось обеспечить присоединение к "Промэкспорту" еще одного федерального государственного унитарного предприятия - "Российские технологии". Следующим шагом может быть присоединение "Промэкспорта" к Росвооружению, причем в этом случае одним из возможных руководителей новой структуры - монополиста по экспорту всего, что касается вооружения, - называется Чемезов.

Ко второй группе относятся в недавнем прошлом крупные чиновники, которые возглавили коммерческие структуры. Так, бывший вице-премьер и глава Госкомимущества Альфред Кох теперь возглавляет "Газпром-Медиа". Бывший вице-премьер и заместитель главы администрации президента Александр Лившиц стал председателем правления банка "Российский кредит". Широкие связи в руководстве страны и за рубежом позволили ему сразу после прихода в "Российский кредит" договориться с его основным кредитором, банком Credit Agricole Indosuez, присоединиться к соглашению о реструктуризации долгов. О влиятельности Лившица говорит также то, что он недавно стал внештатным советником Михаила Касьянова по финансово-экономическим вопросам. Бывший первый заместитель министра финансов Андрей Вавилов, став председателем совета директоров АО "Северная нефть", смог обеспечить выделение АО трех крупных кредитов Сбербанка. Более того, его влиятельности пока хватает для того, чтобы противостоять "ЛУКОЙЛу" в борьбе за контроль над своей компанией. "ЛУКОЙЛ" безуспешно оспаривает в судах прошлогоднюю эмиссию акций "Северной нефти", после которой крупный пакет акций, принадлежащий подконтрольной "ЛУКОЙЛу" "Коминефти", уменьшился в несколько раз.

И, наконец, еще одним новичком "клуба 50-ти" стал председатель совета директоров Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин, которого президент недавно наградил орденом Почета.

Глава "ЛУКОЙЛа" Вагит Алекперов, потерпев неудачу с "Северной нефтью", "отыгрался" в другом - президентом государственной нефтяной компании "ОНАКО" стал Азат Шамсуров, близкий к "ЛУКОЙЛу". Так как крупнейшими акционерами ОНАКО являются Мингосимущество и Российский фонд федерального имущества, это говорит о хороших связях Алекперова, рейтинг которого в результате все-таки возрос. Учитывая то, что 85-процентный пакет акций ОНАКО будет приватизирован, смена руководства компании может повлиять на итоги ее приватизации. Позиции Михаила Ходорковского, возглавляющего ЮКОС, который также претендует на покупку активов ОНАКО, соответственно, ухудшились. Снизился рейтинг и у руководителя "Газпрома" Рема Вяхирева, который заявил, что пробудет на своем посту, согласно контракту, до срока истечения его полномочий в 2001 году.

На позиции Владимира Каданникова и Владимира Потанина, возглавляющих соответственно АвтоВАЗ и "Интеррос", могло повлиять осложнение отношений с федеральными органами. Федеральная служба налоговой полиции изъяла документы в представительствах "АвтоВАЗа" в 26 регионах, причем, по мнению некоторых наблюдателей, эта акция направлена прежде всего против руководства автозавода. А Московская городская прокуратура подала иск в Московский арбитражный суд с требованием признать недействительными итоги приватизации крупнейшего в России предприятия цветной металлургии РАО "Норильский никель", входящего в холдинг "Интеррос". И если рейтинг Каданникова заметно снизился, то позиции Потанина практически не изменились. Последнее можно объяснить тем, что за Потанина, судя по сообщениям, появившимся в СМИ, заступились влиятельные лица из высших эшелонов власти. Видимо, они инициировали встречу Потанина с президентом Владимиром Путиным.

Обращает на себя внимание положительная динамика рейтинга руководителя АКБ "Еврофинанс" Владимира Столяренко и портфельного инвестора Льва Черного. Увеличение рейтинга первого можно объяснить появлением в правительстве представителей мощной "питерской" команды, многих из которых Столяренко хорошо знает по работе в Санкт-Петербурге. Улучшение позиций Черного, по-видимому, связано с активизацией его политической деятельности. Дело в том, что недавно он возглавил новую общественную организацию "Мобилизация и развитие", в которую вошли ряд известных политиков, ученых и промышленников.

Индекс "АЭН-НГ-50", который, напомним, равен среднему баллу рейтинга, рассчитанному по первым 50 предпринимателям, несколько повысился. Это можно, как и в прошлый раз, объяснить появлением в "клубе 50-ти" ряда предпринимателей, обладающих относительно высокой влиятельностью.

В группу экспертов при проведении настоящего исследования вошли главные редакторы, руководители и экономические обозреватели ряда СМИ (В.Андриянов - "Трибуна", А.Беккер - "Ведомости", А.Кондратьев - ИД "Коммерсант", В.Кузьмичев - "Независимая газета", Б.Леонов - "Труд", Ш.Муладжанов - "Московская правда", В.Третьяков - "Независимая газета", С.Туранов - Агентство экономических новостей, Ю.Якутин - "Экономика и жизнь" и др.), руководители и представители государственных, научных и общественных организаций (А.Бутрименко - Международный центр научной и технической информации, В.Ермаков - Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса, А.Зудин - Центр политических технологий, Ю.Любашевский - Независимый институт политических технологий, С.Марков - Институт политических исследований, М.Матыцин - реформ-клуб "Взаимодействие", А.Нечаев - Московский финансовый клуб, В.Никонов - фонд "Политика", И.Харичев - Центр прикладных избирательных технологий, В.Хомяков - Агентство региональной и прикладной политики, Л.Шпигель - Партия экономической свободы и др.), а также руководители и эксперты ряда крупных коммерческих структур.

@@@
50 наиболее влиятельных предпринимателей РФ
VIP-супруги начали с шампанского
«НГ» попросила известных политиков прокомментировать планы по созданию коалиции СПС и ЕР
Арест Касьянова не заказывали
Без новых стен на Старом континенте
Бесчеловечная игра с жертвами нацизма
Бурбулис и Коржаков по-прежнему в отличной форме

В чем обвиняют Милошевича

@@

Претензии, предъявляемые бывшему президенту СРЮ различными силами в Белграде, иногда взаимоисключающие

2001-04-05 / Алексей Крымин, Георгий Энгельгардт - эксперты Лаборатории Кризисного Мониторинга.







СЕЙЧАС, когда начались первые допросы арестованного экс-президента Югославии Слободана Милошевича, когда раскрываются им же самим некоторые подробности его пребывания у власти, главным индикатором развития ситуации в Сербии стала не столько судьба Милошевича, сколько характер и суть предъявляемых ему обвинений.

Не секрет, что Милошевич пользуется устойчивой антипатией самых разных политических сил как в Югославии, так и за ее пределами. В силу этого и недоброжелатели Милошевича предъявляют самые разные претензии. Столь же неоднозначны взгляды и на дальнейший ход "дела Милошевича".

Помимо сторонников главы сербских социалистов, считающих своего лидера не только неповинным в чем бы то ни было, но, напротив, выдающимся патриотом и несгибаемым борцом против "нового мирового порядка", в общественном мнении Сербии выделяются три основные точки зрения на его виновность (помимо, разумеется, мнения тех, кто убежден в том, что Милошевич пал жертвой клеветы).

БАЛКАНСКИЙ МЯСНИК?

В одну группу входят те, кто обвиняет Милошевича в национализме, разжигании шовинизма и в стремлении создать "Великую Сербию", что привело к кровавым этническим конфликтам в Хорватии, Боснии и Герцеговине, а также в Косово и Метохии. Сторонники этих взглядов ставят бывшему лидеру СРЮ в вину "этнические чистки", организацию геноцида хорватов, боснийских мусульман и косовских албанцев, а также широкий спектр преступлений против человечности, совершенных в ходе войн за югославское наследство. Понятно, что такие обвинения весьма мало, если хоть как-то, отличаются от претензий, предъявляемых Милошевичу лидерами ведущих стран Запада. Юридически эти претензии оформлены в виде обвинительного заключения Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), вот уже почти два года добивающегося выдачи нынешнего узника для суда в Гаагу. Пока обвинение МТБЮ касается лишь действий экс-президента СРЮ во время косовского конфликта, но никто не может поручиться, что сейфы трибунала не скрывают подобных "запечатанных" актов по тем или иным эпизодам войн 1991-1995 годов в Хорватии и Боснии.

В Сербии к этой группе относятся, как легко догадаться, структуры и деятели прозападной ориентации - молодежное движение "Отпор", Гражданский союз Сербии, ряд влиятельных политиков правящей коалиции ДОС (Демократическая оппозиция Сербии), по мнению многих наблюдателей, объединившихся вокруг нынешнего премьер-министра Сербии Зорана Джинджича.

ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ И НАРОДА?

С другой стороны, Милошевича упрекают в диаметрально противоположном. Многие считают его предателем сербских национальных интересов, виновником разгрома Сербской Краины в Хорватии и поражения боснийских сербов, капитуляции перед НАТО в июне 1999-го и потере Косово. Так, например, многие сербские политики полагают, что при всей политической и военной поддержке, оказанной Хорватии США и НАТО, внезапный и сокрушительный разгром Сербской Краины в 1995 году был невозможен без активного участия Белграда. Основную ответственность за это возлагают на таких верных последователей Слободана Милошевича, как командующий краинской армией Миле Мркшич и премьер Краины Борислав Микелич, много сделавших для дезорганизации обороны непризнанной республики (в итоге реформ Мркшича армия Краины встретила хорватское наступление без боеприпасов и ответила на нее серией отступлений; а Микелич приложил огромные усилия, открывая для Хорватии ряд стратегических коммуникаций, что значительно облегчило военные операции хорватской армии, сейчас же он спокойно живет в Загребе). Итогом закулисной дипломатии Милошевича, по мнению "патриотов", стал крах Республики Сербская Краина и изгнание с родной земли более 200 тысяч краинских сербов.

Боснийская политика Милошевича также вызвала серьезное недовольство сербских патриотов, считающих главной причиной поражения боснийских сербов сознательные действия экс-президента по удушению непризнанных властей Пале. Как известно, Слободан Милошевич весьма ревниво относился к успехам лидеров боснийских сербов Радована Караджича и Ратко Младича, подозревая их в стремлении оспорить его власть в Белграде. Масла в огонь подливал откровенный антикоммунизм и "белогвардейские" взгляды Караджича, симпатизировавшего восстановлению монархии и опиравшегося на поддержку церкви. Поэтому, по мнению ряда сербских "патриотов", для подрыва позиций Караджича Милошевич пошел на сближение с США и боснийскими мусульманами. Именно с этой точки зрения рассматриваются санкции, введенные Белградом против боснийских сербов в 1994 г. и деятельность сторонников Милошевича по разложению отрядов Караджича. "Патриоты" припоминают Милошевичу и шантаж офицеров армий непризнанных республик, не исключая и самого генерала Младича. Некоторые из недоброжелателей Милошевича намекают и на его причастность к основным военным преступлениям боснийской войны, таким, как расстрелы в Сребренице, приводя в качестве мотива стремление любой ценой как можно сильнее скомпрометировать Караджича и Младича (хорошо известно, что именно события в Сребренице являются основным эпизодом, инкриминируемым лидерам боснийских сербов).

В любом случае, по мнению "патриотов", косвенно подтверждаемому и признаниями высокопоставленных западных политиков, без самого активного участия Милошевича НАТО и хорвато-мусульманским силам не удалось бы нанести поражение боснийским сербам осенью 1995 г.

Опять же многие боснийские сербы и их сторонники в Белграде не могут простить экс-президенту его уступок на переговорах в Дейтоне, в частности - согласия на полную передачу под контроль боснийских мусульман сербской части Сараево. Кстати, и самой возможностью выдачи в Гаагу Слободан Милошевич обязан исключительно себе, согласившись в Дейтоне с принципом необходимости сотрудничества с МТБЮ.

В отношении Косово серьезные претензии предъявляются Милошевичу за последовательное подавление в течение 1990-х годов некоммунистических политических структур косовских сербов, что в последующем существенно облегчило албанским экстремистам чистку края от местных сербов, отказ от поиска решения косовской проблемы до обострения кризиса. Весьма многие в Сербии возлагают на Милошевича ответственность и за достаточно пассивную линию в ходе агрессии НАТО, когда югославская армия фактически отказалась от широкомасштабных действий за пределами СРЮ, полностью передав тем самым инициативу альянсу.

Однако в этом блоке обвинений наиболее серьезным является капитуляция перед НАТО в июне 1999-го, когда у Югославии оставались еще значительные ресурсы для продолжения сопротивления, а армия и полиция вполне сохраняли боеспособность. Противники Милошевича считают, что экс-президент тогда пошел на отказ от удержания Косово, чтобы сохранить силовые ресурсы как фундамент дальнейшей борьбы за удержание власти.

Как видно, список претензий к Милошевичу со стороны "патриотов" также достаточно пространен. Хотя сторонники этих взглядов весьма редко могут представить свою позицию даже в югославских СМИ, их число достаточно значительно. Из известных политиков подобную точку зрения, по крайней мере до последнего времени, выражали президент Коштуница и его единомышленники, сочетающие антикоммунизм с приверженностью идеалам национальной свободы.

ПРИХВАТИЗАТОР?

Помимо политических обвинений Слободану Милошевичу угрожают и обвинения экономического характера, касающиеся в основном злоупотребления госсредствами и разного рода махинаций в ходе приватизации экономики. Не предвосхищая решения суда, можно лишь констатировать, что широкий, даже роскошный образ жизни Милошевича и его ближайшего окружения весьма раздражал граждан Югославии, для которых 1990 годы стали эпохой обнищания и безнадежности.

ВЫДАВАТЬ НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ

Итак, характер и набор предъявляемых экс-президенту Югославии обвинений на ближайшее время станет лучшим барометром расклада политических сил в Белграде. Так, появление блока "военных преступлений" с ростом перспективы выдачи в Гаагу - симптом усиления прозападных группировок, традиционно ассоциируемых с Зораном Джинджичем. Выдвижение обвинений "в национальном предательстве" - укрепление позиций президента Воислава Коштуницы. Нынешний же набор - "разграбление страны" явно носит компромиссный характер и отражает продолжающуюся борьбу за доминирование в Белграде.

Важным симптомом станет также развитие сотрудничества Югославии с Гаагским трибуналом.

Как известно, президент Югославии Воислав Коштуница весьма негативно относится к самой идее сотрудничества с МТБЮ, причем не только по причинам формального порядка (отсутствие юридической процедуры такого сотрудничества, в т.ч. и экстрадиции граждан как Югославии, так и третьих стран), но и в более широком плане. Коштуница неоднократно называл МТБЮ слишком политизированным и пристрастно настроенным институтом, обвиняя гаагских юристов в проведении антисербской линии.

Разногласия внутри правящей коалиции яснее всего выявились в ходе недавнего скандала с арестом сербской полицией в конце марта и передачей Гаагскому трибуналу Миломира Стакича, бывшего мэра боснийского города Приедора. Тогда министры юстиции Сербии и Югославии Владан Батич и Момчило Грубач действовали в обход президента СРЮ, что вызвало крайне резкую реакцию Воислава Коштуницы, посчитавшего недопустимым излишнее рвение в поиске и выдаче лиц, разыскиваемых трибуналом.

С другой стороны, представители "прозападного" лагеря видят в сотрудничестве с трибуналом ключевой механизм борьбы с "националистическими мифами и заблуждениями", "очищения" политической сцены Сербии от "мрачного наследия прошлого". Иными словами - получения политической гегемонии и закрепления ее за собой.

МОЛЧАНИЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО?

Что же касается дальнейшей судьбы самого Слободана Милошевича, то пока можно сказать лишь одно - слишком много влиятельных лиц и политических сил как в Сербии, так и в других странах крайне заинтересованы в его молчании.

Относится это и к многим сербским политикам из лидеров нынешней правящей коалиции, которым крайне нежелательна огласка их сотрудничества с бывшим "белградским владыкой".

В этом же заинтересованы и ряд представителей Социалистической партии Сербии (СПС) и близких ей левых движений, оказавшихся после событий 5 октября 2000 г. в оппозиции. Ведь если будет доказана хоть часть обвинений Милошевичу в сотрудничестве с "внешним врагом", то это нанесет непоправимый ущерб имиджу левых как бастиона сопротивления "новому мировому порядку" и лишит их шансов стать центром притяжения югославских "антизападников", т.е. мощной системной оппозицией по типу КПРФ. В случае же оправдательного приговора или "случайной смерти" Слободана Милошевича его имя станет знаменем "сил сопротивления".

Вряд ли откровений Милошевича ждут и ведущие международные участники "балканского мирного урегулирования" последнего десятилетия.

Очевидно, что блестящий миф о точечных гуманитарных интервенциях благородной НАТО, доблестно спасающей несчастные народы от геноцида, "этнических чисток" и прочих зверств "оголтелых националистов" изрядно поблекнет, если будут доказаны обвинения Милошевича в подыгрывании альянсу и его местным протеже.

Не хотят огласки различных темных страниц балканского хаоса и многочисленные партнеры экс-президента по разного рода "черным" и "серым" финансовым и контрабандным схемам, расцветшим после введения ООН экономических санкций против Югославии в 1992. Люди, сделавшие состояния на поставках, в т.ч. и оружия, в воюющий регион, вряд ли так уж ожидают признаний Милошевича.

* 1 2 bak cmd cmd_aup cmd_moldova cmd_ng dl gema.txt out_aup_cp1251 out_moldova_cp1251 out_ng_cp1251 out_ng_koi output2 tagsoup tagsoup.hi tagsoup.hs tagsoup.o tagsoup_aup tagsoup_aup.hi tagsoup_aup.hs tagsoup_aup.o tagsoup_moldova tagsoup_moldova.hi tagsoup_moldova.hs tagsoup_moldova.o tagsoup_ng tagsoup_ng.hi tagsoup_ng.hs tagsoup_ng.o test1.html www.rzd-partner.ru *

@@@
В чем обвиняют Милошевича
Ваше имя теперь принадлежит мне
Время собирать страну
Германия меняет президента
Дочь Лукьянова составила компанию отпрыскам Немцова и Гайдара
Евродепутаты предлагают ЕС поддержать план Аслана Масхадова
Жириновский: «В преемники никто не проходит»

Илюхин и Макашов не хотят жить в "Русском доме", а ОПД "Женщины России" - в "Отечестве"

@@

Предвыборное закулисье

1999-09-02 / Наталья Константинова



Рисунок Вадима Мисюка
ПОХОЖЕ, руководство не только малоизвестных, только что созданных избирательных объединений, но и крупных политических партий и движений для достижения максимального эффекта в ходе предвыборной борьбы решили пойти одним очень простым путем. Для того чтобы еще больше популяризировать свое движение, даже такой политический монстр, как "Отечество", не преминул включить в свои списки известных политиков (как из числа бывших, так и ныне действующих), а также спортсменов, артистов и других хорошо известных в народе персонажей.

Прием этот старый и с успехом обкатанный на предыдущих парламентской и президентской кампаниях. Это, конечно, не "Голосуй, а то проиграешь", но, по крайней мере, что-то в этом роде. Все было бы ничего, если бы не один немаловажный нюанс. Как выяснилось, далеко не все из опубликованных в таких списках фигурантов были проинформированы, что теперь они, оказывается, являются потенциальными кандидатами в депутаты от такого-то блока. Некоторые узнали об этом, как ни странно, из средств массовой информации.

Например, на днях в избирательных списках Московской региональной группы от "Отечества" под N 4 появилась фамилия главного тренера сборной России по футболу Олега Романцева. Нет ничего удивительного в том, что Юрий Лужков, являющийся не только мэром Москвы, но и страстным любителем всенародной игры, решил пригласить в свой список известного тренера, команда которого в последнее время успешно выступает не только на российской, но и на международной арене. Однако сам Олег Иванович, узнав об этом от корреспондента "НГ", был этим фактом несказанно удивлен и так прокомментировал свое почетное включение в список "Отечества": "Я считаю, что каждый должен быть на своем месте. Лично для меня сейчас самое главное - выиграть три важных матча - с Арменией, Андоррой и Украиной".

Кстати говоря, это уже не первый прокол "Отечества". Не так давно известная телеведущая Светлана Сорокина опровергла информацию, что собирается заняться политикой, пойдя на выборы по списку все того же "Отечества".

Похожая история произошла и с лидерами движения "В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки" (ДПА). Вчера депутат Госдумы от КПРФ Альберт Макашов категорически опроверг сделанное во вторник официальное заявление, что на базе ДПА и еще трех общественно-политических объединений сформирован новый избирательный блок "Русский дом".

Напомним, что 31 августа бывший руководитель Службы безопасности президента РФ Александр Коржаков вместе с Александром Баженовым, сопредседателем Российского общенародного движения (РОД), а также лидерами движений "Союз соотечественников "Отчизна" и "Союз Христианское возрождение" заявили на пресс-конференции, что вместе с ДПА они образовали новый блок "Русский дом".

По словам Макашова, "устроителям этой пресс-конференции просто понадобился скандал, чтобы хоть как-то обратить внимание общественности на те объединения, которые они возглавляют и которых никто в общем-то не знает". При этом Макашов напомнил, что в прошлую пятницу исполком ДПА принял предварительное решение, которое может быть подтверждено 11 сентября на съезде, что ДПА пойдет на выборы самостоятельно, ни с кем не блокируясь.

Сегодня на пресс-конференции в Думе лидеры ДПА Виктор Илюхин и Альберт Макашов намерены официально опровергнуть сообщение, что ДПА вместе с некоторыми другими общественно-политическими движениями сформировало новый блок.

@@@
Илюхин и Макашов не хотят жить в "Русском доме", а ОПД "Женщины России" - в "Отечестве"
Киндер-сюрприз сбежал
Константин Душенко: российские политики посерели
Коррупция: фигуранты и их "деяния"
Кризис на Украине: причины и последствия (1)
Кризис на Украине: причины и последствия (6)
Либералы готовятся к 2008 году

Милошевич подвел Россию под трибунал

@@

Бывший диктатор хочет столкнуть в суде мировых лидеров

2004-06-18 / Юлия Петровская



Как стало известно «НГ» из источников в Гааге, бывший президент Югославии Слободан Милошевич, обвиняемый в геноциде, намерен вызвать в суд сразу нескольких российских премьеров, известных политиков, военачальников и дипломатов. К важным свидетелям балканского кровопролития Милошевич отнес, в частности, Виктора Черномырдина, Евгения Примакова, Анатолия Квашнина, Вячеслава Трубникова, Николая Рыжкова.

В списке между тем нет бывшего министра иностранных дел Игоря Иванова, к которому Милошевич испытывает личную неприязнь, или, например, Сергея Лаврова, через руки которого за годы работы в ООН прошло все балканское досье. В Гааге будет достойно представлено ельцинское окружение (если оно того пожелает), однако самого Бориса Ельцина Милошевич не стал приглашать. Хотя в списке значатся все остальные мировые лидеры 90-х годов.

@@@
Милошевич подвел Россию под трибунал
Неоформленность контура путинских линий
Новый союзный курс для Москвы и Минска
Ночное совещание по громким делам
Ну вылитый Путин!
Посмотрите внимательно, – я еще не старый
Почетное место Владимира Кулакова

Прибыль надо получать не в кабинетах начальников, а на рынке

@@

Корни коррупции лежат в непрозрачности взаимоотношений бизнеса и власти, считают эксперты

2007-01-29 / Опрос подготовил Андрей Тихонов



На прошлой неделе глава Верховного суда Вячеслав Лебедев сообщил, что в суды поступает крайне мало коррупционных дел. В те же дни Дума запретила чиновникам заниматься научной деятельностью на гранты иностранных государств и организаций. «НГ» поинтересовалась у известных политиков: насколько адекватны ситуации меры, принятые нижней палатой, и какие меры по борьбе с коррупцией могли бы предложить они сами?

Геннадий Гудков, член комитета Госдумы по безопасности

@@@
Прибыль надо получать не в кабинетах начальников, а на рынке
Публичная порка министров может перейти в кадровые сюжеты
Путин В.В. - Устинову В.В.: "Прошу держать под вашим особым контролем"
С точки зрения страусов, слонов не существует вообще
Самарский индивидуально-политический террор
Скандал вокруг "эскадрона смерти" в Минске продолжается
Такой книги достоин Чубайс

Террор как метод решения проблем

@@

Президент Карабаха ранен, экс-министр обороны арестован

2000-03-23 / Армен Ханбабян



Аркадий Гукасян охотно и часто общался с журналистами.

ВЧЕРА в ночь в самом центре Степанакерта в результате покушения был ранен в обе ноги президент Нагорно-Карабахской Республики 43-летний Аркадий Гукасян, возвращавшийся домой с работы. Одновременно тяжелые, опасные для жизни ранения получили его водитель Сергей Саркисян и телохранитель Самвел Гарибян. Раненые были оперативно доставлены в госпиталь, и это позволяет опытным военным хирургам надеяться, что всех пострадавших удастся спасти. Аркадий Гукасян потерял немало крови, ему пришлось срочно делать переливание. Сейчас он чувствует себя удовлетворительно.

Убитый осенью прошлого года премьер-министр Армении Вазген Саркисян был одним из ярких представителей "карабахского лобби" в Армении.

Фото Артема Житенева (НГ-фото)

По словам постоянного представителя НКР в Ереване Карена Мирзояна, паники и хаоса удалось избежать. Ситуация полностью контролируется властями. Почти сразу была создана оперативно-следственная группа, начался поиск террористов, которым удалось скрыться с места происшествия. Чуть позже стало известно, что по подозрению в причастности к теракту арестован экс-министр обороны НКР, бывший командующий Армией обороны 35-летний генерал-лейтенант Самвел Бабаян, а также, как утверждают осведомленные источники, его брат, мэр Степанакерта Карен Бабаян и группа их сторонников.

Долгие годы генерал Самвел Бабаян считался неофициальным, но общепризнанным фактическим лидером Нагорного Карабаха. Его авторитет героя войны был непререкаем. Возвышению генерала способствовала и явно гипертрофированная роль армии в непризнанном государстве, основной задачей которого было и остается обеспечение собственной безопасности. Со временем чисто армейские рамки стали для Самвела Бабаяна узки, он начал принимать все более заметное участие в экономической и политической жизни Карабаха и даже Армении, где под его патронажем и при непосредственной поддержке было создано предвыборное объединение, сумевшее получить несколько мест в Национальном собрании республики. Именно последнее обстоятельство вызвало настороженность в Ереване. Отношения между карабахским генералом и его ближайшими соратниками и патроном, премьер-министром Армении Вазгеном Саркисяном, явно охладели. Воспользовавшись этим, политическое руководство НКР начало процесс постепенного оттеснения генерала Бабаяна от реальных рычагов власти. Был арестован его ставленник, премьер-министр Ширайр Погосян. Вслед за этим последовала отставка Самвела Бабаяна сначала с поста министра обороны, а затем и командующего карабахской армией. Эти действия президента Аркадия Гукасяна, получившие, кстати, полное одобрение Еревана, явственно накалили обстановку в Степанакерте. Возникла опасность военного переворота. Подобного развития событий удалось избежать лишь благодаря жесткому вмешательству министра обороны Армении Вагаршака Арутюняна и авторитету предводителя карабахской епархии архиепископа Паргева, который с угрозой для собственной жизни принял активное участие в переговорах противоборствующих сторон.

Казалось, что удалось достичь компромисса. Во всяком случае, сам генерал Бабаян заявил, что не стремится претендовать на ведущие роли в силовых структурах, но и не скрывал, что намерен продолжать участвовать в политике. Многие наблюдатели полагали, что структуры, которые он начал исподволь формировать для участия в предстоящих в мае нынешнего года парламентских выборах в НКР, могли бы занять ведущие позиции в законодательном органе республики.

Разумеется, пока трудно сказать, имеют ли Самвел Бабаян и его единомышленники отношение к этому теракту. Несмотря на задержание генерала, доказать, что за преступлением просматривается именно его фигура, будет не так легко. Хотя общеизвестно, что отношения экс-командующего с президентом Гукасяном и новым премьер-министром Анушаваном Даниеляном по-прежнему оставляют желать лучшего. Следствие рассматривает сразу несколько версий происшедшего, муссируется и ряд возможных мотивов преступления, среди которых фигурируют не только "политико-экономические", но и чисто личностные.

Каковы бы ни были результаты проводящегося расследования, кто бы ни оказался действительным вдохновителем и организатором покушения на карабахского президента, происшедшее заставляет о многом задуматься. В частности, складывается впечатление, что индивидуальный террор становится расхожим методом решения всех и всяческих проблем. Первый председатель Верховного совета Нагорно-Карабахской Республики Артур Мкртчян погиб в начале 90-х годов при невыясненных обстоятельствах. Официальная версия гласит, что он был убит своей женой на почве ревности. В результате аварии вертолета погиб также один из известных карабахских полевых командиров, председатель Шаумяновского райисполкома Шаген Мегрян. Обстоятельства его гибели также до сих пор окончательно не выяснены. В разгар боевых действий был убит крупный военный специалист, командующий юго-восточным фронтом Аво (Монте) Мелкоян. Некоторые компетентные источники утверждают, что он в свое время был одним из ярых представителей зарубежной армянской боевой организации АСАЛА, ставящей своей целью освобождение Западной (Турецкой) Армении, однако впоследствии покинул ее ряды. Доподлинно известно лишь, что Монте Мелкоян принимал активное участие в организации обороны армянских кварталов Бейрута в период гражданской войны в Ливане. Утверждается, что он был застрелен азербайджанским снайпером, и это кое-кем воспринимается с определенным сомнением. Известно также, что несколько покушений, к счастью неудавшихся, было совершено на архиепископа Паргева.

Наиболее громкий резонанс имел, разумеется, теракт в парламенте Армении 27 октября прошлого года, когда были убиты премьер-министр Вазген Саркисян, спикер Национального собрания Карен Демирчян, оба вице-спикера и ряд других известных политиков. Кстати, ведущееся следствие в числе других прорабатывает и так называемый "карабахский след". Однако до этого в течение года были убиты генеральный прокурор республики, один из заместителей министра обороны и командующий внутренними войсками МВД. Считается, что эти убийства (в одном случае - самоубийство) совершены на "экономической" или бытовой почве и к политике никакого отношения не имеют. А еще раньше, в начале 90-х годов, были убиты начальник Армянской железной дороги, отставной руководитель республиканского КГБ и некоторые другие известные в стране лица. В организации тех убийств подозревается бывший министр внутренних дел, депутат парламента Вано Сирадегян, однако следствие пока не спешит передать дело в суд, скорее всего из-за недостатка прямых улик.

Все это позволяет сделать неутешительный вывод: террор становится, если уже не стал, привычным фоном общественно-политической жизни Армении и Нагорного Карабаха. Излишне говорить, какое воздействие имеет все это на массовое сознание. В обществе формируются чувства апатии, безверия, страха и безысходности. Когда погибают видные представители нации, когда пули террористов настигают авторитетных харизматических лидеров, никто уже не может чувствовать себя защищенным. Складывается ощущение, что возрождается и на деле реализуется известная установка "отца всех народов", утверждавшего, что "нет человека - нет проблем". На самом деле каждое новое громкое покушение, каждый очередной теракт еще более усугубляют и без того неподъемные проблемы, без решения которых само здание армянской государственности начинает выглядеть неустойчивым.

И дело, конечно, не только в том, будут ли найдены, названы и наказаны организаторы множества успешных и неудавшихся покушений. Дело в формировании образа мыслей и образа жизни, весьма далеких от представлений современного порядка.

@@@
Террор как метод решения проблем
Три рецепта реанимации СНГ
Триумф жертв над палачами
Центризбирком поделил эфир
Ширак взял парламент под контроль
Яблочникам не понравились идеи Митволя