"Варьеганнефтегазу" нужен эффективный собственник

@@

Таково мнение внешнего управляющего ВНГ Олега Макеева

2000-05-26 / Николай Сидоров



- ОЛЕГ ИВАНОВИЧ, 5 мая кредиторы ОАО "Варьеганнефтегаза" приняли решение о его продаже. Как вы с позиции внешнего управляющего оцениваете такое решение?

- Решение принято кредиторами предприятия 99% голосов и должно быть мной как внешним управляющим выполнено. Уточню: речь идет не о выставлении предприятия на конкурс, при котором оно распродается по кускам, а о продаже предприятия (бизнеса) должника в качестве единого имущественного комплекса. Как известно, это одна из мер финансового оздоровления предприятия, предусмотренная российским законодательством. Кроме того, эта мера предполагает обеспечение выплаты задолженности кредиторам "Варьеганнефтегаза", что изначально намечалось планом внешнего управления. А план, перед тем как стать документом, обязательным к исполнению, утверждался и собранием кредиторов, и ФСФО, и Арбитражным судом ХМАО.

Что же касается моей оценки этого решения, то я считаю его единственно верным в сложившейся ситуации. Прежде всего потому, что альтернативы ему нет, и потому, что оно является выигрышным как для кредиторов, так и для трудового коллектива ВНГ и для бюджетов.

- Вы признаете, таким образом, что программа внешнего управления сорвана?

- Напротив, собрание кредиторов признает, что внешнее наблюдение протекает согласно утвержденному кредиторами плану. В то же время программа в сложившихся условиях не может быть выполнена в плане обеспечения возврата задолженности предприятия иными, нежели продажа бизнеса, методами.

- Как же так, ВНГ работает с прибылью, а собрание кредиторов принимает решение продать бизнес?

- Реализуя мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, я как арбитражный управляющий решал фактически одновременно три задачи. Во-первых, необходимо было обеспечить текущую деятельность предприятия. Во-вторых, ежемесячно производить финансовые отчисления по текущим налоговым обязательствам предприятия перед всеми уровнями бюджетов. В-третьих, необходимо было накопить определенный объем финансовых средств для расчетов с кредиторами предприятия. Именно на решение этих задач использовались денежные средства, полученные "Варьеганнефтегазом" в процессе производственной деятельности.

Структура и график предполагаемых финансовых поступлений были прописаны в программе внешнего управления. Нам удалось реализовать значительную часть мероприятий, предусмотренных программой. По первым двум позициям - обеспечению текущей деятельности предприятия и исполнению фискальных обязательств - программа в период внешнего управления была выполнена. Реализовать последнюю задачу - накопить денежные средства в объеме, необходимом для расчета с кредиторами, - не удалось.

Не удалось по нескольким причинам. Во-первых, потому, что ВНГ обязан рассчитываться по кредиту Международного банка реконструкции и развития (МБРР), выполняя обязательства перед Минфином РФ по этому кредиту. С прохождением платежей по нему в 1999 году возникли проблемы, и до сих пор сохраняется задолженность ОНЭКСИМбанка перед ВНГ на сумму 13,5 миллиона долларов, причем в связи с реструктуризацией обязательств самого банка вероятность погашения этого долга в сроки, отведенные для внешнего управления, достаточно низка. Между тем по требованию Минфина ВНГ должен открыть в одном из госбанков счет с особым режимом под обеспечение обязательств перед МБРР, это означает отвлечение во втором квартале еще 12,5 миллиона долларов.

Во-вторых, потому, что компания "СИДАНКО" не вернула "Варьеганнефтегазу" дебиторскую задолженность. Как известно, 28 января Арбитражный суд утвердил мировое соглашение кредиторов "СИДАНКО", согласно которому выплата конкурсной задолженности разбита на два транша. Не менее 50% должно быть погашено в срок не позднее чем 90 дней с момента утверждения мировой, а оставшаяся сумма - не позднее чем через 270 дней после утверждения. Но "СИДАНКО" график погашения в отношении ВНГ не выдерживает. На практике российское предприятие-банкрот оказалось в конце очереди, после западных кредиторов. Причитающиеся ВНГ по первому траншу деньги к моменту собрания кредиторов перечислены не были, хотя срок истек 28 апреля.

В связи с этой проблемой исполнения кредитных обязательств мы проводили переговоры с Минтопэнерго и затем Межведомственной комиссией (МВК) о возможности увеличения экспортной квоты ВНГ до 40% объема добычи в 2000 году. Однако МВК рекомендовала увеличение экспорта ВНГ только за счет сверхрасчетной добычи и установила на второй квартал экспортный график исходя из 30% квоты. Таким образом, ВНГ недополучит в первом полугодии около 87,5 миллиона долларов экспортной выручки.

В общей сложности ВНГ недополучит до 15 июля, когда истекает годовой срок внешнего управления, порядка 800 миллионов рублей и не сможет накопить средства, необходимые для расчетов с кредиторами. Чтобы выполнить обязательства предприятия перед кредиторами, собрание и приняло решение задействовать еще одну меру, предусмотренную планом внешнего управления, - продажу бизнеса должника.

- И все-таки, кроме продления срока внешнего управления на полгода и продажи бизнеса, существуют другие варианты, и, насколько нам известно, вы сами предлагали их кредиторам.

- Действительно, на собрании я вынес на рассмотрение кредиторов возможные в принципе варианты - от заключения мирового соглашения до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства. Понятно, что мировое соглашение означало бы, что кредиторы простили долги и тем самым не только потеряли бы свои деньги, но и отказались бы от оздоровления предприятия. Другая крайность - то есть признание ВНГ банкротом и его распродажа - означала бы удовлетворение конкурсных кредиторов. Но тем самым были бы перечеркнуты те несомненные успехи, которые уже были достигнуты ВНГ, и поставлена под угрозу реализация инвестиционной программы, утвержденной кредиторами 1 марта.

Нельзя забывать, что задача процедуры банкротства - вывод предприятия из кризиса, его оздоровление и удовлетворение интересов конкурсных кредиторов и трудового коллектива, интересов города-спутника, интересов государства.

Вообще говоря, кризис предприятия может быть либо обусловлен управленческими ошибками, и тогда эти ошибки можно исправить с помощью команды внешних управленцев, либо вызван объективными причинами, и если в нашем распоряжении нет рычагов воздействия на эти причины, то предприятие безнадежно, его остается ликвидировать, либо, наконец, причина может быть в позиции собственника. Тогда должны измениться либо эта позиция, либо сам собственник. Государству этот вопрос не может быть безразличен. Тем более что ВНГ - это предприятие-недропользователь, и эффективность пользования недрами, то есть национальным достоянием, напрямую зависит от того, кто владеет этим предприятием, какие цели ставит перед собой, считает ли этот бизнес для себя коренным и, соответственно, готов ли инвестировать в него.

Учитывая ресурсную базу, состояние фонда скважин и динамику добычи, ВНГ может уже через пять-шесть лет упасть до 1,5-1,7 миллиона тонн добычи в год, а затем и до 1,3 миллиона тонн с соответствующим ограничением числа занятых и платежей в бюджеты, но может и вырасти к 2005 году до уровня 3 миллионов тонн, который будет стабильно поддерживаться по 2020 год. Понятно, что это означает большие объемы поставок на перерабатывающие заводы и на экспорт, полную занятость, осуществление социальных программ в Радужном, большие вклады в бюджеты.

Эти вопросы прописаны в инвестиционной программе ВНГ. Программа "тянет" на 500-600 миллионов долларов, половину из которых необходимо вложить уже в течение 5 лет. Совершенно очевидно, что пойти на такие долгосрочные затраты и связанный с этим риск может лишь тот инвестор, для которого ВНГ будет коренным бизнесом, а не какой-нибудь разменной картой, инвестор, который придет в Радужный работать, а не будет только регулировать потоки откуда-то извне.

- Может ли случиться так, что бизнес выкупит "СИДАНКО"?

- Прежний собственник контрольного пакета вправе выкупить предприятие. Однако весь предыдущий опыт работы ВНГ свидетельствует, что это предприятие для "СИДАНКО" не представляет стратегического интереса. По моему мнению, возвращение

"СИДАНКО" с, по сути, потребительским подходом к ВНГ приведет к тому, что будет падать добыча, а с ней рухнет и ВНГ, в запустение придет и сам город Радужный. Тут не имеет смысла даже говорить о неминуемом в таком случае новом возбуждении банкротства - банкротить будет уже некого. Почему до сих пор "СИДАНКО" не сделала ничего, чтобы переломить ситуацию, почему управляла потоками "дочки" в ущерб производству? И наоборот, за год без "СИДАНКО", то есть за период внешнего наблюдения и затем управления, наметились несомненные признаки выздоровления.

Должен констатировать, что, проводя ревизию активов ВНГ, я обнаружил целый ворох сомнительных сделок, совершенных прежним руководством "СИДАНКО", причем новое руководство в лице менеджеров ВР - Аmосо не только не пересмотрело эти сделки, но продолжает в том же духе. Проводимая холдингом политика может получить объяснение с какой угодно точки зрения - прежде всего с точки зрения портфельного инвестора-спекулянта, но только не с точки зрения промышленника, развивающего нефтяной бизнес.

Я не могу поверить в непрофессионализм западных менеджеров "СИДАНКО", ведь ВР - Аmосо - это одна из крупнейших и наиболее эффективных нефтяных компаний мира. Думаю, причина в том, что у этой компании другие задачи. Руководители ВР с самого начала говорили о необходимости "спрямить" бизнес "СИДАНКО", отказаться от лишних, по их мнению, активов. И недавно президент "СИДАНКО" г-н Шеппард повторил, что даже после продажи Ангарского и Хабаровского заводов структура компании нуждается в дальнейшей рационализации.

Потом, вспомните, "СИДАНКО" ведь не стала выкупать "Кондпетролеум". И посмотрите, как изменилось положение в Нягани со сменой собственника. Думаю, дело в том, что ТНК нацелена на серьезное развитие сектора переработки, она ведет реконструкцию своего Рязанского НПЗ. Соответственно этой компании нужна стабильная сырьевая база.

Насколько я знаю, у ВР - Аmосо свой перспективный крупномасштабный проект - Ковыктинский. Эта компания интересуется прежде всего газом, газовым рынком Китая, причем Ковыкта требует, по их расчетам, 10-12 миллиардов долларов инвестиций. Ресурсы нефти Варьегана - не для них. ВР - Аmосо даже на предложение ТНК вместе работать на Самотлоре не дала ответа. А мы живем варьеганской нефтью.

@@@
"Варьеганнефтегазу" нужен эффективный собственник
"Временщикам на севере не место"
"Газпром" ищет защиту от Калюжного
"Дело ЮКОСа" - попытка передела собственности
"Дни ОПЕК" в Москве
"Из-за чиновников страна теряет миллиарды"
"Казахгейт" - еще один скандал на просторах СНГ

"ЛУКОЙЛ" в аутсайдерах

@@

У российской нефтяной компании немного шансов стать владельцем 70% акций сербской Beopetrol

2003-08-12 / Анжела Сикамова



25 августа Сербское агентство приватизации определит победителя тендера по приобретению 70% государственной компании Beopetrol, владеющей второй по величине сетью местных АЗС. На выставленный пакет акций всего 2 претендента - российская "ЛУКОЙЛ" и крупнейшая венгерская нефтяная компания MOL. Последняя, по мнению аналитиков, является фаворитом тендера.

По условиям тендера, победителем может стать компания, имеющая пятилетний опыт работы на рынке нефтепродуктов и не менее 300 собственных станций. Этим условиям "ЛУКОЙЛ" вполне соответствует. Проблема, однако, в том, что, как заявил "НГ" аналитик инвестиционной компании "НИКойл" Лев Сныков, "страны Восточной Европы активно сопротивляются масштабной экспансии российских нефтяных компаний на местные рынки".

@@@
"ЛУКОЙЛ" в аутсайдерах
"Линия жизни" помогает "чеченцам"
"Неуд" за неспортивное поведение
"Покупать газ на скважине - это мечта наших конкурентов"
"Потенциал у нас колоссальный, но денег нет"
"Славнефть" поможет эвенкам и детям Восточной Сибири
"Сургутнефтегаз" в обороне

"Сургутский Давос"

@@

Нефтегазовые генералы стремятся рассказать власти о своих проблемах до выборов

2000-03-01 / Людмила Романова



ПОДЧЕРКНУТАЯ заинтересованность, с которой руководство страны по мере приближения выборов все активнее обращается к топливному комплексу, похоже, внушает российским нефтегазовым баронам столько же надежд, сколько и опасений. На этой неделе в графике высших правительственных чиновников обозначено сразу три мероприятия, напрямую связанных с проблемами ТЭКа. Первое из них - итоговая коллегия Минтопэнерго, посвященная подведению результатов работы комплекса в 1999 году, где главу государства представлял вице-премьер Виктор Христенко, - состоялось еще вчера. Однако, похоже, что вчерашнее заседание было лишь прелюдией к главному действию. 2 марта проблемы ТЭКа предполагается обсудить на заседании правительства, а уже на следующий день та же тема будет обсуждаться на выездном заседании в Сургуте, куда приглашены первые лица "Газпрома", РАО "ЕЭС России", а также крупнейших нефтяных компаний.

Если 4 года назад подобные вещи говорили в первую очередь о финансовых затруднениях предвыборного штаба главного кандидата на высший пост страны, то сейчас, очевидно, речь идет не об этом. Пока и.о. президента не только не раскрыл экономической части своей предвыборной программы, но и не расставил никаких акцентов в своем отношении к представителям олигархов от ТЭКа. Последних это не может не настораживать. Таким образом, не исключено, что встреча в Сургуте окажется не чем иным, как российским нефтегазовым Давосом. Диалог же в Сибири - это, похоже, последний предвыборный шанс нефтегазового лобби оговорить с и.о. президента дальнейшие правила игры.

@@@
"Сургутский Давос"
"Татнефть" не воспринимают всерьез
"Транснефть" запускает БТС
20 рублей за литр становятся все реальнее
4 миллиарда долларов за полчаса
Shell претендует на иракскую нефть
«Газпром» станет мегамонстром

«Казахгейт» отложили на год

@@

Вашингтон дает шанс Нурсултану Назарбаеву еще раз стать президентом

2005-03-14 / Василий Харламов







Назарбаев знает, что Запад будет смотреть сквозь пальцы на его деятельность до тех пор, пока довольны инвесторы.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Очередное заседание суда Южного федерального округа Нью-Йорка по делу о «казахгейте» принесло сенсацию: рассмотрение дела отложено до января 2006 года. Такое решение суда дает фору одному из фигурантов дела – президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву. За это время он должен успеть провести президентские выборы.

Дело «казахгейта» длится уже несколько лет. Главный обвиняемый по этому делу – американец Джеймс Гиффен – председатель совета директоров коммерческого банка «Меркатор» и по совместительству советник президента Казахстана в середине 90-х годов. 62 пункта, по которым предъявлено обвинение Гиффену, в случае признания его виновным гарантируют ему от 10 до 20 лет американской тюрьмы. Взятки высокопоставленным чиновникам Казахстана, мошенничество и отмывание денег – лишь немногое из того, в чем его обвиняют.

При этом в Казахстане Гиффен был весьма влиятельной фигурой. Многие политики сегодня вспоминают, что распоряжения Гиффена воспринимались как прямые поручения президента.

Набирать обороты «казахгейт» начал осенью 1999 года, когда в одном из швейцарских банков был обнаружен счет, по предположению следствия, принадлежащий лично президенту Назарбаеву. Счет, на котором хранилось около 80 млн. долл., был тогда заморожен. Чуть позднее швейцарские следователи нашли новые счета высокопоставленных казахстанских чиновников. Деньги на них поступали в основном от американских нефтяных компаний Chevron, Mobil и Amoco. Большинство банковских операций по перечислению денег с одного счета на другой проводил Джеймс Гиффен.

@@@
«Казахгейт» отложили на год
«ЛУКОЙЛ» – чемпион
«ЛУКОЙЛ» в ожидании налоговых претензий
«ЛУКОЙЛ» делит с канадцами казахстанскую нефть
«ЛУКОЙЛ» не пустит «Транснефть» в Высоцк
«ЛУКОЙЛ» успел добежать до финской границы
«Медведи» завалили биржу

«Роснефть» надувает щеки

@@

Стоимость компании непонятным образом увеличилась за месяц почти в два раза

2005-10-27 / Ирина Кезик



Государственная «Роснефть», которая еще не так давно была одной из самых незаметных российских нефтяных компаний, в геометрической прогрессии увеличивает свои амбиции. По сообщению Интерфакса, распространенному во вторник вечером, аудиторская компания Deloitte & Touche оценила стоимость группы «Роснефть» в сумму около 50 млрд. долл. Если принять эту цифру на веру, получится, что нынешняя «Роснефть» чуть ли не вдвое больше ЮКОСа на пике своей деятельности. Интересно, что вчера, то есть всего спустя день после появления сообщения, в Deloitte & Touche отказались комментировать 50-миллиардную цифру, заявив, что понятия не имеют, откуда она могла взяться. Затруднились с ответом и в «Роснефти». Однако факт остается фактом – цифра озвучена, и надо заметить, что она вполне соответствует стратегическим заявлениям руководства компании.

@@@
«Роснефть» надувает щеки
«Саратовнефтегаз» привлекли за «порчу недр»
«Сибнефть» на грани революции
«Сибнефть» тоже заплатит
«Сибнефть»-2
«Это очень богатый актив»
Американцев пугают цифры

Армагеддон сегодня

@@

Земля столкнулась с проблемами космических масштабов. Вслед за солнечными атаками последует встреча с гигантским астероидом

2003-11-06 / Екатерина Блинова, Владимир Покровский, Михаил Толпегин



Чем Земля прогневала неведомые космические силы, неизвестно, но факт налицо: атаки на планету людей из глубин Вселенной становятся все более остервенелыми. Череда солнечных вспышек одна мощнее другой отзывается не только острым недомоганием метеозависимых граждан. Как считают некоторые наблюдатели, космические риски могут быть напрямую связаны с обострением рисков политических и экономических, поскольку аномальная солнечная активность вызывает неадекватное поведение. (Которое может выражаться, в частности, в забрасывании надзорных органов письмами с требованием проверки нефтяных компаний.) Что говорить о людях, если под воздействием из космоса ломаются даже искусственные спутники Земли и приборы наблюдения за солнечной активностью. Солнце выходит из-под контроля, и, чего от него ждать дальше, непонятно. Но этого мало: Земле грозит небывалая со времен Тунгусского метеорита космическая бомбардировка. На нас движется гигантский астероид, который, как подсчитали ученые, может пересечься с орбитой Земли 1 февраля 2019 года. За оставшееся время нужно что-то предпринять. И Европейское космическое агентство (ESA) уже разрабатывает план отправки к астероиду зонда-камикадзе, который если не взорвет потенциального убийцу, то свалит его со смертельной траектории. В общем, "Армагеддон".

@@@
Армагеддон сегодня
Армия надменных циников
Артемьев нашел виноватых
БАМ станет частью трубы
Банки обожглись на ЮКОСе и дуют на ТНК-ВР
Банкиры недовольны правительством
Бензиновая лихорадка

Бензину не дают дешеветь

@@

Снижению цен препятствует инерционность отрасли, которая перерабатывает купленное ранее дорогое сырье

2008-10-28 / Михаил Сергеев



С середины июля цена на российскую нефть марки Urals опустилась со 137 до 59 долл. за баррель. Под нажимом государства нефтекомпании объявляют о параллельном снижении цен на бензин. Цены на автомобильное топливо они снижают на единицы процентов, в то время как в марте 2007 года при сопоставимых ценах на нефть автомобильное топливо в РФ стоило почти на четверть дешевле – 17,7 против 22,8 руб. за литр.

Вчера «ЛУКОЙЛ» объявил о новом снижении цен на нефтепродукты на 3–8%. «Если и в дальнейшем цена на нефть будет падать, наша компания, следуя тенденциям рынка, будет снижать розничные цены на нефтепродукты на основе экономических принципов ценообразования», – заявил президент «ЛУКОЙЛа» Вагит Алекперов.

По словам представителей компании, «снижение розничных цен на нефтепродукты обусловлено изменением рыночной конъюнктуры в результате падения мировой цены на нефть и соответственно в России, а также в связи с сезонным сокращением спроса».

Как известно, 16 октября Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предложила крупнейшим нефтяным компаниям под угрозой применения санкций снизить оптовые и розничные цены на нефтепродукты в соответствии с рыночными условиями. В результате «Газпром нефть», ТНК-BP, «Роснефть», «Альянс», «Татнефть» и «Московская топливная компания» снизили цены на бензин на собственных АЗС в среднем на 1 рубль. «Сургутнефтегаз» пообещал снизить цены на 8% и больше в зависимости от вида нефтепродуктов.

Между тем сокращение цен на 3–8% кажется слишком скромным. Действительно, если мировая цена российской нефти Urals опустилась до 59 долл. – такой она была в марте 2007 года, – то логично ожидать, что и внутренние цены на бензин также вернутся к прошлогоднему уровню или с учетом инфляции будут чуть выше. Ведь налоговые условия с того времени не менялись. Другими словами – бензин в России должен подешеветь примерно на 5 рублей по сравнению с уровнем середины октября 2008 года. Однако нефтяники отвергают такую логику.

«Падение мировых цен на сырую нефть условно на 40%, или на 200 долларов за тонну, сокращает издержки нефтепереработки (НПЗ) и розницы на те же 200 долларов. Однако относительно конечной цены нефтепродуктов это сокращение составляет уже не 40%, а только 20%, поскольку цена бензина выше цены сырой нефти», – поясняет замначальника департамента инвестиционного анализа «ЛУКОЙЛа» Геннадий Красовский. Поэтому ожидать двукратного снижения цен на бензин вслед за падением вдвое мировых цен на нефть не приходится.

Парадокс с разницей внутренних цен на бензин весной 2007-го и осенью 2008 года при одинаковых мировых ценах Красовский объясняет растущим спросом, ростом издержек, а также необходимостью возврата вложенных в реконструкцию НПЗ инвестиций. «За последние годы издержки нефтяных компаний выросли до 100%. Кроме того, были сделаны инвестиции для повышения экологических свойств нефтепродуктов», – объясняет Красовский.

«Высокая концентрация производства и вертикальная интеграция отрасли определяют слабую конкуренцию, что тормозит снижение цен. Но низкая конкуренция – это только один из факторов, влияющих на стоимость бензина. Сейчас снижению цен препятствует инерционность отрасли, которая перерабатывает купленное ранее дорогое сырье», – считает начальник аналитического управления «Открытия» Халиль Шехмаметьев. По его словам, более 10% от себестоимости бензина на НПЗ зависит от выросшей зарплаты, еще до 5% приходится на амортизацию нового оборудования и более 10% – на подорожавшую энергию. «Однако принцип, когда эффективность является единственным критерием работы нефтяников, в России фактически не действует, в том числе и по политическим причинам», – отмечает Шехмаметьев.

«Цены на нефтепродукты в условиях полноценной рыночной экономики должны определяться не желанием ФАС или нефтяных компаний, а рынком. Сейчас рынок диктует снижение цен, но они искусственно удерживаются на высоком уровне. В условиях неразвитой конкуренции и отсутствия механизма рыночного ценообразования возникают искушения получать сверхприбыли. В этой ситуации ФАС не остается ничего иного, как реагировать административными методами», – говорит аналитик компании «Капиталъ» Виталий Крюков. По его словам, при снижении цены на нефть маржа нефтяников от продажи нефтепродуктов в рознице только увеличивается. И было бы грубейшей ошибкой оправдывать раздутые цены на нефтепродукты на внутреннем рынке убыточностью экспорта. Это порочная практика, которая в первую очередь негативно сказывается на населении. Население не должно платить за невнятную антимонопольную политику, низкую эффективность российских НПЗ и аппетиты нефтяников. Адекватное снижение цен на нефтепродукты приведет только к уменьшению сверхприбыли до нормального уровня, считает Крюков.

Цены на автомобильное топливо в России (руб./л) при стоимости барреля Urals 59 долл.

в 2007 и 2008 годах

дата

март 2007 года

октябрь 2008 года

Бензин автомобильный,

в среднем по стране

17,72

22,84

в том числе:

марки А-76 (Аи-80 и т.п.)

15,72

20,64

марки Аи-92 (Аи-93 и т.п.)

18,57

23,71

марки Аи-95 и выше

20,06

25,59

Дизельное топливо

17,01

24,53

@@@
Бензину не дают дешеветь
Битва за Шпицберген
Будущее энергетики началось еще вчера
Бюджет "полной катастрофы"
В МГУ создан факультет бизнеса
В России создадут стабилизационный фонд бензина
В странах СНГ: Румынский пропуск в ЕС

ВТБ распродадут по этапам

@@ 2007-01-17 / Надежда Померанцева







Глава ВТБ Андрей Костин предвкушает увеличение финансового потенциала возглавляемого им банка.

Фото Романа Мухаметжанова (НГ-фото)

Вчера второй день подряд акции банковского сектора демонстрировали завидный рост. На РТС бумаги Сбербанка к середине дня подорожали на 3–4%, не позволив индексу РТС просесть из-за коррекции цен на акции нефтяных компаний. Выросли в цене бумаги и других крупных банков. Одним из главных стимулов к вызвавшей рост цен скупке акций банковского сектора стало предстоящее IPO двух крупнейших банков страны – Сбербанка и Внешторгбанка (ВТБ).

Фактически рынок сейчас отыгрывает принимаемые властями ключевые решения о параметрах IPO этих банков. В частности, вчера вечером Национальный банковский совет определял размер участия Центробанка в IPO Сбербанка. Двумя неделями ранее были сняты последние препятствия для проведения IPO ВТБ.

Накануне Нового года практически незамеченным осталось подписание президентом Владимиром Путиным 30 декабря указа № 1489 «Об открытом акционерном обществе «Банк внешней торговли». Согласно этому документу, разрешена приватизация входящего в список стратегических предприятий второго по величине госбанка, капитализация которого, по оценкам главы МЭРТа Германа Грефа, после намеченного на май IPO может достичь 450–545 млрд. руб. Указу президента предшествовало одобрение 21 декабря на заседании правительства плана приватизации ВТБ, который предусматривает проведение в мае первичного размещения допэмиссии акций банка (IPO) на биржах в России и за рубежом.

@@@
ВТБ распродадут по этапам
Вайнштоку для строительства трубопроводов частные деньги не нужны
Вашингтон обвинил Москву в раздувании мировых цен на нефть
Ведомство Степашина на предвыборной вахте
Виталий Артюхов: "История с валом Гамбурцева не окончена"
Власти нужно точнее определиться, кто в стране гегемон
Вместо налоговой удавки нефтяники получат административную

Война играет на руку Казахстану

@@

Место американских нефтяных компаний в Центральной Азии могут занять российские

2003-03-25 / Василина Васильева



Провал американских надежд на быструю войну в Ираке может существенно обогатить ряд нефтяных стран. Например, Казахстан, который Турция уже включила в список основных поставщиков нефти на время войны в Ираке. В ближайшие дни Турция обещает купить пробную партию казахстанской нефти в объеме 140 тыс. тонн. Ранее Анкара закупала нефть у Ирака, однако в связи с американским вторжением в страну все иракские трубопроводы закрыты.

В перспективе к Турции может присоединиться Китай, который также получает основную часть сырья с Ближнего Востока. Если война примет затяжной характер, не исключено, что Пекин активизируется в реализации проекта по строительству нефтепровода Западный Казахстан - Западный Китай. Китайское руководство еще до начала иракской военной кампании стало задумываться о приобщении к каспийскому пирогу - месяц назад две китайские нефтекомпании выкупили 16% акций у традиционного (и одного из мощных) инвестора Казахстана - британской компании "Бритиш Газ".

Однако при реализации любого сценария иракской войны у Астаны есть серьезный риск потерять основного инвестора - Соединенные Штаты. Сейчас Вашингтон не торопится делать ставки на каспийскую нефть. Наоборот, на днях Служба геологической разведки США подвергла сомнению официальные данные казахстанских властей о запасах нефти в стране. По мнению службы, цифра в два с половиной миллиарда тонн нефти, о которой заявляет правительство Казахстана, отражает данные обо всех, в том числе неизвлекаемых, запасах углеводородов. Как считает американское ведомство, вероятность того, что такое количество нефти может быть добыто, очень мала - не более 50%. На 95% Служба геологической разведки США уверена в том, что объем разведанных извлекаемых запасов в три раза меньше объявленных казахстанской стороной данных. Так как Служба геологической разведки США является государственным ведомством, распространяемые ею данные принимаются за основу всеми другими американскими агентствами.

По мнению экспертов, место американских и британских нефтегазовых компаний на казахстанском шельфе Каспия займут российские. "Уже сейчас очевидно, что Россия будет вытолкнута с иракского нефтяного рынка и лакомые куски иракского нефтяного пирога при самых выгодных инвестиционных условиях получат американские и британские нефтегазовые компании, - считает директор казахстанской Группы оценки рисков Досым Сатпаев. - Даже в случае допуска россиян к иракским месторождениям они все равно будут работать на существенно худших условиях. В таком случае часть своих инвестиционных планов российские компании могут переориентировать на Каспий. Тем более что в последние два года и Кремль активно выражал заинтересованность в сотрудничестве российских нефтегазовых компаний с Казахстаном. Под эту инициативу даже подготовлены совместные проекты. Например, подписано двустороннее соглашение на разработку казахстанских месторождений Хвалынское, Центральное и Курмангазы. Однако сотрудничество в нефтяной сфере с Астаной россиянам обойдется дороже, чем с Багдадом - издержки при активной работе на Каспии будут выше, чем в Ираке. Но в случае выдворения из Ирака у России не останется иного перспективного выбора".

@@@
Война играет на руку Казахстану
Война по бизнес-плану
Войскам и пострадавшим в Дагестане оказывается помощь
Все концы - в огонь
Вынужденная прозрачность как альтернатива переделу
Вытянуть не могут
Государственное регулирование в ТЭКе

Государственную поддержку - British Petroleum?

@@

С приходом западной нефтяной компании на российский рынок у сторонников СРП отняли последние аргументы

2003-02-17 / Алексей Погодин



Острейшая проблема отечественной экономики - извращенное понимание сути конкурентной борьбы. В развитых странах участники рыночных отношений с маниакальной настойчивостью изыскивают способы снижения издержек, дабы бить конкурента ценой, или активно эксплуатируют науку с целью придания своей продукции или услуге уникальных свойств. Ельцинская эпоха оставила нам в наследство деловую среду, в которой главным конкурентным преимуществом стал доступ к государственным чиновникам, принимающим экономические решения. Соглашение о разделе продукции становится таким административным ресурсом, который позволит западным нефтяным компаниям получить хорошую фору в этой борьбе. В частности, British Petroleum вместе с покупкой половины ТНК приобретает хороший подарок в виде огромных льгот на разработку известного Самотлорского месторождения. Между тем государственная поддержка предоставляется компании, капитализация которой в два раза выше, чем весь российский бюджет.

В течение последних лет в российской законодательной сфере разгорелась нешуточная борьба за и против Соглашения о разделе продукции (СРП). В глобальном смысле разрешение этого спора может оказать решающее воздействие на всю российскую экономическую среду.

Если победят сторонники СРП, это узаконит наличие в стране двойных налоговых стандартов и подхлестнет конкуренцию за льготы, что, по сути, равнозначно конкуренции за благосклонность чиновников. Это будет означать, что наша корпоративная экономика развивается по латиноамериканскому сценарию: нас ждет всеобщая коррупция, невиданных даже у нас размеров, срастание государства и бизнеса, гигантская инфляция.

Если же сторонники СРП проиграют и налоговый режим в стране останется единым для всех, то бизнес неизбежно будет вынужден обратить внимание на внутреннюю эффективность и мы получим конкуренцию издержек и инноваций. А это и есть основа экономического успеха развитых стран.

Куда склонится чаша весов - во многом зависит от неожиданного возникшего прецедента, который может положить конец многолетним спорам о законодательно оформленной и лакомой для многих льготе - Соглашении о разделе продукции. Связан этот прецедент с последствиями сенсационной новости последних дней - приобретением международной компанией BP половины активов ТНК.

Самотлор

Одной из причин, мешавших законодателям окончательно похоронить СРП, было Самотлорское месторождение нефти и газа. Его разрабатывают предприятия, входящие в состав двух нефтяных компаний - ТНК и "СИДАНКО". Тех самых, совладельцем которых теперь стала BP.

Дело в том, что это богатейшее месторождение начали разрабатывать еще во времена существования Советского Союза. В 70-е годы коммунисты старались активно противостоять "американскому империализму" по всему миру, а это требовало денег. Их могли дать лишь природные ресурсы. Поэтому нефть на Самотлоре добывали варварскими методами: черного золота нужно было много и сейчас, а о будущем никто не думал. В итоге уровень обводненности нефтяных скважин, напрямую влияющий на себестоимость ее добычи, достиг здесь заоблачных высот. Таких, что еще лет пять тому назад добывать Самотлорскую нефть можно было лишь себе в убыток. Между тем запасы нефти даже после многих лет хищнической разработки оцениваюется почти в 1 млрд. тонн!

Бросать такое богатство нельзя, но и разрабатывать сложно. Поэтому и возник вопрос о том, что только режим СРП, который предоставляет льготное налогообложение, чем и снижает издержки добытчика, может привлечь инвесторов на многострадальный Самотлор.

С этим тезисом можно было соглашаться вплоть до 11 февраля, когда BP объявила о приобретении ТНК и "СИДАНКО". Сенсационный приход на российский рынок крупнейшего международного концерна на самом деле означает, что иностранный инвестор готов разрабатывать богатый Самотлор и без режима СРП. Ведь, входя в Россию под флагом равноправного игрока, коим и будет совместная с ТНК компания, BP сигнализирует, что ее вполне устраивает национальный налоговый режим.

Более того, за последние годы многие отечественные нефтяные компании научились значительно снижать свои издержки за счет применения современных технологий. Известно, что мнения по поводу СРП среди отечественных нефтяников разделились. Те из них, кто умело управляет издержками, готов с прибылью работать и на сложных месторождениях, таких, как Самотлор, безо всяких налоговых льгот в виде СРП. Прочие - ратуют за прямую государственную поддержку. За наш с вами счет, между прочим.

СРП из нашего кармана

Если взглянуть на складывающуюся ситуацию с точки зрения бюджета, то получается следующая картина. Предоставляя добытчику минеральных ресурсов режим СРП, правительство действительно поощряет его, снижая ему издержки до приемлемого уровня. Но снижение это происходит за счет уменьшения налоговой нагрузки. Иными словами, добытчик платит в бюджет меньше, чем должен.

Недобор налогов приводит к перераспределению нагрузки в сторону других компаний, отраслей в виде повышений уровня налогов, акцизов и пр. В результате издержки растут даже у тех, кто научился ими управлять на уровне внутренних расходов, но в отличие от сторонников СРП не научился эффективно "выбивать" из правительства налоговые льготы. Для конечного потребителя вся эта цепочка выражается в одном простом факте - росте цен и инфляции издержек.

Таким образом, мы возвращаемся к тому, с чего была начата эта статья. Конкуренция за льготы убивает конкуренцию за эффективность. Зачем нефтяникам вкладывать деньги в развитие технологий, которые позволяют с прибылью работать на самых "тяжелых" месторождениях при существующем уровне налогообложения, если гораздо дешевле пролоббировать получение налоговой льготы?

В случае с Самотлорским месторождением ситуация принимает еще более острый характер. Если режим СРП будет все-таки применен к этому месторождению, то налоговую льготу получат уже не отечественные ТНК и "СИДАНКО", а английская компания BP, которая их приобрела. Если прибегнуть к уже описанной цепочке перераспределения налоговой нагрузки, то выходит, что западная компания получает возможность снизить свои издержки за счет ее отечественных конкурентов. А это уже ущерб национальной экономической безопасности!

Что делать

Итак, основным козырем тех, кто борется за применение СРП к тому или иному месторождению минеральных ресурсов, является тезис о "невозможности" их добычи по экономическим соображениям. Однако, как правило, это заявляет одна компания. Та, которая владеет правами на разработку месторождения. Иными словами, это отнюдь не мнение рынка. Так, может быть, имеет смысл сначала дать возможность сказать свое слово рынку: предложите, господа чиновники, это месторождение тем, кто готов разрабатывать вне режима СРП и платить налоги в полном объеме! И если найдется эффективная компания, которая знает, как добывать "тяжелую" нефть дешевле за счет технологий, а не за счет бюджета, это будет значить, что лоббисты СРП в данном конкретном случае как минимум лукавят. А как максимум, выражаясь простым языком, разводят бюджет на бабки! n

Из досье "НГ"

Что такое СРП?

Исторически Соглашения о разделе продукции (СРП) как юридическая форма обеспечения доступа международных корпораций к эксплуатации природных ресурсов развивающихся государств возникли после Второй мировой войны и знаменовали переход от международных экономических отношений колониальной эпохи к системе мирохозяйственных связей постколониального периода. Возникшие на месте распавшихся колониальных империй новые государства Азии и Африки обладали значительными запасами полезных ископаемых. Однако их разработка без привлечения иностранного капитала была невозможна из-за крайней слабости местного бизнеса, отсутствия финансовых ресурсов, специалистов и квалифицированной рабочей силы.

В то же время приток инвестиций из развитых стран был затруднен политической нестабильностью новых государств и связанной с ней нестабильностью налогового режима.

Выход из этого положения был найден с разработкой идеи Соглашений о разделе продукции (production sharing agreements) между крупными международными корпорациями и уполномоченными представителями правительств развивающихся государств. Соглашения представляли собой договор, фиксирующий платежи, которые иностранная компания должна была вносить в местный бюджет за право вести добычу полезных ископаемых на выделенном ей участке. Важнейшей особенностью договора была гарантия неизменности размера платежей в течение длительного периода времени (20-30 лет).

На сегодняшний день России режим СРП не нужен, поскольку в отличие от развивающихся стран у нас есть специалисты высокого уровня, отечественные добывающие компании обладают достаточными финансовыми ресурсами для инвестирования в самые масштабные проекты, наконец, национальный налоговый режим стабилизировался на приемлемом для эффективной работы уровне.

@@@
Государственную поддержку - British Petroleum?
Государство облегчит жизнь крестьян
Греф обещает оставить в Магадане зону
Губернаторы не хотят отдавать контроль над недрами
Гуцериев составит компанию Березовскому
Двойной стандарт по-русски
Дележ шкуры давно убитого медведя

Деньги на крови

@@

На трагедии в США заработали спекулянты всего мира

2001-09-19 / Людмила Романова







ТРАГИЧЕСКИЕ события в Америке породили множество комментариев и попыток подвести первые итоги. Только итоги эти абсолютно полярны. Кто-то еще долго не придет в себя после обрушившегося на него личного горя, кто-то думает над тем, как пережить финансовый крах, а кто-то, как это ни парадоксально, подсчитывает внезапно появившиеся прибыли. Несмотря на очевидный ужас произошедшего, случившийся Апокалипсис на некоторых пролился золотым дождем.

На крахе Всемирного торгового центра в США зарабатывали по всему миру. В разных объемах, но по одной и той же схеме. Самый яркий пример - паника, случившаяся в минувший вторник у российских обменных пунктов. В среднем по Москве национальная американская валюта 11 сентября оценивалась столичными торговцами от 18 до 25 рублей. Однако случались и своеобразные рекорды "неслыханной жадности". Супернизкий курс был зафиксирован в обменниках на Новом Арбате и на площади Белорусского вокзала, в которых граждане имели шанс получить за один доллар целых 15 рублей. По официальной информации, каждый день в России меняется примерно 30 млн. долл., однако реальный объем торгов намного выше. А если учесть, что крушение небоскребов Всемирного торгового центра 11 сентября посеяло панику по всему миру, число желающих избавиться от долларов могло возрасти вдвое. В этом случае чистая прибыль валютных спекулянтов составила бы порядка 30 млн. долл.

Такая игра на нервах и кошельках москвичей продолжалась не более суток. Большая часть "шальных денег" пришлась на крупные города, главным образом Москву и Санкт-Петербург. Кстати, кассиры в питерских обменниках вели себя точно так же, как их московские коллеги. А, как отмечают аналитики агентства "МФД-инфоцентр", с некоторым запозданием долларовая истерия, правда, в меньших объемах, могла пройти по всей России. Рынки обменных операций, как правило, жестко поделены между банками. Например, в Москве их всего 7-8, так что прибыль от долларовой лихорадки отнюдь не распылялась.

Крушение Всемирного торгового центра и Пентагона немедленно повлекло за собой фантастический рост цены на нефть. Если еще 10 сентября она колебалась в пределах 27,5 долл., то уже на следующий день баррель "черного золота" покупали за 30 долл. и выше. На нефти зарабатывали как брокеры, вовсю заключавшие контракты на будущие поставки, так и страны-экспортеры. Главный из них - Саудовская Аравия ежедневно поставляет на мировой рынок 8 млн. баррелей. Ее чистая прибыль 11 сентября могла составить 240 млн. долл. У российских и норвежских нефтяников, ежедневно выкидывающих на рынок соответственно 4,3 и 3,1 млн. баррелей, прибыль оказалась меньшей, но все же сопоставимой. Серьезно пополнились бюджеты Венесуэлы, Ирана, Объединенных Арабских Эмиратов, а также Ирака, Кувейта, Нигерии и Мексики. Немалая часть денег осела и в бюджетах собственно нефтяных компаний, хотя они в таких случаях предпочитают на это не указывать, ссылаясь на то, что они занимаются добычей, а не продажей. Тем не менее, по оценкам экспертов, число посредников, занимающихся поставками на прибыльные рынки, минимально: от 1 до 3.

Аналогичная ситуация складывалась и на рынке золота, цена которого взлетела как минимум на 15% - прямая прибыль золотодобытчикам. В первую очередь южноафриканским, канадским и российским. В плюсе оказались также национальные и коммерческие банки, активы которых увеличились прямо пропорционально росту цен. Правда, не все. В среднем государственные банкиры стараются заполнять свои хранилища золотом примерно на 30%. Однако в последние годы национальные банки Европы активно избавлялись от "золотой составляющей" своих фондов, в то время как арабские страны любили желтый металл всегда, а в последнее время особенно. По словам источника "НГ" в одном из российских банков, были случаи, когда они делали фантастические заказы - до 50-100 тонн за один раз.

@@@
Деньги на крови
Десять лет бега на месте
Доброе дело легче погубить, чем возродить
Доходы в городскую казну уменьшаются
За "СИБУР" ответит Тюмень
Западные спекулянты готовятся к экспансии
Запасов нефти на всех может не хватить

Игорь Юсуфов: "Полномочия нужны не ради их количества"

@@

В структуре экспорта Россия от сырьевых товаров должна перейти к более высокотехнологичным продуктам

2002-02-27 / Варвара Агламишьян О перспективах развития топливно-энергетического комплекса и усилении государственного контроля над предприятиями отрасли корреспонденту "НГ" рассказал министр энергетики РФ Игорь Юсуфов.

Игорь Ханукович Юсуфов родился в 1956 г. в Дербенте (Дагестан). С июня 2001 г. назначен министром энергетики РФ.



-Игорь Ханукович, на прошлой неделе состоялось совещание премьер-министра Касьянова с главами нефтяных компаний. Позиция России о сокращении экспорта не была сформулирована. Так что же, будем мы сокращать экспорт во втором квартале или нет?

- На встрече даже речи об этом не шло. Совещание было посвящено проблемам нефтяной отрасли. Как мы и договаривались с руководством страны, рассмотрение вопросов топливно-энергетического комплекса в целом имеет смысл только для достижения стратегических целей государства, когда мы рассматриваем все в комплексе.

Самая главная тема здесь - это формирование топливного баланса страны и его применение в реальных условиях экономики. В конце прошлого года на выездном заседании в Уренгое под председательством президента были, например, рассмотрены состояние и перспективы развития газовой отрасли. Теперь президент поручил председателю правительства рассмотреть проблемы и аспекты деятельности нефтяной отрасли.

Рассматривая проблематику нефтяной отрасли, мы, конечно же, начинали весь разговор с энергетической стратегии, рассчитанной на 20 лет. Сейчас у нас существует первый проект энергетической стратегии. Премьер распорядился создать рабочую группу и доработать этот документ. Это был ключевой вопрос обсуждения, и дальше по предложению премьера шел живой диалог по текущим проблемам нефтяников: что их беспокоит сегодня, что не стимулирует их прогресс. Был затронут вопрос о расширении наших перерабатывающих мощностей. Например, для гидрокрекинга необходим ввоз западного высокотехнологичного оборудования. А наш Таможенный кодекс построен так, что сразу же нужно заплатить НДС. Это означает отвлечение финансовых ресурсов в огромном объеме. При этом - по закону - нефтяные компании получают возврат НДС после ввода предприятия в эксплуатацию и выдачи готовой продукции. Тем самым они кредитуют государство на долгое время - на три, на пять лет. Может, это и небольшой ущерб для нефтяных компаний, но это тормозит их инвестиционную деятельность. Премьер поручил Минфину, МНС, нам, Минэкономразвития посмотреть, что можно сделать с точки зрения имеющихся законов, ни в коем случае не нарушая их. Потом проблема ускоренного старения технологичного оборудования при добыче и переработке нефти в северных регионах. Там оборудование выходит из строя в два раза быстрее, нежели на Волге или в южных регионах. Может быть, надо установить специальные коэффициенты амортизации? Это вопрос для Минфина.

А увеличивать или уменьшать экспорт - это вопрос тактического маневра сегодняшнего дня. Все будет зависеть от мировой конъюнктуры, от потребностей внутреннего рынка, инвестиционной деятельности нефтяных компаний. Это мы будем рассматривать с точки зрения стратегии в целом.

- Как вы оцениваете тенденцию, при которой мелкие и средние нефтяные компании "выдавливаются" с рынка?

- В последнее время эта тема постоянно муссируется на страницах газет. Государство обвиняют в протекционизме по отношению к крупным нефтяным компаниям и игнорировании интересов мелких и средних. Вот и в вашем вопросе проскальзывает подобный намек. Я не прав?

Рыночные отношения, сложившиеся в нефтяной отрасли, - это прежде всего отношения конкуренции. Поэтому попытки в одной отрасли искусственно создать сразу несколько рынков без конкуренции - отдельно для малых, средних, крупных компаний - обречены на неудачу. Каждый занимает на рынке то место, которое он в состоянии занять. В рыночных условиях слияние и поглощение крупными нефтедобывающими холдингами своих более мелких коллег по бизнесу неизбежно.

Между тем мировой опыт - прежде всего США и Канады - свидетельствует: мелкие компании прекрасно выживают рядом с гигантами нефтяного бизнеса, при этом они рассчитывают на вполне определенную нишу - как правило, они заняты разработкой малопродуктивных участков недр. В США, например, 40% добычи обеспечивают малые предприятия, до 80% объемов эксплуатационного бурения проводится именно их силами. Государство заинтересовано в том, чтобы недра разрабатывались эффективно, месторождения не забрасывались. С такой ситуации государство идет на помощь именно малым компаниям: предоставляет налоговые льготы, другие преференции. Мы же, как всегда, ищем свой, "революционный" путь: давайте, мол, запретим крупным компаниям конкурировать с мелкими - и точка. И это неверно.

Хочу подчеркнуть: Минэнерго не занимает никаких протекционистских позиций, мы стараемся обеспечить равные условия для всех, прежде всего в отношении экспорта. Зачастую мелкие компании имели даже преимущество при экспорте, мы от этого ушли, поэтому, видимо, и попали под огонь критики со стороны малых предприятий. Совсем недавно одно интернет-издание написало, что глава Минэнерго "неровно дышит" к двум крупным нефтяным компаниям. Позвонили журналисту, поинтересовались фактурой: откуда такой вывод? Как и ожидалось, ответ был до неприличия уклончивый - нет и не может быть такой фактуры, поскольку Минэнерго должно быть - и есть - "над схваткой".

При этом мы стараемся привлечь мелкий и средний бизнес именно на небольшие месторождения, куда крупные компании стараются не идти. Для этого, по нашему мнению, надо дополнить законодательство по недропользованию положениями, которые сделали бы привлекательной работу на малопродуктивных и малых месторождениях. Мы считаем, что введенная с 1 января 2002 года система налогообложения, не учитывающая природных условий эксплуатации месторождений, дает дополнительные преимущества предприятиям, располагающим относительно лучшими участками недр. На развитии малого бизнеса это может сказаться самым негативным образом. В этой связи мы, в частности, предлагаем при расчете налога на добычу учитывать степень выработанности месторождений, это поможет выравнять условия конкуренции малых и крупных компаний.

- В последнее время много говорится о проблемах геологоразведки. Как можно стимулировать инвестиции в эту отрасль и введение в оборот месторождений, лицензии на разработку которых уже получены?

- Положение в геологоразведке углеводородов достаточно тревожное. Возьмем для примера нефтяную отрасль: в 1988 году объем буровых работ достиг максимума и составлял 6 миллионов метров. Это позволило прирастить запасы почти на 1,2 миллиарда тонн нефти. А с 1990 по 2001 год годовой объем разведочного бурения уменьшился в 4 раза, прирост запасов соответственно - в 6,5 раза. Начиная с 1994 года прирост запасов нефти и конденсата уже не компенсирует объема добычи. Приятным исключением стал 2000 год.

В 2001 году при уровне добычи 348 миллионов тонн прирост запасов составил 300, то есть восполняемость добычи равнялась 86%. Сегодня доля высокопродуктивных запасов нефти у большинства российских компаний составляет около 45%, налицо тенденция к дальнейшему снижению этой доли из-за выработки активных запасов.

Начиная с этого года финансирование восполнения ресурсной базы ТЭК осуществляется за счет собственных средств предприятий и инвестиций, а не из федерального бюджета. Мы считаем, что отмена отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы приведет к утере государственного контроля над воспроизводством минеральных ресурсов, разбалансированию ответственности между государством и компаниями за прирост промышленных запасов, прогнозных и перспективных ресурсов.

Считаем также, что для обеспечения стабильной добычи нефти в ближайшие 10-15 лет необходимо ежегодно приращивать не 100, а 150% отбираемых запасов. В противном случае добычу нефти при нынешнем уровне цен удержать будет практически невозможно.

Наиболее действенным средством повышения инвестиционной привлекательности представляется дальнейшее развитие и совершенствование действующей законодательной базы в области недропользования. Это развитие прежде всего должно быть направлено на создание стимулов для эффективного выполнения геолого-разведочных работ за счет собственных средств широкого круга российских и зарубежных компаний. Такими стимулами могут стать расширение свободы предпринимательской деятельности и снятие искусственно установленных на этом пути барьеров.

Необходимо, на наш взгляд, превратить налоговую и ценовую политику государства из фискально-конъюнктурной в ориентированную на перспективу. Либерализация, повышение гибкости и адаптивности налогового режима и снижение рисков инвестиционной деятельности (в первую очередь институциональных, то есть зависящих от механизма и институтов принятия решений государством) - необходимый элемент повышения инвестиционной привлекательности не только геолого-разведочных работ, но и всего нефтегазового сектора.

Чтобы ускорить освоение месторождений, на разработку которых лицензии уже выданы, необходимо на законодательном уровне ввести комплекс мер, повышающих степень ответственности недропользователя за несоблюдение условий лицензионных соглашений.

Представляется также целесообразным разработать механизм введения определенных ограничений на участие в конкурсах и аукционах тех компаний, которые имеют на балансе значительные неразрабатываемые запасы полезных ископаемых или систематически не соблюдают сроков ввода месторождений в разработку.

- За прошлые годы Министерство энергетики утратило ряд своих полномочий. Что делается или планируется сделать для их возврата?

- Скажу сразу: нам полномочия нужны не ради их количества, в чем нас время от времени упрекают, надо помнить, что полномочия влекут за собой дополнительные обязанности и ответственность. Речь идет о том, что министерство должно быть в состоянии в полном объеме выполнять возложенные на него задачи по реализации политики в области топливно-энергетического комплекса, которая обеспечивала бы эффективное функционирование комплекса и энергетическую безопасность страны. Напомню, о каких полномочиях идет речь: прежде всего мы добиваемся введения в действие системы разработки и утверждения прогнозных балансов производства и поставок топливно-энергетических ресурсов на федеральном и региональном уровнях и возможности исходя из этого оперативно влиять на экспорт основных энергоресурсов. Актуален для нас вопрос о передаче в наше ведение функций государственной экспертизы проектных документов на разработку месторождений углеводородного сырья, управления государственным фондом недр по углеводородам, надзора за потреблением и потерями топлива и энергии при транспортировке. Для Минэнерго важно, чтобы государство утверждало инвестиционные планы естественных монополий и их обязательность для регулирующих органов при установлении цен и тарифов; мы считаем необходимым более активное участие отраслевого министерства в управлении теми акционерными обществами ТЭК, где государство имеет пакеты акций.

Многое из того, что мы предлагали, уже реализовано. В декабре мы заключили соглашение с Минимуществом о взаимодействии при реализации Концепции управления государственным имуществом и приватизации. Наши предложения направлены на повышение эффективности управления государственным имуществом в ТЭК и не противоречат законодательству. Заключено соглашение с Федеральной энергетической комиссией о координации наших действий при регулировании деятельности естественных монополий в ТЭК.

@@@
Игорь Юсуфов: "Полномочия нужны не ради их количества"
Избиратели проголосовали за нефтяную Думу
Иностранцев снова зовут в долю
Иск престижа
К Абрамовичу вопросов нет
Какой Чуб не мечтает стать Чубайсом?
Каспийский транзит: Без России не обойтись

Каспийско-черноморская рулетка

@@

Темпы строительства новых трубопроводов могут обогнать наращивание добычи нефти

2007-09-11 / Сергей Сергеевич Жильцов - доктор политических наук, редактор журнала "Черноморский вестник".







Нынешний уровень добычи нефти и газа ставит под сомнение возможность полного заполнения трубопроводов.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

В последние годы Черноморский регион заявляет о себе более активно, оттесняя на второй план «седой Каспий», который еще недавно приковывал к себе основное внимание. Только за последние полгода путевку в жизнь в Черноморском регионе получили проекты создания новых газо- и нефтепроводов, которые должны в перспективе увеличить поставки углеводородного сырья из Каспийского региона на европейский рынок через причерноморские страны. В частности, было подписано соглашение о строительстве нефтепровода Бургас (Болгария)–Александруполис (Греция), сделаны заявления о создании прикаспийского газопровода, а также о прокладке Южно-Европейского газопровода через акваторию Черного моря в Болгарию с разветвлениями на Австрию, Словению и на юг Италии. Ожидается, что ресурсы, которые будут поступать с каспийских месторождений по новым трубопроводам, повысят значение как Черноморского региона, так и стран, расположенных на берегах Черного моря. Одновременно с этим возрастет и конкуренция черноморских стран за право экспортировать ресурсы, добытые на каспийских месторождениях.

Смена игроков

Начиная с 1990-х годов на роль ключевых игроков в транзите энергетических ресурсов с Каспия претендовали отдельные страны Черноморского региона. Одной из первых причерноморских стран, которой удалось привлечь к себе повышенное внимание крупных нефтяных компаний и западных стран, стала Грузия. Ее географическое положение позволило стать ей ключевым звеном в транзите каспийских углеводородов на внешние рынки. От Грузии не отставала Турция, которая приложила максимум усилий для того, чтобы стать одним из основных транзитеров углеводородных ресурсов.

@@@
Каспийско-черноморская рулетка
Конец эпохи великих приватизаторов
Конкуренция за нефть Ирака обостряется
Коротко: экономика
Кремлевские призраки
Кремль взял Фемиду в ежовые рукавицы
Куда вкладывать деньги

Ливия грозит прекратить экспорт нефти

@@

Каддафи заговорил о национализации иностранных компаний

2009-01-23 / Николай Сурков







Ливийский лидер хочет навязать нефтяному рынку свою цену.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Лидер ливийской революции Муамар Каддафи не исключает, что Триполи может резко сократить или даже вовсе отказаться от экспорта нефти по тем «невыносимо низким ценам», которые установились на мировом рынке. Кроме того, он дал понять, что в сложившейся ситуации в Ливии рассматривается возможность национализации активов иностранных нефтяных компаний. Среди последних, как известно, числятся российские «Татнефть» и «Газпром».

В ходе видеоконференции, транслировавшейся в Джорджтаунском университете в Вашингтоне, Каддафи заявил, что Триполи может вообще отказаться продавать нефть по таким низким ценам, которые установились в последнее время, и приостановить ее экспорт. «Мы не будем придерживаться правил ОПЕК, потому что от нефти зависит наше благополучие», – подчеркнул Каддафи. По его мнению, нынешние цены на нефть, которые упали более чем втрое по сравнению с июлем 2008 года, являются просто невыносимыми. Начиная с 1 января 2009 года Ливия сократила добычу на 270 тыс. баррелей в день, то есть даже сильнее, чем предписывают ей квоты, установленные ОПЕК.

Однако, чтобы государство могло предпринимать такие радикальные шаги, как прекращение экспорта нефти, ему нужно полностью контролировать эту отрасль. «Возможно, нефть должна принадлежать национальным компаниям или государству, чтобы контролировать цены, объем добычи или, может, даже прекратить ее. Страны, экспортирующие нефть, могут взять курс на национализацию из-за быстро снижающихся цен. Такая возможность стоит в повестке дня, и она серьезно обсуждается», – сказал Каддафи. Между тем в последние годы власти Ливии активно привлекали к развитию национального нефтегазового сектора многочисленные иностранные компании, в том числе из России. Сейчас там, в частности, работают компании «Татнефть» и «Газпром», которые ведут разработку месторождений нефти в регионах Гадамес и Сирт.

@@@
Ливия грозит прекратить экспорт нефти
Лишь бы нефть не подкачала
Лукавая капитуляция
Лучшие лоббисты России
МАП разбушевался
МВФ предрекает снижение темпов экономического роста в России
МПС купило ледовый дворец

Меньшее из двух зол

@@

Независимые поставщики пытаются научить Миллера торговаться

2003-02-27 / Варвара Агламишьян



Времена легких активов для "Газпрома" закончились. Газовой монополии, озабоченной возвратом выведенного имущества, становится все труднее диктовать свою волю. Конечно, охота за беглой собственностью "СИБУРа" и "Запсибгазпрома" прошла относительно легко. Но и проблемы с контролем над этими предприятиями у "Газпрома" начались уже после того, как он вложил значительные средства в их создание и развитие. Иная ситуация складывается во взаимоотношениях газовой корпорации с "Нортгазом", едва ли не единственным на сегодня независимым производителем газа в России. На днях "Газпром" должен был перекрыть ему доступ к своей трубе, однако этого не случилось.

Широкая общественность узнала о "Нортгазе" в декабре прошлого года, когда "Газпром" заявил о своих претензиях на 51% акций компании. Сейчас суть этих претензий рассматривается сразу в двух судах: Омском областном арбитраже и Высшем арбитражном суде. Однако, как заявляет глава "Нортгаза" Фархад Ахмедов, "взаимоотношения с "Газпромом" являются предметом переговоров". Он не исключает возможности того, что "Газпром" все же получит часть акций, но не контрольный пакет. Ведь 51% акций подразумевает дальнейшее финансирование: для выполнения лицензионного соглашения "Нортгазу" потребуется 300-350 млн. долл.

Вместе с тем компания вынуждена выбирать меньшее из двух зол. Она уже столкнулась с давлением вечно готовых к поглощениям крупных нефтяных компаний. Так что, как заявляет Ахметов, если уж говорить о партнерстве на уровне акций, то с "Газпромом".

Напомним, что ЗАО "Нортгаз" было создано в 1993 году. Его учредителями стали "дочка" "Газпрома" - ПО "Уренгойгазпром" (51% уставного капитала), Farko Group (5%), американская Bechtel Energy Resources Corporation (ВERC, 44%). За прошедшие 10 лет ВERC вышла из состава акционеров компании, с сентября 1995 года финансирование деятельности "Нортгаза" осуществлялось исключительно Farсo Group. В развитие Северо-Уренгойского газоконденсатного месторождения, основного источника доходов компании, было вложено более 85 млн. долл. В итоге на сегодня 99,45% акций компании находится в руках внешних инвесторов (51% у REDI (UK) Limited, зарегистрированной в Великобритании) и только 0,55% принадлежат "Уренгойгазпрому". Теперь "Газпром" утверждает, что доля его "дочки" была "размыта". В самом "Нортгазе" говорят, что газовая монополия вообще ничего и никогда не вкладывала в компанию, результатом чего и является нынешний расклад акционеров.

Отключить "Нортгаз" газовая монополия собиралась в середине января. Затем "час Х" был перенесен на 20 февраля: "Газпром" заявил о необходимости устранения нарушений технических норм подключения к конденсатопроводу. В самом "Нортгазе" говорят, что требования газовой монополии были адекватны предложению "перекрасить забор, вставить другую лампочку". Однако все они были выполнены: 19 февраля компания подписала акт о выполнении последней претензии газовой монополии.

Ответного шага со стороны "Газпрома" пока не последовало. Между тем сам "Нортгаз" вынашивает планы расширения. Как заявляет президент компании Фархад Ахмедов, в настоящий момент идут переговоры о приобретении двух компаний, которые владеют лицензиями на разведку и разработку месторождений, расположенных на территории Ямало-Ненецкого округа. Более того, через 6-9 месяцев компания может быть преобразована в открытое акционерное общество.

@@@
Меньшее из двух зол
Миллер заморозит всю Россию
Миноритарии недовольны качеством управления «Мегионнефтегазом»
Минтимеризм как форма развития
Минус 600 миллионов долларов
Моратория не будет
На борьбу с ростом цен на бензин будет брошен госрезерв

На пороге нефтяного бума

@@

В случае масштабного освоения энергоресурсов Узбекистан может опередить соседей по добыче "черного золота"

2000-07-11 / Мехман Гафарлы



Вскоре Узбекистан может стать нефтегазоносным центром региона, при этом он может опередить даже и соседний Казахстан, где добывается более 26 млн. тонн нефти в год. По прогнозам аналитических центров ведущих нефтяных компаний мира, и прежде всего Европы и США, нефтегазовые запасы Узбекистана значительно превышают аналогичные ресурсы всех других республик Центральной Азии вместе взятых. По мнению экспертов этих центров, добыча нефти и газа в Узбекистане значительно экономичнее и эффективнее и требует гораздо меньше затрат, чем в соседних республиках, где основной статьей экспорта являются энергоресурсы. Для оптимизма существуют и экономические предпосылки. Так, за период независимого развития с 1991 по 1999 гг. в Узбекистане достигнуты существенные успехи на пути перехода к рыночным отношениям, в экономической и финансовой стабилизации, ускорились процессы системных и структурных преобразований экономики, банковской системы, предотвращен спад производства, создан институт социальной защиты населения, ускоренными темпами идет процесс развития многоукладной экономики, возникли предпосылки для реализации долгосрочной стратегии инвестирования, в том числе с участием иностранного капитала, особенно в нефтегазовой отрасли.

Узбекистан - единственная страна в СНГ, не допустившая спада темпов добычи нефти и газа. За 1991-1999 гг. добыча жидких углеводородов - нефти и газового конденсата - возросла в 3 раза, составив более 8 млн. тонн в год, добыча газа - в 1,4 раза и достигла в 1999 г. 55,6 млрд. кубических метров, что является самым высоким показателем в Центральной Азии. Узбекистан среди восточноевропейских государств и стран СНГ по разведанным запасам природного газа занимает третье место, по жидким углеводородам - второе место. Общие уже подтвержденные потенциальные ресурсы Узбекистана по нефти составляют более 5,3 млрд. тонн, конденсату - 480 млн. тонн и газу - 5095 млрд. куб. м. В основе такой оптимистической оценки лежат результаты исследования учеными и специалистами геолого-геофизических материалов, полученных в Узбекистане за более чем 100-летний период геологоразведочных работ, добычи нефти и газа.

В Узбекистане открыто 171 месторождение нефти и газа. Из них добыча нефти осуществляется на 51 месторождении, добыча газа на 27 месторождениях и конденсата - на 17 месторождениях. В целом из 171 открытого месторождения добыча углеводородов осуществляется на 73 из них, к промышленному освоению подготовлено 53 месторождения и на 35 осуществляется разведывательная деятельность.

Существующая на сегодняшний день величина прогнозных ресурсов нефти и газа, оцениваемая экспертами в более чем 1 триллион долларов США, наличие подготовленных и выявленных перспективных объектов и "ловушек" (а их более 100) позволяют успешно вести нефтегазопоисковые работы во всех нефтегазоносных регионах Узбекистана.

Наряду с углеводородным потенциалом в стране имеется развитая инфрастурктура, энергетические, водные, людские ресурсы, транспортные пути, разветвленная сеть магистральных газопроводов, действующие мощности переработки нефти, газа и, самое главное, возрастающий спрос на нефтепродукты, производящиеся в Узбекистане, в странах центральноазиатского рынка. В совокупности это дает возможность привлечения иностранных инвестиций в нефтегазовую отрасль Узбекистана. В целях повышения эффективности поисковых и разведочных работ, увеличения объемов разведанных запасов углеводородного сырья и создания благоприятных условий для привлечения прямых иностранных инвестиций в нефтегазовый сектор экономики Узбекистана президент республики Ислам Каримов 28 апреля этого года подписал указ "О мерах по привлечению прямых иностранных инвестиций в разведку и добычу нефти и газа". Указ направлен на интенсивное проведение поисковых и разведочных работ в Устюртском регионе и других перспективных нефтегазоносных областях республики, широкое привлечение в этих целях прямых иностранных инвестиций является важнейшим приоритетом в развитии нефтегазовой отрасли Узбекистана. Документом установлено, что вновь открытые нефтяные и газовые месторождения в Устюртском регионе могут предоставляться иностранным компаниям, осуществившим геолого-разведочные работы на указанных месторождениях, в разработку на условиях концессий на срок до 25 лет с правом продления срока разработки.

Указом президента Узбекистана иностранным компаниям, привлекаемым для ведения поисковых и разведочных работ на нефть и газ, предоставляется режим наибольшего благоприятствования, обеспечивающий эксклюзивное право на проведение на определенной территории поисковых и разведочных работ с последующей разработкой любого из выявленных на указанной территории месторождений путем создания совместного предприятия или на условиях концессии.

Кроме того, инвесторы получают преимущественное право на предоставление новой территории для продолжения поисковых и разведочных работ в случае невыявления на территориях, оговоренных в контракте на проведение этих работ, ресурсов, имеющих промышленную ценность. Им также дается право собственности и беспрепятственного вывоза предусмотренной учредительными документами совместного предприятия или концессионным договором части добытых углеводородов, а также продуктов их переработки на толлинговой основе.

Государство предоставляет гарантию на возмещение фактических затрат на поисковые и разведочные работы при открытии месторождений, имеющих промышленную ценность, в случаях передачи их для дальнейшей разработки Национальной холдинговой компании (НХК) "Узбекнефтегаз".

Иностранные компании, осуществляющие поисковые и разведочные работы на нефть и газ, а также привлекаемые ими иностранные подрядные и субподрядные организации освобождаются от уплат всех видов налогов, отчислений и платежей, действующих на территории Узбекистана, на период проведения геологоразведочных работ, а также таможенных платежей (кроме сборов за таможенное оформление) при импорте оборудования, материально-технических ресурсов и услуг, необходимых для проведения поисковых, разведочных и других сопутствующих работ.

Указом определено, что общая продолжительность поисковых и разведочных работ, проводимых на эксклюзивной основе иностранными компаниями на оговоренных территориях, не может превышать 5 лет. В случае выявления площадей, представляющих интерес для дальнейшего проведения геологоразведочных работ, иностранным компаниям предоставляется возможность продолжения работ в пределах этих площадей сроком еще до 3 лет.

Совместные предприятия по добыче нефти и газа, образуемые с участием иностранных компаний, осуществлявших поисковые и разведочные работы на нефть и газ, освобождаются от уплаты налога на прибыль сроком на 7 лет с начала добычи нефти и газа. По истечении указанного срока ставка налога на прибыль указанных предприятий устанавливается в размере 50% от действующей ставки. Эти СП также освобождаются от уплаты налога на имущество и на доходы иностранных участников от долевого участия в совместных предприятиях и обязательной продажи части валютной выручки от реализации продукции, полученной в результате деятельности по добыче и переработке нефти и газа, на период возмещения вложенного капитала на поисковые и разведочные работы.

На НХК "Узбекнефтегаз" возложены функции уполномоченного органа по регулированию нефтегазовой деятельности (поиск, разведка, добыча нефти и газа) на территории Республики Узбекистан и государственного управления концессионными отношениями в нефтегазовой отрасли с правом по решению кабинета министров заключения контрактов на ведение нефтегазовой деятельности, осуществления контроля за их реализацией и соблюдением установленных законодательством и контрактами условий деятельности, а также выдачи специальных разрешений (лицензий) на поиск и разведку месторождений углеводородов, добычу нефти и газа.

Кроме того, НХК "Узбекнефтегаз" поручено разработать и внести в установленном порядке на утверждение в кабинет министров республики программу геологоразведочных работ на период 2000-2005 гг.

"Узбекнефтегаз" уже разработала инвестиционные проекты по 16 блокам нефтегазоносных регионов Узбекистана для рассмотрения и принятия решений потенциальными инвесторами по совместной реализации проектов на взаимовыгодной основе. Эти блоки выделены в наиболее перспективных частях нефтегазоносных регионов республики.

В целях снижения риска потенциальных инвесторов в эти блоки включены уже открытые месторождения нефти и газа для ввода их в эксплуатацию. Границы предполагаемых блоков являются условными, и по предложениям инвесторов они могут быть изменены. Наряду с этим, если инвестор предложит другой участок, не входящий в состав предлагаемых проектов, то компания "Узбекнефтегаз" готова предоставить инвестору выбранный им же участок для ведения геологоразведочных работ на нефть и газ.

Потенциальный инвестор может вести геологоразведочные работы на любой площади Узбекистана в комбинации с вводом в эксплуатацию выбранного им месторождения из числа подготовленных к промышленному освоению. Таким образом, вся территория Узбекистана, включая Устюртский регион, сегодня открыта потенциальным инвесторам для ведения геологоразведочных работ по нефти и газу.

@@@
На пороге нефтяного бума
Наполеоновские планы министра Христенко
Нефтегазовый треугольник
Нефти не хватает
Нефти осталось на 21 год
Нефть - рекой!
Нефть Татарии будет контролироваться центром

Нефть в Китай пойдет по рельсам

@@

ЮКОС будет привлекать кредиты на модернизацию Транссиба

2004-03-29 / Анна Скорнякова







Семен Кукес доволен китайскими покупателями российского черного золота.

Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)

«Российские железные дороги» (РЖД) обеспечат ЮКОСу перевозку в Китай нефти в объемах, предусмотренных соглашениями между российской и китайскими нефтяными компаниями. Об этом в субботу договорились президент ОАО «РЖД» Геннадий Фадеев и глава ЮКОСа Семен Кукес. Несмотря на то что перевозки нефти по железной дороге как минимум втрое дороже, чем по трубопроводам, компания готова не только оплачивать услуги РЖД, но и помочь с модернизацией восточносибирских железных дорог. Впрочем, Семен Кукес подчеркнул, что другие нефтяные компании также могли бы принять участие в этом проекте.

ЮКОС постоянно наращивает объемы поставок в Китай. В прошлом году компании Поднебесной купили у российских нефтяников 3 млн. тонн нефти, а недавно ЮКОС подписал соглашение о поставке в 2004 году 6,4 млн. тонн и в 2005-м – 8,5 млн. тонн. В настоящее время представители ЮКОСа и китайских нефтяных компаний обсуждают возможность подписания семилетнего контракта на поставку ежегодно 15 млн. тонн. В соответствии с этими планами ЮКОС активно поддерживал проект строительства нефтепровода Ангарск–Дацин, однако российское правительство, похоже, окончательно склонилось к идее строить трубу в сторону Японии. Поэтому ЮКОСу пришлось рассматривать альтернативные варианты транспортировки нефти.

@@@
Нефть в Китай пойдет по рельсам
Нефть дошла до суда
Нефть подешевела вдвое, а бензин – на копейки
Нефтяная труба дойдет до Находки
Нефтяная труба расширяется
Нефтяная удавка вряд ли ослабнет
Нефтяникам повысят рентабельность

Нефтяники испугались

@@

Компании соревнуются в демонстрации темпов роста прибыли

2004-11-17 / Анна Скорнякова



Опубликованная вчера финансовая отчетность крупнейших нефтяных компаний за девять месяцев текущего года показала, что все они в прошедшие годы в большей или меньшей степени пользовались схемами оптимизации налогообложения, за которые в настоящее время преследуется один ЮКОС – рекордный рост чистой прибыли, прибыли до налогообложения и уплачиваемых налогов, по мнению аналитиков, нельзя объяснить только высокими ценами на нефть.

Свои отчеты за девять месяцев по российской системе бухгалтерской отчетности (РСБУ) опубликовали «ЛУКОЙЛ», ЮКОС, «Сибнефть», «Славнефть», «Сургутнефтегаз» и «Татнефть». Безусловным чемпионом по полученной чистой прибыли среди этих компаний выглядит «Сибнефть» – за отчетный период этот показатель составил 34,8 млрд. руб. по сравнению с 732 млн. руб. убытков за тот же период прошлого года. Прибыль компании до налогообложения увеличилась по сравнению с 2003 годом в 88 раз – до 46,7 млрд. руб. Даже у «дочки» ЮКОСа ОАО «Юганскнефтегаза», переставшего пользоваться схемами оптимизации налогообложения, этот показатель вырос не так существенно – «всего» в 30 раз.

@@@
Нефтяники испугались
Нефтяники разделят участь молочников
Нефтянка под ударом
Нефтяные вышки Татарстана заинтересовали Москву
Нефтяные компании подтвердили свою эффективность
Нефтяные компании утратили связь с ценой на нефть
Неэффективное и нерачительное недропользование

Новый нефтяной передел?

@@

Российское правительство готовит конкурента British Petroleum

2003-02-28 / Варвара Агламишьян



Российские нефтяные компании погружены в глубокое раздумье. На днях им фактически было заявлено о возможности очередного передела собственности в отрасли. В ожидании более или менее конкретных шагов со стороны властей нефтяники предпочитают не делать публичных заявлений по этому вопросу. Однако аналитики высказывают предположение, что нелепые на первый взгляд претензии двух госкомпаний - "Роснефти" и "Газпрома" - были обнародованы не просто так. За ними скорее всего стоят интересы крупных нефтяных игроков: российских, а возможно, и зарубежных.

Напомним, что недавно главы "Газпрома" и "Роснефти" направили обращение к руководству страны. В письме говорилось о целесообразности "комплексной разработки ряда газовых и нефтяных месторождений Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия)". Руководители госкомпаний просят руководство страны поручить министерствам рассмотреть возможность освоения этих месторождений "в качестве единого проекта и инициировать проведение торгов в соответствии с действующим законодательством". В письме предусматривается возможность создания консорциумов и разработки запасов совместно несколькими компаниями.

Согласно президентской визе, появившейся на письме "Газпрома" и "Роснефти", рассмотреть этот вопрос и представить свои предложения было поручено премьеру Михаилу Касьянову. Причем, как утверждают источники в кабинете министров, основные направления развития нефтегазового комплекса Восточной Сибири и Дальнего Востока будут рассмотрены на заседании правительства уже 13 марта. Возможно, что предложения госкомпаний найдут свое отражение и в материалах Министерства энергетики к заседанию правительства.

Официальное молчание нефтяников в этой ситуации, разумеется, продиктовано политесными соображениями. Но их недостаточно для того, чтобы скрыть негодование участников рынка. Как заявил корреспонденту "НГ" источник в одной из крупных российских нефтяных компаний, у перечисленных месторождений уже есть собственники и письмо "Газпрома" и "Роснефти" демонстрирует опасную возможность передела собственности. Особенно тревожно, что с такой инициативой выступают не государственные органы, а компании. И вообще, если следовать логике предложений, содержащихся в обращении, то почему бы не объединить все месторождения в России? Ведь так планировать деятельность было бы еще проще.

По мнению аналитика инвесткомпании "НИКОЙЛ" Иркина Носурова, предложения госкомпаний "сильно попахивают политическими интригами. Рациональной же идеи в них нет. Предлагается передел собственности на новых условиях". Ведь по крайней мере три из пяти месторождений уже имеют владельца: для Ковыктинского и Верхнечонского - это "РУСИА Петролеум", для Средне-Ботуобинского - "Таас-Юрякс-нефть".

Но, как считает ведущий аналитик Института финансовых исследований Григорий Выгон, "инициатива государственных компаний затрагивает интересы ключевых игроков региона - ЮКОСа и альянса BP-ТНК, уже имеющих лицензии и рассчитывающих приобрести новые. Талаканское месторождение, которым интересуется ЮКОС и по которому аукцион уже неоднократно проваливался и переносился, не имеет смысла разрабатывать отдельно от Верхнечонского. Лицензия на него принадлежит "РУСИА Петролеум", которая владеет лицензией на разработку Ковыктинского месторождения. И в принципе "сама постановка этого вопроса - создание консорциума - подразумевает отзыв лицензии у этих компаний". Формально причины для отзыва есть, отмечает Выгон. Никаких работ не ведется, лицензионные соглашения нарушены. Но очевидно, что по-другому и быть не могло. Ведь, например, разработка Ковыктинского месторождения была напрямую связана с позицией Китая. "Мне кажется, в данном случае государство должно проявлять гибкость именно потому, что разработка месторождений в Восточной Сибири привязана прежде всего к выбору экспортного направления. И обвинять компании в том, что они не выполняют лицензионных соглашений, просто глупо, потому что куда они эту нефть или газ денут, если сегодня начнут разработку", - заявил Выгон.

Однако, по мнению аналитика инвесткомпании "Проспект" Дмитрия Царегородцева, инициативы госкомпаний вряд ли окажут серьезное влияние на ситуацию в отрасли: законодательного основания для перераспределения лицензий нет. "Авторы оправдываются тем, что предлагают создание консорциума: не передел, а план развития. Но непонятно, при чем здесь руководство страны. Если у "Газпрома" и "Роснефти" есть желание увеличить эффективность освоения Восточной Сибири - пусть получают процент в акционерном капитале, предлагают партнерские программы... "Нет таких проблем, которые нельзя было бы решить самостоятельно", - отмечает Царегородцев.

Кроме того, по его словам, развивать все упомянутые в письме проекты одновременно очень трудно с точки зрения финансов. По самым предварительным подсчетам, для этого потребуется 50 млрд. долл. Ни у "Газпрома", ни у "Роснефти" их нет.

@@@
Новый нефтяной передел?
ОПЕК и Россия диктуют цены всему миру
Обжалованию не подлежит
Околоналоговые разногласия
Окрыленные кредитом
От «Дружбы» к Балтике
Отнять и сразу поделить

Победный рапорт Починка

@@ 1999-11-11 / Елена Евстигнеева



МИНИСТЕРСТВО по налогам и сборам традиционно перевыполнило бюджетное задание на октябрь. Об этом вчера сообщил глава этого ведомства Александр Починок, сокрушаясь по поводу того, что "ситуация со сбором налогов скучна до безобразия". По словам министра, в октябре МНС собрало в бюджет 36 млрд. руб., тогда как заданием предусматривалось только 30 млрд.

По мнению Починка, "сверхплановая" ситуация сохранится до конца года. Таким образом, к его завершению МНС надеется собрать свыше 100 млрд. руб. налогов. Самые большие объемы платежей поступают в министерство от транспортировки газа и железнодорожных перевозок. На третьем и четвертом местах - топливная и пищевая промышленность.

Починок очень доволен поступлением налогов от "Газпрома" и крупных нефтяных компаний, чьи платежи, по его словам, за последнее время резко увеличились. Так, еще с минувшего августа "нефтянка" платит налоги 100-процентно только "живыми" деньгами, "Газпром" же, как сейчас планируется, перейдет полностью на "живые" деньги к марту 2000 г.

@@@
Победный рапорт Починка
Повышенная ставка для «Газпрома»
Под грифом "секретно"
Поле битвы - скандал
Последнее заседание правительства
Потребители переплатят за газ и за бензин
Пошлины все-таки повысили

Правительство готово рискнуть

@@

В ожидании решения России цены на нефть выросли

2001-11-23 / Варвара Агламишьян



Стабилизация на мировом рынке нефти оказалась недолгой. Вчера маятник нефтяных котировок снова немного качнулся, но уже в сторону повышения. Правда, и предыдущее снижение после незначительного роста последних дней тоже было небольшим. Томительное ожидание момента, когда решение о снижении добычи нефти основными нефтедобывающими странами будет принято, затянулось. И на фоне ухода Америки на празднование Дня благодарения - торги в США вчера и сегодня не проводились - цены на черное золото были скорректированы в преддверии будущей недели. В ближайший понедельник ситуация на мировых рынках нефти и вопросы взаимодействия в нефтегазовой сфере будут обсуждаться на российско-американской встрече. Для этого в Москву прибудет министр энергетики США Спенсер Абрахам.

Как отмечают эксперты, недавнее понижение котировок произошло вслед за заявлением советника президента РФ Андрея Илларионова, который выразил мнение, что Россия должна оказывать сопротивление давлению Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК). Вопрос о сокращении поставок должны решать самостоятельно российские нефтяные компании, и вмешательство в этот процесс недопустимо, отметил он.

Вместе с тем вчера президент Венесуэлы Уго Чавес выразил уверенность в том, что государства - члены ОПЕК и страны, не входящие в нефтяной картель, обязательно придут к договоренности о необходимости снижения уровня добычи этого вида сырья. Он убежден, что в конечном итоге "цена на нефть вернется на должный, справедливый уровень". Напомним, что на прошлой неделе страны нефтяного картеля договорились о снижении нефтедобычи на 1,5 млн. баррелей в день, но только в том случае, если независимые производители, в числе которых Россия, Норвегия и Мексика, согласятся внести свой вклад и сократить нефтедобычу на 500 тыс. баррелей в день. Норвегия уже заявила о своем принципиальном согласии осуществить сокращение нефтедобычи, если первой такой шаг сделает Россия.

Какое решение примет в итоге наша страна - большой вопрос. Он может окончательно решиться уже сегодня. По словам президента НК "ЛУКОЙЛ" Вагита Алекперова, должна состояться встреча руководителей крупных российских нефтяных компаний с правительством, на которой будет обсуждаться возможность сокращения добычи нефти для поддержания мировых цен на сырье. Нефтяники готовы согласиться с любым решением, которое примет российское правительство. Объем сокращений может составить 100 - 150 тыс. барр. в день. Причем правительство Норвегии уже объявило о сокращении своей добычи именно в этих объемах. Если учесть готовность Мексики тоже присоединиться к этому процессу, то суммарная квота сокращений сможет удовлетворить ОПЕК. Вице-премьер Виктор Христенко заявил, что Россия намерена предпринять дополнительные меры по стабилизации рынка нефти и выходу на стабильный и справедливый уровень цен 20-25 долл. за баррель марки Brent с нового года. Дополнительные меры по стабилизации рынка "могут быть только совместными и ответственными, то есть должны быть исполнены". Принятое Россией решение о сокращении добычи нефти в четвертом квартале - несмотря на то что другие страны-производители таких решений не принимали - будет реализовано. При этом, подчеркнул Христенко, "как бы ни оценивать скромность этой лепты, она будет внесена". Вице-премьер также напомнил, что основная причина возникновения нынешней ситуации на нефтяном рынке связана с резким падением спроса на нефть и снижением темпов роста экономики развитых стран. Виктор Христенко надеется, что причины, которые привели к такой ситуации, будут исчерпаны к концу первого квартала следующего года и к середине года "негативный тренд сменится на позитивный".

@@@
Правительство готово рискнуть
Правительство не увидит теневых зарплат
Правительство одобрило альянс "ЛУКОЙЛа" и "КомиТЭКа"
Правительство усиливает контроль над разработкой недр?
Приговор Юсуфова
Проектов больше, чем денег
Пропуск стоимостью в 4,5 миллиарда долларов

Профсоюзы хотят диалога

@@

ФНПР выйдет на Горбатый мост, а СОЦПРОФ перекроет автострады

2008-09-08 / Виктория Кручинина



Федерация независимых профсоюзов России и Общероссийский профсоюз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства в среду проведут общероссийскую акцию протеста, требуя остановить повышение цен на топливо. Эксперты, однако, склонны полагать, что это лишь громкий пиар-ход.

Во всех регионах России 10 сентября профсоюзы выступят с лозунгом «Нет росту цен на топливо». Митинги и пикеты ФНПР проведет перед зданиями органов власти и у представительств крупных топливных компаний.

В беседе с корреспондентом «НГ» один из региональных организаторов акции, Илья Вяткин, отметил, что поводом для подготовки к акции протеста стало то, что за год рост цен на топливо в среднем составил около 40%. Основным намерением проводимого мероприятия, по словам Вяткина, можно считать привлечение внимания к проблеме и поиск компромисса с руководством страны. Однако конкретный ответ на вопрос, каким же будет реальный механизм снижения цен, если ФНПР все же добьется их снижения, член профсоюза не дал. «Для нас главное – это выйти на диалог и там найти какой-то выход, который устроит обе стороны. Но я уверен, что после акции действия точно будут предприняты: либо со стороны антимонопольной службы, либо со стороны правительства». Привлечь к себе внимание ФНПР старается изо всех сил: за два дня до митинга они соберут пресс-конференцию, где расскажут о каких-то подробностях планируемой акции.

Эксперты, однако, к акции относятся скептически. Директор международного института политической экспертизы Евгений Минченко полагает, что ФНПР сейчас находится в состоянии кризиса, и грядущий протест, по его словам, не что иное, как борьба за повышение статуса.

Напомним: независимые от Шмакова профсоюзы в последнее время одерживают все больше побед в битве с работодателями. Достаточно вспомнить о недавней победе профсоюза на заводе Ford. Требования там выдвигались вполне конкретные (повысить зарплату на 10%), и положительный результат был быстро достигнут.

Кроме того, среди независимых профсоюзов сходную с ФНПР акцию планирует провести одно из отделений СОЦПРОФа. Однако оба союза объединять усилия не планируют. По словам сопредседателя федерального координационного совета СОЦПРОФа Сергея Храмова, акция ФНПР не несет в себе реальной цели снизить цены на топливо: «ФНПР отстаивает интересы тех организаций, где топливо казенное. Например, водителю с автобазы совершенно безразлично, сколько стоит бензин».

Храмов уверен, что требование снизить цены на топливо гораздо актуальнее в среде водителей-дальнобойщиков: «Они машины чаще всего покупают в лизинг. Иначе им просто не заработать. Хотя с таким долгом и ценой на бензин им вообще нет смысла заниматься своей работой». Собеседник «НГ» отметил, что Межрегиональный профсоюз водителей профессионалов (МПВП) планирует провести акцию, потребовав при этом отменить акцизы на топливо. «У меня есть все основания думать, что правительство участников акции послушает, ведь если 50 машин длиной 25 метров каждая будут двигаться по федеральной трассе со скоростью 20 км/ч, то сыгнорировать данный протест невозможно», – считает Сергей Храмов.

Однако политолог Сергей Минченко все же не исключает возможности, что и акция ФНПР окажет нужное воздействие на руководство страны. «У нас уже и так произошло небольшое снижение цен, по крайней мере на авиатопливо, поэтому я не исключаю ситуацию, когда государство включит рычаги управления и вынудит нефтяные компании снизить цены на топливо», – полагает эксперт. Результаты митинга, считает Минченко, не заставят себя долго ждать: «Уже через две-три недели после 10 сентября станет видно, чем являлась эта акция: пиар-игрой или элементом серьезной борьбы ФНПР за права трудящихся». Акция, по словам эксперта, может иметь успех: есть шанс, что правительство соберет у себя руководство крупных нефтяных компаний и цены на топливо потребует снизить. «На мой взгляд, стоимость бензина слишком спекулятивна и вовсе не обусловлена рыночной ситуацией».

Директор Института коллективного действия Москвы Карин Клеман также считает, что во многом действия ФНПР – лишь пиар. «Их требование слишком абстрактно. И потом, цены на топливо – это далеко не основная проблема трудящихся». Тем не менее эксперт не отрицает актуальность и серьезность вопроса. «На мой взгляд, поводом для акции можно считать недовольство водителей в регионах, они обеспокоены ценой бензина», – считает Клеман. Эксперт привела в пример мировой опыт забастовок: «Есть случаи, когда водители блокировали автострады, чтобы добиться снижения цен через понижение нефтяного налога».

@@@
Профсоюзы хотят диалога
РОССИЯ УКРЕПЛЯЕТ СВОИ ПОЗИЦИИ НА КАСПИИ
РТС пробил тысячу
Ради нефти Китай готов на все
Раздел требует гласности
Разрозненные усилия или сжатый кулак?
Регионы России: коротко

Рекламная завеса над разделом продукции

@@

Закон СРП защищает исключительно интересы зарубежных инвесторов

1999-10-30 / Владимир Санько



Рисунок Вадима Мисюка

УЖЕ без малого четыре года действует Закон "О соглашениях о разделе продукции". Уже 40 месторождений вошли в перечень проектов, которые будут разрабатываться на условиях СРП. Уже более трех лет ведутся работы по двум сахалинским проектам, а в Госдуме все еще пытаются каким-либо образом законодательно закрепить гарантии российским подрядчикам на получение заказов на товары и услуги. Вот опять тема очередных парламентских слушаний "Инвестиционные нефтегазовые проекты на условиях соглашений о разделе продукции: обеспечение участия российских предприятий".

На слушаниях основным докладчиком выступил заместитель министра экономики Николай Шамраев. Его выступление было насыщено ссылками на миллиарды долларов, которые якобы принесут в российскую экономику новые владельцы отечественных недр. О глубине проработки вопроса, видимо, должны свидетельствовать данные, приведенные г-ном Шамраевым, любое из которых можно найти в рекламных буклетах западных нефтяных компаний. Там же Минэкономики нашло решение и основного вопроса слушаний: "Компании-операторы планируют повышать эффективность реализации проектов в первую очередь за счет более активного привлечения российских предприятий, которые смогут обеспечить соответствующее качество, надежность и сроки поставки оборудования, а также снижение затрат по проекту при приобретении и эксплуатации новых технологий, оборудования, услуг". Причем Николай Шамраев особо подчеркнул, что "российская сторона по условиям уже заключенных СРП не имеет юридических оснований и прав" влиять на решение оператора проекта по выбору подрядчиков. Признание весьма показательное: закон СРП не содержит никаких гарантий отечественному производителю.

Содокладчик - заместитель председателя комитета по промышленности, строительству, транспорту и энергетике Государственной Думы Юрий Тен порадовал собравшихся представителей промышленности тем, что "правовая база по СРП в основном уже сформирована", и призвал участников слушаний "меньше политизировать и больше заниматься кропотливой работой". В самом же выступлении депутата, несомненно, отразилось его умение так работать. Фактически он отвечал на те критические замечания, которые прозвучали три месяца назад на предыдущих слушаниях почти на эту же тему.

Тогда промышленники утверждали, что критерий "срок поставки" дает инвестору полную свободу в выборе подрядчика. Для знакомства с проблемой г-н Тен посетил заводы ВПК г. Северодвинска, на которых предполагается строить морские платформы. Центр атомного подводного судостроения, расположенный в этом городе, вошел учредителем в "Росшельф", чтобы напрямую получать эти заказы. Прошло семь лет с момента образования компании, шесть лет - владения лицензиями на месторождения Штокмановское и Приразломное, три года - указа президента с государственными гарантиями на изготовление пяти морских платформ, но до сих пор не профинансированы в полном объеме даже работы по реконструкции рабочих площадей. Увиденное ужаснуло Юрия Тена: "Будет ли заказчик ждать шесть лет?" Для депутата ответ очевиден: несомненно, не будет. Но депутату, видно, невдомек, что при такой постановке вопроса грош цена обещаниям авторов закона СРП о заказах на сотни миллиардов долларов отечественным производителям. Если оператор имеет право не заказывать российским подрядчикам строительство первой платформы, то у него не меньше прав поступить подобным образом и в дальнейшем. Каждая платформа стоит не менее одного миллиарда долларов, а потребность в таких платформах будет измеряться десятками.

Столь же показателен просто анекдотический пример с гравием, который потребовался для отсыпки морского дна при установке закупленной в США платформы "Молипак" - на всем российском Дальнем Востоке, включая остров Сахалин, не нашлось причала для перевалки и судов для транспортировки гравия. Конкурс на поставку выиграли... Филиппины.

Требование заказчиков на соответствие оборудования стандартам API возмущает российских производителей. Наша система стандартов ничем не хуже американской, утверждает генеральный директор "Уралмаша" Каха Бендукидзе и не понимает, почему на российской территории он должен руководствоваться зарубежными нормативными актами. Переход от одной системы стандартов к другой - процесс длительный, дорогостоящий и сопряжен с риском серьезных техногенных катастроф. Для законодателя Юрия Тена здесь нет проблем - "кто хочет, тот сделает", как будто дополнительные затраты на конкурентоспособности не отразятся.

Теперь уже всем очевидно, что закон не содержит никаких санкций за неисполнение инвестором своих обязательств. По предложению Юрия Тена, они должны быть заложены в сами соглашения, то есть не в документ, имеющий силу закона, а в хозяйственный договор, во многом являющийся плодом импровизации, а при большом желании - и результатом сговора "высокой" чиновничьей комиссии и инвестора.

Депутатская трактовка закона СРП, естественно, порождает вопрос: а кому нужен такой закон? Когда обосновывалась необходимость сдачи в концессию основных месторождений природных ресурсов России, то основным доводом лоббистов СРП был тезис о многомиллиардных заказах российским производителям товаров и услуг. Однако ход подготовки и реализации соглашений убедил отечественных машиностроителей, что их интересы лишь продекларированы в законе, но никак не гарантированы. Разумеется, это их встревожило не на шутку, и они напомнили депутатам о себе. Отсюда многочисленные инициативы депутатов по выработке защитных мер в интересах отечественного производителя.

Длительность дискуссий и бесконечные поправки ради достижения декларируемой цели закона лишь подтверждают давно установленную истину - порочность самого закона СРП. Его цель - не поднятие производства в России, не обеспечение заказами отечественных производителей товаров и услуг, а максимальная защита интересов зарубежных инвесторов. Он гарантирует полную бесконтрольность инвестора при реализации соглашения.

Если пролистать материалы Консультативного совета по иностранным инвестициям за несколько лет, то можно убедиться, что практически все пожелания зарубежных его участников в конце концов обретают законодательную форму. Как ни странно, этот процесс получил дополнительный импульс, когда в правительстве председательствовал Евгений Примаков. Поддерживавшее его левое большинство в Госдуме приняло поправки, внесенные фракциями "ЯБЛОКА" и НДР, которые полностью выводили СРП из поля российского законодательства. Именно этого добивались в течение многих лет члены Нефтяного совещательного форума. Этот "успех" говорит о силе лоббистов западных нефтяных компаний в законодательной и исполнительной структурах власти.

Необходимо подчеркнуть, что поправки, принятые в интересах инвестора, легко вписываются в логику закона. В то же время любая поправка, принятая в интересах отечественного производителя, например 70-процентная российская доля в заказах на товары и услуги, влечет бесконечный шлейф уточнений, которые на поверку все равно ничего не гарантируют. Оказалось, что толкование понятия "российское" в применении к оборудованию и услугам весьма неопределенно. Так, любой российский посредник может по заказу оператора все закупить за рубежом, в результате будет 100-процентное "соответствие".

Примечательно, что представитель Минтопэнерго руководитель департамента подготовки и реализации СРП Ирик Амиров, выслушав суровую критику, спокойно заявляет, что почти все эти проблемы уже решены: два постановления правительства приняты еще в июле и два ждут рассмотрения. И это при том, что в принятых постановлениях интересы государства опять не защищены. В одном из них определяется перечень возмещаемых затрат, но объем затрат ничем не ограничен. Таким образом, инвестор, например, может любые суммы списать на зарплату. В другом постановлении, уточняющем положения закона о ликвидационном фонде, банк, в котором должны накапливаться необходимые средства, определяется по согласованию с инвестором. Естественно, он будет настаивать на том, чтобы они хранились по месту регистрации комиссии оператора, например на Бермудах.

Известно, что разработка и принятие закона СРП - исключительная заслуга фракции "ЯБЛОКА", о чем она не стыдится заявлять громогласно и засвидетельствовать в своей предвыборной программе "ЯБЛОКО" - промышленности", то есть лидеры движения, относят закон к высшим достижениям своей экономической мысли. В действительности заслуги "ЯБЛОКА" велики, но только не перед страной, а перед Нефтяным совещательным форумом, объединяющим в своих рядах десятки западных компаний, давно обхаживающих наши месторождения природных ресурсов.

В мире СРП используются только в развивающихся странах, но можно утверждать наверняка, что среди зарубежных вариантов соглашений не найдется столь унизительного для владельца недр в правовом и экономическом плане, как российский вариант. Если же учесть, что к моменту разработки российского закона СРП был хорошо известен успешный опыт Китая и Норвегии, сочетающий национальные интересы и интересы инвестора, причем на разной законодательной основе, то возникают большие сомнения - лидеры "ЯБЛОКА" или не так умны, или не так бескорыстны, как пытаются убедить всех. Впрочем, это можно отнести в какой-то мере и ко всем депутатам Госдумы, которые не препятствовали принятию закона в нынешнем виде.

А ведь опыт Норвегии не за семью печатями. Он хорошо известен депутатам Архангельского областного собрания, в нем они видят единственную надежду на реанимацию машиностроительных предприятий ВПК. В своем обращении в Госдуму, обосновывая необходимость законодательной поддержки "Росшельфа" в интересах заводов г. Северодвинска, они пишут:

"Такая практика была принята Норвегией при освоении шельфа Северного моря, когда изначально были установлены преференции национальному оператору - компании "Статойл", 100% акций которой принадлежат государству. В сочетании с активной практикой создания приоритетов национальному машиностроению - компаниям "Квернер" и "Акер" - такая политика позволила Норвегии практически с нуля создать современную эффективную промышленность морской добычи нефти и газа. Решительная защита своих прав недропользования и интересов национальной промышленности позволили Норвегии на протяжении жизни одного поколения своих граждан выйти с "задворок Европы" на первые позиции по уровню благосостояния населения".

Вывод очевиден: наш закон СРП писался в обеспечение прав иностранного инвестора, а интересы российского производителя декларировались в качестве рекламной химеры.

@@@
Рекламная завеса над разделом продукции
Российская внешняя политика на двух стульях
Российская нефть вырывается на свободу
Российская нефть рвется в США
Российская технология опять впереди
Россия перегонит Саудовскую Аравию по добыче черного золота
Россия теряет нефтедоллары

С Ходорковским закончили, теперь вы на очереди

@@

ТНК-ВР получила налоговые претензии почти на 0,9 миллиарда долларов. ФНС это опровергает

2005-04-12 / Петр Орехин







Возможно, Фридману придется вспомнить про 2001 год.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Вчера налоговые органы увеличили сумму претензий за 2001 год к нефтяной компании ТНК (с 2003 года ТНК-ВР) почти в 10 раз – до 26 млрд. руб. Об этом сообщили информагентства со ссылкой на анонимный источник, и подтвердили «НГ» в ТНК-ВР, однако представители налоговой службы, словно испугавшись, позже стали опровергать эту информацию. Пресс-секретарь Федеральной налоговой службы Елена Толгская заявила «Интерфаксу»: «Указанная в сообщениях СМИ цифра претензий не соответствует действительности».

Особо стоит отметить, что объявление о новых претензиях прозвучало на фоне визита президента Владимира Путина в Германию, в ходе которого он пытается убедить иностранных инвесторов вкладывать деньги в отечественную экономику. Действия Федеральной налоговой службы (ФНС), которую курирует Минфин Алексея Кудрина, сводят на нет все попытки президента доказать, что инвестиционный климат в стране благоприятный.

«Мы хорошо понимаем, что перспективы роста и диверсификации отечественной экономики напрямую зависят от уровня экономической свободы в стране, от способности государства обеспечить благоприятные, прозрачные и предсказуемые условия для ведения бизнеса. Вот почему в наших ближайших планах – дальнейшие меры по снижению налоговой нагрузки на предприятия, упорядочению и упрощению налоговых процедур. Все это должно серьезно повысить качество налогового администрирования, сделать его необременительным для участников рынка», – сказал президент инвесторам в воскресенье. На следующий день было объявлено о новых претензиях к одной из крупнейших нефтяных компаний, наполовину принадлежащей иностранному капиталу.

@@@
С Ходорковским закончили, теперь вы на очереди
С президентом все ясно. На очереди - премьер-министр
СРП: игры по чужим правилам
СРП: скорее "против", чем "за"
США толкают нефтяные цены вниз
Самая естественная монополия
Сахалинское ускорение

Сближению с Москвой дан отбой

@@

Россия может быть окружена пронатовским кольцом "партнеров"

2000-09-01 / Александр Арманд



РАЗВИТИЕ процессов в регионе Большого Кавказа и, в частности, характер взаимоотношений России и ее бывших сателлитов в Закавказье, как и прогнозировала "НГ", приобретает характер запутанной геополитической интриги. Общая картина так называемой Большой игры на Большом Кавказе отличается непостоянством приоритетов и общей беспринципностью провозглашаемых и реализуемых "игроками" внешнеполитических курсов. Исключением в этом плане является разве что поведение официального Тбилиси, политика которого как формально, так и по существу отличается ярко выраженным прозападным характером и стремлением максимально быстро и эффективно интегрировать Грузию в зону геополитического доминирования Североатлантического альянса. Сегодня грузинские власти активно работают над организацией крупномасштабных учений НАТО, которые планируется провести в июне 2001 г. в Аджарии.

Выбор именно этого места далеко не случаен. Здесь, в так называемой промосковской грузинской автономии, расположен российский военный полигон Гонио, ныне находящийся в совместном распоряжении ВС России и Грузии. Кстати, НАТО готова профинансировать всю операцию подготовки полигона к учениям. Последние имеют для Североатлантического альянса важнейшее значение как с военно-технической, так и с политической стороны. Впервые внедряясь в так называемое "южное подбрюшье" России, НАТО намерена закрепить свой статус патрона не только по отношению к Грузии, но и ко всем остальным участникам предстоящих "шоу-учений". Это, по информации представителя грузинского оборонного ведомства, - Болгария, Румыния, Украина и Азербайджан, то есть ближайшее окружение России.

Картина удручающая. До последнего времени многие в Москве реально рассчитывали, что из этого списка "стремящихся в НАТО" можно будет исключить хотя бы одного партнера России по СНГ - Азербайджан. Скорее всего, именно в этом ключе и стоит рассматривать распространенную на днях информацию ИТАР-ТАСС со ссылкой на министра обороны Азербайджана Сафара Абиева. Российский источник утверждал, что при подведении итогов учений "Боевое содружество-2000" на полигоне Ашулук господин Абиев, прибывший в Астраханскую область в качестве наблюдателя, заявил, что Азербайджан войдет в объединенную систему ПВО стран СНГ. Данная информация была воспринята некоторыми наблюдателями как первый реальный шаг в реализации "раскручиваемой" ныне в большинстве СМИ гипотетической идеи геополитического сближения Москвы и Баку. По мнению авторов и сторонников этого плана, нефтегазовые интересы Москвы и беспокоящие Гейдара Алиева внутриполитическая и карабахская проблемы являются достаточной основой для проведения "взаимовыгодного торга", а значит - для достижения взаимопонимания между Россией и Азербайджаном.

План, похоже, не удался. Не исключено, что важнейшую роль в данном случае сыграли турецкое влияние на Азербайджан и очевидная зависимость последнего от политики американских нефтяных компаний. Так или иначе, глава азербайджанского оборонного ведомства категорически опроверг сообщение ИТАР-ТАСС, отметив, что "Азербайджан не изменил своей позиции в отношении объединенной системы ПВО СНГ и по-прежнему намерен сам охранять свои воздушные рубежи". Более того, согласно сообщениям бакинского информагентства Caspian, в Азербайджане сегодня возмущены привычкой российских СМИ "приписывать азербайджанским лидерам" те или иные заявления, "проталкивая" так называемую идею изменения внешнеполитических ориентиров официального Баку. Последний, как утверждает азербайджанский источник, не намерен отказываться от провозглашенного и проводимого прозападного курса.

Заметим, что в Азербайджане считают безосновательными надежды Москвы сыграть на факторе поддержки азербайджанской оппозиции со стороны администрации США. Последнее означало бы не что иное, как достижение прямой договоренности между Баку и Вашингтоном. Американская администрация, скорее всего, обещала смотреть сквозь пальцы на предстоящие в Азербайджане парламентские выборы и, вполне вероятно, не будет слишком противиться планам Гейдара Алиева оставить президентский пост в наследство своему сыну Ильхаму.

@@@
Сближению с Москвой дан отбой
Сверхприбыль у нефтяников попробуют отобрать со следующего года
Свои алмазы ближе к телу
Сергей Богданчиков: "Идет нормальный процесс отделения бизнеса от власти"
Сергей Григорьев: "Выбор зависит от правительства, и только от правительства"
Сечин передумал вступать в ОПЕК
Слишком много нефти на продажу

Снизить цены любой ценой

@@

ФАС готова сократить штрафы за бензиновый сговор

2008-07-21 / Алексей Щеглов, Сергей Куликов







После нагоняя от Владимира Путина Игорь Артемьев резко активизировал работу своего ведомства.

Фото Сергея Приходько (НГ-фото)

Непрекращающийся рост цен на бензин и обнародованная неделю назад в адрес Федеральной антимонопольной службы (ФАС) премьером Владимиром Путиным угроза принятия кадровых решений заставили главу службы Игоря Артемьева вступить в торг с нефтяниками с целью остановить рост цен на авиационный керосин и дизтопливо. В пятницу он заявил, что готов учесть добровольное снижение цен на топливо как смягчающий фактор при назначении штрафов компаниям, виновным в их росте. В противном случае чиновник пригрозил уличенным в ценовом сговоре компаниям штрафами от 1 до 15% их годового оборота. Эксперты сомневаются в действенности и торга, и угроз. На аргументы ФАС у нефтяных компаний имеются контраргументы и лоббистские возможности.

«ФАС пора наконец проснуться и активно и эффективно выполнять свои функции», – заявил Путин 11 июля в Северодвинске на совещании, посвященном проблемам развития нефтегазового комплекса, уточнив, что в противном случае будут приняты «соответствующие кадровые решения». Гнев Путина вызвал тот факт, что с начала года билеты на самолеты российских авиалиний подорожали на 20–30%, а авиакеросин стал дороже, чем в США и Евросоюзе.

«Мы получили заряд бодрости, а лично я – большой прилив сил», – заявил в ответ на критику Артемьев. 15 июля ФАС сообщила о возбуждении дел по фактам злоупотребления доминирующим положением на рынке в отношении пяти крупнейших компаний – «ЛУКОЙЛа», «Газпром нефти», «ТНК-ВР Холдинга», «Роснефти» и «Сургутнефтегаза». Компании подозревают в установлении монопольно высоких цен на авиакеросин и дизельное топливо. Всего начиная с 5 июля в суд было передано около 20 подобных дел.

@@@
Снизить цены любой ценой
Снова "нерыночные методы"
Спекулянты против нефти
Стабильность и предсказуемость
Стандартные меры ОПЕК не подействовали
Старые новые союзники России
Страна готовится к кредитной автаркии?

Страна снова не готова к зиме

@@

Запасы топлива на электростанциях существенно меньше нормативных

2000-09-05 / Виктор Семенов



В последнее время среди представителей отечественного ТЭКа ходит одна очень мрачная шутка. Когда в приватных беседах речь заходит о подготовке отечественной экономики к зимнему отопительному сезону, многие из них советуют журналистам "запасать дрова на зиму", объясняя это плачевной ситуацией, которая сложилась в последнее время на рынке топливных ресурсов. Самого дешевого топлива - газа - сейчас явно недостаточно, чтобы полностью обеспечить потребности электроэнергетиков, а мазут - слишком дорог.

Не случайно некоторые топливные генералы все чаще в беседах с журналистами вспоминают зимы 1979 и 1985 годов - крайне сложные для отечественной электроэнергетики. В те годы из-за небывало сильных холодов ситуация с обеспечением электричеством и теплом жилых домов была близка к катастрофической. Оборудование не выдерживало напряжения из-за слишком больших потребностей граждан и предприятий в электроэнергии, а пожары на энергообъектах были привычным делом. В эти годы температура снижалась до минус сорока градусов. И только слаженная работа всех электроэнергетиков да, пожалуй, чудо спасли тогда крупные города от замерзания. Но даже несмотря на то, что массовых отключений электроэнергии тогда удалось избежать, смертность от переохлаждения в те морозные дни увеличивалась в разы.

Впрочем, тревожный прогноз топливных генералов на этот год основывается вовсе не на боязни снижения температур до катастрофически низких отметок. Согласно предварительным прогнозам синоптиков, среднесуточная температура окажется лишь на 1,5-2 градуса ниже показателей прошлой зимы. Это значит, что электроэнергетикам придется сжигать больше - на 1,5-2 млн. тонн условного топлива в месяц.

В большей степени экспертов пугает то, как медленно пополняются запасы топлива на электростанциях. По данным "НГ", запасы мазута в целом по РАО "ЕЭС России" на 29 августа текущего года составили немногим более 1,7 млн. тонн. От норматива, устанавливаемого на ту же дату, РАО отставало более чем на 400 тыс. тонн. На ту же дату по запасам угля РАО "ЕЭС" отставало примерно на 770 тыс. тонн.

Одно из первых своих заседаний в сентябре правительство России намерено посвятить подготовке к зиме. Кабинет министров уже пошел на уступки электроэнергетикам. Так, вопреки позиции Международного валютного фонда правительство решило временно восстановить практику предоставления балансовых заданий для нефтяных компаний. Впрочем, мера, призванная насытить внутренний рынок мазутом, имеет и негативную сторону - нефтяные компании, теряющие прибыль из-за ограничения экспорта, вынуждены будут повышать внутренние цены на топливо для электростанций.

Плачевная ситуация с накоплением топлива повторяется уже не первый год. Однако, пожалуй, впервые по показателю запасов мазута российские электростанции столь плохо подготовлены к зиме. Как сообщают источники "НГ" в региональных АО-энерго, такой плачевной ситуации с накоплением топлива не было даже во времена предшественника Анатолия Чубайса на посту председателя правления РАО "ЕЭС" Бориса Бревнова. Напомним, что на первое сентября 1997 года запасы угля в целом по РАО "ЕЭС" составляли более 21 млн. тонн (больше аналогичных показателей 2000 года почти на 6 млн. тонн), а мазута - немногим более 2,7 млн. тонн (больше почти на 1 млн. тонн).

При этом обеспечение топливом электростанций, не входящих в Единую энергосистему, идет успешнее: Новосибирская область завезла к зиме более чем на 150% потребностей, Башкирия - почти 100%. Несколько хуже ситуация в Иркутске - запасы пополнены лишь на 89%.

@@@
Страна снова не готова к зиме
Страсти по Югре
Стратегии национальных нефтяных компаний
Стремительный бросок в Триполи
Строительство нефтяного терминала в Мурманске Норвегии не нравится
Суд отклонил иск прокуратуры
Судьба нефтяников покрыта туманом

Счетная палата выяснила то, что давно известно

@@

Уклоняться от уплаты налогов нефтяным компаниям позволяло несовершенство законодательства

2004-09-20 / Евлалия Самедова







Сергей Степашин и его ведомство не смогли никого удивить.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

О том, что идет проверка нефтяных компаний, глава Счетной палаты (СП) Сергей Степашин говорил давно, а интонации у него при этом были угрожающие. И вот случилось: в конце минувшей недели на коллегии были объявлены результаты проверки ЮКОСа, «ЛУКОЙЛа» и «Сибнефти». СП «неожиданно» узнала, что нефтяные компании занимались оптимизацией налогообложения и использовали для этого разного рода «внутренние офшоры» в Мордовии, Калмыкии, Чукотке и в казахстанском городе Байконур, но сейчас они от использования этих схем отказались. В отчете СП есть, пожалуй, один важный момент – аудиторы признают, что уклоняться от налогов нефтяникам позволяло государство.

«Отсутствие в России свободного рынка нефти и несовершенство действующего законодательства приводит к занижению налогооблагаемой базы, исчисляемой добывающими предприятиями по внутрикорпоративным ценам, и к перераспределению доходов в пользу компаний, зарегистрированных в российских зонах льготного налогообложения», – говорится в сообщении СП. Помимо этого важного открытия ведомство Сергея Степашина также отметило, что благодаря существующим законам нефтяные компании, ориентированные на экспорт нефти, уплачивают в федеральный бюджет значительно меньше, чем компании, реализующие нефть и нефтепродукты внутри страны, что, по мнению Счетной палаты, несправедливо.

@@@
Счетная палата выяснила то, что давно известно
Сырьевой придаток или самостоятельный игрок
Сырьевые регионы критикуют правительство
ТНК-ВР не желает продаваться
ТНК-ВР судится с налоговиками
Тарифы и цены: игра без победителей
Тимошенко проиграла

Тимошенко чудом избежала отставки

@@

Погрязшая в разногласиях украинская власть пытается демонстрировать единство команды

2005-05-23 / Татьяна Ивженко



Украинская власть пытается замять скандал, возникший в связи с тем, что в конце прошлой недели Виктор Ющенко на встрече с представителями российских нефтяных компаний предложил премьер-министру Юлии Тимошенко написать заявление об отставке. Об этом со ссылкой на неназванных участников заседания сообщила украинская газета «Зеркало недели».

Состоявшаяся в четверг встреча Ющенко с российскими нефтяниками была в экстренном порядке подготовлена секретариатом украинского президента в связи с разгоревшимся на Украине бензиновым кризисом. Накануне встречи украинский президент подписал указ о мерах по стабилизации ситуации на рынке нефтепродуктов, в котором дал жесткую оценку действиям правительства, фактически обвинив его в создании кризисной ситуации. Во время заседания Ющенко еще раз подтвердил свои обвинения в адрес кабинета министров и извинился перед российскими нефтетрейдерами за то, что украинское правительство не давало им работать. Премьер-министр Юлия Тимошенко не согласилась с такой оценкой ее работы. Якобы после такого заявления главы правительства президент и предложил тем, кто не согласен с его позицией, написать заявление об отставке.

@@@
Тимошенко чудом избежала отставки
Топливо - только за "живые" деньги
Транснациональные тяжеловесы бьют ниже пояса
Три периода постсоветской экономики
Трубопроводы вязнут в геополитике
У российского авиапрома есть перспектива - как и у Германа Грефа
Уго Чавес обложил иностранцев

Украинскую музыку заказывают российские нефтяники

@@

В России может появиться "серая" схема экспорта природного газа

2002-07-04 / Варвара Агламишьян



В газовом консорциуме, который создается для управления системой украинских газопроводов, может появиться весьма неожиданный участник. Украина предложила поучаствовать в нем Греции. По словам премьер-министра Украины Анатолия Кинаха, с такими предложениями правительственная делегация республики выступила во вторник на украино-греческих переговорах в Киеве. Грецию также пригласили к сотрудничеству в реализации проекта создания и эксплуатации нефтепровода Одесса-Броды-Гданьск.

Если верить премьер-министру, Украина рассчитывает, что сотрудничество с Грецией зачтется ей при вступлении в ВТО и поможет прорваться в ЕС. Но, сознавая это или нет, руководство республики сделало Греции предложение, выгодное в первую очередь одной из крупных российских нефтекомпаний. Его последствия могут в будущем отразиться на всей структуре газового рынка как в Европе, так и в самой России.

Во-первых, Украина заинтересована в увеличении числа участников консорциума, чтобы размыть долю России и получить возможность влиять на нашу позицию. Во-вторых, не секрет, что сейчас концерн "ЛУКОЙЛ" ведет переговоры об участии в приватизации греческой компании Hellenic Petroleum. На сегодня правительство Греции еще не приняло окончательного решения. Однако помимо стратегических для "ЛУКОЙЛа" нефтеперерабатывающих мощностей эта компания имеет долю в греческом газотранспортном концерне Depa. То есть, приватизировав хотя бы часть Hellenic, "ЛУКОИЛ" автоматически становится участником газового рынка Греции. А если эта страна войдет в европейский газовый консорциум, то косвенным образом в нем будут представлены и интересы нашей нефтяной компании.

Впрочем, в самом "ЛУКОЙЛе" советуют не спешить с увязыванием этих двух проектов: Украина сделала свое предложение только два дня назад, а Греция еще не дала ответа, да и приватизация Hellenic Petroleum протекает пока довольно вяло. Вместе с тем, по данным "НГ", эта нефтяная компания уже выразила намерение стать основным поставщиком газа на греческий рынок. Сейчас доля газа в доказанных запасах "ЛУКОЙЛа" составляет 12%. За прошлый год она увеличилась на 8%, а к 2010 году нефтяная компания планирует добывать 50-60 млрд. кубометров газа и стать вторым производителем этого топлива в России после "Газпрома".

Таким образом, Украина явно не случайно предложила участие в газовом консорциуме именно Греции, а не какой-либо другой стране. Ведь, по данным на апрель этого года, греческие инвестиции в украинскую экономику составили 20,05 млн. долл., то есть всего 0,4% общего объема иностранных инвестиций в республику. Неожиданное предложение, сделанное Кинахом, отчасти подтверждает недавний вывод "НГ" (см. номер за 19 июня) о том, что охлаждение России по отношению к Белоруссии и, напротив, "обострение" дружбы с Украиной основаны прежде всего на нефтяных интересах. С некоторых пор для отечественных нефтяных компаний НПЗ Украины стали более привлекательными, чем белорусские. Кстати, "ЛУКОЙЛ" еще несколько лет назад приобрел там Одесский нефтеперерабатывающий завод. А если говорить о втором проекте, в котором предложено участвовать Греции - создание и эксплуатация нефтепровода Одесса-Броды-Гданьск, - то в настоящий момент "ЛУКОЙЛ" ведет переговоры о покупке польского НПЗ именно в Гданьске.

@@@
Украинскую музыку заказывают российские нефтяники
Усиление налогового бремени на нефтяников недальновидно
Фигаро здесь, Фигаро там
Флирт с Парижским клубом
Фондовому рынку надоело расти
Фрадков в роли Деда Мороза
Ходорковский отказался покупать кирпичи

Ценам на бензин закон не писан

@@

Антимонопольная служба признала поражение в борьбе с нефтяными картелями

2006-11-03 / Михаил Сергеев







Игорь Артемьев в борьбе с бензиновыми картелями рассчитывает только на штрафы, хотя и признает их недостаточную эффективность.

Фото Артема Житенева (НГ-фото)

Глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев признал бессилие своего ведомства в борьбе с негласными сговорами между нефтеперерабатывающими компаниями в вопросе определения цен на бензин. «За 2 года мы доказали по меньшей мере 5 случаев картельных сговоров на уровне регионов, в том числе и в отношении нефтяных компаний, однако даже максимальный действующий штраф в размере 500 тысяч рублей абсолютно не помешал компаниям продолжить свое недобросовестное поведение», – признался он в среду в выступлении перед депутатами Госдумы.

Это заявление прозвучало в ходе обсуждения в первом чтении законопроекта об увеличении штрафов за картельные соглашения до 4% от выручки – что теоретически грозит участникам бензиновых ценовых сговоров потерей сотен миллионов долларов. Одновременно ФАС предлагает увеличить до 2% от выручки штрафы «за злоупотребление доминирующим положением на рынке».

Между тем, пока ФАС лоббирует увеличение антимонопольных штрафов, нефтеперерабатывающие компании не спешат снижать установившиеся цены на бензин, даже несмотря на то, что за последние месяцы нефть на мировых рынках подешевела почти на четверть от июльского максимума. По данным Росстата, за неделю с 16 по 22 октября розничные цены на бензин снизились лишь на 0,1%, при этом снижение розничных цен, пусть и столь мизерными темпами, началось только в октябре, в то время как нефть дешевеет с июля.

@@@
Ценам на бензин закон не писан
Цены на бензин: в 38 регионах возможен сговор
Черное золото может помочь многим
Чиновники наконец увидели в Китае перспективный рынок сбыта нефти
Шиворот-навыворот
Эко государево
Экология нефтедобычи

Экспорт нефти как хобби

@@

Виктор Калюжный считает, что Россия не должна добывать слишком много черного золота

2002-10-31 / Варвара Агламишьян



Недавний скандал, связанный с переделом Московского нефтеперерабатывающего завода, наложил отпечаток на работу открывшегося вчера второго международного форума "Нефть России: настоящее и будущее". Мероприятие открылось в здании московского правительства на Новом Арбате, а в качестве одного из экспертов выступил столичный мэр Юрий Лужков. Тем не менее основной темой выступлений участников форума стало обсуждение энергетической стратегии, рассчитанной на период до 2020 года, которую собираются в ближайшем будущем доработать и утвердить тэковские чиновники. А главными были вопросы - сколько нефти должна добывать Россия и как сделать, чтобы черное золото в нашей стране не закончилось слишком быстро.

Началось же все с заявления Юрия Лужкова о том, что у России нет оснований и далее сохранять за собой статус сырьевого придатка развитых государств. Особенно если учесть тот факт, что в этом году доходы отечественного бюджета от нефтедобычи составили всего 11% - даже меньше, чем поступления от торговли (14%). По его словам, в последние годы наблюдалось стремительное снижение объемов разведанных запасов (сейчас они составляют около 13,2 млрд. тонн), и, чтобы исправить ситуацию, государство должно создать условия для того, чтобы часть прибыли, получаемой нефтяными компаниями, вкладывалась в разведочное бурение.

Продолжил эту тему заместитель министра иностранных дел, экс-глава Минэнерго Виктор Калюжный, попытавшийся развеять "миф о том, что нефтяных запасов в России выше крыши". По его словам, активных запасов черного золота в нашей стране хватит не более чем на 14-15 лет. Причем уже к 2005 году около 70% запасов будут относиться к категории трудноизвлекаемых.

По мнению замминистра, сейчас очень важно определить, сколько нефти можно и нужно добывать в нашей стране. Калюжный напомнил, что, возглавляя Министерство энергетики, он принимал участие в разработке первого варианта энергетической стратегии РФ до 2020 года. В нем предусматривалось, что к концу указанного срока Россия будет ежегодно добывать 365 млн. тонн нефти. Но уже в текущем году, как ожидается, добыча составит 378 млн. тонн. Если такие темпы сохранятся и к 2015 году добыча нефти достигнет 500 млн. тонн, то еще через 5 лет, по его мнению, она упадет до 250-260 млн.

Что же касается поставок на внешний рынок, то, как заявил экс-министр энергетики, "развивать надо внутренний рынок, а экспорт - это хобби для нефтяных компаний". Причем одно увлечение зарубежными поставками другому рознь: пока отечественные нефтяники пытаются поставлять свое сырье через океан в США, у них "под боком", в Китае, растет спрос на нефть. В ближайшие годы эта страна может стать нашим крупнейшим покупателем и к 2020 году импортировать до 50 млн. тонн черного золота из России.

@@@
Экспорт нефти как хобби
ЮКОС и "Сибнефть" пока ведут переговоры
ЮКОС по-прежнему в осаде
Южанов помог Ходорковскому
Юсуфов взялся за газ
Юсуфов мечтает вернуть Минэнерго былое величие
Юсуфов открывает Америку

Ющенко ищет мира, Тимошенко требует войны

@@

Кризис на рынке нефтепродуктов углубил раскол украинской власти

2005-05-18 / Татьяна Ивженко







На этой неделе Ющенко взял на себя налаживание взаимопонимания с российской стороной, не надеясь больше на Тимошенко.

Фото Reuters

В ближайшие дни президент Украины намерен встретиться с представителями российских нефтяных компаний. Он собирается проконсультироваться с ними о возможности цивилизованного преодоления острейшего кризиса на украинском рынке нефтепродуктов. Вчера еще ничего не было известно о дате встречи и списке ее участников.

Однако в понедельник, вернувшись из очередной западной командировки, Виктор Ющенко прямо в аэропорту выступил с критикой действий «украинской команды» на рынке нефтепродуктов. Очевидно, президент имел в виду правительство. Как известно, Юлия Тимошенко обвинила российские нефтяные компании в монопольном сговоре и саботаже решений новой украинской власти.

Виктор Ющенко, вступая в заочный спор с премьером, заявил журналистам: «Я уверен, что есть возможность сегодня договориться с российской стороной об урегулировании этого конфликта на основе изменения позиции Украины на прогнозируемую, ожидаемую, более ясную в таком деликатном вопросе, как ценообразование». Он передал российским нефтяникам просьбу встретиться и начать диалог «с чистого листа».

Президент также сообщил, что уже провел предварительные переговоры с представителями некоторых нефтяных компаний, однако не назвал их. «Я договорился, что получу позицию российской стороны, которая поможет урегулировать конфликт», – коротко сказал Ющенко. Он подтвердил, что обсудил сложившуюся ситуацию с президентом Владимиром Путиным и что трижды по телефону переговорил на эту тему с Михаилом Фрадковым. Итогом бесед стал вывод, что действия украинского правительства – это административное вмешательство в ценообразование и давление на российские компании нерыночными методами. «Это привело к тому, что значительная часть иностранных участников рынка к Украине относится очень осторожно. Они не понимают логику и перспективы таких действий», – резюмировал Ющенко.

@@@
Ющенко ищет мира, Тимошенко требует войны