"Завещание" принадлежит именно Плеханову

@@

Так считает директор Дома-музея Г.В. Плеханова в Липецке

1999-12-01 / Александр Бережанский Александр Самуилович Бережанский - директор Дома-музея Г.В. Плеханова, г. Липецк.



В подтверждение того, что текст "Политического завещания" принадлежит именно Г.В. Плеханову, можно привести следующие доводы.

Во-первых, тематика завещания продолжает, а в некоторых случаях как бы завершает темы его статей и выступлений 1917 года. Это относится к оценке тактики, идеологии и политики большевиков и В.И. Ленина теперь уже после взятия ими власти, разъяснению того, что от теории Маркса и Энгельса у большевиков осталась одна фразеология. Как известно, этой оценке, занимавшей в его публицистике последнего года жизни одно из ведущих мест, Плеханов посвятил четыре специальные работы: статью "О тезисах Ленина и о том, почему бред бывает подчас интересен", четыре статьи под общим названием "Наш оппортунизм! (Новая попытка принудить читателя к пониманию наших взглядов)", статьи "Историческая справка" и "Ленин и Церетели". Этому же в значительной части посвящена его последняя статья "Буки Азъ-Ба", напечатанная в двух номерах "Нашего единства" за 11 и 13 января 1918 г. Мы не говорим о большом количестве статей, в которых критиковались различные аспекты политики и тактики большевиков. К этой теме примыкает довольно подробный ответ на вопрос, как долго удержат власть большевики с анализом политики, которую они должны будут проводить для ее удержания.

Особое место занимают его соображения о новых социально-экономических тенденциях развития капитализма в XX в. с вытекающими из них последствиями как для теории Маркса, так и для будущего России.

Критика Плехановым Ленина и большевизма - глубока, всестороння и предельно объективна; его предсказания краха большевистского социализма - поразительно верны; его анализ капитализма - современен.

Во-вторых, при ознакомлении с текстом чувствуются плехановская терминология, типичные плехановские выражения, сравнения, отдельные употребляемые им слова, о чем подробно говорится в примечаниях к "Политическому завещанию", и там же приводятся соответствующие аналоги из работ Г.В. Плеханова.

В-третьих, в ряде случаев Плеханов говорит о таких фактах, которых кроме него никто знать не мог. Они укладываются в рамки уже известных о нем сведений и вместе с тем дополняют его биографию. Это относится к указанию, что он, будучи землевольцем, в течение 3-летней революционной деятельности в России не расставался с револьвером и кастетом (у Розалии Марковны говорится, что он только спал с оружием под подушкой). К сообщению о влиянии брата Николая на преодоление в отрочестве своей застенчивости и скромности, унаследованной от матери (надо отметить, что произойти это могло под влиянием именно этого брата). К замечанию о том, что обыском в его квартире в Царском Селе, по его предположению, руководил сам С.Кокотько (в описаниях Р.М. Плехановой и Ю.Арзаева (Фердмана) фамилия матроса не указывается). А рассказ о разговоре в кафе Ландольта по поводу причин падения якобинской диктатуры во Франции, состоявшемся летом 1895 г. в Женеве, - это одновременно и очень ценное, до сих пор неизвестное дополнение к биографии Ленина (подробней см. примечание 41 к тексту "Политического завещания").

В-четвертых, подлинность завещания, его принадлежность Плеханову удостоверяет очень важный документ - "История написания завещания", продиктованная Л.Г. Дейчем спустя месяц после смерти Плеханова. Вопрос о достоверности этого текста опять-таки, по существу, сводится к доказательству того, что он принадлежит Дейчу. Сопоставление его с недавно опубликованными дневниковыми записями Дейча, относящимися к тому же времени, не оставляет сомнений, что многие факты и события, описываемые в "Истории написания Завещания", манера изложения, душевное состояние автора полностью соответствуют дневниковым записям (подробней см.: Примечания к "Истории написания завещания"). Наконец, необходимо отметить строгое соответствие хронологии событий в "Истории написания завещания" с дневниковыми записями Дейча, а также недавно опубликованными письмами Р.М. Плехановой к А.И. Любимову за то же время (см.: Исторический архив, 1998, #3, с. 139-143), тогда как воспоминания той же Розалии Марковны, но написанные полгодом позже, имеют хронологические ошибки. Это еще один аргумент в пользу достоверности "Истории написания Завещания".

И последнее. Приводимые выше соображения о достоверности текста в полной мере относятся к первым 6 разделам завещания. Что касается 7 раздела (точнее, не всего, а тех его страниц, где рассматриваются возможные пути и основные этапы утверждения социализма в России, проблемы экологии, технического прогресса и некоторые другие), то авторство Плеханова нельзя подтвердить, как в отношении предыдущих разделов, ссылками на его работы, поскольку никогда раньше, в том числе и в 1917 г., он их не затрагивал. В то же время нельзя, как нам представляется, с полной убежденностью и отрицать хотя бы возможность принадлежности этих страниц Плеханову.

@@@
"Завещание" принадлежит именно Плеханову
"Игрок" на сцене "Метрополитен"
"Калевала" - эпический кинопроект
"Карьерист, фанатик и бандит"
"Младший брат Обамы" возглавил Гвинею
"Не дай мне Бог сойти с ума…"
"Открыть эпоху всестороннего сотрудничества"

"Руководство переселением возложить на НКВД..."

@@

Репрессированные в 1941 году немцы Поволжья тогда же лишились своей автономии

2001-08-28 / Иван Сас Начало массовой депортации немцев Поволжья в районы Сибири и Казахстана было положено Указом Президиума Верховного Совета СССР "О переселении немцев, проживающих в районе Поволжья", вышедшим 28 августа 1941 года. С мест постоянного проживания было сорвано и сослано в районы Сибири и Казахстана более 805 тысяч человек. В канун этой даты на вопросы "НГ" ответил председатель общероссийского политического общественного движения "Возрождение. Единение. Согласие", исполнительный директор государственно-общественного фонда "Российские немцы" Иван Беккер.



-Иван Иоганесович, за период проживания немцев в России им пришлось пережить немало драматических моментов. Как на этом историческом фоне выглядит сталинская депортация 1941 года?

- В истории российских немцев эта драма не первая. В массовом порядке немцы начали переселяться в России при Екатерине II. Императрице требовалась рабочая сила для освоения новых территорий и защиты рубежей. Переселенцы оседали в основном на Волге. Высочайшим указом им были дарованы немалые льготы. Но после смерти императрицы отношение к немцам изменилось, и эти льготы начали отнимать. Обрусевшие немцы также подвергались репрессиям в канун и во время Первой мировой войны, когда вспыхнул военный конфликт между Россией и Германией. Очередную волну гонений им пришлось пережить в 30-е годы уже при советской власти. Но все это - лишь прелюдия к самым масштабным, разрушительным и длительным репрессиям, начало которым положил уже упомянутый указ от 28 августа 1941 года.

- Говоря о репрессиях, нельзя обойти вниманием и другой исторический факт. Советская власть дала российским немцам то, о чем они мечтали, - собственную государственность. Я имею в виду создание в 1918 году автономной области, а в 1924-м - автономной республики немцев Поволжья. Указ 1941 года поставил на автономии крест. Некоторые историки объясняют это противоречиями между ленинскими и сталинскими воззрениями на национальную политику.

- Идея создания немецкой республики действительно принадлежит Ленину, но суть в данном случае не в его противоречиях со Сталиным. Проиграв выборы в Учредительное собрание, большевики, дабы привлечь на свою сторону национальные движения, стали поощрять сепаратизм, хотя Ленин, как известно, был ярым противником строительства "национальных квартир". Но этого требовала тактика. Ей в угоду и была разыграна национальная карта. Все, что произошло после, - уже суть стратегии большевизма.

- Чем официально обосновывалась необходимость депортации советских немцев в Сибирь и Казахстан?

- Сталинский режим не считал необходимым объясняться с народом - все депортационные правовые акты издавались под грифом "Совершенно секретно". Они не содержат какой-либо мотивационной части, исключая, пожалуй, лишь указ от 28 августа. Здесь говорилось о наличии среди немцев Поволжья "тысяч и десятков тысяч диверсантов и шпионов" и об укрывательстве последних населением республики. Эти тяжкие обвинения и по сей день не нашли каких-либо серьезных документальных подтверждений.

- Как организовывалось переселение?

- Переселению подлежало все немецкое население, в том числе и смешанные семьи, где главой семьи был немец. Жены могли избежать их участи при условии развода. Не выселялись женщины-немки, чьи мужья были не немецкой национальности. Не делалось исключений и для членов ВКП(б) и ВЛКСМ. Депортируемый получал повестку из местного НКВД, на сборы отводилось 24 часа. Разрешалось брать с собой до 200 килограммов имущества и продовольствия, но имущество большинства помещалось в рюкзаке. Колонны переселяемых под конвоем войск НКВД направлялись на железнодорожные станции, грузились в пульмановские (телячьи) вагоны. Типичный эшелон состоял из 50-60 вагонов, сопровождался конвоем, фельдшером и медсестрой. Страшная скученность, антисанитария, недостаток качественной питьевой воды, продовольствия - все это вело к болезням, гибели людей. Но самое страшное их ждало впереди. На местах многим прибывшим пришлось зимовать в наскоро сбитых дощатых бараках, землянках, а то и в палатках. Из переселенных организовывали так называемые трудовые колонны, которые направлялись на самые тяжелые работы в различных отраслях. Гибель людей здесь стала массовой.

Но самим фактом переселения репрессии не кончились. Затем пошла вторая волна - людей переселяли уже в районы Крайнего Севера, началось многолетнее поражение в правах. После войны депортированных из лагерей передали в так называемые спецпоселения под надзор комендатур, в которых следовало постоянно отмечаться. Вплоть до 1953 года они не имели права сменить место жительства - за нарушение этого запрета грозило многолетнее заключение, а то и расстрел. Только в 1972 году был снят запрет на возвращение на прежние места проживания, до депортации.

- Какие последствия депортации 1941 года и дальнейших репрессий вы отнесли бы к наиболее тяжким?

- Самое страшное - физическая гибель людей. Точное число погибших до сих пор не установлено, но статистика уже спрогнозировала, что это сотни тысяч людей. Документально подтверждено, что в некоторых лагерях доля умерших от непосильного труда, холода и голода достигала 50 процентов. Скажем, только в Усольлаге (Молотовская, ныне Пермская область), рассчитанном на 7,3 тысячи человек, нашли свою гибель 3,5 тысячи немцев. Во-вторых, с началом репрессий был наложен запрет на пользование родным языком. Излишне напоминать, что родной язык - основа основ любой этнической группы. В-третьих, российские немцы с ликвидацией республики немцев Поволжья потеряли всю материальную и социальную базу культурной жизни: лишились своих школ, театров, храмов, газет, издательств. В-четвертых, этнос оказался распыленным. Если до депортации за Уралом проживали около 10% немцев, то после нее - уже около 90%. Разорвались этнические, экономические, культурные и даже семейные связи - сама основа, необходимая для воспроизводства этноса.

- Хрущеву при развенчании культа личности Сталина, казалось бы, было выгодно разыграть и "немецкую" карту, поднять вопрос о реабилитации репрессированного народа. Почему, на ваш взгляд, он не сделал этого?

- Во-первых, Хрущев сам был причастен к репрессиям, а во-вторых, тема немцев требовала чрезвычайно деликатных подходов. Официальная пропаганда, в начале войны огульно обвинив советских немцев в массовом шпионаже и пособничестве врагу, немало сделала для того, чтобы отсвет той жгучей ненависти, которую испытывали советские люди к фашизму, пал и на ни в чем не повинных репрессированных немцев бывшего СССР. Хрущев рисковал лишиться поддержки в этом вопросе миллионов фронтовиков, военной верхушки.

- Насколько восприимчивы к этой теме были последующие советские руководители?

- Абсолютно безразличны вплоть до Горбачева. Брежнев тоже делал вид, что проблемы реабилитации немцев не существует. В 1965 году делегация из репрессированных немцев добилась - неслыханное дело! - приема у Микояна (Анастас Микоян был на ту пору Председателем Президиума Верховного Совета СССР. - Прим. авт.). Но все словно в стену бетонную упиралось.

- Можно ли считать, что наконец реабилитация состоялась?

- Политическая - да. Уже в новой России были приняты законы "О реабилитации репрессированных народов" и "О реабилитации жертв политических репрессий". Президент России Борис Ельцин 24 февраля 1994 года, выступая в Федеральном собрании, принес от имени государства извинения потерпевшим. Но ведь проблема реабилитации состоит не только в том, чтобы признать несправедливость и абсурдность репрессий. Речь шла о восстановлении национально-территориальной государственности российских немцев.

- Имеется в виду новый субъект Федерации?

- Именно. И казалось, справедливость уже восторжествовала в ст.6 Закона "О реабилитации репрессированных народов". Но, учитывая, что реализация этого решения связана с перекройкой границ субъектов Федерации, а в условиях обострения межнациональных конфликтов это взрывоопасно, действие статьи законодатель заморозил на 5 лет. Срок истек, но боюсь, статья оказалась замороженной навсегда.

- Почему? Разве ваше движение не будет настаивать на восстановлении немецкой республики в составе России?

- Я реалист и не хочу заводить своих собратьев в исторический тупик. Сегодня, в условиях непростой ситуации в сфере межнациональных отношений в России, возрождение республики, на мой взгляд, невозможно. Поясню свою позицию. Об опасности перекройки границ я уже говорил. Вопрос второй: где строить? На территории бывшей республики немцев Поволжья ситуация коренным образом изменилась. Если до войны немецкое население составляло 64,5%, а в сельских районах - до 90%, то на сегодняшний день его доля не более 2,5-3%. Более половины российских немцев выехали в Германию, на сегодняшний день в России их осталось около 500 тысяч. Можно было бы повысить концентрацию немецкого населения в Поволжье за счет переселения немцев из Сибири, Дальнего Востока, стран СНГ. Но не все имеют такое желание, тем более - возможности.

- Тем не менее некие общественные организации Саратовской области обратились недавно с открытым письмом в адрес президента России, в котором говорится, что в Поволжье якобы идет подпольное строительство "эмигрантской немецкой республики". Повествуется о некоем таинственном российско-германском протоколе 1992 года, который подписывал еще Борис Ельцин, о германских финансовых потоках, текущих в Поволжье. И, разумеется, о "массовых протестах" местного населения против "тихой оккупации".

- Это очередная провокация, основанная на досужих домыслах, которые сродни домыслам 1941 года. Начну с местного населения. За всю историю проживания немцев в Поволжье не было зафиксировано каких-либо конфликтов с коренным населением. Наоборот, эта история полна примеров добрососедства. Что же касается "секретного протокола", то, видимо, имеется в виду межправительственное соглашение 1992 года, в котором действительно шла речь о поэтапном восстановлении национальной государственности немцев на Волге. Однако соглашение носило характер декларации намерений и не возлагало на подписантов каких-либо серьезных обязательств. Германия уже в 1994 году, поняв, что никакой республики на Волге все равно не будет, свернула здесь свою деятельность. Но есть люди, которые ничем иным, кроме провокаций, заявить о себе не могут.

- Вы являетесь сопредседателем оргкомитета по подготовке и проведению съезда немцев РФ. Когда он состоится? Будет ли вопрос о республике стоять в повестке дня съезда? Ради чего его собираете?

@@@
"Руководство переселением возложить на НКВД..."
"Сукины дети"
"Сын" Кеннеди и Монро страдает потерей памяти
"Сыпучее песка людские имена"
"Это судьба семьи нашего отца..."
5. Последнее перерождение
8 Марта и призрак феминизма

In memoriam

@@

Умер Дмитрий Сергеевич Лихачев

1999-10-01 / "НГ"



Борис Ельцин вручает Дмитрию Лихачеву Государственную премию. 12 июня 1998 года

Фото Андрея Никольского (НГ-фото)

ВЧЕРА на 93-м году жизни скончался один из крупнейших российских ученых XX века академик Дмитрий Сергеевич Лихачев. Историк, филолог, видный общественный деятель, олицетворявший собой то культурное и нравственное содержание, которое вкладывается в понятие "русский интеллигент". Несмотря на многочисленные "самовыдвижения", именно Лихачев для многих был, может быть, последним (после смерти академика Сахарова) настоящим русским интеллигентом.

В 1928 году Лихачев окончил Ленинградский государственный университет и в октябре того же года был арестован. Будущий академик провел четыре года в Соловецких лагерях и на строительстве Беломорско-Балтийского канала. После освобождения работал корректором, литературным и научным редактором, научным сотрудником Института русской литературы (Пушкинский дом) Академии наук СССР...

Перечисление научных званий и регалий Дмитрия Сергеевича могло бы занять несколько страниц: действительный член РАН, Герой Социалистического Труда, иностранный член Болгарской, Сербской, Венгерской академий наук и итальянской Национальной академии деи Линчеи, почетный доктор Оксфордского, Бордосского, Эдинбургского и Польского им. Николая Коперника университетов, член-корреспондент Геттингенской академии. Лауреат нескольких Государственных премий, первый после восстановления награды кавалер ордена Святого апостола Андрея Первозванного и других орденов...

В библиографии Дмитрия Лихачева более полутора тысяч научных трудов, среди которых фундаментальные исследования "Слова о полку Игореве", литературы и культуры Древней Руси, книга "Поэтика древнерусской литературы" и др. В конце восьмидесятых годов Дмитрий Лихачев призвал к возвращению предметов искусства и архивов, вывезенных из России во время и после революции 1917 года, стал одним из инициаторов движения за сохранение памятников российской культуры и одним из организаторов и руководителей Советского, а потом - Российского фонда культуры. Именем ученого названа одна из малых планет.

@@@
In memoriam
SKIF в законе
«Пережить катарсис – почти что найти Бога»
«Пошли, Боже, хорошо петь...»
«Рейганомика»: воспоминания о будущем
Авангардный бог классического танца
Автомобильно-дипломатический скандал

Агент Охранки или провокатор по призванию?

@@

Нечаевские методы в политическом арсенале Иосифа Сталина

2002-07-03 / Сергей Николаевич Земляной - старший научный сотрудник Института философии РАН.



Когда я знакомился с материалами международной дискуссии по вопросу о том, был ли Иосиф Джугашвили-Сталин агентом Охранного отделения, в голове у меня беспрестанно крутились поэтические строки: "Как летом роем мошкара //Летит на пламя, //Слетались хлопья со двора //К оконной раме". Какое невероятное множество разного рода хлопьев слеталось и слетается к биографической раме всесильного советского диктатора! Сколько всевозможных мошенников и сенсационистов пыталось и пытается погреть руки возле немилосердного пламени его жизни! И не важно, что все без исключения "документы", якобы доказывающие факт службы Сталина в Охранке, были либо подложными (письмо Еремина), либо недостоверными (книга Александра Орлова "Тайная история сталинских преступлений"), либо несуществующими ("папка Виссарионова", статья Агниашвили в грузинской газете "Коммунисти" от 20 апреля 1940 г.). С достойной лучшего применения настырностью отечественные авторы один за другим открывали для публики эти "источники", давно расшифрованные на Западе как фальшивки или мистификации. Никаких прямых дефинитивных доказательств службы Иосифа Сталина в Охранном отделении сегодня не существует.

Но это отнюдь не означает, что не существует самого вопроса о Сталине-провокаторе, правда, подмененного вопросом о Сталине-агенте. Последний же вопрос и сейчас не является "академическим", как полагает американский редактор вышедшего в России сборника "Был ли Сталин агентом Охранки?" (М.: Терра,1999) Юрий Фельштинский. Он стал одним из проклятых русских вопросов, по-гераклитовски "мерами вспыхивающим и мерами угасающим". И окруженным почти непроницаемой завесой сфабрикованных умельцами биографических легенд и политических сказаний о Сталине. Ирония истории состоит в том, что человек, которому Лев Троцкий посвятил специальную работу "Сталинская школа фальсификаций", при жизни и особенно после смерти превратился в привилегированный объект фальсификации.

Справедливости ради стоит заметить, что имеют место некие косвенные свидетельства в пользу версии о Сталине-агенте. Это воспоминания Доментия Вадачкории "Организатор революционных боев батумских рабочих", помещенные в книге "Батумская демонстрация 1902 года", которая была выпущена Партиздатом ЦК ВКП(б) в 1937 г. (!) под редакцией Лаврентия Берии (!) и при совершенно экстраординарных обстоятельствах. Книга почему-то издавалась с неслыханной, молниеносной даже по нынешним меркам скоростью. Вот ее выходные данные: "Сдано в производство 10 марта 1937 года. Подписано к печати 15-17 марта 1937 года. Вышла в свет 20 марта 1937 года. Уполномоченный Главлита # Б-8239. Партиздат # 138. <…> Тираж 10 000 экз.". Должно было произойти в политической жизни Советского Союза, в его верхах нечто экстраординарное, чтобы таким образом был включен зеленый свет перед квазиисторическим изданием. Некие дополнительные краски в эту необычность вносит следующий странный фрагмент из воспоминаний Доментия Вадачкории о товарище Сосо, то есть молодом Иосифе Джугашвили: "Спустя несколько дней товарищ Сосо был арестован. Затем его отправили в кутаисскую тюрьму, откуда выслали в Сибирь. После побега из ссылки товарищ Сосо вновь приехал в Батуми. Помню рассказ товарища Сосо о его побеге из ссылки. Перед побегом товарищ Сосо сфабриковал удостоверение на имя агента при одном из сибирских исправников. В поезде к нему пристал какой-то подозрительный субъект-шпион. Чтобы избавиться от него, товарищ Сосо сошел на одной из станций, предъявил жандарму свое удостоверение и потребовал от него арестовать эту "подозрительную" личность. Жандарм задержал этого субъекта, а тем временем поезд отошел, увозя товарища Сосо…" Поезд отошел, отточие принадлежит автору (или "автору") этих воспоминаний, но жгучее недоумение остается.

Кому была выгодна эта почти невозможная, немыслимая для 1937 г. публикация? Чего добивался с ее помощью Лаврентий Берия? Может быть, ситуацию проясняет (или затемняет) одно место из мемуаров Никиты Хрущева. Хрущев описывает одну из встреч со Сталиным, происходившую в том же 1937 г. "Это все чекисты, - говорил Сталин, - стали делать и подбрасывать нам материал, вроде бы кто-то дал им показания. И на меня есть показания, что тоже имею какое-то темное пятно в своей революционной биографии". "Поясню, - писал Хрущев, - о чем шла речь. Тогда хоть и глухо, но бродили все же слухи, что Сталин сотрудничал в старое время с царской Охранкой" ("Вопросы истории", 1990, # 6, с. 81). Однако воспоминания - это всего лишь воспоминания, и незыблемым остается принцип критики подобных источников: никто не врет так, как очевидец. Сомнения остаются, и, видимо, навсегда.

Но что является несомненным, так это то, что Иосиф Сталин был своего рода образчиком революционера-провокатора, который реализовал на практике "идейные" наработки Сергея Нечаева: провокация занимала самое видное место в сталинском политическом арсенале. Во многом именно с помощью умелого использования метода и приемов провокации Сталин свалил сперва Троцкого, потом Каменева с Зиновьевым, а затем и Бухарина с "правыми". Сугубо провокативным было отношение Сталина и к своим ближайшим соратникам. Впрочем, тема о Сталине-провокаторе требует специального исследования. Поэтому просто приведу несколько примеров сталинских провокаций, почерпнутых из книги Антонова-Овсеенко "Театр Иосифа Сталина" (М.: Грэгори-Пэйдж, 1995). На XV съезде партии доклад о сельском хозяйстве читал Молотов. Неожиданно для всех с критикой доклада выступил генсек. Молотова Сталин не предупредил, и Вячеслав Михайлович растерялся. Антонов-Овсеенко отмечает: "Устроить провокацию, уйти в тень, свалить вину на другого, выдать себя за несгибаемого ленинца - такова типовая схема участия Сталина в политических постановках". А вот другие истории, уже с опальным Бухариным. Инфернальную сценку генсек разыграл на Красной площади, куда Бухарин пришел вместе с женой по гостевому билету 7 ноября. Они стояли на боковой трибуне, мимо них демонстранты проносили бесчисленные портреты Вождя. Вдруг к ним подошел часовой, отдал честь и передал просьбу товарища Сталина подняться на Мавзолей: "Ваше место там…" Где это "там"? Сталин вскоре ушел. Ушел первым. Далее. В феврале 1937 г. Бухарин решил не участвовать в своем собственном шельмовании на Пленуме ЦК и объявил голодовку. Сталин послал на квартиру Бухарина людей с распоряжением выселить его с семьей. И тут же позвонил:

"- Что у тебя, Николай?" - "Вот пришли из Кремля выселять…" - "А ты пошли их к чертовой матери".

@@@
Агент Охранки или провокатор по призванию?
Александр Есенин-Вольпин: «Надо снова привыкать сопротивляться»
Александр Солженицын и вопрос о земле
Античные кинохроники
Арафата могут похоронить с видом на Храмовую гору
Аркади Мил-Ман: «Израиль должен обеспечить свою безопасность»
Арлекин навсегда

Артем Боровик шел в политику из журналистики

@@

In memoriam

2000-03-10 / Григорий Нехорошев



Артем Боровик на приеме в "Английском клубе".

Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)

Артем Боровик родился в 1960 году в семье известного политического обозревателя-американиста Генриха Боровика. Детство провел в США. После школы поступил на факультет журналистики МГИМО, еще студентом вступил в КПСС. После института стал работать в крупнейшей партийной газете тех времен "Советская Россия" корреспондентом по так называемым горячим точкам. Писал репортажи из Чернобыля, Никарагуа и Афганистана. Об афганской войне написал в 1989-м книгу "Спрятанная война". Сперва ее издали в США на английском. С 1987 года стал работать в "Огоньке" у Виталия Коротича - прославился серией репортажей об американской армии, в которой несколько месяцев "прослужил" солдатом.

Когда в конце 80-х писатель Юлиан Семенов организовал газету "Совершенно секретно", Боровик оказался в ней. А после смерти Семенова дела газеты перешли к нему. Первое время Артем даже вкладывал в нее свои гонорары, полученные за репортерство для одной из американских телевизионных компаний. Скоро газета стала прибыльной. Деньги приносили и книги, выпускавшиеся издательством. Артем стал расширяться. Появилась телевизионная программа "Совершенно секретно".

В 1996-м он сблизился с окружением Бориса Ельцина и даже получил от него личную благодарность за помощь при проведении предвыборной кампании. Через год тираж газеты вырос еще на несколько сот тысяч. Но прибыль съедали новые начинания - например детская газета "Бибигон". А старые перестали приносить деньги. Например, РТР задолжало за телевизионную программу "Совершенно секретно" почти миллион долларов. Тем временем Боровик сблизился с руководством Москвы и мэром Юрием Лужковым. Во время празднования 850-летия Москвы Боровик устроил концерт Жан-Мишеля Жарра на Ленинских горах. На следующий год Боровик организовал в Москве парад мэра.

Видимо, в поисках новых источников финансирования своего холдинга Боровик сдружился с владельцем "Русского лото" Маликом Сайдулаевым. А тот познакомил его с Зией Бажаевым. По некоторым сведениям, недавно Бажаев приобрел холдинг "Совершенно секретно".

@@@
Артем Боровик шел в политику из журналистики
Асад умер... да здравствует Асад!
Афишная тумба
Афоризм как спутник славы
Бардак вместо музыки
Бартабас в Москве
Без Патриарха

Без патриархов

@@

Ушли Михаил Ульянов и Кирилл Лавров

2007-12-28







Они ушли быстро, один за другим... Лавров у гроба Ульянова.

Фото Евгения Зуева (НГ-фото)

Смерть – вообще очень сильный информационный повод, хотя появление такого рода потерь в рейтинге кто-то назовет кощунством. Но те же самые люди согласятся, что ничего сильнее в нашем театре в минувшем году не случилось. А уж если присовокупить сюда перспективы. А ретроспективы?!..

Оба – народные артисты СССР, оба – герои Социалистического труда, лауреаты многочисленных государственных и негосударственных премий и наград, оба – государственные мужи, при этом сумевшие сохранить основы порядочности и, если угодно, нашедшие в общественном то, что было свойственно им самим – стремление к основательности, уважение к традиции и т.п.

Сначала (26 марта, за день до Международного дня театра) умер Михаил Александрович Ульянов, 20 лет руководивший Театром имени Вахтангова, за ним, через месяц, – Кирилл Юрьевич Лавров, принявший руководство петербургским Большим драматическим театром после смерти Товстоногова. Глядя на Лаврова, приехавшего в Москву проститься со своим другом, было видно – «ненадолго разлука, на месяц, на миг, а потом...».

@@@
Без патриархов
Благочестивым царям на поклонение и молебствование...
Близнецовая эпидемия в Бразилии
Блэру шьют убийство
Боевик Тачи заявил о своей победе
Бродячая собака
В Москве прогремел "курдский" взрыв

В Осло помянут Ицхака Рабина

@@

Ключевой страной на саммите может стать Сирия

1999-10-30 / Александр Реутов



Ицхак Рабин стал символом стремления к миру на Ближнем Востоке, и, возможно, предстоящая встреча на высшем уровне, где будет отдана дань его памяти, привнесет новый импульс в этот процесс.

Фото АП

ПРАКТИЧЕСКИ все ключевые игроки ближневосточного мирного процесса соберутся 1-2 ноября в норвежской столице Осло. Формальным поводом для встречи стала четвертая годовщина со дня смерти премьер-министра Израиля Ицхака Рабина, которого еврейский экстремист Игал Амир застрелил в 1995 году. В поминальных мероприятиях планируют принять участие премьер-министр России Владимир Путин, президент США Билл Клинтон, премьер-министр Израиля Эхуд Барак, а также глава Палестинской автономии Ясир Арафат. В качестве места встречи Осло выбрано не случайно: именно в норвежской столице в 1994 году было подписано палестино-израильское соглашение, которое и определило дальнейший ход урегулирования этого одного из самых кровоточащих вопросов Ближнего Востока.

Тема палестино-израильских отношений по идее должна стать главной и на планируемых в Осло нынешних переговорах. Безусловно, несмотря на значительные сдвиги, палестинская проблема оставила еще слишком много безответных вопросов. Это и вопрос провозглашения самостоятельного Палестинского государства, и статус Иерусалима, и многое другое. Но эти проблемы, по признанию и политиков, и аналитиков, возможно решить лишь в перспективе, но никак не в ближайшее время.

По информации "НГ", за ширмой палестинской проблемы Вашингтон и Тель-Авив планируют решить в Осло иную проблему. Эхуд Барак пришел к власти в Израиле в мае этого года не в последнюю очередь благодаря обещанию обеспечить мир с арабскими соседями, в частности с Сирией. Однако в этом-то и загвоздка. За полгода управления страной Бараку так и не удалось сдвинуть с мертвой точки сирийско-израильский диалог. Дело ограничилось лишь славословием израильского премьера в адрес президента Сирии Хафеза Асада и наоборот.

В Израиле прекрасно понимают, что престарелый сирийский лидер доживает на этом свете последние дни. Вопрос о преемственности власти в Дамаске до сих пор не решен. Даже если Асаду удастся оставить у руля власти своего сына Башира, не факт, что он захочет пойти на мир с Израилем. Ярким примером тому может служить Иордания. Взошедший на престол после смерти короля Хусейна его сын Абдалла через несколько месяцев отказался от участия в совместных военных учениях с израильтянами, две страны опять стали делить воду и т.д. А ведь при Хусейне Иордания считалась чуть ли не главным союзником Израиля на Ближнем Востоке. Таким образом, Тель-Авив при непрекращающемся давлении со стороны Вашингтона хочет попытаться успеть договориться с сирийцами, пока жив Хафез Асад.

Это подтверждает и состав участников встречи в Осло. Президент Египта Хосни Мубарак еще накануне объявил о том, что не намерен ехать в Норвегию. При полном отсутствии влияния на своего сирийского коллегу Мубараку просто нечего там делать, разве что просто помянуть Ицхака Рабина.

@@@
В Осло помянут Ицхака Рабина
В Токио размышляют: Мори пора уходить
В гостях у Митрофана Грекова
В мире: коротко
В ожидании дыма над Ватиканом
В центре внимания - Cоветский Cоюз
Взрыв материи

Владимир Васильев: "Уланова у нас одна"

@@

Большой театр вышел из состава учредителей фонда великой балерины

2003-03-12 / Майя Крылова В ближайшее время в Москве пройдет вечер памяти Галины Улановой. Это проект Фонда Улановой. Президент фонда Владимир Васильев поделился подробностями с корреспондентом "НГ".



- Владимир Васильевич, когда был создан Фонд Галины Улановой и в чем его идея?

- Фонд создавался сразу после смерти Галины Сергеевны и ставил одну цель - увековечить память о ней, сохранить духовное и творческое наследие великой балерины. Его учредителями стали Большой театр, который я тогда возглавлял, Союз театральных деятелей, Музей изобразительных искусств им. Пушкина и Борис Львов-Анохин, которого, к сожалению, теперь нет с нами, душеприказчики и близкие Улановой - Татьяна Сергеевна Касаткина, Елена Сергеевна Брускова, мы с Катей Максимовой. Я думал, что Большой театр должен обязательно участвовать в фонде, потому что имена "Уланова" и "Большой" для меня неразделимы. Отправной точкой наших программ станет вечер 21 марта в Новой опере, посвященный Галине Сергеевне.

- Какова структура фонда?

- Работой фонда руководит правление, это как бы законодательная власть, и исполнительная дирекция. С недавнего времени, точнее, с момента перерегистрации фонда, которую все некоммерческие организации должны были пройти до конца прошлого года, в состав нашего правления вошел вице-президент фонда Борис Петрович Беленький, известный многим театралам по премии "Хрустальная Турандот". Особенно расширился состав Попечительского совета. В него вошли Морис Бежар, Джон Ноймайер, Михаил Барышников, Наталья Макарова, Валерий Гергиев, Ирина Антонова, Екатерина Максимова, Евгений Колобов, Питер Устинов и многие другие известные люди. Почти со всеми ними я или разговаривал лично, или получил письмо с выражением готовности помогать. Джон Ноймайер, который всегда боготворил Уланову, написал, что будет счастлив быть хоть чем-нибудь полезным организации, носящей такое имя. Конечно, помощь этих людей не может быть материальной, но их поддержка и участие в делах фонда будут бесценны.

Первое, что мы сделали, и этого нужно было добиваться в разных инстанциях, - чтобы музей-квартира Улановой принадлежала бы Большому театру, как хотела сама Галина Сергеевна. Мы думали тогда, что эта квартира станет "живым" местом: туда приходили бы актеры, музыканты, ученые, почитатели таланта Улановой. Большой театр мог бы проводить музыкальные и творческие вечера и встречи, выставки. По-моему, если этого нет, музей-квартира остается архивом, забытым людьми.

После смерти Улановой работала комиссия по ее наследию под эгидой Министерства культуры. Мы все активно участвовали в ее работе. Елена Брускова и Татьяна Касаткина - две женщины, которые, пока велась опись, самоотверженно, с утра до вечера, изо дня в день тщательно контролировали, чтобы ни одна вещь, заколка или иголка не исчезли. Самым язвительным и дотошным журналистам мы отвечаем, что ничего из оставленного в квартире Улановой не пропало. Некоторые вещи по завещанию самой Улановой были отправлены в Музей театрального искусства Санкт-Петербурга. Мы сделали главное - отстояли, чтобы и квартира, и все, что оставила в ней Галина Сергеевна, составляли единую экспозицию.

- Но Большой театр ранее отказался от квартиры Улановой?

- Да, теперь квартира находится в ведении Музея театрального искусства имени Бахрушина. Но мы надеемся на тесное взаимодействие с музеем в организации и проведении выставок, творческих вечеров, съемок передач и, возможно, фильмов об Улановой. На нашем официальном бланке, который мы рассылаем не только по России, но и за ее пределы, всегда стоит адрес музея-квартиры, его контактные телефоны, чтобы как можно больше людей знали о нем. А на веб-сайте Улановой, который мы сейчас делаем, будет отдельный раздел, посвященный музею-квартире.

Комиссия по наследию занималась и установкой памятника Улановой на ее могиле. Скульптору Федору Фивейскому, который с юности связан с балетом, было поручено это сложное и такое ответственное дело. Вы, конечно, помните, что шло это мучительно долго, начали раздаваться вопросы-окрики - мол, столько времени, а памятника нет до сих пор. Я был свидетелем и в какой-то степени участником-консультантом этой работы и должен сказать, что Фивейскому было неимоверно трудно: поворот головы, изгиб руки - все должно было быть улановским. Тут нельзя было ошибиться. Его очень торопили, а он искал этот неповторимый образ. Этим образом стал "Умирающий Лебедь".

В ближайшие годы фонд будет заниматься подготовкой к празднованию столетия Улановой 8 января 2010 года. Мы уже подготовили проекты документов для внесения в соответствующие государственные органы: об установке в Москве памятника Галине Сергеевне, великой балерине и единственной женщине - Почетному гражданину Москвы. Мы хотим добиться, чтобы ее имя было присвоено одной из улиц Москвы и Санкт-Петербурга, двух главных городов в ее жизни. Есть и проект создания Мирового Центра танца имени Улановой в Москве, в котором развивались бы все виды, формы, направления, традиции танцевального искусства в мире.

- Вы сказали на днях по радио "Эхо Москвы", что Большой театр вышел из состава учредителей фонда и что вы не знаете, по какой причине. В пресс-службе Большого театра мне передали комментарий директора Большого театра Анатолия Иксанова. По его словам, Большой театр недавно закрыл Фонд друзей Большого театра, потому что там сидели жулики, что документально было установлено. Сама идея фондов, таким образом, для Большого театра дискредитирована, поэтому им было принято решение не участвовать ни в каких фондах, кроме собственного Фонда Большого театра, созданного вновь при его попечительском совете...

- Я абсолютно согласен с директором Большого театра. Жулики, если такое обвинение им было официально предъявлено (о чем я слышу впервые), должны быть привлечены к ответственности по всей строгости закона. Однако никак не могу принять за аксиому, что все фонды одним махом нужно уничтожить только на одном этом основании. Слишком много замечательных, благородных людей несправедливо обидели бы таким образом. Если бы не было фондов, не происходило бы огромного количества интересных и полезных дел, множество из которых - благотворительные. А говоря о нашем фонде, Большой театр как учредитель в любой момент имел право на полный контроль за всеми финансовыми операциями и механизмами фонда, но ни разу этим правом не воспользовался, т.е. мы ни разу не получили от театра ни одного письма с заинтересованностью или, если имело место какое -то сомнении, с вопросом о деятельности фонда.

Я не хотел бы развивать эту тему, поскольку знаю всеобщий интерес к смакованию спорных подробностей, и это увело бы нас от главного сегодня - памятной даты Галины Сергеевны. Как и многим другим крупнейшим театрам, наш фонд направил письмо Большому, уже не как учредителю, а как театру, которому Уланова вместе с другими его звездами принесла всемирную славу и которому отдала большую часть своей жизни, с призывом посвятить ей 21 марта свой спектакль. Мы получаем интересные отклики. Вчера, например, из Австралийского балета пришло сообщение, что они сочтут за честь показать в этот день "Ромео и Джульетту" и на афише будет стоять имя Улановой. Многие московские театры также готовы присоединиться к нам, например, Музыкальный театр Станиславского и Немировича-Данченко, Кремлевский балет.

@@@
Владимир Васильев: "Уланова у нас одна"
Водяное перемирие
Возвращение
Возвращение «Джохара»
Воспитание чувств
Впереди - эпоха нестабильности
Врачи не справились с посевами

Вручение Демидовских премий

@@ 2000-01-21 / Андрей Морозов



СЕГОДНЯ в Екатеринбурге, в резиденции губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя будут торжественно вручены Демидовские премии за выдающийся вклад в науку (по 10 тысяч долларов каждая) трем российским ученым. В 1999 году лауреатами этой престижной национальной научной награды стали три академика: Жорес Алферов (за выдающийся вклад в развитие физики полупроводников и квантовой полупроводниковой электроники); Николай Добрецов (за выдающийся вклад в развитие метаморфической геологии и исследования минерально-сырьевой базы Урала и Сибири); Владимир Тартаковский (за развитие новых методов органического синтеза и создание уникальных материалов на основе новых классов гетероциклов).

Демидовские премии учредил в 1832 году меценат Павел Николаевич Демидов из известной династии российских горнопромышленников. Присуждала премию экспертная комиссия Императорской Академии наук. По положению, эту премию должны были ежегодно вручать с момента ее учреждения и еще в течение 25 лет после смерти Павла Демидова. За этот период - с 1832 по 1865 год - премию получили 58 выдающихся ученых. Среди них - И.Ф. Крузенштерн (география), М.П. Погодин (история), Ф.П. Врангель (география), Н.И. Пирогов (медицина), К.К. Клаус (химия), Д.И. Менделеев (химия).

@@@
Вручение Демидовских премий
Вручены премии Солженицына
Все, что хорошо для России, хорошо для Розенбаума
Встреча после смерти
Гвинея на пороге военного переворота
Где эта улица
Гений и богиня

Георгий Плеханов и его политическое завещание

@@

Неожиданные открытия и сбывшиеся прогнозы

2000-03-01 / Гавриил Попов Гавриил Харитонович Попов - профессор.



Георгий Валентинович Плеханов. Последние годы.

ЗАВЕЩАНИЯ, на мой взгляд, - совершенно особый жанр. Интересно даже то, как автор формулирует распоряжения, касающиеся и близкий людей, и материальных вещей. Но неизмеримо важнее те части завещаний, в которых даются обобщающие оценки и себе, и событиям, и другим людям, в которых подводятся итоги и высказываются взгляды на будущее. Сколько раз я перечитывал пушкинское "Я памятник себе воздвиг..." - и каждый раз поражался точности, емкости и глубине мыслей.

Но меня, конечно, больше всего привлекают политические, идеологические завещания. Именно в написанном или продиктованном перед лицом смерти, перед моментом окончательного расставания с этим миром, человек говорит многое, чего в иных условиях он бы еще долго не высказал. Не раз я обнаруживал в завещаниях то, что существенно меняло мои взгляды на автора. Порой страница завещания значит не меньше томов собраний сочинений.

Я убедился еще в одном: в завещаниях часто присутствует нечто абсолютно "нетипичное", а то и, казалось бы, совершенно чуждое автору. Удивляться этому не приходится - тем более, сомневаться в авторстве текста. Таков уж жанр завещания.

Помню, как нам зачитывали после XX съезда КПСС ленинское обращение, которое Никита Сергеевич Хрущев называл завещанием. Но правильнее называть ленинским завещанием весь цикл его предсмертных работ - несколько десятков страниц из 45-го тома полного собрания сочинений. Эти работы долгие годы для меня были доказательством права марксиста радикально менять свою точку зрения на самые фундаментальные идеи социализма. В них я видел доводы в пользу иного, не сталинско-брежневского варианта социализма. По прошествии многих лет в конце концов я понял, что попытки Ленина отказаться от ленинизма в теории и на практики были нереальны и что самым верным учеником Ленина оказался именно Сталин. Но оценка самого по себе ленинского завещания осталась у меня по-прежнему высокой.

Поэтому понятен тот интерес, с которым я читал опубликованное "Независимой газетой" "Политическое завещание" Георгия Валентиновича Плеханова и все сопровождающие эту публикацию материалы.



О подлинности

Естественно, самый первый вопрос - о подлинности документа. Тут я согласен с директором Дома-музея Плеханова А.С. Бережанским, что имеется ряд серьезных доводов в пользу того, что текст завещания подлинный.

В нем действительно присутствуют самые последние идеи Плеханова, которые он высказывал после возвращения в Россию. Достаточно сравнить "Политическое завещание" с опубликованным на русском языке в 1921 году в Париже, кстати, так у нас и не переизданном, двухтомником Плеханова "Год на Родине". В этом завещании много новых чисто личностных моментов. И оценки тоже типичны для Плеханова - и по существу и по форме ("Но моя главная, непростительная ошибка - это Ленин"). И стиль по яркости чисто плехановский: "Действия большевиков красноречиво доказывают, что горе от ума - не их горе".

Самым весомым доводом для меня в пользу авторства Плеханова является глубина анализа и марксистская база этого анализа. Как-то в рецензии на книгу Даниила Александровича Гранина "Зубр" я написал, что Владимир Иванович Вернадский - это даже не зубр, а мамонт. Георгий Валентинович Плеханов - как раз из этой плеяды российских зубров и мамонтов. В России ни до, ни после Георгия Валентиновича не было по-настоящему глубокого теоретика-марксиста. В завещании представлен уровень анализа, который просто некому подделать.

Сделаю отступление. В одной из речей в самые критические дни войны Сталин изложил свою версию списка лучших представителей великой русской нации. И Плеханов у Сталина стоит перед Лениным. Сама по себе историческая хронология вряд ли могла заставить Сталина переместить Ленина на второе место. Видимо, где-то в глубине души Сталин сознавал, что среди духовных гигантов русской нации Плеханов и глубже и шире человека, которого Коба считал своим учителем.

Но помимо очевидных доводов в пользу подлинности "Политического завещания" есть и не менее очевидные сомнения. Начну с частностей.

Вряд ли Плеханов мог строить свои рассуждения по схеме: "объем... станет критическим" (раздел III). Во времена Плеханова в физике было понятие "критическая температура". А вот понятия "критический объем", "критическая масса" - это уже мышление людей, знакомых с ядерной физикой, с урановыми бомбами. Либо это выражение у Плеханова случайное, либо был кто-то, кто дополнил текст завещания, и этот "кто-то" непроизвольно воспользовался уже привычной для него мыслью об объеме, который достигает критической величины...

Или термин "Иудушка Троцкий". Это из названия статьи Ленина. Но статью эту Ленин при жизни не публиковал. Вряд ли Плеханов мог знать о рукописи статьи. Термин "Иудушка Троцкий" ввел в оборот не Ленин, а Сталин - уже после смерти и Ленина и тем более Плеханова - в борьбе со Львом Давидовичем. А найти рукопись ленинской статьи и передать ее Сталину мог скорее всего Каменев, редактировавший в те годы Собрание сочинений Ленина и имевший доступ к его рукописям. Зиновьев, Каменев и Сталин тогда солидарно боролись с Троцким. Так что эту оценку Троцкого могли внести в текст "Политического завещания" скорее всего в 1924-1925 годах. Не исключено, что именно в те годы была проведена первая "правка" завещания. Уж очень оно "антитроцкистское"... Возможно, кто-то собирался "привлечь" Плеханова к борьбе с Троцким...

Меня смущают и некоторые формулировки текста. Например, "окружающая среда", "XX век - век великих открытий", "многоукладность" и т.д. Это слова - типичны для нашего лексикона. Но, мягко скажем, непривычны для языка человека 1918 года.

Приведенная в тексте завещания идея "социализма без диктатуры пролетариата" не могла быть плехановской. Тем более что ее многословная интерпретация сделана не в духе и не в стиле Плеханова. Это скорее документ не марксиста Плеханова, а кого-то из идеологов Национально-трудового союза. Поэтому обсуждать VII раздел "Политического завещания" можно, но вне связи с Плехановым.

И все же главный аспект анализа подлинности "Завещания" лежит в другой плоскости.



Метод

Завещание написано в стиле, который сегодня мы называем "сценарии".

Не следует с самого начала отрицать саму возможность использования Плехановым метода, ставшего привычным во второй половине XX века. Плеханов по образованию был военным, а военное образование предполагает развитие навыков рассуждений в духе стратегии и тактики. Кроме того, именно Плеханов писал программы и "Освобождения труда" и РСДРП. Он ввел идеи "программы-минимум" и "программы-максимум". Известны и его "сценарии" первой русской революции - включая тот самый, в котором еще в начале века была высказана идея сначала созыва, а затем и возможного разгона Учредительного собрания (за эту идею Плеханова критиковали после того, как большевики ее реализовали). Поэтому вполне допустимо, что и свое завещание он строит по схеме сценариев.

Точно так же вполне допустимо и следующее. Он - так много писавший о роли личности в истории - ведет анализ в двух плоскостях: объективной - ход истории и субъективной - вожди.

Смущает другое. Плеханов, рассуждая по логике: "объективное - субъективное" более чем близко подходит к тому, что имеется в "Завещаниях" Ленина - и в "широком" (весь цикл статей) и в "узком" (знаменитое письмо к съезду с оценкой вождей).

Так, текст о том, можно ли сначала взять власть и уже потом строить предпосылки для социализма - почти дословно перекликается с ленинским текстом, написанным спустя пять лет после смерти Плеханова. Такое "совпадение" требует объяснений. Напрашивается несколько версий.

Первая. Ленин знал "Завещание" Плеханова. И именно с ним вел заочную полемику в критический период жизни, когда здоровье разрушалось не столько от болезни, сколько от сознания, что в 1917 году был прав именно Плеханов.

Вторая. Эта часть текста приписана Плеханову кем-то в 20-е годы. Но - в отличие от авторов "вставок", направленных против Троцкого, - этот соавтор типичный "антиленинец".

И, наконец, третья версия. Был исходный текст Плеханова. Был ответ Ленина, "негласно" ориентированный на текст Плеханова. И было "уточнение" исходного варианта Плеханова в свете ленинских ответов.

Я склоняюсь к этой, третьей версии. Она сохраняет "первичность" за Плехановым. Почему "первичность" я склонен оставить за Плехановым? Ответ тут в самом типе мышления этих двух вождей.

Все ленинские теоретические работы построены по схеме полемики. Ленин берет текст оппонента и излагает свое отношение. Мысль Ленина как лиана обвивается вокруг чужого "дерева". Так написаны "Материализм и эмпириокритицизм", "Империализм как высшая стадия капитализма", не говоря уже о сугубо полемических работах типа "Шаг вперед, два шага назад" и т.д.

А вот Плеханов теоретик другого типа. Он ближе к Марксу, а по сути - к Гегелю. Тут основа работы - развитие самих идей, их логическое выстраивание. Здесь стиль не полемический, а прежде всего конструирующий. Поэтому скорее Плеханов, чем Ленин, придумал и сценарный тип анализа, и сочетание в нем двух аспектов.

Текст Плеханова (как вообще все его бумаги) не мог выпасть из поля зрения ВЧК (тем более, если диктовка продолжалась много дней). И - скорее всего - этот текст прежде всего отдали Ленину. И логичная реакция последнего - пусть лежит. Но точно также логично, что перед смертью Ленин просмотрел, что же написал в сходный момент жизни Плеханов.

Если бы я был следователем по этому делу, то я обязательно проанализировал бы, куда попали бумаги Плеханова, передавалось ли что-то из них Ленину.

Впрочем, возможен и другой путь появления текста Плеханова у Ленина. Ведь если текст "ходил" по России (в "Независимую газету" "дошел" как раз один из таких "странников") - то вероятность его "доставки" в Кремль достаточно велика.

И все же, повторюсь, главный довод в пользу достоверности текста - в глубине анализа. Только два человека к России могли достичь такой глубины - Плеханов и Ленин. За пределами России можно было ожидать такого анализа от некоторых эмигрантов. Но если авторы они - незачем было ни прятаться за Плеханова, ни вообще прятать текст.

Среди различных аспектов содержания плехановского завещания я хотел бы кратко остановиться не на том, что привлекает прежде всего (прогноз развития большевистского строя), а на более общих проблемах. Они сегодня для нас и не только для нас - для всей мировой социал-демократии - исключительно актуальны.



О научном социализме

Плеханов пришел к марксизму, к научному социализму, преодолевая различные концепции немарксистского социализма. Это очень важный момент, так как он объясняет исключительную "чувствительность" Плеханова к любым отклонениям от научного социализма.

Отношение Плеханова к Ленину, к ленинизму, к большевикам целиком определено самым фундаментальным, с его точки зрения, - их отклонениями от научного социализма.

Научный социализм - это теория, которая выводит социализм из уровня развития и характера производственных сил. Все другие мотивы: несправедливость устройства жизни, страдания обездоленных, сочувствие к угнетенным ничего не значат для научного социализма. Социализм - по научной теории - необходим объективно, так как именно такое устройство общества будет отвечать новому способу добывания человечеством материальных благ, нужных для жизни. Социализм необходим не всегда, а только на определенном этапе развития. И обратно. Социализм перестает быть неизбежным, если в развитии производства ослабевают факторы, вызывающие необходимость социалистического устройства. В обществе нет места социализму, если нет соответствующей базы в сфере производства.

Научный социализм подчеркивает, что пролетариату принадлежит будущее не потому, что он угнетен и страдает, а только потому, что он связан с соответствующим будущему развитию цивилизации типом производства. И обратно: пролетариат перестанет быть прогрессивным, если тип производства, с которым он связан, перестанет быть главным для развития человечества.

Нетрудно заметить, что научная теория социализма базируется на критериях выживания и развития человеческой цивилизации.

Анализируя спор противников и сторонников свободной торговли, Маркс говорил: и те, и другие не предлагают мер улучшения положения рабочего класса. Но фритрейдеры (сторонники свободной торговли) больше содействуют развитию производительных сил, и именно поэтому и только поэтому их надо поддержать с точки зрения научного социализма.

Плехановские выводы о неготовности России к социализму целиком базируются на концепции научного социализма.

Плехановская концепция о несоответствии производительных сил и производственных отношений "наоборот": когда производственные отношения не отстали от производительных сил, а, напротив, опередили их - блестящий ответ всем, кто хотел осуществить социализм немедленно.

Главный вывод Плеханова - сегодня реальны и возможны только отдельные меры социалистическою типа - целиком сохраняет свое значение для начала XXI века - как и в начале XX века.

Плеханов, призывая стоять на позициях научного социализма, страхует социал-демократию от любых задержек с применением мер социалистического типа и от любых забеганий вперед в этой области.

Я об этом пишу потому, что именно люди, претендующие на марксистские позиции, нередко в наибольшей степени далеки от научного социализма.

Когда я читаю в программных документах коммунистов о безысходной жизни трудящихся - соглашаюсь с оценкой страданий. Могу также понять искренность сочувствия авторов обездоленным и обманутым. Но никогда не могу понять, какое это все имеет отношение к необходимости установить в России социализм. Страдания, описанные, скажем Иосифом Флавием в "Иудейской войне", или муки гладиаторов Рима - неизмеримо тяжелее. Но ведь только утописты могли из уровня бедствий выводить социализм. Научный подход диктует одно: социализм связан с типом производства.

Надо всегда обязательно видеть коренные противоречия между социализмом научным и всеми другими видами социализма, достаточно полный реестр которых был составлен еще Марксом и Энгельсом в "Коммунистическом Манифесте". Прошедшие полтора века добавили к этому списку много - от ленинизма и троцкизма до многих программных идей современных коммунистов.

Защита теории научного социализма - первый блок в завещании Плеханова.

Конечно, теорию научного социализма нельзя брать вне времени. Не случайно Энгельс сравнивал Дарвина и Маркса. Со времени Плеханова научное видение мира в целом существенно изменилось: появились и теория относительности, и принцип дополнительности, и вероятностное понимание характера действия объективности законов, и многое другое. С этой точки зрения теория научного социализма должна существенно "пополниться" именно в части методологии.

Но ведь какой бы ни была у человечества картина Вселенной, на конкретной стройке по-прежнему действуют законы Ньютона. И как бы мы ни корректировали теорию научного социализма в части преодоления в ней абсолютных истин, конечности схем развития и т.п. - в той части, в которой она характеризует нынешнее общество, она в основном остается работающим методом.

Именно с позиции теории научного социализма сделан ряд фундаментальных выводов Плеханова о развитии общества в XX веке.



О марксизме

В тексте "Политического завещания" есть три пласта анализа марксизма.

Первый я бы назвал ортодоксальным. Плеханов горячо подчеркивал, что "общество до настоящего времени развивается в основном по Марксу". Растет численность пролетариата. Усиливается, если не абсолютное, то относительное обнищание масс. Растут пороки капитализма. Словом, идет процесс, итогом которого должны стать диктатура пролетариата и социализм.

Второй пласт я назвал бы ревизионистским. Плеханов не был бы Плехановых и уж тем более в "Политическом завещании", если бы не отметил принципиально новые моменты. И эти новые моменты Плеханов как настоящий сторонник теории научного социализма связывает с развитием общества, производства, с радикально новой производительной силой, при Марксе еще малозначительной. Плеханов пишет: "Анализ, сделанный в "Манифесте", абсолютно верный для эпохи паровой индустрии, стал утрачивать свое значение с приходом электричества. (Курсив в цитатах здесь и далее мой. -Г.П.)". Далее, под нажимом борьбы рабочих, "капитализм, да и сам капиталист, стали меняться в лучшую сторону (не видят этого только большевики)". Улучшается жизнь рабочих. Смягчаются противоречия общества.

Общий итог - крах капитализма Плеханов отодвигает в далекое будущее - "потребуется для этого как минимум столетие".

Более того, сама "теория Маркса, рожденная в условиях европейской цивилизации, вряд ли станет универсальной системой взглядов". Поэтому совершенно очевидно: "Расчет Ленина на то, что революцию в России подхватит западный пролетариат, ошибочен".

Уходя из жизни, Плеханов таким образом находит в себе силы, чтобы признать очевидную правоту тех социал-демократов, с ревизионизмом которых он так страстно боролся долгие годы.

И все же самый главный - это третий пласт анализа. Я бы назвал его немарксистским. Но так как все выводы базируются на методе Маркса и на теории Маркса, этот пласт правильнее назвать метамарксистским. Тут Плеханов выходит в сферы, которые "смущают его самого" как "новизной", так и "отсутствием доказательств". Но он счел необходимым оставить свои размышления в "Завещании" - ссылаясь на свои права, вытекающие из "многолетнего пребывания в рядах марксистов". О чем же "со смущением" думает Плеханов?

"Я думаю, что диктатура пролетариата в понимании Маркса не осуществится никогда - ни сейчас, ни в будущем". Этот вывод он делает как марксист, опираясь на метод теории научного социализма.

Диктатуру пролетариата марксизм выводит из того, что рабочий класс как ведущий класс общества (гегемон) обязан устранить отживший строй и создать новое, соответствующее производительным силам, общество.

Но Плеханов подчеркивает: в XX веке развитие производительных сил связано не с пролетариатом, а с интеллигенцией. Она, следовательно, становится ведущим, главным классом - гегемоном общества.

Но класс интеллигенции - по Плеханову - гораздо ближе не к узкоклассовым концепциям политики, морали, культуры и т.д., а к общечеловеческой составляющей всех этих компонентов цивилизации. Для интеллигента, для его деятельности, для творчества обязательным условием является свобода. Интеллигент как человек творческого труда в принципе ориентирован на неравенство. И классовая борьба со стороны интеллигенции не может не стать совершенно иной. Плеханов поэтому считает невозможной "диктатуру интеллигенции".

Трудно переоценить гениальность плехановского анализа. Не просто диктатура пролетариата придет только через столетия. Она вообще никогда не придет. Ведь диктатура не самого прогрессивного класса не облегчит, а затруднит развитие общества. Такая диктатура не может лучшим образом организовать процесс развития производительных сил.

А чем будет партия рабочего класса - коммунистическая - если этот класс и не ведущий, и не самый прогрессивный в обществе? С такой партией надо считаться и сотрудничать, но ее нельзя делать главной и ставить у руля общества.

Плеханов понимает, что это фундаментальное изменение марксизма. Но он абсолютно прав, когда подчеркивает, что его вывод сделан на основе метода Маркса - анализировать процесс производства и уже затем - надстройки. Если производство в век электричества выдвинуло на ключевую роль интеллигенцию, то вывод по Марксу должен быть сделан: интеллигенция - гегемон. "В такой ситуации диктатура пролетариата станет абсурдной. Что это? Отход от марксизма? Нет и нет! Уверен: при таком повороте событий сам Маркс, случись это при его жизни, незамедлительно отказался бы от лозунга диктатуры пролетариата".

В понимании того, что на смену капитализму приходит не социализм, а что-то иное, Плеханов внес, таким образом, вполне определенный вклад. Он с сугубо марксистских позиций, в свете нового развития производительных сил, обосновал вывод об утрате пролетариатом роли самого прогрессивного класса данного этапа истории и соответственно указал на захват власти пролетариатом и его партией как на далеко не лучший вариант для прогресса человечества.

Я думаю, что решающим фактором, окончательно определившим перемену взглядов Плеханова, стали уже первые месяцы практического развертывания на его глазах ленинского эксперимента по осуществлению диктатуры пролетариата.



О ленинизме

Естественно, что в "Политическом завещании" Плеханова проблема большевизма, точнее Ленина и ленинизма, занимает главное место.

Плеханов в 1918 году лучше всех в мире знал и Ленина, и его учеников, и большевизм вообще. Он присутствовал при рождении большевизма (как он пишет в 1903 году). Он полтора десятилетия и сотрудничал, и боролся с ним. Поэтому первых шести месяцев советской власти, первого же полугодия практики ленинизма ему, Плеханову, было вполне достаточно и для обобщающих оценочных выводов, и для прогнозных соображений. Практика подтвердила все, что он до этого предвидел теоретически.

Многое из того, к чему мировая общественная мысль в целом и социал-демократия в частности приходили спустя годы и десятилетия, Плеханов с поразительной четкостью отметил уже в 1918 году. Это все - очень большая тема, поэтому я хотел бы выделить здесь только несколько фундаментальных идей плехановской концепции ленинизма, советской власти и вообще социалистического эксперимента в России

Во-первых, Плеханов доказывает, что ленинизм радикально противостоит классическому марксизму. Различия ленинизма и марксизма видели все. Но, скажем, Сталин в "Вопросах ленинизма" трактовал эти различия как развитие марксизма. Плеханов - гораздо убедительнее - пишет об искажении марксизма. И масштаб этих искажений столь велик, что Плеханов пишет о том, что в ленинизме от Маркса осталась словесные формулировки, марксистские фразы, клятвы в верности. От марксизма осталось знамя.

Во-вторых, Плеханов вскрыл, и опять-таки с сугубо марксистских позиций, что же стоит реально за словами и клятвами, показал действительную природу ленинизма.

Это: а) идеология этапа малоразвитого капитализма, б) идеология "дикого", "голодного", "разнузданного", "нищего", безграмотного, мало культурного пролетариата, в) идеология ситуации, когда даже такой пролетариат не составляет большинства общества. Он окружен неизмеримо более превосходящими его по численности, и потому почти подавляющими и захлестывающими его многочисленными непролетарскими элементами.

Поэтому вполне понятно, что основные лозунги ленинизма, очень яркие и логичные для таких масс, - противоречат марксизму. Эти лозунги взяты у утопического социализма, анархо-социализма и других немарксистских социализмов.

Для Плеханова вполне логично, что в практике ленинизма на первое место выходят "неограниченный классовый террор", заговоры, запугивание, обман, принуждение, жестокость, грабежи, бессмысленный вандализм и т.д.

В-третьих. Что может дать ленинизм России, которая в принципе не готова к социализму по Марксу?

Приход к власти сил с ленинской идеологией, с ленинскими лозунгами, не может не обернуться процессами, которые Плеханов четко предсказывает. Будет создан тоталитарный строй. Вроде "государства инков". Государство-феодал. Более страшное, чем "монарх, потому что последний все-таки человек, тогда как государство - безликая и бездушная машина". С диктатурой партии, точнее, вождей. Со страной, обреченной на политико-экономическую изоляцию. Где граждан будут пугать и кормить обещаниями. Страну - военный лагерь.

Плеханов более конкретно анализирует возможные перспективы этой общей тенденции советской власти. Анализ примечателен тем, что Плеханов видит как вариант быстрого краха, так и вариант, как теперь говорят, среднесрочный, и что очень важно - вариант достаточно длительного исторического периода. Но и в долгосрочном варианте в конечном счете провал неизбежен - "когда большевистская власть начнет разлагаться изнутри".

При этом весьма примечательно, что, по существу, альтернативы советскому строю Плеханов не предлагает. Предлагаемая им гипотеза о "власти трудящихся" может - при неготовности к ней производительных сил - обернуться чем-то вроде ленинизма.

В этом, на мой взгляд, главное "стратегическое" объяснение отказа Плеханова от борьбы с большевизмом. "Тактические" соображения убедительно изложил он сам

*  *  *

@@@
Георгий Плеханов и его политическое завещание
Говорят дети капитана Балдина
Год Башара Асада
Год после Олега Николаевича
Голос Медеи
Горький без грима
Госдума амнистировала наследников

Гробница для Остроухого

@@

Англичане хоронили своих собак с пышностью, достойной фараонов

2005-05-25 / Галина Окулова



Вопрос о том, как поступить с домашними питомцами после их смерти, возник вместе с цивилизацией. Еще в Древнем Египте кладбища животных занимали обширные участки по берегам Нила. Археологи до сих пор находят там останки тысяч собак, кошек, обезьян и птиц. Впрочем, обычным делом было и захоранивать животных в одной могиле с хозяевами. Благодаря дошедшим до нас документам мы знаем, что, когда в 2180 году до н. э. сторожевой пес по кличке Остроухий умер, убитый горем фараон повелел сделать для него роскошный саркофаг и не жалеть драгоценный тканей и ароматических масел во время бальзамирования. Мумию собаки поместили в отдельную гробницу с подземной камерой.

@@@
Гробница для Остроухого
Групповой портрет
Да молчит всяка плоть...
Двадцать дней, который потрясли Хорватию
Девушка пела в церковном хоре...
Дель Понте избежала позора
Деполонизация и либерализация

Десятка людей, изменивших ход истории и сознание человечества на протяжении последнего тысячелетия

@@ 2000-12-30 В число самых значительных людей последнего тысячелетия мы включили и религиозных, и политических деятелей, оставивших глубокий след в мировой истории. Политические деятели включены в этот список потому, что они сыграли важную роль в религиозной жизни как отдельных стран, так и всей цивилизации. Вообще очень трудно разделить великих людей последнего тысячелетия на светских и религиозных деятелей. Каждый из них, даже сам того не желая, оказал огромное влияние как на развитие массового, так и религиозного сознания.



1. Чингисхан (1155-1227 гг.)

Повелитель монголов создал величайшую в истории империю, подчинившую в XIII веке огромные пространства Евразии от Японского моря до Черного. Им и его потомками сметены с лица земли великие и древние государства: государство Хорезмшахов, Китайская империя, Багдадский халифат, покорена большая часть русских княжеств. Громадные территории были поставлены под управление степного закона, носившего название "Яса".

Но в отличие от других завоевателей на протяжении сотен лет до монголов, господствовавших над Евразией, только Чингисхан сумел организовать стабильную государственную систему и сделать так, что Азия выступила перед Европой не просто неизведанным степным и горным пространством, но консолидированной цивилизацией. Именно в ее границах потом началось тюркское возрождение исламского мира, своим вторым натиском (после арабов) чуть было не добившего Европу.

В государстве монголов был установлен принцип веротерпимости. Путешественники описывали, что перед шатром великого хана стояли церковь, мечеть, буддийская пагода и приплясывали шаманы.

Но самое главное, что Чингисхан явился своего рода апокалиптическим напоминанием европейскому христианскому и азиатскому исламскому мирам. Вслед за десятилетиями междоусобиц, в которых единоверцы истребляли друг друга ради куска земли или россыпи золотых монет, приходит "бич Божий" и отбирает у всех подряд и землю, и золото, и саму жизнь.

Монголы и вообще народы Азии почитают Чингисхана как величайшего героя и реформатора, почти как воплощение божества. В европейской (в том числе и русской) памяти он остался чем-то вроде предгрозового багрового облака, которое появляется перед страшной, все очищающей бурей.

2. Мартин Лютер (1483-1546 гг.)

Эрфуртский студент, получивший степень магистра "свободных искусств", к 1510 году испытывает столь сильный приступ "страха Божьего", что решает посвятить себя делу Католической Церкви и постригается в августинский орден. Там он предается аскезе и постигает глубины догматического богословия.

Если бы Рим знал, какому именно "смиренному рабу" он дарует священнический сан и титул доктора богословия! Мучительные поиски истины и напряженное изучение Священного Писания привели Лютера к выводу, что сверкающее здание Римской Церкви, столетиями выстраивавшееся почти над всем христианским миром, есть не более чем украшенная гробница.

95 тезисов, опубликованных в 1517 году в знак протеста против торговли индульгенциями, и Аугсбургское исповедание веры наносят почти смертельный удар католицизму. Их итогом является появление "свободного" европейского христианства (протестантизма), основополагающими стопами догматики которого становятся признание абсолютного авторитета Священного Писания, "личной веры" как краеугольного камня человеческого спасения, доктрина "всеобщего священства" (отсутствия какой-то особой благодатной традиции, в рамках которой только и может существовать священство, независимое от морального облика носителей сана).

Лютер показал своим примером, что может сделать один человек, если он наделен волей, верой и работоспособностью. Лютер сумел бы сделать еще больше, если бы во время крестьянской войны под руководством Томаса Мюнцера не призвал к расправе над восставшими. Это движение проходило под очевидными религиозными протестантскими лозунгами, говорившими о том, что восставшие понимали христианство как религию социального равенства, противостоящую несправедливости и угнетению. Встав на сторону князей и аристократов, Лютер поставил весь профетический жар Реформации всего лишь на службу североевропейским противникам Священной Римской империи. Это и обеспечило конечное примирение протестантизма с католицизмом.

3. Папа Григорий VII (около 1021-1085 гг.)

В миру именовавшийся Гильденбранд из Тосканы, Папа Григорий VII обучался в Риме, а монашество он принял в известнейшем монастыре Клюни. Клюнийцы проповедовали, с одной стороны, отречение духовенства от светского образа жизни, а с другой - освобождение Церкви от влияния светской власти.

Гильденбранд стал яростным поборником и того и другого. Его борьба за установление власти Церкви над светским миром императоров, королей и баронов началась еще в пору, когда он стал кардиналом и ближайшим советником Папы Льва IX (1049-1054). Сначала он добился того, что Папы стали назначаться без согласия императорской власти решением коллегии кардиналов (епископами римской области, священниками главных римских церквей и несколькими диаконами, состоящими при Папе и его кафедральном храме). Гильденбранд преодолел сопротивление светской аристократии, но не решился сам занять после смерти Льва IX престол, посадив на него Александра II (1061-1073). После него он сам и стал наконец Папой, управляя Церковью до 1085 года.

Папство Григория VII есть история побед и поражений. Высшая точка этого понтификата - зима 1077 года, когда отлученный от Церкви Папой император Генрих IV должен был прийти в Каноссу и там босым на коленях три дня униженно просить о прощении. Низшая - 1084 год, когда император отомстил, избрав на папский престол Климента III, прозванного потом "антипапой". Григорий VII дошел до того, что отдал Рим на разграбление кровожадным норманам и сарацинам (мусульманам) Роберта Гвискара, осевшим на Сицилии.

Потом, ужаснувшись содеянному, он удалился в Салерно, где и умер в 1085 году, сказав перед смертью: "Всю жизнь я любил правду и ненавидел беззаконие, за что и умираю в изгнании".

Великий Папа Григорий VII хотел основать всемирную теократическую монархию под властью Рима. Всякая власть считалась им ниже папской. "Святой отец" имеет право раздавать и короны, и омофоры. Весь мир должен лежать у его ног.

Недаром именно в эпоху активной деятельности Гильденбранда случился раскол Церкви на Православную и Римскую. Принципы церковного устройства, сформулированные Григорием VII, легли в основу того явления, которое назвали римским католицизмом, и именно они на протяжении столетий определяли (а во многом определяют и сегодня) его лицо.

4. Владимир Ульянов-Ленин (1870-1924 гг.)

Симбирский гимназист, основавший со временем победоносную партию большевиков, конечно же, не был религиозным деятелем в том смысле, в каком это принято понимать. Но заряд поступательной (или разрушительной?) энергии, который он вдохнул в человечество революцией 1917 года, не иссяк до сих пор и носил, несомненно, характер религиозный. Коммунистическая вера в светлое будущее, ради которого надо умереть или жить в муках сегодня, заменила собой для миллионов людей и христианство, и ислам, и многие другие религии.

Имя Ленина со священным трепетом произносили на протяжении десятилетий в разных концах Земли. Произносят и сегодня. Что же такое для этих безвестных черных, желтых, красных, белых приверженцев коммунизма Владимир Ленин? Какую такую страшную неправду усмотрел он в организации мира, какими словами сумел назвать ее так, чтобы его услышали и поняли на всех континентах?

Сказал ли он то, что "Бога нет, а значит, все позволено"? Что "социализм прав" абсолютно? Или в высмеянной и, казалось бы, пародийной формуле о коммунизме, который есть "советская власть плюс электрификация всей страны", как в буддийской мантре, заложена страшная магическая сила?

Не является ли образ "великого и мудрого" Ленина, созданный сталинскими лжецами и палачами, религиозным мифом?

Загадка вождя русской революции еще не разгадана. Еще не написана книга, которая раскрыла бы его тайну. Страстная ненависть к нему, равно как и фанатичная любовь, не остывшие до сих пор в человечестве, все еще не дают возможность взглянуть на него объективно, с холодной беспристрастностью.

Очевидно одно. Ленин - фигура настолько мистическая в своем тотально реализовывавшемся нигилизме, что вне изучения его личности понимание религиозной истории человечества просто невозможно.

5. Жанна д'Арк (1412-1431 гг.)

Орлеанская дева явилась как бы из сердца Франции, чтобы спасти слабого, трусливого и вероломного дофина, возвести его на престол своей страны, одержать несколько побед, обратить англичан в бегство. Смысл подвига хрупкой крестьянской девушки скрыт от людей Нового времени. Она слышала потусторонние голоса (некоторые считали их ангельскими, другие - наоборот), была сиротой, видела жестокость и убийства. Короткая жизнь Жанны была подчинена одной идее, которая совершенно не безусловна ни с точки зрения современников, ни тем более врагов, отправивших ее на костер как вредную и опасную ведьму. Дофину, когда он стал королем, она больше не нужна была живой, а мертвых проще приспособить служить людям, а также их своекорыстию и их деньгам.

Жанна останавливала армии, поворачивала войска, брала крепости. Ее голоса были с нею, пока не пролилась кровь. Она посвятила свою жизнь королю, а когда он предал ее, она не могла больше жить.

Вольтер посмеялся над Жанной. Назвать Деву шлюхой было в стиле острот века. Однако век расправился и над девами, и над королями, и над шлюхами, и над остряками. Век расправился даже над ее ближайшим сподвижником - Жюлем де Рэ, которого дети знают как Синюю Бороду, мрачного душегуба и развратника. А он был ее верным рыцарем и сподвижником. Он видел, как ее схватили, но не мог спасти, и жизнь его уже больше не имела смысла, равно как не имела смысла память, которая осталась о нем в веках.

6. Оливер Кромвель (1599-1658 гг.)

Кромвель происходил из весьма успешной пуританской семьи. Один из его предков, деятель реформации Томас Кромвель, был казнен на пике своей карьеры. Прагматик по убеждениям, он сделал состояние, удачно женившись, был избран в парламент и стал одним из лидеров оппозиции. В 1643 году, когда конфликт между парламентом и королем перешел в решающую фазу, Кромвель бросил заседания и начал формирование боевых отрядов. Ради дела он не щадил сил и тем более родственников, например, конфисковал имущество дяди, чтобы вооружить войско. Кромвель контролировал все финансовые и кадровые вопросы, охотно принимал в войско бедняков, награждал офицерскими званиями за храбрость, а не за происхождение.

В армии была железная дисциплина, его солдаты пели религиозные гимны перед боем и теснили королевские войска столь успешно, что противник не мог поверить, что во главе стоит не кадровый военный, а помещик средней руки.

Кромвель лично настоял на казни короля. И это был переломный момент не только его биографии, но и всей истории Европы. Впервые человек, именовавшийся "помазанником Божиим" и принцип власти которого пытались объяснить "божественными законами", был признан виновным в преступлении против народа, в разжигании гражданской войны. Кровь его потрясла мир и престолы.

Кромвель был жестким религиозным фанатиком. Он запретил роскошь, закрыл театры и отменил публичные увеселения. Место его в истории было бы менее заметным, если бы не несчастный король Карл, на счастье Кромвеля и в самом деле оказавшийся тираном и клятвопреступником.

Личность лорда Оливера не может не вызывать отвращения у всех приверженцев романтической концепции мировой истории. Его практичность и способность в трудную минуту ставить на службу земным интересам искренний фанатизм своих последователей не может не привлекать к нему любопытства тех, кто стремился и стремится управлять миром с помощью религиозных лозунгов и денег.

7. Наполеон Бонапарт (1769-1821 гг.)

Он родился в корсиканском городке Аяччо, оказался вознесенным на вершины славы с помощью Французской революции, стал императором и женился на дочери императора, был побежден и умер на маленьком островке в Южной Атлантике.

Последними его словами были: "Франция… Армия… Авангард…". Что же позволяет нам занести Наполеона в число людей, коренным образом повлиявших на религиозную историю мира?

Конечно, нам недостаточно того, что еще при его жизни в нем подозревали апокалиптического зверя и искали в буквах его имени скрытое число 666. Нам недостаточно и того, что он был первым, кто дерзнул, притащив для этого Папу, возложить на себя императорскую корону, не считаясь при этом с мнением всех остальных королей и императоров ("Пусть не думают, что я собираюсь выпрашивать трон для кого-нибудь из своих: у меня хватит тронов, чтобы раздавать их моей семье", - писал он Мюрату). Нам недостаточно даже того, что именно его "Гражданский кодекс" определил и до сих пор определяет основы европейской юриспруденции, дав совершенно новое понимание такому термину, как "права человека".

Наполеон полностью изменил представление о той роли, которую личность может сыграть в истории. Он умел заставить любить себя почти религиозной любовью. В битвах его гренадеры шли на смерть только для того, чтобы крикнуть в свой последний миг: "Да здравствует император!" Он платил им сторицею и, когда в 1815 году с кучкой приверженцев высадился на юге Франции, то пошел на встречу высланным против него войскам с распахнутой грудью: "Солдаты, вы меня узнаете? Кто из вас хочет стрелять в своего императора? Стреляйте!" Солдаты бросились к нему.

Наполеон всегда будет оставаться символом человеческих возможностей, воли и, может быть, молодости, которая готова погубить себя ради такого призрачного понятия, как "слава".

8. Князь Владимир Святой (946-1015 гг.)

Славянское море, не выплеснувшееся в пределы Римской Европы, оформилось таинственной волей киевского князя, решившего принять крещение после весьма бурной и далеко не праведной жизни. Владимир, оставшийся до гроба язычником по нраву, принял христианство в византийской версии за 50 лет до того, как раскол между Восточной и Западной Церквами стал окончательным.

Тайна выбора скрыта в истории. Ни одно из возможных объяснений не может быть исчерпывающим. Может быть, поэтому столь устойчива отсылка к летописному рассказу о "выборе вер". Безусловно, история мира была бы совершенно иной, если бы Киевский князь принял западное христианство, ислам или иудаизм.

В летописном сознании русские, став православными, взяли на себя миссию "работников последнего часа" - в апокалиптическом смысле предвестников конца истории, тружеников на ниве приближения Судного дня. В этом смысле воспринятая после крушения Византии идея о "Москве - Третьем и Последнем Риме" работала на скорейшее приближение Конца Света, а не на отсрочивание его, как это произошло в Новое время, когда Конец Света семантически оказался приравнен к вселенской катастрофе, которую необходимо отложить любой ценой.

Владимир крестился в Корсуни, добром склонил к принятию веры киевлян, мечом крестил новгородцев. Из всех этих земель в России остался только Новгород, а "колыбель городов русских" - сегодня столица суверенной бедствующей державы.

Во времена Владимира московские земли были населены мирными язычниками, напитавшими христианство неистребимыми пережитками. Та прозрачная вера Владимира Святого, которая привела его к убеждению, что надо накормить последнего нищего и отпустить невольников, не жизнеспособна в людском сообществе. Так сказали князю мудрые люди. С этим соглашаются мудрецы наших дней. Вот и получается, что от всего наследия Святого Владимира действенной оказалась лишь брошенная невзначай фраза: "Веселие Руси есть питие".

9. Император Петр I (1672-1725 гг.)

Русский царь, дерзнувший выйти из душных рамок национально-религиозной традиции. Христианин, не сомневавшийся ни разу в чистоте своей православной веры, переломивший хребет института Церкви во имя глобальной идеи, чуждой самому строю мышления современников. Титан, надорвавший здоровье в бесконечной череде разгула, пьянства, глумления над ближними и дальними. Отец, судивший и казнивший собственного слабого и сомневающегося сына. Создатель новой столицы, новой армии, нового облика страны, новой бюрократии. Государь, мысливший на века вперед, пристрастный к имперской символике Древнего Рима.

Первый русский, взбунтовавшийся против отечественной бесформенности, лени, тяжести, неповоротливости, косности. Русский пассионарий, приказывавший натягивать полотнища в опочивальнях, чтобы хотя бы по ночам возвращаться в привычный избяной интерьер своего детства.

Петр, исполинская фигура русской истории, разломал сакральный образ царя-батюшки, который так хитро и кропотливо складывал его отец Алексей Михайлович. Разломал, чтобы последние Романовы двадцать лет перед крушением империи по крохам этот образ восстанавливали в тишине сельца Федорово.

Петр неприемлем для тех, кто видит в России зерно великого смысла по охранению чистоты веры. Петр - враг всех носителей идеи русской исключительности, а для крайних националистов - враг Церкви Христовой, одно из воплощений Антихриста, впустивший мировое зло в русский рай. Живого его боялись за крутой нрав, за быструю расправу, за требовательность к инициативе. Петр обращался к соратникам, но вместо соратников видел лишь трусливых холопов. Он надеялся, что образование воспитает в них представление о достоинстве и побудит нацию к деятельному участию в жизни. Пассионарий - это апокалиптический зверь, сочли благочестивые охранители. И ряска вновь сомкнулась над болотом русской жизни.

10. Аятолла Рухолла Мусави Хомейни (1900-1989 гг.)

На вопрос о том, какова его политическая платформа, он как-то ответил, что это "шахада". Так называется исламское исповедание веры: "Нет Бога кроме Аллаха и Мухаммед - Пророк Его". Вся жизнь Хомейни и то, что он сделал в самом конце ее, есть подтверждение этого принципа.

Почему Иран не пошел за шахом Резой Пехлеви, который завалил страну дешевыми иностранными товарами, добился существенных социальных гарантий для бедноты, пытался реформировать государственную систему и даже стоял на пороге того, чтобы объявить Иран ядерной державой? Наверное, потому, что принцип "золота" (свободного рынка) не оказался столь всепобеждающим в сердцах людей, как принцип Бога, сформулированный в Коране.

Хомейни почти что наш современник. Но, несмотря на это, мы вставляем его в десятку персон тысячелетия. Именно он сумел доказать, что потенциал религии в нашем, казалось бы, столь секулярном мире отнюдь не исчерпан. Что скрытая энергия, дремлющая в сердцах людей, может в один прекрасный день быть разбужена и под лозунгом "Молчание для мусульманина - измена Корану!" (как это было осенью 1978 года в Тегеране) перевернуть кажущийся незыблемым порядок вещей. И тогда даже всей американской, советской, натовской и израильской мощи не хватит для того, чтобы остановить распространение волны новой революции.

@@@
Десятка людей, изменивших ход истории и сознание человечества на протяжении последнего тысячелетия
Деятель по страсти
До полной гибели всерьез
Доктор оркестров
Дом, где умирал император
Достакан, тарель и фельдмаршальский погон
Его судьбу решал Совет министров СССР

Един в трех лицах

@@

Телепузик недели – Николай Сванидзе

2006-11-10



Я всегда смотрю передачу «Исторические хроники» с Николаем Сванидзе. Потому что она серьезная и основательная. И идея мне нравится – показывать эпоху через великие личности. И сам он – мужик что надо, судя по всему.

В последний раз там рассматривались1952–1953 годы и Сталин с Берией. Хотелось бы, конечно, поближе чего рассмотреть – хотя бы из конца XX века. Еще лучше – из начала XXI… Но это я так, из области фантазий.

А вот передачу «Зеркало» с Николаем Сванидзе я начал смотреть недавно. Когда она стала идти в прямом эфире. И когда ее перевели за полночь. Это ведь о чем-то говорит, правда? Я бы даже сказал, что-то обещает…

В прошлый раз его («Зеркало») посетила замечательная артистка Ольга Будина. Удачный такой у них вышел промоушн. В смысле разговор. Камерный и неназойливый. Будина рассказала о любви своей героини, жены Сталина, и самого Сталина. Николай Карлович провел параллель: вон и у Ивана Грозного после смерти любимой жены случилась опричнина.

А через день я увидел Николая Сванидзе уже в самом этом фильме! Он там играл своего однофамильца и родственника Сталина. Кстати, совсем даже неплохо играл. Но я вдруг почему-то рассердился. Теперь вот сижу, пытаюсь понять – почему?

Потому, наверное, что кого-то на недельном экране оказалось слишком много. Вот только кого – Сванидзе или Сталина?.. Пожалуй, все же Сталина. Надоела мне эта телефигура! Надоели исследования –расследования–развенчания его и т.д. Уверен, за последние годы поднакопилось много других нерешенных проблем. А также еще не развенчанных героев. А Сванидзе, что ж, пусть будет, раз уж он такой многостаночник.

Итак, возвращаюсь к главному. И присуждаю звание телепузика недели Николаю Сванидзе. За количество пребывания на экране и, так сказать, за разнообразность. И за качество тоже.

@@@
Един в трех лицах
Елена и торсы
Если "Политическое завещание" не в наших руках, то где?
Желтые глаза
Жизнь взаймы
За громким терактом - громкие заявления
За что расстреляли Баку?

Завещание для спасения души

@@

В Удмуртии сектанты прибирают к рукам имущество верующих

2002-04-01 / Нина Пузанова



Когда бабушка Ольга умерла, а случилось это в сентябре прошлого года, выяснилось, что она подписала на свою приватизированную однокомнатную квартиру два завещания. Первое - в 1994 г. - на соседей по подъезду, с которыми еще при жизни ее мужа они дружили семьями, а второе - в 1997-м - в пользу Ижевской церкви евангельских христиан-баптистов, к которым она себя относила.

Казалось бы, возразить нечего, юридическую силу имеет лишь последний, самый свежий документ такого рода. Бывает, что человек за свою жизнь не раз переделывает завещание. Но проигравшая сторона - семья ижевчан Сусловых - решила оспорить этот факт. Слишком подозрительной выглядела история с "неожиданным" появлением сразу же после смерти Смирновой второго завещания.

А дело было так. За четыре месяца до смерти 82-летняя Ольга Александровна начала нервничать: она потеряла документы на приватизацию квартиры. Сказала об этом соседям-опекунам, и они решили на всякий случай все вместе сходить в нотариальную контору и заявить об этом, подтвердив завещание на внука Геннадия Михайловича Суслова - Игоря, который живет в аварийной комнате на 16 квадратных метрах с женой и двумя детьми. Но нотариус Пращалыкина успокоила: "Не надо волноваться".

Через некоторое время старушка вспомнила, что 3-4 года назад по просьбе братьев и сестер по вере, которые обещали ей вечную райскую жизнь, подписала какие-то бумаги у нотариуса. Снова члены семьи Суслова с бабушкой-соседкой отправились в ту же контору. И опять услышали: "Никакого другого завещания нет, и новое писать незачем. Что, у вас 50 рублей лишние?"

Но когда после похорон наследники пришли в контору, тут же нашлась запись в реестре о передаче квартиры баптистам. Позднее, на судебном заседании, Пращалыкина и другой нотариус - Зиновьева, которая, приняв второе завещание, не вычеркнула из реестра первое, признались в том, что допустили ошибку в работе. Цена такой "ошибки" - стоимость однокомнатной квартиры в центре города. Был факт сговора или нет - доказать невозможно, нет свидетелей. Обида потерпевших перекинулась на религиозную общину.

И дочь Любовь Геннадьевна, и ее мать Ольга Ивановна, например, свято верят в то, что баптисты "зомбируют" своих приверженцев:

- Я ждала решения общего собрания общины - отдать или не отдать нам квартиру Ольги Александровны. Услышала, как они спели гимн "Всем привет", и - вы представляете! - потом он у меня в голове три дня крутился.

В Удмуртской клинической психиатрической больнице уже несколько лет находится под наблюдением группа больных, пострадавших в результате контактов с различными религиозными объединениями. Врач-психотерапевт Олег Соколов отмечает, что практически все пациенты находились под влиянием нетрадиционных сектантских движений.

- Православную Церковь нередко обвиняют в том, что она недостаточно активна по части привлечения людей к вере. Не ловит на улицах, не стучится в дверь, не затаскивает в храм. Но это дает человеку свободу выбора. Принуждения нет. А в сектах есть, - считает Олег Соколов. - Политика их строится на навязчивости. Ко мне и домой, и на работу не раз приходили со своей литературой иеговисты. У дианетиков своя стратегия затягивания человека: прошел один курс, предлагают второй - еще дороже первого, а там и третий.

Так случилось, что семье Сусловых приходится сталкиваться с баптистской организацией постоянно. Прямо рок какой-то. Когда-то жили рядом с их молельным домом. Жителей деревушки недалеко от Ижевска, где у Сусловых загородный дом, по их словам, потихоньку обрабатывает баптист по имени Владимир. Дочь одной из соседок по даче сдала свою городскую однокомнатную квартиру в пользу общины евангельских христиан-баптистов.

Для Ижевска случившееся с этой семьей - не исключение. Все чаще верующие отписывают свое имущество, движимое и недвижимое, не родственникам, а церкви. И это право человека. Но потерпевшие родственники и опекуны начинают разбирательства, считая такую передачу незаконной.

- В Удмуртии уже прошло несколько тяжб граждан с баптистской и старообрядческой церквями, - рассказывает Сергей Ильинский, заместитель начальника отдела взаимодействия с общественными объединениями управления администрации президента и правительства республики. - И все они касались "квартирного вопроса". Когда возводился Святопокровский храм, одна старушка написала завещание в пользу церкви. Родные, которые прежде ее забросили, тут же всполошились и дошли до республиканского правительства. Под напором община отказалась от наследства. Только после были отлучены от церкви и злосчастная старушка, и ее родственники, что для старообрядцев - весьма чувствительный удар. А церковь христиан-баптистов Ленинского района Ижевска получила квартиру от прихожанки, страдавшей тяжелым нервным расстройством.

Тем, кто бросает своих престарелых родственников, а потом сталкивается с тем, что наследство уплыло во спасение души, жаловаться не на что: что посеял, то и пожнешь. Сусловы же бьются за свои права, так как уверены, что выполнили свой земной долг перед приятельницей.

- Они не имеют морального права на квартиру Ольги Александровны, ведь мы с 1983 года ухаживали за ней, кормили, помогали решать финансовые проблемы, обещали достойно похоронить - и все это исполнили, - горячится Любовь Геннадьевна.

- Мы пройдем все судебные инстанции и будем добиваться справедливости, - подхватывает ее мать Ольга Ивановна.

@@@
Завещание для спасения души
Загадки адмирала Колчака
Заказчиков убийства ищут в высшем эшелоне власти
Замечательность без положительности
Запад вновь заинтересовался Чечней
Западник на русской подкладке
Засекреченная могила Покорителя Вселенной

Затопили нас волны времен...

@@

К 120-летию со дня рождения Александра Блока

2000-11-28 / Геннадий Красников



СУДЬБА распорядилась так, что жизнь Александра Блока пришлась на трагические времена, когда русский мир взорвали не нашествие врагов, не стихийные катаклизмы, но когда его разрушили изнутри:

Неслыханные перемены,

невиданные мятежи...

Гоголь написал однажды: "Вдруг стало видно во все концы света..." Блок жил во времена, когда:

Не видать совсем друг друга

За четыре за шага!

Но там, где нельзя видеть, можно только провидеть. Как никто другой, Александр Блок всю жизнь нес в себе (хотел нести!) чистый и священный Идеал России, но Идеал этот оказался к началу ХХ века все более двоящимся и в конце концов расколотым. Рожденный быть поэтом Идеала, Блок стал поэтом раскола, отразив всю его завораживающую саморазрушительную красоту.

Осознавая собственный пророческий дар, Блок скажет о своих стихах в 1912 году: "...прочтите в них о будущем". Но еще раньше он говорит об ином (боясь своих пророчеств, страшась будущего?):

Зарыться бы в свежем бурьяне,

Забыться бы сном навсегда!

Молчите, проклятые книги!

Я вас не писал никогда!

И тут открывается свой узел противоречий: "Читатель, особенно русский, всегда ждал и ждет от литературы указаний пути". Так видел предназначение, миссию поэта Блок, который с самого начала осознавал и культивировал в себе чувство высокой избранности, собственного предназначения, а значит, и ответственности. "Писатель, - убежден Блок, - верующий в свое призвание, каких бы размеров этот писатель ни был, сопоставляя себя со своей Родиной, полагая, что болеет ее болезнями, ее страданиями, сораспинается с нею".

Блок, как известно, в отличие от многих своих литературных собратьев принял революцию. Что отражено в его статьях, как "Интеллигенция и Революция", "Искусство и Революция". У всех на памяти его нашумевший призыв: "Слушайте музыку Революции!" Еще в июле 1917 года он записывает в дневнике: "Это ведь только сначала кровь, зверства, а потом - клевер, розовая кашка..."

Николай Оцуп писал: "Весь Петербург и, конечно, вся Россия знала, как были ужасны его последние часы. Никакой поддающейся диагнозу болезни у него не было, хоть и говорили о грудной жабе. Он так кричал и бился, что обожавшая его мать молила Бога, чтобы сын ее скорее умер...". Это случилось в августе 1921 года. Через 17 дней, 24 августа, был расстрелян поэт Николай Гумилев. Два антагониста, два поэта-антипода, как античные герои, явили собой две части одной судьбы, одного раскола.

...Ключевые слова поэзии Блока - Путь, Россия, Возмездие.

Путь у него - и Судьба, и История, и стихия, и "вечное возвращение". И все это - в движении. Он самый антистатичный поэт. Недаром Пастернак так высоко ценил в нем то, что называл "блоковской стремительностью"...

В определенном смысле можно утверждать, что Блок строил свою жизнь как литературный сюжет. Фактически он прописывал сценарий каких-то принципиальных поступков, шагов. Он гениально играл роль Блока ("роль поэта - не легкая и не веселая; она трагическая", - говорил он в речи о Пушкине), творил себя (как Лев Толстой создавал себя, лепил характер в собственных дневниках). Не отсюда ли у Блока его дневниковая самоисповедальность, его самозаклинания: "Господи, дай мне быть лучше", или "Вот эсотерическое, чего нельзя говорить людям... искусство связано с нравственностью". Планка ставилась непостижимо высокая. Не случайно он свое творчество считал "романом в стихах". А роман, понятно, сам собой не складывается, он пишется, продумывается, во всяком случае, до существенных деталей. Частично можно считать "программой" этого блоковского авторомана его стихи:

О, я хочу безумно жить!

Все сущее - увековечить,

Безличное - вочеловечить,

Несбывшееся - воплотить.

Блок - поэт Несбывшегося. Ибо сколько он ни вслушивался, сколько ни призывал - Оно не свершилось, не сбылось. Какими бы именами он это ни называл - Прекрасной Дамой, Музыкой Революции или "розовой кашкой"...

Блок - абсолютно русский писатель (хотя Есенин и называл его "голландцем на наших русских полях"). И все же только русские широта и крайности могут вести к Идеалу таким путем метаний. И каждый отход, отказ от прежнего себя на новом этапе трагически переживается как собственное "падение", "нисхождение". "Сорвалось что-то в нас... И сама Россия оказалась нашей собственной душой", - скажет поэт. И здесь проявилась главная черта Блока - все доводить до последней точки кипения. Недаром он так серьезно увлекался сектантством, всегда доводящим до того самого "сжигания себя дотла" (к чему призывал Блок в творчестве, что тоже есть род сектантского самосожжения).

То, что, к примеру, для Зинаиды Гиппиус и Дмитрия Мережковского было умозрительной "антиномичностью" (Блок называл это - "мистическим рационализмом", "симметричностью идей") - где парами уживались Христос и антихрист, Добро и Зло, Красота и Грядущий Хам, - то для Блока и было трагическим расколом. Так он "отпадал" от Прекрасной Дамы:

Опять - любить Ее на небе

И изменять ей на Земле...

Он делает осознанный выбор - идя на разрыв со своим "барством", о котором, впрочем, хорошо заметил Клюев в письме к Блоку: "Если бы Вы не упоминали почти в каждом письме про свое барство, то оно не чувствовалось бы мною вовсе". Но поэт к этому времени уже довел свое чувство до "экстаза"... И оказался в жесткой связке - Блок и Революция, в связке, о которой только и можно было сказать словами Пушкина: гений и злодейство - две вещи несовместные.

Он пишет поэму "Возмездие", взяв к ней эпиграф из Ибсена: "Юность - это возмездие". Но драма целой поэмы Блока есть уже в сжатом виде в коротком стихотворении Лермонтова "Печально я гляжу на наше поколенье...", в котором пророчески предсказан, кажется, и сам автор "Возмездия":

Толпой угрюмою и скоро позабытой

Над миром мы пройдем без шума и следа,

Не бросивши векам ни мысли плодовитой,

Ни гением начатого труда.

И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,

Потомок оскорбит презрительным стихом,

Насмешкой горькою обманутого сына

Над промотавшимся отцом.

Кто они, эти "дети страшных лет России", о которых пишет поэт? Это и сам Блок, и весь Серебряный век с его философией, поэзией, религиозной мыслью, с его музыкой, балетом. Ведь это и Константин Циолковский, и Александр Чижевский...

Почему-то все требуют ответа от автора поэмы "Двенадцать": кто идет, куда, кого ведут? Может, потому требуют, что сам поэт признает: "Вопрос "зачем?" - особенно русский вопрос". Не так уж плохо, не правда ли?..

Даже у Демьяна Бедного этот "вопросец" возник:

А куда ж ты, паренек?

А куда ты?

Не ходил бы ты, Ванек,

да в солдаты!

В Красной Армии штыки,

чай, найдутся.

Без тебя большевики

обойдутся...

А ведь этот "Ванек", крестьянский парень, может, единственный у матери сын, прямиком уходит в "Двенадцать" (у Блока найдена пометка на полях рукописи, свидетельствующая именно о крестьянском происхождении его красноармейцев). И не исключено, что именно этот "Ванек" в "Двенадцати" говорит страшные кощунственные слова, которых Блоку никогда не мог простить Бунин:

Пальнем-ка пулей в Святую Русь -

В кондовую,

В избяную,

В толстозадую!

То, что двенадцать пробило, что все уже можно, об этом в поэме сказано (предсказано). Собственно о том и написано:

...И идут - без имени святого

Все двенадцать - вдаль.

Ко всему готовы,

Ничего не жаль...

Гениально. Но без ответа на вопрос - "зачем?". Апология стихии? А ведь о той же трагедии и стихии куда точнее, с православным чутьем, скажет антипод Блока, нелюбимый им Николай Гумилев:

Русь бредит Богом, красным пламенем,

Где видно ангелов сквозь дым...

Вот какие разные "ветра", какую разную "музыку" слышит эпоха одновременно. Вот какие узлы противоречий у каждого времени. Блок говорил: "В стихах каждого поэта 9/10, может быть, принадлежит не ему, а среде, эпохе, ветру". Следовательно, - 1/10 - это и есть дар "слуха", дар "зренья". Но именно это и делает нас разными, непохожими друг на друга.

Можно говорить с некоторой долей определенности - что" могли бы еще написать Пушкин, Лермонтов, так рано ушедшие, но что" мог бы написать Блок (и очень в этом похожий на него Есенин) - представить почти невозможно. Кажется, они дописали себя, довели свой путь до последней строчки. Новой эпохе они были не нужны. Вернее, как люди своей эпохи - они себя в ней выразили полностью, а для того, чтобы шагнуть в зазеркалье другого мира, пришлось разбивать зеркало, увидев в нем отражение "мертвого" двойника. Но таким образом: "Я один и разбитое зеркало", - кончается жизнь. И слова Блока: "Пушкина убила не пуля Дантеса, а отсутствие воздуха", вернулись к нему самому. Умирая, он говорил: "Воздуха не хватает".

Алексей Ремизов гениально заметит после смерти поэта: "Блок заболел весь, "всем человеком"...". "Всем человеком" болеют только смертельно, только когда в другой, наступающей жизни не видишь себе места:

Затопили нас волны времен,

И была наша участь мгновенна...

Итак, к концу жизни Блок остался наедине лишь с искусством - ни Прекрасной Дамы в ее заоблачном варианте, ни друзей, ни радости от "розовой кашки" Революции. И тогда "чувство пути" приводит его к последнему причалу. Он приходит к Пушкину. Последние стихи его - "Имя Пушкинского Дома..." Последняя - гениальная простота и ясность. Все так близко и просто. И отсюда, с этой великой пушкинской высоты, открывается наконец страшный итог жизни, "несбывшегося":

Но не эти дни мы звали...

И тогда же, за несколько месяцев до смерти, он назовет власть "чернью", и это будет его Возмездием ей. Но стоило ли проделывать такой трагический путь, чтобы понять столь простые вещи? Видимо, стоило. Отсюда мог бы начаться совершенно новый Блок. Он всю жизнь слушал и призывал слушать "ветер мира". А это был ветер Екклесиаста, который возвращался на круги своя. Но было уже слишком поздно...

@@@
Затопили нас волны времен...
Золото, очищенное в печи
Игры разума
Из Стамбула в Константинополь и обратно
Из фискальной пушки по воробьям
Избиратели отстаивают свои права
Избран новый Туркменбаши

Израиль готовится к палестинскому хаосу

@@

Мир гадает: что будет после смерти Ясира Арафата

2004-10-29 / Иван Грошков, Андрей Терехов







К Арафату вызваны супруга и все члены ФАТХ, находящиеся за рубежом.

Фото Reuters

В очередной раз здоровье главы Палестинской автономии Ясира Арафата резко пошатнулось. Весть о том, что палестинский лидер находится в критическом состоянии, подняла на ноги весь Ближний Восток и Соединенные Штаты. Белый дом сообщил, что «пристально следит» за развитием ситуации. США, Тунис и Иордания направили в резиденцию Арафата своих медиков. В Рамаллах, где в последние годы проживал палестинский лидер, вчера прибыла его супруга Суха, долгие годы проживавшая во Франции. Между тем израильская армия начала готовиться к народным волнениям на палестинских территориях, а израильский МИД заявил о возможности возобновления мирных переговоров в случае кончины Арафата.

Раис «очень, очень болен», заявил в первые часы четверга один из министров палестинского правительства собравшимся перед резиденцией Арафата в Рамаллахе толпам палестинцев и десяткам журналистов. Чуть позже это подтвердили тунисские и местные врачи. В разговоре с корреспондентом Рейтер один из них сообщил, что раис периодически теряет сознание, а иногда впадает в оцепенение и теряет ориентацию в пространстве. По его словам, Арафат беседовал с премьер-министром Ахмедом Куреи, его предшественником Махмудом Аббасом и еще несколькими высокопоставленными лицами за ужином в среду, как вдруг ему стало плохо. Арафата тут же доставили в клинику на территории резиденции. Там он упал в обморок и не приходил в себя в течение 10 минут. Вчера утром министр по переговорному процессу Саиб Арикат заявил агентству Ассошиэйтед Пресс, что Арафат проснулся около 3 утра, помолился и обменялся несколькими репликами со своими советниками.

@@@
Израиль готовится к палестинскому хаосу
Иисус в театре
Искушение потусторонним
Испания и Марокко: что могут короли?
Исполнителем года может стать уже не существующая команда?
История русской смерти
Итальянец в России

Кавказский крест

@@

Почему награда не нашла героя

2001-02-02 / Александр Рябушев







Еще одной тайной чеченской войны, до сих пор так и не разгаданной, остается гибель в Грозном 14 сентября прошлого года командира сводного отряда СОБРа Северо-Западной зоны МВД России майора Вилория Бусловского. Его смерть, как в свое время и террористический акт против генерала Романова, потрясла всю Россию. Спустя три с половиной месяца родные майора так и не получили официального ответа, кто же убил их сына и мужа, отдавшего жизнь милицейской разведке - "тихой ментовской гвардии", которой и нынче "светиться" в газетах запрещено строгими эмвэдэшными инструкциями.

ОН СЛИШКОМ МНОГО ЗНАЛ…

До гибели даже отец и мать Бусловского не знали о главной профессиональной работе сына в Чечне. После срочной службы в спецназе Внутренних войск, став в Грозном милицейским "Штирлицем", Вилорий ради дела сменил несколько гражданских специальностей. До самой смерти он оставался человеком, посвященным в самые неблаговидные и грязные дела многих государственных чиновников вплоть до очень ответственных лиц в Грозном и Москве.

Он слишком много знал, но никогда никого не предавал и не подставлял, хотя некоторые его начальники сознательно поручали ему самые опасные задания, с которых обычно живыми не возвращаются. Но он возвращался, вызывая недоумение и уважение врагов и друзей. Последних у Вилория было больше: и среди бандитов, и среди коллег-"ментов", простых работяг, и чекистов. Одни ему завидовали, другие любили за широкую душу и щедрость, за то, что, не имея ни копейки денег, помогал многим, попавшим в беду на войне и в мирной жизни, и никаких благ для себя не требовал. "Рубаха-парень" - свой в доску. Многие называли его своим лучшим другом и совсем не догадывались, что на самом деле в душе у мало знакомого им, но располагающего своим благородством и обаянием человека.

А душа болела за страну, которую он любил и из которой не хотел уезжать никуда, хотя не раз представлялась такая возможность. Еще в 1991 году, сразу после джохаровской революции, работая "под крышей" спортинструктора по борьбе с терроризмом в Грозненском авиаотряде, сопровождал самолеты Дудаева по всей России и за кордон. Мог прихватить и золотишка, которое нелегально вывозилось из Якутска и за бесценок продавалось Министерству финансов Ичкерии. Вполне мог он, имея пропуск Дудаева, заработать и на наркотиках из Шалинского химико-фармацевтического цеха Шамиля Басаева, а потом раствориться с надежным паспортом в какой-нибудь европейской стране.

Была возможность у командира Калининградского СОБРа и не ехать в пятую командировку в Чечню в качестве командира СОБРа Северо-Западной зоны России в конце августа прошлого года. После переезда из Грозного всей его семьи в 1992 году в Калининград жизнь у него нормализовалась. Он наконец получил жилье - благоустроенную однокомнатную квартиру. Еще в апреле прошлого года командованием Объединенной группировки Вооруженных сил на Северном Кавказе, а затем и Калининградским УВД был представлен к званию Героя Российской Федерации. Конечно, зарплата у командира СОБРа небольшая - чуть больше 2 тыс. руб. За такие деньги школьного костюма сыновьям и учебников с портфелем не купишь. Многие подчиненные Бусловского, прошедшие чистилища двух последних чеченских кампаний, не от хорошей жизни уволились из СОБРа и ОМОНа, стали телохранителями "крутых" предпринимателей. Предлагали стать начальником службы безопасности одного из крупных калининградских банков с зарплатой в 2 тыс. баксов и Вилорию, но он отказался.

В последний раз я видел его 24 августа прошлого года, провожая в командировку в Грозный. Как всегда, задал, может быть, дурацкий вопрос: "Не надоело ли отправляться на войну, которая неизвестно когда закончится?" А он отвечал, как всегда, улыбаясь: "Пойми, в Чечне мы воюем не просто с чеченскими террористами, а с наемниками всего мира, решившими захватить весь Северный Кавказ и поставить Россию на колени. Думаешь, я не понимаю, что эта война предательская и носит коммерческий характер? Но не посылать же туда необстрелянных пацанов! Ты ведь знаешь, что я в Чечне каждую улицу в любом ауле знаю".

Тогда я представить себе не мог, что больше никогда его живым не увижу, а через три месяца, в канун нового тысячелетия, в качестве корреспондента "Независимой газеты", организовавшей сбор новогодних подарков, привезу их из Калининграда в полуразрушенный грозненский храм Михаила Архангела, где когда-то крестили Вилория. И в этот же день каким-то чудом нам вместе с соседом по дому Бусловского, участником штурма дворца Дудаева, Героем Российской Федерации майором Дмитрием Полковниковым и связистами Балтийского флота из Толстого Юрта удастся прорваться сквозь стреляющих из руин боевиков к центру города и на разрушенной площади Дружбы народов, у места гибели Вилория, поставить православный крест. Его за одну ночь изготовил в Калининграде младший брат Бусловского Саша, и как памятник всем погибшим калининградцам в Чечне попросил установить на месте, где боевики подкараулили и подорвали "Урал", в котором ехал в мобильный отряд МВД командир калининградского СОБРа. А погибших калининградцев в Чечне за две кампании, не считая Вилория, 61 человек. И большинство из них Вилорий знал лично, с некоторыми поддерживал самые приятельские отношения. Их, как и меня, с Бусловским познакомила первая чеченская война, грязная и продажная.

Январь 1995 года. Штурм Грозного, жизнь в котором напоминала ад. Над городом ревели штурмовики, на жилые кварталы падали бомбы и ракеты. Город истекал кровью. На улицах лежали мертвые солдаты, которых под огнем невозможно было вынести. Трудно разобрать, где стреляют боевики, а где свои. Уже погибла в новогоднюю ночь 131-я Майкопская мотострелковая бригада, перед дворцом Дудаева горели ее танки. Это потом в город прилетят наши морпехи из Балтийска и будут штурмовать логово Дудаева. А в те январские дни первым бойцом из Калининграда в Грозном оказался лейтенант Бусловский, перед которым была поставлена задача прорваться на головном бронетранспортере в чеченскую столицу и провести войсковую колонну.

Почему проводником стал Вилорий, возглавивший одно из подразделений Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД РФ? Да потому, что в собранном со всей России сводном отряде СОБРа не оказалось топографических карт - такой вот "мелочи". Среди однополчан только Вилорий хорошо знал улицы Грозного - родного города. Здесь он родился, учился, женился. В Грозном родились его двое сыновей и бабушка, рассказавшая ему, что дед Вилория в 1942 году под Москвой в лесах Брянщины командовал партизанским отрядом и посмертно был удостоен звания Героя Советского Союза. Его фотографию в семейном альбоме недавно мне показали отец Вилория и бабушка, которую тогда в пылающем Грозном искал ее любимый внук, но найти не успел. Осколками гранаты при штурме Ленинского района он был ранен и отправлен из Грозного в госпиталь. А едва поправившись, вывез свою бабушку в Калининград.

ОН СЕРДЦЕ НЕ ПРЯТАЛ ЗА СПИНЫ РЕБЯТ…

Война в Чечне продолжалась. Казалось бы, хватит с него шрамов и наград. Но уже в октябре в должности командира отделения СОБРа он снова улетел из Калининграда и попал в Гудермес, где вместе с новыми калининградскими соратниками в декабре 1995-го неделю вел бои в окружении боевиков Салмана Радуева, защищая комендатуру. Был контужен, но из боя не вышел и продолжал руководить обороной, а потом вывел отряд из окружения. На его руках 15 декабря скончался младший лейтенант Леша Бровкович, а позже благодаря настойчивости Бусловского был удостоен звания Героя Российской Федерации. И надо же такому случиться, 18 сентября 2000 года Вилория похоронили рядом с могилой Леши.

Проводить в последний путь майора Бусловского вышел весь город. Дорога в 5 километров от его дома до кладбища была в буквальном смысле слова усыпана розами. Со всей России, от Санкт-Петербурга и Сыктывкара до Владивостока, приехали проститься с боевым товарищем многие собровцы. Милицейские чины из Санкт-Петербурга в генеральских погонах клялись родственникам и сослуживцам найти убийц Вилория, нажавших на кнопку пульта радиоуправляемого фугаса, оборвавшего жизнь мужественного офицера. Здесь же, на могиле, вместе с генералами обещали родителям Бусловского добиться присвоения звания Героя Российской Федерации их сыну, теперь уже посмертно, и чиновники из аппарата президента России. И никто тогда из них не сомневался, что это произойдет - ведь к званию Героя Вилорий был представлен еще при жизни и награжден за пять командировок орденами "За заслуги перед Отечеством" IV степени, Мужества, медалью "За отвагу", еще два ордена Мужества вручили его вдове Ирине после смерти мужа.

О подвигах Бусловского в Чечне писали милицейские журналы "Братишка" и "Милиция". Его и до начала боевых действий в республике прекрасно знали в центральном аппарате "семерки" МВД. О нем ходили легенды. В свое время, еще в 1991 году, имея доступ к Джохару Дудаеву, Бусловский информировал Москву о поставках оружия в Чечню из Саудовской Аравии, Афганистана через Азербайджан и Грузию, предупреждал о надвигающейся для всей России беде. В 1992 году под давлением руководства из МВД Вилорий был вынужден на время исчезнуть из Грозного. Кто-то в чеченской столице сдал в толпе его напарника, оставшегося работать на нелегальном положении. И уже люди Гелаева из департамента госбезопасности Ичкерии вычислили позывной Бусловского "Черный", но Вилорий успел под видом геолога вместе с чекистами с Лубянки вертолетом вывезти секретные архивы республиканского МВД и бывшего местного управления КГБ со списками всей агентурной сети и спасти жизни сотен людей.

Жаль, что сегодня, похоже, в МВД РФ об этом забыли. Невольно в этом убеждаешься, читая написанное с ошибками письмо за подписью начальника отдела наград Главного управления кадров и кадровой политики МВД России А.Кирсанова от 30.11.2000 года на имя матери Вилория Людмилы Ивановны: "Сообщаем Вам, что при ликвидации незаконных вооруженных формирований в Северо-Кавказском регионе Бусловский В.В. действительно проявил мужество и отвагу, однако заслуг, предусмотренных положением о звании Героя Российской Федерации, в его дейсттвиях не усматриватривается".

Так ли это? Положение о высшей государственной награде России, утвержденное законом 21 марта 1992 года, гласит: "Звание Героя Российской Федерации присваивается за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига".

И тут позвольте, господа генералы в милицейских погонах, с вами не согласиться. Отец майора Бусловского в Чечне не воевал - возраст и здоровье не позволили, а вот за геройское воспитание сына я, если бы существовал такой орден, вручил его. Да еще - персональную пенсию от МВД выделил, а женам Вилория материально помог до совершеннолетия растить сыновей. Очень хотелось бы, чтобы вы, главный милицейский чиновник по наградам, господин Кирсанов, вместе с министром Рушайло встретились с его боевыми товарищами-собровцами в любом регионе Северо-Запада России или с Героем Российской Федерации, начальником спасательной службы ВВС Северо-Западного военного округа полковником Жуковым, тем самым кавказским пленником, которого полевой командир Салаутдин Темирбулатов использовал в качестве разминирующего устройства и минного заградителя. И Жуков вам обязательно расскажет, как под минометным огнем спасли его в бою, которым руководил Бусловский, калининградские собровцы.

Строки из наградного листа на присвоение звания Героя Российской Федерации майору Вилорию Бусловскому за подписью начальника Калининградского управления МВД России по борьбе с организованной преступностью полковника Ю.Ивочкина, и.о. начальника УВД Калининградской области полковника Н.Коняева, заместителя начальника Калининградского УВД по кадрам полковника А.Кинковича свидетельствуют, что Вилорий Бусловский, как никто другой, достоин самой высшей награды России.

А вот сухие фразы официальной наградной депеши: "17 марта 2000 года, выполняя приказ командования по блокированию и уничтожению боевиков в населенном пункте Комсомольское, майор милиции Бусловский В.В. лично возглавил вверенные ему подразделения СОБРа... численностью 90 человек и выдвинулся в район Комсомольского для выполнения поставленных задач... Благодаря грамотным и решительным действиям майора милиции Бусловского В.В. личному составу СОБРа, УИН и ОМОНа удалось в кратчайшие сроки скрытно закрепиться на линии фронта, блокировать боевиков в ущелье и пойме реки Гойта...

Ночью 19 марта 2000 года отряд боевиков численностью более 150 человек предпринял попытку вырваться из окружения через позиции, удерживаемые сводным отрядом милиции под командованием Бусловского В.В. В ходе шестичасового боя майор милиции Бусловский руководил отражением нападения, произведя правильную расстановку сил и средств. Данный маневр, профессионально грамотные действия Бусловского В.В. в ходе операции, его мужество и самоотверженность позволили бойцам СОБРа нанести сокрушительный удар по боевикам, что предопределило исход боя. В этом бою майор милиции лично уничтожил шесть боевиков и пулеметный расчет. Благодаря умелому руководству Бусловского В.В. потерь среди личного состава не было. Уничтожены 76 боевиков, 78 наемников сдались в плен, а остатки разбитой группы противника отступили..."

За умелое руководство в боях, личное мужество в Грозном и в Ханкале и было написано первое представление на присвоение звания Героя Российской Федерации майору Бусловскому заместителем командующего объединенной группировки Вооруженных сил на Северном Кавказе генерал-лейтенантом милиции В.Медведицковым и отправлено в Калининградское УВД.

Разве вызвать огонь на себя, спасти жизнь подполковнику Жукову, уничтожить почти полностью неуловимую банду Гелаева "Ангел", что не удавалось сделать за две чеченские кампании ни одному спецподразделению российских силовиков, и при этом практически не понести потерь - это ли не геройский подвиг перед народом и государством командира сводного отряда СОБРа Северо-Западной зоны МВД РФ?

Вполне заслуженно руководство Калиниградского УВД еще при жизни Вилория отправило наградной лист на представление ему высшей государственной награды России.

В Калининграде давно оценили его подвиг и на днях в городском конкурсе "Человек, событие, время" объявили Вилория Бусловского "душой города" - самым мужественным человеком года.

@@@
Кавказский крест
Каган после смерти
Как Шнитке арапа женил
Как блестящий метеор
Как заработать на чужой болезни и свалить губернатора
Как избавляться от сорняков
Карликовое прозябание

Катрин Денев: «О любви я могу говорить только с Депардье»

@@

Легенда мирового кино не выносит разговоров о личной жизни, но признается, что любит поесть, выпить и покурить

2005-02-14 / Екатерина Барабаш Катрин Денев. Актриса, которую даже нет смысла представлять. Легенда Франции. Символ женственности и жесткости, железной воли и мягкого очарования. Многие считают ее холодной, особенно критики, но когда несколько лет назад во Франции проводили опрос «Кого, на ваш взгляд, можно считать воплощением женственности?», 85 процентов французов назвали имя Денев. Вряд ли в обозримом будущем во Франции появится актриса, которую соотечественники любили бы не то что больше, но хотя бы так, как ее. Мировую известность Денев принесла музыкальная мелодрама «Шербурские зонтики» Жака Деми. Потом на нее «обрушились» великие – Бунюэль, у которого она сыграла в двух картинах-провокациях – «Дневной красавице» и «Тристане», Трюффо – за роль в его «Последнем метро» она получила «Сезара», Шаброль, Годар. Роман Полански снял ее в фильме «Отвращение» в роли убийцы, ненавидящей мужчин. Каждый видит в ней то, что ему больше хочется. В 1999 году она неожиданно дала прессе повод пообсуждать ее смелость, снявшись в 56 лет обнаженной. Впрочем, обсуждать ее любили и раньше – например, тот факт, что она родила двоих детей, отказавшись выходить замуж за их отцов – Роже Вадима и Марчелло Мастроянни. В Берлин Катрин Денев приехала с конкурсным фильмом Андре Тешине «Времена меняются», где на пару с Жераром Депардье сыграла потерянную и вновь обретенную любовь. После премьеры актриса дала интервью обозревателю «НГ».







Катрин Денев: «Жизнь бывает хитрее самого невероятного сценария».

Фото Reuters

– Мадам Денев, известно, что вы очень не любите давать интервью и общаетесь с журналистами нечасто. Это пришло с возрастом?

 

– Нет, я и по молодости не любила общаться с прессой, вы уж не обижайтесь, но не потому, что не люблю журналистов, а просто не очень люблю рассказывать о себе. Сразу начинаются вопросы про личную жизнь. Иногда мне кажется, что многие знают про нее куда больше, чем я сама.

 

– Что ж в этом удивительного – вы необычайно популярны и очень красивы. Кстати, вам никогда не хотелось быть менее красивой?

 

– Спасибо, что не сказали «все еще красивы». А то в последнее время я все чаще слышу такой странный комплимент. Быть менее красивой? Что вы, зачем? Мне это очень даже нравится. Но – хотите верьте, хотите нет – я никогда не ощущала себя действительно красивой. Нет, не так. Я никогда не думала о себе как о красивой женщине, не старалась держать это в уме и помнить об этом каждую секунду.

 

– Ваша настоящая фамилия – Дорлеак. Почему вдруг вы превратились в Денев?

 

– Когда я начала сниматься, моя сестра Франсуаза уже была известной и любимой во Франции актрисой. И я сразу решила, что во Франции должна быть только одна знаменитая актриса с такой фамилией. Поэтому я взяла девичью фамилию матери, которой тогда уже не было в живых, она рано умерла. Скоро Франсуаза погибла в автокатастрофе, она так и не видела моего успеха, даже «Шербурские зонтики» вышли уже после ее смерти. Почти сорок лет прошло с момента ее гибели, а я все не могу привыкнуть.

@@@
Катрин Денев: «О любви я могу говорить только с Депардье»
Каштанке такое не снилось...
Ким Чен Ир подобрал себе наследника
Когда человек думает о душе
Коллекционеры
Колоссы на глиняных ногах
Консерваторы смели левых

Конский след в человеческой истории

@@

Все мы немножко лошади, каждый из нас по-своему лошадь...

2001-12-30 / Филипп Кобылин



Вообще-то восточный Новый год начинается в 2002 году 12 февраля в 10 часов 42 минуты по московскому времени, но к его приходу лучше быть готовым заранее - особенно тем, кто занимается политикой и формированием общественного сознания.

По китайскому лунному гороскопу год будет лошадиным. Он соответствует году Водяной Лошади черного цвета. В течение двенадцатилетних циклов сменяют в китайском календаре друг друга различные животные: мышь (крыса), корова (бык), тигр, заяц (кролик), дракон, змея, лошадь (конь), коза (овца), обезьяна, петух (курица), собака, свинья (кабан). Китайцы называют это земными ветвями. Но есть еще ветви небесные, состоящие из пяти первоэлементов ("стихий"): дерево, огонь, земля, металл, вода. Соответственно, и лошадей бывает пять: деревянные, огненные, земляные, металлические, наконец, водяные. Пять на двенадцать дает шестьдесят. 12 лет - обыкновенный цикл восточного лунного календаря, а 60 - полный (большой).

С интервалом в 60 лет появляется в астральных пределах Водяная Лошадь. Под ее покровительством каждый может пойти далеко вперед и наслаждаться своим имиджем и доверием окружающих. Считается, что год особенно благоприятен для честных людей, не боящихся работы.

Лошадь - животное благородное, чрезвычайно полезное и трудолюбивое, хотя, конечно, может быть и строптивой, капризной. Она покровительствует рожденным под ее знаком, приносит им удачу. В лошадиные года появились на свет многие выдающиеся люди: Иван Бунин, Александр Куприн, Владимир Ленин, Петр Капица, Сэмюэль Беккет, Ингмар Бергман, Александр Довженко, Леонард Бернстайн, Леонид Брежнев, Фредерик Шопен, Шон Коннери, Кевин Костнер, Синди Кроуфорд, Томас Алва Эдисон, Элла Фицджеральд, Гаррисон Форд, Билли Грэхэм, Джимми Хэндрикс, Дженет Джексон, Никита Хрущев, Пол Маккартни, Нельсон Мандела, Рембрандт, Анвар Саддат, Хельмут Шмидт, лорд Сноудон, Барбара Стрейзанд, Рэйчел Уэлш, Джон Траволта, Майк Тайсон, Антонио Вивальди, Роберт Вагнер, Энди Уильямс и другие выдающиеся люди.

В ХХ веке Россию посетили все виды лошадей. 1990-й был последним лошадиным годом в ушедшем столетии, годом Металлической Лошади, и ознаменовался серьезными событиями на пространстве бывшего СССР. Литва, Эстония и Латвия провозглашают себя независимыми. Исключается из Конституции статья 6 о руководящей роли КПСС и отменяется цензура. Идут крутые процессы под флагом демократизации и лозунгом "Долой КПСС!". Учреждается движение "Демократическая Россия". Открывается Первый съезд народных депутатов РСФСР и принимает декларацию о национальном суверенитете России. От России не отстают Молдавия, Украина, Белоруссия... Этот год еще не получил надлежащей исторической оценки: кто-то считает его роковым, кто-то, наоборот, знаменующим рождение новой России.

А если вспомнить первый лошадиный год двадцатого столетия, 1906-й, то он был годом Огненной Лошади. В России была созвана Первая Государственная Дума. Начался отсчет лет российского парламентаризма.

1918-й был годом Земляной Лошади. Великий и страшный год: гражданская война, убийство царя с семьей...

Пройдет 12 лет, и советская Россия под знаком Металлической Лошади приступит к индустриализации и в ритмах пятилеток забудет об ужасах гражданской междоусобицы.

1954-й прошел под знаком Деревянной Лошади. Побольше бы таких годов. В СССР вздохнули после смерти вождя народов. Писатель Илья Эренбург выпустил повесть "Оттепель" - и слово это стало знаковым...

В 1978-м возвращается из 18-го Земляная Лошадь. В России на сей раз без гражданских битв. Мирный застой.

Водяная Лошадь в минувшем столетии посещала нас единожды. Это был военный 1942-й, когда беспощадная война вошла в каждый дом, неся с собой трагедию, боль, страхи, но и надежду, и первые эпохальные победы. В 42-м наступил перелом во Второй мировой и в Великой Отечественной войне. Горящий не сдающийся Сталинград - это 1942-й. 17 июля началось наступление германских войск на город. 19 ноября наши войска перешли в контрнаступление, завершившееся разгромом немцев под Сталинградом 2 февраля 1943 года (по восточному календарю все эти всемирно-исторические события укладывались в пределы лунного года Водяной Лошади). В Тихом океане свой Сталинград устраивают японцам американцы. Успешное наступление британского генерала Монтгомери приводит к капитуляции итало-германских войск. В мире впервые повеяло воздухом Победы над фашизмом...

Вспомним другие века, когда миром правила Водяная Лошадь. В 1882 году князь Милан I Обренович провозглашает Сербию королевством и принимает королевский титул. На славянской улице праздник. 1822-й: император Александр I издает рескрипт о запрещении всех тайных объединений и масонских лож.

В 1762-м умирает императрица Елизавета Петровна. Новым императором под именем Петра III становится принц Карл Петр Ульрих, сын Анны Петровны, внук Петра I. Он издает "Манифест о даровании вольности и свободы всему российскому дворянству", заключает мир между Россией и Пруссией. В результате дворцового переворота его, правда, свергают с престола и убивают. На российский трон вступает его супруга Екатерина II. Последующие события сложились так, что правление матушки Екатерины стало "золотым веком" в истории Российской империи.

В 1702 году император Петр Великий берет штурмом крепость Нотебург (бывший Орешек), называет его Шлиссельбургом и открывает России ворота в Балтику. В 1703-м будет заложен Санкт-Петербург.

1642-й был довольно ровным годом приближающегося к концу царствования Михаила Федоровича Романова.

1582-й. Хотя царствовал Иван Васильевич IV Грозный и головы летели вовсю, однако буйный русский царь и Стефан Баторий заключили под Псковом перемирие между Россией и Польшей.

Пойдем еще дальше в глубь веков и убедимся, что Водяная Лошадь очень даже может благоприятствовать России. В 862 году, в год Водяной Лошади, восточными славянами был призван на княжение варяжский князь Рюрик с братьями, и на разрозненных землях славянских и угро-финских племен начала образовываться российская государственность.

@@@
Конский след в человеческой истории
Константин и Валентина
Концерт для Башмета с сотовым телефоном
Король помойки
Кострома - боль моя
Красные яйца
Кремль и чистое искусство

Кризис на Украине: причины и последствия (1)

@@

Лидер Народного Руха и экс-министр иностранных дел Геннадий Удовенко обеспокоен усилением экономической зависимости своей страны от России

2001-03-30 / Андрей Капустин Геннадий Иосифович Удовенко родился в 1931 г. в г. Кривой Рог. В 1954 г. окончил Киевский государственный университет (факультет международных отношений). После окончания университета работал председателем колхоза, учился в аспирантуре Украинского научно-исследовательского института экономики и организации сельского хозяйства. С декабря 1959 г. - на дипломатической работе. В 1985-1992 гг. - постоянный представитель Украины при ООН. С сентября 1992 г. - посол Республики Украина в Республике Польша. В 1994-1998 гг. - министр иностранных дел Украины. В 1999 г., после смерти Вячеслава Чорновила, избран лидером Народного Руха. Народный депутат Украины.

"НГ" начинает публикацию серии интервью с видными политическими деятелями Украины, которые раскрывают свое видение обстановки, сложившейся в этой стране в последний период и связанной с резким обострением взаимоотношений между властью и оппозицией, формированием нового расклада политических сил. Сегодня на вопросы нашей газеты отвечает лидер одной из влиятельных национальных партий, известный политик Геннадий Удовенко.







-ГЕННАДИЙ ИОСИФОВИЧ, как сегодня Народный Рух оценивает политическую ситуацию в стране?

- Народный Рух Украины очень обеспокоен той ситуацией, которая сегодня имеет место в Украине. Эта ситуация связана с так называемым "кассетным скандалом", с исчезновением журналиста Георгия Гонгадзе, с отсутствием прозрачности, открытости в рассмотрении этих дел. Мы очень обеспокоены тем, что Генеральная прокуратура категорически отказывается возобновить криминальное дело, связанное с трагической гибелью основателя нашей партии Вячеслава Чорновила. Как приняли первоначальную версию о том, что это дорожно-транспортное происшествие, так все и осталось... Несмотря на наши многочисленные обращения, подкрепленные выводами экспертов, мы до сих пор не получили ответа. Плюс ряд других дел, связанных с исчезновением известных политиков, народных депутатов, убийствами народных депутатов. Но самое главное, что нас сегодня беспокоит, это попытки дестабилизировать ситуацию требованиями отставки правительства Ющенко. Народный Рух Украины с самого начала поддержал кандидатуру премьер-министра Ющенко, мы поддержали программу, предложенную правительством Ющенко. Одобрили бюджет, хотя очень критически относимся к ряду положений. Мы полагаем, что нужно поддерживать правительство и особенно премьер-министра, который активно проводит в жизнь экономические реформы. И впервые уже есть позитивные результаты этих реформ...

Народный Рух Украины, наша фракция в парламенте выступают за то, чтобы правительство Ющенко продолжало действовать до завершения срока полномочий Верховного Совета нынешнего состава.

В принципе Рух не настроен все подвергать критике, предполагая активно участвовать в строительстве государства, решении экономических, социальных и политических проблем. Поэтому сейчас мы выступаем за то, чтобы парламент работал до конца своего срока и за сохранение нынешнего большинства в парламенте.

- В нынешнем виде?..

- Да, в нынешнем виде. Осталось уже меньше года, а для эффективной работы парламента - еще меньше, потому что начнутся выборы, и эффективность работы парламента сразу начнет падать. Поэтому мы, наша фракция, выступаем против перерегистрации большинства. Это может привести к тому, что снова начнется хаос в работе Верховной Рады. Каким бы ни было парламентское большинство, но оно содействовало эффективной работе парламента. Вспомните последний случай, когда коммунисты покинули зал заседаний, а парламент работал. Я лично испытал огромное удовольствие, что в тот момент, когда можно было сорвать голосование, все-таки большинство как-то собралось, проявило дисциплинированность, и мы приняли довольно важные законопроекты. Мы не заинтересованы в том, чтобы коммунисты бойкотировали парламент, хотя они являются нашими политическими оппонентами. Народный Рух твердо стоит на антикоммунистической платформе, но мы исходим из того, что часть избирателей поддержала коммунистов, поэтому они должны работать в парламенте, пока не решится вопрос о закрытии Коммунистической партии (за что Народный Рух Украины последовательно выступает). Кстати, наше предложение о роспуске Коммунистической партии не включили в повестку дня, но мы в принципе согласились - для того, чтобы не политизировать работу парламента.

Теперь надо подписать договор между парламентским большинством и правительством.

- Без формирования коалиционного правительства?

- Да. Мы, три руководителя фракций (Народный Рух Украины, Украинский Народный Рух, партия "Реформы и порядок"), внесли на рассмотрение большинства предложение и проект этого договора. Суть его состоит в том, что премьер-министр по всем решениям должен консультироваться с парламентом. Проект составлен в рамках ныне действующей Конституции, то есть никаких революционных изменений мы не вносим. Создана комиссия во главе с заместителем председателя Верховной Рады Гавришем и первым заместителем премьер-министра. Там не только наши предложения, есть и другие, но мы первые в письменном виде составили проект договора, а не просто предложения. Мы считаем, что осуществление этого договора на практике приведет к улучшению взаимоотношений между парламентом, правительством и президентом и будет позитивно сказываться на политической ситуации.

Теперь что касается вопроса о коалиционном правительстве. С моей позицией не все соглашаются, даже у нас в Рухе, но я считаю, что сегодня слишком поздно вести переговоры о создании коалиционного правительства. Это сложный процесс, и он затянется. Допустим, сформировали правительство. Его утверждение может занять несколько месяцев, только потом оно начнет работать. Поэтому я как-то сказал: "Если вы хотите поиграть еще и в коалиционное правительство - давайте! Мы тоже будем конструктивно участвовать. Возможно, получится, но эффективности все равно уже не будет." Очень важно, чтобы коалиционное правительство, если оно будет сформировано, состояло из высококвалифицированных специалистов. Вот это тоже будет очень сложно для формирования коалиционного правительства. Народный Рух Украины беспокоит еще и то, чтобы определенные политические круги России не "ловили рыбку в мутной воде".

- Вы имеете в виду ситуацию после Днепропетровского саммита?

- Я имею в виду переговоры, которые велись в Днепропетровске, документы, которые там были подписаны (что там подписано - мы не знаем).

- По имеющейся информации, помимо 16 официально подписанных документов были подписаны еще какие-то документы, которые пока не доведены до Верховной Рады...

- Мне об этом неизвестно. Меня беспокоит другое: идет активное проникновение российского капитала в экономику Украины, и это ведет к усилению экономической зависимости Украины от России. Мы и без того постоянно находимся в зависимости от поставок российского газа, а теперь еще подписали соглашение о подключении энергетической системы Украины к энергетической системе России. Мол, это было вызвано необходимостью стабилизации по частоте 50 герц, и теперь система начала работать. Но дело в том, что мы будем теперь потреблять российскую электроэнергию. Мы не платим за газ, так еще будем за электроэнергию не платить. При том что наши собственные электростанции недогружены, мощности не используются. А углубление экономической зависимости приводит к усилению политической зависимости. Это - аксиома.

Почему все так происходит? В июле будем отмечать 10 лет независимости, а мы как присосались к российской газовой трубе, так и продолжаем сосать газ. Мы не платим за этот газ, мы воруем его, и газовые трейдеры наживают бешеные деньги. Поэтому ничего не решается с альтернативными источниками энергии. Еще в 1993 году подписали соглашение с Ираном о поставках нефти. Ни одной тонны не поставили. За 10 лет не соорудили нефтепровод Одесса-Броды. Соединенные Штаты Америки вырабатывают 40% электроэнергии с использованием газовых турбин и парогазогенерирующих установок! Коэффициент полезного действия - 52% и больше. У нас уникальное производство газовых турбин в Николаеве - конструкторское бюро "Машпроект" и завод "Заря" делают эти турбины. Я был на этом заводе - это современная технология, конкурентоспособность стопроцентная с зарубежными аналогами. Украина, кстати, входит в первую пятерку государств по производству таких газовых турбин, а по их использованию - ноль!

Вчера Ющенко должен был провести два совещания в Николаеве. Первое - по вопросам сельского хозяйства, второе - по вопросам "Машпроекта". Я уже девять писем направил Ющенко, теперь президенту пишу. В Санкт-Петербурге пустили новую электростанцию и поставили газовую турбину с Николаевского завода. Они сейчас хотят совместное предприятие на базе этого завода "Заря" создать... Ну что мы там России миллиард должны за газ!.. Мы считаем, что Россия нам должна 153 миллиарда долларов за те деньги, которые были на счетах вкладчиков, - они за одну ночь их тогда перевели из Украины в Москву. Миллиард она выдержит. Но зато она усилит свое политическое влияние - вот что нас беспокоит. И поэтому я выступал на встрече с делегацией НАТО, на конференции. Я говорил: "Народный Рух Украины не есть антироссийская партия. Народный Рух Украины выступает против неоимпериализма без развития отношений. Но мы очень критически относимся к своей национальной бюрократии, которая за 10 лет не решила ряд актуальных проблем, связанных с укреплением независимой экономики". Очень часто я привожу такой пример: в 1990 году американский политолог Ричард Шрайвер издал брошюрку, в которой писал об Украине: "...седьмая по своей экономической мощи страна открыта для бизнеса". Седьмая! Нам тогда американцы пророчили седьмое место в мире, то есть мы бы могли быть сейчас тоже, между прочим, в "большой семерке", если бы мы этот потенциал развивали. Мы, к сожалению, его не развивали.

Сейчас Народный Рух Украины, наша фракция в парламенте очень активно занимаются вопросами, связанными именно с преодолением Украиной экономического кризиса. Мы разработали программу возрождения легкой промышленности. В отличие от сталинской программы индустриализации (тяжелая промышленность - группа А, легкая промышленность - группа Б) мы, Народный Рух Украины, наоборот, думаем, что сегодня Украина может очень активно развивать свою легкую промышленность и возрождать свою экономику. Легкая промышленность может дать миллион рабочих мест.

Мы сейчас активно выступаем за то, чтобы правительство без промедления разработало стратегическую программу энергетического обеспечения страны. Для нас очень важно, чтобы мы в отношениях с Россией руководствовались Договором о дружбе и сотрудничестве.

- Нельзя не коснуться темы политического кризиса, с учетом того, что акция "Украина - без Кучмы!" идет достаточно долго. Возможна ли, по-вашему, отставка Кучмы? Как будут, на ваш взгляд, развиваться события?

- Народный Рух Украины не является участником акции "Украина - без Кучмы!" Мы не входим в "Форум национального спасения", который настроен оппозиционно по отношению к президенту Украины. Народный Рух Украины сейчас готов выступить в роли посредника между оппозицией и президентом и его окружением. Наша задача сегодня - ни в коем случае не допустить углубления кризиса, который может закончиться кровопролитием. За 10 лет у нас в стране, слава богу, не было ничего подобного. Теперь - что касается событий 9 марта. Мы осудили применение силы. Мы осуждаем применение силы в мирное время, от кого бы это ни исходило. Нас это очень беспокоит. Поэтому я думаю, что Народный Рух Украины - партия, которая привела Украину к независимости, - заинтересован в стабильности, в том, чтобы у нас все решалось в рамках Конституции, в рамках украинского законодательства. Я не вижу сил, которые могли бы сегодня привести к изменению государственного строя, Народный Рух Украины выступает против этого. Хотя есть очень радикально настроенные руховцы, которые критикуют мою позицию и даже требуют замены руководства партии. Но подавляющее большинство поддерживает тот курс, о котором я вам рассказал. У нас в мае будет съезд, который должен окончательно определиться по этому вопросу.

- С учетом развития событий в Молдавии - победы коммунистов - какова, на ваш взгляд, дальнейшая судьба ГУУАМ?

@@@
Кризис на Украине: причины и последствия (1)
Кто был настоящим отцом Ленина
Кто станет следующим президентом Азербайджана?
Кувейт скорбит по своему эмиру
Куда делись демократические мифы?
Кузбасский беспредел
Ласковый и нежный зверь

Летаем на метле

@@

В годы либерального скептицизма веру в нечистую силу у нас сохранили немногие. Сегодня заметны положительные сдвиги

2004-01-27 / Николй Климонтович Еще лет пятнадцать–двадцать назад обитатели инфернальных миров официально оставались вне закона, таясь по подпольным уголкам коллективного бессознательного. Даже специалистам приходилось доставать и изучать издания самиздатского характера, распространявшиеся нелегально.







Это по-своему увлекательно – прибегать к помощи сверхъестественных сил.

Фото Reuters

В те годы табуированы оказались такие темы, как переселение душ (реинкарнация), жизнь после смерти, оккультизм со спиритизмом, общение с потусторонним миром иными способами (белая и черная магии) и др. Даже такие науки, как бурно развивавшиеся во всем мире астрология и уфология, были объявлены в СССР лженауками наряду с генетикой и кибернетикой, а их последователи подчас подвергались репрессиям.

Сегодня, отметим с радостью, положение дел радикально изменилось. В первые же годы гласности читатели получили многие справочные издания по демонологии и руководства по практической магии. Количество периодических изданий, посвященных данной тематике, в то время исчислялось десятками, много обгоняя по суммарным тиражам и качеству полиграфического исполнения конкурирующие издания порнографического характера. И сегодня, несмотря на то что интернет предлагает многочисленные сайты соответствующего профиля, традиционным спросом у населения по-прежнему пользуются печатные издания, посвященные ясновидению, снятию порчи и сглаза, ворожбе, предсказанию будущего и толкованию снов, как имеющие насущное прикладное значение. По этим дисциплинам издаются и самоучители, но тиражи их еще явно недостаточны. Поэтому граждане предпочитают обращаться непосредственно к носителям навыков этого рода.

@@@
Летаем на метле
Личность может изменить ход истории
Личный опыт
Луч света в царстве Клима
Магический Сокуров
Миллиардер победил премьера
Митрополит скончался во время крестного хода

Моряков попросили прочь

@@

На острове Новая Голландия в центре Северной столицы будут развлекаться и заниматься бизнесом

2002-12-23 / Бесик Пипия



В городе на Неве в восьмистах метрах от Медного всадника и Исаакиевского собора есть остров Новая Голландия. Он имеет треугольную форму, отрезан от суши рекой Мойкой и Адмиралтейским и Крюковым каналами. Доступ на остров закрыт, здесь дислоцированы военные.

В первые годы основания российской столицы на это место обратил внимание царь Петр I. Он велел выкорчевать болотистые леса и использовать территорию (около 8 га) под нужды российского кораблестроения. Строительные работы продолжались два с лишним десятка лет и завершились уже после смерти императора.

На острове располагались склады для корабельного леса. Древесина хранилась здесь по-особому "голландскому" способу. Отсюда и название острова. По другой версии, имя острову дала находившаяся в этих местах Голландская слобода. Вдоль набережной реки и каналов выстроены кирпичные корпуса, которые замыкает трехэтажное круглое здание морской тюрьмы - "Арестантская башня". Внутри острова - искусственный бассейн. Здесь строились мелкие гребные суда. Отсюда через систему водных каналов прямой выход на Балтийское море.

В 1915 году в Новой Голландии была построена самая мощная в России радиостанция, принадлежавшая Морскому штабу. В ноябре 1917 года Ленин, Крыленко и Сталин передавали через эту радиостанцию воззвание "Радио всем" с призывом к армейским курсантам, солдатам и матросам взять в свои руки дело заключения мира с Германией.

С начала ХVIII века по сегодняшний день Новую Голландию занимают военные. Ныне она используется под склады военно-морской базы. Но вопрос о передислокации военных с острова практически решен. Как заявил недавно глава Минэкономразвития Герман Греф, все здания на острове Новая Голландия, занимаемые подразделениями Военно-морского флота, в начале будущего года будут освобождены.

@@@
Моряков попросили прочь
Музейный отдых музы
Мучительная любовь к себе и берегам
На Дону замуровали семью атамана
Награжденная нежность
Наследие Туркменбаши
Наш "дура лекс"

Не вернувшиеся из Вьетнама

@@

Своих военнослужащих, пропавших 30 лет назад в этой стране, американцы ищут в Москве

2003-02-14 / Виталий Струговец 27 января 1973 года в Париже между представителями США, Южного Вьетнама, Северного Вьетнама и Вьетконга было подписано соглашение о прекращении огня. Де-юре это стало окончанием самой непопулярной в США вьетнамской войны, где погибли 58 198 и стали калеками 153 363 американских гражданина. Но де-факто вьетнамская трагедия для Америки еще продолжается. В США весьма серьезно относятся к известному тезису о том, что "война не закончена до тех пор, пока не похоронен последний солдат, погибший на ней". 1973 солдата и офицера Соединенных Штатов до сих пор считаются пропавшими без вести на той войне. Почему своих военнослужащих, пропавших во Вьетнаме, американцы ищут в Москве, рассказывает член Совместной российско-американской комиссии по делам военнопленных и лиц, пропавших без вести, заместитель председателя комитета Государственной Думы по обороне генерал-майор Николай Безбородов.



- Николай Максимович, недавно в Москве побывала исполнительный директор Национальной лиги семей американских военнопленных и пропавших без вести Энн Миллз Гриффитс. По сообщениям информационных агентств, она прилетала в Россию в поисках американских военнослужащих, пропавших во время войны во Вьетнаме. Так ли это?

- Энн Миллз Гриффитс действительно прилетала в Москву для решения ряда вопросов по поиску американских военнослужащих, пропавших без вести во вьетнамской войне. Кстати, у самой Энн там, во Вьетнаме, 21 сентября 1966 года пропал брат - лейтенант ВВС Джеймс Миллз.

Вообще поиском американских военнослужащих, пропавших без вести во Вьетнаме, сегодня занимается специальная рабочая группа по вьетнамской войне, созданная в 1993 году в рамках Совместной российско-американской комиссии по делам военнопленных и лиц, пропавших без вести.

Если говорить в целом о комиссии, то итоги ее десятилетней деятельности весьма впечатляющи. Удалось установить судьбу 450 тысяч советских граждан, ранее считавшихся пропавшими без вести на фронтах Второй мировой войны, разыскать информацию о 29 советских летчиках и подводниках, погибших в период холодной войны, с 350 до 287 уменьшить список советских граждан, считающихся без вести пропавшими в Афганистане и установить могилы 57 советских воинов, похороненных в Корее.

В США, в свою очередь, узнали о судьбе 29 тысяч американцев, пропавших без вести в 1941-1945 годах; 20 американских гражданах, пропавших в годы холодной войны, и десятках военнослужащих, погибших в Корее.

Немало сделано рабочей группой и по вьетнамской войне. По состоянию на конец 2002 года просмотрено более 700 архивных дел из фондов Главного штаба войск ПВО страны, управления Главнокомандующего ВВС, бывшего 10-го Главного управления Генштаба (ныне - Главное управление международного военного сотрудничества Минобороны России) и других военных структур, а также справки-доклады о военной помощи Демократической Республике Вьетнам, отчеты о ведении боевых действий силами и средствами ПВО и ВВС Вьетнамской народной армии.

Главный итог проделанной работы: два списка (на 142 и 124 случая) с выявленными в архивных документах сведениями о сбитых американских самолетах и фактах пленения американских летчиков. Последних, по данным российских архивов, всего семь.

По представленным спискам американская сторона смогла предположительно определить судьбу еще 19 своих военнослужащих.

26 из 1973 пропавших без вести. Много или мало? Если исходить из математических расчетов, катастрофически мало - всего 1,5%. Но уместна ли математика там, где речь идет о судьбах людей?

- И все же это действительно мало…

- Работа затрудняется тем, что большая часть архивных документов Минобороны до сих пор находится на закрытом хранении. Например, если рабочая группа по корейской войне за период 1993-2000 годов получила 670 документов общим объемом более 26 тысяч страниц, то группа по вьетнамской войне за тот же период - всего 85 документов объемом 330 страниц. Исключение - последние два года, когда нам удалось, повторюсь, составить списки "142" и "124". По нашему обращению первым заместителем начальника Генштаба дано указание создать из сотрудников Центрального архива Минобороны, допущенных к работе с секретными документами, рабочую группу для выявления в закрытых документах периода войны во Вьетнаме данных о судьбах американских военнопленных.

Надеемся, что после 27 января 2003 года, когда истечет международно-принятый 30-летний срок засекречивания военных документов, ситуация изменится.

На изменение ситуации весьма надеются и американцы. Надеются, потому что убеждены: из Вьетнама в СССР вывозили не только образцы американского оружия, но и военнопленных. В очередной раз поднять данный вопрос и было целью недавнего визита в Россию исполнительного директора Национальной лиги семей американских военнопленных и пропавших без вести.

- Насколько обоснованна позиция американцев?

- Сегодня достоверно установлено, что во Вьетнаме в годы войны действительно действовала спецгруппа ГРУ Минобороны, специализировавшаяся на изучении американской военной техники и ее доставке в СССР для детального анализа. Спецгруппа действовала в Северном Вьетнаме на протяжении всей войны и получила сотни образцов американской техники: от легкого стрелкового вооружения до целых самолетов и их основных узлов. Например, в начале 90-х годов сотрудники совместной российско-американской комиссии в Московском авиационном институте обнаружили кабину истребителя-бомбардировщика F-111, сбитого над Северным Вьетнамом в 1972 году. Состояние практически неповрежденной кабины свидетельствовало о том, что экипаж самолета скорее всего выжил.

Если в СССР доставляли военную технику, то вполне могли привозить и людей, считают американские эксперты. До 1998 года это была лишь версия. Но почти пять лет назад американцы, по их твердому убеждению, получили ее подтверждение. И не откуда-нибудь, а из России.

В августе 1998 года агентство печати "Новости" (АПН) издает книгу известного историка и философа генерал-полковника Дмитрия Волкогонова "Этюды о времени". Составная часть "Этюдов…" - автобиографический очерк Волкогонова "Еще немного о себе" - включает отрывок и о работе генерала в Совместной комиссии. Описывая свою деятельность в ней, историк сообщает, что в "особой папке" он обнаружил "сенсационную" бумагу. Документом, датированным концом 60-х годов, КГБ ставилась задача "доставлять информированных американцев в СССР для разведывательных целей".

Надо ли говорить, что это известие произвело в США эффект разорвавшейся бомбы и буквально сразу же стало темой переговоров на весьма высоком уровне?

- Какой ответ они получили?

- Российские политики однозначно заявили, что никакого плана КГБ по доставке американских военнопленных в СССР в разведывательных целях не существовало.

- И этот ответ американскую сторону не устроил…

- Безусловно. "Волкогонов-историк имел широчайший доступ к самым различным архивам. Никто так хорошо не знаком с наиболее засекреченными документами из российских архивов, как Волкогонов, и один этот факт придает его словам исключительный вес и вызывает к ним доверие", - так заявили представители США на одном из заседаний Совместной комиссии.

- А как воспринимаете эту ситуацию вы, другие члены Совместной комиссии от России?

- В начале 90-х годов Дмитрий Волкогонов как председатель Парламентской комиссии по передаче архивов КПСС и КГБ для общего пользования действительно имел доступ к самым секретным документам страны. Но почему, кроме него, никто не видел этого плана, никто не видел никаких документов, подтверждающих доставку в СССР плененных американцев?

Я знаю позицию по этому вопросу сопредседателя нашей комиссии генерал-майора Владимира Золотарева, который не один год проработал рядом с Дмитрием Волкогоновым. По его рассказам, у Волкогонова была привычка записывать мысли на отдельных листах. Книга, где приводится эта версия, была подготовлена к печати уже после смерти Дмитрия Антоновича, по его черновикам, отдельным записям. И сегодня никто не сможет утверждать, что это не просто предположение, версия, а действительность.

Возможность существования отдельного плана КГБ "по доставке в СССР информированных американцев" отверг и бывший в годы вьетнамской войны руководитель советской госбезопасности Владимир Семичастный. Он лишь допустил возможность указания задачи внешней разведки КГБ на заинтересованность в получении доступа к американским военнослужащим в Юго-Восточной Азии. (Заметим, материалы Совместной комиссии подтверждают, что это указание было выполнено. Установлено не менее пяти случаев участия советских представителей в допросах американских военнопленных.)

- Таким образом, российская сторона однозначно утверждает, что американские военнопленные не перевозились в Советский Союз?

@@@
Не вернувшиеся из Вьетнама
Не надо больше жертв
Невозвращенцы
Нежный друг детей
Немцы ехали в Россию в поисках счастья
Непонятый Столыпин
Никому не нужный заложник

Новая тактика Москвы

@@

В борьбе с чеченскими боевиками российские военные используют как израильский опыт, так и отечественный - времен покорения Кавказа Ермоловым

1999-10-15 / Игорь Ротарь



НЕДАВНИЙ арест Надира Хачилаева и последовавшее вслед за этим заявление российских военных, что ими блокирован в поселке Горагорский знаменитый террорист Шамиль Басаев, позволяют говорить о новой тактике Кремля. По сути, Москва перенимает израильский опыт и пытается "обезглавить" боевиков, нейтрализуя их лидеров. К слову сказать, задержание Хачилаева вызвало неоднозначную реакцию в российских СМИ: многие аналитики сходились на том, что, выдавая арест председателя Союза мусульман России (фигуру, несомненно, гораздо меньшего масштаба, чем Хаттаб или Басаев) за крупный успех, Москва пытается таким образом компенсировать свое бессилие по обезвреживанию главных чеченских террористов.

Если такое рассуждение и верно, то лишь отчасти. Арест Хачилаева, несомненно, знаковое событие. По существу, практически во всех северокавказских республиках власть оказалась поделена между двумя силами: бывшей партноменклатурой и криминальными авторитетами, обладающими собственными вооруженными мононациональными отрядами. При этом, если бывшая партноменклатура однозначно ориентирована на Кремль, то позиции их соперников не столь ясны: чтобы победить пока еще более могущественных аппаратчиков старой школы, их конкурент вполне может пойти на союз с чеченцами. Арестовав Хачилаева, Москва начала борьбу по ликвидации неуправляемой, достаточно агрессивной и очень амбициозной силы, сформировавшейся на Северном Кавказе, а доведет ли она эту работу до конца - это уже другой вопрос. Однако, обеспечивая свою безопасность с тыла, Москва, судя по всему, твердо намерена заняться ликвидацией и главных виновников нынешней северокавказской смуты.

Если бы Кремлю удалось уничтожить Басаева, то успех этой акции был бы сопоставим с операцией российских спецслужб по уничтожению Джохара Дудаева. Отметим также, что тогда - в 1996 г. - уничтожение Дудаева оценивалось по-разному: многие опасались (и жизнь частично подтвердила эти прогнозы), что взамен одного противника, объединяющего вокруг себя все силы чеченского сопротивления, Кремлю придется иметь дело со множеством группировок, причем некоторые лидеры будут занимать даже более радикальную позицию, чем Дудаев. Правда, в случае нейтрализации таких фигур, как Хаттаб и Басаев, вряд ли можно опасаться, что их последователи будут еще более радикально настроены по отношению к России, чем их учителя. Увы, рассчитывать на дезорганизацию в стане чеченских боевиков также не приходится. Гибель Дудаева убедительно показала, что лидер для чеченцев - понятие достаточно условное, и после его смерти они продолжают сражаться с не меньшим ожесточением.

Как сообщил "НГ" только что вернувшийся из Грозного корреспондент телекомпании "ВиД" Ильяс Богатырев, сегодня степень взаимного ожесточения между отдельными чеченскими группировками столь велика, что боевики каждой из них передвигаются свободно лишь по своей территории. Однако нынешний ввод российских войск заставил полевых командиров временно забыть о своих разногласиях и сплотиться в борьбе против "агрессора". Нынешней консолидации чеченского общества способствует и то обстоятельство, что, как утверждает Богатырев, так же как и во время военной кампании 1994-1996 гг., российские войска уничтожают не только боевиков, но и мирных жителей. Напомним, что накануне ввода российских войск в Чечню рейтинг Дудаева в республике был крайне низок и лишь массовые убийства федеральными войсками гражданского населения сплотили чеченцев вокруг бывшего советского генерала. Однако в нынешней ситуации российские военные работают в гораздо более выгодных условиях. Так, опасность быть захваченными в заложники привела к тому, что сегодня российские и зарубежные журналисты практически не работают на чеченской территории, и, следовательно, Грозный просто не имеет возможности донести до мира свою "правду".

@@@
Новая тактика Москвы
Новобранцев простудили на курорте
Новое поколение воров выбирает Айвазовского
Новости
О Саре и о Каре
О старых спекулянтах и новых русских собирателях
О чем расскажут пожелтевшие страницы

Окуджава на Трубной

@@

Юбилей поэта отметят на бульваре, в театре и в воздухе

2004-04-30 / Григорий Заславский







Юбилей Окуджавы встретят цветами и песнями.

Фото Артема Житенева (НГ-фото)

09.05. Юбилей Булата Окуджавы. Театр «Школа современной пьесы».

 

По традиции, родившейся еще при жизни Окуджавы, но не забытой и продолжившейся и после его смерти, 9 мая на Трубной, в «Школе современной пьесы», празднуют день рождения поэта.

В этом году Окуджаве исполнилось бы 80 лет, и потому помимо «обязательной» программы торжеств, по традиции же начинающейся в середине дня, с 10 по 25 мая театр решил провести еще и фестиваль, посвященный юбилею: в «Школе современной пьесы» пройдут «отчетные» выступления бардов, поэтов и просто актеров. Будет и Александр Дольский, и Вероника Долина, и Роман Карцев, и Сергей Юрский, и много кто еще.

А 9 мая в три часа дня в сквере на Неглинной театр, как обычно, оборудует небольшую сцену, на которую сможет выйти практически любой желающий, чтобы спеть песню – Окуджавы или даже свою собственную. В пять пополудни в концертную площадку превратится балкон театра, с которого когда-то – десять лет назад, когда отмечали 70-летие Булата Шалвовича, – пели его песни втроем Андрей Макаревич, Александр Градский и Юрий Шевчук. К семи назначен съезд гостей и в начале восьмого в самом уже театре начнется вечер поэта – точь-в-точь как десять лет назад, когда для Булата и его семьи в маленькой ложе театра выстроена была небольшая уютная квартира, с диванчиком, креслом, журнальным столиком и торшером, и, сидя в этой ложе, Окуджава грустно смотрел на всех и улыбался, принимая поздравления и признания в любви.

@@@
Окуджава на Трубной
Он нужен для нашей славы
Ордену святой Анны - 265 лет
От российского газа никуда не деться
Откуда взялась печаль
Офицер, погибший при загадочных обстоятельствах
Очевидные сходства и различия

Пасхальный звон картин

@@

В Москве открылись сразу две выставки Владимира Шагина – в РГГУ и в Галерее одной работы

2005-04-14 / Екатерина Барабаш







Владимир Шагин. Алый трамвай, акварель.

Питерский художник Владимир Шагин так и не дождался выставки в Москве, она состоялась только через шесть лет после его смерти. Быть может, потому, что Шагин – художник слишком уж питерский, он сам по себе – как ласковый гимн городу, его летописец, его и только его пронзительный, щемящий шансон?

В художественной школе юного Шагина исключили из комсомола за формализм, хотя его преподаватель говорил: «Рисуешь, как Ренуар!» Вероятно, будь Ренуар комсомольцем, его бы тоже исключили. Тогда же Илья Глазунов, учившийся вместе с Шагиным, сказал: «Посмотрим, кто из нас станет хорошим художником, а кто плохим!» На что Шагин ответил: «Жизнь возьмет свое». Но «свое» жизнь не брала долго. Через несколько лет его исключили из Таврического училища – с той же формулировкой. Но нет худа без добра – за тот же формализм его не взяли в армию. «Нам такие художники не нужны», – сказали в военкомате и вручили Шагину белый билет. А еще через несколько лет его осудили как врага народа, несколько лет прошло в страшной психиатрической спецбольнице.

И при всем при том работы Шагина – праздник. Тот праздник, что, несмотря на все ужасы жизни, остался у него в душе, Шагин бесконечно претворяет в живопись. Он смотрит на мир по-детски наивно, незамутненно, порой – беззаботно, протягивая с осторожной радостью руки навстречу природе, городу, пышнопопым девушкам. Он первым сумел увидеть смысл и красоту в том, что другие давно и навсегда нарекли уродством. Кому придет в голову искать красоту в панельной городской застройке, в хрущобах? Если видеть это только как угрюмое нагромождение внестильных бетонных чудищ – то никому. Но если, глядя на новостройку, ты видишь не серую унылую громадину, а потесненный ею кусочек природы; если среди панельных уродов ты приметил пеструю толпу на крохотном пятачке катка; если словно для тебя между мрачными домами весело чухает допотопный трамвайчик – значит, надо брать кисть и петь красками задиристый шансон в честь неприметной красоты. Неподдельность чувств переливается в неподдельность искусства.

@@@
Пасхальный звон картин
Патриарх Алексий II (Алексей Михайлович Ридигер; 1929–2008 гг.)
Печаль моя светла
Пишу и сжигаю
Поголовное цифровое бессмертие
Подарки как символ эпохи
Политика у гроба Папы Римского

Последний эпик

@@

90 лет назад родился Александр Твардовский

2000-06-21 / Сергей Федякин



Александр Твардовский. 1948 год.

Рисунок С.Шора

ДВАДЦАТЫЙ век в русской поэзии - век лирики. Эпос часто шагал рядом, но все равно "напитывался" лирикой, жил ею - как в поэмах Блока, Есенина, Маяковского, Ахматовой... Твардовский - поэт эпического склада. "Служащий отечеству". Поэтому для него смысловая точность - главное. И здесь был свой бог: Пушкин.

Твардовский стремится к той же многомерности слова. И так же мучается началом.

Позже он подробно описал, как бился с первыми строками знаменитой главы из "Теркина", как вздохом: "Переправа, переправа!" - нашел нужный размер, и как прежние слова "улеглись" в счастливо найденный ритм. Не сказал лишь, что не всем словам нашлось место. Что ушел "угрюмый, зубчатый" лес, исчез "снег укатанный, втоптанный в грязь", но появился "снег шершавый". Количество строк заметно уменьшилось, сама строка ужалась. Но в два десятка точно поставленных слов вошло больше, нежели раньше умещалось в сорока.

Переправа, переправа!

Берег левый, берег правый,

Снег шершавый, кромка льда...

Кому память, кому слава,

Кому темная вода, -

Ни приметы, ни следа.

"Снег шершавый, кромка льда" подчеркнули границу (раньше было подробнее и пестрее - и лес, и снег, и грязь), общее "кому смерть, кому жизнь" - ушло в гулкое, с эхом: "кому память". Эта же "память" рядом с темной водой выудила из глубины другую темную реку - Лету - реку забвения, смерти.

Один из главных "обновителей" литературы ХХ века Набоков стремился к тому, чтобы каждое слово собирало в себе лучики уже ранее написанных слов и бросало на них обратный отсвет. Тогда произведение насыщается новыми смыслами и подсмыслами, рождая новую - с многократным эхом - действительность. Консерватор Твардовский стремился к иному: слово должно втянуть в себя множество внесловесных смыслов. Оно должно прийти из жизни, но сразу из разных ее сторон. Оно - мгновение, вмещающее целую жизнь. И как бывает в поэзии самой высшей плотности - несколько строф "Теркина" - о переправе, но уже из другой части поэмы - способны вместить главу большой прозаической повести:

Если с грузом многотонным

Отстают грузовики,

И когда-то мост понтонный

Доберется до реки, -

Под огнем не ждет пехота,

Уставной держась статьи,

За паром идут ворота;

Доски, бревна - за ладьи.

К ночи будут переправы,

В срок поднимутся мосты,

А ребятам берег правый

Свесил на воду кусты.

Подплывай, хватай за гриву,

Словно доброго коня.

Передышка под обрывом

И защита от огня.

Но "Теркин" - это не только та смысловая густота, в которой, как в хороших щах, "ложка стоит". Это и неожиданное разнообразие. Стих то всхлипывает гармоникой, то сближается с элегией, то рождает магическое завывание вьюги, заставляющее вспомнить снежные, смертные метели Блока.

И, конечно, от пословиц, поговорок и присловий деваться некуда, на какой странице ни открой. Слово к слову, как бревнышко к бревнышку... За "прекрасной ясностью" может прийти и словесное узорочье. И тогда сходятся две стихии русского языка - строгая точность, идущая через классическое слово трактатов Ломоносова, через Карамзина-историка, прозу Пушкина - и далее, до чеховского "ничего лишнего". И - затейная, то Аввакумовым гневом питаемая, то скоморошьими небылицами устно-речевая стихия, вдохновлявшая "сумасшедшего" Гоголя, затейного Лескова, и тех, кто пойдет следом, - Шмелева, Ремизова, Клычкова.

Давно замечено: в основном "Теркин" написан размером частушки, той самой частушки, которая в две-четыре строчки иногда может вместить целую жизнь. Но Твардовский "вжимает" в этот объем иногда не только жизнь, но и многие жизни. И если сам Теркин, как бывалый солдат из народной сказки, и сам жить горазд, и жизнь его любит, то проходят рядом с ним и прочие судьбы: гибель товарищей, "стриженых ребят", и - черное родное пепелище:

...У дощечки на развилке,

Сняв пилотку, наш солдат

Постоял, как на могилке,

И пора ему назад.

И, подворье покидая,

За войной спеша скорей,

Что он думал, не гадаю,

Что он нес в душе своей...

Но, бездомный и безродный,

Воротившись в батальон,

Ел солдат свой суп холодный

После всех, и плакал он.

На краю сухой канавы,

С горькой, детской дрожью рта,

Плакал, сидя с ложкой в правой,

С хлебом в левой, - сирота.

Словно из щемящего звука этих строк и родилось другое произведение Твардовского, одна из вершин русской поэзии ХХ века, "Дом у дороги". Поэма, которую в 40-х подзаглушил "Теркин", но которая ни в чем ему не уступает. Война, пришедшая в дом, взявшая бойца, прокатившаяся рядом по дороге беженцами, боями, отступлением, взявшая в полон семью... Народный плач с утренней росой на траве вошел в эту поэму, и заставил давнюю приговорку: "Коси, коса, пока роса, роса долой - и мы домой..." - с каждым повторением звучать все печальней, все горестнее, все отчаянней. И звук косьбы теряет звонкость счастливой работы и - на дальних островках памяти - заставляет услышать образ иной: войны, что безжалостно косит. То, что Твардовский всех героев, даже "не к времени" появившегося на свет ребенка, оставил в живых, - еще больше оттенило боль общей беды и общей разлуки. И везде - та же точность, неумолимая точность!

...И пыльных войск отход,

откат

Не тот, что был вначале,

И где колонны кое-как,

Где толпы зашагали.

Все на восток, назад, назад,

Все ближе бьют орудья.

А бабы воют и висят

На изгороди грудью...

И жуткий, огромный образ, в котором и древность, и неизбывное, горестное "теперь":

Пусть пахнет пыль золой,

Поля - горелым хлебом

И над родной землей

Висит чужое небо.

Ничего равного он больше не напишет. Таланта не убавилось, но звездный час прошел. Твардовский стоял на развилке.

Империя и почва. В ХХ веке их отношения складывались самым гибельным образом. Расказачивание, раскулачивание, раскрестьянивание... Деревни, подавленные войсками, голодом, "прогрессом". Деревни, ушедшие на дно водохранилищ. Колокольня, встающая из глубин озера. Это "деревенщики", крестьянские писатели более позднего призыва, увидели, что после того как "Матера" уйдет на дно, начнется "Пожар". Что народ - не только люди, но и живое предание, которое связано с родным местом, домом, извечным течением жизни. Он же хотел государственной точности, чтобы ее не покоробила никакая - ни есенинская, ни енисейская - "звень" ("Иркутской ГЭС ангарский ток уже потек сюда...").

Лишь один раз "линии судьбы" государства и народа не просто пересеклись, но совпали - в Великую Отечественную. Именно в это время Твардовский пишет самые народные свои произведения: "Василий Теркин" и "Дом у дороги". Когда формула "народ и партия едины" стала превращаться в словесную чепуху, когда Империя не захотела прислушаться к почве - и почва начала "разъезжаться" под ногами империи, он почуял беду.

"Что делать?" - вопрос вечный, не имеющий ответа. Государство нельзя "убрать", ради него народ кровь проливал. Нужно переосмыслить, исправить. И пишется "Теркин на том свете", замечательный в кусках, но какой-то одномерный в самой сердцевине. Пишется "За далью - даль" - поэма, в которой изумителен "стихотворный очерк", но "общий план" наивно публицистичен. Пишется поэма "По праву памяти", где самая живая, лучшая часть - не риторика антисталинской темы, пусть чеканная и хорошо сделанная, а начало (оно, под названием "На сеновале", печаталось как самостоятельное стихотворение).

Но главное чувство: жизнь государственная и жизнь народная расходятся, начинают существовать не сообща, как в годы войны, но вопреки друг другу. Разве не это уловил измученный литературно-политической борьбой Твардовский, пропадавший между поэтическим творчеством и редакторским столом? Не потому ль в странном и тревожном стихотворении 1965 года ("Как неприютно этим соснам в парке...") резкая, неожиданная концовка "ломает" тот "слаженный пейзаж", который шумит листьями в первых строках?

...Но чуток сон сердечников

и психов

За окнами больничных корпусов.

Почти "судьбоносное" стихотворение. Его положение было куда страшней, нежели большинства сотрудников и "застрельщиков" из "Нового мира". Им хотелось "гласности", чтобы наговориться на любимые антисталинские темы. Он желал гласности, чтобы выправить покосившуюся державу. А она не хотела встать на ноги, упрямилась. Он стоял между империей и почвой, между глухими "государственниками" и запальчивыми "антигосударственниками", между "интеллигенцией" и "партаппаратом". А в сущности - был одинок. И литературная война вокруг "Нового мира" вдруг стала превращаться в его личную судьбу. "Журнал - это тоже творчество" - его слова, его убеждение. Но журнал стал и его жизнью. И когда Твардовский стал терять журнал - в его стихах вдруг стала пробиваться лирика, и какая лирика - с теми "поворотами", с тою "субъективностью", которые когда-то он так не любил.

Чернил давнишних блеклый цвет,

И разный почерк разных лет

И даже дней - то строгий,

четкий,

То вроде сбивчивой походки -

Ребяческих волнений след,

Усталости иль недосуга

И просто лени и тоски.

То - вдруг - и не твоей руки

Нажимы, хвостики, крючки,

А твоего былого друга -

Поводыря начальных дней...

То мельче строчки, то крупней,

Но отступ слева все заметней,

И спуск поспешный вправо, вниз,

Совсем на нет в конце страниц -

Строки не разобрать последней.

Да есть ли толк и разбирать,

Листая старую тетрадь

С тем безысходным

напряженьем,

С каким мы в зеркале хотим

Сродниться как-то со своим

Непоправимым отраженьем?..

В этом стихотворении 1965 года не так странны "пушкинизмы" - "Ребяческих волнений след, усталости иль недосуга...", "Поводыря начальных дней...", - как ворвавшаяся в последние строки "георгиеивановщина", почти: "Друг друга отражают зеркала..."

И разве не та же ивановская нота - в другом стихотворении?

...За неясными окнами,

Словно тот, да не тот,

Он над елками мокрыми

Неохотно встает.

Словно из "Роз":

И особенно синяя

(С первым боем часов...)

Безнадежная линия

Бесконечных лесов.

И наконец - полное совпадение. Со всеми ивановскими паузами, отточиями, намеками, пропуском всего лишнего. Стихотворение, которое, может показаться, вынуто из неизвестного архива Георгия Иванова. И - полная капитуляция Твардовского-эпика, поскольку это чистейшая лирика.

В случае главной утопии, -

В Азии этой, в Европе ли, -

Нам-то она не гроза:

Пожили, водочки попили,

Будет уже за глаза...

Жаль, вроде песни той, -

деточек,

Мальчиков наших да девочек,

Всей неоглядной красы...

Ранних весенних веточек

В капельках первой росы...

Стихотворение, написанное в 1969-м. Опубликованное после смерти. Не только о горестном прошлом. Но и о горестном будущем. Словно смотрел на четверть века вперед.

@@@
Последний эпик
Построить храм...
Потомок пророка в гостях у потомка левши
Предмет раздора
Президент и император
Президента застрелил телохранитель
Президентский пинг-понг во Франции

Преступление и наказание

@@

Государство не имеет права превращать судебное решение в месть или акт запугивания

2002-08-20 / Сергей Николаевич Егоров - правовед. Ефим Яковлевич Смулянский - независимый политический обозреватель.



Широко распространено мнение, что за преступлением обязательно должно следовать наказание. Здесь и сейчас, и как можно скорей… Но, например, христианская мораль, которая представляется нам одной из самых гуманистических, отдает предпочтение суду не "мирскому" (человеческому), а Божьему. Кроме того, в ней считается, что самое большое наказание преступивший закон (в самом широком смысле) понесет от мук собственной совести. Конечно, мы не можем сказать, что за почти полтора века, прошедшие после литературно-психологических изысканий Федора Михайловича, усредненный нравственный уровень человечества очень уж повысился (некоторые считают, что скорее наоборот), и потому всерьез полагаться на очищающее влияние собственной совести не будем. Мы готовы согласиться с тем, что общество (по преимуществу руками государства) должно наказывать преступника. Вот только какая ставится при этом цель?

Когда любящая мать наказывает несмышленое чадо, ставя его лицом в угол или - не дай Бог! - даже берясь за ремень, то она имеет дело с существом, пока еще не успевшим понять, что такое хорошо и что такое плохо, и хочет добиться "понятного объяснения" и "лучшего запоминания". Со временем ребенок, вооруженный этим знанием, как правило, научается контролировать и гасить в зародыше стремления, ведущие к нарушениям общепринятых норм и к возможным "криминальным" последствиям. Подобные намерения никогда не являются целью наказания настоящего преступника, потому что мы с определенностью можем сказать: если не рассматривать спонтанные преступления, преступления в состоянии аффекта, неосторожность, самозащиту и т.п., а только серьезно продуманные, далеко рассчитанные и тщательно подготовленные, т.е. умышленные преступления (не делая сколько-нибудь значимой ошибки, можно считать, что наибольшую опасность представляют именно они), то преступник всегда знает, что он совершает и чем рискует. В том, что, несмотря на это, он все-таки преступает закон, огромную роль играет человеческая психология: правонарушитель рассчитывает, что его не поймают, - на это в основном направлена вся его подготовка. А если и поймают, то при нашем судопроизводстве можно запугать свидетелей, с большей или меньшей степенью обоснованности обжаловать недопустимые методы ведения следствия, найти ключ к судье или, наконец, пользуясь огромными "вилками", заложенными нашим законодателем в Уголовный кодекс, получить минимальное наказание. И очень часто (значительно чаще, чем хотелось бы) он оказывается прав.

С учетом такого положения вещей можно утверждать, что хорошая работа правоохранительных органов включает также и профилактическую составляющую. На наш взгляд, существуют только четыре причины, которые можно было бы рассматривать в качестве оснований для "наказания" преступника:

1) обычная банальная месть;

2) защита данного преступника от самого себя путем лишения его возможности совершать другие преступления;

3) защита общества от возможного совершения преступлений этим же преступником;

4) перевоспитание этого же преступника при помощи наказания.

Всякие другие цели, часто придумываемые ретивыми охранителями общественного спокойствия, блага и нравственности (ну, например, уже упоминавшееся профилактическое воздействие на потенциальных нарушителей закона), чаще всего притянуты за уши и в этом качестве вообще не должны быть рассматриваемы. Нам кажется аморальным специально жестоко наказывать за преступление, рассчитывая на воспитательный эффект в отношении других. При этом мы совсем не отрицаем реальности такого воздействия. Но мы сознательно отказываемся рассматривать эту сторону наказания преступника - с целью "воспитания", т.е. воздействия на остальных: вот как будет с вами, если и вы нарушите закон. С нашей точки зрения, такой подход имеет мало общего с гуманистическими ценностями. Мы думаем, есть нечто глубоко порочное в наказании одного человека в назидание другим людям - еще не преступникам. Более того, мы совершенно убеждены, что если будет раскрываться максимальное количество преступлений, то и "воспитательная" цель также будет достигаться обществом в подавляющем числе случаев. Процесс "воспитания" общества тем успешнее, чем чаще раскрываются преступления и реально наказываются настоящие преступники. Что же касается воспитательного воздействия на самого преступника, то сейчас, при нашей пенитенциарной (исправительной) системе, об этом лучше и не заикаться, чтобы не смешить народ.

Зато необходимо сказать несколько слов о мести. Складывается впечатление, что мало кому из любящих порассуждать о необходимости ужесточения уголовных санкций приходила в голову мысль о принципиальной недопустимости такого мотива для наказания. Они искренне считают, что наказание должно последовать в отместку преступнику за совершенное деяние. Именно такой смысл вкладывают они в понятие "наказание", видимо, не отдавая себе отчет, что этим они оправдывают и легализуют библейско-варварское "око за око". Человечество выросло уже из ранних, детских представлений о наказании как восстановлении справедливости. Об этом свидетельствует отказ общества (и это никем не ставится под сомнение!) от клеймения преступников, вырывания ноздрей и т.д. К сожалению, мы редко задумываемся: почему это ворам перестали рубить руки, лжесвидетелям - отрезать язык, а насильников - оскоплять. Дело в том, что люди (в значительной мере под влиянием христианской морали) поняли, что никому до самой смерти не заказано осознать тяжесть своих проступков, раскаяться и исправиться. Потому нельзя применять такие методы воздействия на преступника, которые приводили бы к необратимым изменениям человеческой природы - отрубленная рука никогда не отрастет. Если довести эту оправданную всем развитием человечества логику до естественного предела, то придется признать и недопустимость смертной казни - после смерти человека не воскресить. Более того, если мы надеемся, в какой угодно далекой перспективе, еще и перевоспитывать в процессе наказания, то при чем здесь смертная казнь? Как говорит героиня Елены Яковлевой в телесериале "Каменская": "Мертвых ничему нельзя научить…" В юриспруденции цивилизованных стран, а также среди их населения "наказание" давно уже не интерпретируется как кара или возмездие за совершенное преступление: от такого "наказания" преступника там давно отказались. Воздействие общества на осужденного организовано таким образом, что, изолируя его, ему какое-то время не дают возможности совершать преступления вновь, а самая реализация такого запрета уже рассматривается обществом как наказание.

Почему же, несмотря на все сказанное, идея ужесточения наказаний, так же как и идея смертной казни, вновь и вновь лоббируется некоторыми политиками и, надо признать, находит отклик у простых людей? Ответ достаточно ясен.

Когда государство не справляется с криминальной обстановкой, когда представляется, как теперь у нас, недостижимой задача раскрытия хоть сколько-нибудь значимого числа (мы уже не говорим: большинства) преступлений, то у некоторых деятелей, отличающихся, на наш взгляд, большей потребностью что-нибудь делать, чем способностью о чем-нибудь серьезно подумать, в который уж раз в истории человечества появляется искушение путем ужесточения наказаний защитить общество от вала преступности. Позиция более чем порочная. Во-первых, поскольку государство не справляется с раскрытием совершаемых преступлений, то число ошибок в определении настоящих преступников возрастает, и, следовательно, резко увеличивается вероятность наказания невиновных (известный императив "лучше отпустить десять виновных, чем наказать одного невинного" - это, естественно, не про нас и не для нас!). Когда же речь идет о смертной казни, то любая такая ошибка не только имеет трагический характер, но и является необратимой в отношении безвинно осужденного. Когда приводишь аргумент: "А скольких невиновных людей расстреляли, вычисляя Чикатило?" - у неподготовленных людей реакция абсолютно стандартная: "Но если он действительно убил? Почему же не расстрелять?" Почти никто не отдает себе отчет в том, что судебный вердикт не означает истину в последней инстанции - просто люди договорились так считать, ибо иначе никто и никогда не сможет разрешать перманентно возникающие между ними споры. По умолчанию предполагается, что все это знают. Надо отчетливо понимать, что истина недостижима для людей в принципе, что судьи - тоже люди, а не боги и что судейские ошибки - такой же постоянный и совершенно необходимый атрибут суда, как, например, судейская мантия. История юриспруденции знает огромное число примеров, когда совершенно неопровержимые на первый взгляд доказательства оказывались не более чем цепью случайных (и от этого еще более трагических) совпадений. Судебный вердикт просто означает, что доводы и доказательства одной стороны показались человеку в мантии (судье) более убедительными, чем аргументы и представленные суду законные доказательства другой. Швейцарским судом подтверждается пушистая белизна г-на Михайлова ("Михася") в том смысле, что обвинение не представило суду достаточных доказательств причастности этой фигуры к преступной группировке.

Во-вторых, все более или менее сведущие люди знают, что еще в античные времена с достоверностью было установлено, что "ужесточение наказаний не ведет к уменьшению количества преступлений" и что этой цели можно достичь только все возрастающей степенью неотвратимости наказания, т.е. все увеличивающимся процентом раскрываемости преступлений. Спрашивается: высокопоставленные адепты ужесточения наказаний и смертной казни настолько неграмотны, что они не знают этих прописных юридических истин? Да нет, они скорее либо настолько не подготовлены к серьезной государственной деятельности, что просто не в состоянии осмыслить этот с древности известный факт, либо просто дурачат нас с вами - лгут, фарисействуют, подыгрывают самым низменным инстинктам толпы, стремясь таким способом завоевать у электората дешевую популярность. Понятно, что, с нашей точки зрения, такие действия политиков глубоко аморальны, ибо в нашей действительности за их популистскими призывами при существующих милиции, прокуратуре, судах и тюрьмах стоят сломанные судьбы, разбитые жизни и даже смерть многих и многих невинных. Хотя… нам к этому не привыкать.

К слову сказать, многие государственные люди, от которых зависит принятие решений весьма высокого уровня, видимо, не доросли до понимания того непреложного факта, что для государства соблюдение принципа является абсолютной ценностью. Исторический опыт свидетельствует, что любые исключения, отступления от него, оправдываемые даже самыми благородными целями ("жизнь сложнее и многообразнее любых человеческих установлений" - узнаете?), оборачиваются в конце концов самыми непредсказуемыми, а часто и трагическими последствиями.

@@@
Преступление и наказание
Призрак площади Тяньаньмэнь
Принц Уэльский: статус или затруднительное положение?
Пришейте мне другое лицо
Против истории
Психушка в графских хоромах
Путёвка в ад

Путевка в бессмертие

@@

Российские ученые телепортировали информацию, содержащуюся в мозгу умершего млекопитающего

2003-02-26 / Наталия Лескова Для современного обывателя телепортация (мгновенное перемещение физических объектов в пространстве) - сюжет для фантастического фильма. Однако то, что нам кажется фантазиями или делом весьма отдаленного будущего, стало, по утверждениям московского биофизика Алексея Смирнова, реальностью в его лаборатории при Всероссийском онкологическом Центре.



- Алексей, что же удалось выяснить нового в результате ваших экспериментов?

- Еще 19 лет назад я, молодой специалист, заинтересовался исследованиями воздействия электромагнитных полей на объекты, пораженные опухолями. Результаты экспериментов поначалу нас обескуражили. Мы даже думали, что измерительная аппаратура вышла из строя. Но постепенно поняли, что это не так. Механизм воздействия крайне высоких частот на объекты не укладывался в рамки разумных научных объяснений. По неизвестным нам причинам энцефалограмма мышей менялась за сотую долю секунды. От интенсивности воздействия электромагнитного поля или рентгеновского излучения это никак не зависело. Постепенно мы пришли к выводу, что кроме электромагнитных полей на объект воздействует нечто, не вписывающееся в известную нам физическую картину мира. И мы стали искать, что же это. Спустя несколько лет я защитил кандидатскую диссертацию по этой теме, но вопросов значительно больше, чем ответов. Результаты экспериментов наводят на самые разные, порой пугающие раздумья…

- Что вы имеете в виду?

- В ходе экспериментов я увлекся сенсорикой, изучал феномены ясновидения. Я научился воздействовать на человека на расстоянии, имея только его фото. Причем мы использовали в этих экспериментах не только свои сенсорные способности, но и разрабатываемую нами аппаратуру. Видите, стоит прибор? С виду - обычный генератор высокочастотных сигналов. Но с его помощью мы научились воздействовать на энцефалограмму пациента, который в это время находился в другом помещении. Его в это время наблюдал опытный врач-анестезиолог, и приборные измерения зафиксировали, что в результате опыта пациент впал в состояние, похожее на хирургический наркоз. Однако, когда доктор прикасался иголочкой к коже пациента, тот отдергивал руку, чувствовал "укол", что при наркозе невозможно. Одним словом, это было состояние, несопоставимое ни с одним из ранее известных науке.

Разумеется, потом этот человек пришел в себя, все с ним было в порядке. Впоследствии мы довели эти опыты до совершенства, научились оказывать мысленное волевое воздействие на объекты - людей, животных, даже растения, бактерии и вирусы - на больших расстояниях. Интересно, что фактор расстояния тут роли не играет. Для этого таинственного типа физических взаимодействий неважно, находится объект рядом или удален на сотни и тысячи километров.

- Итак, вы продолжили эксперименты…

- Да, меня и моих коллег занимал вопрос: что происходит с животными и людьми после смерти? Я имею в виду не физическое тело, а то, что называют энергетикой. Нам удалось создать прибор, на мониторе которого в виде графиков фиксировалось "поведение" подопытной мыши, которой искусственно прививали рак, после смерти. Сначала у подопытного животного наступало состояние, которое можно назвать абсолютным покоем. Затем, через несколько минут, вдруг происходил неожиданный, спонтанный всплеск некоего поля, которое некоторое время как бы "пульсировало" внутри уже мертвого тела, а потом его покидало. Мы абсолютно четко зафиксировали этот "выход" полевой структуры.

Тогда мы задались вопросом: а что если создать некий энергетический экран вокруг животного, с помощью которого можно было бы на несколько секунд или минут удержать этот сгусток энергии? Это нам тоже в конце концов удалось. После чего мы попытались направить задержанную нами энергетическую субстанцию в заданном направлении. Выяснилось, что и такое вполне возможно. Мало того, можно это "поле" предварительно нагрузить информацией.

Вот смотрите, перед вами прибор в виде нескольких конусов. В него мы помещали негативные изображения больного животного и передавали информацию о нем другому, здоровому животному. И что же? Здоровая мышь заболевала! Затем мы сделали все наоборот, и больная мышь если не выздоровела, то в ее организме произошли стойкие изменения к лучшему. Раковые клетки стабилизировались и перестали расти. Такой метод мы и называем телепортацией информации.

- Значит, обладая подобным умением, можно информацию о болезни одного человека передать другому, и тот, первый, выздоровеет. Что же будет с другим?

- То, что мы делаем, находится на стыке физики, биологии и... черной магии. Все это в "недобрых" руках, конечно, может иметь жуткие последствия. Но надежда на то, что с помощью этой технологии в будущем можно будет лечить ранее смертельные болезни и продлевать жизнь на неопределенно долгий срок, согласитесь, стоит того, чтобы продолжать исследования. Хотя для официальной науки все это чаще всего мистика и бред. Может, и слава богу. Человечество еще не готово к такому испытанию: ведь речь идет не только о медицине будущего, но и о весьма опасном виде биологического оружия…

- Все, кто работает на компьютере, знают, что информацию можно не только перенести из одного места в другое, но и скопировать ее так, что она не исчезает с прежнего места, но может быть воспроизведена в другом. Нельзя ли проделать нечто подобное с вашими мышками? Тогда одна остается здоровой, как была, а другая как бы "воскресает"!

@@@
Путевка в бессмертие
Путешествие длиною в жизнь
Пушкин в гостях у Вашингтона
Рассекречено досье на "канадского Кастро"
Рахмона встретили по-царски
Реставрация
Роковые яйца

Роковые яйца Пугачева

@@

Психотип олигарха новой формации

2001-12-05 / Роман Андреев







Сергея Пугачева мало кто видел. Он сторонится света, предпочитая публичности тень. Но в последнее время СМИ поминают его едва ли не чаще, чем певицу с той же фамилией. Журналисты создают ему славу царского фаворита, а он не спешит с опровержениями. В результате складывается имидж бизнесмена из олигархов, имеющего "доступ к телу".

У Пугачева действительно есть признаки, характерные для олигархов. Он опирается на три кита: банки, медиаструктуры и сырьевой комплекс. Более того, Пугачев создал себе еще один столп, церковный, за что получил прозвище "самого православного российского банкира". Теперь, чтобы застолбить за собой место, некогда принадлежавшее Чубайсу и Абрамовичу, нашему герою не хватает самой малости - возможности нашептывать в ухо президенту, причем так, чтобы "Сам" прислушивался к его словам. Но Сергей Пугачев, похоже, уверен: это время наступит совсем скоро.

Феноменология олигархизма

Что такое российский олигарх? Это бизнесмен, приумножающий свои богатства, пользуясь близостью к власти. Корни российского олигархизма уходят глубоко в историю и обусловлены тем, что неограниченная власть всегда могла позволить себе порадеть близкому ей человеку. Это многократно описано в русской литературе. Самое общее описание - в "Роковых яйцах" Булгакова. Там профессор Персиков открывает "красный луч". Вот ученый склонился над микроскопом: "В красной полосочке кипела жизнь. Серенькие амебы, выпуская ложноножки, тянулись из всех сил в красную полоску и в ней (словно волшебным образом) оживали. Какая-то сила вдохнула в них дух жизни. Они лезли стаей и боролись друг с другом за место в луче. В нем шло бешеное, другого слова не подобрать, размножение". И так далее. Открытие Персикова касалось не только амеб, но и вообще всякой жизни.

А открытие Булгакова в первую очередь относится к людям, попавшим в "красный луч" власти. В 90-е годы оно самым блестящим образом подтвердилось. Началось все с того, что некоторым особо приближенным к руководству страны господам позволялось брать сумасшедшие кредиты, условно говоря, под 4% годовых в то время как инфляция составляла 2500%. Деньги многократно прокручивались, сверхприбыли оседали в карманах тех, кто, пользуясь своей близостью к власти, мог брать такие кредиты. Сюда же стоит отнести доступ к экспорту нефти и других эксклюзивных ископаемых. Это был, так сказать, протоолигархический период первоначального накопления в России.

Когда приблизились президентские выборы, те, кто сумел сколотить крупные деньги на близости к власти, отрефлексировали ситуацию и консолидировались ради того, чтобы сохранить власть, с которой были близки. Семибанкирщина - так прозвали группу олигархов, которые сумели сохранить у власти Ельцина. И в благодарность они получили возможность продолжать пользоваться благами близости.

Булгаковская притча об излучении, идущем от власти, заканчивается поразительным образом: "В ночь с 19 на 20 августа 1928 года упал неслыханный, никем из старожилов никогда еще не отмеченный мороз. Он пришел и продержался двое суток, достигнув 18 градусов". Организмы (гады в терминологии Булгакова), развившиеся под "красным лучом", вымерзли. Легко узнать в этом описании августовский дефолт 1998 года, заморозивший финансовую деятельность, протекавшую под благим для многих излучением власти.

Собственно, с августа 98-го началась новая эпоха жизни пореформенной России. Эпоха олигархов закончилась. Многие из них тогда этого не поняли, но время все расставило по своим местам. Прошло два-три года, и олигархи либо притихли, либо переселились за границу. Однако свято место пусто не бывает. Под "красный луч" новой власти стараются влезть все новые организмы. Вот в этом контексте и следует рассматривать Сергея Викторовича Пугачева, олигарха новой формации.

Легенда - это все

Большинство упоминаний о Пугачеве сводится к невнятным рассуждениям о его близости к Путину и высшим иерархам Русской Православной Церкви. Однако тут настораживает то, что ничего конкретного в связи с этой близостью обычно не говорится. Ничего такого, что можно проверить. И вообще достоверные сведения о жизни Сергея Викторовича крайне скудны. Родился 4 февраля 1963 года. Окончил Ленинградский государственный университет. Кандидат технических наук. Работал в системе Промстройбанка СССР. С 1992 года - председатель совета директоров Межпромбанка. В 1995 году баллотировался кандидатом в депутаты Госдумы по общефедеральному списку избирательного объединения Партии российского единства и согласия (под # 7). Объединение не преодолело 5-процентный барьер.

Большую часть времени Пугачев проводит за границей. Зарегистрирован как Pugachev Serguei на Лазурном побережье Франции по адресу: ALPES MARITIMES VALBERG (06470) av L'Adrech 06470. Телефон: 04 93 02 64 20.

Сведения, конечно, очень ценные, можно набрать номер, задать вопросы. Да только вряд ли Сергей Викторович захочет на них отвечать. Не в его это стиле. Его стиль - погружаться в туман неизвестности и оттуда пускать пыль в глаза. Я, мол, на короткой ноге с самим, скажем, Иван Иванычем. На многих это действует весьма благотворно: как, неужели с самим? Ну и, конечно, к человеку, имеющему такое крутое знакомство, отношение особое. Как не порадеть человеку с такими связями? И радеют. Отсюда первое правило карьеры Пугачева: "Быть при ком-то - если не на самом деле, то в глазах окружающих". Именно неукоснительное следование этому правилу позволило скромному кандидату наук сделать рывок в банкиры, занимающие первые позиции в отечественных рейтингах.

Он и сегодня практикует это правило. На самом высоком уровне. "Круче" Путина сегодня, понятно, никого нет. И вот в прессе появляются фотографии, где Сам жмет руку банкиру Пугачеву. За снимками следуют маловразумительные намеки в газетах о том, что "вхож", "близок", "состоялся разговор". Не от имени нашего, героя, конечно (сам он, как уже было сказано, предпочитает тень). Но вкупе с картинкой эти намеки работают на образ Сергея Викторовича - хорошего знакомого Владимира Владимировича, с которым он по меньшей мере вместе ходит в баню.

Но подобный имидж имеет и обратную сторону. За право считаться "другом семьи" порой приходится платить очень дорого. Нервными клетками. Особенно Пугачеву пришлось поволноваться в дни трагедии "Курска". Тогда президент оборонил фразу о том, что некоторым надо перечислять родственникам погибших не по миллиону долларов, а лучше бы продать свои виллы во Франции. Общественность тогда восприняла это как намек в адрес Березовского с Гусинским. Но узкий круг посвященных знал, что незадолго до этого выступления президенту рассказали о его земляке, возглавляющем Межпромбанк, который обзавелся недвижимостью на Лазурном побережье. Переполошившийся Пугачев в те дни в Россию носа не казал. В банке же, по отзывам очевидцев, царила паника. Но пронесло.

Ограниченная ответственность

К слову, о банке. Пугачевское детище Межпромбанк уже девять лет имеет статус ООО. Это при том, что еще в 1998 году Центробанк издал распоряжение, обязывающее все паевые банки стать акционерными обществами. То, что председателем совета директоров этого ООО является Сергей Пугачев общеизвестно. А вот кому принадлежит Межпромбанк, вопрос для пытливых умов. По данным агентства Ratebank, основными пайщиками банка являются несколько фирм. И все как одна ООО: "М-Стройинвест", "Нефтетрансстрой", "Жилдорстрой", "Гипроинвест", "Коммунгражданстрой", "Севержилстрой", "Запсибнефтегаз". Цепочки от них ведут к Пугачеву и председателю правления банка Сергею Веремеенко. Мало кто сомневается в том, что они являются фактическими хозяевами банка, хотя в списке владельцев долей ООО Межпромбанк их имен вы не найдете. Но главной причиной возвышения и стабильного положения Межпромбанка наблюдатели называют не офшорные операции, а любимый Пугачевым образ человека "близкого к…"

Дочки и карточки

Конечно, преуспевающий банкир Пугачев не всегда мог себе позволить играть фигуру, вхожую к главе государства. Начинал он скромнее.

При Ельцине Сергей Викторович активно добивался права считаться членом команды могущественного кремлевского завхоза Пал Палыча. И небезуспешно. Стараниями Бородина Межпромбанк получил выход на международные финансовые организации и счета крупных российских корпораций во главе с "Алмазами России". Любовь к блестящим камушкам Пугачев, вероятно, сохранит на всю жизнь. Во всяком случае его Межпромбанк среди первых упоминают в связи с предвыборной кампанией Василия Колмогорова, первого заместителя генерального прокурора, ныне желающего порулить алмазной Якутией. Сможет ли Пугачев прибрать к рукам компанию "АЛРОСА", пока неизвестно. А вот то, что в бытность Бородина ему удалось завязать тесные отношения с руководством Башкирии и "Башнефтью", тайной не является. Равно как и то, что желание быть "тенью Бородина", как и история с французской виллой на Лазурном побережье, едва не вышла Пугачеву боком. А точнее, нарами швейцарского околотка.

Предоставим слово главе компании "Мабетекс" Беджету Паколли: "Директор банка Сергей Пугачев, для которого мы выполняли некоторые работы, в 1995 году обратился ко мне с просьбой, не могу ли я покрыть своими гарантиями карточки, которые он хочет эмитировать для некоторых своих клиентов... Никаких имен не упоминалось, и Пугачев не сказал, что речь идет о членах семьи президента. Я узнал об этом, лишь когда получил документы из банка". Как вы догадались, речь идет о наделавших шуму кредитных карточках ельцинских дочерей Татьяны Дьяченко и Елены Окуловой, эмитированных Межпромбанком.

Неизвестно, знали ли в то момент президентские дочки о том, как их облагодетельствовал Сергей Викторович, но, как видим, Паколли вскоре об этом узнал. И, конечно, был поражен высокими связями скромного банкира. А значит, стал относиться к нему с еще большим почтением. Сработало первое правило Пугачева ("Быть при ком-то..."). И здесь же можно увидеть второе правило, которое будем называть "Ангажирующая провокация". Ведь действительно, Татьяна и Елена, которые скорее всего даже не знали, что по милости Сергея Викторовича стали обладательницами пластиковых карт, оказались у него на крючке. Сильный ход. Ну выяснится, что настоящий виновник скандала с карточками Пугачев. И что? Не гнать же верного человека, который с медвежьей грацией стремится оказать тебе услугу. Хотя - лучше держаться от него подальше.

"Московия" - для питерских

Именно Пал Палыч дал Пугачеву возможность второй раз поиграть в политику. Первая попытка для банкира состоялась в 1995 году. Тогда он безуспешно пробовал пройти в Госдуму под флагом теперь уже позабытой Партии российского единства и согласия. И вот спустя четыре года Бородин заявляет о намерении стать мэром столицы. Его консультантом в борьбе за кресло московского градоначальника становится Владимир Желонкин.

Причем здесь Пугачев? А при том, что Желонкин, по его же собственным словам, четыре года отработал в Межпромбанке и покинул его в должности заместителя управляющего, уйдя в Православное информационное телевизионное агентство. Мэрские выборы Пал Палыч бесславно проиграл, а вот его знакомый Сергей Пугачев с политикой расставаться не спешит. И задумывается о таком мощно рычаге воздействия на общество, как телевидение. Еще полгода назад телеканал "Московия", вещающий на третьей кнопке, был в руках администрации Московской области. Потом контрольный пакет ее акций переходил из рук в руки. Все это сопровождалось судебными разбирательствами. Наконец в число инвесторов канала попал Межпромбанк, а возглавили "Московию" Андрей Писарев и уже знакомый нам Владимир Желонкин. Поначалу схватку за канал связали с предстоящими выборами депутатов Мосгордумы.

Однако оказалось, что Сергей Викторович мыслит более масштабно. Эфирная политика маленькой "Московии" демонстрирует федеральные претензии ее хозяев. Так, например, телеканал уже неоднократно объявлял об отставке главы администрации президента Александра Волошина. Какие амбиции или помыслы двигали теми, кто пустил в эфир эту утку, не подтвержденную и намеком на доказательства? Тщеславие? Безусловно, оно было удовлетворено сполна. Сообщения "Московии" несколько дней комментировали центральные СМИ.

Однако помимо тщеславия за странными выходками "Московии" можно заметить то, что мы выше назвали правилом "Ангажирующей провокации". Как дочери Ельцина (да и он сам) в свое время оказались повязанными медвежьей услугой Пугачева, открывшего на их имена кредитные карточки, так и Путин теперь оказался в двусмысленном положении. Глупо опровергать провокацию "Московии". Еще более глупо было бы подтверждать ее (в том случае, если бы за ней стояло что-то реальное). А у Сергея Викторовича нос в шоколаде. Некоторые даже посчитали его чуть ли не рупором президента, которому, мол, дурит мозги придворная камарилья.

Впрочем, можно допустить что, заказчик этого "вброса" искренне считает, что помог Путину определить истинных врагов вокруг себя и оказал приятную президенту услугу. Но допуская в Пугачеве такого рода "искренность", придется допустить в нем и некоторого рода психические отклонения от нормы. Не будем их допускать. Просто потому, что не хочется уподобляться авторам публикаций на некоторых интернет-сайтах, которые утверждают, будто Пугачев "помимо всего прочего посещает известного столичного психиатра, поскольку, как и все неординарные личности, страдает нервным расстройством".

Ваши баксы пахнут ладаном

Власть - это деньги, которые, как утверждает поговорка, не пахнут. Но банкноты из кошелька Сергея Пугачева имеют устойчивый запах ладана.

Он был одним из законодателей моды установления контактов с первыми лицами Церкви. В первую очередь через чековую книжку. Щедрые пожертвования "на храм" со временем обернулись возможностью личного общения с верхушкой РПЦ. Более того, как это ни дико прозвучит, но после смерти отца нынешнего президента Сергей Пугачев оказался в нужное время в нужном месте. На похоронах. И не один, а с одним из высших церковных иерархов. И познакомил с ним тогдашнего премьер-министра Владимира Путина. ВВП, не скрывающий своего трепетного отношения к вере, по отзывам очевидцев, был даже растроган таким вниманием. Что позволило Пугачеву сделать следующий шаг - свести Путина и помощника Алексия II отца Тихона. Этот настоятель Сретенского храма столицы считается духовником главы государства. Некоторые даже называют Пугачева связующим звеном между Патриархом и президентом.

Претензии на духовную близость президенту в сочетании с окладистой бородой заставляют некоторых впечатлительных наблюдателей сравнивать Сергея Пугачева с Григорием Распутиным. Мол, нет только красной косоворотки, а так - ну точно старец, в свое время подвизавшийся при дворе Николая Второго. Разумеется, это ошибочное впечатление. Распутин обладал действительно выдающимися способностями - чем их ни объясняй: паранойей или мистическим даром. Для Распутина его странное поведение было его же собственной сутью. А для Пугачева распутинщина - лишь инструмент для реализации неких далеко идущих планов. Он лишь симулирует распутинщину, подражает старцу в духе современных постмодернистских веяний. Его религиозное поведение - симулякр. И в этом смысле оно гораздо тоньше, чем поведение бесноватого старца. А поступки - расчетливее.

Во всех своих делах Пугачев как невидимка. В 1995 году ПРЕС вел одну из самых активных и агрессивных кампаний. Но имя Пугачева при этом никак не "раскручивалось". В скандалах с "Мабетекс" и Bank of New York пресса и прокуроры полоскали чьи угодно имена, но банкира словно в упор не замечали. Аналитики ломали голову, почему президент внес на утверждение генпрокурором не Дмитрия Козака, а Владимира Устинова. Но лишь немногие были в курсе, что перед тем как бумага ушла из Кремля, за его зубчатыми стенами появился Сергей Пугачев...

Получается интересно: есть некие деяния, но нет фигуры как таковой. Все виртуально. Но тогда возникает вопрос: кто же он, этот Пугачев? Может быть, действительно серый кардинал, имеющий безграничное влияние на президента? А может, его просто нет? Не существует в природе? То есть он некто, скрывающийся в тумане сплетен и слухов (а буквально - за границей). Не реальный банкир Пугачев, а миф, пустая форма, которая может заполняться любым содержанием. Кто-то скажет: да это же тот самый истинно православный банкир Пугачев, лучший друг президента. А кто-то пожмет плечами: это тот, который безвылазно за границей, как Ленин, что-то там готовит для России? Знаем мы этих агентов влияния (или спецслужб, кому что нравится), уже проходили, ничего хорошего ждать от них не приходится. А еще кто-то взглянет и плюнет: да это же просто мыльный пузырь, надувающий сам себя.

Боец невидимого фронта

Кажется, бизнес-элита страны склоняется именно к последней точке зрения. Во всяком случае, она категорически не желает считать Пугачева за равного. Несмотря на рейтинги различных изданий, которые называют банкира одним из влиятельных лоббистов, ведущие предприниматели России категорически не хотели видеть Пугачева на своих встречах с президентом России. Но именно здесь наш герой мечтал "засветиться" (по причинам, указанным выше). И вхожесть в некоторые кремлевские кабинеты позволила ему получит заветное приглашение. Недоброжелатели же получили еще один повод рассуждать о "могуществе" главы Межпромбанка.

Фиксируем факт: Сергею Викторовичу весьма выгодна слава человека, вхожего к президенту. Она помогает ему в бизнесе. Но есть сферы, в которых Пугачеву публичность не нужна. И даже вредна. Во всяком случае, он не демонстрировал себя ни в борьбе за вытеснение ТВЦ с третьей кнопки и захват четвертой кнопки (именно банкиру приписывают инициирование травли Гусинского). Ни в схватке за кресло президента Якутии, дающее возможность прибрать к рукам компанию "АЛРОСА". Ни в скандале вокруг глав МПС и МЧС.

Олигарху новой формации нужна тайна. О классических олигархах публике все же было кое-что известно. Они светились на телеэкранах, шумели, публично ссорились. И тем самым демонстрировали всем свои сильные и слабые стороны. Конечно, у них были тайны, но по крайней мере все могли наблюдать их манеру держаться, одеваться, говорить. Все могли слышать, что именно они говорят, и это позволяло составить о них определенное представление. А какое представление можно составить о Пугачеве? Человек с бородой, косящий под Распутина и по-ленински (но добровольно) скрывающийся за пределами России. При этом он как-то влияет на политику. Точнее симулирует влияние, используя провокативные методики, и извлекает из этого пользу для себя и для группы товарищей, которых иногда называют коллективным Чубайсом (опять имитация), а иногда - коллективным Абрамовичем.

В этой группе помимо Пугачева выделяют директора ФСБ Николая Патрушева, его зама Юрия Заостровцева, президентского секретаря Игоря Сечина и заместителя Волошина Виктора Иванова. Все они претендуют на звание доверенных лиц президента. Вряд ли они не отдают себе отчет, что использование таких инструментов, как Генпрокуратура и Счетная палата в борьбе с оппонентами, дискредитирует главу государства. Однако скандалы в верхах не затихают.

@@@
Роковые яйца Пугачева
Рыбалка и романы о любви
Рюмка водки для непьющего человека
С Якова - на всякого
С новой ересью, господа!
С розочкой за девятнадцать
С чем еще бывает совместен русский гений

Саакашвили нужен «мальчик для битья»

@@

Премьером станет не самая сильная политическая фигура в стране

2005-02-08 / Юрий Симонян, Анатолий Гордиенко







Только Михаил Саакашвили знает, кто станет его новой правой рукой.

Фото Reuters

Вчера президент Грузии Михаил Саакашвили начал консультации по кандидатуре нового главы правительства, который сменит на этом посту трагически погибшего Зураба Жванию. Президент вынужден спешить: по действующей Конституции Грузии, имя нового премьера должно быть обнародовано не позднее ближайшего четверга – через неделю после смерти прежнего премьера (Жвания погиб 3 февраля). Президентский выдвиженец в течение 10 дней должен сформировать состав кабинета министров страны и представить его парламенту для получения вотума доверия. На это депутатам отводится еще три дня.

Уже сейчас в Тбилиси говорят, что Михаилу Саакашвили предстоит решить непростую головоломку: Грузия маленькая страна, и навскидку определить фигуру, равнозначную или хотя бы близкую по масштабам и политическому весу Зурабу Жвании, крайне сложно. В такой ситуации не исключено, что Саакашвили в итоге пойдет на уловку: грузинское правительство может возглавить некая «техническая», переходная фигура.

Об этом, кстати, уже говорится открыто. Так, вчера председатель грузинского парламента Нино Бурджанадзе заявила журналистам, что «найти политика такого же масштаба, каким был Зураб Жвания, на данном этапе невозможно». Впрочем, сказала Бурджанадзе, может быть, «и не обязательно, чтобы премьер-министром был сильный политик, главное, чтобы он был компетентным в вопросах экономики и в организации работы правительства».

@@@
Саакашвили нужен «мальчик для битья»
Седмицы
Семен Лиссим – друг и душеприказчик Александры Экстер
Смерть на даче
Смутьян холста
Сосед по Лаврухе
Сотбис продаст первое издание пьес Шекспира

Спиритический сеанс

@@

"Золотая маска" началась гастролями Пикколо театро

2008-03-31 / Григорий Заславский



Отдельные спектакли нынешней «Золотой маски» начали показывать еще полтора месяца назад, но фестиваль, в афише которого по три спектакля в день, начался 27 марта, в Международный день театра. Но еще накануне первое представление дал миланский театр Пикколо – в рамках проекта «Легендарные спектакли ХХ века».

Два вечера подряд в Малом Пикколо театро ди Милано играл своего «Арлекина…». Спектакль Джорджо Стрелера, который и сегодня, без малого десять лет спустя после смерти своего создателя, колесит по всему миру, приезжая вновь и вновь, – этот спектакль – не из тех, что надоедают. Одно удовольствие, хотя и с печальными нотами, но таков Стрелер, об этом и спектакль: торжество театра – пик театральной иллюзии, которая вот-вот растворится в дымке, как тени за полотняным занавесом, едва-едва скрывающим сцену…

@@@
Спиритический сеанс
Старикам предложат заложить квартиры
Стартовая цена - миллион долларов
Старый Арлекин приехал в Москву
Стеклянные, оловянные, деревянные
Страсти по Ксении
Стулья с проводкой

Существовало ли "Завещание"?

@@

Полемика с публикаторами "Политического завещания" Георгия Плеханова ("НГ", 30.11.99)

2000-03-04 / Елена Петренко, Татьяна Филимонова, Станислав Тютюкин, Анатолий Чернобаев Елена Петренко - доктор философских наук;

Татьяна Филимонова - кандидат исторических наук;

Станислав Тютюкин - доктор исторических наук;

Анатолий Чернобаев - доктор исторических наук.




"НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА" в приложении "Хранить вечно" опубликовала "Политическое завещание" Георгия Плеханова. Оно было подготовлено к печати кандидатом физико-математических наук Николаем Нижегородовым и Александром Бережанским, работавшим до конца сентября 1999 г. заведующим филиалом Липецкого государственного областного краеведческого музея "Дом-музей Г.В. Плеханова". Вместе с "Завещанием" был опубликован и целый пакет материалов, раскрывающих сложную историю появления и дальнейшую судьбу этого "документа".

Представляя "Завещание" читателям, главный редактор газеты Виталий Третьяков писал: "Скажу прямо: первый и главный вопрос, который возник у нас по его прочтении, - действительно ли это подлинный документ? Где доказательства?" Однако найти их так и не удалось: в распоряжении редакции не оказалось копии документа (ксеро-, фото- или электронной), которую должны представлять публикаторы, сознающие свою ответственность перед человеком (в данном случае Плехановым), не способным более ни подтвердить, ни опровергнуть какие-либо важные факты своей жизни, в частности, составление завещания, тем более политического.

Главный редактор "НГ" не скрыл от читателей, что "экспертиза и примечания" Бережанского, убежденного в подлинности "Завещания", "скорее всего недостаточны". Интересно отметить, однако, что Нижегородов в письме внуку Плеханова, послу Французской республики Клоду Бато-Плеханову от 8.12.99 представил мнение Третьякова несколько иначе: "Прежде чем "Политическое завещание" было опубликовано, главный редактор "НГ" в течение двух месяцев тщательно изучал вопрос о подлинности текста и пришел к заключению, что документ принадлежит Г.В. Плеханову. К такому же выводу пришли и г-н А.Бережанский (заведующий Домом-музеем Плеханова в Липецке), и проф. А.Гордеев (преподаватель Университета дружбы народов. - Авт.), и некоторые другие специалисты. Господин Бережанский написал мне о том, что г-жа Филимонова Т.И. (я не знаю ее) не верит в подлинность текста. Но я уверен, что ее мнение изменится, когда она прочтет документ... Основная мысль этого документа сводится к тому, что Г.В. Плеханов отвергал изменения, которые несет революция, отдавая предпочтение эволюции. Он также с удивительной точностью предсказал, что произойдет с социализмом Ленина в России. Все люди, которые прочли этот документ, потрясены глубокими мыслями Г.В. Плеханова и верят, что никто не мог написать столь значительного документа, кроме самого Г.В. Плеханова" (фрагмент письма публикуется с разрешения Клода Бато-Плеханова в переводе с англ. Татьяны Филимоновой).

В ответном письме Нижегородову от 21.12.99 Клод Бато-Плеханов писал: "Что касается "Политического завещания" Г.В. Плеханова, моего деда, то должен Вам сказать, что я никогда не слышал о таком документе. О нем никогда не упоминала в своих разговорах со мной бабушка, как не было никаких сведений и в письмах, которыми она и дед обменивались почти ежедневно. Я пошлю запросы в Амстердам и Санкт-Петербург, Дом Плеханова (директор - д-р Татьяна Филимонова) относительно распоряжений Плеханова, однако сомневаюсь в подлинности документа, о котором никогда не слышали".

В тот же день внук Плеханова направил в Петербург Татьяне Филимоновой копии письма Нижегородова и своего ответа ему (мы цитировали отрывки из них выше), сопроводив их следующим письмом: "Уважаемая Татьяна, посылаю Вам копии полученного от г-на Нижегородова письма и моего ответа ему. Я не понимаю, как такой документ, как "Политическое завещание" Г.В. Плеханова, до сих пор мог оставаться неизвестным для всех, включая моих бабушку, маму и тетю. По этой причине, каковым бы ни было его содержание (я никогда не видел и не читал его), мне оно кажется сфабрикованным.

Пожалуйста, сообщите, если Вам удастся узнать по этому поводу что-либо новое. С наилучшими пожеланиями Клод и Марианна Батo-Плехановы".

Откликаясь на содержащееся в предисловии Виталия Третьякова к публикации "Завещания" обращение к специалистам с предложением провести более глубокий анализ данного "документа", мы решили поделиться с читателями "НГ" своими соображениями на этот счет. При этом хотелось бы заметить, что каждый из нас отдал многие годы изучению жизни и деятельности Плеханова и его литературного наследия.

Итак, откуда же пришло и где хранилось "Завещание"? Каких-либо сведений о его существовании не имели ни сотрудники Дома Плеханова (всех поколений), нет упоминаний о нем и в архиве вдовы Георгия Валентиновича Розалии Марковны Плехановой, хранящемся в Доме Плеханова в Петербурге. Не знают об этом и родственники Плеханова, с которыми Дом Плеханова всегда поддерживал деловые и дружеские отношения.

В Доме Плеханова (ф. 1093) хранятся документы, имеющие пометку Розалии Плехановой "Последние мысли Жоржа". Они существенно отличаются и по объему, и по смыслу от опубликованного "Завещания". Попутно заметим, что достаточно полное представление о последних 14 месяцах жизни Георгия Валентиновича в Петрограде, куда он вернулся 30 марта 1917 г. после 37 лет вынужденной эмиграции, а затем в Финляндии, где он умер в мае 1918 г., читатель может найти и в журнале "Диалог" за 1991 г. в воспоминаниях Розалии Плехановой "Год на родине".

Косвенно известны также состав и содержание документов, похищенных в начале 50-х годов из парижской квартиры Бато-Плехановых, однако "Завещания" среди них не было. Это же подтверждает в приведенных выше письмах к Нижегородову и Филимоновой Клод Бато.

Если бы такое "Завещание" существовало, то о нем, безусловно, должна была знать Розалия Плеханова - единственный человек, неотлучно находившийся с Плехановым в последние месяцы его жизни, его единомышленник и друг, которая с 1928 по 1949 г. официально возглавляла Дом Плеханова (в 1939 г. она выехала к дочерям во Францию, где ее застала война и где она через 10 лет скончалась).

Кроме того, проявляя величайшую заботу о здоровье мужа, она ни в коем случае не разрешила бы ему столь продолжительную диктовку, которая должна была неизбежно ускорить его конец, отняв последние силы. А если бы подобное чудо все же произошло и Плеханов вопреки ее воле продиктовал такое "Политическое завещание", Розалия Марковна никогда не выпустила бы его из своих рук, прекрасно понимая его огромную ценность.

Заметим, что в Доме Плеханова, специально организованном в 1928 г. при Государственной публичной библиотеке имени М.Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде для размещения архива и личной библиотеки Плеханова, все эти годы хранились документы куда более "крамольные", чем приписываемое публикаторами Плеханову "Завещание". К примеру, в так называемом секретном шкафу Розалия Плеханова держала свою личную переписку с мужем. По свидетельству Клода Бато-Плеханова, там же хранились письма Сталина, написанные им лично Розалии Плехановой (при выезде за границу, даже на время отпуска, Розалия Марковна всегда увозила эти бумаги с собой). Находились там и документы, которые до недавнего времени вообще не выдавались исследователям.

Непонятно поэтому, чем мог руководствоваться племянник Георгия Валентиновича, Сергей Плеханов, являвшийся якобы хранителем этого документа, оставляя его у себя и не передавая Розалии Марковне, с которой он и члены его семьи поддерживали контакт.

Не ясна в этой истории и роль Льва Дейча. Представляется невероятным, чтобы он, в течение 23 лет (Лев Дейч скончался в 1941 г. по дороге в эвакуацию) постоянно и близко общаясь с Розалией Плехановой, занимаясь вместе с ней публикаторской деятельностью и являясь одним из основателей Дома Плеханова, скрывал столь важный документ или хотя бы информацию о его содержании. Кстати, у него была блестящая возможность перевезти "Завещание" в 1922-1923 гг. во Францию, куда он был командирован для переговоров с наследниками Плеханова о передаче СССР архива и библиотеки Георгия Валентиновича. Добавим, что в архиве Дейча (ф. 1097 в Доме Плеханова) нет никаких следов его причастности к составлению Плехановым "Политического завещания".

Сразу приходится отбросить и мысль о том, что в апреле 1918 г. Плеханов мог продиктовать такой большой текст, поскольку он уже почти не мог говорить (у Георгия Валентиновича был туберкулез горла). Заметим в связи с этим, что его подлинное завещание, касающееся скромного капитала в 2 тыс. франков (облигации на эту сумму хранились в Женевском казначействе), библиотеки и личных вещей, а также прав на его литературное наследие, состояло всего из нескольких строк и было продиктовано Плехановым 1 мая 1918 г. Его наследниками стали Розалия Плеханова и дочери Лидия и Евгения (завещание хранится в Доме Плеханова в Петербурге).

Таким образом, обстоятельства появления "Завещания" на свет, изложенные в "НГ", представляются нам совершенно неправдоподобными, как и вся последующая детективная история этого документа.

Обратимся теперь к тексту "Завещания", опубликованному в "НГ". Его структура, тематика, стилистика и сама лексика, как нам представляется, неопровержимо свидетельствуют о том, что составляли данный документ наши современники, а отнюдь не Плеханов, хотя многие его мысли и цитаты из плехановских произведений здесь действительно присутствуют. В тексте, опубликованном "НГ", слишком много пассажей на злобу сегодняшнего дня, слишком много совершенно не характерных для Плеханова и его публицистики терминов и выражений, которыми буквально пестрят ныне все газеты и журналы.

Чего стоят, например, встречающиеся в публикации отнюдь не плехановские современные газетные клише типа "налоги на доходы должны быть прогрессивными, но они не должны душить предпринимателя", "таможенная политика должна стимулировать российского производителя и способствовать повышению качества отечественных товаров", "долгосрочная аренда - бесплатная для россиян и платная для граждан других стран - вот единственная форма землепользования на ближайшие десятилетия", "интеллигенция как наиболее образованная страта общества призвана нести в массы просвещение, гуманные и прогрессивные идеи. Она - честь, совесть и мозг нации..." и т.п. Современной обстановкой в России явно навеяно и следующее место "Завещания": "России нужны консолидация политических сил, многоукладность во всех сферах производства, частная инициатива, капиталистическая предприимчивость, конкуренция, без которых не будет качества и технического прогресса, справедливая политическая надстройка, демократизация и гуманизация". Кстати, такие термины, как "многоукладность", "гуманизация", "межнациональные конфликты" и т.д., в словаре Плеханова-публициста отсутствовали. Не мог употребить он и такое неуклюжее выражение, как "равноправие в экономических, политических и социальных правах", ведь Плеханов был тонким стилистом.

Мы привели лишь несколько примеров явно "неплехановских" терминов и выражений, разбросанных по всему "Завещанию". Характерно, что даже Александр Бережанский, выступивший в том же номере "НГ" со статьей под заголовком "Завещание" принадлежит именно Плеханову", оговаривается, что его уверенность в подлинности текста не распространяется на раздел "О государстве, социализме и будущем России", хотя он не берется и категорически отрицать принадлежность этих страниц Плеханову.

В разделе "О Ленине и других кривых вожаках" явно чувствуется влияние ленинского "Письма к съезду" с его знаменитыми критическими характеристиками ближайших соратников. Все, что известно нам сегодня об отношении Плеханова к Ленину, исключает оценку последнего Плехановым как "великой личности", хотя его выдающиеся способности он действительно не раз признавал. Сомнительно также, чтобы Плеханов счел необходимым специально останавливаться на характеристиках Каменева и Зиновьева, в которых он никогда не видел крупных политических деятелей, а тем более пророчествовать по поводу роли совершенно не знакомого ему Бухарина как возможной "ведущей фигуры большевистской диктатуры" после смерти Ленина.

Из опубликованного текста явствует, что перед смертью Плеханов "прозрел" и из революционера, каким он был на протяжении сорока с лишним лет своей жизни, стал чистым эволюционистом бернштейнианского толка. Надо сказать, что этот тезис можно часто услышать сегодня от наших обществоведов, ссылающихся при этом на позицию Плеханова в годы Первой мировой войны и особенно в 1917 г., когда он призывал пролетариат и буржуазию России к поиску согласия и взаимным уступкам. Работы Плеханова 1914-1917 гг. с их резкой критикой большевиков и Октябрьской революции, долгое время находившиеся в советских спецхранах, сегодня известны достаточно широкому кругу читателей. Однако, на наш взгляд, ссылки на конкретные произведения "отца русского марксизма" даже самого позднего периода не могут служить доказательством его принципиального отказа от социалистической революции и диктатуры пролетариата.

Представления Плеханова о социализме и революции постепенно менялись (как менялись, например, в 1890-х годах и представления Энгельса). Общеизвестно и категорическое неприятие Плехановым ленинских "Апрельских тезисов", курса большевиков на социалистическую революцию, ибо Россия, как образно говорил Георгий Валентинович, еще "не смолола той муки", из которой будет испечен когда-нибудь "пшеничный пирог" социализма. В 1917 г., в обстановке мировой войны, подобный переворот в России казался ему величайшей ошибкой, следствием трагического самообмана Ленина и большевиков. Все это так. Но почему же тогда Плеханов даже после установления большевистской диктатуры, которую он с самого начала осудил, говорил, имея в виду, что основные положения марксизма остаются в силе и пересмотру не подлежат: "...Не надо унывать. Начнем сначала, с А. Б. В..." (Диалог. 1991. # 15. С. 101)? Будучи принципиальным противником тактики большевиков и Ленина в 1917-1918 гг. по вопросам войны и революции, Плеханов тем не менее до самой смерти оставался революционным марксистом, для которого материально-техническая и социокультурная эволюция общества не отменяет необходимости революционных преобразований, хотя формы их, разумеется, могут быть различны и не обязательно сопровождаться гражданской войной и другими катаклизмами.

Принципиальная невозможность принадлежности Плеханову опубликованного в "НГ" "Завещания" состоит еще и в том, что прогнозированием будущего с привязкой к каким-то конкретным срокам - а именно с таким "прогнозом" мы сталкиваемся в последнем разделе "Завещания" - марксисты тех лет принципиально не занимались. Не был здесь исключением и Плеханов. Поэтому предположить, что он позволил бы себе вмешаться в какую-либо ситуацию, не обладая знанием того, что происходит в тот или иной конкретный момент, способен лишь человек, ничего не понявший в Плеханове-мыслителе.

"Письма темных людей" - так однажды в 1917 г., используя название известной работы Иоганна Рейхлина, озаглавил одну из своих статей Плеханов, характеризуя тех, кто, по его выражению, "запомнил его слова, но не понял их смысла". Именно это плехановское выражение приходит на память при чтении его так называемого "Политического завещания".

Подробно анализировать отдельные пассажи "Завещания", как нам кажется, смысла не имеет. Можно было бы назвать источники, откуда взяты отдельные оценки и положения, но это было бы пустой тратой времени. Использовав реальные факты биографии Плеханова и ряд высказанных им мыслей, составители "Завещания" дополнили их множеством собственных тезисов в духе нынешней социально-политической конъюнктуры, заострив при этом антибольшевистскую направленность плехановской оценки событий 1917-1918 гг. Не случайно был выбран и момент для публикации этого опуса (накануне выборов в Госдуму).

@@@
Существовало ли "Завещание"?
Счастливое ослепление временем
Тайна Фаберже
Тайна шаляпинской шкатулки
Такой книги достоин Чубайс
Танцы против течения
Творческая эволюция Тейяра де Шардена

Театр, политика и женщины

@@

Три главные составляющие в жизни Вацлава Гавела

2003-01-27 / Иржи Мароушек - чешский журналист. Самый долгоиграющий президент в истории современной Европы Вацлав Гавел после 13-летнего пребывания в Пражском Граде расстается в ближайшее воскресенье с этой исторической резиденцией чешских королей и президентов.



А шел всего на полгода...

Гавел пришел на этот пост в декабре 1989 г. с намерением покинуть его уже через полгода, сразу после проведения первых демократических выборов в республике. И вообще в президенты он шел внешне неохотно, согласившись стать кандидатом якобы лишь после одобрения этого решения женой Ольгой. В то же время он участвовал в закулисных переговорах с Александром Дубчеком, чтобы отодвинуть главного и тогда намного более известного согражданам соперника на почетную, но все-таки вторую роль председателя Федерального собрания, то есть парламента.

Избрание Гавела в президенты произошло за два дня до нового, 1990 г., на заседании этого самого парламента, большей частью еще состоявшего из коммунистов, но не решившихся под дулами телекамер сделать ничего иного, как поднять руки "за".

Уже первым своим поступком на посту главы тогда еще Чехословацкой социалистической республики Вацлав Гавел шокировал сограждан. Первый свой официальный визит новый президент совершил в соседнюю, еще не объединенную с ГДР ФРГ, а чуть ранее, в новогоднем телеобращении, попросил у немцев прощения за изгнание трех миллионов их соплеменников с территории Чехословакии в 1945-1946 гг., нередко сопровождавшееся откровенным издевательством и зачастую жестокостью со стороны чехов.

До той поры тема изгнания была в ЧССР табу, а одобрение этого процесса обычно приписывали как бы "силе свыше" - лидерам антигитлеровской коалиции, заявившим о коллаборантстве представителей немецкого меньшинства в Чехословакии и Польше во время гитлеровской оккупации. Своим намерением расставить все точки над "i" в данной проблеме Вацлав Гавел на практике в очередной раз подтвердил намерение следовать главному девизу своей жизни "Правда и любовь всегда побеждают". Развитие последующих событий подтвердило правоту намерений и действий нового президента: чехам и немцам постепенно удалось искоренить из взаимоотношений прежний дух недоброжелательства и недоверия.

Горбачев на уловку не поддался

Очень хотелось Гавелу сразу же, хотя бы символически, исправить еще одну историческую несправедливость. Договариваясь о первой встрече с советским лидером Михаилом Горбачевым, он через своих дипломатов настаивал на их свидании не в Москве, а в Ялте. Вовсе не потому, что здесь обоих президентов в феврале 1990 г. уже поджидала весна. Нет, Гавелу хотелось подписать документы о принципах новых взаимоотношений между бывшим сатрапом Москвой и бывшим сателлитом Прагой именно в Ялте, где все те же лидеры антигитлеровской коалиции в начале 1945 г. разделили сферы своего влияния в мире, определив Праге почти на полвека участь того самого политического сателлита.

Правда, под влиянием мудрых советников Горбачев тогда не поддался на уловку Гавела, и их встреча состоялась в Москве. Но главное для гостя из Праги заключалось в том, что вслед за падением коммунистического режима в его стране прекращалась и ее полная зависимость от Кремля, откуда столько лет, согласно знаменитому выражению однокашника Горбачева по МГУ Зденека Млынаржа, несло морозом.

В антимилитаристском раже Вацлав Гавел попутно замахнулся не только на такие символы социалистического сатрапства, как Варшавский договор и Совет экономической взаимопомощи, но попутно и на НАТО, предложив разом распустить все военно-политические блоки. Вскоре с помощью новых западных друзей он осознал свои заблуждения и в последующем выступал уже лишь за роспуск ОВД, а в отношении НАТО говорил лишь исключительно добрые слова, предлагая расширить альянс за счет по-прежнему ощущавших дуновения холодка из Кремля посткоммунистических государств Центральной и Восточной Европы.

В конце концов именно его страна - к тому времени уже не Чехословакия, а самостоятельная Чехия - вместе с двумя соседями по региону, Польшей и Венгрией, пополнила в 1999 г. ряды прежде недоступного для восточноевропейцев НАТО. Тот мартовский день стал триумфом для Вацлава Гавела, после которого он мог с чистой совестью сказать, что добился в своей деятельности на посту президента главного: Чехия вновь стала составной частью демократического мира, из которого ее изъяли сначала Гитлер, а потом Сталин. Теперь, после решения недавнего саммита Евросоюза о масштабном расширении ЕС в восточном направлении, осуществилась и вторая мечта Гавела. Пражский Град он может покинуть со спокойной душой.

Но, несмотря ни на что, все-таки большего признания Гавел-президент добился не у своих соотечественников, а за пределами собственной страны. С какими почестями его встречали, особенно в начале 1990-х гг., в странах Западной Европы, в Латинской Америке, в Азии! С каким воодушевлением, стоя несколько долгих минут, аплодировали вышедшему на трибуну прославленному диссиденту и президенту члены конгресса США! В пражском аэропорту едва успевали сменять друг друга зарубежные лидеры, чтобы пожать руку Вацлаву Гавелу, поздравить чехов с падением коммунистического режима и пообещать им свою полную поддержку. Как вскоре выяснилось - в основном моральную, для материальной в западных загашниках, как всегда, не хватало финансов.

В домашних делах Гавел преуспевал меньше. Обычно при упоминании о них говорится об ограниченном политическом мандате чешского президента. Все это так, но вскоре после восшествия Гавела на Пражский Град выяснилось, что вчерашний прославленный диссидент в практических вещах разбирается слабовато. Поэтому очень быстро стали слабеть его контакты с парламентом и правительством, с ведущими политиками республики, а выступления президента свелись в основном к околодемократической риторике.

Где вы были, пан президент?

Однажды Гавел так обиделся на членов парламента, что чуть ли не призвал сограждан выйти на улицу для новой "бархатной революции". Потом так разошелся во взглядах с председателем правительства Вацлавом Клаусом, что не встречался с ним многие месяцы. А в декабре 1997 г. президент поразил чехов тем, что обрушился на уже отстраненного от дел Клауса с разгромной речью, по существу обвинив его во всех смертных грехах, накопившихся в стране за годы капиталистических преобразований. У многих невольно возник при этом недоуменный вопрос: "А где же все это время были вы, пан президент? Почему прежде молчали о крупных недостатках, например, в развитии экономики и сельского хозяйства? Или разобрались в них лишь теперь, когда на пост премьера временного правительства пришел вам близкий по духу банкир?"

Не менее сложно развивались у Вацлава Гавела отношения и с лидером выигравшей летом 1998 г. парламентские выборы Социал-демократической партии Милошем Земаном, на следующие четыре года возглавившим правительство. Взаимное недопонимание с ведущими политиками, выросшее со временем и во взаимное отчуждение, а порой и в весьма жесткую обоюдную критику, привело к тому, что Гавел постепенно все реже и все неохотнее вникал в домашние проблемы, предпочитая почаще выезжать на различные международные конференции по отвлеченным от практической жизни вопросам войны и мира, экологии, демократизации или нищеты в развивающихся странах.

Немалое влияние на поведение Гавела оказало и состояние его здоровья, ухудшавшееся с каждым годом. Тут сказались, во-первых, многие годы активного курения, а во-вторых, более чем пятилетнее пребывание в тюрьме при коммунистическом режиме. В результате президент дважды, как говорится, "в последнюю минуту" попадал на операционный стол. В первом случае в пражском госпитале хирургам пришлось отнять половину правого легкого. Во втором случае Гавела спасли врачи университетской больницы в курортном австрийском городке Инсбруке, сделав операцию на толстой кишке.

Новая любовь

В обоих случаях рядом с Вацлавом Гавелом находилась его новая любовь - Дагмар Вешкрнова, популярная актриса, красивая женщина, заботливая подруга. Они поженились вскоре после той памятной операции на правом легком, тайком от общественности расписавшись в начале января 1997 г. в соответствующем учреждении одного из пражских районов. Многие в стране опять-таки были шокированы: еще и года не прошло с тех пор, как президент похоронил свою первую жену Ольгу. Вместе они прожили 32 года.

Ольга Гавлова последние годы тяжело болела, но при этом активно, не привлекая большого общественного внимания, занималась благотворительной деятельностью, помогая больным и сиротам. Попрощаться с ней морозным днем пришли на Пражский Град десятки тысяч людей.

Со своей второй женой-актрисой Вацлав Гавел познакомился еще при жизни Ольги и, судя по рассказам его друзей, начал с ней уже тогда встречаться. Еще достаточно молодая - чуть за сорок, энергичная и жизнерадостная, Дагмар стала новой опорой для стареющего и больного президента. Только сейчас, спустя годы, большинство чехов наконец-то, как говорится, приняли ее, осознав ту важную и ответственную роль, которую Дагмар, или, как здесь чаще говорят, Даша, Дашенька, стала играть для Гавела, особенно после смерти его первой жены.

Женщины всегда занимали важное место в жизни Вацлава Гавела. Это, видимо, идет из детства, в котором главным советчиком и другом для юного Вацлава всегда была его мать, пани Божена. Умная, образованная, очень интеллигентная, Божена Гавлова умела создать неповторимую атмосферу богемы и вечного праздника в семейном жилище. Здесь всегда была масса гостей, причем каких - виднейших для своего времени литераторов, ученых, промышленников, благо что благодаря бизнесу отца Вацлава семья не бедствовала. И среди гостей всегда царила мать, умудрившаяся сохранить уют и благосостояние в доме даже в трудные годы оккупации.

С Ольгой Вацлава Гавела познакомили коллеги по театру. Она как раз собиралась дебютировать на одной из лучших пражских сцен в роли Золушки. Ольга была полной противоположностью Вацлаву: происходила из бедной рабочей семьи, внешне выглядела всегда очень серьезно, даже строго, была старше его на три года и согласилась стать Гавловой лишь после восьми лет знакомства с Вацлавом. Во многом она ему заменила мать. Даже заблудившись однажды в лесу неподалеку от их загородного дома, Вацлав Гавел долго бродил меж деревьев с кличем: "Ольга, Ольга!.."

Круг их узок и приятен

Но позднее появились и иные подруги. Впрочем, сам Гавел никогда особо и не скрывал своей склонности "к залетности", даже признавал это в некоторых поздних интервью. Как он однажды заявил: "Я нормальный мужчина, который не обходит женщин стороной". А поскольку круг диссидентов был весьма узок и общаться приходилось в основном с одними и теми же людьми, то со временем их внутренние отношения так переплелись, что порой весьма непросто было разобрать, кто кому и кем приходится.

Во время самого длительного - трехлетнего - пребывания в тюрьме Гавел почти каждый день писал письма жене, которые потом были собраны в книге под названием "Письма Ольге" и издавались в десятках стран как образец, конечно, не любовной лирики, а именно диссидентской публицистики.

Кстати, когда полицейские пришли забирать Гавела на ту отсидку, они нашли его не дома, а у подруги. И после возвращения из тюрьмы он часто искал уют и радости среди чужих женщин.

Жена обо всем знала, переживала, но редко проявляла свое недовольство. Больше всего ее обеспокоила длительная связь мужа с психологом Иткой Воднянской, которая даже ждала ребенка от Гавела, но решила не сохранять его. В результате Гавел так никогда и не испытал счастья отцовства.

После президентства

Сейчас Вацлаву Гавелу, которому после "бархатной революции" была возвращена солидная семейная недвижимость в Праге, и его жене принадлежат два дома, купленных в течение 1990-х годов: один в уютном уголке Праги, другой в Португалии, на побережье Атлантического океана. Здешний климат чрезвычайно полезен для людей с больными легкими. Поэтому супруги приезжали сюда на отдых не менее двух раз в год, а после окончания президентского мандата Гавела предполагают проводить в небольшом португальском домике по три-четыре месяца.

@@@
Театр, политика и женщины
Тише, тише совлекайте с древних идолов одежды
Тот самый «Фальстаф»
Троцкий под новым ударом
Троцкий, Федор Сологуб и журнал "Крокодил"
Трудные будни скандинавских монархов
У дел – женщины

У начала династии

@@

Московский городской голова Ефим Гучков и его отец

1999-11-23 / Михаил Гавлин



Ефим Федорович Гучков.

ЗАПОМНИВШЕЕСЯ со школьной скамьи громкое имя знаменитого политика предреволюционных лет, председателя III Государственной Думы и министра Временного правительства Александра Ивановича Гучкова известно многим. Но не менее примечательны, хотя и менее известны нам самобытные личности первых представителей этой видной московской купеческой династии, внесшей весомый вклад в развитие промышленности и хозяйства Москвы, ее городского самоуправления, традиций духовности и благотворительности.

Дважды представители рода Гучковых избирались на должность московского городского головы, причем в труднейшие и ответственные периоды истории города. В самый разгар тревожных событий 1905 г. городским головой стал брат Александра Гучкова Николай Иванович. А приходившийся им дедом Ефим Федорович, сын основателя династии Федора Алексеевича Гучкова, исполнял эту должность с конца 1857-го по 1859 г., то есть до своей безвременной смерти. Это были тоже трудные годы, когда Россия после тяжелого поражения в Крымской войне приступала к великим реформам.

Жизнь Ефима Федоровича, как и судьба его отца, полна целеустремленного труда, самоограничения, жертв и примеров общественного служения, что заложило основу будущих успехов династии.

Основатель ее Федор Алексеевич (1779-1856) был родом из крестьян Малоярославецкого уезда Калужской губернии, сыном дворового человека местной помещицы Белавиной. Шло екатерининское царствование, еще не угасли воспоминания о Пугачевщине, когда он в конце 80-х гг. мальчиком был привезен в Москву и отдан в обучение ткацкому и красильному делу. С детских лет он воспитывался в старообрядческой среде и приучился к воздержанному и строгому образу жизни. В конце 90-х гг. Федор Гучков открывает небольшую ткацкую мастерскую в предместье Москвы Семеновском. Первым в Москве он начал выделывать шали на манер турецких и французских из шелка, шерсти и бумаги, а также платки из козьего пуха и шерсти. Известный в то время магазин модных товаров К.И. Майкова продавал шали и платки Гучкова как французские, так хороша была работа молодого фабриканта. Изделия его пользовались все большим спросом. Покупатели приносили деньги вперед, а на заказы образовалась очередь. К 1812 г. мастерская превратилась в значительное по тем временам (до 50 ткацких станов) предприятие.

Однако 1812 г. стал роковым для фабриканта. Огонь, истребивший древнюю столицу, уничтожил и его фабрику, а товары и имущество были разграблены. Купец-старовер, однако, не пал духом. Разоренный, он с еще большей энергией берется за дело, постепенно восстанавливает свое состояние и основывает новую шерстяную фабрику в Преображенском, близ старообрядческого кладбища, на нынешней Электрозаводской улице.

В 1825 г. Федор Алексеевич передал управление фабрикой своим подросшим сыновьям - Ефиму и Ивану, убедившись, что они вполне могут заменить его. К этому времени Федор Гучков стал одним из руководителей старообрядческой общины Преображенского кладбища и решил полностью посвятить себя ее делам, а свободное время отдавать любимому занятию - садоводству. Сад его, который очевидцы называли "образцом рая", стоил недешево - 6 тыс. руб. серебром ежегодно, а росли в нем экзотические фрукты: арбузы, ананасы...

* 1 2 bak cmd cmd_aup cmd_moldova cmd_ng dl gema.txt out_aup_cp1251 out_moldova_cp1251 out_ng_cp1251 output2 tagsoup tagsoup.hi tagsoup.hs tagsoup.o tagsoup_aup tagsoup_aup.hi tagsoup_aup.hs tagsoup_aup.o tagsoup_moldova tagsoup_moldova.hi tagsoup_moldova.hs tagsoup_moldova.o tagsoup_ng tagsoup_ng.hi tagsoup_ng.hs tagsoup_ng.o test1.html www.rzd-partner.ru *

К середине 40-х гг. фабрика стала гордостью семьи Гучковых и одним из самых передовых и крупных предприятий Москвы. В Атласе промышленности Московской губернии за 1845 г. она названа "знаменитейшей в России".

Ефим и Иван Федоровичи отличались от отца и внешне, и образом жизни. Если отец ходил в традиционном длиннополом армяке и носил длинную бороду, то братья одевались по последней европейской моде. Отец придерживался традиционных бытовых норм староверческой общины федосеевцев, а сыновей они уже не привлекали. Братья получили звание мануфактур-советников, Ефим Гучков ездил за границу представителем московских промышленников на мануфактурной выставке. Иван Гучков занимался изобретательством, посещал занятия по химии в Московском университете.

Ведущую роль в фабричных делах играл Ефим Федорович (1805-1859), старший из братьев. Образование в детстве он получил скромное, но впоследствии пополнил свои знания чтением научной и художественной литературы и овладел самостоятельно иностранными языками, весьма бойко говоря по-французски и хуже по-немецки. Знавшие его люди отмечали, что отличительными чертами его были ясный ум и быстрота действий, предварительно строго обдуманных. Став хозяином дела, он зорко и неуклонно следил за деятельностью каждого из своих служащих. Ни одна из сторон сложного механизма управления фабрикой не оставлялась им без внимания. Каждое утро в его кабинет являлись за указаниями мастера и приказчики. Он отличал и награждал наиболее разумных, усердных и расторопных из них. Впоследствии многие из служащих Гучкова сами сделались купцами и составили себе значительные состояния.

Ефим Гучков начал с того, что заменил на своей фабрике иностранные гарусные материи русскими, причем сделал это первым в России. Уже на первой мануфактурной выставке 1829 г., устроенной по воле императора Николая I, Гучковы представили чисто русские гарусные товары, не уступавшие по качеству иностранным. В 1839 г. фабрике было предоставлено право ставить на своих изделиях государственный герб России. В 1842 г. Гучков побывал за границей, в торговых и промышленных центрах Англии, Германии, Франции, где заказал на 300 тыс. руб. прядильные и чесальные машины. По возвращении он учредил первую в России камвольно-прядильную фабрику для выработки пряжи из шерсти испанской породы овец украинских экономий. Все заграничные новинки и усовершенствования внедрялись на открывшейся в 1845 г. фабрике немедленно и заимствовались фабрикантами по всей России. Разнообразие сортов тканей гарусной и камвольной пряжи, вырабатывавшейся на ней, очевидцы затруднялись перечислить: терно, кашемиры, люстрины; шерстяные, смешанные с шелком и бумагой, а также набивные материи и платки всевозможных цветов и узоров. Затем салфетки тканые и набивные, сатины, мебельные материи, ковры бархатные, платки синелевые - одним словом, все, что выходило на иностранных текстильных предприятиях, появлялось, и столь же качественное, на фабрике Гучковых.

Фабрика пользовалась особым покровительством министров финансов Канкрина и Вронченко, и ее часто посещали как показательную делегации российских сановников и иностранных гостей. В 1853 г. на ней работало 1850 рабочих, а сумма производства составляла 700 тыс. руб. Предприятие было самым крупным в городе. При нем были выстроены больница для рабочих и школа для бесприютных сирот и малолетних детей, оставшихся без родителей. Это было время наибольшего расцвета торгово-промышленного дела Ефима Гучкова. В Москве на Кузнецком мосту и в Петербурге фабрикант открывает знаменитые магазины русских изделий, просуществовавшие длительное время. Он распространяет сбыт изделий своих фабрик далеко за пределы Москвы и центрального района - на окраины Российской империи, в Прибалтику, Польшу, Придунайские земли, в Среднюю Азию и Персию.

В 1851 г. Ефим Гучков был избран экспертом со стороны русских фабрикантов на первой Всемирной выставке в Лондоне. В этом качестве он был высоко оценен председателем выставки - принцем Альбертом, супругом английской королевы Виктории. По возвращении из Англии Гучкова избирают в члены совета Московской практической коммерческой академии.

Однако это было и время немалых трудностей для предпринимателя. В ночь с 20 на 21 ноября 1854 г. сгорел до основания главный прядильный 4-этажный корпус его фабрики со всеми машинами и материалами, что составило убыток более чем в 500 тыс. руб. серебром. Однако Гучков, как когда-то и его отец, не пал духом и начал восстанавливать фабрику, пущенную вновь уже после его смерти.

***

Свою общественную деятельность один из богатейших людей первопрестольной начал еще во время страшной эпидемии холеры, свирепствовавшей в Москве в 1830 г. Холера тогда появилась в первый раз в России, и лечить ее как следует не умели. Люди умирали без всякой помощи, что породило среди жителей Москвы во всех сословиях страшное отчаяние. Один из очевидцев, граф М.В. Толстой, так описывал обстановку тех грозных дней в Москве: "Никогда ни прежде, ни после не бывало такого благочестивого настроения между московскими жителями: храмы были полны ежедневно, как в светлый день Пасхи: почти все говели, исповедовались и причащались святых тайн, как бы готовясь к неизбежной смерти". Опасность опустошения города была так велика, что 29 сентября в Москву из Петербурга спешно прибыл сам Николай I, чтобы личным примером поддержать горожан, разделив с ними опасность. Его встречали на паперти Успенского собора митрополит Филарет и толпа народа. Приезд царя поразил воображение многих современников. Есть даже версия, что знаменитое стихотворение Пушкина "Герой", написанное им в том году, было посвящено совсем не подвигу Наполеона в пораженной чумой Яффе, как считалось ранее, а приезду русского императора в разгар холеры в древнюю столицу.

В эти страшные дни 25-летний Ефим Гучков (кстати, только что женившийся на юной Александре Егоровне Малышевой, дочери известного хлеботорговца), был избран попечителем холерных больниц. Он с достоинством выполнил возложенные на него обязанности, проявил силу воли, твердость характера и христианскую любовь к ближнему посреди общего отчаяния. Молодой Гучков ежедневно посещал больничные палаты, входил во все подробности положения страдальцев, не останавливался перед тратами собственных средств для облегчения их участи устроил приют для детей, оставшихся без родителей.

Вершиной общественной деятельности Гучкова было единодушное избрание его городским головой Москвы в октябре 1857 г. Это было трудное время подготовки к ликвидации крепостнических отношений. После долгих лет застоя и репрессий наблюдалось общественное оживление, некоторая либерализация правительственной политики. Вместе с тем это было время, когда в Москве по-прежнему процветали в полной мере худшие традиции полицейского произвола и крепостнического самодурства властей, отличавшие предшествующую эпоху. Незадолго перед тем всю силу этого произвола Гучковым пришлось испытать на себе...

***

Это была трагическая страница фамильной истории. Конец царствования Николая I ознаменовался усилением гонений на старообрядцев. Престарелый глава семьи Федор Алексеевич, возглавлявший Преображенскую общину федосеевцев, имел несчастье испортить в свое время отношения со всесильным московским генерал-губернатором Закревским. Тот предложил однажды купить у него крупную партию шерсти по явно завышенной цене, а Гучковы отказались, о чем им пришлось сильно пожалеть впоследствии. Мстительный Закревский начал с того, что закрыл и разорил молельню Гучковых, одну из крупнейших в Москве, сочтя ее не домашней, а общественной, каковые запрещались. При конфискации имущества исчезли без следа ценнейшие старообрядческие книги и иконы. Мало того, против Федора Гучкова по требованию генерал-губернатора возбудили уголовное дело, по которому он обвинялся в присвоении денег общины Преображенского кладбища, попечителем которой был. Понимая, что оправдаться ему не суждено, Федор Алексеевич, возмущенный, сказал Закревскому: "Если вы ищете на нас вины, то мы противу закона невинны, а если хотите нас бессудно задавить, то давите".

В конце 1853 г. Федор Гучков был арестован, более полутора месяцев содержался в секретной тюрьме, а затем с другими руководителями общины выслан в далекий холодный Петрозаводск, где и умер в 1856 г. Хлопоты сыновей за отца были безуспешны.

Все бывшие покровители сразу же отвернулись от опального семейства. Более того, под давлением властей сыновья вынуждены были отойти от староверия и перейти в единоверческую церковь. На иной случай им было передано от самого министра внутренних дел Бибикова обещание пожизненной Петропавловской крепости. Ни Ефим, ни Иван не решились пойти против желания властей и пожертвовать с таким трудом завоеванным общественным положением.

* 1 2 bak cmd cmd_aup cmd_moldova cmd_ng dl gema.txt out_aup_cp1251 out_moldova_cp1251 out_ng_cp1251 output2 tagsoup tagsoup.hi tagsoup.hs tagsoup.o tagsoup_aup tagsoup_aup.hi tagsoup_aup.hs tagsoup_aup.o tagsoup_moldova tagsoup_moldova.hi tagsoup_moldova.hs tagsoup_moldova.o tagsoup_ng tagsoup_ng.hi tagsoup_ng.hs tagsoup_ng.o test1.html www.rzd-partner.ru *

Воспоминания о пережитом были еще живы в памяти, когда Ефим Гучков приступил к своим обязанностям городского головы. Он не озлобился, не ожесточился. Высшая администрация первопрестольной в лице московского генерал-губернатора Закревского и его подчиненных по-прежнему чувствовала себя полной хозяйкой города и произвольно распоряжалась городскими общественными делами, игнорируя выборных представителей, в то время как ответственность за все падала исключительно на этих последних. Но Гучков сумел завоевать доверие и поддержку как царской администрации, так и гражданского населения.

Ефим Федорович оказывал немалую помощь беднякам. Во время своего пребывания на посту городского головы он получил больше возможностей для организации благотворительной деятельности в Москве, каковая была при нем поставлена на широкую ногу.

Он был доступен и открыт для посетителей. Каждое утро в его приемной и кабинете можно было видеть толпу просителей, из которых одним он помогал деньгами, другим - советом. Многие горожане даже обращались к нему со своими семейными делами по случаю вражды и ссоры. И он каждого разбирал, судил и мирил тут же у себя, выступая как бы прообразом мирового судьи более позднего времени.

К сожалению, работая почти без отдыха, Гучков мало обращал внимания на собственное здоровье, которое от переутомления стало изменять ему. Тяжелые обязанности московского городского головы окончательно подорвали его здоровье. В последние месяцы жизни силы совершенно оставили его, он не мог заниматься ни общественными, ни личными делами. 22 сентября 1859 г. его не стало.

@@@
У начала династии
У терроризма нет национальности
Уже забытое имя?
Украинская Фемида охотится за спикером парламента
Умерла последняя королева Италии
Умерла, как и родилась, - неестественным путем
Фаворит

Фигура покойного Папы Римского Иоанна Павла II предстала в огненном пламени

@@

Огонь принял контуры фигуры благословляющего понтифика

2007-10-16 / Роман Смирнов







Снимок костра Гжегожа Лукащика и фотография понтифика. Сравнение Daily Mail

Телевидение Ватикана показало удивительную фотографию, сделанную одним из верующих второго апреля, в день памяти покойного Папы Римского Иоанна Павла II. В костре, зажженном в этот день, явилась фигура покойного, чему стали свидетелями сотни собравшихся на церемонию.

Одному из верующих удалось сделать снимок пламени костра, в котором можно довольно отчетливо увидеть фигуру человека. Утверждается, что огонь принял характерные контуры фигуры покойного Папы, когда понтифик благословлял верующих. На сравнении фото, которое приводит издание Daily Mail, действительно видно поразительное сходство.

По словам директора вещания ТВ Ватикана Ярека Цилецкого, близкого друга покойного понтифика, "на снимке видна фигура человека, образованная языками пламени, и я думаю, что это - слуга Господа, Папа Римский Иоанн Павел II".

Поляк Гжегож Лукащик, сделавший этот снимок, лишь позже понял, что в его руках оказалась уникальная фотография. «Я показал их брату и сестре, - сказал Лукащик, - и они тоже уверены, что огонь сформировал образ Папы Римского». Местный священник, которому Гжегож показал снимок, сказал, что Иоанн Павел II при жизни совершал множество паломничеств и что он совершает их и после смерти. Покойный понтифик совершил 102 пастырских визита в другие государства. За все время своего понтификата Иоанн Павел II дал общие аудиенции более чем 17119 тыс. паломников.

@@@
Фигура покойного Папы Римского Иоанна Павла II предстала в огненном пламени
Форт "Сталин" и комбат Воробьев дважды спасали Севастополь
Хайри Аль-Ориди: «Мы будем стремиться к миру»
Холодный плейбой Дон Жуан
Хорватия закрывает архивы
Хорватия после Туджмана
Человек с трубой

Через Ломоносова - в Европу

@@

Город Канта стал Калининградом – словно в насмешку

2008-11-19







Сыну архангельского мужика мы обязаны становлением российской науки.

Л.С.Миропольский. Портрет М.В.Ломоносова. 1787.

Два крестьянских сына, два Михаила, родились в этот день – один на более чем полтора века позже другого, – и оба выбились наверх, стали знаменитыми.

Михаил Ломоносов (1711–1765) был, правда, сыном не совсем простого крестьянина, а богатого помора-рыбопромышленника. Но главное даже не в этом, а в выдающемся таланте, которым он был наделен от природы, в образовании, полученном в Германии. Интересы его были необозримы; вклад в различные науки неравномерен, но формула Пушкина предельно точна: Ломоносов сам был нашим первым университетом. Через него пришли к нам европейская наука, европейские эстетические представления, он дал нам начатки системы стихосложения, по которой русская поэзия живет до сих пор. И – постоянно рос, шел от знания к еще большему знанию.

Михаил Калинин (1875–1946), конечно, не обладал такими выдающимися способностями. Тут другое привлекает внимание: механизм социального отбора и выдвижения, цена успеха. Токарь, вечерами участвующий в нелегальных кружках, затем делающий карьеру в партии большевиков... Ленин, рекомендуя Калинина на пост председателя ВЦИК, подчеркивал, что это человек, «имеющий тесную связь с крестьянским хозяйством», обладающий «умением подходить к широким слоям трудящихся масс». Где уж там Ломоносову! А потом он, «всесоюзный староста», доподлинный народный выдвиженец, подписывает постановление о переименовании Твери в Калинин – в честь себя. Ну и далее без остановок: «закон о трех колосках» (постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года, от 5 до 10 лет заключения за хищение государственной и колхозной собственности, первоначально без права на амнистию), создание особых совещаний («двоек» и «троек», выносивших приговоры без суда и следствия) – везде нужна подпись номинального главы государства. И он подписывает. А когда арестовывают его жену, не пытается ее защитить. Развитие идет неуклонно – прочь от цивилизации, от Европы. Вплоть до того, что сразу после смерти Калинина переименовывается бывшая столица Восточной Пруссии Кёнигсберг. Город Иммануила Канта становится Калининградом – словно в насмешку.

@@@
Через Ломоносова - в Европу
Чилийский монстр выбросился на берег
Чисто английская доктрина
Что такое неомарксизм?
Шарон гостит у Буша на ранчо
Шишкин в лесу
Шоу должно продолжаться

Шукшин, Светланов, Петров и Горенштейн

@@

Госоркестр открыл сезон в Большом зале консерватории

2004-10-08 / Вероника Чернышева







Марк Горенштейн. Вдохновение.

Фото Владимира Новикова

Открытие сезона совпало с Международным днем музыки. Первый в новом сезоне концерт Государственного академического симфонического оркестра России был посвящен памяти Евгения Светланова.

Евгений Светланов стоял за пультом Госоркестра несколько десятилетий. Впервые он встретился с коллективом в 1965 году и расстался с ним только в конце 90-х, когда был уволен приказом министра культуры якобы за то, что не уделял достаточно времени своему детищу. Однако именно Евгению Светланову коллектив обязан своим именем и репутацией. Об этом напомнил, выступая перед началом концерта, нынешний художественный руководитель и главный дирижер оркестра Марк Горенштейн. От имени оркестра Марк Горенштейн подарил заместителю ректора консерватории бронзовый бюст Евгения Светланова, который в этот же вечер был установлен в фойе Большого зала рядом с бюстом Георгия Свиридова.

В этот вечер звучала Вторая симфония Рахманинова, Четвертый концерт для фортепиано с оркестром Бетховена, солировал профессор Николай Петров.

Начался концерт исполнением симфонической поэмы «Калина красная», которую Евгений Светланов написал после смерти Василия Шукшина, в 1975 году, переосмысливая впечатления от одноименного фильма. Музыкальным эпиграфом к поэме служит народная песня «Калина красная», которую любил писатель. Начало песни имитирует пение людей, сидящих за столом, тему начинают два кларнета и два фагота, в финале поэмы песня «Калина» вновь появляется, но уже в тихом звучании одного женского голоса, буквально заворожившего зал.

@@@
Шукшин, Светланов, Петров и Горенштейн
Эх, залетная
Ядерная неопределенность
Январь на раскачку