"Единая Россия" укрепила бренд

@@

Использовать символику партии власти теперь можно будет только с особого разрешения президиума генсовета

2008-01-31 / Наталья Костенко, Иван Родин



Вчера руководство «Единой России» решило упорядочить использование партийной символики. Президиум генсовета партии на своем заседании одобрил внесение соответствующего пункта в устав ЕР. Единороссы надеются, что это убережет партию власти от скандалов на региональных выборах. Эксперты полагают, что нововведение – часть «борьбы с примазавшимися», о которой фактически объявил 13 ноября в Красноярске Владимир Путин.

Согласно дополнению в устав, одобренному вчера партийным руководством, теперь использовать партийную символику можно будет только с разрешения президиума. По его поручению условия подобной сделки будут оговариваться в специальных договорах, заключаемых региональными исполкомами ЕР.

@@@
"Единая Россия" укрепила бренд
"Задачу удивлять мы не ставим"
19 декабря: политическое поражение "Отечества - всей России" и "Яблока"
«Для меня лично деньги не пахнут»
Больных таможенников вызывают на допрос
Большой театр-2
В «Праге» спели «Марсельезу»

В ожидании божьей десницы или руки Москвы

@@

Выборы нижегородского губернатора обещают стать самым жарким политическим событием наступающего лета

2001-05-24 / Сергей Анисимов



ИЮЛЬ - макушка лета. 15 июля - пик летнего сезона. Именно на этот день в Нижегородской области назначены выборы губернатора, которые обещают стать одним из самых жарких событий политической жизни страны в ближайшее время. 18 мая группой избирателей на пост губернатора выдвинут мэр Нижнего Новгорода Юрий Лебедев, замкнув, таким образом, круг основных претендентов на губернаторское кресло. И теперь уже можно смело раскладывать региональный политический альянс без обычных оговорок "если имярек пойдет на выборы"...

Все, кто так или иначе наблюдает за ходом политической борьбы в Нижегородской области, вынуждены в итоге признать - в регионе давно происходит скрытое (а нередко и лобовое) противостояние между разными группировками из "Союза правых сил" или, уж если говорить без всяких эвфемизмов, борьба за власть между командами: бывшего нижегородского губернатора и нынешнего лидера фракции СПС в Государственной Думе Бориса Немцова и полномочного представителя президента в Приволжском федеральном округе Сергея Кириенко.

Год назад Нижний Новгород стал местом дислокации нового института власти. Указ президента об образовании семи федеральных округов (в том числе и Приволжского со столицей в Нижнем) кардинальным образом изменил расклад в стане СПС - Сергей Кириенко стал государственным чиновником, а Борис Немцов - лидером думской фракции "правых". Но ни тот, ни другой, давно став политиками федерального уровня, не хотели (и не хотят до сих пор) ослабления собственного влияния на своей политической родине. Почему не смогли в конечном счете договориться между собой два бывших соратника - вопрос слишком многослойный, чтобы обсуждать его здесь и сейчас. Важнее другое - и Кириенко и Немцов во что бы то ни стало хотят поставить во главе региона лояльного руководителя. Однако пути для этого выбирают разные.

"Нормальные герои", известно, всегда идут в обход. Не имея перед собой надежных прямых путей, в обход пошел и приволжской полпред. Обещав действующему пока губернатору Ивану Склярову содействие на выборах, Сергей Кириенко разыгрывает немудреную комбинацию - проталкивает через Законодательное собрание Нижегородской области идею регионального правительства, премьер-министром которого становится его сподвижник с комсомольских времен Сергей Обозов. Таким образом, за 3 месяца до выборов нижегородский губернатор фактически делится властью с приволжским полпредом.

Ни Москва, ни главные политические силы в регионе еще не определились со своим кандидатом. Действующему губернатору сегодня оппозиционны ряд политических и промышленно-финансовых группировок, которые во многом, видимо, и определят ход нижегородских выборов. К наиболее непримиримым противникам Ивана Склярова, вероятно, стоит отнести мэра Нижнего Новгорода Юрия Лебедева и депутата Государственной Думы, бывшего президента кампании "Транснефть" Дмитрия Савельева.

Оба этих кандидата близки Борису Немцову, однако сам Борис Ефимович не спешит высказаться "за" данный тандем, хотя при случае высказывается "против" - против нынешнего губернатора Ивана Склярова. Дело в том, что, уходя на работу в федеральное правительство четыре года назад, Немцов оставил область, как он полагал, верному человеку - своему бывшему заместителю, мэру Нижнего Ивану Склярову. Однако как только Немцов уехал в Москву, Скляров нарушил все договоренности, примкнул к движению столичного мэра "Отечество" и стал проводить самостоятельную политику с выдвижением собственных фаворитов. Итогом подобной "самостоятельности" стала победа в марте 1998 года на выборах мэра Нижнего Новгорода предпринимателя с криминальным прошлым Андрея Климентьева, находившегося тогда под следствием.

Выйдя на свободу полгода назад, Климентьев сегодня снова рвется в большую политику. На выборы он идет со слегка перефразированным лозунгом сталинских времен "Жить станет легче, жизнь будет веселее". При этом на встречах с избирателями Климентьев не устает повторять: "Все, что можно, в губернии уже разворовано", поэтому, дескать, губернаторское кресло - это не та кормушка, к которой стоит стремиться ради наживы. Тем не менее участие в выборах опального предпринимателя придает им "лица не общее выраженье". Видимо, именно для того, чтобы сохранить лицо, в регион недавно приезжал председатель Центризбиркома Александр Вешняков, причем участие Андрея Климентьева в нижегородских выборах стало главной причиной его визита.

Кроме вышеперечисленных фигурантов шанс побороться за губернаторское кресло имеют бывший первый секретарь Горьковского обкома КПСС и министр по антимонопольной политике правительства Е.Примакова, а ныне депутат Госдумы Геннадий Ходырев и еще один думец - Вадим Булавинов. Ходырев четыре года назад проиграл губернаторские выборы, однако воля партии, видимо, сильнее, и посланец КПРФ снова рвется в бой. Едва начав кампанию, коммунист Ходырев на областной конференции КПРФ заявил, что ему неоднократно предлагали сойти с дистанции как представители действующего губернатора, так и посланцы приволжского полпреда. При этом, по словам Г.Ходырева, ему предлагались в виде отступного и должности, и заводики, но коммунист Ходырев остался непреклонен.

Депутат Госдумы Вадим Булавинов, который сейчас является заместителем председателя думской фракции "Народный депутат", строит свою избирательную кампанию как посланец президента Путина в регионе, однако торговля несуществующим (пока) федеральным ресурсом говорит лишь о том, что практически все кандидаты, реально претендующие на губернаторский пост (за исключением, может быть, Климентьева), в ожидании: на кого укажет пресловутая "рука Москвы". Федеральный Центр может определиться уже в ближайшие дни, когда пройдет объединительный съезд "Союза правых сил", назначенный на 26 мая, и закончится регистрация кандидатов в нижегородские губернаторы.

@@@
В ожидании божьей десницы или руки Москвы
В самолетах разрешили мобильники
ВГТРК укрепила свои позиции в Европе
Вечная память на жестких дисках
Воспитание чувства
Вслед за Венесуэлой - Нигерия
Вчера в Киргизии стартовала кампания по выборам в президенты

Дайджест для сенаторов

@@

Закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не совершенен, но необходим

2002-07-11 / Владимир Санько



Министерство земельной политики Саратовской области проявило инициативу, достойную всяческой поддержки. Оно подготовило и издало Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" В СХЕМАХ". Труд, поясняющий основные положения закона, скорее всего предназначался для саратовских землевладельцев, но неожиданно привлек внимание российских сенаторов. Известно, что большинство парламентариев Федерального собрания принимаемых законопроектов не читают и при голосовании в лучшем случае руководствуются мнением профильных комитетов. Интерес сенаторов к саратовскому изданию можно понять: просмотреть десяток страниц со схематично представленными основными положениями закона куда легче и экономнее по времени, чем штудировать столько же страниц убористого текста юридического документа. Ликбез пройден - теперь можно голосовать со спокойной совестью. И дело даже не в совести - иногда все-таки необходимо проявить свою эрудицию. А именно в таком объеме чаще всего ее бывает достаточно. В этом плане почин комитета по аграрно-промышленной политике СФ, выдавшего каждому сенатору перед голосованием по экземпляру саратовского труда, весьма ценен.

Вчера законопроект, принятый Госдумой в трех чтениях, был одобрен и верхней палатой. Как и следовало ожидать, у сенаторов основное недоумение вызвала статья 4, определяющая предельный размер земельных участков. И здесь весьма пригодилось ее изображение "В СХЕМАХ", где графически показано, что имели в виду авторы законопроекта, но не сумели изложить юридически корректно. И что интересно: над редакцией этой статьи бились многочисленные экспертные группы правительства и Федерального собрания. И все запутались в двух соснах: право субъектов Федерации устанавливать максимальный объем участка и ограничение этого права.

Действительно, если читать текст статьи без поясняющей картинки, можно понять, что субъект Федерации имеет право устанавливать минимальные размеры земельных участков. И тут же - "установленный законом субъекта РФ предельный размер общей площади <…> не может быть менее чем…" Понятие "предельный размер" означает только ограничение размера сверху или снизу. Конструкция же из слов "не может быть менее чем" однозначно определяет ограничение "минимальных размеров", причем снизу. То есть в данном случае формулировка позволяет думать, что участки должны иметь размер не "менее чем 10% общей площади сельскохозяйственных угодий в границах одного административно-территориального образования". Заметив некоторые неувязки, начинаешь внимательно вчитываться в документ. Возникает вопрос: а при чем здесь "близкие родственники"? Каково судам по таким формулировкам принимать решения?

Очевидно, что в законе положение об установлении минимальных размеров не столь обязательно. А основное положение статьи изложить следующим образом:

"Законом субъекта РФ устанавливается максимальный размер общей площади земельных участков сельскохозяйственных угодий, которые могут находиться одновременно в собственности гражданина, его близких родственников и контролируемых ими юридических лиц. Этот размер не может быть менее чем 10% общей площади сельскохозяйственных угодий в границах одного административно-территориального образования". Таким образом, неоднозначность в толковании допустимых размеров участков устраняется. Тем не менее остается неясным, что в законе имеется в виду под понятием "административно-территориальное образование" - район, субъект Федерации или федеральный округ. Стоит заметить, что при установлении максимальных размеров участков совершенно не учитывается требование антимонопольного законодательства. Сделать это просто, если ввести верхний предел максимального размера участка, находящегося в одном владении.

@@@
Дайджест для сенаторов
Есть станция, есть вопросы
Игра по новым правилам
Из жизни: на Рублевке решили тряхнуть стариной
Иммунитет теперь можно прививать
Кавказское Косово
Когда нас отпустили

Когда установят памятник бен Ладену

@@

Если бы терроризма не было, его пришлось бы выдумать

2002-06-18 / Алексей Малашенко



За что ценят терроризм? Попробуем сделать невозможное - отвлечемся от самого феномена терроризма и цинично-беспристрастно взглянем на те его последствия, кои оказались весьма и весьма позитивны для некоторых стран и политиков.

Во-первых, терроризм подтолкнул Запад и Россию в объятия друг другу. Сколько надежд сразу обернулось реальностью! Россию чуть не приняли в НАТО, признали ее рыночной страной, стали доверять серьезные миссии - например, посредничество в вызывающе опасном индо-пакистанском конфликте.

Немного проще стало и с неприкаянной Чечней. Как сказал Владимир Путин: "В борьбе с терроризмом в Чечне... международная консолидация и поддержка не менее важна, чем в других регионах, где сталкиваются с проблемами террора". И эта поддержка, в общем, получена. Конечно, за чеченский конфуз Москву критикуют, вон глава германского МИДа Йошка Фишер вспомнил ее неадекватные действия в этой буйной республике. Но нам теперь есть чем ответить на эти обвинения: в Чечне - "рука бен Ладена", и эту руку надо отрубить.

Во-вторых, мировой терроризм (по выражению экспертов из "Итогов") - "форменный подарок для НАТО, способный продлить ее историческое существование". В самом деле, чем прежде было заниматься тамошним чиновникам, кроме как приемом в свои ряды восточноевропейских провинциалов. Зато теперь можно развить вполне кипучую деятельность.

В-третьих (а может быть, даже во-первых), США наконец-то получили шанс реализовать претензии на роль единственной сверхдержавы, объяснив всем, кто кого вправе наказывать без всяких там ссылок на международное сообщество. Ооновские санкции на антитеррористическую акцию в Афганистане иначе как "довеском" дипломатической вежливости к неизбежному и не назовешь. А что касается кандидатов на включение в "ось зла", то тут вообще никого не спрашивают. После акции возмездия "Несокрушимая свобода" возник прецедент обязательности подсоединения к Америке и ее политике.

В-четвертых, американцы наконец-то вошли на постсоветское пространство, причем не только в Центральную Азию, но также и на Кавказ. В Центральной Азии США вплотную приблизились к западным границам Китая, о чем раньше они могли только мечтать. Теперь им нет преград ни в море, ни на суше.

В-пятых, Буш-младший доказал, что он человек серьезный и на пост свой избран не случайно. Такова была воля провидения. Среди всех послевоенных президентов Америки он теперь, пожалуй, самый внушительный.

Правда, есть в Штатах и те, кто полагает, что он просто прошляпил теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне, и даже надеются разыграть это обстоятельство в ходе грядущих выборов в конгресс. Но, думается, имидж Буша - борца против терроризма все-таки возобладает над его образом "человека рассеянного".

Тем более что президент уже принял решение о создании новых специализированных структур по борьбе против терроризма, создав новые высокооплачиваемые рабочие места.

В-шестых, вздохнули с облегчением элиты Центральной Азии. Вздохнули дважды: первый раз, когда решили, что теперь находятся под надежной охраной Запада и никакой фундаменталист им уже не страшен; второй - когда им обещали жутких размеров финансовую помощь на решительное переустройство экономики. Суммы эти, правда, постоянно сокращаются - примерно как шагреневая кожа, но большие надежды пока остаются.

Кстати, военная крыша может оказаться не вечной. Но все равно приятно. Как приятно и то, что некогда популярная тема "прав человека" сама собой ушла на периферию отношений Центральной Азии с мировым сообществом.

Терроризм и борьба с ним открыли дверь США в Грузию. И это - в-седьмых. Не думаю, что присутствие американских инструкторов прибавит особой популярности Шеварднадзе. Но то, что в этой солнечной винодельческой республике дан старт формированию качественно иной армии - это факт. Тбилиси заявил, что элитные подразделения создаются для борьбы против террористов, и дал подписку, что они никогда не будет использоваться в абхазском конфликте. Поживем - увидим.

В-восьмых, Индия получила возможность обосновывать свое противостояние с Пакистаном не просто национальными, так сказать, "личными" интересами, но вписала нынешний конфликт в борьбу с исламским экстремизмом.

Теперь, в-девятых. Немало людей ощутили своего рода гордость за бен Ладена. Шутка сказать: он и его ребята "наказали" (и как "наказали"!) саму Америку. Значит, не все еще потеряно. Дескать, не удается им навязать нам, чего мы не хотим. Или делаем вид, что не хотим. Если вы думаете, что я имею в виду только мусульман, то ошибаетесь. Руки от злорадства потирали не только на Ближнем Востоке и в Афганистане (талибы), но кое-где еще, включая Россию и даже Западную Европу. Во всяком случае, заряд бодрости получили и антиглобалисты, и братья их по разуму - антиамериканисты.

В-десятых же, можно привести вообще немало эпизодов, хотя бы на примере России, когда терроризм способствовал служебной карьере самого разного рода политических и неполитических, в том числе духовных деятелей, которым удалось, используя его в качестве рычага, еще более приблизиться к власть имущим. Словесная борьба против терроризма стала прибыльным делом.

Так может, все они только и искали предлога, чтобы осуществить свои политические и прочие замыслы, реализовать свои амбиции? Скрипучая, забуксовавшая телега мировой политики, а также некоторых национальных политик остро нуждалась в дополнительной смазке. Вопрос: что было бы, если бы не было 11 сентября? Можно спросить иначе: является ли все ныне происходящее следствием предыдущих политических процессов, или это нечто вроде насморка, из-за которого Наполеону так и не удалось выиграть Бородино?

Что вообще закономерно в этом мире? Что происходит по наитию? В начале третьего тысячелетия этот вопрос вновь актуален и для философов, и для политологов. И уж, конечно, здесь раздолье для постмодернистских штудий.

@@@
Когда установят памятник бен Ладену
Константин Пуликовский: "Кризис - в умах руководителей"
Король ушел. Да здравствует король!
Кризис непонимания
Любой каприз за ваши деньги
Маленькое черное платье: новая мода от Шараповой
Малые города спасет ослабление вертикали

Милиция не допустит надругательств

@@

Госдума выпускает российский триколор на свободу

2008-09-04 / Иван Родин



Вчера Государственная Дума без споров одобрила в первом чтении законопроекты, разрешающие гражданам пользоваться трехцветным флагом без ограничений и отменяющие за это административный штраф. Голосовавших против не было вовсе, но тем не менее в процедуре не участвовала фракция КПРФ в полном составе.

Как оказалось, в рядах коммунистов по поводу государственного флага и правил его использования едва не возник раскол. Одни депутаты хотели воспользоваться случаем, чтобы еще раз послать проклятие «власовскому», по их определению, знамени. Другие убеждали их, что триколор после таких заявлений все равно не будет отменен, а россиянам, которые хотят, чтобы флаг был все время с ними, тем не менее помочь надо. Чтобы не обострять внутренней ситуации, руководство КПРФ постановило, что фракция в голосовании не участвует. Как заявил, к примеру, зампред думского комитета по госстроительству Виктор Илюхин, «пусть большинство принимает решение и потом делает с флагом, что хочет». При этом сам Илюхин не слишком доволен госсимволической вседозволенностью, полагая, что теперь и «бандиты на разборки спокойно смогут ехать под государственным флагом».

Однако глава комитета по госстроительству Владимир Плигин в своем выступлении с думской трибуны продемонстрировал образцы настоящей патетики. «Большинству депутатов Госдумы хорошо известны те случаи глубочайшего волнения, которые возникают практически у любого гражданина России, когда в дни драматических событий или в дни радости поднимается государственный флаг РФ», – сказал Плигин, напомнив и о принесении солдатами присяги, и о спортивных победах, а также о недавних событиях в Южной Осетии. А его первый заместитель – депутат Александр Москалец – объяснил, почему раньше в законе нельзя было записать разрешение на неофициальное использование флага и почему теперь уже можно. «На момент принятия закона такие ограничения были вполне оправданны, да и само состояние общества, экономики, власти и даже отдельных отношений было не только сложным и неустойчивым, а и рядом граждан воспринимались часто как временные», – поведал он. Теперь же, по его словам, «мы все вполне созрели, чтобы более широко раскрыть возможности использования государственного флага РФ».

Как уже писала «НГ», предупреждением тем гражданам, чьи патриотические чувства выйдут за рамки приличия, теперь станет выступать статья 329 УК, которая за надругательство над госсимволами предусматривает до 1 года лишения свободы. На Охотном Ряду ко вчерашнему заседанию была получена интересная бумага из МВД. В ней четко сформулировано: «фактов неправомерных действий сотрудников органов внутренних дел, ограничивающих свободное пользование госсимволикой в рамках закона, не установлено». Судя по всему, это правда, ведь все якобы провинившиеся, скорее всего предпочли обойтись так называемым «штрафом на месте». Полную статистику за первую половину этого года МВД к заседанию подготовить не успело, так что привела лишь некоторые факты надругательства над флагом. В 2008 году их уже было два. В Екатеринбурге под одним из мостов обнаружили чучело с триколором в руках. Изготовитель его не найден, а потому возбужденное уголовное дело приостановлено. Второй случай более серьезный: перед самыми выборами президента двое пьяных жителей одного из поселков Ставропольского края сорвали флаг с избирательного участка. Они уже получили по 2 года условно. Отмечен, по данным МВД, и факт неправового использования госфлага должностным лицом – глава одного из райцентров Тульской области сделал из него штору, что тоже уже обошлось ему в пару тысяч рублей штрафа.

@@@
Милиция не допустит надругательств
Москва на нотной обложке
Мусульманская коалиция рассыпается
На Окинаве Россия сыграла на равных
Наказание любовью к Родине
Никотин запускает онкологический процесс
Новости

Нужно ли России биотопливо?

@@

Модные западные веяния в энергетике не обошли стороной и нас

2009-01-13 / Александр Анатольевич Корчевский - старший аналитик I2BF Capital Advisors.







Российский президент Дмитрий Медведев на встрече с главой компании Petrobras Хосе Сергио Габриэлли в Рио-де-Жанейро.

Фото Reuters

Если вам довелось не так давно путешествовать по Европе или США на автомобиле, то скорее всего от вашего внимания не ускользнуло большое количество бензоколонок, на которых теперь можно заправить свой автомобиль биотопливом. И если каких-то лет 20 назад казалось, что никакой альтернативы нефти нет и не будет, то теперь ситуация начинает меняться.

Начиная с 2003 года в мире наблюдалась устойчивая тенденция по росту производства и потребления биотоплива. Основной причиной этому послужила щедрая поддержка индустрии со стороны правительств США и Европы, а основными предпосылками стали рост цен на нефть, идеи энергетической безопасности, стремление к уменьшению выбросов парниковых газов. В США наибольшую популярность приобрел топливный этанол, получаемый в основном из кукурузы и используемый как вместо бензина, так и в смеси с ним. В Европе большее развитие получил биодизель, сырьем для которого служат различные масла – рапсовое, пальмовое, подсолнечное – и который может применяться как вместо дизельного топлива, так и в смеси с ним. По аналогии с этанолом смеси с низким содержанием биодизеля не требуют внесения изменений в конструкцию двигателя.

Щедрая поддержка со стороны государств США и Западной Европы привела к безудержному росту мощностей по производству биоэтанола и биодизеля в этих странах. Только за последние три года производственная мощность этих производств увеличилась примерно в три-четыре раза. Вместе с тем это увеличение сопровождалось ростом цен на продовольствие, что дало повод многим политикам обвинить биотопливную индустрию в раздувании цен на продовольственные товары. Хотя в настоящее время существует множество исследований (New Energy Finance: «Food price increases: Is it fair to blame biofuels?»), показывающих, что этот скачок цен был во многом обусловлен увеличением населения в развивающихся странах и повышением их уровня жизни, биотопливная индустрия не смогла отстоять свои интересы в глазах общества, поэтому интерес к ней постепенно стал угасать.

@@@
Нужно ли России биотопливо?
ООН ударила резолюцией по пиратам
Огородная революция в Челси
Один день из жизни Косово
Оленя остановит на скаку
Онлайновое путешествие к центру пирамиды
От Павелецкого вокзала до "Домодедово" пошли "челноки"

Отменены временные ограничения на поставки растительной продукции из Турции

@@ 2008-07-03



Временные ограничения на поставки в Россию некоторых видов растительной продукции из Турции отменены со 2 июля. Об этом заявил вчера журналистам глава Минсельхоза Алексей Гордеев по итогам переговоров с министром сельского хозяйства и по делам деревень Турции Мехди Экером, в ходе которых был подписан соответствующий меморандум. Гордеев уточнил, что на российский рынок теперь можно поставлять турецкие томаты, картофель, баклажаны, виноград и лимоны. «Мы надеемся, что турецкая фитосанитарная служба обеспечит поставки качественной и безопасной плодоовощной продукции в Россию», — сказал министр. Напомним, что ограничения были введены 7 июня этого года.

@@@
Отменены временные ограничения на поставки растительной продукции из Турции
Писать можно, только осторожно
Письма
Президентом стал Буш
Привет лауреатам
Проблема Нагорного Карабаха осталась нерешенной
Против ЧП выступают все

Путин дал отбой по "Мечелу"

@@

Правительству поручено усилить борьбу с картельными сговорами в металлургии, нефтепереработке и производстве минеральных удобрений

2008-08-20



Вчера Владимир Путин провел совещание с министрами и главами ведомств экономического блока правительства. На нем обсуждались шаги по защите конкуренции на российском рынке. Премьер отметил успехи в отдельных отраслях, что было расценено как конец жестких преследований «Мечела». Теперь наиболее пристальное внимание будет уделено уже не угольщикам, а предприятиям металлургии, нефтепереработки и производства минеральных удобрений.

«Некоторое время назад, обсуждая положение дел в различных отраслях промышленности, в том числе металлургической, мы уже обращали внимание на то, что ряд участников рынка используют свое монопольное положение достаточно эгоистично и обнаружили ряд картельных сговоров», – начал свое выступление Владимир Путин. – Рад отметить, что с тех пор есть позитивные изменения: производители сырья договариваются с металлургами о заключении долгосрочных договоров...» Именно эта фраза была расценена наблюдателями как смягчение позиции по «Мечелу», цели – заставить угольщиков заключить долгосрочные контракты с металлургами и снизить для них цены на уголь – достигнуты, теперь можно переключить внимание с потерявшего треть своей капитализации предприятия на другие отрасли. Первой из них была названа металлургическая. Путин дал понять металлургам: раз они добились снижения цен на сырье на основе заключения долгосрочных контрактов, то теперь их черед заключать долгосрочные контракты с потребителями их продукции по более низким ценам.

Впрочем, по мнению Путина, это все ручное управление, тогда как необходимо создать систему, исходящую из действующего законодательства, эффективную и рациональную. «Два года назад был принят закон о защите конкуренции, – напомнил премьер, – но пока действий в этом направлении явно недостаточно». В качестве иллюстрации глава правительства привел следующие факты: только за прошлый год было выявлено 226 картельных соглашений и 2970 актов неправомерного ограничения конкуренции со стороны органов власти. «Необходимо, чтобы правительство довело начатую работу до конца, – отметил Путин, – поскольку такие факты прежде всего отражаются на простых гражданах и приводят к росту цен в стране». Яркий пример, по его мнению, – рост цен на авиатопливо и удорожание перевозок. «Надо думать о совершенствовании законодательства, создании эффективной системы защиты конкурентной борьбы, – пояснил Путин. – Ряд предложений ФАС уже внес, сегодня мы будем их рассматривать».

Сам глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев, которого еще недавно премьер резко критиковал и даже грозил ему кадровыми решениями за провалы в работе, вчера выглядел воодушевленным. «Для нас подобные обсуждения – исключительно важны, – горячо поддержал премьера Артемьев. – Тем более что мы действительно готовы предложить к обсуждению целый ряд мер». Впрочем, какие именно меры предлагает ФАС для защиты и развития конкуренции, объявлено не было, члены правительства обсудили их без журналистов.

@@@
Путин дал отбой по "Мечелу"
Радуйтесь жизни, как дети
Российская элита стала ближе к народу
Саддам спасает Буша
Свердловские адвокаты просят защиты
Союзный Совмин без Бородина,
Сто ведущих политиков России в феврале

Судьба налога на прибыль решена

@@

Предприниматели получат средства для развития производства

2001-04-06 / Елена Лашкина



В ПОСЛЕДНЕЕ время все чаще власть говорит о собственных успехах и с большой неохотой - о вещах менее приятных. Кстати, как выяснилось, в число неприятностей теперь можно не без оснований включить и проводимую масштабную инвентаризацию государственного имущества и финансовых активов. Этот вопрос вчера намеревался обсудить кабинет министров на очередном заседании. Причем в повестке дня этот вопрос был закрытым. Очевидно, что постоянно увеличивающиеся обязательства государственной казны и уменьшение активов вынуждают правительство заниматься инвентаризацией финансов. Еще год назад президент Владимир Путин акцентировал внимание на необходимости подобного мероприятия. Тогда эти функции и были возложены на Министерство финансов. Но, судя по всему, ведомству удалось разобраться лишь с частью поставленной президентом задачи. Созданная инвентаризационная комиссия под руководством заместителя министра и главы казначейства Татьяны Нестеренко планировала завершить работу к 1 апреля. Но в ходе инвентаризации выяснилось, что проблем гораздо больше, чем ожидали. В результате, как отметил статс-секретарь - первый заместитель министра финансов Сергей Шаталов, этот вопрос посчитали непроработанным и отложили его рассмотрение на конец мая - начало июня текущего года.

Однако, вняв критике президента, кабинет министров все же решил "разобраться" с налоговой реформой. Михаил Касьянов не исключил, что уже к концу этого года ее удастся завершить. Увеличившийся общий сбор налогов с 9-10% ВВП три года назад до 15% сегодня позволяет снизить общее налоговое бремя, - уверен премьер-министр. Уже накануне Госдумой в первом чтении был рассмотрен проект главы второй части Налогового кодекса "Налог на прибыль". Долгое время вокруг этой проблемы велись острые споры. В результате появились два варианта закона: депутатский и правительственный. Цели предлагаемой реформы были практически одинаковы - снижение налоговой нагрузки на предприятия, упрощение и либерализация налогового режима. Но пути достижения предлагались разные. В результате законодателям все же удалось отстоять большую часть своих предложений. Судьба налога на прибыль была решена: Госдума на пленарном заседании в минувшую среду приняла в первом чтении проект закона, дополняющего часть вторую Налогового кодекса главой 25 "Налог на прибыль организаций". Налоговая ставка устанавливается в размере 35%. При этом доходы от поступлений налога будут распределяться между бюджетами в закрепленной пропорции: 10% - в федеральный бюджет, 20% - в бюджеты субъектов РФ, 5% - в местные бюджеты.

Вчера кабинет министров в целом одобрил законопроект о налоге на прибыль организаций и поручил Минфину в течение двух недель выработать поправки для внесения в Госдуму перед рассмотрением во втором чтении. Однако, несмотря на сближение позиций депутатов и правительства, Михаил Касьянов все же отметил, что "степень достигнутого компромисса очень велика и у кабинета министров остается мало возможностей для маневрирования".

Напомним, что первоначальный правительственный вариант предполагал снижение налоговой нагрузки в размере 0,65% ВВП, в то время как альтернативный - 2% ВВП. "Новый вариант законопроекта, одобренный кабинетом министров, предусматривает снижение налоговой нагрузки на 1,1% ВВП, что составит около 100 млрд. рублей", - заметил Сергей Шаталов. Причем именно на эту сумму уже в будущем году налогоплательщики будут платить меньше: это прямые потери всех уровней, которые не будут компенсироваться, - прокомментировал Шаталов.

Решение вопроса, который был главным камнем преткновения, - об инвестиционной льготе - судя по всему, было не в пользу Минфина. Напомним, что чиновники именно этого ведомства ранее выступали категорически против ее сохранения, мотивировав это тем, что ускоренная амортизация и льготы по капитальным вложениям фактически позволят налогоплательщикам вычитать одни и те же затраты дважды. В результате долгого противостояния было решено все-таки сохранить инвестиционную льготу. Правда, только на пять лет и в несколько урезанной форме. Например, капвложения в жилье и объекты непроизводственной сферы впредь не будут уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

@@@
Судьба налога на прибыль решена
Таксисты будут разочарованы
Третья Дума должна быть более политизированной
У россиян прибавится обязанностей
Хиддинку – российское гражданство
Царь-гора и 200 снеговиков
Цена российских бриллиантов

Цирк зажигает

@@

"Кинотавр"-2008: если это возрождение отечественного кино, то оно очень пугает

2008-06-17 / Екатерина Барабаш







Лучший российский актер – англичанин Джетро Скиннер.

Фото автора

В воскресенье закончился XIX Открытый фестиваль российского кино «Кинотавр». Главный приз достался фильму Бакура Бакурадзе «Шультес», лучшим режиссером объявили Александра Прошкина («Живи и помни»), лучшими актерами стали Ксения Раппопорт («Юрьев день» Кирилла Серебренникова) и англичанин Джетро Скиннер («Плюс один» Оксаны Бычковой). Критики (на этот раз без ссор и скандалов) отдали своего «Белого слона» Михаилу Калатозишвили за фильм «Дикое поле».

Ладно, «Шультес» так «Шультес». Могло быть и хуже. Каннские лауреаты братья Дарденны с их новым минималистско-строгим натурализмом («Розетта», «Сын», «Дитя») внесли свежую ноту в заскучавший европейский артхаус. Дебютант Бакур Бакурадзе, как бы ни было ему это несимпатично, пока обречен на сравнения с бельгийскими неоклассиками. Шультес – фамилия главного героя, вора-карманника, бывшего спортсмена-чемпиона, молчаливого молодого человека без работы и с умирающей матерью на руках. Его связь с внешним миром осуществляется через чужие карманы, монотонное общение с матерью и дружбой с 10-летним мальчишкой-подельником. Мать умирает, и он ставит принесенную ему на дом урну с ее прахом в шкаф рядом со спортивными кубками. Обрывается одна из ниточек, связывавших его с внешним миром. Парень-то, оказывается, когда-то повредил голову, с тех пор толком ничего не помнит, да и не особо хочет помнить. Живет ненужной тенью, умирает от руки бандитов.

Почерк, которым выписан и главный герой, и какая-то безнадежно чужая Москва, – уверенный и самостоятельный. Кино для ценителей. Одного не хватает: мысли. Нет за изящными мазками ни души, ни напряжения ума. Красиво, местами даже будит эмоции (правда, эмоции все больше самые простые – этого жаль, тот гад, как красиво и т.п.), но внутреннего движения не рождает. Кстати, европейский артхаус, с которым теперь будут сравнивать наше народившееся немейнстримовское кино, тем и примечательно, что заставляет задумываться о вещах, вокруг которых кино предпочитает не суетиться. «Дитя» Дарденнов, скажем, – здесь ведь не внешняя даже эстетика главное, а то, как эта простенькая на первый взгляд, неторопливая манера выводит к серьезному обсуждению бытования в современном обществе христианской морали, проблемы прощения, покаяния.

Взяв внешние признаки хорошего артхауса, российское кино решило дальше не ходить. Хватит с нас того, что мы, кажется, почти научились качественно снимать. У нас есть великолепные операторы, которые удачно «засветились» на минувшем «Кинотавре», – Илья Демин, получивший приз за операторскую работу (кроваво-каннибалистская «Новая земля» Александра Мельника), Юрий Клименко («Пленный» Алексея Учителя), Олег Лукичев («Юрьев день» Кирилла Серебренникова), Геннадий Карюк («Живи и помни» Александра Прошкина). Они-то по большей части вместе с художником и вытягивают картину. А поскрести верхний слой – дальше пусто. Казалось бы, сколько экспрессии в «Юрьевом дне» Кирилла Серебренникова (Ксения Раппопорт признана лучшей актрисой за роль в этом фильме), да Юрий Арабов – один из самых сильных российских кинодраматургов. Однако амбиции, не только не подкрепленные внятной художественной позицией, но и выросшие на непростительном в таком возрасте инфантильном желании быть круче всех, душат зачатки здравого смысла российского кино. На примере Серебренникова хорошо видно, что кино не терпит пустоты. Любую форму нужно наполнять содержанием, форма сама по себе не существует. После успеха картины «Изображая жертву» Серебренников не стал сильно морочиться, решив, что манифест прозвучал, теперь можно и на конвейер. И вот получаем мы донельзя навороченную историю о знаменитой певице, приехавшей в родной провинциальный городок и растворившейся там, потеряв все, что у нее было, – сына, голос, даже внешний вид. Выкрасила волосы, как все без исключения местные бабы, в рыжий цвет и пошла петь в церковный хор. Слов нет, Ксения Раппопорт хороша необыкновенно, только все время думаешь: а что они все тут делают? Зачем портят талантливый сценарий, обшивая его рюшами, кармашками-обманками, пряча за ними довольно внятный изначальный посыл: несмотря на скотское существование, люди умудряются сохранять в душе Бога. Так – в сценарии. Серебренников легко отказался от второй части этого посыла, оставив лишь первую. Скотство стало главным героем «Юрьева дня». Вот тебе, бабушка…

Когда наше кино собирается вместе, видно, как ему страшно. Ему сказали, что оно возродилось, а ему не больно-то и хотелось. Больше хочется покуражиться, коли уж деньги текут. Вот и появляются фальшивки вроде «Нирваны» Игоря Волошина, «Новой земли» Александра Мельника, «Девственности» Виталия Манского…

Проблем с прокатом этих картин не будет. Зато неизвестно, когда появится в прокате «Дикое поле» Михаила Калатозишвили, единственная серьезная и мощная работа, заставляющая зрителя и чувствовать, и думать. И радоваться актерской игре Олега Долина (это его первая главная роль в кино) и блистательного Романа Мадянова. Прокатчики не стоят в очереди за таким кино.

@@@
Цирк зажигает
Человек в сетях соблазна
Честное слово Шнура