"У нас есть шанс победить"

@@

Геннадий Зюганов считает, что крупный капитал 26 марта выберет либо КГБ, либо КПСС

2000-03-16 / Иван Родин



Геннадий Зюганов.

Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)

- ГЕННАДИЙ АНДРЕЕВИЧ, в чем, на ваш взгляд, отличие нынешней президентской кампании от кампании 1996 года?

- Отличие есть. В ту кампанию ельцинская эпоха была в разгаре. Сейчас же она подошла к закату - с результатами и последствиями, которые сопоставимы с большой войной. Эта кампания отличается и тем, что фактически реально соперничают только две силы: наше движение "За Победу!" и "партия власти". Остальные просто участвуют. Отличие этой кампания и в том, что она проходит сразу после выборов в Государственную Думу, когда образовался новый расклад сил, и проходит в такой ситуации, когда "партия власти" наконец осознала необходимость создания сильной политической организации с централизованным управлением и собственной идеологией.

Но одновременно эта кампания показывает, что у "партии власти", как всегда, есть желание что-то изобрести, но нет для этого интеллектуальных сил. Нынешняя кампания проходит в условиях, когда те олигархи, которые раньше безоговорочно поддерживали Ельцина, сегодня от Путина расползаются, не зная, что им делать. Для многих из них 26 марта выбор будет между КПСС и КГБ. Это трудный выбор.

Впрочем, я утрирую. Если же говорить серьезно, то наше движение "За Победу!" выражает широкие интересы, оно надпартийное, и основу его составляют принципы справедливости, народовластия и достаточно прагматичное желание мирно и демократично выйти из сегодняшней кризисной ситуации, поддержав всех, кто хотел бы работать, учиться и изобретать, а не пьянствовать и воровать. Кстати, еще одна специфическая черта нынешней избирательной кампании связана с ее скоротечностью. Этот принцип - " Давай! Давай! Голосуй! А там разберемся!" - не столь уж и примитивен, как кажется на первый взгляд. Задача у тех, кто его реализует сейчас на практике, достаточно прозрачна - отстранив Ельцина, попытаться как можно быстрее, пока народ не разобрался в чем дело, утвердить у власти его наследника, а вместе с ним и старый курс, только в новом сюртуке.

Если так случится, это будет подлинной национальной трагедией. Старый курс неизбежно приведет к обвалу всей экономики уже этим летом. А под ее обломками потеряют доходы не только рядовые граждане но и все еще не поднявшийся на ноги средний класс. Даже те, кто за эти годы баснословно обогатился, почувствуют, как у них почва уходит из под ног. Они ведь, судя по всему, так и не сделали выводов из мировой истории XX века, особенно из нашей, российской, истории этого же периода. Это только дураки верят в тот анекдот, согласно которому наши рабочие столь безропотны и покорны, что готовы сами себе веревку найти да еще ее и намылить, если хозяин вздумает их перевешать. Да, они найдут веревку и ее намылят. Но сами в петлю не полезут, а повесят тех, кто захочет уничтожить русский народ. Вот этого-то господа реформаторы не понимают. Всему есть предел. Он сейчас налицо. Дело дошло до откровенного геноцида русских. И тут уже ничего не остается, кроме как собраться всем миром и дать отпор супостатам.

- То есть российский капитал, используя вашу шутку, все-таки выбирает КГБ?

- Ему надо выбрать политику здравого смысла, реализма. Вопрос в том, кто может ее не только предложить, но и реализовать. Удержать страну, сохраняя демократические основы и проводя новый курс - нэп-2000, сможет только КПРФ, наше объединение левых и патриотических сил. Все остальные с этой задачей не справятся. А мы гарантируем и равенство различных форм собственности, и неприкосновенность законно приобретенных доходов и собственности, и прожиточный минимум каждому человеку, и воссоздание реальной системы управления, исходящей из новых веяний, а не из постоянных оглядок назад. Я бы всем советовал очень внимательно ознакомиться с моим обращением к народу и нашими конкретными предложениями по всем ключевым проблемам сегодняшней России.

- Существует точка зрения, что главная особенность идущей президентской кампании - это жесткая предопределенность ее результата, ведь кандидат от "партии власти" не может позволить себе проиграть. Вы согласны с тем, что такая предопределенность победы Путина существует?

- Не согласен. И не потому, что я романтик или слишком большой оптимист, а потому, что "партия власти" пока ничего не предложила людям для того, чтобы исправить ситуацию. Нет у нее ничего конструктивного.

- То есть вы не принимаете во внимание такие преимущества и.о. президента, как отработанные для него избирательные технологии, контроль над ведущими телевизионными каналами, административные ресурсы, высокая личная популярность наконец?

- Реальный политик не может игнорировать факты. Конечно, я понимаю, что политическая и, если хотите, событийная конъюнктура работают на Путина. Это так. Но если использовать все эти преимущества и "рейтинги" для зомбирования избирателей, а не для поисков пути выхода из той катастрофической ситуации, в которой сегодня находится страна, то это будет всего лишь очередная пиаровская афера, манипуляция массовым сознанием, а значит, черный обман народа. И когда люди - уже потом, после выборов - вдруг почувствуют, что их еще раз крепко надули, их реакция, на мой взгляд, может быть самая жесткой. И удержать их - просто сильной рукой, без умных голов на самом верху и массовой поддержки власти снизу - будет невозможно.

- Похоже, появление Владимира Путина на вершине российской власти стало результатом успешно проведенной спецоперации. Очевидно, при ее планировании были предусмотрены и условия ее успешного завершения, а стало быть, шансы и.о. президента заведомо выше ваших. Вы с этим не согласны?

- Успешно прошла спецоперация только по разгрому страны. Действия же по созданию рынка, демократических институтов власти и управления, разработке государственной идеологии, встраиванию народного хозяйства России в мировую экономику, обеспечению достоинства страны на международной арене и прочее - все это провалено властью полностью. Ведь в ней стратегически мыслящих людей почти нет.

- Но заменить Ельцина на Путина все-таки удалось довольно ловко, не так ли?

- Это и не было проблемой. Ельцин давно уже, как на игле, сидел на лекарствах. Все прекрасно понимали, что высокие цены на нефть долго держаться не будут, а значит, денежные ресурсы скоро закончатся. А то, что Ельцин уже ни на что не способен, это видел каждый. Нужен был человек, который продолжил бы прежний курс и уберег бы от ответственности тех, кто его проводил. И такой "наследник" нашелся, тем более что и выбирать особо было не из кого. Когда Ельцин накануне Нового года вновь себя плохо почувствовал и врачи ему и всей его челяди впервые сказали, что до июня он не дотянет, надо было что-то срочно решать. Поэтому "семья" и сделала ставку на предвыборный блицкриг, на управляемое телевидение и отработанную систему фальсификации выборов.

- Вы считаете, что операция "С Новым годом!" - это не стратегическая задумка, а результат форс-мажорных обстоятельств?

- Да, во многом это результат форс-мажорной ситуации. Сделано это было от полной безысходности. Да и уломали-то они его только после того, как Путиным был подписан абсолютно незаконный указ о невиданных привилегиях Ельцину и его окружению. Вот так получилось - Ельцин начинал с привилегий и закончил ими, но с противоположным результатом. Начинал с борьбы против привилегий, а закончил получением таких, какие ни царям, ни генсекам и не снились.

- Есть предположение, очевидно, для вас очень обидное, что нынешняя избирательная кампания - это, в общем-то, "договорный матч" между Зюгановым и Путиным. Как вы это прокомментируете?

- Ваша газета достаточно умная, и вы прекрасно знаете, что это чепуха. О чем нам можно договариваться? Я, например, давно предлагал всей стране договориться о том, куда идти и что нужно делать. Моя программа была обнародована накануне прошлых выборов - ее замолчали. Мы программу выхода страны из кризиса опубликовали еще в июне, и тогда еще можно было договариваться. Мы предложили вариант вывода страны из этого болота, из этой трясины кризиса. Мы знаем, как сделать так, чтобы всем при этом было нормально жить и работать. Но вот по этим-то пунктам Кремль и не хочет с нами договариваться. Ну а мы не хотим и не будем никогда договариваться с Кремлем о тех "правилах игры", о которых вы говорите. Уже потому хотя бы, что это будет предательством тех, кто нам поверил и кто пойдет за нас голосовать. Не говоря уже о тех принципах, которым мы изменять не вправе.

Что касается перспектив, то они мне видятся так. Сейчас альтернатива у страны одна, кто бы ни пришел к власти в России. Опыт XX века подтверждает: все страны из тяжелого кризиса вылезали одним и тем же способом независимо от политической структуры. Учитывались, конечно, духовность, характер народа, специфика страны и прочее, но способ реформирования экономической системы был одним и тем же. Ленинская нэп, "новый курс" Рузвельта, реформы Эрхарда, "японское чудо" и китайский прорыв в XXI век, - все они базируются примерно на одной и той же программе. В ней есть всего три-четыре главных пункта.

Первый: должен проводиться такой курс, при котором максимально поддерживаются реальный сектор экономики, отечественный товаропроизводитель. Приоритеты, конечно, у каждой страны свои - где сельское хозяйство, где машиностроение, но главное - это должен быть реальный сектор экономики. Второй: все делается для резкого повышения уровня и качества жизни людей, их покупательной способности. Для того чтобы человек почувствовал, что о нем помнят, о нем заботятся, ему дают выжить, дают работу. Это означает, что без резкого улучшения жизни людей вся ситуация может просто взорваться. Третий пункт: включаются все механизмы, чтобы прекратить грабеж населения и страны в целом. И четвертый: восстанавливается система управления, которая и позволяет осуществить намеченную программу. Других способов вывода страны из кризиса у нас уже нет. Резервы и ресурсы пропиты и разворованы, бюджет мизерный, население обнищало и вымирает.

Народно-патриотические силы все время подозревают нас в том, что мы придем и все отберем. У 70% сограждан уже все отобрали, так что отбирать нечего. Если есть мозги у тех же олигархов, у всех, кто нажил себе баснословные состояния, то они должны понимать, к чему дело подошло. Если понимают, обязаны сами 30-40% своих капиталов отдать в государственный бюджет. Он сегодня должен быть в два раза больше. Для примера - я на днях обнародовал дополнительные источники доходов на 860 миллиардов рублей, которые уже завтра могут быть в государственной казне. Сами капиталисты должны быть заинтересованы в том, чтобы в бюджете было достаточно денег, иначе они опять потеряют, если вдруг на просторах страны разыграется очередная междуусобная драка. Ведь сейчас примерно 80 миллионов человек живут меньше, чем на 1 доллар в сутки.

- Так, может быть, Путин и возьмется проводить такую антикризисную программу?

- Я пока ничего такого в его действиях не вижу. Хотя очевидно, что и нашу программу господа из Кремля взяли на вооружение. Мы вот предложили увеличить пенсии минимум до одной тысячи рублей. Путин тут же пообещал это сделать до конца 2000 года. Ну что нам, в суд на него подавать за плагиат? Да ради бога. Пусть он так у нас крадет наши идеи, только бы реализовал их, только бы народ от этого выиграл. У нас хороших идей много, в отличие от тех, кто организует путинскую избирательную кампанию. Программу для него пишут Ясин и Греф. Что они в ней напишут, страна наперед знает. У них забота не о народе, а о тех, кто его грабит. А позаботиться о тех, кто сегодня живет в России в нищете - тут Путин прав, когда говорит, что мы богатая страна бедных людей, - у них, во-первых, мозгов не хватает, а во-вторых, совести. У господ реформаторов с этим всегда было плохо.

Вот, например, чеченская проблема. Пора уже понять, что методом - всех "мочить" и все долбить - этой проблемы не решишь. От Чечни-то и так уже ничего не осталось. В этой республике сейчас нет ни одного рабочего места, а завтра туда вернутся полмиллиона беженцев. Какие у них будут источники существования? Воровать опять людей и керосин с бензином гнать из нелегально добытой нефти? К сожалению, альтернатив этому в нынешних федеральных программах пока я не вижу. Я уже опубликовал подробную программу развития послевоенной Чечни. Там все в деталях прописано, что надо сделать, чтобы там исправить ситуацию. Какова ее суть? Очень простая - без работы, без социальной поддержки и без восстановления законности федеральной власти там делать будет нечего.

- КПРФ и блок народно-патриотических сил всегда ставили интересы государства выше партийных, а потому часто шли на весьма тяжелые компромиссы. Сохранили вы такой подход или теперь ситуация изменилась, и вы собираетесь встать в жесткую оппозицию режиму?

- Я скажу так. В свое время Горбачев разрушил все ценности нашего народа и порвал нервную систему, пронизывавшую всю нашу страну. Система эта базировалась на партии, Советах, госбезопасности, армии, общественных движениях и так далее. Он все разрушил. В этом отношении он самый большой кретин в области государственного управления, которого я лично знаю, - имея мощную державу, волю и желание народа провести реформы, он пошел по пути ломки всего и вся. Ельцин продолжил дело Горбачева, но уже в области экономики. Он ее всю угробил. И вот сейчас мы подошли к моменту смены власти с пониманием того, что старый курс - это беда для России. В связи с этим есть три варианта возможного развития ситуации в стране.

Первый - установление диктатуры для дальнейшего проведения старого курса и всей прежней ельцинской политики. Это кончится для страны плохо. Во-первых, диктатура на заре ХХI века абсолютно бесперспективна, во-вторых, с ее помощью нельзя решить ни одного вопроса, а в-третьих, для диктатуры нужны определенные условия. Во главе страны должен быть очень авторитетный человек, он должен иметь отстроенными все те структуры, которые станут заниматься грязной работой, и, наконец, он должен иметь резервы, чтобы откупаться от недовольства населения, и, очевидно, широкую поддержку извне. Ни одного из этих элементов и в помине нет.

Второй вариант - в известной мере тот компромисс, о котором вы спрашивали. Но этот компромисс, основанный на восстановлении в стране справедливости, подлинной демократии и народовластия, сотрудничестве всех форм собственности и хозяйствования, кроме нас - народно-патриотических сил - обеспечить некому.

И третий путь, третий вероятный сценарий -интенсивный распад Российской Федерации. Я считаю, что и первый, и третий варианты для нашей страны совершенно неприемлемы. Кстати, также они неприемлемы и для всех тех, кто живет вокруг нас.

Компромиссный же путь можно обеспечить только в том случае, если понимать, что Россия - это левая страна по своим убеждениям и характеру и что без нормальной вертикали сильной власти она жить не может. А это требует усилий для проведения постоянного диалога между всеми, кому дорого будущее страны. Но я вижу, что сегодня либеральные реваншисты пытаются еще раз захватить все властные рычаги и снова проводить свою старую политику уничтожения государства. Это путь к большой драке и распаду нашей державы.

- Вы хотите сказать, что в ответ на ваше желание достичь компромисса с противоположной стороны стремления к нему нет?

- Дело не в этом, ведь та сторона очень неоднородна. Ее политика будет зависеть от того, кто в ней восторжествует и займет главенствующие позиции. Это видно совершенно отчетливо.

- Давайте, Геннадий Андреевич, обратимся к вашей предвыборной программе, которую вы в последнее время широко пропагандируете.

- А ведь вот что интересно: пока она готовилась, я ее давал посмотреть различным очень толковым людям. Ее читали и крупные руководители производства, и предприниматели, и молодые финансисты. Ее смотрели и иностранные инвесторы. И все сказали, что это абсолютно реальная, конкретная и во многом выполнимая программа. И мне было вполне определенно сказано: будете ее выполнять, мы готовы с вами сотрудничать. Наша программа удовлетворяет более 90% граждан. Это программа народно-демократического этапа преобразования страны.

- Не могли бы вы обозначить ее основные принципы?

- Ключевые вопросы в любой программе - это власть, собственность, права человека, демократические свободы, духовная сфера, наука, образование, культура, вот то главное, что должно быть в любом программном документе.

Есть закономерности XX века. В течение всего его хода во всем мире повышалась роль государства. В XX веке спасались социализмом и выходили благодаря этому из кризисов почти все - и в Европе, и в Азии. В XX веке нарастала урбанизация населения, в XX веке научно-техническая революция играла колоссальную роль. В XX веке расцвела самобытность народов, их культур, языков и так далее. И в XX веке началась мощная глобализация всего мира и попытка построить его на американский лад.

Создавая любую программу, вы должны исходить из всего вышеназванного. В мире государственная собственность с 8% в начале века к его концу выросла до 48%. А в нашей стране государство, наоборот, сейчас своей собственности почти не имеет, всего, может быть, 10-20%, да и то использует ее неэффективно. Поэтому нужен ответ на этот один из главных вопросов. В моей программе он есть: государство должно быть эффективным собственником, чтобы обеспечить бесплатное образование, медицинское обслуживание, социальные гарантии и прочее.

- Вы считаете, что государство должно быть собственником в определенных сферах экономики или повсеместно?

- Конечно, в базовых отраслях народного хозяйства. Прежде всего государство должно эффективно использовать природные ресурсы. Кстати, по официальным оценкам, мы самая богатая страна в мире - наши природные богатства оцениваются в 27 триллионов долларов. Но используем мы их пока недостаточно. У нас в год добывается на 80 миллиардов долларов различных ресурсов, а весь федеральный бюджет - всего 20 с небольшим миллиардов. А вот если хотя бы половина этих добываемых богатств принадлежала государству, то была бы весьма приличная прибавка. Пресечение нелегального вывоза капитала может дать в бюджет еще 320 млрд. рублей. Критики нашей программы говорят, что новые собственники так просто не отдадут то, что приносит им большую прибыль. Да, по идее, они сами должны предложить этот вариант, если, конечно, сейчас хорошо проанализируют ситуацию. Если собственник умеет управлять эффективно, то государство его поддержит, но это же ненормально, когда на каждой тонне нефти он наживает 60 долларов, а стариков и детей кормить нечем. Да это не просто ненормальная ситуация, это крайне опасное и недопустимое положение.

Второе направление и нашей, и любой другой программы - это выживание людей. Либеральный эксперимент очень дорого обошелся нашей стране. Рождаемость сократилась с 17 с небольшим человек на тысячу до 9, а смертность выросла с 8 до 15. То есть не родились 8 миллионов и досрочно вымерли 5, всего 13 миллионов человек. Эта цифра уступает только потерям во Второй мировой войне.

- Как вы считаете, будет ли второй тур президентских выборов или все решится еще 26 марта?

@@@
"У нас есть шанс победить"
300 банков – в жертву кризису
«Я не считаю, что ситуация предреволюционная»
Александр Назаров: Госсовет - не "утешительный клуб" для региональных лидеров
Банкротство банкротству рознь
Георгий Полтавченко: "Я не разочарован годом работы в округе"
Греф уходит в банкиры

Женские советы военачальникам

@@

Чтобы начать военную реформу, нужна политическая воля высшего государственного руководства

2005-06-17 / Александр Бабакин Весенний призыв в Вооруженные силы РФ вновь выявил массу всевозможных нарушений прав немалого числа россиян. Почему это происходит, какую армию необходимо иметь государству, рассказала член Совета при президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Ида Куклина.







Время послужить еще есть. А желание?

Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)

-Ида Николаевна, прошедшая в России так называемая военная реформа не подняла боевой потенциал наших войск. Те ли преобразования проводились?

 

– Никто в здравом уме не может оспаривать, что России необходимо иметь мощную боеспособную армию. Но никто не может отрицать и того, что наши Вооруженные силы не в состоянии в полной мере сейчас защитить интересы общества и государства. Более того, все военнослужащие, как кадровый, так и призывной состав, сами нуждаются в защите общества.

В настоящее время, по имеющимся у меня данным, в войсках нарушаются конституционные права порядка 80% военнослужащих по призыву. В упрощенном виде можно утверждать, что развитие российской военной организации пошло по пути, который оказался несовместимым с формированием военно-политической элиты, кровно заинтересованной в обеспечении безопасности страны в самом широком смысле этого понятия, а следовательно, в том числе и в проведении подлинной военной реформы. Происходит широкое манипулирование термином «военная реформа», но реформы как таковой не было и нет. Об этом достаточно красноречиво говорит хотя бы тот факт, что, за исключением Игоря Родионова, каждый очередной министр обороны РФ объявлял (причем некоторые из них – даже неоднократно) о завершении военной реформы.

@@@
Женские советы военачальникам
Жестокая реальность IPTV
Кирилл Серебренников: "Занимайтесь человеком"
Национальность - крымчанин
Не просто футбол
Новый нефтяной передел?
Отсутствие закона реформе не помеха

Передел алмазного рынка начался

@@

Статус Гохрана будет понижен

2002-08-20 / Владимир Санько



Вице-премьер Алексей Кудрин в качестве председателя наблюдательного совета АК "АЛРОСА" конец прошлой недели посвятил ознакомлению с производственными объектами российского алмазного монополиста. На встречах с главой Республики Саха (Якутия) Вячеславом Штыровым и руководством компании Алексей Кудрин проинформировал о последних инициативах правительства по развитию алмазного бизнеса в стране.

Нововведение прежде всего касается статуса Гохрана. Это связано с тем, что его роль существенно снизилась. В советские времена он выполнял двоякую роль. Здесь хранились уникальные произведения ювелирного искусства, являющиеся национальным достоянием, очень крупные природные драгоценные камни и самородки. Но в то же время он выполнял роль центральной сбытовой организации по драгметаллам и драгкамням. При нем хранился и стратегический резерв страны.

В последние годы Гохран, как признал вице-премьер, фактически перестал выполнять роль по поддержке российской промышленности по добыче драгметаллов и драгкамней. Однако он до сих пор сохранил надзорные и контрольные функции на этом рынке. Сегодня предполагается урезать полномочия Гохрана на рынке драгметаллов и драгкамней и дать больше прав российским производителям. Однако Гохран сохраняет двоякий статус - хранилища национального достояния и коммерческой организации. Кудрин сообщил, что теперь начальник Гохрана не будет заместителем министра финансов.

В ближайшие две-три недели, сообщил Алексей Кудрин, президент подпишет указ, регулирующий порядок ввоза-вывоза алмазного сырья, направленный на либерализацию этого рынка. Предполагается предоставлять АК "АЛРОСА" пятилетние экспортные квоты, что повысит кредитный рейтинг компании на мировых финансовых рынках.

Нововведения ждут и самого алмазного гиганта. Предполагается в течение ближайшего года преобразовать акционерное общество из закрытого в открытое. По мнению вице-премьера, это будет способствовать повышению рыночной стоимости АК "АЛРОСА". Действительно, на рынке появятся 23% акций, принадлежащих членам трудового коллектива. Сейчас, по мнению экспертов, по серым схемам нашли новых владельцев уже порядка 10% акций, а их стоимость достигает 500 долларов. Так что не исключено появление в скором времени новых акционеров. Концентрация такого пакета в одних руках может внести существенное изменение в расстановку сил и в правлении и в наблюдательном совете. А если учесть желание федерального правительства через два-три года выставить свой пакет на продажу, то не исключено появление владельца контрольного пакета компании.

Алексей Кудрин рекомендовал руководству компании сократить инвестиционную программу. Вопрос: за счет чего? Российские инвестиции жизненно необходимы для нее: карьеры крупнейших месторождений достигли предельной глубины, и следует переходить на дорогостоящую подземную добычу. Для сохранения объемов добычи форсируется освоение Ломоносовского месторождения в Архангельской области. Остаются планы АК "АЛРОСА" по расширению своего присутствия в Африке - Анголе и Конго.

@@@
Передел алмазного рынка начался
Плевок в зеркало
Пошлины все-таки повысили
Путь на Соловки
Пятьдесят лет игрока
России дадут подсказку по Кавказу
США выдавливают нефть из экспортеров

Слепой музыкант и его товарищи

@@

Они уходят, уходят, уходят...

2000-02-08 / Елена Серенко



Петр Павлович Краснопрошин.

Фото автора

ДВА РАЗА в неделю, в понедельник и четверг, ближе к 11 часам утра два-три десятка волгоградских стариков стягиваются к Центру театра и музыки. Правда, для самих стариков - никакой это не "Центр", а их родной, постаревший, как и они сами, районный ДК. Дворец культуры имени Ленина, хоть и бывший.

Астматики и гипертоники, язвенники и сердечники, "ветераны войны", "труженики тыла", "дети Сталинграда", "протестный электорат" - неспешной поступью, опираясь на перила, ступенька за ступенькой, поднимаются они на третий этаж. Три "сталинских" этажа - это все пять современных. Для нас - только пять этажей и легкая одышка. Для них - целый вагон времени, есть о чем поговорить, с остановками и передышками. Про пенсии, про то, что Михаила Петровича замучили рентгенами (а рентген-то, оказывается, уж не 10 рублей!..), про огуречную рассаду, про внуков, про Чубайса...

Кто-нибудь из них, "кто помоложе", ведет под руку и главное действующее лицо - почти 80-летнего "слепого музыканта".

Скрип старого паркета убедительно возвещает, что "восхождение на Эверест" - к комнате, где должна состояться очередная репетиция их хора, - наконец-то преодолено. Еще через несколько минут пальцы слепого музыканта коснутся клавиш баяна: "Ой, да вспомним, братцы-сталинградцы..."

Поначалу не можешь отделаться от мысли, что угораздило тебя залететь в какое-то не свое время, непонятное. Неловко от всего: от того, что, как всегда, торопишься, от того, что думаешь не так и слов их песен не знаешь. Так столкнулись в наше странное время две эпохи, два разных, непонятных друг для друга мироощущения. В одном времени, в разных измерениях... Скоро ты уйдешь - а они останутся. Или наоборот?

"ВЗОЙДИ, СОЛНЦЕ! ВЗОЙДИ, ЯСНО..."

Петр Павлович Краснопрошин, почти 80-летний пенсионер из рабочего района Волгограда, вот уже 12 лет руководит народным хором под названием "Родные напевы". Хор, как шутит сам Петр Павлович, молодежный. Средний возраст - 27-37 (читай наоборот). "Войско краснопрошинское" состоит из бойцов "мужеского и женского полов", от 55 до 92 лет от роду. Поют, без тетрадок, 80 песен. Вот вам и старческий склероз... А пляшут... Нам до их "92 от роду" и тянуть-то нет сил... А они при своих бесколбасных пенсиях еще и чечетку! Сам 80-летний руководитель может два часа без передышки простоять с баяном в руках.

Краснопрошин совсем ничего не видит. Вот уж скоро 60 лет, как перед глазами его - кромешная тьма. Зрение потерял хоть и не на войне (на фронт его из-за слабых глаз не взяли - еле камни отличал), но во время войны. Когда в 1944-м работал на тракторном, сразу три болезни скрутили его. Сколько времени мучился между светом и тенью - не помнит. Но только после этого тело его вернулось на землю, к свету, а в глазах так и осталась ночь.

А вообще-то Краснопрошин - это целая эпоха, целое поколение. Или, говоря по-сегодняшнему, "профессиональная группа", "типаж". После войны в Ессентуках даже специальное музыкальное училище существовало - именно для инвалидов войны. Удалось попасть туда на учебу и нашему герою. Сколько их еще сегодня разбросано, в разных уголках бывшего СССР, этих "слепых музыкантов" - увечных солдат? За пять десятков лет работы после войны сколько песен ими сыграно и спето?

"Немало пришлось людей на ноги поднять, - вспоминает наш герой. - Некоторым трудно привыкнуть к слепоте. Я сам, когда первый раз решился вокруг дома обойти, - как будто иголки в ногах. Страшно идти одному, не знаешь, что впереди... Вот ветеран войны был, тоже слепой. Тот совсем духом упал. Я ему сказал: "Ты ведь парашютистом был? Так сегодня ноги - твой парашют. Иди". Многих заставлял двигаться. И они шли. И идут..."

"ЧТО НА СВЕТЕ ЛЮБОВЬ ЕСТЬ?.."

Сам Петр Павлович в последнее время решается ходить только по своей улице. Подойдет к дороге, прислушается, - машины на огромных скоростях так и свищут мимо... Нет, страшно - нет теперь ему дороги.

Но по хозяйственным делам частенько путешествует все-таки сам. И с домашними делами тоже сам справляется. Жена Галина Петровна в последнее время совсем ослабла. Осенью упала, сломала руку, ударилась головой - и вот теперь почти ничего не слышит. Так они и живут: слепой и глухой.

Рассказывают, что Галочку свою Петр Павлович оберегает от дуновения ветерка. Раньше была она балерина, летала, как пушинка. Теперь - тоже, как пушинка...

"Во вторую пятилетку направили меня руководить хором в инвалидную артель. А пенсий тогда таким инвалидам, как я, не воевавшим, еще не давали. И вдруг - у меня зарплата! 300 рублей мне стали платить как руководителю хора. Я уж потом узнал, что, оказывается, заведующая клубом половину от своей зарплаты мне приказала платить. Пожалела. Это и была моя Галина Петровна, так мы и познакомились".

Детей в свое время завести не решились. "Теперь что ж, - грустно вздыхает музыкант. - Теперь дом старости..."

Пенсии на двоих - 800 рублей. Из них 100 - на квартиру. 40 - на конфеты. Ребятишки во дворе знают, что у дедушки с пятого этажа в кармане всегда для них есть карамелька.

"Я когда из дома выхожу, Галина Петровна спрашивает: "Конфеты взял?! Сколько?!" Сердится, если мало".

Он протягивает мне и еще двум собеседницам по клубничной карамельке.

- Сколько же сегодня взяли?

- Сегодня мало. Кончаются конфеты. Надо в сберкассу идти, пенсию с книжки снимать.

"ОЙ ДА ВОЛГА-МАТУШКА ВСПЯТЬ ПОБЕЖАЛА..."

...У других хористов в день визита "корреспондента" осталось в кошельке 80 копеек. "Мы не жалуемся, - прокомментировали "текущие события" Михаил Сергеевич и Лидия Яковлевна Филипповы. - Нам бы этих пенсий еще как хватало. Но вот внукам все отдали".

Внучка с мужем совсем без денег, ребенок маленький. У внучки работы нет, у зятя - зарплаты..."

Они были очень рады моему приходу, и им очень хотелось меня угостить. На столе - те же карамельки, несколько кусочков хлеба и 20-граммовый кусочек масла на блюдечке. В душистый, с чабрецом, чай мне положили сахара, а на себя, похоже, расходовать не стали.

Когда по местному радио выступает секретарь обкома Компартии, Михаил Сергеевич и Лидия Яковлевна обязательно слушают это выступление. Старое радио, примостившееся на стене, они включают почти на всю громкость. "Как хорошо говорит! - восклицает Лидия Яковлевна. - Подождите-подождите, дослушаем - сейчас про пенсии скажет..."

А потом Лидия Яковлевна расплачется. "Выступали мы в доме престарелых. Так их там, оказывается, разделили на два корпуса. В том корпусе, что хороший, поселили тех, у кого пенсия побольше. А в другой - у кого маленькая пенсия. Так у тех, у кого пенсия маленькая, - просто невозможно. Такая убогость, такой запах... Мы поем, а старики эти лежачие руки к нам тянут - как маленькие дети к матери... Ну скажите, ну чем же они виноваты?!"

Всем хором они читают местную коммунистическую газету, многие ее выписывают. А у кого возможности нет, тому Лидия Яковлевна приносит эти газеты бесплатно, берет их где-то. Однажды они прочитали в газетке стихи, которые всем понравились. Петр Павлович сочинил к ним музыку, и теперь эту песню они поют на своих концертах.

Мне ее тоже спели. "У чиновников руки липкие..." Громкая песня. Спели - как топором рубанули. "Вот такая злая песня", - неуверенно произнес кто-то в установившейся тишине. И как будто немного смутились: "А давайте мы вам лучше плясовую споем! Мы вообще-то больше любим песни веселые или протяжные, про любовь..."

Часто начальство и политики привлекают это грозное "поющее" оружие на предвыборных кампаниях. Поют старички на улицах и во дворах. Бесплатно поют. По словам директора ДК, работают они так, как не работает ни один государственный филармонический коллектив: до пятидесяти - и больше - концертов в год. Это получается, почти каждую неделю концерт, не считая репетиций, - в их-то возрасте, с их-то здоровьем...

Частенько до места концерта, в другой район, добираются сами, на перекладных. Автобус им дают редко. А костюмы... "Им уж лет двадцать, если не больше". Еще Эмма Васильевна, бывший худрук дворца, давно уже покойница, костюмы эти им дала, когда их списали, 12 лет назад.

Теперь эти костюмы - как саваны почти: у некоторых чуть не по десятку хозяев сменилось. Хозяин костюма - "на тот свет", а одежку передают другому. Постирают, заштопают - и на концерт.

"Вот когда губернаторские выборы были, наша районная администрация все посылала нас выступать - за Шабунина, губернатора прежнего. А как выборы кончились, так про нас и забыли. Уж сколько просим, чтобы костюмы нам новые сшили, - отвечают, что денег у них в бюджете нет".

"СТАЛА ОПЯТЬ ОЗАРЯТЬСЯ ВОЛГА СИЯНЬЕМ ЗАРИ..."

У них же самих есть все. Есть дачные участки, какие-никакие пенсии, привычка трудиться - а значит, и жить можно. У артистки Таисии Павловны, ей тоже под восемьдесят, есть изумительная шляпка, связанная из недорогих серых ниток. В этой аристократической шляпке бывшая работница конструкторского отдела и приходит на репетицию.

У бывшего бригадира разливщиков стали Михаила Павловича Абрамова есть секрет долголетия. Из своих почти 92 лет дядя Миша 50 простоял у горящей печки. На вид ему всего 70, а голос - как у 50-летнего. "Сталью залил себя - вот и живет долго", - шутят его друзья. Но секрет у бывшего бригадира совсем другой: он не пьет, не ест мяса, не злится на людей. Не обижаться на злых - это, убежден дядя Миша, самый главный секрет долголетия. "Я и жену свою учил, она уж умерла..."

Бывший разливщик стали не смотрит по телевизору никаких передач, кроме "Смехопанорамы", и, несмотря на запреты медика-дочери, упорно ходит на "спевку". Выходит из дома - голова кругом, что-то у него с вестибулярным аппаратом, еле доедет и доковыляет. А на "спевке" - все как рукой снимет.

А главное - есть у них желание поделиться всем, не считаясь с силами и временем. Уж в таком они жили "времени и пространстве", когда общее было выше личного. Вот и делятся - последними ложечками сахара, карамелькой. Едут в дом престарелых - у кого есть, берут с собой фрукты, овощи, если летом, пирогов напекут.

"Были случаи, - рассказывают Филипповы, - когда даже в обморок падали во время концерта. Это потому, что мы, когда поем, сами эту песню переживаем, волнуемся, плачем. У кого-то сердце заколет, так уйдет потихонечку за хор и посидит на стульчике... А если песню не переживать, то и не поймут люди. А так хочется им сказать, чтобы они думали, как поступают: ведь жизнь-то одна!"

Поет "старичье", а зрители их плачут. Ладно бы только бабули, но в госпитале и молодые ребята, раненные в Чечне.

А бабули и дедули все ищут в лицах "артистов" знакомые черты: им кажется, что похожи гости на братьев, сестер, которые умерли давно. Как будто те ожили и пришли навестить стариков в их последней земной обители - "Доме старости"...

"ОБЕЩАЙ НЕ ЗАБЫВАТЬ - ДОМ, МЕНЯ И ВОЛГУ..."

...Каждый понедельник и четверг в 11 часов утра хористы, некоторые уже с палочками, преодолевают свои 100 шагов по лестнице вверх - к своему собственному спасению. "Идем мы на эти репетиции, как на праздник души".

Бывшие учительница и врач, металлург и шофер, конструктор и военный. Какой-то Ноев ковчег. Или последняя пристань?

Общие у них и дни рождения, и похороны. За 12 лет похоронили 17 человек. "Вот Николай Григорьевич был, бывший летчик. Какие он всем поздравления ко дням рождения писал! Для каждого свои слова находил... Как уж совсем заболел, послал нам через жену записку. Мол, если что со мной случится, спойте на моей могиле "Дорогая земля, Сталинград..."

А еще хористы находят здесь... любовь. Вот, например, Любовь Алексеевна и Леонид Николаевич.

И вообще они предпочитают оптимистический финал. Петр Павлович даже переписал последний куплет одной старой песни: в его варианте казак не умирает, а спасается.

Только вот на прощание грустные нотки прозвучали в словах нашего главного героя. "Может, доведется вам кому сказать, что есть такой хороший хор. А то говорят: уж больно старые вы, страшные..."

@@@
Слепой музыкант и его товарищи
Таблетка вместо котлетки
Хода нет – ходи с бубей