"Единство" не хочет деприватизации ТЭК

@@

Депутаты из этой фракции отказываются от открытого письма президенту с антиолигархическими инициативами

2000-10-24 / Иван Родин



ОТКРЫТЫЕ письма главе государства пишут многие, но не многие потом от них отказываются, да еще при этом не объясняя, в чем же настоящая причина такого отказа. Но депутаты из фракции "Единство" именно так и поступили. Сначала они объединились с коллегами из других фракций и групп для того, чтобы негативно оценить результаты уже давным-давно проведенной в нашей стране приватизации нефтяной промышленности и просить президента возвратить ее истинным хозяевам - государству и трудовым коллективам, а затем открестились от своих слов. Интересно, что при этом они отмечают: открытое письмо с выражениями типа "незаконно схваченная крупная собственность", явно заимствованными из лексикона думских коммунистов, получилось таким "по неизвестным причинам". Короче говоря, депутаты из "Единства" совершенно очевидно изменили свои антиприватизационные настроения настолько быстро, что придумать толковую причину этому времени у них уже не хватило.

Стоит отметить, что странное происшествие с открытым письмом свидетельствует только об одном - оно, судя по всему, было личной инициативой какой-то части фракции "Единство" и не было согласовано с кремлевскими кураторами данного депутатского образования. "Вольное" поведение местных отделений "медведей", зачастую поддерживающих те кандидатуры на региональных выборах, которые "головное" "Единство" не считает приемлемыми, видимо, решила скопировать и часть думской фракции, в очередной раз доказавшая не слишком эффективную работу той концепции управления Думой, которая была взята на вооружение президентской администрацией после успешных для нее выборов декабря 1999 года. Напомним, что ее суть довольно проста - фракции "Единство" и "Народный депутат" являются твердой основой для поддержки тех или иных решений главы государства, а к этой основе - в зависимости от различных обстоятельств - подключаются другие фракции, причем совсем необязательно, что они должны быть идеологически близкими. Как известно, в первое время работы новой Думы довольно часто к коалиции "Единство"-"Народный депутат" подключались коммунисты, а в последнее время - ОВР и "ЯБЛОКО".

Стоит отметить, что если в отношении каких-то крупных политических инициатив президента данная концепция "внешнего управления" действительно доказала свою работоспособность, хотя с течением времени ее осуществление на практике и становится все более и более трудоемкой, в чем признаются кремлевские источники, то на "мелочи" думской жизни ее явно не хватает. Кремлевские надзиратели по вполне объективным причинам не могут уследить за всеми перипетиями охотнорядских интриг, а потому депутаты из фракции "Единства" по оперативным соображениям иногда вынуждены принимать какие-то решения на свой страх и риск. Именно поэтому и получается, что многие из этих решений - после соответствующих разбирательств - дезавуируются задним числом.

@@@
"Единство" не хочет деприватизации ТЭК
"Путин против меня ничего лично не имеет"
"Роснефть" определилась с кандидатом
3. Старый новый президент
[5] "Письмо четырех" и "антиписьмо" в ответ
«Правозащитный шабаш»
Автору "Ревизора" поможет ревизор

Академики выбирают коллег и президента

@@

Общее собрание РАН продлится шесть дней

2008-05-29 / Владимир Покровский







Член Совета безопасности РФ Юрий Осипов ждет в гости Владимира Путина.

Фото Елены Фазлиуллиной (НГ-фото)

Вчера состоялось открытие Общего собрания Российской академии наук. Это событие, и само по себе волнующее для членов РАН – оно представляет собой ежегодный бал науки, – в этот раз стало еще более волнующее из-за двух пунктов в повестке дня: выборов новых академиков и членов-корреспондентов и выборов президента РАН.

Выборы президента назначены на завтра, а выборы новых членов академии состоялись вчера. Собственно, с них, сразу после традиционного мартиролога, то есть перечисления членов академии, умерших за год, который в этот раз длился целых 12 минут, Общее собрание и началось.

Все прошло штатно. Президент РАН Юрий Осипов в самых вежливых выражениях попросил собравшихся не вредничать – как в прошлый раз, когда они почти единодушно прокатили множество официальных лиц, имеющих сомнительные научные достижения, но почему-то устремившихся в академию, – и проголосовать как надо. На момент написания этой статьи результат голосования неизвестен, но по крайней мере предварительные голосования на заседаниях отделений РАН, прошедшие перед Общим собранием, особых сюрпризов не принесли.

Если верить слухам, главная интрига этих выборов сосредоточена вокруг нового Отделения нанотехнологий и информационных технологий, недавно преобразованного из Отделения информатики, и кандидатуры члена-корреспондента РАН Михаила Ковальчука. Образно говоря, он – один из главных российских нанобаронов, которого (опять же если верить слухам), прочат в будущие президенты РАН. Членкор президентом РАН стать не может, а на прошлых выборах Ковальчука видеть академиком не захотели. Сейчас он опять выдвинут в академики, и будет очень большим сюрпризом, если его снова забаллотируют.

Слух (причем слух, которому мы не очень верим, но уж очень он упорный) состоит вот в чем: Ковальчука на этих выборах наконец сделают академиком, одновременно выберут «временного» президента РАН – опять Юрия Осипова, который, выждав приличествующее время, пожалуется на здоровье и уйдет в отставку, и тогда Ковальчук окажется президентом.

Скорее всего это удастся – не похоже, что академики будут вредничать и в этом году. Если так, то первый раунд реализации замысла прошел успешно. Со вторым раундом могут быть проблемы, и пока непонятно, насколько они значительны. Напомним, Осипов во главе Академии наук находится беспрецедентно долго. Сейчас ему 71 год, и он идет на четвертый пятилетний срок. Однако безальтернативных выборов, как было в прошлый раз, в этом году не получилось – кандидатами выдвинуты академики Владимир Фортов и Валерий Черешнев.

Вдобавок существует открытое письмо академика Александра Спирина, в котором тот просит Юрия Осипова снять свою кандидатуру, потому что это неприлично и может сослужить академии дурную службу. Осипов пока на этот призыв не откликнулся, и, возможно, завтра мы будем иметь на Общем собрании РАН небольшой скандал. Который, впрочем, вряд ли кардинально повлияет на исход дела.

@@@
Академики выбирают коллег и президента
Апокалипсис сегодня
Архиерейский Собор начинается
Банкротство по-псковски
Березовский хочет помочь Гусинскому
Бизнес на продаже сертификатов ЕГЭ процветает
Босфорский мираж и косовский вопрос

Буддисты просят Путина впустить Далай-ламу

@@ 2006-06-30 / Андрей Серенко



Высшее буддийское духовенство Калмыкии, Бурятии и Тувы направило открытое письмо президенту России. Оно касается проблемы предстоящего визита лидера буддистов всего мира Далай-ламы XIV. В письме на имя Владимира Путина содержится просьба «оказать содействие в деле безотлагательного решения вопроса о предоставлении российской визы духовному лидеру буддистов мира его святейшеству Далай-ламе XIV для посещения России с 3 по 10 июля».

«Царские династии хорошо понимали чрезвычайную важность двусторонних связей между Далай-ламой и буддийскими народами многоконфессиональной России, – пишут духовные лидеры российских буддистов. – К глубокому сожалению, приходится признать, что начиная с середины 90-х годов, когда в России в целом началось духовное возрождение, российские буддисты сталкиваются с невероятными, порой непреодолимыми трудностями на пути восстановления своей исконной религии». По словам авторов письма, неоднократные обращения российских буддистов в МИД России с просьбой о предоставлении визы Далай-ламе для благословения построенных в Калмыкии, Бурятии и Туве буддийских храмов, проведения учений и осуществления общего руководства процессом духовного возрождения вот уже более десяти лет заканчиваются либо отказом, либо неисполненными обещаниями.

@@@
Буддисты просят Путина впустить Далай-ламу
Бурджанадзе пока не сжигает мосты
В чуме ждут ответа
Вдова алтайского губернатора вступилась за стрелочника
Генерал идет во власть
Госдеп США снова защищает "МОСТ"
Демарш Семена Кукеса

Дирижер для Большого

@@

Михаил Швыдкой ищет молодого человека, который готов работать по 16 часов в сутки

2001-06-20 / Михаил Сидлин Геннадия Рождественского с начала его работы в Большом называли "виртуальным дирижером". Маэстро много ездил по миру, и у него не хватало времени заняться театром всерьез. После первого же провала с "Игроком" Рождественский окончательно перешел в виртуальность, написав заявление об уходе из театра. Проблемы с труппами у Рождественского возникали и раньше - так, он сам в своей книге "Треугольники" пишет о том, как не смог наладить отношения с музыкантами во Франции. Увы, великий дирижер оказался никудышным менеджером. Позиция Рождественского ясна. Во-первых, он обвиняет театр в том, что все в нем плохо организовано. Это абсолютно справедливо. Вопрос в том, что Рождественский знал, что все в театре организовано именно так, и был призван эту ситуацию улучшить, а если улучшить ее не смог, то это в значительной степени его собственная вина. Другая проблема Рождественского - отношения с театральной клакой. Платные "хлопатели" в Большом существовали еще при основателях театра. Эта проблема стара как мир, но существование клаки ничем не мешает (а во многом помогает, и в этом проблема) 99 процентам солистов Большого. Еще одна претензия к Министерству культуры, которую высказал Геннадий Рождественский, - это неприязнь российской прессы к нему и к его детищу, "Игроку". В этой связи он поминает и информацию о предстоящей отставке дирижера, опубликованную "НГ" (по сути, отставка оказалось отставкой, а журналист правильно оценил перспективу взаимоотношений дирижера и театра). Более того, это неверная точка зрения (так, "НГ" писала о деятельности дирижера и критически, и апологетически), и у прессы есть не меньше вопросов к дирижеру, который практически был недоступен для журналистов. Рождественский все же опубликовал свое открытое письмо сразу в двух ежедневных газетах. Ясно, что тон письма довольно оскорбителен, а суть претензий смехотворна для серьезного культурного организатора, каким Рождественского до определенного момента воспринимали. "НГ" попросила Михаила Швыдкого прокомментировать ситуацию. Открытое письмо от Геннадия Рождественского Михаилу Швыдкому пришло 18 июня в 17.10. Это была последняя точка в разговоре "НГ" с министром культуры. Швыдкой пошел читать.



-МИХАИЛ ЕФИМОВИЧ, какова позиция Министерства культуры по вопросу об уходе Геннадия Николаевича Рождественского?

- По ТВ Геннадий Николаевич объяснил свою позицию в отношении ухода. Его анализ ситуации совпадает с тем, что я уже говорил. Неудача процесса подготовки премьеры "Игрока" в Большом театре. Довольно низкие заработки у исполнителей. Есть справедливые замечания. Но есть и неточности. Неточности связаны со следующим. Геннадий Николаевич прислал мне заявление. Я написал ему письмо. Но уважаемый маэстро от разговора со мной - даже по телефону - уклонился. Я пытался дозвониться до Геннадия Николаевича - мне это не удалось.

Геннадий Николаевич не был дирижером на один спектакль. Он был, по существу, художественным диктатором. Вы знаете, для людей театра важно, кто где сидит... Он и сидел в кабинете первого лица Большого театра.

До сих пор Геннадий Николаевич только обещал прислать мне письмо с объяснением своей позиции. Письма он так и не прислал. Я говорю это 18 июня в 16.50. Вот такого рода неточностями изобилует аргументация самого Геннадия Николаевича. Может быть отметить стоит следующее. Известно, что Давид Боровский приготовил декорации, которые солисты - певцы - должны были двигать руками. Когда выяснилось, что это невозможно на сцене Большого - наклон сцены не позволяет, в этом не было саботажа. Но Геннадий Николаевич был приглашен как главный дирижер, лицо Большого театра, и эта работа требует иных подходов. Можно сетовать на Иксанова, но и сам Геннадий Николаевич мог определять многое. Видеть саботаж в том, что завод имени Хруничева не обладает должными навыками подготовки хороших декораций, компьютерных программ, не правильно.

Одно из критических высказываний Геннадия Николаевича в том, что я не оградил Геннадия Николаевича от нападок прессы. Я не Демичев и не Фурцева. Я не могу предложить редактору тех или других СМИ писать иначе. И это говорит человек, который работал на Западе. Обращается ли кто-либо в госдепартамент или даже в Арт Каунсил Нью-Йорка с предложением урезонить "Нью-Йорк таймс" или "Виллэдж Войс"? Говорить это мне - несправедливо.

Я разработал медиаплан, чтобы защитить Геннадия Николаевича, "Игрока" - и предложил его на совещании в Большом театре. Мой опыт работы на ТВ дал результаты - план был предложен.

- Были финансовые проблемы?

- С чем я не могу согласиться (а это прозвучало в целом ряде газет), что и господин Иксанов, и ваш покорный слуга, имеют что-то в процессе реконструкции Большого театра. Этот процесс начался давно. Все денежные потоки идут через Госстрой РФ и организации, подведомственные ему. Ни одна копейка из Минфина к счетам Министерства культуры или Большого театра не имела отношения. Обвинения такого рода - просто ложь. Из Госстроя деньги идут непосредственно в подрядные организации стройкомплекса Москвы.

Сегодня Большому нужен человек, который будет работать по 16 часов в сутки.

- Кто именно?

- Не знаю пока. Не нужен сегодня художественный диктатор. Нужен не человек, приглашенный на 1-2 постановки. Сегодня многое сделано. Расписаны балетные премьеры. Распланировать премьеры опер без главного дирижера невозможно. Балетные премьеры - постановки ведущих современных хореографов от Юрия Григоровича до Ролана Пети - переходят в завершающую стадию. При существующем положении дел, пригласить "имя" - значит, доставить массу ненужных хлопот. Можно пригласить Нагано или Аббадо с 2004 года. Все равно это будут приезжающие дирижеры. Нужен кто-то, у кого будут обязательства перед оркестром. Потому что иначе все выльется в ту же ситуацию. Ушел Васильев, пришел Рождественский - это равновеликая замена. Сегодня надо вырваться из плена застарелых представлений. Театр управляем. Разобраны завалы.

- Какие?

- Административные, финансовые проблемы. Сегодня можно рискнуть. "Комише опер" находит 29-летнего человека с украинско-русской фамилией Петренко. Дирижеры Рождественский, Симонов пришли в театр в возрасте от 27 до 35 лет. Что касается артистов театра, то в этом вопросе я - марксист. Артисты едут туда, где больше платят. Но Григоровичу "Лебединое озеро" удалось выпустить. Но Григорович собрал лучших. "Лебединое озеро" - не "Игрок". Дело не только в том, сколько платят. Счастье открытия нового - счастье, за которое можно прийти.

- То есть зарплата сотрудникам Большого театра не будет повышена? Рядовым оркестрантам?

- Мы с директорами театров обсуждали этот вопрос. Пытаемся форсировать повышение. Мы не можем нарушать КЗоТ. Общее повышение зарплаты бюджетникам произойдет, когда повысится жалованье. Людям с 7-го по 13-й разряд чуть ли не в три раза. Но для артистов это не выход. Мы стараемся найти такие решения, чтобы солистам платили за выход. Певцы, танцоры должны получать деньги, на которые можно жить. Сопоставимых денег не нужно. У нас все-таки квартплата ниже, чем на Западе. Действительно, старая контрактная система нехороша. Новая сталкивается с возражениями профсоюзов. Нам нужно законтрактовать 100 человек. Денег у государства нет. Но поиск можно вести.

- Есть проблема с окончанием ремонта?

- Заканчиваем новое здание. В марте-апреле 2002, может быть, откроем. Большие средства требуются на реконструкцию и реставрацию. Широкая дискуссия происходит о том, что считать памятником, что не памятником, как сохранить исторический интерьер театра. Но технические службы не могут не меняться. Мы найдем схему, при которой представители охраны памятников будут довольны.

- Фактически идет разрушение исторического здания Большого театра?

@@@
Дирижер для Большого
За делом Калейса - дело Озолса
Зорькин ответил Рыжкову через пресс-службу
Из Костромы прогоняют одноруких бандитов
Из писем главному редактору
Из чего растет "национальная идея"
Известного физика задержали по подозрению в шпионаже

Ипатов занялся образованием

@@

Саратовский губернатор усомнился в способностях ректора главного вуза региона

2007-03-28 / Светлана Бочарова







Павел Ипатов против вертикали власти в саратовском вузе.

Фото Романа Мухаметжанова (НГ-фото)

В саратовских СМИ опубликовано открытое письмо губернатора Павла Ипатова к министру образования РФ Андрею Фурсенко. В своем послании глава региона просит министра «в ближайшее время рассмотреть сложившуюся ситуацию в Саратовском государственном университете (СГУ), а также оценить способность действующего ректора Леонида Коссовича продолжать работу в этом качестве».

Павел Ипатов связал с Леонидом Коссовичем «утрату практически всех позиций», занятых университетом в прежние годы. «С самого его прихода (Леонид Коссович стал ректором СГУ в октябре 2003 года. – «НГ») и по сей день университет сотрясают непрерывные скандалы, оканчивающиеся увольнением неугодных людей (за прошедшие два с половиной года изгнаны из университета более 30 человек, имевших заметные заслуги перед наукой). Под предлогом выстраивания вертикали власти идут замены деканов, смены проректоров, назначение людей со стороны, не знающих университетской жизни, ликвидация кафедр и даже факультетов», – сообщил губернатор министру.

По мнению Ипатова, «в деятельности Коссовича преобладает разрушение, а отнюдь не созидание». В качестве примеров разрушительной деятельности ректора губернатор привел «уничтожение журнала «Известия Саратовского университета», отсчитывающего свое существование с 1909 года», «объединение в один институт, директором которого стал сам Леонид Коссович, известных в стране научно-исследовательских институтов механики и физики, геологии, химии, физики нелинейных процессов, ведущих свою историю с послевоенных лет». Также губернатор указал на резкое увеличение административного аппарата и создание в университете «управления безопасности с функциями охранки: студентов и преподавателей вызывают для дознаний».

@@@
Ипатов занялся образованием
Как бомжи
Каспарову бросили перчатку
Козак определился со своим местом в истории
Кому принадлежит Киноцентр
Коротко
Кто не владеет «ситуацией в правоохранительных органах»-2

Летопись из почтового ящика

@@

В ЦДХ прошла II Международная специализированная выставка открытки PostCardExpo-2008

2008-02-01 / Елена Семенова







Посетителям предлагали смастерить свою открытку и бросить ее в почтовый ящик.

Море открыток. Они заполняют расставленные гармошками стенды, заполняют коробки и фотографические альбомы, кипами мостятся на столиках. На них – шедевры мировой живописи вроде Тициана и Врубеля, знаковые моменты российской жизни, например учреждение в 1666 году почты или открытие в 1724 году Академии наук. Это портреты генералиссимуса Суворова и, уже после революции, воодушевленный Ленин, парящий над трибуной. Затем, в середине XX века, – открытки с фото фигуристов. Молодой Алексей Мишин с Татьяной Москвиной. Все это – наше прошлое.

Изобретатели открытки вряд ли подозревали, что они не просто придумали удобный вид почтового отправления, а дали толчок новому виду искусства. Первую почтовую карточку напечатали в 1869 году в Австро-Венгрии, а в 1870–1871 годах у солдат франко-прусской войны родилась идея: на карточках, посылаемых родным, они стали рисовать картинки. Славу издателей первых иллюстрированных почтовых карточек поделили книготорговцы Леон Бенардо из Бретани и Александр Шварц из Ольденбурга. Карточки называли «открытое письмо», откуда и образовалось слово «открытка».

Открытка покорила Европу. Когда она вошла в обиход в России, то был выпущен запрет правительства писать на них «чего-либо противного законам, общественному порядку, нравственности и приличию». Первую российскую открытку выпустили в 1895 году. Современные выставки в полной мере дают понять, какое большое значение имеет этот артефакт в искусстве, истории, изучении быта, вкусов и стилей каждой эпохи. На бумажные прямоугольники, проскальзывающие в щели почтовых ящиков, проецируется вся наша жизнь.

@@@
Летопись из почтового ящика
Мифы наших дней
Михайловский театр взбунтовался
Мэр Петрозаводска проявил норов
На стыке бизнеса, политики и преступности
Натан Щаранский: "Смерть Асада вызвала у меня ассоциации со смертью Сталина"
Национальный вопрос в России

Несгибаемый Скуратов

@@

КПРФ хочет сделать бывшего генпрокурора президентом Бурятии

2002-03-27 / Сергей Березин







Бюро Бурятского рескома КПРФ рекомендовало первичным организациям коммунистов республики рассмотреть вопрос о выдвижении Юрия Скуратова кандидатом в президенты Бурятии. Об этом сообщил первый секретарь Бурятского рескома КПРФ, депутат Государственной Думы РФ Сергей Будажапов.

После неудачной попытки стать членом Совета Федерации Юрий Скуратов решил перейти "на местный уровень", тем не менее оставаясь в большой политике. Проиграв сенаторское кресло, бывший генпрокурор не оставляет попыток остаться на плаву. Как, впрочем, и другой фигурант аналогичного скандала. Скуратовская участь грозит и Альфреду Коху, пожелавшему заняться законотворчеством в рамках Совета Федерации. По его делу никак не соберется суд, чтобы определить, были ли допущены нарушения в выдвижении его сенатором от Ленинградской области. Впрочем, если его прохождение в Совет Федерации все-таки будет блокировано, он вполне может пойти по пути Скуратова до конца - попытаться стать главой одного из российских регионов.

А Скуратов уже начинает готовиться к выборам. Его приезд на родину - в Бурятию - ожидается в самое ближайшее время в связи с празднованием юбилея Бурятского госуниверситета, почетным профессором которого является экс-генпрокурор. А выдвижение, по словам Сергея Будажапова, может состояться в первой декаде апреля.

Серьезность намерений коммунистической номенклатуры косвенно подтверждается и таким фактом. В начале года действующий президент Бурятии Леонид Потапов направил лидеру КПРФ Геннадию Зюганову открытое письмо, посвященное проблемам партийного строительства. В нем глава республики, приостановивший членство в Компартии на период осуществления президентских полномочий, предостерег коммунистов от догматизма, посоветовал глубже заниматься теорией общественного развития и постараться предложить обществу конструктивную программу действий. Ответ Зюганова пришел в республику только через три месяца, и суть его сводится к следующему: "Наши разногласия принципиальны". Леониду Потапову ставится в вину поддержка курса президента России Владимира Путина, а также активное противодействие инициированной КПРФ попытке избрания Юрия Скуратова в Совет Федерации от Народного Хурала (парламента) Бурятии.

Таким образом, сбывается январский прогноз "НГ" о том, что на президентских выборах в Бурятии КПРФ сделает ставку на кандидатуру Юрия Скуратова. Однако при этом зюгановцы фактически провоцируют раскол в блоке левопатриотических сил республики. Их основные "партнеры" по Бурятскому отделению НПСР неоднозначно относятся к идее выдвижения Юрия Скуратова. Более того, Улан-Удэнский городской Совет ветеранов уже объявил о поддержке действующего президента Бурятии Леонида Потапова. Об этом же заявил Союз женщин Бурятии, входящий в состав регионального отделения НПСР. Пока не высказались публично профсоюзы, но их глубокомысленное молчание позволяет предположить, что они также критически относятся к идее КПРФ "двигать Скуратова".

Все это не только явные признаки назревающего бунта против претензий номенклатуры КПРФ на гегемонию в Бурятском отделении НПСР, но и серьезный удар по заготовленному зюгановцами сценарию выборов. Суть его в следующем. Одновременно с выборами президента Бурятии 23 июня должны пройти выборы мэра столицы республики - Улан-Удэ. Бесспорным фаворитом уже сегодня считается действующий градоначальник Геннадий Айдаев. Четыре года назад он был избран на эту должность при активной поддержке НПСР. И ныне, в преддверии очередных выборов, номенклатура КПРФ пытается "поместить" популярного в городе политика в одну упряжку с экс-генпрокурором. Пока это проявляется в настойчивом распространении сведений о том, что "КПРФ - за Скуратова и Айдаева".

Сам улан-удэнский мэр от этого явно не в восторге. Он давно и последовательно заявляет, что идет на выборы в тандеме с президентом Бурятии Леонидом Потаповым. И, судя по последним событиям, действующий глава Бурятии продолжает уверенно чувствовать себя на электоральном поле коммунистов. Видимо, именно поэтому бюро рескома КПРФ не решилось вынести вопрос о выдвижении Юрия Скуратова на обсуждение своих ключевых союзников по левопатриотическому блоку, а напрямую адресовало соответствующую рекомендацию первичкам. Рассчитывают на партийную дисциплинированность "низовых" структур?

@@@
Несгибаемый Скуратов
Несогласные прикрылись Немцовым
Нижегородские зеленые раскрыли тайны Генштаба
Новый проект Сильвио Берлускони
Особенности борьбы с коррупцией
Парадоксы антиглобализма
Перестать быть равнодушными

Перманентное 'нет'

@@

В Нижнем пройдут сразу три 'Марша несогласных'

2007-04-05 / Светлана Гамзаева Мэрии предложили поиграть в солдатики.







Жесткие действия ОМОНа не образумили оппозицию в столице Поволжья.

Фото Reuters

«Марш несогласных» в Нижнем Новгороде переходит в режим постоянной акции. Нижегородское региональное отделение «Другой России» выступило с заявлением о намерении провести в центре города на площади Горького сразу три мероприятия «по темам несостоявшегося марша» – 28 апреля, 26 мая и 9 июня с.г.

Организаторы марша распространили открытое письмо в адрес мэра Нижнего Новгорода Вадима Булавинова, в котором заблаговременно просят власти не планировать на данный день «строительства «Города мастеров», организации легкоатлетических пробегов, дней русского (английского, мордовского, французского, нижегородского и прочих языков), соревнований по выращиванию весенних сморчков, сбору недокуренных бычков, проведения тараканьих бегов, выставок оленьих рогов и других, без сомнения, достойных и важных для вверенного вам народонаселения массовых мероприятий».

Дело в том, что городские власти отказались санкционировать проведение в центре города предыдущего «Марша несогласных» 24 марта. Поводом для отказа в регистрации стало проведение масштабного детского мероприятия «Город мастеров», который включал ярмарку поделок, спартакиаду и праздник русского языка. Мэрию поддержал и Нижегородский районный суд. Основанием для решения Нижегородского районного суда стало заключение Управления Росохранкультуры о том, что общественная акция в центре города угрожает памятникам. (Кстати, одним из лозунгов несостоявшегося марша было именно сохранение исторического центра города.) Кроме этого, суд посчитал законными доводы мэрии, убежденной, что проведение митинга на площади Народного единства рядом с храмом Иоанна Предтечи и памятником Минину и Пожарскому недопустимо, так как «может оскорбить чувства верующих».

@@@
Перманентное 'нет'
Письмо академиков президенту: что дальше?
Плач по коломенской версте
Последнее китайское предупреждение
Последние гастроли украинских лидеров
Почта
Президент написал открытое письмо ЕС

Приморцы назначили Грызлова врагом

@@

Митинг протеста коммунистов во Владивостоке прошел с легким оранжевым оттенком

2009-01-12 / Татьяна Двойнова







На акцию протеста 10 января собрались те, кто не боится мороза и омоновцев.

Фото Reuters

На Корабельной набережной Владивостока в минувшие выходные прошел митинг протеста против повышения таможенных пошлин на иномарки и роста цен. На акцию Приморского отделения КПРФ, несмотря на сильный для Приморья мороз и ветер, пришли от 500 до 700 человек. По мнению организаторов, если бы не холод, боязнь дубинок силовиков и информационные препоны, людей пришло бы больше.

Администрация Владивостока, очевидно, памятуя предшествующие бурные акции протеста против повышения таможенных пошлин на иномарки (см. «НГ» от 22.12.08), под различными предлогами не давала добро на мероприятие. Активистам городской партячейки КПРФ даже пришлось писать открытое письмо мэру Владивостока Игорю Пушкареву. Так и не получив официального разрешения мэрии, организаторы митинга созывали народ через интернет-форумы и листовки. Доступ к средствам массовой информации для них был закрытым.

Хотя администрация Владивостока не дала разрешения на проведение акции, 10 января организаторы смогли убедить милиционеров на Корабельной набережной в том, что для митинга по закону достаточно уведомления, и мероприятие все же состоялось.

В этот раз в столице Приморья протестовали не только против новых пошлин, вступающих в силу сегодня, но и настаивали на «госрегулировании цен на товары повседневного спроса и услуги ЖКХ». Люди требовали отправить правительство РФ, губернатора Приморья Сергея Дарькина и мэра в отставку, а также создать независимую комиссию по расследованию событий во Владивостоке на митинге 21 декабря с.г. Как уже сообщала «НГ», в тот день переброшенный в краевой центр подмосковный ОМОН жестко разогнал акцию протеста против роста пошлин на иномарки, задержал и избил около сотни человек. Примечательно, что накануне новогодних праздников специальная комиссия МВД РФ проверила действия отряда «Зубр» и не нашла нарушений закона в действиях бойцов: спецсредства не использовались, а до граждан была неоднократно доведена информация о том, что акция является несанкционированной. В субботу, кстати, на площади и Корабельной набережной дежурило несколько автобусов с сотрудниками милиции, но представители правоохранительных органов не вмешивались в ход акции.

@@@
Приморцы назначили Грызлова врагом
Пять марийских букв, или Убить Билла-3
Ритуальный уровень познания
Сергей Глазьев не хочет донкихотствовать
Таблигов записали в талибы
Титов открестился от кормильца
Третьяковка не знает своего места

Туркменбаши накричал на американского дипломата

@@

Опасаясь репрессий, местные революционеры больше трех не собираются

2005-04-22 / Виктория Панфилова



Президент Туркмении Сапармурат Ниязов на днях вызвал на ковер посла США в Ашхабаде Трейси Анн Джейкобсон. Его гнев вызвало открытое письмо общественно-политического движения «Ватан» лидерам стран «большой восьмерки», в котором говорится о «гуманитарной катастрофе, происходящей в Туркмении». По рассказам очевидцев, Туркменбаши находился на грани истерики. Он заподозрил США в подготовке смены власти в своей стране. В течение часа Туркменбаши на повышенных тонах пытался убедить г-жу Джейкобсон в успехе демократических реформ в Туркмении.

@@@
Туркменбаши накричал на американского дипломата
Уволен ректор Санкт-Петербургской консерватории
Удар справа
Управляемый хаос разрастается
Уральских водителей оставили без прав
Учителя не согласны ждать прибавки три года
Фарс или политтехнология

Чрезвычайные меры для спасения детей

@@

Инициатива Амана Тулеева поддержана

2003-02-07 / Анна Чернышева



Общероссийский общественный благотворительный фонд "Помощь", Объединенный союз Героев России и движение против преступности и коррупции "Наше право" отреагировали на открытое письмо губернатора А.Г. Тулеева президенту России В.В. Путину, которое в декабре прошлого года было опубликовано в центральных средствах массовой информации.

Напомним, что губернатор вновь поднял тему детской беспризорности и предложил на федеральном уровне принять чрезвычайные меры, чтобы спасти бездомных детей.

@@@
Чрезвычайные меры для спасения детей
Шахтеры снова стучат касками по Горбатому мосту
Экологически чистый лесоповал
Яблочный бойкот может не состояться
Явлинский не доверяет электронике