"Аль-Джазира" готова к войне

@@

Журналисты могут стать первыми жертвами операции против Ирака

2003-02-14 / Алексей Андреев Панарабский телеканал "Аль-Джазира", базирующийся в Катаре, давно уже попал в число лучших мировых СМИ. Иракская тематика в нынешних условиях, естественно, является для его корреспондентов одной из главных. Глава московского бюро телеканала Акрам Кузам рассказал "НГ" о нынешней работе его сотрудников в Ираке и поделился видением того, что ждет иностранных журналистов в этой стране после начала войны.



- Господин Кузам, как складываются взаимоотношения корреспондентов вашего телеканала с иракскими властями?

- Точно так же, как и у западных СМИ, работающих в Ираке. Иракские власти не делают никаких исключений для "Аль-Джазиры", чтобы, допустим, предоставить какой-либо эксклюзив. Все мировые и арабские СМИ работают в равных условиях. При этом у всех общие недостатки. Я недавно обратился к нашему руководству с вопросом, почему в нынешней ситуации на телеэкране "Аль-Джазиры" не видно простых людей из Ирака, нет репортажей о том, как они живут, готовятся ли к войне, к каким-то политическим переменам, как будут защищаться. В основном мы видим автомашины с инспекторами ООН. Плюс то, что говорят официальные представители власти. Все телекомпании передают одинаковые кадры. Тот же вопрос я задал западным коллегам. Ответ: иракские власти не разрешают. Впрочем, для того, чтобы получить какую-то информацию или попасть куда-либо, надо неофициально заплатить. У Багдада иногда возникают претензии: почему мы освещаем деятельность иракской оппозиции на Западе? Но ведь, независимо от личного отношения к кому бы то ни было, мы должны показать и официальную точку зрения, и оппозиционную.

- Будет ли "Аль-Джазира" работать в Иракском Курдистане?

- По этому поводу у нас ведутся очень интенсивные переговоры с местными властями, и, думаю, мы получим разрешение на работу и там. Равным образом нам важно добиться возможности освещать события в шиитских районах.

- Говорят, в шиитских районах очень нездоровая криминальная обстановка.

- К сожалению, в таких государствах, как Ирак, нет возможности полноценно снимать то, что происходит. В целом работа СМИ, особенно телевидения, в таких странах совсем несладкая. А после 11 сентября тот же вирус закрытости заразил и США. Но при этом американцы - официальные лица и проправительственные эксперты - не покидают нашего экрана. Когда началась подготовка к новой войне против Ирака, они поняли значимость телеканала "Аль-Джазира" и пытаются через нас соответствующим образом формировать общественное мнение.

- Не боитесь ли вы, что жизнь сотрудников вашего телеканала, работающих в Ираке, окажется под угрозой после начала войны в Ираке?

- Не только наши сотрудники, но представители других мировых СМИ, находящиеся в Ираке, попадут в очень опасную ситуацию, если начнется война. Среди них распространено убеждение, что США стремятся в первую очередь разрушить иракскую информационную инфраструктуру и таким образом изолировать Саддама от внешнего мира. Журналисты в числе первых могут попасть под американские удары. Это внушает особую тревогу на фоне утверждений американских официальных лиц о том, что бомбардировки Ирака будут раз в десять сильнее, чем во время операции "Буря в пустыне" в 1991 году.

- Представим, что Ирак оккупирован американцами и их союзниками. Как вы полагаете, будет ли предоставлена журналистам свобода передвижения по стране?

- Боюсь, что работать в условиях американской оккупации будет очень сложно. В этом мы уже убедились на примере Афганистана. До сих пор ни одна телекомпания не смогла прислать репортаж о реальном положении дел в этой стране. На всех телеэкранах мы видим одинаковые сцены: женщины снимают чадру, мужчины бреют бороды, мальчишки смотрят на иностранных военных. Все. Оккупационные власти установили в Афганистане очень жесткую цензуру, думаю, то же самое ждет и Ирак.

- А что вы можете сказать по поводу нынешней работы корреспондентов "Аль-Джазиры" в соседних с Ираком странах?

- Наши корпункты есть во всех странах региона, кроме Саудовской Аравии, Бахрейна и Кувейта. Причем в Саудовской Аравии и Бахрейне их никогда и не было, правящие режимы этих стран категорически отказываются от сотрудничества с нами, в гласности они совершенно не заинтересованы. Что касается Кувейта, то наш корпункт там был закрыт два месяца назад. Тогда возникли проблемы с кувейтскими властями, поскольку их не устраивала наша подача материалов о подготовке к новой войне в Персидском заливе. Сейчас мы пытаемся договориться с ними о возобновлении работы наших корреспондентов. Интересно, что в Катаре у нас сложились неплохие отношения с американскими военными, служащими на военной базе Аль-Одиди. Они всегда весьма охотно идут на контакт. Можно отметить и весьма неплохие условия для работы наших корреспондентов, предоставленные иранскими властями.

- Какие точки за пределами региона станут для "Аль-Джазиры" наиболее важными после начала войны?

@@@
"Аль-Джазира" готова к войне
"Варьеганнефтегазу" нужен эффективный собственник
"Зенит" оказался в ауте
"Я - специалист по общению с людьми"
«Дружбой» по европейцам
Австралийка на выданье
Адреналин на взлетной полосе

Александр Мамут спутал все карты

@@

Болезнь члена бюро РСПП могла остановить экономические реформы

2003-02-19 / Наталья Меликова







Александр Мамут на переднем крае борьбы с бюрократизмом.

Фото Дениса Тамаровского (НГ-фото)

Сегодняшняя встреча олигархов с президентом еще вчера вечером висела на волоске. Как стало известно "НГ" из источников в Российском союзе промышленников и предпринимателей, проблемы возникли из-за болезни Александра Мамута, который должен был выступать с главным докладом. Недомогание Мамута разрушило первоначальные планы "акул" российского бизнеса. Делегация олигархов обратилась к первому заместителю главы президентской администрации Дмитрию Медведеву с просьбой не откладывать долгожданную встречу, от которой зависит судьба экономических реформ в России. Мол, Мамут Мамутом, но у остальных тоже наболело, и если глава государства согласится их послушать, у каждого найдется, что ему рассказать. Члены бюро решили, что выступать на встрече будут несколько человек. По информации, полученной "НГ" в руководстве Союза, среди них - руководители "Интерроса" Владимир Потанин и "Северстали" Алексей Мордашов.

Между прочим, со времени последней встречи бюро РСПП с президентом прошло почти девять месяцев. Пауза откровенно затянулась, что заставило наблюдателей заговорить о кризисе в "профсоюзе олигархов", о потере Союзом своего былого статуса и политического влияния. Все чаще и чаще самые крупные капиталисты России стали приходить в кабинет президента поодиночке. Так и разговор получается душевнее, и попросить можно побольше - некого стыдиться, если откажут. Но в конце прошлого года у членов бюро РСПП возникло консолидированное желание пойти к президенту сплоченным коллективом. Причем с одной-единственной темой.

Этой темой, по общему замыслу, должна стать административная реформа. Олигархи намерены рассказать Владимиру Путину, что чиновники обманывают главу государства, говоря ему, будто борьба с бюрократическим произволом уже приносит первые результаты. По словам одного из членов бюро, они прямо скажут Путину, что "его указания по разбюрокрачиванию экономики не выполняются, что бюрократическую планку не снижают, а повышают". "Никаких президентских поручений не надо, - убеждал корреспондента "НГ" источник в РСПП. - Важно, чтобы президент проникся нашим беспокойством и читал любые документы по административной реформе, держа в голове нашу идею".

Деловые люди не тратят времени зря. И тема, и время проведения очередного рандеву Путина с олигархами выбрано не случайно - в президентской администрации кипит работа над текстом очередного Послания Федеральному собранию. Масштаб и глубина реформ сегодня целиком и полностью зависят от того, что скажет бюрократическому истеблишменту Владимир Путин. Фактическая цель посещения олигархами Кремля - "добро" президента на уход государства из экономики, сокращение его функций и вместе с этим непомерно раздутого госаппарата и расходов государства на его содержание. А это, как убежден советник президента по экономике Андрей Илларионов, магистральный путь к высоким темпам экономического роста. Но для того чтобы из работ либеральных экономистов эти планы превратились в конкретные действия, нужен карт-бланш президента.

Но олигархов, похоже, всерьез пугает перспектива, что очередные проекты власти по проведению административной реформы превратятся в очередной пшик, а чиновникам в столице и на местах удастся замотать самые здравые идеи. Примеров этому немало. Знаменитый пакет по дебюрократизации экономики, разработанный в Минэкономразвития, не оправдал возложенных надежд. Снижения налоговой нагрузки на малый бизнес, как считают бизнесмены, на самом деле также не произошло. В регионах по-прежнему правят бал местная бюрократия и правоохранительные органы, давая входной билет своим и не подпуская чужих. В результате число предприятий малого и среднего бизнеса не растет.

Проблемы малого бизнеса - а у самих олигархов, как они сами неустанно подчеркивают, достаточно средств и возможностей для того, чтобы обходить существующие препоны, - лишь повод подвести президента к основной проблеме. Если президент хочет от экономики масштабных темпов роста, сопоставимых, скажем, с китайскими, он должен пойти на решительный шаг, убрав из экономики тех, кто ей мешает развиваться. Ждать бессмысленно. Сокращение числа бюрократов поможет убрать административные барьеры и сократить расходы государства. А значит, можно будет и безболезненно снизить налоговую планку, и создать условия для развития промышленности.

@@@
Александр Мамут спутал все карты
Аномальные особенности чукотской рыбалки
Ария индийской приемки
Аркадий Дворкович: "Главная проблема - риски, связанные с правами собственности"
Аэропорт в роли ОВИРа
Безопасный передел
Бродячая собака

Бюджет готовят к продразверстке

@@

Российские налогоплательщики доплатят агрофирмам за перепроизводство и экспорт зерна

2008-11-28 / Игорь Наумов







Зерна в этом году в России – как мусора, за его вывоз придется доплачивать.

Фото ИТАР-ТАСС

Мировой кризис и перепроизводство зерна сделали зерновой экспорт убыточным. Несмотря на это, отечественный агропром намерен экспортировать до 10 млн. тонн зерна урожая 2008 года. На вчерашнем заседании правительства было решено компенсировать издержки сельхозпредприятий из госбюджета, то есть за счет всех налогоплательщиков.

Вчера правительство рассмотрело итоги исполнения бюджета за 9 месяцев 2008 года. Накануне чиновники Белого дома признавали, что сейчас, когда из-за глобального финансового кризиса ситуация в экономике кардинально изменилась, обсуждение этого вопроса выглядит не очень логичным. Неприятности для федерального бюджета начались с октября, а до этого все выглядело достаточно статично.

Особую гордость первый вице-премьер Виктор Зубков и глава Минсельхоза Алексей Гордеев испытывали за рекордно высокий урожай этого года. Премьеру Владимиру Путину также доставляли удовольствие доклады лоббистов АПК, в частности о том, что зерна намолочено более 100 млн. тонн.

Однако для России, как выясняется, проблемы создает не только дефицит зерна, но и его изобилие. «У нас не только рекордный урожай, но и возникли проблемы с его реализацией», – поделился тревогами Путин, прежде чем предоставить слово Зубкову. Первый вице-премьер вчера уже не выглядел триумфатором. Более 20 млн. тонн зерна нового урожая пока остаются невостребованными рынком. Зубков сообщил, что и на этой, и на прошлой неделе он проводил совещания по этому вопросу. Принципиальное решение уже принято. «Государство просто обязано изъять эти излишки», – безапелляционно заявил первый вице-премьер. И предложил Путину вариант такого «изъятия». Более 10 млн. тонн зерна государство закупит в интервенционный фонд, обеспечив при этом повышение закупочных цен. К вчерашнему дню 2 млн. тонн зерна уже были закуплены, что обошлось бюджету в 8,5 млрд. руб.

@@@
Бюджет готовят к продразверстке
В мире стало больше плутония
В мире: Обама против исключения России из G8
Греф уходит в банкиры
Доктрина Буша и перспективы российско-американских отношений
Дорог скандал к дню выборов
Единороссы спорят из-за дам

Есть посредники – есть проблемы

@@

Кому выгодны скандалы между Украиной и Россией

2008-02-12 / Валентин Землянский - руководитель управления по связям с общественностью компании "Нафтогаз Украины".



Последний украинско-российский газовый конфликт, который стал центральной темой солидных СМИ в обеих странах, уникален тем, что его на самом деле не было и быть не могло. Хотя переговоры о разрешении конфликтной ситуации ведутся, но они сами по себе нонсенс: у «Нафтогаза Украины» нет прямых отношений с «Газпромом» – нет и проблем в отношениях, поясняет руководитель украинской государственной компании Олег Дубина.

К шквалу взаимных угроз и громких заявлений, как теперь кажется, привела попытка украинской власти выяснить, кто и на каких условиях обеспечивает Украину газом, а также – кто на уровне государства должен контролировать этот процесс.

Прозвучавшее на прошлой неделе заявление официального представителя «Газпрома» Сергея Куприянова об украинских газовых долгах, из-за которых стране могут перекрыть вентиль, было воспринято, как гром среди ясного неба. Как могут перекрыть поставки, если Украина уже третий год не получает российский газ? И откуда долги государства перед «Газпромом», если газ для поставок на Украину у российской компании выкупает аффилированная структура – «РосУкрЭнерго»? Ее финансовая деятельность никак не может находиться в сфере ответственности официального Киева.

Четыре последних дня высокопоставленные чиновники в столицах Украины и России пытаются разобраться, что же произошло. В воскресенье первый вице-премьер РФ Сергей Иванов подтвердил, что «Россия свой газ Украине вообще не продает и никаких контрактов на сей счет нет. Украина получает центральноазиатский газ, а Россия получает деньги с Украины только за транзит (российского газа в Европу. – «НГ»)». Иванов снизил накал страстей, сообщив, что вопрос о прекращении газообеспечения Украины снят с повестки дня, долговые проблемы будут урегулированы в ближайшее время и европейские потребители не пострадают.

Но дыма без огня не бывает. Неразбериха в контрактах и финансовых документах действительно есть. Как недавно выяснилось в ходе заседания Совета нацбезопасности и обороны Украины, проблемы возникли из-за капризов компании «УкрГазЭнерго» – дочерней структуры газового трейдера «РосУкрЭнерго» и «Нафтогаза Украины». Именно она с 2006 года выкупала газ у «РосУкрЭнерго» на украино-российской границе и затем продавала его внутри страны – украинским промышленным потребителям и самому «Нафтогазу». Как ни странно, контракты на эту деятельность заключались ежемесячно, с такой же регулярностью составлялись акты о приеме-передаче газа, согласно которым проводилась его оплата. С ноября прошлого года «УкрГазЭнерго» соответствующие контракты не заключает, а украинская сторона не может оплатить газ, который не прошел по документам.

Руководитель «Нафтогаза Украины» Олег Дубина в воскресенье сообщил еще более сенсационные новости: долги у «УкрГазЭнерго» перед поставщиками газа были и до ноября, но причины их накопления, как и структура задолженности, до сих пор остаются тайной. Судя по прошлому году, речь может идти о махинациях: в начале 2007 года поставки конца 2006-го были оплачены по новым ценам. Разница в стоимости 1 куб. м газа составляла на тот момент около 40 долл. – вполне достаточно, чтобы заработать дополнительные миллионы людям, причастным к газовому бизнесу и оформлению соответствующих документов.

Собственно, попытка правительства разобраться в ситуации и навести порядок вместе с заявленным намерением отказаться от услуг капризных и таинственных посредников привели к международному скандалу. Более того, предложение «Нафтогаза Украины» выкупить у «РосУкрЭнерго» весь объем газа на этот год по заявленной цене 179,5 долл. приводит к волне ответной истерики в СМИ. Официально украинская компания получила ответ, что такая покупка, с точки зрения посредников, «экономически нецелесообразна». Спрашивается, почему, если компания собирается сохранить обещанную цену и может получить за свой товар деньги уже сейчас? Не потому ли, что не останется маневра для тех самых махинаций? Или посредник, акцентирующий внимание на дешевизне его поставок, собирается все же повысить цену?

И еще один вопрос: так ли влиятельны посредники, чтобы провоцировать украино-российские скандалы накануне заседания межгосударственной комиссии Ющенко–Путин? «Ситуация абсурдна: мы с «Газпромом» обмениваемся выпадами через прессу и телевидение вместо того, чтобы сесть за стол переговоров и разработать цивилизованную схему сотрудничества напрямую: покупаем газ – платим за него», – говорит Дубина.

@@@
Есть посредники – есть проблемы
Жертва изменений
Йордан выдавливает Гусинского из НТВ
Киеву "помыли руки"
Коротко: экономика
Нелегко быть женатым архиепископом
Неудачный день фракции СПС

Новости

@@ 2005-02-25



НОВОСТИ НУМИЗМАТИКИ

«Энциклопедический справочник для нумизматов» вышел совсем недавно в серии «АВЕРС» под № 7. Это издание тиражом 3000 экз. на быстро растущем российском рынке нумизматической литературы по многим параметрам можно отнести к уникальным. Сам текст книги формата 27 на 18 см составляет 590 стр. Объем приложений – 240 стр. Это цветные фотографии части описываемых монет, включая помимо российских также античные, зарубежные и отдельно США.

В справочнике содержится более 800 статей и 3,5 тысячи чрезвычайно качественно выполненных черно-белых фотографий. Примерно 70% его объема посвящено российским монетам. Идеология справочника построена по принципу обязательного помещения изображения монеты с последующим ее описанием. Для понимания начинающими коллекционерами «нумизматического сленга» приводится его расширенное толкование (какая конкретно монета скрывается под тем или иным названием – перевод на общедоступный русский язык). При описании античных монет, изображение на многих из которых связано с сюжетами из мифологии, дается краткое описание этих сюжетов. Приводится ряд критериев, по которым можно отличить подлинную монету от поддельной. В конце даются алфавитный указатель статей и библиография. Используется крупный шрифт. Для всех описываемых монет приводятся ориентировочные цены в долларах. Если монета была продана на аукционе, то дается его название и дата проведения.

@@@
Новости
Остров невезения в Петербурге есть
Партии власти уготован теплый прием
Пластика души и тела
Поле битвы - скандал
Польский дипломат выслан из Белоруссии
Почему горчит самарский каравай

Против всех

@@

Юрий Александров хочет решить судьбу современной оперы

2007-03-14 / Марина Гайкович



Репертуар театра «Новая опера» обогатился шедевром эпохи бельканто – оперой Гаэтано Доницетти «Любовный напиток». Сочинения достойно исполнили солисты и оркестр театра (дирижер Эри Клас), а спектакль получился веселым и ярким (художник Вячеслав Окунев). Только вот не тема любовного напитка волновала создателей спектакля. Режиссер Юрий Александров, автор постановки, предложил зрителям сакраментальный вопрос: каким должен быть оперный театр сегодня? Сам он считает, что оперный театр должен быть апологетом красоты. Эта позиция и стала коренной в его новой (в творческом багаже режиссера уже третьей) постановке «Любовного напитка». Предлагая зрителю сделать свой выбор, Александров имеет в виду некую «войну подходов» к опере, сражения на полях которой, по мнению режиссера, охватили Москву. Так, «Любовный напиток», знаменитая опера, где в комической манере обыгрывается идея волшебного зелья из легенды о Тристане и Изольде, решена в двух сценических аспектах. Первый из них (начало и счастливый финал) призван, как считает сам Александров, изобразить «театр, живущий по законам красоты, немножко старомодный, но потрясающе яркий и вдохновляющий». На деле это выражается в том, что в помпезных, почти сталинских интерьерах с зеркальным куполом разворачивается что-то вроде богатого венецианского карнавала: хор в роскошных дорогущих костюмах, Адина (Ольга Мирошникова) и вовсе выезжает в какой-то немыслимой сверкающей карете, напоминающей бронетранспортер. От всего этого блеска начинает сводить зубы уже на третьей минуте. Спасибо лекарю-шарлатану Дулькамаре (Олег Диденко), который выходит из зала и прекращает все это безобразие со словами: «Что за чушь!»

@@@
Против всех
Профессиональные "пляжники"
Равные условия для КТК
Священное море просит защиты
Сергею Дарькину хочется доверия Кремля
Скандал по запросу
Совет Федерации перевернул свое сознание

Спасибо спикеру Грызлову

@@

Размышление о встрече американских конгрессменов и наших депутатов

2005-06-03



Хорошо встретили американских конгрессменов наши депутаты! Попоили, покормили, поговорили по-человечески. Спасибо спикеру Грызлову и всему депутатскому корпусу!

Правда, по бытовой части кое-какие проблемы возникли. Ну про пандусы для инвалидов я молчу. Кто ж знал, что среди конгрессменов инвалиды есть! Наши-то депутаты – люди все исключительно здоровые. Как лошади. И ни в чем таком не нуждаются, спасибо спикеру Грызлову.

А что американские товарищи туалетной бумаги в кабинке не нашли, так ее в Думе не хватает! Депутатская служба, как известно, и опасна, и трудна. Вызывает медвежью болезнь (вне зависимости от фракций). Вот они от страха постоянно и маются.

@@@
Спасибо спикеру Грызлову
Старый шаттл - новый модуль
Токийское испытание для Путина будет непростым
Труба единая и неделимая
Туристов прокатили по полной программе
Украина предлагает размен
Хорошо подготовленный президентский экспромт

Чечня должна стать парламентской республикой

@@

Председатель Совета глав администраций городов и районов ЧР, глава администрации Шалинского района Шерип Алихаджиев считает, что многие проблемы возникли из-за недоверия к чеченцам

2001-11-27 / Илья Максаков



- Шерип Усамович, как вы, находясь в эпицентре событий, оцениваете ситуацию в Чечне? Одни говорят, что она стабилизируется, другие - ухудшается.

- И то и другое. Начато восстановление, заработали школы, выплачиваются пенсии, пособия, зарплата бюджетникам. Проблема состояла в том, что дирекция по восстановлению создавалась 7-8 месяцев, не было решено, через кого будет проходить финансирование. Сейчас появились федеральная и местная дирекции, но финансирование все равно идет через Москву. Было бы лучше, если бы все шло через администрацию и правительство республики, чтобы не было разговоров о том, что "деньги теряются". Надо все поручить одному человеку, с него и спрашивать. В то же время нельзя сказать, что положение ухудшается, сейчас оно идет на поправку. Но все равно бывают случаи, как, например, 28-29 октября, когда боевики зашли в Шали, Курчалой, Гудермес, Аргун, продемонстрировали силу и безнаказанно ушли. Все знали, что это случится, но меры приняты не были. Пока с силовых начальников в республике не будут срывать погоны за бездействие, порядок будет устанавливаться тяжело.

- Как вы оцениваете нынешнее состояние политики федерального Центра в отношении Чечни?

- Если честно, то неудовлетворительно. Нет человека на федеральном уровне, который отвечал бы за Чечню и с которого можно было бы спросить. Россия помогает Афганистану, чтобы люди там не голодали, а в Чечне, неотъемлемой части России, люди голодают. Помимо Ахмата Кадырова и Станислава Ильясова за Чечню отвечают еще 7-8 структур. Распределителем кредитов является Ильясов, но финансирование идет не через него, а через федеральную дирекцию по восстановлению. Аппарат Владимира Елагина, к сожалению, не оправдал себя. Кадыров и Ильясов работают, но у них не хватает власти. Виктор Христенко ни разу не был в Чечне. Что толку от того, что он сидит в правительстве и возглавляет комиссию? Зачем "размазывать" суммы, которые идут на Чечню? Может быть, дело идет, как в 1996 году, к предательству? Надо решительно менять структуру власти.

- Что нужно сделать для урегулирования кризиса?

- Многие проблемы возникли из-за того, что к чеченцам не было доверия. Наш народ - третья по численности коренная нация России, но ни один чеченец не представлен в органах власти на федеральном уровне. Люди видят, что пророссийски настроенные чеченцы не устроены, поэтому не верят, что будут решены вопросы мирной жизни. В первую очередь надо установить "мост" между чеченцами и Центром, оказывать им больше доверия, ибо только чеченцы смогут навести порядок.

- А какие могут быть предприняты политические меры?

- Переговоры могут идти только на одну тему - о сдаче оружия и возвращении запутавшихся людей к мирной жизни. Но выносить их на федеральный уровень не стоит. В Чечне есть представители Виктора Казанцева, военное командование, глава администрации, председатель правительства, которые могут провести переговоры с той стороной. Что касается первых контактов Виктора Казанцева с Ахмедом Закаевым, то, с одной стороны, в Чечне нормально отнеслись к проявлению доброй воли российского руководства, а с другой - вспомнили, что в 1996 году уже были переговоры, Россия предала своих сторонников, им пришлось уехать из республики, и они, как бомжи, "крутились" по всей стране, не имея ни работы, ни средств к существованию. Сейчас эти люди снова пригодились, их надо ценить, опираться на них. Мы уже два года восстанавливаем республику, но третью зиму люди живут без крыши над головой, не имея работы. Подросткам надо кормить семью, и они добывают деньги, закладывая фугасы. Поэтому надо создавать рабочие места.

Что касается политических мер, то в начале 2002 года надо провести выборы глав администраций городов и районов. Сейчас они для всех являются ставленниками Москвы, но, если будут избраны, их положение будет увереннее, в политическом плане мы выиграем. Выборы республиканского уровня можно провести через год-полтора после этого. Но до полного наведения порядка - а это три-пять лет - нужна жесткая вертикаль власти. Должен быть назначен республиканский руководитель, напрямую подчиняющийся главе государства. Нужно либо создать дополнительный федеральный округ, либо назначить руководителя в ранге вице-премьера. По истечении этого срока Чечня должна стать парламентской республикой. У нас много тейпов, нужно соблюсти все интересы. Двухпалатный парламент будет избирать Госсовет по примеру Дагестана, формировать правительство.

- Могли бы участвовать в выборах представители Масхадова?

- Пожалуйста. Выборы должны быть демократическими, хотя в Ичкерии они не разрешали участвовать никому, кроме "бригадных генералов". Но, я думаю, народ их не выберет. Сейчас в Шали нет масхадовцев, они гонимы со всех сторон. Наш райцентр - это как барометр всей республики. Но есть шалинцы, которые будоражат ситуацию. Например, видный "эмир" Апти Жабраилов по кличке Жандула, приспешник Хаттаба, был ранен под Урус-Мартаном. В Турции его подлечили, дали денег. В Чечне его отряд уже собирался сдаваться, но он приехал, дал каждому по пять тысяч долларов, и группа начала действовать снова. У нас бывает, что задерживают отъявленного ваххабита, но вместо того чтобы отправить его на лесоповал, через пару дней отпускают. А мирного человека могут месяцами держать в неволе.

- Обеспечена ли безопасность глав местных администраций?

@@@
Чечня должна стать парламентской республикой
Юбилей Антикварного салона