"Мир" сгорел и утонул

@@

Космическая станция играла важнейшую роль в поддержании образа нашей страны как передовой державы

2001-03-24 / Юрий Караш



Вчера в 8 часов 44 минуты по московскому времени российская орбитальная станция "Мир" вошла в плотные слои атмосферы на высоте 100 км. В 8 часов 52 минуты началось ее разрушение (на высоте 80 км). В 9 часов ровно несгоревшие фрагменты "Мира" упали в заданный район над южной частью Тихого океана. Рассеивание элементов по продольной оси траектории падения - плюс-минус 1,5 тыс. км, по боковой оси - плюс-минус 100 км...

Мне, единственному журналисту из России, довелось непосредственно наблюдать это историческое зрелище. В составе экспедиции, организованной американским бизнесменом Цитроном в район вхождения "Мира" в плотные слои атмосферы, я с борта самолета мог непосредственно видеть последние мгновения жизни "Мира". Зрелище само по себе не просто грандиозное! Помимо всего прочего это научный эксперимент, цель которого - изучить поведение самого крупного и тяжелого в истории человечества искусственного космического объекта (его общая масса составляла около 130 т) при его управляемом входе в плотные слои атмосферы. Сложная форма "Мира" и обилие внешних конструкций сделали наблюдение за его дезинтеграцией особенно интересным и познавательным.

Так прекратила свое существование станция "Мир", которая была выведена на орбиту 20 февраля 1986 г. Не стало первого в истории человечества "орбитального дома", чей срок жизни - 15 лет - заметно превысил половину периода смены одного поколения людей (25 лет).

Из 15 лет своего существования "Мир" был обитаемым 12 лет и 7 месяцев. За это время на нем побывали и поработали 104 космонавта и астронавта, в том числе 62 иностранных гражданина из 11 стран мира. С 24 марта 1996-го по 8 июня 1998 года на станции постоянно находились и работали астронавты США.

На "Мире" проведено 28 длительных, основных экспедиций, совместно с которыми работало 16 экспедиций посещения длительностью от недели до месяца. Из них 15 экспедиций были международными. Кроме того, осуществлены 9 экспедиций посещения с помощью кораблей системы "Спейс Шаттл", во время которых на станции побывали 37 астронавтов США, 1 астронавт Канады, 1 - Европейского космического агентства, 1 - Франции и 4 космонавта России.

За время полета станции на ее борту выполнено более 23 тыс. научных экспериментов и исследований по российской и международным программам. Многие из этих экспериментов и исследований не имеют аналогов в мире.

Однако социально-политическое значение комплекса, особенно в последние годы его жизни, пожалуй, превысило даже научно-техническое. "Мир" сыграл важнейшую роль в поддержании имиджа нашей страны как передовой индустриальной державы, стал наиболее ярким символом научно-технической преемственности между Советским Союзом и нынешней Россией. В годы, когда ее гражданам мало что приходилось испытывать за свое государство, кроме чувства горечи и унижения, станция напоминала им и всему миру о том, что Россия по-прежнему находится среди стран, определяющих лицо современной цивилизации.

А люди планеты так и воспринимали наш комплекс. Это стало особенно очевидно, когда было принято решение о его затоплении. Вот лишь некоторые из писем, которые приходили в адрес Росавиакосмоса. Автор одного из них, Дэнис Ламарр - студент колледжа из американского города Сан-Диего. "Станция "Мир" является иконой для многих людей. Она - символ того, что человечество способно достичь поставленной цели… Я понимаю, что продолжать эксплуатировать стареющую станцию в космосе довольно дорого, но потеря такой замечательной части истории печалит меня".

"Никто не хочет, чтобы "Мир" погиб, - написал Кристиан Пэйн из Лондона. - Почему бы не послать его к Луне? Орбита вокруг естественного спутника Земли могла бы стать прекрасной "зоной ожидания" для нашего наиболее известного рукотворного космического объекта до той поры, пока благодаря прогрессу в области космонавтики "Мир" не был бы использован в качестве "перевалочного пункта" на пути к колонизации Луны или же в роли релейной станции для связи с ее обратной стороной… Как жаль, что сейчас уже слишком поздно что-либо предпринять".

Исключительно велико значение станции и в закреплении окончания холодной войны в начале 1990-х годов. Именно сотрудничество в космосе стало, с одной стороны, следствием потеплевших отношений между Россией и США, а с другой - способствовало их дальнейшему "оттаиванию". Премьер-министр России Виктор Черномырдин в беседе с вице-президентом Альбертом Гором в 1997 году подчеркнул, что программа "Мир" - "Шаттл" сыграла огромную роль в установлении моста между двумя странами, в особенности благодаря тому, что русские смогли увидеть, как хорошо их соотечественники могут работать в космосе вместе с американцами. Со своей стороны, Гор отметил, что нигде новый характер отношений между Россией и США не заметен так отчетливо, как в области сотрудничества в сфере высоких технологий.

Конец XX и начало XXI века, наполненные для большинства россиян буквально борьбой за выживание, казалось, сделали из них людей, озабоченных лишь обеспечением собственной сытости. Неожиданно "Мир" пробудил в них вроде бы уже глубоко уснувшее чувство здорового честолюбия представителей нации, стремящейся быть если не "впереди планеты всей", то по крайней мере среди государств-лидеров в области научно-технического прогресса. Именно этим объясняются резко участившиеся за последние пару месяцев теле- и радиорепортажи, газетные публикации, посвященные "Миру". В этом причина митингов, сборов подписей и бесчисленных петиций в поддержку сохранения станции; обращений, пусть и безнадежно запоздалых, Госдумы РФ к президенту России с призывами продолжить ее эксплуатацию. Это стоит не меньше множества научных экспериментов, проведенных на борту комплекса, или же многих лет и миллионов километров, отметивших его долгий путь по околоземной орбите.

@@@
"Мир" сгорел и утонул
[1] Провал предвыборной кампании
В наших отношениях с ЕС не кризис, а недопонимание
Владимир Бутов остается кандидатом «условно»
Восстановление Чечни
Время определить стратегию
Высшая мера для высшей школы

Горький привкус шоколада

@@

Концерн "Бабаевский" продан, но не совсем

2002-04-29 / Елена Рютина



Кондитерский бизнес является одним из самых прибыльных. Естественно, что интерес к нему держится на высоком уровне. Этим объясняются стремительные процессы реструктуризации отрасли, в основном затронувшие гигантов российского кондитерского бизнеса. Поэтому и судьба лидера отечественного производителя шоколада - концерна "Бабаевский" - до сих пор остается под вопросом.

Контрольный пакет акций ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" (51,06%) планировалось продать 15 января текущего года, однако по решению Черемушкинского межмуниципального суда это было запрещено. Тогда комитет кредиторов бывшего собственника Инкомбанка принял решение о прямой продаже акций той компании, которая предложила наибольшую цену. Закрытый конкурс выиграло ООО "Амидис", которое является 100-процентной "дочкой" самого концерна. Получилось, что дочерняя компания приобрела "материнскую" за 24 млн. долл. По сути, концерн "Бабаевский" сам купил себя. Но с такой схемой не согласились немецкие банки-кредиторы. По заявлению их представителя Герда Ленга, информацию о голосовании ему прислали слишком поздно. Концерн "Бабаевский" был уже продан. Тогда немцы подали иск о признании незаконной продажи контрольного пакета акций "Бабаевский".

Интересно, как менеджменту концерна удалось достать сумму в 24 млн. долл., когда известно, что с оборотом свободных средств в компании проблемы. Получить же такую сумму менеджмент мог несколькими способами: произвести заем на рынке, заложив свои акции или дочерние предприятия, которых у него шесть, использовать собственные накопления, во что верится с трудом, наконец, договориться с третьим лицом о выкупе этих акций за его деньги с целью перепродажи или обеспечить ему особые условия участия в бизнесе концерна.

Важно отметить, что за последние годы Бабаевская кондитерская компания заметно обросла долгами. В результате неудачной попытки проведения дополнительной эмиссии акций в декабре 2000 года концерн оказался должен 4,05 млн. долл. владельцам недействительных акций. Руководство "Бабаевского" пообещало вернуть их к 25 июня 2002 года. Ранее, в 1997 году, "Бабаевский" приобрел в лизинг оборудование на 5 млн. долл., которые до сих пор не выплатил. Помимо этого существует кредиторская задолженность концерна в размере 6 млн. долл. Если учесть, что для выкупа 51,0 процента акций у компании не было своих денег, то ее общая задолженность составляет 39 млн. долл.

В сложившейся ситуации основными жертвами долговой политики руководства компании могут стать акционеры и трудовой коллектив, которые не получат своих дивидендов года три-четыре. Но проблема может оказаться намного сложнее. Если какой-либо крупный кредитор потребует вернуть его деньги, концерн "Бабаевский" в состоянии прибегнуть к практике залога своих дочерних структур, как это было с предприятием "Южуралкондитер", кредиторская задолженность Бабаевки перед которым составляет свыше 2 млн. долл. Такая политика приводит к банкротству компании.

@@@
Горький привкус шоколада
Гюнтер Грасс пожертвовал 20 марок
День знаний на новых широтах
Депутаты вступились за автовладельцев слишком поздно
Жизнь – не льгота
Западная пресса забавляет читателей
Затопили нас волны времен...

Илье Клебанову известны истинные причины катастрофы ТУ-154

@@ 2001-07-07 / Вадим Соловьев



ТОЛЬКО вице-премьер Клебанов, возглавляющий правительственную комиссию по расследованию причин катастрофы пассажирского лайнера Ту-154 близ Иркутска, намерен объявить окончательные выводы специалистов о причинах произошедшего. Как считают специалисты, он берет тайм-аут для того, чтобы продумать другие нескладные версии. Ему, безусловно, известны истинные причины авиакатастрофы, но он не решается их озвучить. Лайнер Ту-154 - такой же массовый самолет в гражданской авиации, как и вертолет МИ-8 среди отечественных винтокрылых машин. И тот и другой широко используются и за рубежом, и, видимо, Клебанов полагает, что их техническую марку следует охранять.

Летчик-снайпер, в недавнем прошлом заместитель командира военно-транспортного полка полковник запаса Владимир Лосев считает, что причины произошедшего лежат на поверхности. "Случаются такие отказы авиационной техники (имеется в виду приборное оборудование), определить которые очень сложно. Чтобы выявить этот вид отказа, надо в комплексе присматривать за всеми бортовыми приборами, а их около сотни. То есть это тот вид сбоев оборудования, о котором экипаж узнает слишком поздно, когда сделать что-либо довольно сложно... или невозможно".

В иркутском случае все указывает на отказ системы анероидно-мембранных приборов. К ним относятся высотомер, ареометр, указатель скорости и другие. Они в самолете все дублированные, но датчик, как правило, один, в том числе датчик воздушного давления, вынесенный за внешний контур воздушного судна.

Теперь представим себе конкретную ситуацию, в которую сам Владимир Лосев и другие опытные летчики попадали не раз. Самолет заходит на посадку, вся команда напряжена до предела. Ими остается не замеченным сбой, связанный с функционированием датчика воздушного давления (в результате засорения его мошкарой, столкновением с птицей или с чем-то подобным). В подобной ситуации приборы начинают показывать, в частности, увеличение скорости самолета. Пилот, естественно, стремится уменьшить ее, сбрасывая обороты двигателя. Визуально ориентироваться ночью чрезвычайно сложно. В результате наступает момент, когда самолет срывается в плоский штопор - вращение вокруг трех осей.

В этих случаях решение предлагается только одно - резко увеличить обороты двигателя и угол атаки, при этом не перейдя критические значения. Это та нештатная ситуация, на которой проверяется профессионализм пилота. А налет командира корабля составлял всего полторы тысячи часов, что считается еще недостаточным в "Аэрофлоте" (считается, что налет опытного командира корабля - 8 тыс. часов).

@@@
Илье Клебанову известны истинные причины катастрофы ТУ-154
Илюмжинов потерял специалиста по кадрам
Использование отечественных подрядчиков исключено заранее
К елке - с отчетом!
Калининградский рай для сепаратистов
Когда мы начнем себя уважать?
Кризис на Украине: причины и последствия (1)

Международное расследование подобралось к Цхинвалу

@@

Йошку Фишера и Адама Ротфельда попросили разобраться в причинах конфликта на Южном Кавказе

2009-03-02 / Андрей Терехов

Все материалы по теме "Война в Южной Осетии"









У экс-главы МИД ФРГ Йошки Фишера были прохладные отношения с Москвой.

Фото Reuters

Как стало известно «НГ», глава Независимой международной миссии по расследованию конфликта в Грузии (НММРКГ) Хайди Тальявини впервые в этом качестве посетит на этой неделе Абхазию и Южную Осетию. С момента получения мандата в декабре прошлого года она уже дважды побывала в Москве и Тбилиси. Окончательный доклад миссии будет представлен в июле.

По словам европейского дипломатического источника «НГ», до сих пор швейцарский дипломат Хайди Тальявини и ее команда не встречались с представителями Южной Осетии и Абхазии. В Тбилиси они уже бывали дважды. В минувшие выходные Тальявини снова посетила грузинскую столицу, а в начале этой недели «она отправится сперва в Сухум, а затем в Цхинвал для встречи с де-факто властями» республик. На вопрос, планируются ли также беседы с перемещенными лицами, неправительственными организациями и беженцами, наш собеседник дал понять, что график в Цхинвале пока не согласован и будет зависеть от развития обстановки на месте. В то же время, по его словам, было бы естественно пообщаться с людьми, которых непосредственно затронули августовские события в Южной Осетии.

Напомним, что мандат Независимой международной миссии по расследованию конфликта в Грузии был одобрен 2 декабря 2008 года в Брюсселе на Совете министров Евросоюза.

Согласно этому документу, миссия должна «расследовать причины и ход конфликта в Грузии, в том числе в плане международного права, гуманитарного права, прав человека, а также включая выдвигавшиеся в данном контексте обвинения».

В команде Тальявини на штатной основе работают три сотрудника – это сама глава миссии посол Хайди Тальявини, ее политический советник Уве Шрамм и Мариан Сташевский. Содействие миссии, по данным «НГ», оказывают около десятка экспертов – военных, историков, правоведов. В дополнение к этому у миссии есть высокий консультационный совет, в который входят фигуры, пользующиеся международным авторитетом. В частности, это экс-глава МИД ФРГ Йошка Фишер, бывший глава МИД Польши Адам Ротфельд и экс-министр Австрии Урсула Плассник.

Бюджет миссии Тальявини составляет 1,6 млн. евро. Все средства выделил Европейский союз. Этих денег должно хватить на все восемь месяцев работы – до 31 июля. То есть речь идет примерно о 200 тыс. евро в месяц.

По словам собеседника «НГ», миссия положительно оценивает уровень сотрудничества, установившийся у нее с российскими и грузинскими властями. В России Тальявини контактирует с МИДом, Министерством обороны и Генштабом, МЧС, председателем комитета по международным делам ГД РФ Константином Косачевым и уполномоченным по правам человека Владимиром Лукиным. С официальным визитом представители миссии посещали Москву дважды. В декабре тут побывали посол Тальявини и ее советник Уве Шрамм. Они изложили в российской столице мандат своей миссии и установили первые контакты с властями. В январе они снова посетили столицу уже в сопровождении шести экспертов для начала консультаций и обмена мнениями с российскими экспертами. До июля они планируют побывать здесь еще несколько раз.

Является ли миссия независимой, как гласит ее название? В Европе утверждают, что да. Европейские дипломаты признают, что мандат миссии и ее финансирование утверждены Евросоюзом, но подчеркивают, что НММРКГ не является частью какой-то более крупной европейской структуры. Так, хотя команда Тальявини и «знакома» с ведущими еэсовскими дипломатами, отвечающими за кавказское досье, – спецпредставителем ЕС по Южному Кавказу Питером Семнеби и спецпредставителем ЕС по конфликту в Грузии Пьером Морелем, регулярные рабочие контакты с ними Тальявини, Шрамм и Сташевский якобы не поддерживают.

Окончательный доклад комиссии должен быть готов к концу июля. Этот срок обозначен в мандате. Документ будет представлен Совету министров Евросоюза, российской и грузинской сторонам, а также в ООН и ОБСЕ. По словам нашего собеседника, сам по себе доклад и изложенные в нем рекомендации не будут обязательны для выполнения кем-либо. «Это миссия по установлению фактов, и она не предложит рецептов по выходу из кризиса. Возможно, правда, будет включена глава о том, какие уроки следовало бы извлечь», – сказал собеседник «НГ».

Европейские дипломаты не комментируют ранее звучавшие утверждения своих российских коллег, согласно которым миссия начала работу слишком поздно, поскольку большинство политиков в Европе и за ее пределами уже разобрались в том, что произошло 7 августа в Цхинвале. Они отмечают, что мандат был утвержден политическим решением в декабре, когда нужно было разобраться в том, что случилось. На вопрос, хорошо ли европейцы представляют сейчас причины конфликта, дипломат дал понять, что благодаря миссии Тальявини они надеются узнать об этом больше. Кроме того, по-прежнему сохраняется необходимость в прояснении ряда фактов.

Какую дату возьмут за точку отчета в своем докладе эксперты миссии? Добиться ответа на этот вопрос от миссии, которая старается избегать публичности, пока невозможно. Этот вопрос касается непосредственно содержания готовящегося доклада. А это тайна за семью печатями, говорят дипломаты. Известно, правда, что в документе должны быть изложены установленные факты предполагаемых военных преступлений, включая геноцид и нарушения прав человека.

@@@
Международное расследование подобралось к Цхинвалу
Московские дегустаторы украинского сала
На пути к новой российской политике
Наивные мучители
Наше всё
Новые морозы - старые проблемы
Нострадамус о России

Нужна альтернатива прошлому

@@

В Бонне никак не могут найти компромисс

2001-12-05 / Алексей Андреев



Еще пару дней назад казалось, что новую временную администрацию, которой поручат управлять страной в течение полугода, возглавит Абдул Саттар Сират, советник бывшего афганского короля Захир Шаха и бывший министр юстиции. На межафганской конференции в Бонне Сират выглядел как компромиссная фигура, не вызывающая активного неприятия ни у одной из четырех основных этнополитических группировок, представленных на переговорах.

Однако на фигуре бывшего министра поиски "альтернативной", как президенту Бурхануддину Раббани, так и экс-королю Захир Шаху, кандидатуры не закончились. Согласно плану ООН по Афганистану возглавить временное правительство должен именно пуштун, так как пуштуны являются крупнейшим этносом Афганистана. Поэтому, несмотря на все усилия таджика Раббани вновь встать во главе объединенной страны, его кандидатура так и не была утверждена. Дипломатические маневры последних дней ему не помогли. Лидер антиталибской коалиции, номинально занимающий пост президента Исламского государства Афганистан Бурхануддин Раббани, слишком поздно занялся сближением с Пакистаном. 76-летний экс-монарх Захир Шах также был отвергнут большинством участников конференции.

Как и Раббани, бывший король выглядит "фигурой из прошлого", уже обладавшей властью и не сумевшей удержать ее в политической борьбе. Но стране нужен лидер, способный повести афганский народ в будущее.

В противовес Ситару была выдвинута фигура авторитетного пуштунского лидера Хамида Карзаи, одним из первых организовавшего пуштунскую вооруженную оппозицию режиму "Талибана". Бойцы Карзаи активно участвуют в общем натиске на Кандагар, одновременно участвуя в поисках "главного террориста". По мнению американских аналитиков, Усама бен Ладен по-прежнему находится в подземном комплексе Тора-Бора, главный железобетонный бункер которого, по слухам, соответствует стандартам НАТО. Инженеры Пентагона уже предлагают "выкурить" бен Ладена и тысячу его "отъявленных" сторонников с помощью газа.

@@@
Нужна альтернатива прошлому
Партии власти уготован теплый прием
Россия впервые откровенно проигнорировала украинские инициативы
СПС идет в народ
Стремительный бросок в Триполи
Час Карзая
Черкесов уступит место даме

Юрий Левада: на Кремль надеются все меньше

@@

Тает вера в «сильную руку»

2005-02-07 / Кира Латухина Последние опросы ведущих социологических служб подтверждают тенденции начала января: рейтинги всех институтов власти падают, пессимизм населения растет. Идет ли речь о колебаниях, связанных с неудачным стартом социальной реформы, или о глубинных изменениях в общественном сознании. Насколько они необратимы? Об этом в интервью «НГ» рассказывает один из самых авторитетных социологов страны Юрий Левада, руководитель Аналитического центра Левады.



- Последние социологические опросы свидетельствуют, что резко возросли пессимистические протестные настроения. Вы недавно говорили, что это «только начало». На ваш взгляд, массовые выступления на спад не пойдут?

 

– Пессимистические настроения выросли не в начале этого года, а в конце прошлого, потому что ухудшилось экономическое положение и появилась угроза монетизации. Да, я действительно думаю, что это только начало. И обстановка в стране будет меняться по мере того, как будут разворачиваться события на протяжении первого квартала, а может быть, и дальше. Массовые выступления, в том числе блокады дорог, митинги, наверное, продолжатся. Чтобы их предотвратить, власти должны были отложить применение закона и пересмотреть его. Но они на это не решились, а сейчас уже слишком поздно. Поэтому то, что сейчас пытаются сделать – пересматривать закон по кусочкам, лишь разжигает людей.

@@@
Юрий Левада: на Кремль надеются все меньше