"Дело социологов" потрясло Смольный

@@

Петербургских чиновников обвиняют в незаконном участии в предпринимательской деятельности

2001-11-30 / Святослав Тимченко



Пожалуй, со времен Кирова Смольный не трясло так сильно, как трясет сейчас. Только за последние два месяца возбуждается второе уголовное дело против вице-губернаторов Петербурга. Первым под пристальное внимание прокуратуры попал правая рука губернатора Яковлева Валерий Малышев - обвинение во взятке в особо крупных размерах. Никогда ранее за все время правления Яковлева не выдвигались подобного рода обвинения в адрес чиновника столь высокого ранга. А теперь Управление Генпрокуратуры РФ в Северо-Западном федеральном круге (СЗФО) возбудило уголовное дело в отношении и.о. вице-губернатора Санкт-Петербурга, председателя Комитета по печати и связям с общественностью городской администрации Александра Потехина и начальника управления по связям с общественностью администрации города Дмитрия Солонникова.

Как сообщил начальник пресс-службы Управления Генпрокуратуры в СЗФО Владимир Гольцнер, уголовное дело возбуждено по факту их незаконного участия в предпринимательской деятельности. Однако обвинения Александру Потехину и Дмитрию Солонникову еще не предъявлены и мера пресечения обоим соответственно не изменена. Сейчас дело передано в Главное следственное управление ГУВД Санкт-Петербурга и Ленобласти и находится под особым контролем прокурора города Ивана Сыдорука.

@@@
"Дело социологов" потрясло Смольный
"И пусть я буду вандалом, если цель достигается!"
"При президенте Путине бизнесу существовать легче"
"Это не шаг назад, а движение вперед"
«Самаранефтегаз» возвращают в 1998 год
«Томскнефть» демонстрирует живучесть
«Томскнефть» не хочет замечать уголовного дела

Азербайджан обнародует список компаний-нарушителей

@@

Официальный Баку готовит санкции против российских фирм, работающих в Карабахе

2004-10-13 / Рауф Миркадыров, Марина Кожушко







Из экономики Азербайджана россиян пока не попросят.

Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)

В ближайшее время официальный Баку собирается применить санкции к иностранным компаниям, работающим в Нагорном Карабахе. Замминистра иностранных дел Араз Азимов на днях заявил, что Азербайджан уже частично подготовил «черный список». По его словам, компаниям, агентствам и различным бизнес-структурам из этого списка будет запрещено работать на территории Азербайджана, а в адрес правительств этих стран будут приняты обращения. Кроме того, правительство Азербайджана потребует также применения к ним международных санкций. «Азербайджан не может оставить без внимания незаконное использование природных ресурсов на оккупированных территориях, а также проводимую там Арменией политику незаконного размещения населения», – отметил он.

В то же самое время азербайджанский парламент уже начал готовить соответствующую законодательную базу. Так, на последнем заседании депутат от правящей партии «Ени Азербайджан» Мубариз Гурбанлы призвал коллег наказать проштрафившиеся иностранные компании. Как считает депутат, фирмам, работающим на оккупированных территориях, необходимо запретить деятельность во всем Азербайджане. Ряд депутатов выступили в поддержку инициативы Гурбанлы. По их мнению, никаких иностранных инвестиций, никакой предпринимательской деятельности на оккупированных территориях не может быть, пока не найдено политическое решение карабахской проблемы. «Для предотвращения подобной деятельности необходимо использовать все международно-правовые инструменты, в том числе судебные, – сказал «НГ» один из депутатов. – Дело в том, что та или иная иностранная компания, подписав контракт на разработку любого месторождения на оккупированной азербайджанской территории с правительством Армении или же с властями так называемой НКР, не только грубо нарушает международно-правовые нормы, но и наносит огромный ущерб экономике нашей страны. А это предмет разбирательства в международных судебных инстанциях с требованием возмещения нанесенного ущерба».

@@@
Азербайджан обнародует список компаний-нарушителей
Берлускони может спать спокойно
Бизнес-инкубаторы для российской экономики
Вино красное, налогами не облагаемое
Водочная война по-магадански
Война с оловянными солдатиками
Волшебный обман

Градоначальника завалили делами

@@

Томского мэра обвиняют еще и в хранении наркотиков

2006-12-28 / Виктор Свинин



Новые уголовные дела в отношении томского мэра Александра Макарова были возбуждены прокуратурой Томской области 25 декабря. Отстраненному от должности градоначальнику инкриминируют совершение преступлений по ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями, совершенное главой органа местного самоуправления) и ст. 289 (незаконное участие в предпринимательской деятельности) УК РФ. По данным прокуратуры, мэру принадлежала доля (около 30%) здания так называемого «Центра оптовой торговли». Новые обвинения будут присоединены к делу, начатому 6 декабря этого года по статьям 163 (вымогательство) и ст. 285. Кроме того, прокурор области возбудил против Макарова еще одно уголовное дело, на этот раз по ст. 228 УК РФ (хранение наркотических средств в особо крупном размере): при обыске по месту регистрации главы города был обнаружен опий.

@@@
Градоначальника завалили делами
Деньги для бедных регионов
Евросоюз-Россия: повестка дня на 2003 год
Жан-Мари Ле Пен: "Мы больше не являемся действительно свободной и независимой страной"
Игорь Юсуфов: "Полномочия нужны не ради их количества"
Искусство более важное, чем кино
Ищенко и его теща начали признаваться

Ищенко могут припомнить Мамаев курган

@@ 2006-06-01 / Дмитрий Симакин, Сергей Миненко, Екатерина Блинова







Губернатор Волгоградской области Николай Максюта вынужден взять управление областным центром в свои руки.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Сегодня мэру Волгограда Евгению Ищенко может быть предъявлено обвинение и избрана мера пресечения. Об этом «НГ» рассказала старший помощник прокурора Волгоградской области Лидия Сергеева. «Пока планируется, что официальное обвинение Ищенко будет предъявлено 1 июня, – сообщила Сергеева. – В любом случае, если 1 июня этого не произойдет, то на этой неделе обвинение точно будет предъявлено».

Прокуратура Волгоградской области решительно настроена добиться ареста Ищенко.

Говоря о предстоящем рассмотрении ходатайства следственных органов об избрании Ищенко меры пресечения, Лидия Сергеева отметила, что «если ею окажется не арест, а подписка о невыезде, то прокуратура будет обжаловать решение суда».

Евгений Ищенко был задержан в рамках дела, возбужденного в отношении него областной прокуратурой 30 мая 2006 года по ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), 286 (превышение должностных полномочий) и 289 (незаконное участие в предпринимательской деятельности) УК РФ. Как пояснили «НГ» в пресс-службе областной прокуратуры, «следствием было установлено, что Ищенко, занимая пост главы администрации Волгограда, на протяжении трех лет использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы».

@@@
Ищенко могут припомнить Мамаев курган
Как правильно обустроить Нохчийн
Книга вместо автомата
Коротко
Корпоративные войны уходят в историю
Культура и власть: взаимное недоверие
Марийская вольница

Минус советская власть плюс коррупция

@@

Легенды и мифы красной Кубани

2000-07-14 / Сергей Сергиевский



ТРИ КИТА, три источника и три составные части нынешней политико-экономической ситуации на Кубани называют практически все краснодарцы - действующие политики и чиновники, политологи, журналисты. Первый и главный кит: если только "батька Кондрат" будет участвовать в губернаторских выборах, никто не в силах его победить. Второй и третий тезисы служат обоснованием первому: действующий губернатор не боится конкурентов, потому что а) "у нас здесь свой, южный, консерватизм, народ батьку любит" и б) Николай Кондратенко поднял на ноги край, разоренный "демократами" и агентами мирового масонства, а сам к тому же бескорыстен, чист и ни в каких порочащих его историях не замешан (или, по меньшей мере, не замечен). Эта незамысловатая, но по-своему стройная и ясная теория должна бы убеждать в том, что южный консерватизм как объединяющая идея должен обеспечить мир и согласие на Кубани, а руководящие краем товарищи идут верным путем и придут к победе коммунистического труда.

С гектаром договорились, друг с другом - не получается

С миром и согласием большие проблемы. Во-первых, демократы никак не успокаиваются, приходится им непрерывно отповеди давать. В газетах, учрежденных краевой администрацией, появляются, вперемешку с традиционными лозунгами "Хлеб - всему голова" или "Будут корма - не страшна зима", и такие крики души за подписями руководителей одного из сельских районов: "Уважаемый Николай Игнатович! Мы видим и слышим, что вокруг вас псевдодемократы, используя продажных, бессовестных журналистов краснодарских средств массовой информации, развернули кампанию клеветы, травли и дискредитации всего того доброго, что вами и правительством края сделано за небольшой, всего лишь трехлетний период по восстановлению разрушенной ими же могучей экономики Кубани советского периода". Конечно, из этого пассажа не сразу можно понять, кем это "ими же" все было разрушено ("что на чем стояло?" - как говорил профессор Преображенский), но это неважно. Главное - пафос. Свои поймут. Губернатор поймет. Тем более что дальше районные руководители докладывают ему, как на районном собрании-конференции общественно-политического объединения "Отечество" (это совсем не то "Отечество", которым руководит Юрий Лужков, у Кондратенко свое одноименное движение имеется) "обсудили проблемы, на которые вы обращали наше внимание: по уходу за озимым полем, зимовке скота и увеличению его поголовья и продуктивности, по ремонту техники, улучшению труда и жизни наших людей - и договорились сделать все, чтобы каждый гектар земли давал урожай больше, чем в прошлом году..." Как вы думаете, из того, что они договорились, чтобы каждый гектар давал больше, какой следует вывод? Правильно: "Мы просим вас, Николай Игнатович, дать согласие баллотироваться и заявить об этом именно сейчас".

Пока еще никто ничего не заявил по поводу участия в губернаторских выборах. Но политическая жизнь в крае медленно, но верно накаляется.

Губернатор Николай Кондратенко и мэр Краснодара Валерий Самойленко живут в непрерывном противоборстве. Это видно в первую очередь по местной прессе: почти вся она разделилась на две армии - кто не за губернатора, тот за мэра - и, мягко говоря, полемизируют. Противостояние двух политиков началось, как рассказывают, с губернаторских выборов 1996 года: тогда Валерий Самойленко поддержал Николая Кондратенко, а тот, став губернатором, не выполнил какие-то свои обещания. В конце 98-го в результате выборов краевого Законодательного собрания депутатский корпус оказался на 80% сформирован из сторонников Кондратенко (прежний состав был относительно независим и самостоятелен). После этого у Краснодара начались бюджетные проблемы. Дело доходит до того, что городская администрация просит у краевой ссуду, чтобы выплатить отпускные учителям, а краевая администрация отказывает.

Прокуратура против "советской власти" по-кубански

Раз нет мира и согласия в политике, то и в экономике его искать не приходится. Николай Кондратенко твердо держится той точки зрения, что экономику Кубани нужно поднимать, взявшись за сельское хозяйство. И с этим трудно спорить. Вроде бы даже результаты есть обнадеживающие. Специалисты, работающие в сельском хозяйстве края десятилетиями и хорошо знающие, как обстоят дела у соседей, считают, что АПК Кубани сохранен на удивление хорошо, особенно по сравнению с вечным соперником и конкурентом - Доном, Ростовской областью. Но есть и другие специалисты, которые утверждают, что лет через десять донские хозяйства по всем показателям обгонят кубанцев. Причина проста: на Дону без государственной поддержки сельского хозяйства происходит перераспределение собственности, в том числе и на землю. В АПК приходят и приносят капиталы новые эффективные собственники. А большинство кубанских хозяйств держится исключительно на дотациях да на подпорках чисто административного характера: губернатор Кондратенко запрещает судебным приставам исполнять вступившие в законную силу решения судов и описывать имущество хозяйств-банкротов. Без этих подпорок кубанские хозяйства рухнут в одночасье.

Не только у российского читателя и телезрителя, но и у самих кубанцев в последние годы складывается впечатление, что в Краснодарском крае стараниями "батьки Кондрата" чуть ли не советская власть восстанавливается. Местные политологи, однако, полагают, что слухи эти сильно преувеличены. Система местного самоуправления с виду очень напоминает систему Советов даже в том, что главы районных администраций (теперь они и называются здесь по-старому, председателями исполкомов) избираются не населением, а местными депутатами по представлению губернатора, то есть фактически назначаются. Но, как отмечают политологи, это всего лишь форма, которая служит маскировкой тому, что происходит на Кубани на самом деле. Поскольку форма собственности на большинстве предприятий далека от советской системы, то и система власти строится совсем иначе: краевая администрация, подмяв под себя местное самоуправление, с каждым годом распоряжается все большей частью бюджета края, а на долю городов и районов приходится все меньше.

Прокурор края счел необходимым опротестовать краевой Закон "О местном самоуправлении в Краснодарском крае", так как "структура местного самоуправления, при которой из депутатов формируется Совет местного самоуправления, исполком, их структурные подразделения, избирается председатель исполкома, не соответствует ст.1 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", по которой представительный орган наделен правом принимать решения, а исполнением их занимается другой орган местного самоуправления, должностные лица. Совмещение одним органом функций принятия решений, их исполнения и контроля за исполнением способствует возникновению коррупции и злоупотреблений".

В самоуправлении ли дело, нет ли - теоретики могут спорить. Но коррупции в крае хватает.

А "батька" подумал - ученья идут...

Большой шум наделала на Кубани скандальная история приватизации и распродажи за бесценок профсоюзной собственности - а это не скоросшиватели и даже не конторские стулья с дерматиновой обивкой, это профсоюзные здравницы в благодатнейшем курортном крае, на черноморском побережье. Профсоюзное руководство решило, что поскольку собственность принадлежит трудящимся, то государству от приватизации ничего не причитается. Был создан банк "Курорт", куда шла значительная часть средств от продажи этой собственности. Потом банк "Курорт" обанкротился. Кроме шума, ничего страшного для профсоюзных предпринимателей не произошло. Вся эта история происходила, когда краем руководили другие губернаторы, но она не забыта и до сих пор, а главные действующие лица и теперь у власти, в том числе бывший профсоюзный лидер, а ныне заместитель председателя правительства края Анатолий Широкопояс. Губернатор Кондратенко не знает о сомнительной истории распродажи здравниц или не хочет знать? Любой из этих двух вариантов не в его пользу.

Местная пресса (разумеется, та, что ориентирована на В.Самойленко) пишет о том, как работники краевой администрации, многие главы районов, поддержанные главой края, депутаты Законодательного собрания края приобретали и приобретают за бюджетные средства квартиры и дома, потом переоформляют их в частную собственность. Между тем крайпотребсоюз уже много лет судится со строительной компанией "Бак": деньги на строительство квартир перечислены, а получить квартиры никак не удается. Руководитель фирмы "Бак" А.Безбогин получил от Кондратенко звание "Лучший строитель Кубани".

Один из депутатов краевого Законодательного собрания Владимир Борисов недавно трагически погиб, утонул в море. Возможно, конечно, что это чистая случайность, но его коллеги-депутаты решили направить в прокуратуру запрос в связи с некоторыми обстоятельствами его гибели, которые показались им подозрительными. Борисов в последнее время активно боролся с незаконным использованием прибрежной территории под застройку.

Бывший глава администрации Северского района Владимир Перебейнос с марта нынешнего года находится в следственном изоляторе, его обвиняют в воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности и в злоупотреблении должностными полномочиями.

Примеры можно продолжать и продолжать. Одной из сфер основных интересов администрации края оказалась одна из наиболее прибыльных отраслей региона - нефтяная. У всех на слуху в Краснодаре история, которая тянется и по сей день. Связана она с борьбой за контроль над крупнейшим нефтедобывающим предприятием региона - "Краснодарнефтегазом".

"Контроль над потоками" в интересах "жителей"

В 1995 году правительством России было учреждено акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть". Все 100% акций "Роснефти" принадлежат государству. Цель понятна: сохранить по возможности государственный контроль над отраслью. Среди многих предприятий, вошедших в "Роснефть", оказались и краснодарские: "Краснодарнефтегаз", "Краснодарнефтепродукт", Краснодарская нефтебаза и Туапсинский нефтеперерабатывающий завод.

ОАО "Роснефть-Краснодарнефтегаз" в 1995-1996 годах с участием представителей администрации Краснодарского края учредило несколько дочерних фирм, которым передало активы и лицензии на разработку нефтяных месторождений. В ОАО "Роснефть-Краснодарнефтегаз" государственная компания "Роснефть" имеет 38% уставного капитала или 51% обыкновенных (то есть голосующих) акций. Остальные акции принадлежат разным акционерам, в том числе неким офшорным фирмам. Поразительно, но при таком распределении акций, имея вроде бы контрольный пакет, государство три года назад потеряло управление "Краснодарнефтегазом". Произошло это очень просто: в 1997 году годовое общее собрание акционеров приняло решение: не выплачивать дивиденды по привилегированным акциям. Какое отношение этот шаг имеет к управлению компанией? Самое непосредственное. Привилегированные акции автоматически стали голосующими, и вес пакета голосующих акций, принадлежащих "Роснефти", сразу же сократился с 51 до 38%. Вот и вся управляемость. Руль оказался в руках тех самых других акционеров, в том числе офшорных фирм и чиновников краевой администрации.

С тех пор "Роснефть" тщетно пытается добиться - в соответствии с уставом - выплаты дивидендов по привилегированным акциям. Возможность выплатить дивиденды есть: в 1998 году "Краснодарнефтегаз" получил 257 млн. руб. чистой прибыли, в 1999-м - 858 млн. руб. Кто же мешает сделать это и тем самым восстановить государственный контроль над "Краснодарнефтегазом"? Представители администрации Краснодарского края, входящие в совет директоров ОАО. И, по имеющейся в нашем распоряжении информации, делают они это по прямым директивам губернатора Николая Кондратенко. Какая в том выгода для бескорыстного, ни в чем не замешанного (не замеченного) "батьки"? Будем считать, что никакой (правда, подсчитано, что за три года государство потеряло благодаря этой бескорыстной политике около 100 млн. руб.). Но кому-то это очень выгодно. "Краснодарнефтегаз", вышедший из-под контроля государства, продолжает работать, в некоторых дочерних предприятиях, добывающих сотни тысяч тонн нефти, ему принадлежит 50%, остальным владеют частные лица.

Губернатор Кондратенко, разумеется, за социальную справедливость и законность. Он предписал членам совета директоров ОАО "Краснодарнефтегаз" "действовать в интересах жителей края, имея в виду сохранение хозяйственной и финансовой самостоятельности нефтегазодобывающего комплекса края с целью недопущения потери контроля над финансовыми потоками общества при реализации нефти и нефтепродуктов". Контроль и не теряется. Он переходит из государственных рук в частные - вполне в интересах немногих жителей края. Но разве это важно? Главное - пафос. Свои поймут. И поверят. И проголосуют.

@@@
Минус советская власть плюс коррупция
Мировой кризис ударил по миллионерам
Московское соло югославских братьев
Мотор интеграции - экономические интересы
Мэр Волгограда попал в коммунальные сети
Мэрский передел
На Дону ждут чуда

На ЮКОС снова наехали. На этот раз – в Томске

@@

Управляющему «Томскнефтью» предъявлено обвинение на 300 миллионов долларов

2005-10-05 / Виктор Свинин



Прокуратура Томской области завершила следствие по уголовному делу о незаконном превышении добычи нефти одной из крупнейших дочерних компаний ЮКОСа – ОАО «Томскнефть» Восточная нефтяная компания (ВНК) в период 2001–2004 годов.

Управляющий «Томскнефти», депутат Думы Томской области Сергей Шимкевич обвиняется в осуществлении незаконной предпринимательской деятельности, выразившейся в превышении установленных лицензионными соглашениями и проектной документацией уровней добычи нефти (п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ). Доход от этой деятельности», как установило следствие, составил около 7 миллиардов рублей.

@@@
На ЮКОС снова наехали. На этот раз – в Томске
На необитаемом острове
Не личное дело генерала Бастрыкина
Невеселая годовщина томского градоначальника
Нижегородский скандал продолжился стрельбой в Москве
Новости
Новый международный контекст

ОБСЕ будет довольна

@@

Последний белорусский политзаключенный вышел на свободу

2002-03-26 / Анатолий Незванов







Вчера из минской колонии строгого режима вышел на свободу самый знаменитый белорусский политзаключенный - депутат Верховного Совета 13-го созыва Андрей Климов, осужденный в марте 2000 г. к шести годам лишения свободы. В конце прошлой недели председатель суда Центрального района белорусской столицы, проведя специальное выездное заседание, принял решение удовлетворить ходатайство администрации колонии о смягчении вынесенного Климову приговора, определив ему дальнейшую меру наказания в виде исправительно-трудовых работ с удержанием 20% заработка в пользу государства.

На протяжении тех лет, которые Андрею Климову пришлось провести за решеткой, его персона всегда являлась предметом политического торга между белорусскими властями и Западом. Его освобождение было одним из обязательных условий признания сначала парламентских, а затем и президентских выборов, равно как и освобождение других теперь уже бывших политических узников. Впоследствии Александр Лукашенко неоднократно заявлял, что белорусские власти готовы выполнить все условия, выдвигаемые ОБСЕ: доступ оппозиции к государственным СМИ, обеспечение климата политического доверия, расширение функций и полномочий национального парламента. В той или иной степени власти действительно выполнили все эти требования. Лишь об одном из предъявленных условий президент старался не упоминать. Когда-то, еще в ходе судебного разбирательства дела Климова, он произнес пророческую фразу: этот человек будет сидеть, причем долго...

Экс-депутат провел за решеткой четыре года, из которых два - в СИЗО. За это время некогда один из самых крупных белорусских предпринимателей, яркий политик Андрей Климов приобрел статус единственного белорусского политзаключенного. Пока бывший депутат ВС отбывал наказание в колонии, в разное время уже вышли на свободу: экс-министр сельского хозяйства Василий Леонов, бывший председатель ОАО "Рассвет" Василий Старовойтов, экс-премьер Михаил Чигирь, а также коллега Климова по парламенту Владимир Кудинов. Последний год портреты Климова стали чуть ли не обязательным атрибутом митингов белорусской оппозиции. Впрочем, его имя часто звучало не только из уст лидеров оппозиции. Депутат палаты представителей Иван Пашкевич, к примеру, в свой проект постановления о президентских выборах включил и пункт, касающийся обязательного досрочного освобождения Климова.

Освобождение бывшего парламентария оставалось одним из условий Запада для решения вопроса о восстановлении статуса белорусского парламента в ПА ОБСЕ наряду с отменой смертной казни. Многими аналитиками оно воспринималось как самое трудновыполнимое.

Впрочем, у Климова была возможность оказаться на воле гораздо раньше. Для этого ему нужно было написать прошение о помиловании и внести 96 тыс. долл. в качестве залога. Именно на такую сумму, по решению суда, он нанес ущерб государству. Супруга экс-депутата Татьяна Климова предпринимала попытку собрать эти деньги, но безуспешно.

Андрей Климов известен прежде всего своими резкими выступлениями в адрес исполнительной власти, прозвучавшими с трибуны Верховного Совета 13-го созыва в 1996 г. Не забыли власти, судя по всему, и о том, что депутат был в числе тех, кто подписался под обращением в Конституционный суд об объявлении Александру Лукашенко импичмента. И все же, как считают сегодня многие, истинная причина ареста известного предпринимателя связана с его активной деятельностью в качестве члена комиссии Верховного Совета по правовой оценке нарушений конституционной законности гарантом этой самой Конституции.

Климов активно выступал в СМИ с разоблачением существующего в Белоруссии политического режима, в том числе и по российскому телевидению. В республике помнят транслировавшийся по многим телеканалам фрагмент выступления Климова в парламенте, где он назвал Лукашенко "фашистом". Естественно, этого парламентарию простить не могли.

Арестован бывший депутат парламента был 11 февраля 1998 г. Тогда ему предъявили обвинение сразу по четырем статьям Уголовного кодекса: "Хищение в особо крупных размерах" (ст. 91, ч. 2), "Должностной подлог" (ст. 171), "Нарушение порядка предпринимательской деятельности" (ст. 151, ч. 2) и "Выманивание кредита" (ст. 1502).

В результате более чем полугодового судебного разбирательства суд, правда, снял обвинение по двум последним статьям в связи с тем, что они не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства. Однако, как оказалось, оставшиеся два пункта обвинения потянули на шесть лет лишения свободы в колонии усиленного режима. Смысл оставшихся обвинений сводится к тому, что в результате ошибки в проектной смете элитного дома в Минске, который строила фирма Андрея Климова, объемы кирпичной кладки были значительно завышены. И бизнесмен, зная об этом, якобы отдал распоряжение использовать фиктивные цифры в финансовых документах. Тем самым, как посчитал суд, нанес ущерб государству.

@@@
ОБСЕ будет довольна
Объединение повышает конкурентоспособность
Опальные олигархи не уходят из бизнеса
Опасный бизнес
Отношениям с Кубой - 40 лет
Перечень отставок, уголовных дел, отстранений от должности глав муниципальных образований в 2008-м – начале 2009 года
Плюсы и минусы

Плюсы и минусы цивилизационного кризиса

@@

Российской истории свойственны резкие переломы развития

2001-03-06 / Федот Семенович Тумусов - депутат Государственного собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), доктор экономических наук, профессор.



СЕЙЧАС Россия переживает, по моему мнению, именно системный, цивилизационный, а не какой-либо иной, менее зловещий, скажем, экономический, кризис. Именно цивилизационный кризис порождает кризис государственности, экономики, культуры и т.п.

Поэтому практически все основные кризисные проблемы России - в той или иной степени это проблемы, связанные с цивилизационной основой. Различные политические маневры, эксперименты с экономическими моделями, а тем более с "национальными идеями и идеологиями" по определению контрпродуктивны, если не рассматриваются в рамках некоего цивилизационного проекта.

Представляется, что именно цивилизационный проект - первооснова поисков стратегии выхода из кризиса.

Цивилизационным кризисом затронута не только культурно-этатистская система в целом, но и составляющие ее подсистемы более низких уровней. Вплоть до все более маргинализирующейся, все более атомарной личности, с которой совлечены уже почти все побрякушки, изобретенные предыдущей цивилизацией суперрегиона.

Оба уровня цивилизационного кризиса - социальный и личностный - тесно переплетены между собой. Распад, дезориентация социума обусловлены распадом личности, который, в свою очередь, оказывает фатальное влияние на цивилизационное целое: "…всеобъемлющий стресс, связанный с утратой экзистенциального смысла, разрушающий скрепляющие общество системы ценностей, буквально парализует социум".

Но и личность этот стресс тоже парализует. Видимо, пока еще не настолько, насколько оказалась парализованной и аннигилированной - буквально - живая и яркая личность, скажем, североамериканского индейца, выбитого из привычного микрокосма волной белой экспансии. Или, чтобы быть ближе к отечественным образцам, деятельная некогда личность, принадлежавшая к малому палеоазиатскому этносу.

Впрочем, думаю, это все же пока из области апокалиптических видений. Однако если с личностного уровня вернуться на уровень социума, то кризис цивилизационной модели России предстанет перед наблюдателем несомненной очевидностью.

Цивилизационная модель - это совокупность наиболее общих принципов построения системы взаимодействия человека и природы на данной конкретной территории с ее ресурсами и природно-климатическим потенциалом при заданном уровне научно-технического развития. В конечном счете культурные, экономические и политические модели лишь подстраиваются, приноравливаются к моделям цивилизационным, которые, в свою очередь, во многом определяются территорией проживания того или иного народа.

ИСТОРИЯ ОБЩЕСТВА - ИСТОРИЯ КРИЗИСОВ

Причем, когда мы говорим о нынешнем системном, цивилизационном кризисе, речь не идет только о крахе так называемого красного, или советского, проекта. Ведь и в начале ХХ века Россия переживала кризис, который вполне можно назвать цивилизационным. Его острота нисколько не маскировалась быстрым экономическим развитием страны, нимало не сглаживалась 9-10-процентными темпами ежегодного прироста ВВП, темпами, которые впоследствии были названы "японскими".

Признаки идеологического кризиса на стыке XIX-XX веков в России несомненны. Исконное православие упустило к тому времени из сферы влияния наиболее обмирщенные слои общества, связанные с процессом модернизации. Но даже и на традиционные слои, прежде всего крестьянство, влияние религии было уже далеко не достаточно, что проявилось в годы обеих русских революций и гражданской войны.

Богостроительские метания остались достоянием элитарной интеллигенции, а наиболее разработанные построения в данной сфере, сделанные Владимиром Соловьевым и о. Сергием Булгаковым, лишь усугубили общий идеологический кризис. Массированное вторжение светских западных идеологий, в основном левой ориентации, но не только, привело Россию на путь того самого "советского проекта", который ныне потерпел крах.

Важно, однако, помнить, что в начале ХХ века именно социалисты, в том числе и большевики, предлагали такой рецепт выхода из кризиса, такое решение всех острых проблем, которое активным меньшинством общества воспринималось именно как панацея. Иначе даже мировая война неслыханной до тех времен интенсивности и продолжительности не сокрушила бы предыдущую властную систему.

Вернемся к замечанию о том, что цивилизационный кризис в начале ХХ века Россия переживала на фоне почти непрерывного и достаточно бурного экономического роста. На фоне всесторонней модернизации общества. Модернизации столь бурной, что, пожалуй, человек, перенесенный из Москвы 1850 года в Москву 1910 года, мог бы и не узнать город, его повседневный быт.

Увы, никакой экономический рост вопреки мнению радикал-либеральных доктринеров не выводит общество из лабиринта кризиса его исконной цивилизации. Проиллюстрируем этот тезис на примере менее болезненном и кровоточащем, нежели наш собственный. Скажем, на иранском.

Во главе Ирана с 1941 года стоял (и, что более важно, с 1953 года обладал всей полнотой власти) государь-реформатор. В отличие от России с ее излишне преданным старине императором Николаем II Мохаммед Реза Пехлеви лично встал во главе социальной революции. Страна в течение двух десятилетий бурно развивалась, питала при этом великодержавные замыслы, да и на самом деле успела стать региональной сверхдержавой. И при этом вопреки бурным экономическим успехам вошла в острейший цивилизационный кризис.

Как и в России, новые социальные структуры в Иране не успевали интегрировать огромное количество людей, выплескивающихся при разрушении старых социальных структур. И, когда масса маргиналов достигла критической точки, произошел социальный взрыв непредсказуемой мощи, который вдребезги разнес материально процветавшее на первый взгляд (да и на второй взгляд - тоже) иранское общество.

Мне кажется, что до распада СССР наиболее захватывающим и грандиозным событием новейшей мировой истории была именно исламская революция в Иране, организаторы которой оказались способными выводить на улицы Тегерана осенью 1978 года по несколько миллионов человек в день.

Вообще, если согласиться с констатацией наличия сегодня в России цивилизационного кризиса, то придется признать, что резкие сломы социальной ориентации, отмены прежних и введение новых систем ценностей - едва ли не традиционная и наиболее характерная черта отечественной истории.

Обратимся, например, к началу XVIII века. Реакцией на развивающийся цивилизационный кризис русского национального государства стали имперские петровские реформы, в результате которых в России возникли два общества, разделенные четкой, хотя и вовсе не непроницаемой сословной гранью. Но ведь движение, как ныне говорят, к вестернизации имело место в достаточно решительной форме и при Тишайшем царе Алексее Михайловиче, и даже при Грозном царе Иоанне Васильевиче…

Можно пойти дальше в глубь веков.

В данном случае я имею в виду христианизацию страны при Владимире Красном Солнышке. Как и во многих, если не в большинстве, странах христианского региона, этот процесс носил во многом насильственный характер. Но дело не только в этом. Разумеется, множество языческих пережитков было "втянуто в себя", переварено христианством.

Но ведь в других странах позднего язычества от дохристианских эпох остались эпические циклы, разветвленные своды преданий, целые системы теогонических мифов, весьма развитые языческие пантеоны. То есть то, что, по сути, определяло цивилизационную непрерывность. Достаточно сослаться на пример скандинавских соседей Руси, с которыми помимо династических наша страна традиционно была связана и многими другими узами.

И вот какой здесь яркий контраст. В Скандинавии (и ее неотъемлемой части - Исландии) сохранились своды Старшей и Младшей Эдды. А в России - лишь разрозненные сведения о семи богах, сгруппированных вокруг Перуна. При этом Хорс скорее всего "приемыш" в славянский пантеон из скифской среды. Да и Семаргл тоже. Вместо богатейшего свода скальдической поэзии - пусть яркие, но все же весьма немногочисленные, отмеченные явной печатью рудиментарности богатырские былины.

Из этого беглого и необязательного сравнения никаких основополагающих выводов следовать не может. Однако, видимо, российской истории свойственны именно резкие переломы развития, смены векторов ценностной ориентации, склонность к быстрому отходу от прежних эпистем.

Другими словами, можно предположить, что цивилизационные кризисы сами по себе заложены в историческом генокоде российской государственности и культуры. Оптимистический вывод из этого рассуждения очевиден. Но есть и выводы с противоположным знаком.

Эти последние обусловлены прежде всего молодостью российской цивилизационной модели. И в силу этого опыт более старых цивилизаций, продемонстрировавших примеры преодоления такого кризиса, для нашей страны относительно малоценен.

Нам просто неоткуда черпать силы, положительных, так сказать, примеров явно недостает в нашей чересчур краткой истории. И краткость эта к тому же усугублена неоднократными и резкими сменами и даже нарочитым уничтожением, осквернением прежних систем ценностей. А отсюда и весьма короткая и противоречивая историческая память российского социума.

ПОХОЖЕЕ И ЧУЖОЕ

В принципиально ином положении по сравнению с Россией находятся государства, которые можно привести в качестве примеров успешного преодоления цивилизационного кризиса (Китай, Япония и др.).

Во всех этих странах национальная цивилизационная модель имеет несравнимую с российской древность. А главное - континуитет этнокультурной традиции почти нигде не нарушен. Это последнее обстоятельство приложимо, скажем, к такой стране Юго-Восточной Азии, как Таиланд.

Ведь в принципе тайская государственность молодая, она зародилась в ХIII веке, существенно позднее, чем даже российская. Однако тайцы впитали гораздо более древние цивилизационные традиции кхмеров, и традиция эта ни разу не прерывалась на протяжении истекших с тех пор столетий.

Обратимся, впрочем, к примеру древнейшей на сегодняшний день цивилизации, четырехтысячелетней китайской.

Пример этот поучителен потому, что в цивилизационный генокод старого Китая (т.н. "династийный цикл") был изначально вмонтирован весьма острый, периодически повторявшийся насильственный перерыв традиции, зачастую весьма длительный и кровопролитный.

Таким образом, сам перерыв традиции (но не ее отбрасывание), периодическое насильственное свержение очередной одряхлевшей династии стали частью китайской традиции.

Последний такой дисконтинуитет имел место в 1911 году, когда была свергнута Цинская династия, и оказался самым болезненным, поскольку на традиционный династийный кризис наложился общий кризис многотысячелетней китайской цивилизации, обусловленный достаточно продолжительным контактом с капиталистическим Западом. Под влиянием этого контакта в недрах, в порах старого китайского общества стали появляться эмбрионы нового Китая, более или менее вестернизованного.

Но, как бы то ни было, революционный взрыв, свергнув прежнюю династию, не привел к власти новую. Под внешней оболочкой республиканского режима страну раздирали милитаристские войны, Китай распался на враждующие между собой уделы военных правителей. Общество, лишенное имперских скреп, обратилось в груду песка. Или, как выразился великий китайский революционер Сунь Ятсен, в "блюдо песка". Атомизированные индивидуумы свободно развеивались ветром истории, выдувались из прежних социальных ниш и уносились в никуда.

Представляется, что хотя бы отчасти этот образ "блюда песка" приложим и к сегодняшней России, где вышвырнутые из прежних ниш и лишенные привычных социальных ролей бывшие инженеры привилегированных оборонных заводов спешно становятся челноками. Некоторые в этой новой социальной роли вроде бы даже обжились, устроились, прилично зарабатывают. Но даже и эти "счастливчики" скорее ненавидят свою новую роль и ностальгируют по прежней. Да и за что им уважать новый свой статус - человека, подверженного насилию и произволу со стороны как коррумпированного чиновника (своего и чужого государства), так и бандита. Разумеется, это лишь частный пример.

В китайской истории "династийные" кризисы случались часто, и в обществе, обладающем к тому же на всех социальных уровнях глубокой исторической памятью, сложился четкий отрицательный образ разрушительной, всеуничтожающей смуты, сопровождающей смену "небесного мандата".

Именно этими иероглифами "гэ мин", т.е. "смена мандата Неба", дающего государю право на власть, обозначается в современном китайском языке понятие "революция". Ясно поэтому, какой глубокий смысл, какие яркие исторические реминисценции скрыты в хорошо известном современному российскому читателю китайском проклятии: "Чтоб тебе жить в эпоху перемен". То есть, собственно, в эпоху смены династий, революции, смут.

Именно в силу глубокой укорененности этого отрицательного образа - а не только под нажимом военной силы - китайское общество вполне спокойно восприняло жестокую расправу над студентами-демонстрантами на площади Тяньаньмэнь в июне 1989 года. Расправу, повлекшую неизвестные до сих пор тысячи жертв, которые, конечно, все равно не впечатляют на фоне китайского людского океана, который неизбежно пришел бы в разрушительное движение, разгорись и в самом деле всеобщая смута.

Конечно, в российском историческом сознании тоже есть отрицательный образ великой Смуты начала XVII века, когда русские люди стали "безгосударны". Но в той же исторической памяти коренится и обаятельный образ злодея Стеньки Разина, кровавого самозванца Емельки Пугачева. Не говоря уже о том, что прежняя, коммунистическая, власть, по сути, вопреки собственным правильно понятым интересам была буквально вынуждена десятилетиями воспевать и героизировать революции и Революцию, гримировать ее, романтизировать ее кровавые и разрушительные деяния.

Результат известен: наше общество с легким сердцем пошло, даже побежало, на грани 80-90-х годов навстречу собственному распаду. Конечно, распад и одичание ныне далеко не достигли той степени, что в начале XVII века, а тем более в годы Гражданской войны. И все же нельзя не признаться, что итоги десятилетия разрушительных реформ (так и хочется сказать: "десятилетия великих бедствий", как с конца 70-х годов именуют в КНР "культурную революцию") по-своему глубоко потрясают.

Слава Богу, впрочем, что российское общество в отличие от 1917 года встретило новую Смуту в относительно зрелом состоянии. И, похоже, стереотип восторженного отношения к "очистительной буре", к "Свободе на баррикадах" - основательно потускнел.

Характерно, что такое отрезвление общества - явление стихийное, не направляемое сверху. Официальная же пропаганда по советскому еще шаблону продолжает прославлять "несгибаемых революционеров" и бунтарей. Пример - показанный 7 ноября прошлого года по каналу PТP документальный фильм о советском морском офицере, мятежнике Саблине.

Если обратиться к японскому примеру преодоления цивилизационного кризиса, то можно утверждать, что соответствующий подход вряд ли России годится. Такой кризис на японской почве за последние четыреста дет преодолевался трижды.

В первый раз - в начале ХVII века, когда в стране, впервые реально объединенной, был восстановлен режим военной диктатуры-сегуната в особо жестких формах. Новая сегунская династия Токугава, сведя к минимуму контакты с заграницей (всего лишь несколько судов в год из Китая и два голландских судна в порт Нагасаки ежегодно), одновременно приняла меры к искоренению занесенного в страну христианства.

Второй раз кризис преодолевался в середине XIX века - путем свержения сегуната Токугава, формальной реставрации императорской власти ("революция Мэйдзи"), ускоренной и исчерпывающей вестернизации - но в ряде избранных областей, под жестким контролем сверху, при сохранении основ традиционной религии и политической философии.

Третий раз - после разгрома 1945 года.

Во всех трех случаях инициаторы реформ так или иначе опирались на жесткую сословную организацию общества, на сохранившую силу и свежесть (даже по сравнению с Россией начала ХVIII века) чисто феодальную идеологию, иерархическую лестницу сословий, дух преданности императору, воплощающему "вечную Японию" и др.

В так и не "подмороженной", расклякшей, расползшейся социальной структуре нашей страны нет жесткого каркаса, который наличествовал в Японии, во всяком случае в 1945 году. В качестве своеобразного утешения можно, пожалуй, упомянуть, что в начальный период преобразований эпохи Мэйдзи (1867-1912) одним из излюбленных образцов для японских реформаторов была петровская Россия. Разного рода исторические и лжеисторические труды на тему преобразовательской деятельности Петра Великого в то время были в Японии весьма популярны.

Завершая "японский пассаж", отметим, что наличие феодальной организации общества и феодальной еще по духу социальной дисциплины позволило в XIX веке эффективно использовать и заложенную в генокод японской субрегиональной цивилизации традицию активного заимствования разного рода нововведений извне. В этом смысле Япония нисколько России не уступает.

Другое дело, что японские заимствования благодаря более длительной (более полутора тысяч лет) истории страны весьма растянуты во времени. Оттого сам процесс преобразований неизбежно носил более плавный, менее травмирующий японское общество характер.

Уклонюсь от рассуждений на данную тему применительно к Индии или странам исламского мира. Отмечу лишь, что во всех этих этнокультурных регионах "глубина" истории куда больше, чем в России. Даже если, как это было в Индии, национальная традиция и прерывалась (исламизация северной части страны), все же устойчивость исторической памяти индийских народов несомненна.

СЕМЕЙНАЯ ПАРАДИГМА

В силу всего сказанного опыт перечисленных стран лишь в ограниченной степени может быть полезен для России в ее поисках пути выхода из переживаемого ныне цивилизационного кризиса. Во всяком случае, метод прямого заимствования китайского, японского или индийского опыта, думается, исключен.

Вместе с тем я вновь хотел бы повторить свой принципиальный тезис о необходимости возрождения тех элементов и подсистем традиционных идеологий российских народов, которые поддаются такому возрождению. В данном случае речь идет как о православном христианстве применительно к русскому и другим православным этносам России, так и об исламе, буддизме и других традиционных российских конфессиях и верованиях в контексте каждой данной национальной культуры.

Этнос, сохраняющий волю к жизни и оказавшийся в реальной цивилизационной опасности, оказавшийся, например, перед угрозой ассимиляции, нередко проявляет такую жизнеспособность, которой от него никто не ожидал.

Вспомним вроде бы хрестоматийный пример: франко-канадцы вскоре после Семилетней войны (1756-1763), оторванные от матери-родины, под властью ненавистной и чуждой по языку и вере Англии.

Франко-канадский этнос ответил на эту опасность, далеко не гипотетическую, небывалым взлетом рождаемости. Такой показатель прироста населения - 5% в год! - никогда нигде более не фиксировался (это не значит, что реально не существовал). По свидетельству очевидцев, семьи с 20 детьми не были во французской Канаде редкостью. Впрочем, франко-канадский этнос в те времена был этносом сугубо сельским и в любом случае строго традиционалистским, приверженным исконной римско-католической конфессии и иным фундаментальным ценностям.

Предполагать, что современные российские (и прежде всего русский) этносы, давно и глубоко урбанизированные, в значительной мере оторванные от сельских корней, к тому же погрязшие в тенетах экономического кризиса, ответят на возникшую ситуацию таким же взрывом рождаемости, пока не приходится.

Однако демографическая проблема становится все более острой для России, усложняя поиски выхода из нынешнего цивилизационного кризиса. По прогнозам ООН, при сохранении существующих тенденций население страны к 2050 году может сократиться до 115 миллионов человек. Но это еще "оптимистический" сценарий. Есть и более мрачные прогнозы.

Сегодня в стране 40 миллионов семей, причем 7 миллионов из них бездетные. Опросы показывают, что примерно четверть новобрачных не собираются обзаводиться детьми.

Другая сторона этой проблемы. В нынешней России 30 миллионов детей, то есть на пять миллионов меньше, чем в 1992 году. В их числе 2 миллиона беспризорных, 600 тысяч инвалидов, десятки тысяч малолетних преступников и правонарушителей. Только 15% детей в стране рождаются здоровыми. 75% беременных имеют те или иные патологии. Две трети беременностей прерываются абортами. Среди юношей призывного возраста лишь около 30% признаются практически здоровыми.

Ситуация с семьей в сегодняшней России достаточно противоречива. С одной стороны, большинство опросов общественного мнения показывает, что именно семья как социальный институт пользуется наибольшим доверием людей вне зависимости от их материального положения и социального статуса. С другой - институт семьи, как отмечалось, закономерно испытывает на себе последствия глубокого цивилизационного кризиса.

Я убежден, что именно "семейная парадигма" как традиционная, историческая ценность должна лежать в основе нового цивилизационного проекта. Существует настоятельная потребность в выработке долгосрочной общенациональной программы "Семья". Необходимо срочно принять меры для воссоздания традиционных устоев семьи, ее укрепления и развития. Иными словами, нужно воссоздать самобытную российскую культуру семьи. И прежде всего признать ее благосостояние главной целью развития экономики.

Это тем более важно, что при переходе к информационному обществу значение семьи как инновационного общественного института повышается кардинальным образом. По сути, именно семья, а не автономная личность или корпоративные структуры является движущей силой цивилизационного развития XXI века. Ведь в семье закладываются основы творческой личности, играющей ключевую роль в постиндустриальном обществе. Семья принимает непосредственное и решающее значение в формировании человеческого капитала как основного носителя знаний - базовой ценности этого общества.

В семье же формируется и так называемый социальный капитал. Основная часть производственной и предпринимательской деятельности осуществляется на социальном уровне, там, где происходят межгрупповые и межличностные контакты. Развитие этих отношений, богатство их форм и содержания оказывают решающее воздействие на макроэкономический результат.

Можно уверенно прогнозировать, что лидерами нового столетия станут те социумы, которые не только не допустят деградации института семьи, но, напротив, сделают его главным инструментом адаптации к глобальным вызовам и изменениям. И в связи с этим также на первый план выходит разработка социально-экономических механизмов, стимулирующих интенсивное воспроизводство семейных ценностей.

КУДА РАЗВОРАЧИВАТЬ РОССИЮ?

Россия - это цивилизация Севера.

Если говорить в самом общем виде, то метацивилизационных моделей по большому счету всего три. Для большей части населенного мира главным и единственным вопросом жизнеобеспечения с древности являлся вопрос пропитания. Именно вокруг борьбы "за хлеб насущный" строились основные коллизии развития. Все остальное тоже было важно, но, в сущности, было менее ценно.

Это не означает, что эта часть человечества все время только и делала, что набивала брюхо. Но парадокс развития состоит как раз в том, что более прогрессивные цивилизации все меньше голодали и даже забывали о хлебе как проблеме.

Между тем не везде все было так. В ряде регионов для некоторых народов и этносов помимо питания не менее, а даже более важными были другие проблемы жизнеобеспечения. Без пищи можно жить несколько недель, без воды не более 3 дней, а без одежды на морозе даже в 10 градусов - не более нескольких часов.

Там, где помимо "проблемы хлеба", еще более остро стояла "проблема воды", сформировалась мусульманская цивилизационная модель (в данном случае речь идет о большей части территорий возникновения ислама).

Там, где помимо "проблемы хлеба", ключевой была "проблема тепла", сформировались другие типы цивилизационных моделей, к которым относится и российская.

Итак, назовем "севером" регионы России, природно-климатические условия которых намного суровее средних условий Центральной Европы и проживание в которых требует принятия определенных цивилизационных стереотипов, нетипичных, а то и просто бесполезных для западной цивилизации.

И, кстати, не надо приводить примеры Канады или Норвегии. Более 90% населения и промышленного потенциала Канады сосредоточены в полосе южнее широты Мелитополя, а Норвегию "отапливает" теплый Гольфстрим, причем ее население живет в основном на юге. А для Швеции и Финляндии их северные территории являются не меньшей экзотикой, чем для жителя Москвы Новая Земля.

Стереотипы "северной цивилизации" должны быть осознаны не как некие пережитки или элементы "недоразвитости", а как совершенно необходимые для жизнеобеспечения в данных регионах. Прогресс не отменяет этих стереотипов, а лишь помогает решать проблемы, из-за которых они возникли, с меньшими человеческими усилиями на все новых уровнях развития.

Отличие "северной" цивилизации от остальных цивилизаций заключается в иных приоритетах в процессе жизнеобеспечения. И это отличие приоритетов жизнеобеспечения не отменяется в процессе прогрессивного развития. На севере всегда будет идти битва за тепло, пусть это тепло получается хоть на "Токамаках", что при социализме, что при капитализме.

Еще раз повторюсь: все нынешние проблемы российской жизни - это производная цивилизационного кризиса. Причем для нас это конкретный кризис нашей цивилизации Севера в контексте нынешнего мирового окружения, которое не более чем фон для нашей жизни. Фон иногда весьма важный, но все же только фон, который не может сам по себе ни погубить, ни спасти нас.

И этот кризис наиболее остро проявляется в России именно на ее северных территориях, которые можно образно назвать "севером Севера", имея в виду под цивилизационным Севером большую часть России.

Не секрет, что именно северные регионы России в наибольшей степени страдают сейчас от энергетического кризиса, развала инфраструктуры, хищнического расхищения природных ресурсов, экологического, социального и демографического кризисов.

С другой стороны, российские северные территории - стратегическая ресурсная база страны в XXI веке. Ее значение будет кардинально возрастать в контексте растущей глобальной конкуренции за доступ к невозобновляемым природным ресурсам.

И логично предположить, что именно на северных территориях страны будет найден рецепт решения проблемы цивилизационного выживания России.

И важнейшей проблемой российского Севера остается проблема демографическая, проблема сохранения и упрочения семьи как ключевого социального института.

Чтобы сохранить население как простую сумму индивидуумов и нацию как некую целостность, необходимо провести ревизию той модели расселения, которая сложилась к настоящему времени. Если заниматься цивилизационным планированием всерьез, то стоит отметить, что первоочередное внимание придется обратить на развитие малых городов, поселков, деревень, а в ряде регионов - малых деревень, хуторов и тому подобных типов поселков.

Опыт народов России, и в первую очередь опыт проживания на Севере, необходимо будет сочетать с целями и задачами прогресса. Это не так уж противоречиво, как может показаться на первый взгляд. Например, в той же Европейской России, северные "промысловые" регионы были в Средневековье в плане даже чисто бытовой "цивилизованности" развиты не хуже, а лучше Центра и Черноземья. Известна также гораздо более высокая степень грамотности на севере России в то же Средневековье.

Таким образом, северный, если так можно выразиться, "вариант" модели российской цивилизации отнюдь не всегда был периферийным. И не только, наверное, политическими, а тем более личными причинами были обусловлены планы Ивана Грозного перенести столицу российского государства в Вологду.

Сейчас много спорят о том, "куда разворачивать" Россию - на Запад или на Восток. При этом в неявном виде подразумевается, что:

а) разворот необходим;

б) разворачиваться надо в чью-то чужую сторону.

А это означает, что собственный путь признается тупиковым. Это глубоко неверно.

Всем сторонникам "разворота" в сторону чужих ворот неплохо помнить поговорку: "Людоеда людоед приглашает на обед. На обед попасть не худо, но отнюдь не в виде блюда". Россию приглашают именно в виде блюда.

Чтобы не стать блюдом, России действительно стоит развернуться. Но не на Запад или Восток, а на Север.

Север действительно должен стать привлекательным. Но он не должен быть неким искусственно привлекательным местом жизни. Он должен стать привлекательным прежде всего для тех, кто искренне желает построения новой цивилизации и жизни в ее условиях. При этом Север может быть самодостаточным на новом витке прогрессивного развития, а не только как "фольклорный заповедник". Можно утверждать, что вполне возможно жить и работать на Севере. При этом жить достойно, а работать продуктивно.

@@@
Плюсы и минусы цивилизационного кризиса
Полтавченко и "его дело"
Правосудие: Евгений Ищенко вышел на свободу
Президент протягивает руку малому бизнесу
Президенты стран СНГ в роли «унтер-офицерских вдов»
Прокуроры ищут лицензию «ВымпелКома»
Пятнадцать лет от роду

СНГ: НЕГА сообщает

@@

В минувшую субботу президенты Украины и России Л.Кучма и Б.Ельцин обсудили в ходе телефонной беседы итоги Стамбульского саммита ОБСЕ; Уже более месяца в некоторых областных центрах Белоруссии наблюдается дефицит продуктов питания; Совещание координаторов международной программы по борьбе с туберкулезом и СПИДом проходит в Минске...

1999-11-23



Украина

В МИНУВШУЮ субботу президенты Украины и России Леонид Кучма и Борис Ельцин обсудили в ходе телефонной беседы итоги Стамбульского саммита ОБСЕ. Было подчеркнуто, что подписанные документы - Декларация, Хартия европейской безопасности и адаптированный Договор об обычных вооружениях в Европе - имеют основополагающее значение для обеспечения мира, стабильности и безопасности в Европе без разделительных линий, на базе общепринятых международных норм, а попытка внести диссонанс в работу общеевропейского форума потерпела неудачу. Ельцин поблагодарил Кучму за поддержку российской линии на саммите, и президенты условились продолжать усилия по координации внешнеполитических шагов.

Белоруссия

УЖЕ более месяца в некоторых областных центрах Белоруссии наблюдается дефицит таких продуктов питания, как куриные яйца, сливочное масло. Специалисты Минсельхозпрода объясняют создавшееся положение уменьшением производства этой продукции в хозяйствах республики, что вынуждает перерабатывающие предприятия работать в половину мощностей. Власти Бреста ввели нормы отпуска продуктов в одни руки - десяток яиц, 200 граммов сливочного масла и одну бутылку шампанского местного производства. По мере того как с прилавков магазинов исчезло белорусское сливочное масло, его место заняло российское, процентов на сорок дороже.

* 1 2 bak cmd cmd_aup cmd_moldova cmd_ng dl gema.txt out_aup_cp1251 out_moldova_cp1251 out_ng_cp1251 out_ng_koi output2 tagsoup tagsoup.hi tagsoup.hs tagsoup.o tagsoup_aup tagsoup_aup.hi tagsoup_aup.hs tagsoup_aup.o tagsoup_moldova tagsoup_moldova.hi tagsoup_moldova.hs tagsoup_moldova.o tagsoup_ng tagsoup_ng.hi tagsoup_ng.hs tagsoup_ng.o test1.html www.rzd-partner.ru *

СОВЕЩАНИЕ координаторов международной программы по борьбе с туберкулезом и СПИДом проходит в Минске. В нем участвуют представители национальных обществ Красного Креста Белоруссии, Молдавии, России и Украины, а также представители Международной Федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца. За неделю работы участники совещания обсудят ход реализации программы, обменяются опытом, а также ознакомятся с деятельностью комитетов Красного Креста Гомельской и Могилевской областей по профилактике туберкулеза и оказанию помощи больным этой тяжелой болезнью.

Армения

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ директор Центра информации и издательства при правительстве Турции Сезгин дал армянской газете "Еркир" разъяснения относительно визита в Турцию в начале этого года армянской делегации, возглавляемой Наири Унаняном, который обвиняется в организации теракта в Ереване 27 октября. По словам Сезгина, "члены делегации обратились в турецкий информцентр в Москве, выразив желание посетить Турцию с познавательной целью. Мы, в свою очередь, удовлетворив просьбу наших московских коллег, отправили приглашение. В Турцию прибыла группа из пяти человек во главе с Унаняном. Они посетили Трабзон, где встретились с представителями областной администрации, после чего побывали в Анкаре, Анталии, а также Стамбуле, где провели переговоры с председателем Союза армянских и турецких предпринимателей и журналистами. Поступило предложение организовать телемост между армянскими и турецкими государственными деятелями, однако идея не была реализована. В ходе встреч с членами группы я не заметил наличия у них обостренного чувства патриотизма".

Таджикистан

УЖЕ в течение недели в следственном изоляторе МВД Таджикистана находятся три уроженца Чечни, которые были задержаны в доме одного из жителей Душанбе при проверке паспортного режима. По некоторым данным, один из чеченцев является братом телохранителя известного полевого командира. В МВД Таджикистана не исключают, что он принимал участие в боевых действиях, поскольку при медицинском осмотре на его теле обнаружены следы огнестрельного ранения. В настоящее время, согласно договору между МВД России и Таджикистана, все документы направлены в соответствующие органы РФ для уточнения личностей задержанных. Вместе с тем, по данным информированных источников, все трое являются эмиссарами и прибыли в Таджикистан для пополнения армии чеченских сепаратистов. Официально в Таджикистане отсутствует чеченская диаспора. По некоторым данным, на днях в восточный регион Таджикистана прибыли несколько десятков чеченских жителей, в основном женщин и стариков, возможно, в качестве беженцев.

* 1 2 bak cmd cmd_aup cmd_moldova cmd_ng dl gema.txt out_aup_cp1251 out_moldova_cp1251 out_ng_cp1251 out_ng_koi output2 tagsoup tagsoup.hi tagsoup.hs tagsoup.o tagsoup_aup tagsoup_aup.hi tagsoup_aup.hs tagsoup_aup.o tagsoup_moldova tagsoup_moldova.hi tagsoup_moldova.hs tagsoup_moldova.o tagsoup_ng tagsoup_ng.hi tagsoup_ng.hs tagsoup_ng.o test1.html www.rzd-partner.ru *

@@@
СНГ: НЕГА сообщает
Советы для прокуроров
Старые задачи и сегодняшние альтернативы
Судьбу управляющего «Томскнефти» решит суд
ТПП сдвигает "крыши"
Томские правоохранители вспомнили о ЮКОСе
Украина - не Швейцария

Уральское равновесие

@@

Сегодня между мэром и губернатором нет ни войны ни мира

2009-02-17 / Владимир Терлецкий Самые скандальные отставки градоначальников Наиболее громкие случаи отстранения от власти мэров в последние годы были отмечены во Владивостоке, Архангельске, Томске и Ставрополе. При этом во всех конфликтах активно участвовали правоохранительные органы. В Ставрополе мэр Дмитрий Кузьмин, возглавлявший региональное отделение «Справедливой России», вступил в конфликт с тогдашним губернатором Александром Черногоровым, который на выборы в краевую Думу в марте 2007 года шел первым номером от «Единой России». В результате Ставрополье стало единственным из 14 регионов, где ЕР проиграла эсэрам, набрав лишь 23% голосов избирателей. В наказание Александр Черногоров был исключен из партии, а вскоре проблемы появились и у Дмитрия Кузьмина. На него было возбуждено уголовное дело – градоначальника обвинили в махинациях с недвижимостью. Кузьмин ударился в бега, был объявлен в международный розыск, а летом 2008 года задержан в Австрии и сейчас пытается получить политическое убежище в этой стране. Неприятности мэра Архангельска Александра Донского начались после того, как в 2006 году он заявил о своем намерении баллотироваться на пост президента России в 2008 году. Вскоре после этого областная прокуратура возбудила против Донского несколько уголовных дел: по фактам использования поддельного диплома, незаконного участия в предпринимательской деятельности и злоупотребления должностными полномочиями. Донской заявлял, что дела имеют политическую окраску и на него оказывается давление со стороны тогдашнего губернатора Николая Киселева. Репутация Киселева была испорчена видеозаписью, опубликованной на сайте мэрии Архангельска: на видео человек, похожий на губернатора, получал взятку от местного предпринимателя. Донской провел несколько месяцев в СИЗО. Суд оштрафовал мэра за использование поддельного диплома, однако по обвинению в незаконной предпринимательской деятельности градоначальник был оправдан. Донской не стал дожидаться досрочного прекращения своих полномочий и написал заявление о добровольной отставке. Однако вскоре экс-мэр был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и приговорен к трем годам лишения свободы условно. Уголовное дело в отношении мэра Томска Александра Макарова было возбуждено 6 декабря 2006 года. Градоначальнику предъявили целый букет обвинений: злоупотребление должностными полномочиями, получение взяток в крупном размере, незаконное участие в предпринимательской деятельности, халатность, пособничество в совершении мошенничества в особо крупном размере, вымогательство, приобретение и хранение наркотиков в особо крупном размере без цели сбыта. Макаров был заключен под стражу и временно отстранен от должности. Экс-мэру предъявлены обвинения по 14 эпизодам преступной деятельности, и судебные заседания по этому делу длятся до сих пор. Дело в отношении главы администрации Владивостока Владимира Николаева было возбуждено в феврале 2007 года. Мэра обвиняли в злоупотреблении должностными полномочиями и в превышении должностных полномочий. По данным следствия, Николаев использовал средства из городского бюджета на содержание личной охраны и эскорта сопровождения машин ГИБДД. Позже к этим эпизодам прибавились обвинения в незаконном выделении нескольких земельных участков. Мэр был временно отстранен от должности главы администрации города, задержан в Москве и перевезен в СИЗО в Приморье. 24 декабря 2007 года суд Ленинского района Владивостока приговорил Владимира Николаева к 4,5 года лишения свободы условно.



История противостояния губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя и мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого восходит к середине 90-х годов. Сегодня мало кто может сказать достоверно, из-за чего поссорились Эдуард Эргартович с Аркадием Михайловичем. Ходила байка, что в те времена уральские «авторитеты» поначалу ни во что не ставили мэра и договариваться предпочитали с губернатором. Чернецкий не побоялся бросить перчатку хозяину области и потом в течение трех избирательных кампаний (в 1995-м, в 1999-м и в 2003-м) был вынужден бороться за свое кресло. Мэр выстоял – даже после оглушительного провала на губернаторских выборах в 1999 году, когда, почувствовав слабость Росселя, решил сам возглавить регион.

@@@
Уральское равновесие
Шрёдер возвращается?
Экономический славянофил
Ярославское эхо в калмыцких степях