"История" с историей

@@

По мнению авторитетных исследователей, исламизация Северного Кавказа происходила не 1400 лет тому назад, а значительно позже

2000-03-21 / Магомедсалих Гусаев Магомедсалих Магомедович Гусаев - министр по национальной политике, информации и внешним связям Республики Дагестан.



Многолюдные митинги - не самый лучший способ осознания собственных корней.

КАК ИЗВЕСТНО, последний год ХХ века будет широко отмечен юбилейными торжествами в честь 2000-летия возникновения христианства. Огромная значимость подобных мероприятий не вызывает никаких сомнений. Российский организационный комитет по подготовке и встрече III тысячелетия рассматривает эти празднества как неотъемлемую составную часть своей программы.

На фоне подготовительной работы к встрече нового тысячелетия уместно обсудить еще одну столь же масштабную дату в истории многоконфессионального Российского государства. В конце 1996 г. Совет муфтиев и Духовное управление мусульман европейской части России, ссылаясь на факт завоевания арабами в 22-м г. хиджры (по исламскому летосчислению) города Дербента, обратились к президенту Республики Татарстан Минтимеру Шаймиеву с предложением одновременно с проведением юбилея христианства торжественно отметить 1400-летие начала распространения ислама на территории России.

Мольбы мусульман Северного Кавказа - о мире и согласии в этом беспокойном регионе.

Фото Артема Житенева (НГ-фото)

Инициатива духовенства Татарии нашла отклик у руководства республики, адресовавшего аналогичное обращение президенту Российской Федерации. Внимание Бориса Ельцина было обращено на уважительное и бережное отношение к чувствам верующих обеих конфессий. Основным был тезис об укреплении единства россиян, сохранении согласия и взаимопонимания между народами и религиями.

Тем не менее по вопросу установления точки отсчета распространения ислама в России не все представляется бесспорным. Как считают ведущие историки Российской академии наук (РАН) и Дагестанского научного центра РАН, скрупулезный анализ арабских источников, датируемых IХ-Х вв., показал, что многочисленные походы арабов в район Дербента в начале VII века не ставили целью его исламизацию, а достаточно длительное время носили разведывательный характер. Как заключает профессор Амри Шихсаидов, лишь в первой трети VIII века Дербент превратился в "арабский" город. По мнению ученого, требуется дальнейшее изучение вопроса о начальном этапе исламизации Дагестана.

Дагестанское духовенство целиком разделяет мнение о нецелесообразности проведения торжественных мероприятий, связанных с 1400-летним юбилеем, в сроки, опережающие фактические. Повсеместное распространение ислама началось намного позже.

@@@
"История" с историей
"Этого не может быть!"
380 000 военных пасынков
«На Дальнем Востоке бунта не было, а Николаев просто человек задорный»
Безоглядное признание
В Карачаево-Черкесии опять требуют отставки президента
Вертикаль власти и территориальные загогулины

Виктор Ишаев: «Президенту хотелось соблюсти демократию и единоначалие, но получалось не все»

@@

Губернатор Хабаровского края понимает, что новая модель власти – вынужденная мера

2004-09-16 / Андрей Скробот Губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев называет себя одним из инициаторов озвученной президентом Владимиром Путиным идеи фактической отмены института прямых выборов высших должностных лиц региональных администраций. При этом хабаровский губернатор – один из последних региональных руководителей, который будет участвовать в местных выборах по прежней схеме (избрать руководителя края должны в декабре 2004 года). О предполагаемых преимуществах новой выборной модели и ее прогнозируемых недостатках Виктор Ишаев рассказал в интервью «НГ».







Виктор Ишаев мечтал о назначении губернаторов еще четыре года назад.

Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)

-На заседании правительства президент остановился на ряде основополагающих моментов. Действительно, сегодня ситуация непростая, и мы должны в первую очередь говорить о комплексном подходе повышения эффективности власти. Происходящие в стране в последнее время события создали ряд межей между структурами и органами власти. Федеральные власти стали выделяться, региональные проявлять свои обиды, а законодатели зачастую были сами по себе. Единого механизма власти в России не получалось. Мы еще в 2000 году выступали с предложением назначать губернаторов (я лично был среди подписавших обращение к президенту). Мы понимаем, что это не верх демократии. Мы понимаем, что это вынужденная мера. Но мы отделяем плюсы и минусы.

 

– Виктор Иванович, следовательно, вы были одним из инициаторов предложенной президентом новой модели, а кто из губернаторов вас поддерживал?

 

– Михаил Прусак, Сергей Катанандов, амурский губернатор (Леонид Коротков. – «НГ»). Разговор идет вот о чем. Вертикаль власти – это президент, правительство, губернатор. У губернатора должен быть определенный статус, он должен входить в федеральную систему власти, он должен быть назначен, чтобы ему были приданы соответствующие полномочия. В этом случае у губернатора повышается ответственность. Если люди потребуют, то президент в любой момент снимет этого человека. Кроме того, возникает ответственность перед федеральными органами власти. Губернатору придаются полномочия – он может работать и решать многие вопросы. Смысл этого – выстроить власть вертикально. Потому что с полпредствами – не хочу говорить, что там плохие люди или хорошие, – пока, к сожалению, этого не получается. Президенту хотелось соблюсти демократию, единоначалие, вертикаль, но получалось не все. К такому шагу подтолкнули последние события.

@@@
Виктор Ишаев: «Президенту хотелось соблюсти демократию и единоначалие, но получалось не все»
Губернатору Шаманову и мэру Романенко предлагают отставку
Демократизаторы – 2007
Депутатам рекомендовано в Кремль не писать
Долго ли жить "Большому Уралу"?
Дума о Севастополе
Дума практически единогласно поддержала военную операцию в Грузии

Имамы разоблачают ваххабитов

@@

Мусульманские лидеры Ингушетии просят президента республики разобраться с религиозными экстремистами

2003-01-29 / Олег Недумов



Исламское духовенство Ингушетии направило коллективное обращение к президенту республики Мураду Зязикову. Имамы жалуются на то, что в последнее время в Ингушетии заметно активизировались последователи ваххабизма. Духовенство просит главу республики "приложить все усилия по недопущению раскола в ингушском народе". Имамы также обратились к президенту с просьбой дать "указание силовым структурам вести решительную борьбу с проявлениями экстремистских течений, за укрепление законности и правопорядка". В обращении говорится также о необходимости "запретить строительство мечетей без согласования с соответствующими госструктурами и муфтиятом Ингушетии".

Неделю назад похожее заявление последовало со стороны муфтията Республики Татарстан. Как уже сообщала "НГ", заместитель муфтия Татарстана Валиулла Якупов заявил, что в центре России в ближайшее время следует ожидать всплеска активности ваххабитов. Правда, в отличие от своих ингушских коллег Якупов не обращался за помощью к властям. Он считает, что бороться с ваххабизмом можно, только развивая структуру исламского духовного образования в России.

С юридической точки зрения приверженность ваххабизму, безусловно, не является преступлением. Считается, что в числе последователей этого радикального исламского движения экстремистов на порядок больше, чем в любом другом. Но это отнюдь не означает, что каждый приверженец ваххабизма непременно должен быть экстремистом, так же как среди христианских фундаменталистов не все становятся на путь экстремизма. Между тем понятие "ваххабизм" все чаще используется в качестве синонима экстремизма. Подобная терминологическая путаница приводит к тому, что в экстремизме можно обвинить тех мусульман, которые в реальности не имеют к нему никакого отношения.

@@@
Имамы разоблачают ваххабитов
Кажегельдина не выдали
Кокойты рассчитывает на северокавказских добровольцев
Красный день свердловских парламентариев
Личный враг Рамзана
Мусульмане потребовали защиты у Путина
Назревают аграрные бунты

Не прорастай, трава забвенья

@@

Для установления имен солдат, без вести пропавших в годы Великой Отечественной войны, потребуется не менее 15 лет

2002-11-15 / Игорь Николаевич Родионов - член комитета Государственной Думы по делам ветеранов, генарал армии, министр обороны России в 1996-1997 гг.



В Великой Отечественной войне Советский Союз потерял около 26 млн. человеческих жизней. Около 2 млн. солдат и офицеров пропали без вести. Судьбы многих до сих пор не установлены. Президент России Владимир Путин подписал Указ "О подготовке и проведении празднования 60-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 5 августа 2002 г. # 841, где предписано федеральным органам власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации оказывать содействие в приведении в порядок воинских захоронений и мемориальных комплексов, в поиске и захоронений останков воинов, погибших при защите Отечества.

Тем не менее проблема установления судеб без вести пропавших советских и российских военнослужащих в годы Великой Отечественной войны и в послевоенных вооруженных конфликтах и поныне остается весьма острой.

Государственная Дума в мае 2000 г. приняла специальное постановление и обращение "К президенту Российской Федерации об активизации работы по увековечению памяти защитников Отечества". В феврале 2001 г. комитет Государственной Думы по делам ветеранов провел круглый стол, где были рассмотрены проблемы поискового движения, а также концепция новой редакции проекта федерального закона "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества". В обращении ставился вопрос о создании постоянно действующего органа, наделенного властными государственными полномочиями и финансовыми средствами, основными задачами которого являлось бы установление судеб без вести пропавших граждан не только в годы Великой Отечественной войны, но и в других военных конфликтах.

Для начала необходимо решить вопрос с наделением такого органа финансовыми средствами из федерального бюджета и укомплектовать ответственными кадрами. Затем поручить Государственной Думе ускорить рассмотрение и принятие в первом чтении новой редакции проекта федерального Закона "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества".

Крайне необходимо создать справочно-информационную систему о пропавших без вести. Вызывает беспокойство положение с рассекречиванием документов Великой Отечественной войны.

Мы не должны забыть о многочисленных памятниках и могилах. Это задача Министерства иностранных дел России, ассоциации "Военные мемориалы", силовых министерств и ведомств.

Во многих субъектах РФ имеются поисковые отряды, которые, по моему мнению, должны являться школой мужества и патриотизма для юных граждан страны. Пока же по своему статусу - это общественные объединения. Для окончательного решения задачи установления судьбы без вести пропавших в ближайшие 10-15 лет их сил будет явно недостаточно.

@@@
Не прорастай, трава забвенья
Нижегородцы атакуют президента с воздуха
Нищета и блеск медалей
Новости
Общество Красного Креста просит президента РФ о помощи
Олигархи на перепутье
Откуда растут щупальца волгодонского спрута

Поселок-призрак

@@

Строителей грандиозного тоннеля на БАМе пытаются лишить жилья, тепла и надежды

2000-06-28 / Сергей Березин



ЗАЛОЖНИКАМИ называют себя жители поселка Тоннельный на севере Бурятии. Около шестисот человек живут здесь в сборно-щитовых времянках, которым больше двадцати лет. Поселок был построен для работников треста "Бамтоннельстрой", когда начиналось строительство Байкало-Амурской магистрали. Предстояло пробить 15-километровый железнодорожный тоннель через толщу Северомуйского хребта, расположенного в одной из самых сейсмически активных зон Земли.

Сегодня тоннель почти завершен. Осталось чуть более ста метров проходки. Предполагается, что через три года "Бамтоннельстрой", ставший акционерным обществом, сдаст уникальное сооружение в постоянную эксплуатацию заказчикам - МПС России и Восточно-Сибирской железной дороге, в чьем ведении находится теперь этот участок БАМа.

В связи с этим руководство АО "Бамтоннельстрой" объявило о прекращении работы всех производственных подразделений, расположенных в Тоннельном. При этом часть из них, необходимая для сдачи тоннеля в эксплуатацию, должна быть передислоцирована в другие поселки тоннельщиков - Северомуйск и Разлив - вместе с работниками и их семьями. Осуществить передислокацию планируется до 1 сентября 2000 г. Остальных жителей Тоннельного, в которых АО "Бамтоннельстрой" больше не нуждается, ждет сокращение. Кроме того, до 1 августа предполагается провести демонтаж котельной, которая обеспечивает поселок теплом.

Свои намерения руководство АО "Бамтоннельстрой" мотивирует необходимостью сокращения затрат на содержание временных поселков тоннельщиков. По Тоннельному эти затраты составляют порядка 32-33 млн. руб. в год.

Сами жители Тоннельного с решением о передислокации категорически не согласны. Они направили обращение к президенту России Владимиру Путину, президенту Бурятии Леониду Потапову. Наиболее решительно настроенные обещают даже перекрыть Байкало-Амурскую магистраль.

Во-первых, говорят они, в поселках Северомуйск и Разлив насчитывается только 57 свободных квартир, а в Тоннельном проживают около 200 семей.

Во-вторых, совершенно очевидно, что Разлив в недалеком будущем ждет та же участь, что и Тоннельный. Ведь он полностью состоит из времянок, давным-давно отживших свой век. И он полностью "завязан" на Северомуйском тоннеле. А значит, людям, переселенным сюда из Тоннельного, через год-два неминуемо предстоит новое переселение. Да и в самом Северомуйске после сдачи тоннеля в эксплуатацию скорее всего останутся лишь работники железной дороги, для которых сейчас возводится капитальное жилье. Остальным придется снова кочевать.

В-третьих, Разлив не является самостоятельной административно-территориальной единицей. Официально его как бы и не существует. Жители Тоннельного опасаются, что, переселившись туда, они окончательно лишатся всяческих гарантий на будущее, и прежде всего субсидий на приобретение жилья на "большой земле". Их просто перестанут замечать.

В-четвертых, сам термин "передислокация" вызывает протесты жителей Тоннельного. Они считают, что необходимо говорить о ликвидации поселка, поскольку после демонтажа котельной жить здесь станет просто невозможно. При этом в отличие от передислокации ликвидация населенного пункта предполагает комплекс социальных гарантий для всех его жителей.

Жители Тоннельного задаются вопросом: если АО "Бамтоннельстрой" выкладывает по 33 млн. в год на содержание поселка, не лучше ли отдать эти деньги людям, чтобы они выехали на "большую землю"? Ответ представителя треста весьма показателен: "Если все уедут, кто же будет работать, достраивать тоннель?"

Кроме того, руководство АО "Бамтоннельстрой" отмечает, что многие из жителей не только Тоннельного, но и других временных поселков в зоне Северомуйского тоннеля уже имеют квартиры на "большой земле" или получили субсидии на их приобретение. Однако надо учитывать, что субсидии, полученные до августовского кризиса 1998 г., сегодня уже не позволяют приобрести нормальное жилье. Те, кто не успел купить квартиры по докризисным ценам, сегодня оказались в двусмысленном положении. Им полагаются новые субсидии при условии, что они вернут государству ранее полученные деньги. Но люди не торопятся возвращать, опасаясь, что новых выплат не будет или их придется ждать слишком долго. Поэтому и продолжают числиться по всем документам как получившие субсидии, но реально приобрести квартиры по-прежнему не в состоянии.

Руководство АО "Бамтоннельстрой" хотело бы передать жилой фонд Тоннельного на баланс муниципалитета Муйского района Бурятии. Однако глава района Александр Кардаш занял жесткую позицию: "Это не жилье, а инвентарь, к тому же давно пришедший в негодность. Муниципалитет не сможет его содержать, тем более решить в одиночку проблемы расселения и занятости людей после ухода АО "Бамтоннельстрой". Александр Кардаш, кстати, сам бамовец с двадцатилетним стажем, убежден: проблему расселения временных поселков необходимо решать в комплексе, имея в виду не один Тоннельный, но и Разлив, и времянки Северомуйска. Причем решать должны все вместе: подрядчик строительства тоннеля - АО "Бамтоннельстрой", заказчик - МПС России и Восточно-Сибирская железная дорога, правительство Бурятии и администрация Муйского района.

Такую же позицию занял и президент Бурятии Леонид Потапов. Он направил руководству АО "Бамтоннельстрой" телеграмму, в которой потребовал прекратить любые работы по демонтажу систем жизнеобеспечения поселка, пока вопрос не будет рассмотрен правительством республики с участием всех заинтересованных сторон.

Со своей стороны, власти Бурятии и района гарантируют, что все объекты социального назначения (школа, клуб, амбулатория) будут работать, пока в Тоннельном остается хотя бы одна семья.

Но помешать выводу из Тоннельного производственных подразделений АО "Бамтоннельстрой" власть не может. Поэтому у жителей поселка возникают вполне обоснованные опасения, что трест применит по отношению к ним "тактику выдавливания": работы в поселке не будет, а получить ее в другом месте смогут лишь те, кто согласится на переезд на условиях, продиктованных АО "Бамтоннельстрой".

Необходимо отметить, что проблема, с которой столкнулись жиНеобходимо отметить, что проблема, с которой столкнулись жители Тоннельного, типична для территорий, расположенных в зоне Байкало-Амурской магистрали. Сейчас только на бурятском участке БАМа находится свыше 387 тыс. кв. метров аварийного жилья - бывших времянок, в которых проживают более 22 тыс. человек. Несколько десятилетий назад эти люди приехали на "стройку века" по зову сердца, выполняя свой долг перед страной. Они были вправе рассчитывать, что и страна выполнит свой долг перед ними. Но сегодня они оказались просто лишними. Финансирование из федерального бюджета замены ветхого жилья и переселения бамовцев сведено до минимума. В 1996 г. для бурятского участка БАМа был выделен лимит в сумме 14,6 млн. деноминированных рублей. Реально в республику поступило только 435,5 тыс. руб. В 1997 г. ассигнования вовсе не были предусмотрены. В 1999 г. выделено 6,5 млн. руб.

Как в этих условиях будет решаться судьба жителей Тоннельного, сложно представить. А времени на поиск решения остается все меньше и меньше - в сентябре на севере Бурятии наступают холода. И ситуация из конфликтной грозит перерасти в чрезвычайную.

@@@
Поселок-призрак
Последний вал приватизации
Поупа могут и помиловать
Президента просят вернуть в Федеральное собрание закон, вносящий ограничения в компетенцию суда присяжных
Приморский расклад
Произвол по политическим мотивам
Саратовцы ищут управу на Слиску

Совет Федерации фактически не поддержал Александра Руцкого

@@

Возможно, потому, что каждый губернатор увидел в нем себя

2000-10-26 / Ольга Тропкина







В свое время Александр Руцкой угрожал власти <<чемоданами с компроматом>>. Видимо, теперь он сам стал жертвой подобных <<чемоданов>>.

Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)

ВЧЕРАШНЕЕ заседание Совета Федерации так и не стало решающим в истории противостояния губернаторов и Центра. Хотя предпосылки для этого изначально, несомненно, были.

Речь идет о двух событиях последнего времени, которые, по идее, и должны были сплотить всех недовольных политикой Кремля глав регионов. Во-первых, у верхней палаты был шанс продемонстрировать свое отношение к путинским реформам, подписав запрос в Конституционный суд для проверки трех законов из президентского пакета на соответствие Основному закону. Вторым шансом объединиться являлась возможность всей палатой отреагировать на события в Курской области, чей глава вчера выступал перед членами Совета Федерации. Однако ни того, ни другого не произошло.

Собравшийся утром на свое заседание комитет по конституционному законодательству, как и предполагала "НГ", отказался даже предлагать палате обсуждать саму возможность подачи запроса, решив идти "цивилизованным путем внесения поправок". Что касается Александра Руцкого, то реакция на его выступление была, скажем прямо, гораздо более прохладной, чем можно было ожидать.

Возможно, разгадка кроется в том, что никто из ярких оппозиционеров (за исключением Николая Федорова) на заседание по разным причинам не прибыл. Это, в частности, и Эдуард Россель, и Муртаза Рахимов, и Владимир Платонов. Интересно, что единственным, кто осмелился фактически в открытую обвинить Кремль в участии в "курском деле", был губернатор Приморского края Евгений Наздратенко. Да и тот в момент заседания находился не в Москве, а у себя на родине.

Остальные сенаторы и во время обсуждения судьбы Руцкого в зале заседаний, и в кулуарах абсолютно отвергали пресловутый "кремлевский след". Странно, что и сам курский губернатор в своей речи ограничился только перечислением тех нарушений, которые допустили облизбирком и краевой суд, попутно обвинив в "сговоре" мэра Курска Сергея Мальцева, одного из кандидатов Виктора Суржикова и правоохранительные органы области.

В заключение своей речи Руцкой попросил Верховный суд остановить процесс выборов в области, а Центризбирком - прислать независимую комиссию для расследования всех обстоятельств дела. И ни слова о виновности Кремля.

Надо отдать должное сенаторам, которые не захотели слушать оппонента Руцкого - главу законодательного собрания Курской области Виктора Черных, попытавшегося еще раз перечислить все грехи снятого с предвыборной дистанции губернатора. А сам глава области, вероятно, и не надеясь получить поголовную поддержку со стороны коллег, все время упирал на то, что он "ни о чем не просит, кроме понимания". Что, впрочем, сенаторы и сделали. Ведь та формулировка, которой они ограничились, фактически не означает ничего, кроме устной констатации этого самого "понимания". Члены верхней палаты так и не стали принимать обращение к президенту Владимиру Путину, зато "протокольно поддержали" его просьбу обратиться в Верховный суд, куда Руцкой пообещал прийти "завтра-послезавтра".

В общем, ожидаемого всплеска эмоций так и не случилось. Вряд ли кому-то из губернаторов, у большинства из которых скоро грядут перевыборы, хочется повторить судьбу Александра Руцкого. Кремль наглядно показал, как тяжело быть оппозиционером, особенно если твои родственники занимаются бизнесом на подконтрольной тебе территории. Либо революционер, либо бизнесмен - перед таким выбором поставлены теперь все губернаторы. Возможно, именно поэтому продолжения губернаторских волнений в ближайшее время ждать не стоит.

@@@
Совет Федерации фактически не поддержал Александра Руцкого
Строптивой Чечне предлагают "чрезвычайную" политику
Тбилиси взывает к ООН
Тест для настоящего европейца
Трудные времена у рыбаков
У АПР подрастают конкуренты
Усмирение Донского

Химугроза в устье Дона

@@

В Азове выдано разрешение на строительство экологически опасного объекта

2003-03-31 / Александр Шаповалов



Последние несколько лет азовчане с тревогой ожидали разрешения вопроса о сооружении в местном порту терминала по перевалке метанола. Похоже, сегодня, несмотря на массовый протест горожан, затянувшееся противостояние сдвинулось в сторону возобновления строительства опасного объекта. Сложившаяся ситуация послужила поводом для начала новой кампании природоохранных организаций Юга России против реализации проекта, так как недавняя инспекция строительства выявила, по мнению экологов, целый ряд грубейших нарушений.

История конфликта началась в 1996 г., когда руководители итальянской корпорации "Трибольди" решили соорудить в местном порту первый в России терминальный комплекс по перевалке метанола. После распада Советского Союза Россия фактически осталась без резервуаров для перегрузки метилового спирта на морские суда. Азовский проект казался чрезвычайно выгодным для отечественных предприятий, производящих ежегодно около двух миллионов тонн метанола, почти половина которого идет на экспорт. Наиболее заинтересованными в строительстве оказались химические гиганты Юга России - Новочеркасский завод синтетических продуктов и "Невинномысский азот", планировавшие после запуска терминала как минимум на треть снизить издержки на транспортировку своей продукции.

Специально для осуществления этого многообещающего проекта было создано совместное предприятие - ЗАО "Азовпродукт", в котором группа "Трибольди" получила контрольный пакет, а оставшиеся акции перешли федеральной корпорации "Росхлебопродукт". Была также достигнута договоренность о том, что финансирование проекта, оцененного в 12,5 млн. долл., полностью возлагается на итальянцев. Однако, когда первый этап строительства практически был завершен, а на подготовительные работы израсходовали около двух миллионов долларов, стройка неожиданно была заморожена. Под давлением общественности городские власти отказали "Азовпродукту" в выдаче разрешения на строительство первой очереди терминала.

Противоборствующие стороны обратились в арбитражный суд, который в итоге признал за совместным предприятием право на продолжение строительства терминала. Главе азовской администрации Евгению Лесняку, чья предвыборная кампания во многом основывалась на лозунгах о недопущении этого строительства, пришлось выдать разрешение на продолжение работ. Это вызвало новую волну протестов населения и экологов, решивших во что бы то ни стало не допустить размещения в устье Дона комплекса по перевалке ядовитого химического вещества повышенной опасности. Результаты проведенной в начале марта инспекции района строительства метанолохранилища еще более укрепили уверенность экологов в своей правоте.

Как сообщил корреспонденту "НГ" руководитель Независимой экологической службы по Северному Кавказу Андрей Рудомаха, претензии экологов прежде всего связаны с неверным выбором места для размещения опасного объекта, который расположен в непосредственной близости от жилых кварталов. Резервуары для хранения метанола, вмещающие до 20 тыс. куб. м, в случае завершения строительства будут находиться всего в 400 м от жилой зоны, а расстояние от метанолопровода высокого давления до ближайших домов и вовсе не превышает 100 м. Но положенная для подобных объектов санитарная зона должна составлять не менее одного километра. Кроме того, по выводам экологов, строительство было начато без получения необходимых для размещения терминала земельных отводов и ведется без соответствующей экологической экспертизы по ТЭО проекта и по рабочему проекту.

Представители "Азовпродукта" утверждают, что проект терминала прошел все необходимые экспертизы и получил положительные заключения из МЧС России, Госкомитета по охране окружающей среды и еще нескольких контролирующих ведомств. Однако, по словам представителей экологических организаций, в этих отчетах нет сведений о том, как отразится работа терминала на здоровье азовчан, которое может ухудшиться даже в условиях безаварийной работы терминального комплекса. В случае же возможной утечки ядовитой жидкости в Дон масштабы экологической катастрофы и вовсе не предсказуемы.

После проведения инспекции объекта экологи Юга России вместе с жителями города приняли обращение к президенту Европейского банка реконструкции и развития Жану Лемьеру, которому корпорация "Трибольди" передала функции контроля за строительством терминального комплекса и расходованием денежных средств. В обращении сказано, что "в нарушение основных принципов своей миссии и экологических нормативов банк оказал финансовую поддержку потенциально опасному проекту".

Экологов поддерживает основная масса горожан, которые вместе с представителями казачества и донского отделения КПРФ уже неоднократно проводили многотысячные акции протеста, позволяющие в течение шести лет сдерживать строительство терминала. Все это время азовчан пытались подкупить дополнительными налоговыми поступлениями, превышающими один миллион долларов, - достаточно крупной суммой для бюджета дотационного Азова. Для преодоления сопротивления горожанам сулили и другие блага: газифицирование частных домовладений, строительство дороги, новых водопроводных сетей и канализации. Однако все эти обещания не изменили позиции большинства местных жителей, которые буквально разворовали замороженную стройку.

@@@
Химугроза в устье Дона
Шанцев к Чубайсу претензий не имеет