"Антигаагское лобби" рвется к власти

@@

Начало процесса над убийцами премьера Сербии Зорана Джинджича приходится на пик предвыборной кампании

2003-12-19 / Илья Вукелич







В то время как ряды сторонников реформ по Зорану Джинджичу редеют, националисты значительно укрепляют свои позиции.

Фото Reuters

Сербия еще не остыла от провала президентских выборов, как в разгаре новая предвыборная кампания. 28 декабря состоится досрочное голосование в парламент. После убийства в марте премьера Зорана Джинджича его наследнику Зорану Живковичу не удалось удержать под контролем ни собственных министров, ни правящую коалицию ДОС. В результате коррупционных скандалов и обостряющегося экономического кризиса правительство утратило всяческий авторитет в стране и поддержку большинства в парламенте. В итоге он был распущен.

Между тем пик предвыборной кампании совпадет с датой, которая по многим причинам станет исключительной в истории сербского правосудия. 22 декабря в Белграде перед Специальным судом по делам, связанным с организованной преступностью, должны предстать лица, обвиняемые в организации и совершении убийства Зорана Джинджича.

Необычность предстоящего процесса объясняется не только самой незаурядностью дела. Так, для его проведения в течение шести месяцев специально реконструировалось и переоборудовалось (во многом на зарубежные средства) здание бывшего Высшего военного суда в Белграде. Техническое оснащение помещений, по рассказам побывавших там, соответствует нормам безопасности, применяющимся в работе Международного трибунала в Гааге. Среди прочего предусмотрена возможность допроса находящихся за пределами страны защищенных свидетелей посредством видеолинка. Судьям и сотрудникам обвинения положены оклады, в несколько раз превышающие зарплаты их обычных коллег, а им самим и членам их семей обеспечена круглосуточная охрана.

@@@
"Антигаагское лобби" рвется к власти
"Бяки" и "буки" нас злобно гнетут
"Виртуальный Путин" ищет дизайнера
"Война и мир" Москвы и Лондона
"Ворошиловский стрелок" из Аризоны
"Выбор Пармы" арестовали по жалобе "Единой России"
"Вязальная машина" и ее оператор

"Донецкий клан" уверенно входит во власть

@@

Следующий президент Украины может оказаться представителем края угля и металла

2001-08-15 / Татьяна Ивженко



ЗА ПОЛГОДА до парламентских выборов на Украине наибольшее внимание политиков и политологов привлекает к себе "донецкая группа" (или "клан"), которая, по некоторым прогнозам, способна стать одним из лидеров предвыборной кампании и оказаться в числе основных игроков на украинском политическом поле после марта 2002 г. "Донецкий клан" - явление уникальное даже в "клановой" системе украинской политики, ибо, во-первых, в последнее время донетчане сконцентрировали в своих руках огромные финансово-промышленные ресурсы, позволяющие им конкурировать с любой из находящихся на киевском Олимпе финансово-политических групп, а во-вторых, о столь серьезной политической силе и о ее лидерах до сих пор практически ничего не было известно.

"Отцы Донецка" демонстративно отказывались от любой активной политической деятельности, заявляя, что они предпочитают "делать конкретное дело" и "решать проблемы региона". При этом "донецкий клан", как флюгер, чутко улавливал все политические нюансы инициатив и решений президента Леонида Кучмы. Разумеется, регион всецело поддерживал государственный политический курс, не проявляя при этом излишней инициативы, которая могла бы быть хоть в малейшей степени расценена как посягательство на "столичные горизонты". И пока "днепропетровский" и "киевский" кланы несколько последних лет вели изнурительную борьбу за место под солнцем, донетчане спокойно и тихо "делали конкретное дело", накапливая силы и ресурсы для "взятия Киева", которое состоится, возможно, уже на следующих выборах. Ибо к 2001 г. выяснилось, что незаметная "донецкая группа" превратилась в сильнейший финансово-политический центр, которому стало тесно в рамках одного региона и который имеет право и возможность претендовать на расширение своего политического влияния до уровня всего государства. Украинская "Инвестиционная газета" утверждает: "За 2000 г. эта группа стала самой мощной на Украине - достаточно сказать, что входящая в нее компания "Индустриальный союз Донбасса" по итогам 1999 г. заняла второе место во всеукраинском рейтинге "ТОР-100" по объемам валового дохода, который составил 3,8 млрд. гривен". По сведениям "Инвестиционной газеты", группа владеет крупными металлургическими, коксохимическими и горно-обогатительными предприятиями (или влияет на них), монопольно поставляет газ на все промышленные предприятия Донецкой области, контролирует большинство украинских шахт и Харцызский трубный завод. Регион, в котором сконцентрированы основные мощности украинской металлургии и тяжелого машиностроения и который производит около 25% украинского ВВП, сам по себе обеспечивает донецким политикам удачные политические стартовые возможности.

Собственно, попытки донетчан "покорить Киев" уже предпринимались - в другое время и другими людьми. Первая относится еще к 1993 г., когда на волне одной из самых "громких" шахтерских забастовок первый украинский президент Леонид Кравчук отправил в отставку премьер-министра Леонида Кучму, а и.о. премьер-министра стал директор одной из крупнейших донецких шахт Ефим Звягильский. Правда, примерно через год, когда Кучма был избран президентом, донецкая группа вынуждена была уйти с украинской политической сцены. Настало время "днепропетровцев".

Вторая попытка "донецкого клана" отвоевать право на достойное представительство в государственных органах власти была предпринята уже через год. Новым губернатором Донецкой области стал Владимир Щербань, который собрал вокруг себя команду молодых и амбициозных донецких бизнесменов. Но уже в 1995 г. основные члены донецкой команды были уничтожены: погибли "газовики" Швыдченко и Момот, президент футбольного клуба "Шахтер" и учредитель фирмы "Люкс" Ахат Брагин ("Алик Грек"), а в 1996 г. был расстрелян народный депутат Евгений Щербань. Из группы уцелели несколько человек, в том числе Ринат Ахметов.

Сегодня это имя в киевских коридорах власти произносят уважительным шепотом. Говорят, что Ахметов "может все", что для него не существует нерешаемых проблем. Сам Ринат Леонидович весьма неохотно общается с журналистами и категорически отказывается говорить о политике, утверждая, что эта сфера его не интересует. Известно, что Ахметов родился 21 сентября 1966 г. в Донецке в семье шахтера, что он в начале 1990-х закончил экономический факультет Донецкого госуниверситета, а в 1995 г. инициировал создание Донецкого городского банка, став одним из самых молодых украинских банкиров. Ринат Ахметов известен также как человек, который не побоялся выступить против премьера Павла Лазаренко. Украинское интернет-издание "Форум" пишет: "С одной стороны, это смахивало на самоубийство: Лазаренко был в зените славы и могущества, а его структуры контролировали почти половину экономики Украины. Однако Ахметова, который в то время стал президентом футбольного клуба "Шахтер" и унаследовал от Брагина фирму "Люкс" (он, кстати, до сих пор скромно значится только акционером этой фирмы), было не испугать. Лазаренко тоже умел ценить соперников. В начале 1997 г. премьер признал, что "единственный человек на Украине, с которым он может говорить на равных, - это Ринат Ахметов".

Украинские политики считают, что в 1997 г. именно Ахметову удалось добиться отстранения от должности ставленника Лазаренко - председателя Донецкой облгосадминистрации Юрия Полякова и назначения на этот пост Виктора Януковича. С этого момента началась новейшая история "донецкого клана". Информированные источники утверждают, что Ахметов и Янукович очень дружны, что их команду составляют руководители дочерних структур "Индустриального союза Донбасса" - компаний "АРС", "Данко", "Энерго", "Эмбролл", "Гефест". Янукович и Ахметов, выступая в прессе, всегда говорят, что у них нет ни общих бизнес-интересов, ни деловых связей, что они ценят друг в друге преданность интересам региона.

Общими усилиями "донецкой группе" удалось добиться многого - по сути, была сформирована полная производственная цепочка: уголь-кокс-руда-металл. Весной этого года появилась информация о том, что "клан" сумел получить в свое распоряжение даже электроэнергетическую инфраструктуру, организовав, таким образом, фактически автономное и весьма экономически успешное "государство в государстве". При Ахметове и Януковиче даже донецкий футбольный клуб "Шахтер" вышел на международный уровень и стал достойным соперником киевского "Динамо" (кстати, Ринат Ахметов и Григорий Суркис соперничают не только в футболе, но и в политике). На Украине считают знаковым назначение в 2000 г. на пост президента Профессиональной футбольной лиги Украины бывшего вице-президента клуба "Шахтер" Равиля Сафиуллина. Ранее эту должность занимал Григорий Суркис. Говорят, что все близкие к Суркису и СДПУ(о) структуры не считают донецкий бизнес-климат благоприятным.

Заслугой Виктора Януковича украинские аналитики называют недавнее примирение "донетчан" и "днепропетровцев". Последнее серьезное столкновение интересов двух групп было связано с продажей акций Алчевского металлургического комбината. Руководство АМК вынуждено было нанять вооруженную охрану, которая должна была "отбить" предприятие от посягательств соперничающих группировок. Но в результате вмешательства Януковича удалось распределить пакеты акций поровну: "донетчане" и "днепропетровцы" получили по 32,5% акций предприятия, а госпакет 25%+1 акция был передан в управление Луганской облгосадминистрации. "Примирение" двух региональных групп публично вылилось в подписание Договора о сотрудничестве между двумя областями и намерение объединить к парламентским выборам усилия партии "Трудовая Украина" (как считается, представляющей интересы "днепропетровского клана") и "Партии регионов" (созданной, как утверждают аналитики, "донецким кланом"). Причем за последний год ситуация в украинской политике настолько изменилась, что даже политологи затрудняются ответить, какая из партий сегодня сильнее и перспективнее.

К бесспорным "плюсам" своего нынешнего положения донетчане могут отнести то, что в их команду входит руководитель Государственной налоговой администрации Украины Николай Азаров, который считает, что "именно из Донбасса началось возрождение Украины", а поэтому представительство донетчан в украинских органах власти (в частности, в Верховной Раде) необходимо расширить.

@@@
"Донецкий клан" уверенно входит во власть
"Единая Россия" объявила себя "партией роста"
"Единомыслие народа" по-тувински
"Единую Россию" лишили "плана Путина"
"ЗУБР" обитает теперь и в Приднестровье
"Кали-Филиппинизация"
"Кремль" нацелился на администрацию президента

"Кувейтский рай" отложен на потом

@@

Обещания таймырского губернатора остаются только обещаниями

2001-01-23 / Александр Мартынов



Ничем не подкрепленные обещания о грядущем социальном рае в нынешних выборах глав российских регионов - дело обычное. Где-то людям сулили фантастические прибавки к доходам за счет процентов "с добычи полезных ископаемых", где-то - всеобщее переселение в новое благоустроенное жилье, где-то - окончательное искоренение коррупции и чиновного произвола.

Не обошлось без использования подобных приемов и в ходе предвыборной кампании в Таймырском (Долгано-Ненецком) автономном округе. В последние недели минувшего года на доверчивых северян обрушился вал пропагандистских материалов, в которых рисовались радужные перспективы превращения Таймыра в "российский Кувейт".

Типичный тому пример - статья с незатейливым названием "В интересах таймырцев", появившаяся на страницах газеты "Таймыр" в декабре прошлого года за подписью руководителя аналитико-экспертного центра при губернаторе Магомета Дзаурова. Автор, не жалея красок, живописует благодатные последствия освоения местных месторождений нефти и газа для всех жителей автономного округа. Оказывается, только на первом этапе разработки этих месторождений уже привлечено 1,2 млрд. долл. инвестиций. Впечатляют и другие приведенные в статье цифры. Так, за три ближайших года на территории округа будет построено 600 км нефтепроводов, возведены два терминала для экспорта нефти, нефтеперерабатывающий завод, завод по производству метана и еще много чего, что позволит создать на таймырской земле 20 тыс. новых рабочих мест. Последняя цифра звучит особенно значительно, если учесть, что на сегодняшний день в округе проживают не более 40 тыс. человек. А самым "громким" фактом, приведенным в упомянутой статье, была сумма среднегодовых заработков тех, кто будет трудиться на перечисленных объектах. По мнению автора, она составит 25-30 тыс. долл. в год.

Увы, представленная перспектива поэтапного превращения Таймыра в "кувейтский рай" оказалась элементарным блефом. Специалисты основательно проанализировали этот "проект" и пришли к единодушному выводу: подобные материалы не имеют ничего общего с реальным положением дел и носят явно популистский характер. Даже при условии неограниченного финансирования объем заявленных работ можно выполнить в лучшем случае за восемь-десять лет, но никак не за три обещанных года.

Самым же уязвимым местом "таймырского проекта" явился вопрос об источнике вожделенных инвестиций. Фигурирующие в статьях данные - 1,2 млрд. долл., необходимые для реализации только первого этапа проекта, - немалая сумма в масштабах даже всей России. Что же касается Таймырского автономного округа, то такие деньги для него просто запредельны. Вполне естественно, что в администрации округа документы, свидетельствующие о подписании каких-либо контрактов с зарубежными банками на сумму в 1,2 млрд. долл. в целях реализации проекта нефтегазового комплекса на Таймыре, попросту отсутствуют.

Однозначно определили специалисты и предназначение широкой кампании по пропаганде идеи "кувейтского рая". Подобные материалы адресованы явно электорату, который через считанные дни будет выбирать губернатора округа. В подобной ситуации глава администрации округа рискует, ибо столь вольное обращение с фактами может обернуться для него серьезными неприятностями. Тем не менее в местной прессе появились материалы, упоминающие о так называемой "Целевой программе социально-экономического развития Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа на ближайшую перспективу". При этом "деликатно" забывается, что правительство Российской Федерации исходя из принятых приоритетов не включило проект этой программы в перечень федеральных целевых программ. Об этом решении правительства администрация Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа была информирована письмом заместителя министра экономического развития и торговли Российской Федерации от 27 декабря 2000 г.

Разумеется, прекрасно зная о фактическом отказе Центра финансировать его, мягко сказать, "смелые прожекты", губернатор Таймырского АО продолжал сообщать доверчивым избирателям, что его планы и программы согласованы во всех инстанциях. Не имели под собой оснований и утверждения представителей администрации Таймырского автономного округа о том, что в первые два месяца начавшегося года для реализации проекта освоения местного месторождения нефти и газа будут приняты на работу первые 200 человек. Обещанная высокопоставленными чиновниками администрации автономного округа презентация проекта так и не состоялась. Очень похоже, что проекта освоения месторождения нефти и газа на Таймыре попросту не существует, а в упомянутых статьях и пропагандистских материалах речь шла не о техническом, а об элементарном инвестиционном проекте или бизнес-плане.

В подобной ситуации Дума Таймырского автономного округа сочла необходимым выступить 16 января этого года со специальным заявлением, в котором отмечено, что "представители администрации округа умышленно пошли на подтасовку фактов и введение в заблуждение органов государственной власти и населения, так как в администрации отсутствуют документы, свидетельствующие о подготовке проекта нефтедобычи на Таймыре стоимостью в 26 млрд. долл.".

В том же документе говорится, что "Дума Таймырского АО заявляет решительный протест действиям представителей администрации округа, подрывающим авторитет государственной власти в стране и округе, наносящим ущерб экономическому и социальному развитию Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного края". Дума посчитала подобные действия недопустимыми и предупредила, что вся ответственность за их последствия целиком ложится на администрацию края.

Возможно, понимая, что необоснованная эксплуатация темы "перспектив кувейтского рая" может обернуться снятием с выборов, а значит, и большими проблемами в политической карьере, нынешний таймырский губернатор Геннадий Неделин стал в последнее время чаще задумываться о будущем. Похоже, этим и объясняется стремление главы администрации активизировать процесс распродажи объектов недвижимости на территории округа. Для этого в недрах окружной администрации и было рождено специальное постановление "О продаже объектов недвижимого имущества окружной собственности". Вскоре документ "заработал": на его основании была заключена весьма значительная сделка о продаже объектов недвижимого имущества.

@@@
"Кувейтский рай" отложен на потом
"Медведи" добивают ЮКОС
"Меняю избирательную систему на лучшую..."
"Обвинению есть что скрывать"
"Окончательные" результаты: полный конец выборам
"Путин - обычный кандидат"
"Равные возможности для всех"

"Раньше я Путина просто не знал"

@@

Губернатор Самарской области Константин Титов видит свое будущее в качестве лидера партии, заседающего в Госдуме

2001-02-23 / Лидия Андрусенко Накануне принятия Госдумой закона о партиях многие политические и общественные движения России, которые до недавнего времени считались бесперспективными, стараются привлечь в свои ряды новых сторонников и обрести "второе дыхание", чтобы стать серьезной политической силой. Фактически в обществе и в парламенте идет своеобразный "передел политической собственности", связанный с возможным ограничением деятельности многочисленных политобразований. Не избежала этой участи и Российская партия социальной демократии, возглавляемая губернатором Самарской области Константином Титовым. Эта партия уже имеет свои отделения в большинстве регионов страны, и если ей удастся найти твердую опору среди депутатского корпуса, то не исключено, что РПСД в скором времени может занять пустующую ныне нишу правого центра и таким образом усилить либеральные позиции политического истеблишмента. По информации "НГ", сейчас ведутся серьезные переговоры на сей счет с депутатской группой "Российские регионы", возглавляемой Олегом Морозовым. Если они завершатся подписанием совместного протокола о сотрудничестве, в парламенте появится еще одна партия, которая, безусловно, усилит и позиции Владимира Путина, поскольку РПСД заявляет о безусловной поддержке президентских реформ.



- СКЛАДЫВАЕТСЯ впечатление, Константин Алексеевич, что после неудачи на президентских выборах вы решили уйти из большой политики. Это окончательное решение или просто затянувшийся тайм-аут?

- Я сознательно "ушел в тень". Во-первых, я должен был внимательно проанализировать все результаты выборов, в которых участвовал. Это и выборы СПС, где я был в составе блока, и президентская кампания, и выборы губернатора Самарской области. Нужно было время, чтобы понять, что происходит сейчас в стране и как мне исходя из моих убеждений действовать в этой ситуации. Я начал жизнь как бы с чистого листа. Во-вторых, почти восемь месяцев я был серьезно оторван от текущих дел в области. Поэтому сначала мне нужно было к ним вернуться и только потом подумать: а стоит ли вообще заниматься большой политикой и что такое большая политика для губернатора.

- Так стоит?

- Я считаю, что губернатор должен иметь в политике свой голос и свое лицо. Тем более что и президент четко сказал: деполитизация власти к хорошему не приводит. Людей без убеждений не бывает.

- В таком случае уместен вопрос о вашем участии в будущей предвыборной кампании на пост главы государства. Однако не кажется ли вам, что любые попытки на сей счет заранее обречены на провал, потому что сегодня ясно всем: Путин пришел как минимум на восемь лет.

- То, что сейчас делает Путин по реформированию государства и экономики, мне нравится. На месте президента я действовал бы точно так же, чтобы максимально выровнять ситуацию и показать людям, что возможности государства гораздо больше, чем им кажется. Это правильный шаг. Однако реформы, начатые президентом, в четыре года не укладываются, поэтому надо дать ему возможность работать дальше. И потом, если меня все устраивает, то почему я должен выступать ему альтернативой? Раньше я Путина не знал. Я представлял его совершенно другим человеком - ставленником олигархов и так далее. Теперь я понял, что это не так. Зачем мне выступать против Путина, когда он приобретает опыт, и этот опыт реализуется в рамках той идеологии, которую разделяет моя партия и я сам.

Что касается моих дальнейших планов, то их определит сама жизнь. Во-первых, в 2005 году мне исполнится 61 год. Надо будет думать о состоянии здоровья - стоит ли подвергать нервную систему серьезным стрессам. Во-вторых, у меня сегодня очень стройная программа развития экономики Самарской области, и я думаю, что до 2005 года я ее не успею реализовать. Может быть, мне придется в третий раз пойти на выборы губернатора, тем более что этот срок разрешен. Хотя в этом я тоже сомневаюсь: к тому времени я уже 14 лет буду на посту главы областной администрации, и это уже явный "перебор". Скорее всего я продолжу работу в качестве лидера Российской партии социальной демократии, тем более что с каждым годом расширяется круг наших сторонников. Мы будем прикладывать максимум усилий для того, чтобы идти на выборы партией самостоятельно. И, может быть, самый оптимальный вариант для меня - работа в Госдуме.

- Считаете ли вы правильным решение президента отдать "вопрос о земле" на усмотрение региональных властей?

- Абсолютно правильный шаг. Россия - страна огромная, все мы - люди разные. Вот Самарская область уже живет по правилам свободной купли-продажи земли, и Саратовская область, и Татарстан, а другие регионы пока не хотят. Не надо их принуждать к этому, пусть живут по-своему. Когда люди увидят, что у нас лучше, чем у них, они сами примут соответствующее решение. Ведь сейчас бывшие председатели колхозов и директора совхозов стали, по сути, латифундистами. Они просто присвоили сельскохозяйственные паи крестьян и единолично распоряжаются землей. России, конечно, нужен единый федеральный закон, который устанавливает правила - кто может владеть землей и как ею владеть. Но прежде нужно создать единый государственный кадастр земель. Это нелегкая работа, и она продлится не один год.

- Сегодня многие критики упрекают Путина в нерешительности. Дескать, весь прошлый год прошел фактически впустую, время для реформ упущено. Что, на ваш взгляд, должен сделать президент, чтобы ускорить процесс реорганизации экономики и общества?

- Упускал время не он. Вы вспомните, как долго мусолили Налоговый кодекс. Разве это делал президент, а не Дума? Сейчас мы находимся в состоянии равновесия, нарушить которое можно одним лишь неловким движением. Поэтому власть действует вполне разумно. Мы ведь уже были в шоковой ситуации, и второго шока народ просто не выдержит.

- Однако ходят упорные слухи о грядущей отставке правительства. Как по-вашему, в этом есть необходимость?

- Не мне это решать, но лично я считаю, что правительство со своими обязанностями справляется. Экономическая программа меня полностью устраивает. Мало того, мы сегодня активно общаемся с Германом Грефом - он включил наш самарский опыт и опыт других регионов в свою программу. Раньше такого не было, да и быть не могло. Не вижу серьезной необходимости отправлять правительство в отставку. Другое дело, что в Думе у нас кадровый потенциал. Депутаты все мечтают чем-то управлять. Пусть лучше пишут законы хорошие.

- Самарская область занимает сегодня первое место в регионе по социально-экономическому развитию. Значит, вы в принципе могли бы подсказать, как лучше провести коммунальную реформу в стране.

- Надо, к примеру, изъять из бюджета средства, выделяемые на поддержку СМИ, и направить их на коммунальное хозяйство. Ведь СМИ - это бизнес, причем очень доходный. Если газета не может самостоятельно существовать, значит, она просто никому не нужна. В нашем бюджете можно найти еще немало подобных непродуктивных расходов. Я считаю, что следующим действием после наведения законодательного порядка в стране должно стать принятие административного кодекса и установление четких правил в бюджетном законодательстве. К сожалению, сегодня мы наблюдаем обратное: руководитель нарушает бюджетное законодательство, а его даже с должности не могут снять.

- У вас как у губернатора не возникает никаких проблем во взаимоотношениях с полпредом президента?

- Я считаю, что Приволжскому округу просто повезло с Кириенко. Он корректный, порядочный человек. Но весь вопрос в том, что будет дальше с институтом полпредства. Если это первый шаг по укрупнению регионов, то что за ним последует? Я этого пока не знаю.

- Не кажется ли вам, что ситуация по управлению регионами выглядит несколько странной. С одной стороны, президент получил право снимать избранных губернаторов, с другой - региональные лидеры могут теперь избираться чуть ли не пожизненно. Существует законопроект, по которому такой чести удостаиваются лишь некоторые губернаторы и "малые президенты". То есть речь опять идет о некоторой избранности, об "именных регионах".

- Если мы федеративное государство, то субъект Федерации должен сам определять такой срок, исходя из своих национальных особенностей. А федеральные структуры в таком случае должны серьезно следить за соблюдением свободы слова, за развитием демократии. "Престолонаследники" получаются оттого, что мы не формируем гражданское общество. У нас нет нормального антикоррупционного кодекса, нет антикоррупционных комитетов. Отсутствие всего этого и позволяет одному лидеру избираться, пока не надоест. Он считает себя незаменимым. Конечно, было бы лучше, если бы был принят федеральный закон: два срока и не больше.

- Перейдем теперь непосредственно к вашей партийной деятельности. В начале мая в Берлине пройдет конференция Социнтерна, где вы будете представлены общественности как лидер партий социал-либерального спектра России и Восточной Европы. Почему из множества социал-демократических образований выбрали именно вас?

- Нас не выбирали, мы сами толкались. И потом, есть только слова, а есть практика конкретной работы. То есть все то, что я делаю как губернатор, это и есть живой пример социальной демократии. Поэтому, наверное, и обратили на нас внимание.

- Но чем же ваша идеология отличается от идеологии других социал-демократических партий, от Гавриила Попова, например, или Михаила Горбачева?

- Наша идеология практически ничем не отличается от идеологии Российского движения демократических реформ, где были Попов и Собчак. Но теперь Попов вошел в Российскую объединенную социал-демократическую партию, и мне кажется, что он сел не в ту лодку. Потому что лидер этой партии Горбачев выступает за госрегулирование, за государственное вмешательство в экономику, против частной собственности на землю. А мы за частную собственность, за либеральное законодательство, за невмешательство власти в экономику. Поэтому они называют себя социал-демократами (хотя ни Шредер в Германии, ни Блэр в Англии не строят социализм), а мы - партия социальной демократии. Это мелкобуржуазная партия, партия среднего класса. Мы - правый центр.

- Кто ваши союзники и на кого вы будете опираться в Госдуме?

- Потенциальные союзники СПС и "ЯБЛОКО". Но сегодня ближе всех нам по идеологии депутатские группы "Регионы России" и "Народный депутат".

- Выходит, с "Союзом правых сил" вы окончательно разошлись?

- Нет. Но сегодня, прежде чем заявлять об общих интересах, надо всем хорошо подумать - и мне, и лидерам СПС.

- Если бы президентские выборы были объявлены уже сегодня, кого, на ваш взгляд, поддержали бы правые, левые и центристы?

@@@
"Раньше я Путина просто не знал"
"Союзные" СМИ - ради чего?
"Фактор Либермана" против "Фактора Чейни"
"Фактор Хайдера" в итальянской политике
"Черкесия сможет себя прокормить"
"Шойгу - душа "Единства"
"Я - специалист по общению с людьми"

19 декабря: политическое поражение "Отечества - всей России" и "Яблока"

@@

В новой Думе будет шесть фракций, включая двух триумфаторов - "Единство" и "Союз правых сил"

1999-12-21 / Николай Ульянов, Иван Родин



Многомесячные усилия лидера правых Сергея Кириенко не пропали даром - сегодня он в центре внимания как один из главных победителей.

ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ данным Центризбиркома на два часа дня 20 декабря, по результатам состоявшихся в России выборов в Государственную Думу по партийным спискам лидирует Компартия России, набравшая 24,38% голосов избирателей. На втором месте - блок "Единство", 23,68%, на третьем - "Отечество - Вся Россия", 12,08%. Далее идут: "Союз правых сил" - 8,71%, "Блок Жириновского" - 6,15%, "ЯБЛОКО" - 6,1%. На тот момент было подсчитано 82,31% избирательных бюллетеней. Явка избирателей составила 61,3%.

А вот Юрию Лужкову и Евгению Примакову не так повезло - им приходится доказывать, что ОВР отнюдь не проиграл.

Фото Фреда Гринберга и Артема Чернова (НГ-фото)

Почти все лидеры прошедших в Госдуму объединений назвали результаты парламентских выборов в России очень удачными для себя. Так, руководитель штаба "Союза правых сил" Анатолий Чубайс заявил, что произошел "полный переворот в политической структуре России". По его словам, правые решили задачу с результатом, "на который не очень рассчитывали". В блоке "Отечество - Вся Россия", который правые считали одним из основных своих соперников и идеологических противников, также вчера утром заявляли, что ими одержана победа. Например, лидер блока Евгений Примаков утверждал, что, по данным аналитиков ОВР, блок должен получить после окончательного подсчета более 15% голосов избирателей, то есть от одной четвертой до одной пятой депутатских мандатов. Левые также уверены в своей сокрушительной победе. По словам лидера КПРФ Геннадия Зюганова, коммунисты и их союзники смогут получить в новой Госдуме большее количество мандатов, чем в прежней, и составить большинство в нижней палате парламента.

Александр Коржаков как свободный гражданин свободной России.

О том, как расценивают результаты выборов в "Единстве", нечего и говорить - понятно, как полную победу. Такого же мнения об успехе собственной партии придерживается и лидер либерал-демократов Владимир Жириновский. Лидеры "ЯБЛОКА" также не считают итоги выборов своим поражением, заявляя, что им удалось сохранить свой электорат и при этом не изменить своим принципам. Это явно субъективная оценка выборов - все политические организации, преодолевшие пятипроцентный барьер, считают себя победителями на парламентских выборах 1999 года в России.

Три поколения семьи Горбачевых: Михаил Сергеевич, дочь Ирина, внучка Ксения. У каждого свой выбор?

Если же вспомнить предвыборные заявления представителей этих политических сил, все-таки выходит, что среди них есть и проигравшие - психологически, тактически, а возможно, и стратегически. Например, лидерам КПРФ накануне выборов и в страшном сне, очевидно, не могло присниться, что их партия, традиционно имеющая огромный и надежный электорат и располагающая таким количеством первичных организаций, как никакая другая, на протяжении всей ночи с 19 на 20 декабря будет стремиться догнать блок "Единство", которому без году неделя и над перспективами которого коммунисты еще пару месяцев назад смеялись до слез. Или как оценивать заверения лидеров ОВР о достижимости для них 15-процентного уровня после их же уверенных прогнозов в 20-25% - как победу или поражение?

А у Елены Батуриной выбора нет.

Безусловно, выборы по-настоящему выиграли только правые и "Единство". Причем если для первых этот результат действительно сенсационен, то для вторых закономерен. Своим успехом и те и другие обязаны главным образом тому, что в сознании избирателей они были прочно связаны с фигурой самого популярного сегодня политика России - премьера Владимира Путина. Если "Единство" премьер просто и откровенно публично поддержал, то есть поручился за него своей репутацией, то вторые буквально в считанные недели сами сумели войти в команду главы правительства, неустанно заявляя о своей поддержке Путина в любом качестве. На успехе правых сказались и неутомимая энергия, и необычные методы агитации Сергея Кириенко и его команды, а также финансовые, организационные и информационные возможности руководителя штаба СПС Анатолия Чубайса. Высокий результат Жириновского также во многом объясняется его четкой и однозначной поддержкой Владимира Путина как сейчас, так и на будущих президентских выборах. Любопытно, что одним из главных лозунгов этих объединений стал патриотизм, причем такой, каким его понимает премьер Путин. То есть в его новой разновидности - либеральный патриотизм.

Сергей Доренко: что же я наделал?!

Что касается фантастических результатов на выборах в нескольких базовых для ОВР регионах, например, в Татарии, Башкирии и Москве, то есть не отвечающих общероссийской картине всплесков поддержки блока Лужкова-Примакова - от 40 до 70%, то объяснений тому может быть несколько. К примеру, башкирский президент Муртаза Рахимов, он же один из отцов-основателей "Отечества - Всей России", на протяжении всей предвыборной кампании активно влиял на население республики через свою административно-командную систему, то ставя установки на собраниях чиновничьего актива на необходимое для ОВР количество голосов, то вводя цензуру. По свидетельству представителей "ЯБЛОКА", башкирский президент даже выступил в субботу, когда агитация была запрещена, по республиканскому телевидению с призывом голосовать за ОВР. Татарский президент Минтимер Шаймиев действовал более осторожно, без кричащих нарушений демократических принципов, но в том же направлении. (Справедливости ради следует отметить, что и региональные лидеры, поддерживающие "Единство", изрядно поспособствовали успеху этого блока на "своих" территориях). Что же до Москвы, то ко всем многочисленным нарушениям, зафиксированным в столице соперниками нынешнего мэра и ОВР, можно добавить и новые, мягко говоря, организационные недоделки. Так, почти повсеместно позавчера отмечался недостаток в индивидуальных кабинках на избирательных участках, чего не было на предыдущих выборах. А это приводило к скоплению избирателей в очередях и давало возможность скрытой агитации среди них. Хотя, конечно, нельзя отрицать по-прежнему высокую поддержку Юрия Лужкова жителями столицы.

Избирательных урн в Москве оказалось меньше, чем плакатов ОВР. Так утрамбовывали бюллетени.

Результаты выборов 19 декабря говорят о том, что вместо консолидации законодательной власти Россия получила ее явный раскол. Пока, конечно, нельзя совершенно точно определить, сколько депутатов будет в одной из шести будущих думских фракций, но то, что они разделятся на два лагеря, уже явно противостоявших друг другу в ходе предвыборной кампании и, скорее всего, намеренных продолжить такое противостояние и на Охотном ряду, - не вызывает никаких сомнений.

Мария и Анатолий Чубайсы: за себя или за Кириенко?

Борьба двух крупных группировок, ни одна из которых, очевидно, не сможет установить над Государственной Думой полного контроля, может привести нижнюю палату к параличу, если, конечно, фракция "ЯБЛОКО" не примет одного судьбоносного решения - присоединиться к прокремлевскому, пропутинскому блоку. К такому шагу ее явно подталкивает нынешний расклад сил: сумма мандатов "Единства", СПС и ЛДПР, видимо, будет примерно равна совокупным силам КПРФ и ОВР. С учетом одномандатников, которых у последней группировки, без сомнения, будет больше, "ЯБЛОКО" сможет занять исключительное положение, и перед ним откроется несколько вариантов.

Павел Бородин: свадьба с Москвой не состоялась.

Первый уже был описан выше - присоединение "явлинцев" к путинским сторонникам. Тогда расклад сил в Думе станет окончательно ясным, но в результате такого союза говорить о Григории Явлинском как о самостоятельном политике, очевидно, будет уже нельзя. Такая ситуация его вряд ли устроит, а потому "ЯБЛОКО", скорее всего, постарается сохранить независимость, балансируя между двумя мощными думскими полюсами. Такой вариант поведения "фруктовой" фракции наиболее вероятен, и он логично вытекает из предыдущих поступков г-на Явлинского. Третья возможность для последнего - присоединиться к антикремлевскому лагерю и, возможно, помочь ему приобрести думское большинство, а потом соответственно определенные дивиденды. Однако не совсем понятно, сможет ли "ЯБЛОКО" после осуществления такого сценария избраться в Думу хотя бы еще раз.

Между тем уже сейчас в стане "ЯБЛОКА" наметился серьезный раскол. Так, один из лидеров объединения Сергей Степашин вчера заявил, что "ЯБЛОКО" должно стать в новой Думе центром объединения правых сил. О необходимости согласованных действий в Думе с СПС и "Единством" заявил вчера и заместитель лидера "ЯБЛОКА" Сергей Иваненко. А сам Григорий Явлинский в этот же день сообщил журналистам, что ни о каких союзах "ЯБЛОКА" с СПС и речи быть не может. О том, что в "ЯБЛОКЕ" не все благополучно, говорит и вчерашнее высказывание Степашина о необходимости смены названия объединения.

В Москве не хватило не то что урн для голосования - даже столов.
@@@
19 декабря: политическое поражение "Отечества - всей России" и "Яблока"
[1] Провал предвыборной кампании
«Допросы проводятся в любое время»
«Партнерский контроль» по-американски
«Родина» обложила роскошь
«Я готов рисковать»
Австралийская операция терпит неудачу

Австрийцы предпочли прагматика

@@

Новым президентом стал Хайнц Фишер

2004-04-27 / Евгений Григорьев







Хайнц Фишер заявляет, что нейтральный статус Австрии не подлежит изменению.

Фото Reuters

Состоявшиеся в воскресенье выборы президента Австрии принесли убедительную победу кандидату оппозиционной Социалистической партии Австрии (СПА) Хайнцу Фишеру. За него подано более 52% голосов. Это большой успех социал-демократов, учитывая, что их представитель вновь завоевывает столь важную позицию после 18-летнего перерыва. Глава государства в Австрии – не просто представительская должность. По Конституции он является верховным главнокомандующим, имеет полномочия, позволяющие влиять на назначение министров.

Наибольший колорит предвыборной кампании придавало то, что на президентское кресло во дворце Хофбург впервые претендовала женщина. Это министр иностранных дел Бенита Мария Ферреро-Вальднер. Не столь давно, до ссоры с популистом Йоргом Хайдером, она была одним из лидеров праворадикальной Австрийской партии свободы (АПС). Но на этих выборах она уже представляла правящую Австрийскую народную партию (АНП). Ее поддержали 48% избирателей. Как заявил вчера федеральный канцлер Вольфганг Шюссель, Ферреро-Вальднер останется во главе внешнеполитического ведомства республики.

Хайнц Фишер выходец из традиционной социал-демократической семьи. Уроженцу Граца 65 лет. По образованию он юрист. Был лидером парламентской фракции Соцпартии, а некоторое время и министром. Целых 12 лет председательствовал в Национальном совете, как называется парламент в Вене. На выборы шел как один из ведущих деятелей СПА, заместитель ее председателя и вице-спикер парламента. Фишер слывет сторонником компромиссных и прагматических решений.

@@@
Австрийцы предпочли прагматика
Администрация и.о. президента готова стать предвыборным штабом
Азербайджан пока не созрел для революции
Азербайджанская оппозиция не считает себя проигравшей
Азербайджанскую демократию слили в трубу
Азербайджанскую оппозицию лишили голоса
Александре Буратаевой дали поработать в Думе

Алексей Малашенко: «В Кремле вынуждены делать ставку на Кадырова»

@@

Член научного совета Московского фонда Карнеги считает, что грядущие выборы в Госсовет не приведут к абсолютному лидерству кого-либо из чеченских политиков

2005-09-02 / Сергей Борисов Президент России Владимир Путин назначил своим указом выборы в Госсовет Чечни, которые должны пройти 27 ноября. Член научного совета Московского фонда Карнеги Алексей Малашенко в интервью «НГ» дал оценку ситуации в республике в преддверии избирательной кампании.







В Чечне за предвыборной риторикой о единстве кроется острая и рискованная борьба за лидерство.

Фото Артема Чернова (НГ-фото)

- Алексей Всеволодович, руководители Чечни заявляют, что выборы в Госсовет могут изменить ситуацию в республике. Вы согласны с таким утверждением?

 

– Очень любопытно, как пройдут эти выборы. Если я не ошибаюсь, Владимир Путин сказал, что необходимы демократические выборы. Я был на выборах Аслана Масхадова, Ахмада Кадырова, Алу Алханова. Самыми демократическими выборами, какими-то трогательные даже, были выборы Аслана Масхадова. Это все признают. Они проходили в очень трудной обстановке, и – в это трудно поверить, но демократия там присутствовала.

Сейчас, если Путин рискнет и даст чеченцам возможность выбрать в парламент тех, кого они хотят, это будет очень интересное рейтинговое голосование. В Чечне может возникнуть система противовесов. Хотя самая главная система противовесов там уже существует – клановая. Противостояние в Чечне имело место всегда. Поэтому лучше, если оно будет чисто политическим. Все группы интересов, простите за тавтологию, заинтересованы, чтобы там все было хорошо. Одновременно это будет ограничивать власть Рамзана Кадырова. Но для этого нужно «отпустить вожжи» и не заниматься совершенно немыслимыми фальсификациями, которые были, например, в прошлом году. Если Владимир Путин действительно на это пойдет, то это будет первым шагом к реальному урегулированию. Хотя в то, что «вожжи отпустят», верится с трудом.

@@@
Алексей Малашенко: «В Кремле вынуждены делать ставку на Кадырова»
Алиев-младший рекомендует соперникам подметать улицы
Американская нация как народ божий
Амстердам и контрразведка
Античубайсовские тезисы
Артем Боровик шел в политику из журналистики
Архаист из глубинки

Ахмадинежад вызывает недовольство бизнесменов

@@

Имидж страны препятствует развитию деловых связей

2007-09-10 / Иван Грошков







Президент Ахмадинежад, похоже, не задумывается о том, что его стране грозит самоизоляция.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Режим Тегерана стабилен, и его вряд ли удастся в скором времени пошатнуть. Такой вывод содержится в свежей оценке Национального совета по развединформации США о положении в Иране. Соответствующий документ направлен в Белый дом. Интересно, что на фоне подобных оценок внутри Ирана все громче звучат претензии в адрес президента Махмуда Ахмадинежада. Иранцы так и не дождались обещанного им повышения благосостояния, а ядерные амбиции руководства страны серьезно мешают развитию большого бизнеса.

Ахмадинежад победил на выборах, заверяя, что доходы от экспорта нефти дойдут до каждой семьи, с нищетой будет покончено, исчезнет безработица, а успехи в области освоения мирного атома выведут государство на новый международный уровень. Тогда ему поверили. Теперь, спустя чуть более двух лет после президентских выборов («НГ» была единственной российской газетой, которая освещала голосование с места событий), нельзя не заметить, что в определенной части общества преобладает разочарование.

В последнее время, как и в ходе своей предвыборной кампании, президент много ездит по стране, призывая иранский народ к сплочению против внешних врагов, прежде всего США и их союзников. На них он стремится переложить хотя бы часть ответственности за возникающие проблемы. Ряд собеседников корреспондента «НГ», однако, считают, что политика Ахмадинежада приводит к самоизоляции страны и именно это не дает ей возможности нормально развиваться. Впрочем, некоторые стараются найти этому оправдание.

@@@
Ахмадинежад вызывает недовольство бизнесменов
Бадри предложили купить премьерство
Банкротство по-псковски
Безальтернативный Путин
Бей художников!
Белковский и Gunvor Group опровергают друг друга
Бизде бир президент!

Битва за Путина

@@

Волгоградские политики соревнуются в любви к и.о. президента РФ

2000-01-18 / Андрей Серенко



ПЕРВАЯ половина января 2000 г. прошла для волгоградской политической элиты отнюдь не в праздничных хлопотах. Солидные и не очень солидные представители политического класса, лидеры основных элитных группировок боролись за "золотое руно" - право представлять интересы и.о. президента РФ Владимира Путина в Волгоградской области во время предвыборной кампании. Будучи уверенными после 31 декабря в безусловной победе преемника Ельцина, волгоградские политические "аргонавты" пытаются заранее "примазаться" к победителю в надежде решить свои проблемы.

Проблема же, собственно, одна - передел власти в регионе. В 2000 г. состоятся выборы нового губернатора Волгоградской области. За этот пост уже начали борьбу основные политические лидеры: действующий глава обладминистрации Николай Максюта, мэр Волгограда Юрий Чехов, экс-вице-губернатор, а ныне депутат Государственной Думы Василий Галушкин и некоторые другие персоны помельче. В губернаторской гонке поддержка первого лица государства, администрации нового президента России, очевидно, будет иметь решающее значение. Поэтому засвидетельствование лояльности будущему (а значит, нынешнему) главе страны становится для волгоградских политиков главнейшей задачей.

Самый простой способ эту лояльность засвидетельствовать - возглавить кампанию по выборам Владимира Путина в регионе. По нашим подсчетам, конкурс на должность предвыборного путинского представителя в Волгограде достигал семи-восьми человек на место. Претенденты неделю сидели в Москве, ходили по мало-мальски высоким кабинетам, поднимали все связи и знакомства. В числе "высиживавших" путинское представительство значились все те же: Василий Галушкин, поспешивший войти во фракцию "Единство" в Госдуме, мэр Волгограда и одновременно лидер регионального отделения лужковского "Отечества" Юрий Чехов и губернатор-коммунист Николай Максюта. Господин Максюта через посредников "забивал арбуз" в администрацию президента, однако там готовность "левого" губернатора поддержать "правого" кандидата в президенты не вызвала восторга.

В напряженной борьбе "московских сидельцев" победу одержал волгоградский мэр. Юрий Чехов назначен на пост политического руководителя избирательной кампании Владимира Путина в Волгоградской области. Трудно сказать, чем лидер регионального отделения "Отечества" склонил на свою сторону симпатии борцов с "лужковско-примаковским засильем". Скорее всего помогли старые дружеские отношения с чиновниками администрации президента. Однако в ближайшие дни региональное отделение движения Примакова заявит о поддержке кандидатуры Владимира Путина на президентских выборах.

Впрочем, не все еще потеряно и у неудачников-"аргонавтов". Местные наблюдатели ожидают очередного обострения "борьбы за Путина" среди волгоградской элиты уже на стадии сбора подписей. Один из собеседников корреспондента "НГ" предположил, что конкурирующие с Юрием Чеховым волгоградские политики начнут альтернативный официальному штабу сбор подписей за выдвижение Владимира Путина по схеме "пионеров-тимуровцев" - добровольно и за свой счет. В случае более успешного результата, чем у штаба Чехова, конкуренты последнего получат шанс на пересмотр кандидатуры путинского представителя в Волгограде, а значит, и на поддержку в ходе будущих губернаторских выборов.

@@@
Битва за Путина
Большие сюрпризы теперь может принести только само голосование
Большинство зрителей дебаты не смотрели
Большой приз для бизнесмена-физкультурника
Брат президента займется агитацией
Братский бизнес
Британия парализована!

Бурджанадзе ушла, чтобы вернуться

@@

В Тбилиси говорят о президентских амбициях спикера

2008-04-23 / Юрий Симонян







Глава парламента Нино Бурджанадзе всегда демонстрировала лояльность президенту.

Фото Reuters

Неожиданное решение спикера парламента Грузии Нино Бурджанадзе уйти из политики взорвало и без того сложную предвыборную ситуацию в стране. Заявление о неучастии в парламентских выборах она сделала в понедельник. Эксперты полагают, действия Бурджанадзе связаны с ее видами на пост президента Грузии, что может устроить Вашингтон и Москву.

О том, что в политических верхах Грузии далеко не все в порядке, было известно давно. Еще в конце марта «НГ» со ссылкой на грузинские источники писала о смутной истории с отставкой Нино Бурджанадзе с поста спикера. Как стало известно впоследствии, поводом для ее возникновения послужили острые разногласия по вопросам переговоров с оппозицией. Однако в марте противоречия удалось сгладить и Бурджанадзе осталась в президентской команде.

Еще раньше стали циркулировать слухи о том, что Нино Бурджанадзе больше, чем Михаил Саакашвили, устраивает в роли главы государства и Запад, и сложную для Грузии Россию. Аргументы в ее пользу кроме необходимого президентского минимума приводятся следующие: она хладнокровна, рассудительна, уравновешенна, способна найти общий язык с инакомыслящими представителями политической элиты, умелый переговорщик и, наконец, в отличие от Саакашвили не выступала с резкими антироссийскими, антиабхазскими или антиосетинскими выпадами. Что с учетом реалий немаловажно.

«Это не совсем так. Она целиком разделяла негатив грузинской верхушки в отношении России. Просто Бурджанадзе свои высказывания облекала в более корректные формы, чем иные представители грузинской власти», – заявил «НГ» замдиректора Института проблем международной безопасности РАН, профессор Алексей Богатуров. По его мнению, трудно представить, чтобы Бурджанадзе сейчас бросила вызов Саакашвили, хотя у них в последнее время и были серьезные трения. «Мне кажется, что грузинское общество не готово поддержать ее. Бурджанадзе много чего обещала во время революции, но, оказавшись в верхах, проявила себя только раз – во время «взятия» Аджарии. К тому же она раздражала оппозиционную часть общества Грузии, создавая парламентское прикрытие Михаилу Саакашвили», – считает профессор Богатуров.

Французский политолог, шеф-редактор русского издания Foreign Police Арно Дюбьен подчеркнул, что лояльность Бурджанадзе президенту Саакашвили может быть «двойной». «Даже сейчас она заявила, что не уходит в оппозицию, а отходит от политики. Вероятно, чтобы вернуться в удачный для нее момент», – заявил «НГ» Арно Дюбьен. По мнению политолога, выборы в грузинский парламент 21 мая будут очень непростыми для президентского «Национального движения». «Саакашвили выиграл досрочные президентские выборы, но для всех очевидно, что его авторитет и легитимность сегодня совсем не те, что четыре года назад – начинается конец эпохи Саакашвили», – считает Дюбьен.

Его тбилисский коллега, руководитель Центра развития и сотрудничества Паата Закареишвили так комментирует ситуацию: «По Конституции Саакашвили не может быть переизбран на третий срок. Но от него можно ожидать чего угодно. Он способен по российскому сценарию назначить преемника или в очередной раз переписать под себя Конституцию. Поэтому ему уже сейчас было выгодно ослабить Бурджанадзе. Это выразилось в том, что в составленных списках кандидатов в депутаты от «Национального движения» люди из команды Бурджанадзе были задвинуты в самый конец». По словам Закареишвили, в правящей партии развернулась жестокая схватка за места в списке – популярность у «националов» низкая, и реально они могут рассчитывать от силы на 30 мандатов. «Самой Бурджанадзе было отведено первое место, но, увидев, что уготовано ее команде, она проявила порядочность и принципиальность и вышла из предвыборной кампании. Говоря простым языком, ее кинули, а она в определенной степени некорректно – всего за пять минут до истечения срока регистрации избирательных списков в ЦИК – раскрыла общественности глубочайший кризис в правящей партии», – считает эксперт. Вместе с тем шансы Бурджанадзе возглавить страну, а по Конституции выборы президента должны состояться в 2013 году, политолог называет несколько завышенными. Сейчас она более авторитетна и для Запада, и для России, чем кто-либо другой из политической элиты Грузии, но внутри страны к ней иное отношение. Она видится в определенной степени представителем элиты периода Эдуарда Шеварднадзе – отец крупный хлебопромышленник, а муж – начальник Госдепартамента по охране границ. Но главное в том, что общественность разочарована ее жестким отношением к проводившим в марте–апреле голодовку оппозиционерам.

Любопытно, что сам Шеварднадзе буквально на днях в интервью одной из тбилисских газет призвал Бурджанадзе покинуть пост спикера и вернуться к преподавательской деятельности. Комментируя же решение Бурджанадзе, Эдуард Шеварднадзе сказал журналистам: «По-моему, Нино сделала правильный шаг. Не думаю, чтобы это было противостоянием с президентом, а может, и было».

@@@
Бурджанадзе ушла, чтобы вернуться
Буш готовит глобализацию по-республикански
Буш и Квасьневский попрощались
Буш не станет ничего менять
Быкова остановили на старте
В Белоруссии пропала предвыборная интрига
В Волгоградской области исход выборов решит второй тур

В Ижевске Глазьев агитировал под саксофон

@@

Московский политик поддержал местных сторонников «Родины» на выборах в городскую Думу

2005-10-03 / Нина Пузанова







Сергей Глазьев предложил освободить Ижевск от нынешних властей.

Фото Артема Житенева (НГ-фото)

Первым московским гостем, прибывшим поддержать соратников в ходе предвыборной кампании по избранию депутатов в муниципальные представительные органы, стал депутат Госдумы России, лидер движения «За достойную жизнь!» сопредседатель думской фракции «Родина» Сергей Глазьев.

Он провел в Ижевске и Воткинске два дня, дал пресс-конференцию, встретился с активом профсоюзов Удмуртии, с деятелями общественных движений, однопартийцами, пообщался с избирателями округа, в котором баллотируется председатель городского отделения ижевских глазьевцев Андрей Коновал. На Центральной площади Ижевска Сергей Глазьев принял участие в митинге оппозиции.

Организаторы заранее разрекламировали митинг как пятитысячный и провозгласили лозунг «Освободим Ижевск!». Но на мероприятие пришли всего человек 400, вместе с журналистами и прохожими.

Кроме того, именно во время митинга на садово-огородных участках, которые городская администрация обещала снести, бюро технической инвентаризации проводило замеры и оценку участков и строений. Участники митинга расценили это как асимметричный ответ властей. Так же, как и игру некоего саксофониста, устроившегося напротив, на ступеньках оперного театра.

@@@
В Ижевске Глазьев агитировал под саксофон
В Израиле готовятся к выборной ничьей
В Ингушетии убит офицер ФАПСИ
В Киеве эмоции взяли верх
В Молдавии затевают новый территориальный передел
В Молдавии к власти пришли коммунисты
В Орле обошлось без сюрпризов

В Петербург перенесут все?

@@

Планы Валентины Матвиенко строят в путинском Центре стратегических разработок

2000-03-10 / Екатерина Григорьева, Сергей Правосудов



Таврический дворец может стать в скором времени не только резиденцией Законодательного собрания Санкт-Петербурга.

Фото ИТАР-ТАСС

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ постепенно приобретает статус негласной политической столицы, именно там Владимир Путин официально заявил о своем намерении бороться за президентский пост. Аналогичного поступка ждали вчера и от Валентины Матвиенко, которая имеет все шансы победить Владимира Яковлева на предстоящих губернаторских выборах. Но она вновь решилась продлить интригу, пообещав, что окончательное решение будет объявлено только сегодня. Это отчасти кокетство - в том, что вице-премьер готова принять участие в выборах, не сомневается никто.

Тем не менее она затягивает ожидание, и, возможно, это и есть начало ее предвыборной кампании. Благодаря такой тактике Матвиенко вновь и вновь оказывается в центре всеобщего внимания, получая дополнительную возможность весьма расплывчато говорить о выборах и очень эмоционально о родном для нее городе.

После ее официального согласия будет фактически продолжена традиция безальтернативных выборов. Матвиенко уже сейчас не без оснований считается абсолютным фаворитом санкт-петербургской предвыборной кампании. У нее есть звание "кремлевского кандидата", есть поддержка и доверие со стороны и.о. президента, есть характерный шлейф небольших, но тем не менее значимых побед в борьбе за социальные блага для всех и каждого.

Возможно, это только начало перечня тех преимуществ, которые Валентина Матвиенко намерена предъявить своим избирателям. В некоторых СМИ уже появились сообщения, что она предложила Владимиру Путину свой план действий, по которому в Санкт-Петербург для начала необходимо перенести исполнительные структуры Союза России и Белоруссии, сейчас находящиеся в Москве.

С одной стороны, идея не новая - предложения перенести ту или иную организацию, а то и саму столицу в Санкт-Петербург появляются с завидной периодичностью. Но этот "российско-белорусский" подход по сравнению с радикальными методами отправки за пределы кольцевой дороги всех структур власти сразу имеет значительно больше шансов на жизнь. Он вполне укладывается в столь любимый Владимиром Путиным негласный принцип: по возможности стараться угодить "и нашим и вашим". В общем-то, переезд структур союза двух государств будет заметен лишь специалистам и большого влияния на расклад политических сил не окажет. Присмиревший московский мэр вряд ли сможет найти в этом повод для серьезных обид, а для белорусского президента Александра Лукашенко точный адрес постоянного комитета Высшего госсовета Союза не имеет серьезного значения. Но у самой Матвиенко появляется шикарный козырь - она сможет не только продемонстрировать свое желание вернуть Петербургу некогда утраченный им столичный статус, но и доказать, что обладает достаточной властью для того, чтобы такие желания реализовывать.

Но, как стало известно корреспонденту "НГ", все разговоры о подобной игре на амбициях пока преждевременны. Сама Матвиенко вряд ли захочет начинать свою деятельность в региональных органах исполнительной власти с проекта, который основывается лишь на соображениях повышения престижа - Борису Немцову до сих пор не могут простить историю с пересаживанием чиновников на "Волги". Тем не менее идеи переноса некоторых органов власти в город на Неве, видимо, близки ее сердцу, и в этом ее готовы поддержать многие петербуржцы.

Так что сейчас речь идет только о сроках и о методах исполнения, ведь даже для того, чтобы осуществить этот "российско-белорусский" проект, одного желания мало. Прежде всего необходимо дождаться очередного заседания Высшего государственного совета союзного государства, именно он принимает решения о всех перемещениях подчиненных ему структур. Одним из результатов первого заседания Высшего госсовета стало постановление # 4, по которому постоянный комитет союзного государства должен находиться в Москве. Следующее же заседание должно пройти в апреле. Сейчас этот комитет во главе с Павлом Бородиным действительно готовится сменить адрес, однако не так далеко, как того хочет Матвиенко: бывший управделами президента присмотрел для российско-белорусского союза неплохой особняк на Воздвиженке.

А "глобальный" переезд структур Союза вряд ли успеет произойти до губернаторских выборов. Но в том случае, если он состоится, его можно будет считать неким пробным шаром. Некоторые представители команды Валентины Матвиенко, по нашим данным, считают разумным перенос в Санкт-Петербург целого ряда органов российской государственной власти, к примеру Госкомсевера.

И в этом случае Матвиенко будет исполнять отнюдь не только личную волю и наказ избирателей - экономическое развитие Санкт-Петербурга и северных территорий европейской части России является одной из главных частей общего стратегического плана, разрабатываемого в центре Германа Грефа. Кстати, именно там готовится и предвыборная программа Валентины Матвиенко. Так что все ее действия можно считать заведомо согласованными с той линией, которую собирается предложить Владимир Путин.

Пока о поддержке Валентины Матвиенко однозначно заявило только "Единство". СПС и "ЯБЛОКО" колеблются. Вчера лидер СПС Сергей Кириенко заявил, что его организация собиралась поддерживать на выборах на пост губернатора Санкт-Петербурга Сергея Степашина. Но теперь после его отказа правые решили не выдвигать своей кандидатуры. Сергей Кириенко отметил, что главная их цель - не допустить, чтобы Владимир Яковлев остался на второй срок. А поскольку Валентина Матвиенко является наиболее серьезным противником Яковлева, то правые будут обсуждать с ней условия поддержки, в частности, возможность включения в состав петербургского правительства представителей СПС. Вчера Валентина Матвиенко уже обратилась к правым за помощью. Она попросила предоставить в ее распоряжение ту команду специалистов, которая раскручивала Сергея Кириенко на выборах мэра Москвы. Руководитель этой группы Марат Гельман согласился, что административная ситуация в обеих столицах очень похожа. И Москвой, и Санкт-Петербургом правят мощные бюрократические структуры. И именно борьба с всевластием бюрократии была стержнем кампании Кириенко.

@@@
В Петербург перенесут все?
В Петербурге очередное "громкое" убийство
В США надеются на перелом политической системы России
В Смоленске убит президент независимой радиостанции
В Чечне гремят предвыборные взрывы
В мире: Сто дней Обамы
В окружении Ющенко назревает громкий скандал

В оппозиции осталось только "ЯБЛОКО"

@@

Думское большинство нашло способ наказать несговорчивую фракцию

2000-02-10 / Иван Родин



У "яблочников" нет особого повода для радости - за ними фактически закрепили звание "думских аутсайдеров".

Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)

ВЧЕРАШНЕЕ заседание Государственной Думы хотя и снова было достаточно коротким, но в первый раз - при полном фракционном присутствии. ОВР, СПС и "ЯБЛОКО" вчера вернулись на пленарные заседания и выдвинули своих представителей на различные думские посты. Правда, сторонникам Григория Явлинского по-прежнему не досталось ни одного комитета - взамен им полуофициально пообещали, что Сергей Степашин может занять пост руководителя постоянной комиссии по борьбе с коррупцией. Ряд депутатов предлагали проголосовать за ее создание уже вчера, однако думское большинство отнеслось к такой идее прохладно. Как отметил Геннадий Селезнев, по поводу постоянных комиссий должны быть проведены специальные межфракционные консультации.

ОВР и СПС вчера получили давно предназначенные им комитеты. Павел Крашенинников (СПС) большинством в 356 голосов был утвержден председателем комитета по законодательству, а Борис Пастухов (ОВР) - главой комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками. Хотя за последнего и было отдано 335 голосов, его назначение все-таки гладким не было. Дело в том, что группа депутатов из "Регионов России" стала требовать этот комитет себе, ссылаясь на то, что упрямство "примаковцев", долгое время не соглашавшихся на него, серьезно затруднило работу на этом важном направлении.

И СПС и ОВР, забыв о бойкоте, готовы работать в Думе на условиях большинства.

Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)

Стоит отметить, что и со стороны ОВР вчера был продемонстрирован рецидив их прежней позиции. Один из лидеров этой фракции стал требовать создания еще одного комитета - по делам ветеранов. В кулуарах представители "Отечества" утверждали, что, пока такой уступки сделано не будет, их человек не согласится занять пост вице-спикера. Никакого комитета ОВР, конечно, не дали, но, по некоторым сведениям, эта фракция в пятницу все-таки выдвинет своего депутата в состав думского президиума. По предварительным данным, им может стать Георгий Боос, хотя он, правда, на днях был избран тайным голосованием на должность председателя налогового подкомитета в думском бюджетном комитете. Что же касается кандидатуры вице-спикера от СПС, то здесь никаких новостей нет - в пятницу таковым будет назван Борис Немцов.

Таким образом, полномасштабное возвращение в Государственную Думу двух прежде оппозиционных фракций можно считать делом состоявшимся. Другая ситуация у "ЯБЛОКА". Его лидер Григорий Явлинский уже некоторое время достаточно откровенно говорит о том, что бойкот нижней палаты был нужен ему исключительно в свете ведущейся им президентской предвыборной кампании. Поэтому и отношение к "ЯБЛОКУ" у думского большинства другое - более жесткое, чем к ОВР и СПС. "Яблочники" также планировали выдвинуть на пост заместителя председателя палаты своего человека (очевидно, им должен был бы стать Владимир Лукин), однако после вчерашнего заседания их планы, видимо, должны будут несколько измениться.

Дело в том, что со стороны большинства была продолжена политика жесткого прессинга на оппозицию, которую, по сути, составляет теперь фактически лишь одно "ЯБЛОКО". Сначала на заседании был поднят вопрос о том, сколько думских начальников может быть в одной фракции. Глава комитета по регламенту и организации работы Думы Николай Локтионов ("Единство") напомнил о якобы давно существующей межфракционной договоренности - начальников не должно быть более половины от общей численности депутатского объединения. Очевидно, что такое соглашение, о котором раньше не говорилось ни слова, напрямую направлено против малочисленных фракций. И действительно, по внутридумской статистике, например, фракция "ЯБЛОКО" имеет своих рядах более 60% руководителей, то есть председателей подкомитетов. А ведь всего в ней числится 21 депутат, так что ее представители есть даже не в каждом комитете нижней палаты. Впрочем, перебрали квоту и другие фракции и группы, но к ним или другое отношение у большинства, или они сами в него входят, как, к примеру, аграрии и ЛДПР. Стоит отметить, что ранее оппозицию усиленно призывали предоставлять своих людей в зампреды комитетов.

Впрочем, дальше разговоров о том, что не соблюдать квоты - не слишком хорошо, дело вчера не пошло. Фракция "ЯБЛОКО" была наказана по-другому. По предложению депутата Алексея Митрофанова (ЛДПР), кандидатура Михаила Задорнова на должность заместителя председателя комитета по бюджету и налогам была вынесена из общего списка на отдельное голосование. Господин Митрофанов объяснил это тем, что г-н Задорнов - один из тех, кто несет серьезную политическую ответственность за дефолт 17 августа 1998 года, а значит, о его назначении надо подумать особо. Фракции большинства никак не прокомментировали такую идею, но, впрочем, результаты голосования по вынесению Задорнова за скобки оказались лучше всяких комментариев - 237 "за", 120 - "против", 7 воздержались. Когда же дело дошло до соответствующего голосования по назначению бывшего министра финансов, то 137 депутатов его поддержали, 193 высказались против. Сам Михаил Задорнов отметил, что его вчерашний провал - это расплата за ту победу, которую одержали представители "меньшевиков" в бюджетном комитете Думы, когда в тайных выборах председателей подкомитетов они обыграли почти всех кандидатов от большинства. Впрочем, неудача г-н Задорнова, кажется, особо не расстроила, и он даже поблагодарил коллег за бесплатную рекламу.

@@@
В оппозиции осталось только "ЯБЛОКО"
В политике: Партийная летаргия
В правящей партии наметился раскол
В религии: Низкий старт для кандидатов в Патриархи
ВС США пришли в упадок?
Вася и Костик идут на выборы
Ведомство Степашина на предвыборной вахте

Взрыв в прямом эфире

@@

Напряженная ситуация на Кавказе непосредственно влияет на судьбу осетинского телевидения

2002-04-13 / Артур Атаев



История Северо-Осетинского республиканского телевидения берет начало с 1961 года. Именно тогда в доме 2 по улице Осетинская Горка был построен современный аппаратно-студийный комплекс. С тех пор внешне мало что изменилось, многое из установленного тогда оборудования и по сей день находится в исправном состоянии.

Основной телеканал - ГТРК "Алания", ежедневно вещает около двух часов (передачи идут на осетинском и русском языках), а основные ее ресурсы направлены на создание "смотрибельного" информационного блока.

Как признался в беседе с корреспондентом "НГ" зампредседателя "Алании" Олег Доев, основная проблема компании - кадры. Дефицит творческих работников ощущается с каждым годом все сильнее - отделение журналистики Северо-Осетинского госуниверситета выпускает всего около 20 дипломированных специалистов в год. Несмотря на постоянную критику канала, два года назад журналистам информационной программы "Иристон сегодня" удалось занять первое место в межрегиональном конкурсе "Новости - время местное", проходившем в Сочи. Доев не без гордости говорит о том, что основными его участниками были крупнейшие российские телекомпании.

Первым негосударственным ТВ республики была телекинокомпания "Ир". Это единственное электронное СМИ в республике, которое позволяло себе выступать с критикой в адрес руководства республики. Политическая составляющая исчезла с оппозиционно настроенного канала совсем недавно, после заседания совета учредителей. Сегодня компания ретранслирует "REN-TV" с помощью собственного киловаттного передатчика и отличается интересом к освещению спортивных мероприятий в республике.

В число динамично развивающихся входят и частные североосетинские каналы "Арт" и "Визави", последний из которых до недавнего времени удерживал позиции творческого лидера. Однако "Визави" в буквальном смысле подорвала активная политическая позиция в январе 2002 года, во время предвыборного президентского марафона. Тогда в разгар предвыборной кампании прогремел взрыв, мощность которого была эквивалентна килограмму тротила. В результате были уничтожены действующий и резервный передатчики телеканала. Сейчас, спустя три месяца, "Визави" с перебоями выходит в эфир на других частотах.

Одним из самых мощных и динамично развивающихся информационных структур республики можно назвать... Северо-Осетинский госуниверситет. На территории вуза располагаются два самостоятельных канала - "Классика" и ТВ СОГУ. Оба работают в дециметровом диапазоне, охватывают большую часть республики, оба обладают федеральной лицензией на вещание. "Классика" согласно подписанному соглашению транслирует на Осетию программы ТВЦ, а зрители ТВ СОГУ наряду с авторскими программами журналистов смотрят еще и программы НТВ+.

@@@
Взрыв в прямом эфире
Взрыв жилого дома в Москве положил конец спокойствию в столице
Визит российского премьера в Таджикистан
Виктору Маслову не хватает критики
Владивосток наконец обрел мэра
Владимир Путин стал главной политической фигурой
Власть создает собственный профсоюз

Возможен раскол ОВР

@@

Примаков встретился с Зюгановым.

Сегодня "Вся Россия" может оформить политический развод с "Отечеством"

1999-12-22 / Лидия Андрусенко



СОЗДАВАВШИЙСЯ с помпой блок "Отечество - Вся Россия", конечно, не ожидал столь плачевных для себя результатов выборов. Действительно, набрать голоса фактически только за счет Башкирии, Татарии, Ингушетии и Москвы - это не означает завоевать всю Россию. Скорее наоборот, такой расклад политического пасьянса говорит о том, что ОВР проиграл с разгромным счетом, сохранив свое реноме лишь в тех регионах, которые тотально контролировались местными лидерами.

Кажется, это осознают и сами "овээровцы", получившие депутатские мандаты. "Контрольный пакет" голосов в парламенте, который они так надеялись получить, им не достался. Даже консолидация с коммунистами, о которой то открыто заявляли, то так же открыто от нее открещивались лидеры ОВР, не дает им возможности диктовать свои условия Госдуме. Однако у председателя координационного совета блока "Отечество - Вся Россия" Евгения Примакова, кажется, есть свои задумки на сей счет. Ведь недаром он провел вчера конфиденциальную встречу "один на один" с Геннадием Зюгановым, о результатах которой ни слова не сообщили журналистам. Можно, впрочем, предположить, что Евгений Максимович обеспокоен заявлениями своих бывших сторонников и товарищей по коалиции, которые не скрывают своего разочарования и результатами выборов, и агрессивным поведением пролужковской части блока ОВР.

Так, губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев, в частности, заявил, что на первом этапе предвыборной кампании ОВР "четко выполнял все задумки" губернаторов, входящих в объединение: принципы центризма и неоппозиционности существующей власти, отсутствие явных претендентов на президентский пост среди ее лидеров и усиление представительства регионов в Государственной Думе. Однако затем, по словам Яковлева, "мы столкнулись с полным беспределом в плане нападок на ОВР", и нападки эти были спровоцированы явной оппозиционностью Евгения Примакова и Юрия Лужкова федеральному Центру. То есть фактически Владимир Яковлев подтвердил то, о чем смутно все догадывались: ведя борьбу за власть, Примаков и Лужков не очень-то советовались со своими коллегами по блоку.

@@@
Возможен раскол ОВР
Возможны ли повторные выборы в США?
Вопросы из Москвы: достаточно ли у СЩА мудрости, чтобы вести конструктивный диалог с Россией?
Вперед, комиссары
Выбор пути или Путина?
Выборные ориентиры для ока государева
Выборы 2000: предвыборная лихорадка

Выборы в Петербурге: вмешательство Кремля и криминалитета

@@

Петербургские киллеры убивают свои жертвы именно тогда, когда Путин приезжает во вторую столицу

2000-04-06 / Сергей Правосудов



СТРАННАЯ, вызывающая закономерность: как только Владимир Путин приезжает на свою родину, в Питере обязательно происходит громкое убийство. Так было вчера - погиб директор крупного концерна легкой промышленности ОАО "КВАРТОН" Геннадий Иванов. Так было и в прошлый визит и.о. президента в город на Неве, где он встретился с премьер-министром Великобритании Тони Блэром, по времени совпавший с убийством главного спонсора предвыборной кампании Юрия Болдырева, известного в Санкт-Петербурге бизнесмена Дмитрия Варварина. И с приближением губернаторских выборов борьба с криминалитетом, похоже, вовсе зашла в тупик, хотя Владимир Яковлев заявляет, что во всей России ситуация ничуть не лучше.

ПОСЛЕ того как Владимир Путин призвал Валентину Матвиенко вернуться на работу в правительство, питерский губернатор Владимир Яковлев остался практически вне конкуренции. Он уже вчера сдал в избирательную комиссию подписи в свою поддержку. Вчера же произошла очередная встреча губернатора Санкт-Петербурга с избранным президентом Владимиром Путиным. Теперь уже практически ни у кого не возникает сомнений в том, какого же кандидата в губернаторы Санкт-Петербурга поддерживает власть. Рейтинг Яковлева зашкаливает за 50%, и это говорит о его безусловной победе уже в первом туре.

Либеральная питерская оппозиция теперь находится в полной растерянности. Пока наиболее предпочтительно выглядит "ЯБЛОКО". Они давно выдвинули своего традиционного кандидата - Игоря Артемьева. Правда, пока, по данным опросов, он не набирает даже 5% голосов. В гораздо более тяжелом положении оказался "Союз правых сил". Лидер фракции СПС Сергей Кириенко давно заявлял о готовности своего объединения поддержать кандидатуру Валентины Матвиенко и вел с ней активные консультации по поводу включения в состав будущего правительства представителей правых. Яблочники тоже вели подобные консультации, и, по нашим сведениям, Игорь Артемьев должен был снять свою кандидатуру в пользу Валентины Матвиенко.

Ситуация усугубляется тем, что кандидату от правых предстоит за оставшиеся девять дней собрать 70 тысяч подписей и сдать их в избирательную комиссию города. Депутат фракции СПС, лидер "Демократической России" Юлий Рыбаков вчера заявил, что правые обязательно выставят своего претендента на пост губернатора, и был в итоге выдвинут сам. Ирина Хакамада ранее отметила, что этот вопрос с ней вообще не обсуждался, и она не готова однозначно заявить о своем участии в выборах. Чуть позже Хакамада полностью отвергла возможность своего участия в борьбе за губернаторский пост. Возможно, ее отказ от участия в выборах продиктован не только политическими мотивами, но и чисто человеческим страхом за свою жизнь. Ведь редкий день в Санкт-Петербурге обходится без громких преступлений. Всего с начала года в "криминальной столице России" было совершено 126 убийств, более десяти из которых квалифицируются как заказные. По словам руководителя парламентской фракции СПС Сергея Кириенко, ситуация с выборами в Питере сложилась весьма неприятная. После того как в выборах губернатора отказались участвовать Сергей Степашин и Валентина Матвиенко (СПС последовательно собирался поддерживать и того, и другого кандидата), практически не остается сомнений в том, что Владимир Яковлев останется на своем посту.

@@@
Выборы в Петербурге: вмешательство Кремля и криминалитета
Выборы и анекдот
Выборы особого назначения
Выборы решат судьбу ядерного арсенала
Выборы: социалист стал президентом Сальвадора
Выступление Путина понравилось сенаторам
Где два украинца - там три гетмана

Генерал Попов догоняет мэра Лужкова

@@

Столичные особенности предвыборной борьбы партий за СМИ

2005-11-25 / Александра Самарина



Информационно-аналитическая система «Медиалогия» поделилась с «НГ» свежими данными (22 октября – 22 ноября) по медиарейтингам участников столичной предвыборной кампании. Речь идет не об официально разрешенной агитации на двух московских телеканалах и на радиостанции «Голос Москвы», а о простых картинках партийной жизни соперников. Авторы исследования подсчитали не только число сообщений в прессе о деятельности тех или иных политструктур, но и указали контекст упоминаний: положительный или отрицательный. Для того чтобы по сложной формуле (ноу-хау «Медиалогии») вывести индексы для рейтинга, системой было обработано 1500 изданий, включая печатные СМИ, телевидение и радиостанции.

@@@
Генерал Попов догоняет мэра Лужкова
Генеральный директор победы Путина
Геннадий Зюганов - накануне
Глава Счетной палаты объявил войну авантюристам
Глазьева не будет
Глобализация взяточничества
Голосование по семейному варианту

Госдума: день рекордов

@@

Бюджет-2004 прошел второе чтение без единой поправки

2003-10-16 / Иван Родин







Кудрин доволен голосованием:расходные статьи бюджета остались неприкосновенными.

Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)

Вчера Государственная Дума одобрила во втором чтении проект закона о федеральном бюджете на 2004 год. Попутно были установлены два своеобразных рекорда: во-первых, вопреки обыкновению вся процедура заняла чуть более трех часов, а во-вторых, впервые распределение расходных средств осталось в варианте, изначально предложенном правительством.

Впрочем, в поддержку бюджета-2004 высказались 236 депутатов, что на 10 человек меньше, чем в первом чтении. Замглавы думской фракции СПС Борис Надеждин пошутил: в третьем чтении, мол, бюджет получит 226 голосов (официальный минимум), а в четвертом может быть вообще отклонен. Вице-премьеру Алексею Кудрину шутка не понравилась: ситуация его не удивила, поскольку правительство собирает думское большинство в поддержку бюджета в непростых условиях идущей предвыборной кампании: "Многие стараются выглядеть лучше, чем это возможно на самом деле".

Результатами голосования Кудрин был чрезвычайно доволен и поделился с прессой важным наблюдением: ни одной поправки ни к одному из расходных разделов бюджета-2004 так и не было внесено. Приятное обстоятельство Кудрин объяснил эффективной процедурой так называемого "нулевого чтения", то есть правительственных консультаций с думским большинством, а во-вторых, качеством подготовки самого документа. Главный российский финансист даже предсказал будущую совершенно рутинную процедуру утверждения бюджета, что, на его взгляд, повысит степень цивилизованности России.

@@@
Госдума: день рекордов
Грузия: революция отменяется
Губернатора Черногорова лишили бронзы
Два дня Виктора Ющенко
Два дня из жизни премьера
Девять человек на одно президентское кресло
Демократией в Казахстане занялась НКВД

Демократический глава правительства или "военный премьер"?

@@

Если Владимир Путин станет ориентироваться на сохранение существующих режимов, а не на разумное обновление общества, у него не будет политического будущего

1999-10-14 / Василий Голубев



"Террористы и экстремисты любых мастей должны знать, что у России есть люди, которые надежно охраняют конституционные принципы", - заявил директор ФСБ Владимир Путин, выступая 29 июля этого года в Государственном Кремлевском дворце на торжествах, посвященных 25-летию подразделения специального назначения "Альфа".

Фото Артема Житенева (НГ-фото)

ВЛАДИМИР ПУТИН, который еще полгода назад был практически неизвестен никому в стране, с приходом на пост премьер-министра начал устойчиво набирать очки в глазах общественного мнения, постепенно занимая все более весомое место в российской политической элите.

Одним импонирует его решительность (по крайней мере на словах), другим - относительная немногословность, за которой хотят увидеть человека дела, третьим - наличие хотя бы какой-то осмысленной стратегии по тем или иным вопросам.

При этом Путин не слишком открыто, но уже начинает психологически верную, хотя политически очень опасную игру на не явном, но противопоставлении своего возраста и определенного внутреннего динамизма возрасту и вялости (если не сказать немощи) президента.

При всем этом нельзя не заметить, что сам Путин сегодня находится в процессе внутренней и внешней трансформации, окончательные результаты которой пока еще не слишком ясны.

И поэтому хотелось бы попытаться провести определенный анализ наиболее важных трансформационных тенденций, которые в конечном счете и определят политическую судьбу Владимира Путина и, возможно, ближайшего будущего Российской Федерации.

Главной и определяющей, на мой взгляд, является однозначно очевидная трансформация Путина из премьер-министра в "военного премьера". Для этого есть как объективные, так и субъективные причины.

Прежде всего к объективным причинам относится ситуация на Северном Кавказе, которая динамикой своего развития в последние месяцы толкает Путина к тому, чтобы сконцентрировать практически все внимание именно на вопросах военных действий в этом регионе, на проблемах обеспечения силовых структур, задействованных в операциях, беженцев и т.п. Фактически все публичные выступления премьера сведены именно к оценке боевых действий, к планам выдвижения воинских частей на новые позиции и т.д.

То есть Путин сознательно или бессознательно (но вынужденно) пытается предстать перед обществом прежде всего в роли фактически верховного главнокомандующего в тот момент, когда де-юре главнокомандующий не в состоянии вообще сколь-либо внятно объяснить силовым структурам, что же они должны делать в Чечне.

Это заведомо выгодная для него позиция. Также выгодна для него и позиция жесткого отношения к реальным и потенциальным террористам, ибо общество до сих пор находится в состоянии страха перед опасностью новых терактов, и это чувство, по всей видимости, будет сохраняться еще некоторое время.

Но такое положение дел не может длиться слишком долго. Хотя бы потому, что чувство страха все же постепенно притупляется, а военная кампания в Чечне, при всей ее "разумности" в настоящее время по сравнению с 1994-1996 годами, все более выходит, судя по высказываниям отдельных политиков и военных, на прямую "похода на Грозный".

Совершенно очевидно, что решить чеченскую проблему в короткие сроки не удастся. Даже самые эффективные действия со стороны Российской армии и Внутренних войск не в состоянии радикально изменить настрой большинства населения Чечни, а предлагаемое премьером и министром обороны деление чеченцев на "настоящих" и "ненастоящих" на деле может только усугубить положение и привести к консолидации чеченцев перед лицом новых военных действий. Кроме того, общественное мнение России стало еще более чувствительным к проблеме потерь на чеченской войне.

И здесь может проявиться очевидное - премьер просто станет заложником чеченской проблемы, как это уже имело место со многими его предшественниками.

Субъективно же, на мой взгляд, Путину как по складу его характера, так и по роду предыдущей деятельности "военное премьерство" объективно ближе, чем рутинное руководство текущими социально-экономическими процессами.

Вторая тенденция, которая во многом связана с первой, это "отдаление" премьера от решения всего блока социально-экономических проблем страны. Война в Чечне оставляет ему минимум времени на экономический блок, который с каждой неделей все больше уходит из его рук и переходит под контроль Николая Аксененко.

Думается, практически неизбежной становится новая схватка внутри правительства в предстоящие недели, когда президент отправится в очередной отпуск.

Кроме того, как премьер-министр он оказался в последнее время в стороне от процесса переговоров по всему блоку вопросов взаимоотношений с международными финансовыми организациями, что может в конечном счете привести к дополнительным осложнениям на этом направлении.

Сложность в том, что пока внимание общества приковано к Чечне, это "отдаление" не слишком заметно, но ближе к выборам социально-экономический аспект станет все же доминирующим в оценке деятельности правительства в целом и премьер-министра в особенности. А изменить ситуацию радикально к лучшему практически невозможно, особенно учитывая появившиеся сложности в сборе налогов и сокращении поступлений от таможни.

Частично спасти положение может быстрое проведение бюджета-2000 через Государственную Думу, однако пока что премьер не может однозначно рассчитывать на благоприятную атмосферу в Думе как в силу логики предвыборной борьбы, так и в силу уже упоминавшихся экономических трудностей.

Тем более что вполне объективно вопрос о бюджете будет тесно связан с перспективами чеченской кампании, которая может внести определенные коррективы в его основные параметры.

Третья тенденция, которая стала особенно заметна в последние недели, это своего рода "лебедизация" премьер-министра. Наиболее ярко она заметна в лексиконе Путина, когда он вольно или невольно пытается, правда, не совсем удачно, копировать стиль общения генерала Лебедя с народом и политиками. Но что смотрится естественно у Лебедя, то у Путина принимает зачастую форму фарса и, честно говоря, не идет ему.

Но главный элемент "лебедизации", на мой взгляд, в том, что Путин начинает настраиваться на ту же логику, которая доминировала и доминирует до сих пор у Александра Лебедя.

Это логика того, что единственный путь к завоеванию высшей власти в стране лежит через кризис. В данном случае чеченский (впрочем, это же было, правда, в несколько ином измерении, и в 1996 году). Такая логика во многом понятна, но по своей сути крайне опасна как для самого Путина, так и для страны в целом.

Она тем более опасна, потому что, как и в случае с Лебедем, у Путина пока не складывается собственная эффективная команда, которая реально могла бы рассматриваться как опора на будущее. Так что с этой точки зрения Путину есть прямой смысл пробыть на своем посту как можно дольше, хотя это от него не слишком зависит.

Будущее Путина? У Путина, как и у любого политика его ранга, безусловно, есть будущее. Другое дело, какое.

Главная проблема будущего Путина заключается в том, что как премьер-министр он очевидно "конечен". Путина политическая элита страны воспринимает, даже при всем его растущем рейтинге сегодня, прежде всего как "временную неизбежность", порожденную хаотичными действиями Бориса Ельцина. Он стал премьером в силу случая и личной воли президента, что объективно накладывает отпечаток на всю ситуацию как с нахождением его на этом посту сейчас, так и с будущим.

Ни одна из политических сил, пожалуй, за исключением "Союза правых сил", не видит в нем политика, которого она могла бы рассматривать как своего лидера и опору на перспективу. Ситуация, думается, не изменится за ближайшие два месяца.

Довлеющим фактором в этой ситуации являются будущие президентские выборы, для подготовки и проведения которых Владимир Путин практически никому не нужен. Он только помеха.

Наиболее вероятен вариант (который уже прорабатывается в двустороннем плане между ведущими политическими силами), что вновь избранная Государственная Дума в начале февраля будущего года примет решение, что стране необходим новый премьер, не столь тесно связанный с Семьей и президентом.

Естественно, Путин, ушедший с поста премьер-министра, практически полностью обречен на потерю всех шансов "унаследовать" российский политический престол.

Но это, так сказать, прогноз на далекое будущее. Более вероятным же представляется вариант, связанный с оперативным развитием событий, которое может оборвать взлет премьера гораздо быстрее, чем кто-либо этого ожидает.

Как уже говорилось выше, сила сегодняшнего Путина прежде всего в слабости, причем теперь уже никем не оспариваемой, президента России Бориса Ельцина.

С каждым днем эта взаимосвязь становится все более очевидной, но она несет в себе ту потенциально конфликтную основу, которая уже стоила премьерского кресла многим его предшественникам.

Что бы кто ни говорил, но Ельцин даже сегодня, при всех его старых и новых болячках, весьма далек, прежде всего психологически, от того, чтобы отказаться от власти во всех ее проявлениях, тем более в плане "расстановки кадров". Последняя история с болезнью президента и вопросом "передачи полномочий" еще раз наглядно продемонстрировала это.

Для Путина опасность таится на следующих основных направлениях:

Война в Чечне. Затягивание военных действий в Чечне на срок более чем месяц объективно приведет к тому, что будут новые потери и в обществе будет нарастать недовольство тем, что "борьба с терроризмом" не дает сколь-либо существенных результатов. Трудно ожидать в этих условиях продолжения роста рейтинга популярности премьера. Если же ситуация ознаменуется новыми терактами на территории России, то появившаяся хотя бы немного вера в эффективность власти в целом и правительства в частности быстро исчезнет вновь.

Ситуация внутри правительства. Она определяется в первую очередь тем, что имеющийся конфликт между премьером и первым вице-премьером, который уже наглядно проявился в истории с "Транснефтью", может в самое ближайшее время получить свое дальнейшее развитие. Прежде всего потому, что политические интересы этих двух политиков весьма различны и развертывание в ближайшие дни предвыборной кампании в полном масштабе только усугубит имеющиеся разногласия.

Внешний фактор. Он уже начинает действовать. Перенос транша МВФ на более поздний период, сложности во взаимоотношениях с Лондонским клубом, раскручивание скандала с отмыванием денег в США - все эти факторы делают положение правительства не слишком устойчивым. К этому следует добавить, что расширение военной кампании в Чечне неизбежно приведет к тому, что позиция Запада из умеренной может превратиться в активно негативную, особенно при возрастании числа жертв среди гражданского населения республики.

Помимо этого, для восприятия Путина на Западе очень важно, какую позицию он займет в отношении расследования истории об отмывании российских денег в "Бэнк оф Нью-Йорк". Если с его стороны не будет высказана четкая позиция о возможности реального доступа американской следственной группы к финансовым документам на российской территории, то правительство может столкнуться с новыми трудностями на внешних рынках.

Предвыборная кампания. От Путина президент ожидал многого. Частично эти надежды оправдались, но в плане предвыборной кампании пока не слишком. Несмотря на известные усилия, предпринятые как по президентским, так и по правительственным каналам, пока не решена главная задача - ослабление и возможное снятие с дистанции блока "Отечество - Вся Россия". Несомненно, в связи с этой проблемой на Путина с каждой неделей будет оказываться все большее давление, и неизвестно, как в конечном счете он себя поведет.

С учетом вышеизложенного, думается, первая половина следующего месяца может стать во многом критической для Владимира Путина, ибо она станет временем подведения определенных первых существенных итогов как со стороны общества и Государственной Думы, так и со стороны президента России. Причем последний может действовать решительнее обычного, особенно если к этому времени чеченский вопрос не будет хотя бы в основном решен, а Запад прокатит Россию с очередным траншем МВФ.

Путин не может и не должен считать себя защищенным известными словами Ельцина о себе как о преемнике. Ибо, будучи политическим продуктом Семьи, он на самом деле является сегодня весьма уязвимым политиком, который может с легкостью стать новой разменной монетой в большой политической игре, где ставки гораздо выше, чем это было, например, в 1996 году.

@@@
Демократический глава правительства или "военный премьер"?
Демократия вместо воли Божией
Демократия и этнопсихология в политике
Депутаты-аграрии делят полномочия
Джордж Буш-младший: всерьез и надолго
Для сибиряков Путин и сегодня - президент
Дом без фундамента

Доул и Клинтон - жены вместо мужей?

@@

Америка решает, какого пола быть президенту

1999-09-17 / Владислав Дунаев



Хиллари Клинтон имеет неплохие шансы пройти в сенат...

Фото Владимира Савельева

НА ДНЯХ в Американском университете Вашингтона состоялся семинар на тему "Хиллари Родэм Клинтон и Элизабет Доул: их перспективы как кандидатов". Тема отнюдь не случайная в эти дни в США, поскольку обе женщины вновь оказались в центре внимания: Хиллари Клинтон в связи с ожидаемым вот-вот решением выдвинуть свою кандидатуру в сенат от Нью-Йорка. Элизабет Доул - ввиду ставшего полной неожиданностью рывка вперед в многочисленной группе кандидатов на пост президента от Республиканской партии.

... а у Элизабет Доул, похоже, будут сложности на пути к президентскому креслу.

Фото из журнала "Шпигель"

Элизабет Доул, супругу бывшего соратника Клинтона в борьбе за президенство характеризуют как обыгрывающую "чисто женский образ": не случайно 40% собранных на предвыборную кампанию средств поступило в ее адрес именно от женщин. В освещении всего, связанного с Доул, американские СМИ идут также по "женской" линии: основное внимание неизменно уделяется внешнему виду кандидатки: ее красному или цвета персика костюму, туфлям каждый раз "под цвет ковра", ее характеру "перфекциониста"-максималиста, что связывают с поздним замужеством (в 39 лет) и отсутствием детей. По мнению одной из участниц семинара Андреа Митчел (Эн-би-си ньюз), Элизабет Доул заслуживает гораздо более уважительного и серьезного подхода, поскольку за ее плечами многолетняя самостоятельная работа в целом ряде крупных организаций, в том числе опыт руководящей работы в Красном Кресте США, так что эта кандидатка в президенты, что называется, сама заслужила право на политическую карьеру (подтекст: не то что супруга нынешнего президента Хиллари Клинтон).

Итак, Доул привлекает симпатии американских избирателей (избирательниц, которые составляют большинство в США) как женщина, однако в предвыборном марафоне она далеко позади все еще главного претендента на номинанта от республиканцев - Джорда Буша-младшего, который, по выражению еще одного участника семинара, буквально "задушил" своих соперников по партии беспрецедентными за всю историю предвыборных кампаний США деньгами (ожидается, что Буш соберет более 60 млн. долл. от поддерживающих его кандидатуру), комплиментарными результатами опросов общественного мнения, а также умело организованной массированной поддержкой.

Феномен Хиллари Клинтон - иного, можно сказать, особого рода. Здесь предвещают, что в случае выдвижения ее в Сенат вся широковещательная кампания первых президентских выборов третьего тысячелетия отойдет на второй план, поскольку нынешние вершители судеб - американские масс-медиа все свое внимание сосредоточат именно на сенатской кампании Хиллари Клинтон.

Образцом для подражания Хиллари Клинтон неизменно являлась Элеонора Рузвельт, однако последние события говорят о том, что нынешняя первая леди вот-вот готова отступить от своей "модели", которая, как известно, не решилась выдвинуть свою кандидатуру на политический пост, несмотря на все уговоры ближайшего окружения, не сомневавшегося в успехе одной из самых почитаемых женщин Америки. Однако независимо от того, решит ли Хиллари Клинтон выдвинуть свою кандидатуру в сенат от Нью-Йорка и таким образом бросить перчатку своему основному сопернику, каковым является нынешний мэр Нью-Йорка Джулиани, уже сегодня американские СМИ рассматривают ее именно в качестве будущей претендентки на представительство от крупнейшего мегаполиса. Обе жещины соответствуют традиционному представлению американцев о "верной супруге".

В основе этого представления лежит образ жены первого президента США - Марты Вашингтон, послуживший образцом для подражания всех последующих первых леди Америки да и вообще всех жен политических деятелей этой страны. Вот и на этот раз в случае с Доул упор делается на той неизменной поддержке, которую она оказывала мужу в предвыборной кампании 1996 года, включая горький момент поражения, потребовавший немалого самообладания и даже мужества для того, чтобы оставаться рядом с ним, тонко выступая в его защиту: как известно, американцы не любят проигравших. Что же касается Хиллари Клинтон, то здесь не сомневаются: если бы не она, не ее верность и оборонительная позиция, вряд ли скандал с Моникой Левински окончился бы для Билла Клинтона столь в общем-то удачно.

Сегодня супруги (и Доул и Клинтон) как бы поменялись местами, и вот пресса пристально следит за поведением на этот раз мужей двух кандидаток: способны ли они проявить такую же лояльность, оказаться на высоте в своей поддержке жен, стремящихся в большую политику. Не обошли этот вопрос и участники симпозиума в Американском университете Вашингтона, с поразительным единодушием давшие на него отрицательный ответ.

Если помощью жене считать недавнее решение Клинтона помиловать шестнадцать пуэрто-риканских террористов, то такая помощь хуже подножки: решение это вызвало не только негодование американской общественности, но и крайнее недоумение, поскольку за весь предшествующий период своего президентства Клинтон подписал не более четырех прошений о помиловании. Здесь уж явно прослеживается линия лоббизма, для которого Хиллари сегодня, пока ее супруг остается действующим президентом, как здесь выражаются, настоящий "магнит". Пуэрториканцы составляют значительную долю нью-йоркского электората, хотя, возможно, и меньшую, чем евреи, которые сегодня также пытаются использовать супругу президента, будь то в деле освобождения сидящего в тюрьме шпиона, добывавшего секретные сведения для Израиля, в вопросе перенесения столицы Израиля в Иерусалим или же в каких-либо других.

В связи с тем вниманием, которое сегодня естественно привлечено к предвыборным кампаниям Элизабет Доул и Хиллари Клинтон, неизбежно возникает вопрос: готовы ли американцы видеть на посту президента женщину? Как показывают опросы среди республиканцев, треть считают Америку не готовой к этому. Вот пост вице-президента - другое дело: чуть ли не абсолютное большинство считают Элизбет Доул прямо-таки созданной для этой должности.

В отличие от Доул у Клинтон есть все шансы победить на выборах в сенат. Правда, ей немало поработать, доказывая избирателям, во-первых, что она не дубликат Билла Клинтона, а политик, имеющий собственное лицо и программу, убеждая, во-вторых, что она не столь уж "либеральна", как это принято думать, и, следовательно, вправе ожидать, что за нее проголосуют не только демократы-либералы, но хотя бы часть консервативно настроенного электората главного соперника - мэра Нью-Йорка Джулиани. Наконец, в-третьих, Хиллари вообще придется, как говорят здесь, в значительной степени дистанцироваться от собственного мужа, поскольку имидж лояльной супруги свое уже сделал, так же как и образ супруги-жертвы, а вот отвечать за все просчеты нынешней администрации вряд ли окажется по плечу.

А тем временем политологи предрекают, что кампания 2000 года станет соперничеством идей. Именно в новых конструктивных идеях нуждается американское общество, сталкивающееся сегодня с целым комплексом сложнейших проблем.

Как отмечают аналитики, ни Элизабет Доул, ни Хиллари Клинтон пока еще не раскрыли содержания своих предвыборных программ. В этом, правда, они не отличаются от других кандидатов - мужчин. Думается, получив наконец возможность сравнивать конкретные предложения кандидатов по решению конкретных задач и проблем, американские избиратели сумеют лучше разобраться в степени важности пола политических деятелей, которым предстоит принимать решения национального значения - будь то на Капитолийском холме или в Белом доме. Возможно, что тогда и вопрос, какого пола быть президенту, отступит на второй план.

@@@
Доул и Клинтон - жены вместо мужей?
Еще один подарок губернаторам
Еще пять кандидатов
Жан-Мари Ле Пен: "Мы больше не являемся действительно свободной и независимой страной"
Заговор приволжского полпреда
Запоздалое знакомство с Качиньскими
Запрос на сильную политику и сильных политиков

Зачистка с косой

@@

Тимошенко обвинила председателя Верховной Рады в сговоре с прежней властью

2005-07-15 / Татьяна Ивженко







Защищаясь, Литвин раскритиковал деятельность Кабмина.

Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)

На Украине разгорается скандал между руководством Кабинета министров и Верховной Рады. Конфликт между премьером Юлией Тимошенко и спикером Владимиром Литвиным может серьезно подорвать авторитет формируемого сейчас пропрезидентского блока. В худшем для оранжевого лагеря случае такой блок к участию в мартовских парламентских выборах вообще не будет сформирован. Поэтому президент Ющенко обратился к Тимошенко и Литвину с требованием немедленно начать переговоры, чтобы урегулировать ситуацию.

Скандал возник из-за того, что в начале июля оппозиционные фракции заблокировали работу Верховной Рады. В результате не были приняты подготовленные правительством законопроекты, которые для команды Ющенко особенно значимы в период предвыборной кампании. В частности, правительство не смогло провести через парламент законы, необходимые для вступления Украины во Всемирную торговую организацию, а также законы об интервенциях на рынке продовольствия и о строительстве доступного жилья. На этой неделе Кабинет министров обнародовал официальное заявление, в котором обвинил Верховную Раду в саботаже, охарактеризовав ее действия как «провокацию против правительства и президента Украины». Причем правительство возложило ответственность на руководство парламента, намекнув на то, что Владимир Литвин, допустивший «саботаж», действовал в сговоре с представителями прежней власти. Таким образом руководитель парламента содействовал сохранению социальной и экономической напряженности в обществе, в котором заинтересована нынешняя оппозиция, считает правительство.

@@@
Зачистка с косой
Знамя демократии осталось у Борового
Знание от пророка
Зюганов обнаружил новых телекиллеров
Зюганов предлагает передел собственности
И.о. президента сдал "кандидатский минимум"
Из "РосУкрЭнерго" удаляют Фирташа

Из Селезнева вышел бы артист

@@

В Иркутске председатель Госдумы сыграл на академической сцене

2003-11-25 / Сергей Кез







Геннадий Селезнев готов играть даже эпизодические роли.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

В морозном Иркутске председателя Госдумы Геннадия Селезнева, прибывшего в город в рамках предвыборной кампании, в аэропорту встречали губернатор Иркутской области Борис Говорин и другие чиновные лица. Как и побывавшие здесь за пару недель до спикера Геннадий Зюганов, Сергей Шойгу и другие партийные лидеры рангом помельче, Геннадий Николаевич совместил полезное с приятным: он не только посетил производственные и социальные объекты областного центра, но и, понятное дело, с особым удовольствием рассказал о политическом блоке "Возрождение России - Российская партия жизни".

Кратковременный, а потому до предела насыщенный визит Геннадий Селезнев начал с корпорации "Иркут". В сопровождении губернатора области Бориса Говорина и президента "Иркута" Алексея Федорова спикер Госдумы ознакомился со строительством самолета-амфибии Бе-200, истребителя Су-30. С сочувствием выслушал сетования авиастроителей на то, что российские Вооруженные силы новую боевую технику не закупают уже лет десять, а потому приходится работать на экспорт. В ответ глава федерального парламента польстил рабочим, достаточно высоко оценив вклад "Иркута" в развитие отечественного авиапрома.

Затем Геннадия Селезнева повезли по обкатанному маршруту - в Иркутский диагностический центр, открывать который три с лишним года назад прилетала тогдашний "социальный" вице-премьер Валентина Матвиенко. Увиденным Селезнев остался очень доволен, а вот на предложение пройти обследование на современнейшем оборудовании, ответил отказом: "К вам только попади". Правда, это не помешало ему заявить, что все кандидаты в депутаты Государственной Думы должны проходить освидетельствование в психоневрологических клиниках.

@@@
Из Селезнева вышел бы артист
Избирательную систему необходимо менять
Изменения назрели
Ильхам Алиев отказался от диалога с оппозицией
Имя преемника-2008 уже известно
Инаугурация Путина может состояться 8 мая
Иракский эндшпиль

Ирония судьбы, или с новым премьером!

@@

Правительство Джулиано Амато и политические перспективы Италии

2000-05-05 / Сергей Старцев



В СРЕДУ вечером, когда в итальянском сенате завершались дебаты по вопросу о доверии правительству Джулиано Амато, только один представитель правящей левоцентристской коалиции осмелился выступить против. Этим человеком был Антонио Ди Пьетро, имя которого девять лет назад стало синонимом грандиозной антикоррупционной операции "Чистые руки", выбросившей на свалку истории прежнюю политическую элиту страны. Бывший следователь # 1 не просто призывал голосовать против кабинета Амато. Он обрушил на голову новоиспеченного премьера столь серьезные обвинения, что порой казалось, будто бесстрашный Ди Пьетро опять облачился в черную прокурорскую тогу и как прежде горит желанием упрятать за решетку чуть ли не всех обитателей итальянского политического Олимпа.

Впрочем, ощущение, что время повернуло вспять, наверняка не оставляет в эти дни многих жителей Апеннинского полуострова. Ну кто, скажите на милость, еще несколько лет назад мог предположить, что Совет министров Италии вскоре возглавит бывший заместитель секретаря Итальянской соцпартии (ИСП) Беттино Кракси, а последний лидер социалистов Оттавиано дель Турко займет ключевой пост министра финансов! Но самым поразительным стало, конечно, назначение заместителем министра иностранных дел Уго Интини. В отличие от большинства руководителей ИСП этот человек, которого некогда прозывали "авторучкой Кракси", не отрекся от своего кумира и периодически навещал патрона в добровольном тунисском изгнании до последних дней его жизни.

В чем обвинял Ди Пьетро нового премьер-министра? В том, что в конце восьмидесятых Амато участвовал в функционировании "дьявольского механизма коррумпированной партократии", а затем вместе с другими лидерами социалистов пытался помешать проведению операции "Чистые руки". Более того, накануне голосования сенатор сообщил, что в 1992 году, уже будучи главой правительства, Амато участвовал в заседании руководства ИСП, на котором разрабатывались меры по дискредитации следователей миланской прокуратуры (правда, очевидцы утверждают, что в самый ответственный момент премьер отлучился в туалет). Ди Пьетро выступал с привычным жаром и даже со слезой в голосе, а в подтверждение серьезности своих аргументов даже вышел из левоцентристского движения "Демократы", одним из отцов-основателей которого он был наряду с Романо Проди. Однако коллеги не послушали своевольного сенатора и проголосовали за вотум доверия кабинету Амато. Напомним, что в минувшую пятницу аналогичное решение вынесла палата депутатов. Так что со вчерашнего дня 57-е в истории Итальянской Республики правительство официально начало работать в полном объеме.

Чтобы понять, почему стал возможным политический сюжет, всего несколько лет назад казавшийся абсолютно сюрреальным, проследим вкратце историю нынешней легислатуры. Весной 1996 года коалиция "Олива" во главе с Проди одерживает убедительную победу на выборах и формирует левоцентристское большинство в парламенте с участием Партии коммунистического преобразования (ПКП). Кабинету удается провести ряд важных реформ, в частности, добиться принятия Италии в клуб стран-учредителей евро, но противоречия в рядах коалиции нарастают. В октябре 1998 года неокоммунисты провоцируют правительственный кризис, который завершается расколом самой ПКП и созданием правительства с участием правых центристов, которое впервые возглавляет бывший коммунист Массимо Д"Алема. Вскоре Проди удается отправить в почетную ссылку в Брюссель, где он возглавляет Еврокомиссию, а первоначальный "оливковый проект" в Риме пытаются забыть как дурной сон. Но в 1999 году сторонники экс-премьера создают движение "Демократы", которое очень удачно выступает на летних выборах в Европарламент. Они требуют министерских постов, и под занавес прошлого года Д"Алема формирует свой второй кабинет, который, однако, лишается в парламенте поддержки социалистов и части центристов. 16 апреля этого года в ходе областных выборов правые силы во главе с Сильвио Берлускони вчистую обыгрывают правящую коалицию и требуют немедленного роспуска парламента и проведения досрочных выборов.

По сути дела история последних четырех лет в Италии является историей неуклонного ослабления и дробления левых сил, оказавшихся не способными дать адекватный и консолидированный ответ на вызовы времени. После похорон "оливкового проекта" левоцентристская коалиция во многом утратила собственное политическое лицо, погрязла в раздорах и дискуссиях, не смогла выработать единой реформистской политики, понятной обществу, и в итоге разочаровала заметную часть своего традиционного электората. Одновременно правые развернули мощную пропагандистскую кампанию, в которой наряду с социальной демагогией довольно удачно использовали некоторые лозунги и идеи самих реформистов. При этом сторонники Берлускони не уставали повторять, что начиная с отставки кабинета Проди правящая коалиция утратила большинство в стране и фактически превратилась в нелегитимный режим.

Политическое самоубийство Д"Алемы, совершенное им в ходе весенней предвыборной кампании 2000 года, поставило лишь жирную точку в этой печальной саге о первом правлении левоцентристских сил в истории Итальянской Республики.

Собственно говоря, именно при помощи Амато лидеры правящей коалиции пытаются сейчас превратить эту точку в многоточие. Фигура 61-летнего профессора-экономиста была выбрана для этой миссии не случайно. Амато, получивший профессиональную подготовку в Колумбийском университете, прошедший через горнило острых политических баталий в одной из "партий власти" (ИСП) и успевший поработать в профсоюзах, обладает поистине уникальным опытом. Реализовать его с размахом политику удалось в 1992 году в пору своего первого премьерства. Тогда Амато провел болезненное, но плодотворное оздоровление государственных финансов, заложив твердую основу для последующего рывка Италии к евро. Операция "Чистые руки" привела к отставке его кабинета, но не затронула политика лично (поистине уникальный случай - Амато официально не проходил ни по одному из громких процессов). С 1994 по 1997 год он возглавлял национальный антимонопольный комитет и лишь в 1998 году вошел в кабинет Д"Алемы сначала в качестве министра по делам реформ, а затем министра казначейства. Кстати, тогда его кандидатура не вызывала никаких сомнений даже у Ди Пьетро, поскольку высокая профессиональная репутация и демонстративный отказ от членства в любых политических партиях создали ему имидж нейтрального технократа. Более того, Амато активно поддерживали правые, которые весной прошлого года даже пытались провести его на пост главы государства.

После 16 апреля ситуация кардинально изменилась. Лидерство Амато стало для партий правящей коалиции едва ли не единственной возможностью избежать досрочных выборов, а значит, почти неминуемого поражения в национальном масштабе. Сейчас им нужно срочно перегруппировать силы, чтобы в 2001 году вновь выступить единым фронтом под знаменами современного реформизма. Для осуществления этой задачи правящая элита без сожаления пожертвовала фигурой Д"Алемы, списав на него большинство своих ошибок и неудач. Но до новой предвыборной кампании остаются считанные месяцы, и в этих условиях действующий премьер, несомненно, имеет предпочтительные шансы на то, чтобы через год стать лидером обновленной левоцентристской коалиции. Судя по всему, сам Амато прекрасно осознает такую перспективу и морально готов претворить в жизнь этот сценарий. Понятен в этой связи и праведный гнев Берлускони, который, позабыв о прежних лестных оценках, называет сейчас нового премьера не иначе как "полезным идиотом для левых" и "незаконным главой нелегитимного правительства".

@@@
Ирония судьбы, или с новым премьером!
Исполкомы становятся штабами
КПРФ готовит наступление на власть
КПРФ размазывают по экрану
Кавказский барометр
Казахстан настроился на образцовые выборы
Как в партийных штабах встречали итоги голосования

Как погиб Александр Лебедь

@@

Причиной авиакатастрофы в Красноярском крае называют плохую погоду

2002-04-29 / Татьяна Капгер, Юрий Чувашев Из досье "НГ"

Александр Иванович Лебедь, губернатор Красноярского края, лидер Российской народно-республиканской партии (РНРП) и Общероссийского общественного движения "Честь и Родина". Родился 20 апреля 1950 года в рабочей семье в Новочеркасске. После окончания школы был рабочим на Новочеркасском заводе постоянных магнитов. Здесь познакомился со своей будущей супругой Инной Александровной Чирковой. В 1973 году окончил Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище. В 1981-1982 годах командовал батальоном 345-го отдельного парашютно-десантного полка в Афганистане. В 1985 году с отличием окончил Военную академию им. Фрунзе. Затем заместитель командира, командир парашютно-десантного полка в Костроме. В 1986-1988 годах заместитель командира воздушно-десантной дивизии в Пскове. С 1988 года командир Тульской воздушно-десантной дивизии, с которой был в Тбилиси и Баку. В 1990 году присвоено звание генерал-майора. В 1990 году избран делегатом XXVIII съезда КПСС и учредительного съезда Российской компартии. В феврале 1991 года назначен заместителем командующего ВДВ по боевой подготовке и вузам. В августе 1991 года не допустил кровопролития во время противостояния возле Белого дома. 23 июня 1992 года прибыл в Тирасполь, где был командующим 14-й армией. В июне 1995 года в звании генерал-лейтенанта уволен в запас. 17 декабря 1995 года избран депутатом Госдумы РФ от Тульского избирательного округа. На президентских выборах 1996 года занял третье место, набрав 14,7% голосов. 18 июня указом президента РФ Бориса Ельцина назначен секретарем Совета безопасности и помощником президента РФ по национальной безопасности. 15 июля назначен председателем комиссии по высшим воинским должностям и высшим специальным званиям. В августе подписал Хасавюртовские соглашения. 15 октября отправлен в отставку. 17 мая 1998 года избран губернатором Красноярского края. В ходе предвыборной кампании ему противостоял действовавший губернатор Валерий Зубов. Лебедя поддерживал глава Красноярского алюминиевого завода Анатолий Быков, ставший впоследствии одним из его самых непримиримых оппонентов. За годы губернаторства сменил в своем аппарате десятки руководителей. Последний раз он уволил 12 своих заместителей в январе этого года. В феврале вступил в конфликт с членом Совета Федерации от Таймырского автономного округа Леонидом Рокецким из-за проблемы Норильска. В марте более 99% жителей Норильска проголосовали за вывод города из состава Красноярского края. Лебедь назвал референдум в Норильске незаконным. В конце марта Лебедь внес в Красноярское законодательное собрание проект закона о создании единого субъекта Федерации из Красноярского края, Эвенкийского и Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономных округов. В начале апреля после проведения дополнительной эмиссии акций Красноярского алюминиевого завода доля акционеров компании "Русский алюминий" выросла с 66 до 95%. В июне 1998 года организовал Миротворческую миссию на Северном Кавказе, которая к началу 2001 года освободила из чеченского плена 168 российских военнослужащих. В семье Александра Лебедя трое детей, пятеро внуков.



Нелепая гибель губернатора Красноярского края, генерала Александра Лебедя в ближайшие дни обрастет горой слухов и домыслов. Достоверной информации пока немного, но все, что известно об обстоятельствах вчерашнего ЧП, свидетельствует: это была трагическая случайность.

Вертолет Ми-8, в котором летел Александр Лебедь, вылетел из красноярского аэропорта "Черемшанка" в 7.45 утра по местному времени. На борту был только экипаж, которым командовал, по данным администрации аэропорта, "один из опытнейших пилотов - летчик Ахмеров". "Они отправились в поселок Сосны, где расположена резиденция нашего губернатора, там забрали его и остальных пассажиров и вылетели в Ермаковское", - рассказала корреспонденту "НГ" сотрудница отдела перевозок "Черемшанки": кроме работников краевой администрации, на борту губернаторского вертолета находились также съемочные группы программы новостей "ИКС" Красноярской государственной телерадиокомпании (КГТР), седьмого телеканала и работники нескольких газет Красноярска.

В самом Красноярске, по словам нашей собеседницы, погода была замечательная: "У нас было солнечно, тепло и ясно - никаких препятствий для вылета не было". Забрав в Соснах губернатора и сопровождающих, вертолет Ахмерова направился в сторону станицы Ермаковская: в ее окрестностях недалеко от Буйбинского перевала в этот день должны были открыть горнолыжную трассу.

В это время в районе станицы, по словам ее жителей, валил мокрый снег с дождем и не было видно ничего в радиусе 25 метров. Как сейчас утверждают участники расследования обстоятельств катастрофы, именно погода и стала причиной трагедии. В 10 часов 15 минут по местному времени губернаторский вертолет, снижаясь под снегом, задел лопастями провода ЛЭП и рухнул на землю на 604-м км трассы Красноярск-Кызыл неподалеку от озера Ольское. Жители станицы Ермаковская, рядом с которой упал Ми-8, рассказали корреспонденту "НГ", что пока вертолет летел, ничего особенного не происходило: "Не было ни вспышек, ни хлопков, ни взрыва. Все произошло внезапно, ни с того ни с сего. Мы толком-то и не поняли..."

Как рассказали корреспонденту "НГ" в Управлении ГО и ЧС Республики Хакасия, как только стало известно о случившемся (свидетелями катастрофы были сотрудники ОВД, дежурившие на трассе), к месту аварии направили вертолет "скорой помощи". Именно он должен был доставить находящегося при смерти Александра Лебедя в реанимационное отделение городской больницы Абакана. Местные врачи уже готовили операционную, однако губернатор скончался еще по пути в аэропорт Абакана. "Травмы, полученные Александром Ивановичем в результате катастрофы, были несовместимы с жизнью", - заметили спасатели.

Сразу после известия о случившемся в Красноярске был создан штаб по расследованию причин катастрофы под руководством первого заместителя губернатора края Николая Ашлапова (именно он теперь, согласно Уставу края, будет исполнять обязанности губернатора) и председателя краевого Законодательного собрания Александра Усса. В 16.00 по местному времени они провели пресс-конференцию, на которой были оглашены первые результаты расследования обстоятельств трагедии.

На борту потерпевшего аварию Ми-8 летели 19 человек. Вчера был подтвержден факт гибели восьмерых из них. Открывает перечень жертв катастрофы губернатор Александр Лебедь. Кроме него, в числе погибших - пресс-секретарь губернатора Геннадий Климик, заместитель губернатора по социальным вопросам Надежда Кольба, заместитель председателя краевого спорткомитета Лев Чернов, глава администрации Ермаковского района Василий Роговой, оператор программы "ИКС" Игорь Гореев, оператор седьмого телеканала Станислав Смирнов и журналист "Сегодняшней газеты" Константин Степанов. Все остальные пассажиры, в том числе председатель краевого спорткомитета Геннадий Тоначев, журналистка КГТР Эмма Мамутова и заместитель главного редактора газеты "Красноярский рабочий" Елена Лопатина в тяжелом состоянии были доставлены в реанимацию.

Для расследования обстоятельств гибели Александра Лебедя и других участников полета вчера по распоряжению правительства была создана комиссия под руководством министра МЧС Сергея Шойгу. Вчера же вечером он должен был вылететь в Красноярск, чтобы участвовать в работе следователей на месте ЧП. Кроме того, расследованием катастрофы займется и Межгосударственный авиационный комитет СНГ: его комиссию возглавляет Валерий Черняев.

@@@
Как погиб Александр Лебедь
Каримов пошел по третьему кругу
Киев ставит на Обаму
Киевские силовики пошли по пути Коржакова
Кирилл Клейменов: "Время прежних информационных войн прошло"
Кишинев замахнулся на образцы демократии
Кишинев предпочел бы натовских миротворцев

Колыма перемен не захотела

@@

Губернатор Магаданской области продлил свои полномочия

2000-11-09 / Павел Зайцев



В МАГАДАНСКОЙ области губернаторские выборы убедительно выиграл действующий глава области Валентин Цветков, получивший около 63% голосов (это почти 40 тыс. избирателей). За его главного соперника Владимира Буткеева проголосовали 14% избирателей (9 тыс. чел.). В голосовании приняли участие более 63 тыс. человек - около 42% от всех, имеющих право голоса. Против всех кандидатов проголосовали примерно 5,6 тыс. человек (около 9% голосов).

На губернаторское кресло претендовали 8 кандидатов, но реальной конкуренции действующему губернатору никто из них не составил. В списке претендентов не было ни широко известного олигарха (как на соседней Чукотке), ни столичного политика из первых рядов. Правда, в марте Владимир Жириновский объявлял о своей готовности баллотироваться в губернаторы Колымы (и утверждал, что шансы на победу у него велики, так как ЛДПР на декабрьских выборах в Госдуму обошла в области "ЯБЛОКО" и "Союз правых сил"), но заявлениями дело и кончилось.

Главным соперником Цветкова стал депутат Государственной Думы от Магаданской области, член фракции "Российские регионы" Владимир Буткеев. В ходе предвыборной кампании о поддержке его кандидатуры на губернаторских выборах заявил Центральный совет движения "ЯБЛОКО", ссылаясь на плодотворное сотрудничество Владимира Буткеева с местной "яблочной" организацией. Остальные кандидаты в губернаторы представляли в основном деловые и административные круги, общественные организации Магаданской области: бывший председатель магаданского горисполкома, исполнительный директор ОАО "Золотопромышленная корпорация", генеральный директор ЗАО "Северо-восточная компания "Гермес-нефть", глава поселковой администрации, местный правозащитник.

@@@
Колыма перемен не захотела
Коммунисты будут пикетировать Кремль
Конфликт в "Россiи"
Конфронтация обостряется
Коротко
Кредо смоленского генерал-губернатора
Кривое зеркало социологии

Кризис в Андах преодолен

@@

Венесуэла и Колумбия восстанавливают дипотношения

2008-03-11 / Николай Сурков







Латиноамериканские лидеры бранятся – только тешатся.

Фото Reuters

В воскресенье МИД Венесуэлы объявил о восстановлении дипломатических отношений с Колумбией, разорванных после спецоперации колумбийских военных на территории Эквадора. Между тем СМИ опубликовали новую порцию захваченных документов, из которых следует, что Революционные вооруженные силы Колумбии (РВСК) участвовали в финансировании предвыборной кампании президента Эквадора Рафаэля Корреа и пытались получить от ливийского лидера Муамара Каддафи 100 млн. долл. для покупки зенитных ракет.

В пятницу на региональном саммите в столице Доминиканской Республики лидеры Эквадора, Венесуэлы и Колумбии пожали друг другу руки, что было воспринято как признак потепления в отношениях трех стран. Сообщается, что участники саммита приняли во внимание резолюцию Организации американских государств, в которой содержится обещание со стороны президента Колумбии Альваро Урибе уважать суверенитет соседних государств. Министерство иностранных дел Венесуэлы назвало саммит «победой мира», которая продемонстрировала «важность единения стран Латинской Америки в преодолении конфликтов». Власти Эквадора, ранее также разорвавшего дипотношения с Колумбией, пока говорят, что на их восстановление понадобится некоторое время.

Как уже сообщала «НГ», отношения между Колумбией, Венесуэлой и Эквадором обострились после проведенного 1 марта колумбийскими военными рейда на эквадорскую территорию. В результате операции были убиты свыше 20 членов РВСК, которая уже более 40 лет ведет вооруженную борьбу с властями Колумбии. В знак протеста против военной операции на территории Эквадора Каракас на прошлой неделе разорвал отношения с Колумбией и направил войска к границе. Параллельно к границе с Колумбией военных подтянул Эквадор. Регион оказался на грани вооруженного конфликта.

По мнению экспертов, мирный исход кризиса выгоден всем сторонам. Колумбийские власти уничтожили одного из лидеров РВСК и фактически не понесли ответственности за операцию на территории другого государства. Эквадор завоевал симпатии и поддержку стран Латинской Америки, а президент Венесуэлы Уго Чавес увеличил свою популярность и добился от Альваро Урибе обещания не выдвигать против Венесуэлы обвинения в международном суде в поддержку колумбийских повстанцев.

Среди погибших в ходе операции колумбийских военных 1 марта оказался Рауль Рейес, второй человек в РВСК. В воскресенье колумбийские СМИ опубликовали новую порцию писем, обнаруженных на жестком диске его компьютера. Они раскрывают связи повстанцев из РВСК с наркобаронами, информацию о контактах с высшими чинами венесуэльской полиции и спецслужб.

По сведениям агентства АР, переписка Рейеса указывает на то, что повстанцы могли участвовать в финансировании предвыборной кампании президента Эквадора. Колумбийские официальные лица цитируют письмо от 12 октября 2006 года, в котором лидер РВСК Мануэль Маруланда просит Рейеса решить, какую сумму выделить на предвыборную кампанию Корреа. В другом письме Рейес докладывает Маруланде, что «поддержка предоставлена». Президент Эквадора Рафаэль Корреа отрицает получение средств от мятежников.

В сентябре 2000 года Рейес обратился к ливийскому лидеру Муамару Каддафи с просьбой предоставить заем в 100 млн. долл. для приобретения вооружений, в первую очередь ракет земля–воздух для борьбы с правительственной авиаций.

@@@
Кризис в Андах преодолен
Крупнейшие демократии завоеваны кланами
Кто "прокатил" самарский "Шар"?
Кто победил на выборах?
Кто поддержит и.о. лучше всех
Куда исчезли деньги КПСС в Италии?
Курск в напряжении

Лазаренко вновь засобирался на Украину

@@

Политический изгнанник угрожает Кучме

2005-12-19 / Татьяна Ивженко На Украине создано предвыборное объединение, которое может изменить политический расклад. Три партии – «Громада», «Социал-демократический союз» и Социал-демократическая партия – объединились в Блок Лазаренко. Это название привлечет к блоку внимание значительной части избирателей. Украинский экс-премьер Павел Лазаренко, до сих пор находящийся под арестом в США, рассказал в интервью «НГ», когда и зачем вернется на родину.







Павел Лазаренко готов доказывать свою невиновность на Украине.

Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)

– Известно, что вы передали американским следователям важные документы. Могут ли они быть использованы Вашингтоном в парламентской предвыборной кампании на Украине?

 

– Я действительно официально передал имеющиеся у меня материалы в офис генпрокурора США.

Речь идет, в частности, о платежных поручениях, переводе фондов на компании, которые контролировались Кучмой и его окружением. Сейчас я не могу подробнее об этом рассказать. У меня есть обязательства перед американской прокуратурой о неразглашении содержания данных материалов, пока я нахожусь на территории и под юрисдикцией США. Как только мой статус будет изменен, я смогу передать все документы украинской прокуратуре и парламентскому комитету по борьбе с коррупцией. Как эти документы могут быть использованы – это вопрос, конечно, не ко мне.

 

– Правда ли, что часть упомянутых материалов касается деятельности людей из нынешнего окружения Виктора Ющенко?

 

– Я утверждаю, что все документы, которые передавал я, невозможно использовать против Ющенко. Это исключено, я просто не располагал никакими подобными сведениями. Речь шла об окружении Кучмы, которое и сейчас осталось с экс-президентом, составляя его клан.

@@@
Лазаренко вновь засобирался на Украину
Левые больше не будут щадить президента
Лейбл не работает
Леонид Кучма махнул на Россию рукой
Леониду Кучме рекомендуют податься в бега
Лора Буш: Политика – это семейный бизнес
Лучше бежать, чем сидеть

Маджали Уахаба: из прошлого в будущее

@@

Советник Ариэля Шарона по арабо-израильским отношениям уверен, что сможет договориться с арабским миром

2001-02-24 / Михаил Фальков Беседуют: Маджали УАХАБА - личный советник Шарона по связям с мусульманским миром

Михаил ФАЛЬКОВ - эксперт в области безопасности и спецслужб, специалист по ближневосточной и общеисламской тематике.







Маджали Уахаба и Ариэль Шарон

В биографии Маджали Уахаба нашли отражение многие яркие события ближневосточной истории XX столетия. В ней причудливо переплетаются антифранцузское восстание сирийских друзов 1925 года, участие Ирака в войне против молодого еврейского государства, а также возникновение организации ливанских шиитов "Хизбалла" и освобождение из тюрьмы духовного лидера ХАМАСа шейха Ясина в октябре 1997-го.

С ним лично советовался бывший президент США Билл Клинтон, иорданский король Хусейн относился к нему с особым уважением, а российский экс-министр иностранных дел Евгений Примаков беседовал с ним о тонкостях арабской поэзии.

Этот 46-летний друз пользуется существенным влиянием на происходящее в регионе. Более того, в ближайшее время его роль в ближневосточной политике, очевидно, возрастет еще больше. Сегодня Маджали Уахаба является личным советником Шарона по связям с мусульманским миром и практически главной фигурой в закулисных отношениях Израиля с арабскими странами. Однако предоставим слово самому Маджали.

М.Ф.: Господин Уахаба, Ваша деятельность имеет огромное значение для будущего всего Ближнего Востока, но при этом о Вас практически ничего неизвестно широкой публике. Расскажите, пожалуйста, о себе и Вашей семье, которая, как известно, происходят из района Джабаль-Друз, на юге современной Сирии.

М.У.: Мой отец, которого звали Афаш Уахаба, действительно родился в том районе, где испокон веков проживает друзская община. В 1925 году, когда вспыхнуло восстание друзов против французских властей, ему исполнилось 17 лет. Тогда он впервые узнал, что такое настоящая война и национально-освободительное движение. Французы использовали всю военную мощь колониального режима при подавлении этого восстания. В столкновениях погибли мой дядя и дед, и естественно, что отец также принял в них участие. Таким образом, он уже в те годы осознал, что в жизни необходимо бороться ради достижения своих целей. Впоследствии англичане создали национальные воинские соединения, в том числе и друзские, и мой отец поступил к ним на службу. В 1947 году его отряд был дислоцирован в северной части современного Израиля. Когда же, год спустя, началась война, иракцы распространили в Джабаль-Друзе слухи о том, что евреи всячески притесняют друзов Палестины и даже изгоняют их из родных деревень. Многие решили прийти на помощь своим соплеменникам и принять участие в войне. Мой отец, имевший с юных лет богатый военный опыт, отправился вместе с ними. В общей сложности друзских добровольцев насчитывалось 800 человек, и они приняли активное участие в боях, в частности тяжелейшем сражении в районе Рамат-Йоханан (к западу от Кирьят Аты. - М.Ф.). Тогда же мой отец обратил внимание, что еврейские бойцы сражаются даже с большей смелостью и самоотверженностью, чем опытные друзские добровольцы. Кстати, в бою под Рамат-Йохананом погиб единственный брат Моше Даяна. И в конце концов, именно Даян обратился к друзам, чтобы выяснить, ради чего они принимают участие в этой войне. Когда же они заявили, что пришли на помощь своим соплеменникам, Даян ответил, что у евреев самые добрососедские отношения с друзской общиной, а слухи об их притеснении - всего лишь иракская дезинформация. Тогда друзские добровольцы решили послать нескольких своих представителей на переговоры в кибуц Рамат-Йоханан. Среди них был и мой отец. В ходе последовавших переговоров Моше Даян сказал им: "Давайте не будем говорить о погибших, их было достаточно с обеих сторон, у меня самого погиб единственный брат. Обсудим лучше, что будет дальше". Они проговорили целую ночь и сошлись на том, что те друзские добровольцы, которые желают, могут беспрепятственно вернуться в Сирию, а те, что захотят, могут остаться. После этого брат отца сказал ему: "Останемся. Если нам не понравится, мы всегда сможем вернуться". Вместе с ними остались в Израиле еще 80 человек, которые впоследствии составили костяк первого друзского соединения ЦАХАЛа. Это не было дезертирство, поскольку они не бежали из регулярной сирийской армии.

Затем мой отец поехал в Сирию, откуда вернулся уже со своей невестой - моей матерью (некоторые родственники Маджали живут в Сирии до сих пор. - М.Ф.). Они поселились в деревне Бейт-Джан (к западу от Цфата, в Верхней Галилее, где Маджали Уахаба по-прежнему проживает со своей семьей. - М.Ф.).

В ЦАХАЛе мой отец прослужил до 60-х годов. Все эти годы его главной целью было обеспечить своих детей высшим образованием. И ему это удалось. Он не оставил в наследство мне, моим братьям и сестрам ни земельных угодий, ни дорогого имущества, но от него мы переняли житейскую мудрость. Мы все также получили хорошее образование. Мне, например, он посоветовал после окончания средней школы не идти сразу в армию, а поступить в университет. Отец учил меня не останавливаться ни перед какими трудностями и, несмотря не на что, идти вперед. Имея хороший аттестат зрелости, в 1972 году я был принят в Иерусалимский университет. При этом, в результате определенной дискриминации, мы жили в очень тяжелых социальных условиях. Друзы, как и еврейское население, служили в армии, то есть мы имели одинаковые обязанности, но права - разные. Так, например, когда я учился в школе, у нас даже не было электричества. Оно появилось лишь в 1974-1975 году. Однако, несмотря ни на что, я окончил университет в 1976 году и призвался в армию.

Так как у меня уже было высшее образование, с самого начала меня направили на офицерские курсы. В то же время мне было предложено продолжить службу в аналитическом отделе армейской разведки. Но поскольку мне не хотелось всю свою службу заниматься скучной канцелярской работой, я избрал десантные войска. Там прошла вся моя армейская служба, с 1976 года и до 1995-го. Я прошел путь от комвзвода до командира десантной бригады (Маджали Уахаба - полковник в отставке. - М.Ф.).

В период ливанской кампании "Мир Галилее" (июнь 1982 г. - июнь 1985 г. - М.Ф.) я занимал должность командира роты. Через год после ввода ЦАХАЛа в Ливан меня назначили военным комендантом Тира и 125 прилегающих к нему деревень. Моим принципом была открытость и готовность к диалогу со всеми религиозно-этническими общинами. Я также все время стремился донести до местных жителей, что мы пришли в Ливан не навсегда. Палестинские террористические группировки угрожали безопасности северных районов Израиля, и поэтому Иерусалим был вынужден пойти на эту кампанию. И пока мы находились там, я пытался решать любые проблемы местного населения, в том числе и палестинцев. Приходилось уделять внимание социальным и межобщинным проблемам. Конечно же, очень помогало знание арабского языка, обычаев и традиций. Нередко ко мне приходили люди даже из других, более отдаленных районов страны. Большинство местных жителей относились к нам тогда, еще вполне благоприятно. Нас не воспринимали в качестве врагов, и поэтому я всячески пытался помогать им. Потом, когда мне пришлось покинуть Тир, многие ливанцы искренне сожалели об этом. С некоторыми из них у меня сохранились связи и в дальнейшем.

На должности коменданта Тира я пробыл в общей сложности полтора года, а впоследствии, получив звание майора, был назначен командующим Западным сектором "зоны безопасности". В этот период наиболее часто мне приходилось общаться с представителями шиитской общины. Хочу отметить, что отношения с ними отличались взаимопониманием и уважением. Кстати, моя диссертация на соискание второй степени была посвящена именно ливанским шиитам. Таким образом, моя армейская деятельность с 1982 года и до конца, так или иначе, была связана с северными рубежами нашей страны. Одновременно я получил степень магистра по востоковедению.

М.Ф.: Ваш младший брат Камиль в описываемый период также служил в Ливане. Расскажите, пожалуйста, подробнее о ситуации там в то время.

М.У.: Да, в период нашей службы в Ливане обстановка там принципиально отличалась от последующих лет. Тогда инициатива была постоянно в наших руках. Все зависит от стратегической линии. Например, тогда на один выстрел с их стороны мы отвечали очередью из пятнадцати. И они знали, что их спокойствие и безопасность зависят в первую очередь от них же. Позже стратегическая линия изменилась. Подход - "любой ценой предотвратить гибель и ранения солдат" - обошелся нам слишком дорого.

В 1995 году, в возрасте 39 лет, я решил закончить свою армейскую карьеру. Тогда МИД искал офицеров ЦАХАЛа, подходящих для дипломатической работы. Я успешно прошел все экзамены. Однако когда мое личное дело попало к Йоси Бейлину (один из лидеров левого крыла партии "Авода"; до июля 1995 года являлся заместителем министра иностранных дел. - М.Ф.), кто-то ему нашептал, что мой брат входит в окружение Ариэля Шарона (Самир Уахаба - бывший советник Шарона по вопросам нацменьшинств. - М.Ф.). Поэтому они решили, что я ставленник "Ликуда", и из-за этого мне так и не удалось попасть в министерство иностранных дел.

Не попав в МИД, я был назначен на должность руководителя Управления безопасности дорожного движения. У меня не было в этой области совершенно никакого опыта, но все равно за год мне удалось свершить настоящую революцию. Я значительно улучшил положение арабского сектора, а также начал использовать СМИ для успешной работы своего ведомства и многое другое. Так бы и продолжалась моя работа в этом Управлении, если бы не Ариэль Шарон.

М.Ф.: Насколько известно, к этому времени вы уже были давно знакомы.

М.У.: Да, действительно, мы уже длительный период поддерживали дружеские отношения. Мы познакомились еще в первой половине 80-х годов. Очень быстро между нами завязались близкие отношения, и Арик нередко бывал у нас дома. Часто мы обсуждали различные вопросы безопасности и политики. Хочу отметить, что у Шарона, есть очень важное качество - он не только умеет внимательно выслушать собеседника, но обычно также записывает для себя существенные детали разговора. Арик также умеет выслушать правду, какой бы она ни была, и всегда с уважением относится к тем людям, которые с ним работают.

Так вот, в июне 1996 года Шарон обратился ко мне с предложением перейти к нему в министерство национальной инфраструктуры. Естественно, я принял это предложение и стал ответственным за связи с арабскими странами в его министерстве. Таким образом, мне снова пришлось начинать все заново на новом месте.

В первую очередь нужно было развивать уже существующие связи с арабскими странами. В прошлом я имел определенное отношение к израильско-иорданским отношениям. Дело в том, что в октябре 1994 года Ицхак Рабин пригласил всего двух человек из Бейт-Джана на церемонию подписания мирного соглашения с Хашимитским королевством - моего брата Самира и меня. Рабин вообще видел в нашей семье модель для подражания (14 членов семьи Уахаба сделали блестящую карьеру в рядах ЦАХАЛа - М.Ф.).

В один прекрасный день у меня дома зазвенел телефон. Поднимаю трубку - на проводе секретарь короля Иордании Хусейна. "Приезжай как можно скорее в Амман", - говорит он. Я, естественно, сообщил об этом Шарону и, обсудив с ним основные детали предстоящих переговоров, отправился в иорданскую столицу.

И вот я уже в королевском дворце, сижу, пью турецкий кофе с секретарем хашимитского монарха. Вдруг он мне говорит: "Сейчас у тебя будет аудиенция с братом короля, наследным принцем Хасаном". А я ему: "Какая аудиенция? Этого нет в программе визита" (и тут мой собеседник неожиданно замолчал. - М.Ф.).

М.Ф.: И что же было дальше, Вы пошли?

М.У.: Ну а что мне еще оставалось делать, пошел, конечно. Прихожу я к нему, а там кроме самого Хасана целая гвардия министров и всяких важных чиновников: глава королевской канцелярии, министр иностранных дел, а также министр промышленности и торговли. И я ни с кем из них незнаком! И чтоб вы знали, есть такой арабский обычай, если кто-то тебе импонирует, то даже при знакомстве ты с ним должен поцеловаться. Или нет. И как я только появился, наследный принц меня сразу же расцеловал и усадил рядом с собой. После этого я представился. В ходе оживленной беседы мои собеседники проявили огромный интерес к персоне и деятельности Ариэля Шарона. При этом они вспомнили его высказывания 70-х годов - о создании палестинского государства на территории Иордании. Я объяснил, что тогда в нашем регионе была иная политическая ситуация. С тех пор реалии изменились, изменился и сам Шарон. Тем более он признал, что ошибался тогда. Кстати, именно благодаря этому мы сумели открыть новую страницу в наших отношениях. Минут через 45 Хасан отпустил всех помощников и министров, и мы с ним остались одни. Хочу подчеркнуть, что наследный принц оказался чрезвычайно интеллигентным и образованным человеком. Он очень хорошо разбирается в истории и расстановке сил на Ближнем Востоке, а также во всех нюансах арабо-израильского конфликта. И еще одна характерная черта принца - когда он смеется, и смеется от души, то его звонкий смех разносится по всему королевскому дворцу.

По окончании нашей встречи Хасан вышел на улицу и самолично проводил меня до автомобиля. Такое происходит крайне редко - все-таки речь идет о наследном принце, втором человеке во всем королевстве. С того дня между нами завязались теплые, дружеские отношения, которые продолжаются до сих пор. Однако на этом мой визит в Амман не закончился. Спустя несколько часов мне предстояла аудиенция с самим хашимитским монархом. Я немного нервничал, ведь до этого с королями мне встречаться никогда не приходилось. К тому же секретарь короля предупредил, что беседа с Хусейном - самая важная часть визита. "Если ты продержишься 20 минут, то можешь спать спокойно. Но если ты пробудешь у него больше, то считай, что стал во дворце своим человеком", - доверительно сообщил он мне. От таких слов я не стал волноваться меньше. Когда же, наконец, я вошел в апартаменты короля Хусейна, то он сам принялся меня успокаивать. "Сын мой, чувствуй себя не как с королем, а как со своим другом", - мягким голосом проговорил он. И когда мы начали разговор, я понял, что его величество тщательно подготовился к этой встрече. Так, например, ему было известно, что все мои братья имеют офицерские звания и занимают высокие должности в ЦАХАЛе.

Наш разговор продолжался... целых три часа. Мы обсуждали самые разные темы и, конечно же, вновь вспомнили Арика. Очень сильное впечатление на короля произвел тот факт, что из всех израильтян Шарон выбрал не еврея для столь ответственной и важной миссии. После той нашей длительной беседы, между Шароном и королем Хусейном установились доверительные и близкие отношения. Это очень помогло нам впоследствии и в обычной работе, и в кризисных ситуациях. Более того, мы сумели в рамках министерства национальной инфраструктуры реализовать многочисленные совместные проекты в области промышленности и экономики.

М.Ф.: Господин Маджали, насколько известно, Вы также установили весьма тесные отношения с тогдашним главой Службы общей разведки Иордании Самияхом аль-Батихи.

М.У. (с нескрываемым удивлением): Да...

М.Ф.: Вы не могли бы рассказать об этом подробнее.

М.У.: Нет. Самиях Батихи верой и правдой служит своему народу и отечеству.

М.Ф.: Насколько известно, Вы вместе с ним сыграли очень важную роль в разрешении октябрьского кризиса 1997 года (после неудачной попытки сотрудников "Мосада" ликвидировать в Аммане одного из лидеров ХАМАСа Халеда Машаля. - М.Ф.).

М.У.: Король Хусейн способствовал разрешению этого кризиса - все остальные лишь выполняли его распоряжения. Так что решающую роль в развитии иордано-израильских связей безусловно сыграл хашимитский монарх. Именно ему мы должны быть признательны за те теплые и добрососедские отношения, которые до сих пор связывают наши страны и народы.

М.Ф.: Расскажите, пожалуйста, о Ваших контактах с другими арабскими странами, кроме Иордании.

М.У.: Конечно, мы уделяли внимание и другим государствам региона. Так, например, в период правительства Нетаниягу я и Натан Щаранский (лидер партии ИБА; в тот период министр промышленности и торговли. - М.Ф.) приняли участие в общерегиональной экономической конференции в Катаре. Там прошли встречи со многими высокопоставленными представителями арабских стран.

М.Ф.: Могли бы Вы подробнее рассказать, с какими именно государствами Вы развивали отношения в тот период?

М.У.: С Катаром, например, и Саудовской Аравией (длительная пауза).

М.Ф.: Саудовской Аравией?! Можно поподробнее?

М.У.: Знаете, есть вещи, о которых лучше не говорить вслух.

М.Ф.: И все-таки?

М.У.: Я сегодня связан... то есть, существует взаимопонимание с людьми на самом высоком уровне...

М.Ф.: В Эр-Рияде?

М.У.: Да... Саудовская Аравия - страна, играющая очень важную роль в регионе.

М.Ф.: Замечу только, что Эр-Риад - главный спонсор "интифады Аль-Акса". В октябре прошлого года саудиты обязались перевести палестинскому руководству 250 миллионов долларов, в ноябре предоставили автономии 30 миллионов, а в декабре принц Абдалла объявил о выделении еще 26 миллионов. Завтра-послезавтра "Исламский банк развития" (штаб-квартира в Джедде, крупнейший пайщик банка - СА) должен сообщить о выделении палестинцам дополнительных 300 миллионов. К тому же Саудовская Аравия является одним из главных спонсоров ХАМАСа.

М.У.: (запинаясь) Ты должен их понять, это очень богатое государство, имеющее свои собственные интересы. Ведь Россия тоже была мировой державой, финансировала и обучала людей, воевавших с нами. Здесь нет противоречия.

М.Ф.: Значит, у нас нет никакой проблемы поддерживать отношения с государством, не признающим Израиль и занимающим ярко выраженную антиизраильскую позицию?

М.У.: Нет, мы не собираемся сейчас открывать там свое посольство и устанавливать с ними дипотношения. Но нужно учитывать, что в Саудовской Аравии понимают, где проходит "красная линия". Если завтра палестинская администрация примет решение о начале войны, саудиты воспрепятствуют этому. Например, во время войны в Персидском заливе Эр-Рияд и Арафат занимали противоположные позиции.

М.Ф.: Да, именно поэтому в качестве противовеса ООП, поддержавшей Саддама Хусейна, Саудовская Аравия увеличила финансирование ХАМАСа.

М.У.: Да, но это Ближний Восток. Не жди, что арабская страна начнет жертвовать деньги евреям. Иначе террор будет у них... Наше преимущество сегодня заключается в том, что к Ариэлю Шарону относятся с уважением.

М.Ф.: В том числе и саудовцы?

М.У.: Все. Вот, например, я сейчас был в одной мусульманской стране, с которой у нас нет дипломатических отношений.

М.Ф.: В Юго-Восточной Азии?

М.У.: Да... Так вот, во время визита в министерство обороны, я встретился с одним генералом, занимающим очень высокую должность. В прошлом он, еще в звании капитана, служил в частях ООН, разделявших израильские и египетские войска на Синайском полуострове. И когда ему представили меня как помощника Шарона, так он встал и отдал мне честь.

М.Ф.: Значит, если я все правильно понял, к Ариэлю Шарону относятся с уважением и благосклонностью практически во всем мусульманском, и тем более арабском мире. Если так, то почему же публичные высказывания арабских политиков о Шароне в период предвыборной кампании и после нее носили крайне негативный характер? Это касается и Иордании. Иорданские СМИ в связи с избранием Шарона вообще говорят о региональном конфликте и призывают к объединению арабских стран перед общей угрозой. Как Вы это объясняете?

М.У.: Очень просто. Во многих арабских странах действительно не знали Шарона. В то же время, их руководство должно было сформировать по отношению к Арику собственную позицию. При этом они наблюдали за выступлениями левых израильских лидеров, публикациями в израильской прессе о Сабре и Шатиле, о том, что Шарон - это война. Хотя на самом деле, что такого ужасного совершил Ариэль Шарон - человек, который защищал свой народ и свою родину?!

В настоящее время в арабском мире преобладает, как минимум, терпимое отношение к Шарону. Арабские лидеры не собираются сводить с ним старые счеты, а выражают готовность дать ему шанс и уже после этого судить о нем по практической деятельности. Тем более что наши соседи очень хорошо знают, что Ариэль Шарон всегда держит свое слово. К тому же, я хочу подчеркнуть, что, например, с палестинским руководством он провел в переговорах больше времени, чем большинство израильских политиков.

М.Ф.: Когда именно Вы возобновили свою активную дипломатическую деятельность?

М.У.: Я ее не прекращал. При нынешнем правительстве во мне не нуждались, поскольку Барак предпочитал работать исключительно со "своими" людьми. Но я сохранял отношения с арабским миром, в том числе с Палестинской автономией и Иорданией. Я входил в руководство частной компании "Peace Projects", которая специализировалась на совместных проектах. Естественно, что все это время я также продолжал поддерживать тесные контакты с Ариэлем Шароном.

25 сентября прошлого года он был на свадьбе моего племянника. Арик отозвал меня в сторону и спросил: "Ты бы сейчас согласился на правительство национального единства?" Я ответил утвердительно.

"На какую должность?" - "Министра финансов и вице-премьера". После этого он мне сообщил, что на этот же день у него запланирована встреча с Бараком.

М.Ф.: Какова ситуация с Вашим назначением сейчас?

М.У.: Сейчас процесс формирования кабинета оказался в центре партийных интересов. В любом случае, понятно - Арик заинтересован, чтобы я продолжал с ним работать. Но я сказал ему: "Ты поднялся на ступень выше, почему я должен оставаться на том же месте?" Я знал, что Шарон достигнет своего нынешнего положения. Ради этого я мотался из страны в страну, встречался с лидерами... Сколько нас запугивали Шароном, говорили о бомбоубежищах и о войне! А после выборов Арафат позвонил и передал поздравительную телеграмму...

М.Ф.: Через Вас, насколько известно.

М.У.: Да.

М.Ф.: Вы лично с ним встречались?

М.У.: Я бы предпочел, не... Ладно, ты знаешь, что мы поддерживаем постоянный контакт. Кроме него, также с Абу-Аллой (председатель палестинского парламента.- М.Ф.) и Абу-Мазеном (заместитель Арафата. - М.Ф.). И что самое главное - они доверяют Шарону. Аналогичная ситуация с лидерами арабских стран.

М.Ф.: Вы говорите о доверии. Однако при этом Вы представляете не только Шарона, но и государство...

М.У.: (перебивает) Я пока что ничего не представляю.

М.Ф.: Иншаалла (с божьей помощью - по-арабски)! Как можно говорить о каком-то доверии к Израилю стран и народов Ближнего Востока, когда мы оставили на произвол судьбы практически всех наших союзников - начиная с иранского шаха Реза Пехлеви и до армии Антуана Лахада и палестинцев, сотрудничавших с ШАБАКом?

М.У.: Да, я согласен, мы действительно просто бросили ЦАДАЛ на произвол судьбы. То был классический пример безответственности.

М.Ф.: А иранский шах, палестинские коллаборационисты?

М.У.: Да, я согласен. Это так.

М.Ф.: И так Израиль выглядит в глазах всего региона. Это имидж государства.

М.У.: Да, но сегодня к Шарону относятся иначе! Ему действительно доверяют. Более того, во время переговоров между Шароном и покойным королем Хусейном никакие соглашения не были подписаны на бумаге, все договоренности заключались исключительно устно. Потому что его слову в арабском мире верят.

Тель-Авив

@@@
Маджали Уахаба: из прошлого в будущее
Маккейн вырывается вперед
Маккейн ошибся адресом
Матвиенко одарила садоводов храмом
Международные наблюдатели признали выборы свободными и демократичными
Миллиардер победил премьера
Миронов - почетный спикер тверских студентов

Мистер Паркер пошел в большую политику

@@

Кононенко сразится с объединенными демократами

2005-11-02 / Александра Самарина В списке кандидатов в депутаты столичного парламента по 12-му округу от партии «Свободная Россия» числится автор известного интернет-сайта «Владимир Владимирович.ру» Максим Кононенко, он же – мистер Паркер. Благодаря популярности своего главного детища Кононенко уже и телеведущий аналитической программы на НТВ, а с прошлой пятницы – еще и начинающий политик. О причинах, толкнувших его на этот путь, противниках и союзниках в борьбе за чистоту правых рядов – в интервью «НГ».







Кононенко скорее всего не будет использовать образ Владимира Владимировича.ру.

Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)

-Максим, вы собираетесь использовать в пропагандистских целях образ президента?

 

– Там существуют какие-то законодательные ограничения – по поводу того, что я могу использовать. Видимо, я могу использовать проект «Владимир Владимирович» – он моя частная собственность, но скорее всего я не смогу использовать телеканал НТВ, потому что это федеральный канал. Проблема в том, что Владимир Владимирович живет не только на сайте, но и на радиостанции «Эхо Москвы», поэтому скорее всего я все же не буду использовать этот материал в предвыборной кампании – у нас и так много интересных идей.

 

– Кто еще из известных личностей кроме вас обозначен в списках?

 

– В окружных кроме меня есть еще Егор Холмогоров. Это большой теоретик-русист.

 

– В общегородском списке под вторым номером идет Мария Арбатова. Вы с ней знакомы?

 

– Мы с ней беседовали, но с «Новыми правыми» у меня гораздо больше общего, чем с Марией Арбатовой. Меня пригласил Владимир Шмелев. Это классическая политическая партия, возникшая в середине 90-х годов.

@@@
Мистер Паркер пошел в большую политику
Михаил Касьянов: Глава правительства всегда должен быть немного консервативен
Молодильная программа коммунистов
Мэр Ярославля победил своего бывшего соперника в суде
Мэры выбирают Нижневартовск
НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ
На Магадан свалились выборы

На левом фланге без перемен

@@

Компартия: трудная победа. Что дальше?

1999-12-20 / Андрей Федоров Андрей Владимирович Федоров - председатель фонда "Политические исследования".



ПОБЕДА КПРФ, о возможности которой мне довелось писать не столь давно на страницах "Независимой газеты", в целом состоялась, несмотря на то что неожиданный успех "Единства" серьезно изменил соотношение сил. Путь КПРФ к победе оказался более трудным, но по целому ряду параметров эта победа весьма весома.

Компартия Российской Федерации, максимально использовав в целом благоприятные для себя возможности предвыборной кампании, сумела добиться весомого результата, достаточного для того, чтобы, по всей видимости, сформировать при участии своих представителей, победивших по одномандатным округам, самую крупную фракцию в новом составе Государственной Думы.

Во многом этот итог стал результатом того, что левые силы сумели практически полностью мобилизовать свой электорат. КПРФ еще раз публично доказала, что является действительно единственной реальной общенациональной политической партией в России.

В чем состоит политическая победа КПРФ?

1. Партия сохранила и даже несколько расширила уровень своей политической поддержки в обществе и доказала, что по-прежнему без нее и без учета ее позиции невозможно будет решать ни один из ключевых вопросов политической жизни страны. Оправдалась стратегия КПРФ сосредоточить основное внимание на работе в регионах, оставшись в стороне от различного рода информационных войн.

2. Компартия сумела серьезно поработать по одномандатным округам, заняв безусловное первое место среди всех политических партий страны. Это расширяет ее возможности влияния на региональном уровне. Если к этому добавить успех Г.Селезнева в первом туре выборов губернаторов Подмосковья, то такой результат более чем удовлетворителен.

3. Компартия итогами выборов подтвердила, что она по-прежнему будет играть одну из ключевых ролей в предстоящих президентских выборах и ни один из кандидатов от левых/центристских сил, включая Е.Примакова, не сможет претендовать на сколь-либо серьезное участие в выборах без поддержки со стороны КПРФ.

4. Победа компартии тем более важна для нее с той точки зрения, что эти выборы окончательно похоронили все попытки сформировать какую-либо новую политическую силу на левом фланге, которая могла бы составить своего рода альтернативу КПРФ. Особенно это видно по результатам выборов для "Духовного наследия", социал-демократов и тех партий, которые называют себя "социалистическими".

Что может, видимо, и будет делать Коммунистическая партия Российской Федерации в новой Государственной Думе в ближайшее время?

1. Прежде всего определиться с теми, кто может стать союзниками КПРФ. Совершенно очевидно, что при всех сложностях наиболее широкие возможности для сотрудничества открываются в отношении блока "Отечество - Вся Россия". Помимо этого, по целому ряду вопросов КПРФ сможет на определенных условиях привлечь на свою сторону часть депутатов, избранных по одномандатным округам. В частности, это касается вопросов распределения постов в Государственной Думе, в первую очередь избрания ее председателя.

2. Предложить свое видение основных направлений работы Государственной Думы, основанное на собственной предвыборной программе, особенно в законодательной сфере, и активно его продвигать, в том числе используя то обстоятельство, что представители "Единства" на протяжении первых месяцев работы новой Государственной Думы вряд ли смогут работать сколь-либо активно, так как большинство из них не имеет соответствующего опыта работы в парламенте.

3. КПРФ может пока занять достаточно выжидательную позицию в отношении действующего правительства во главе с В.Путиным, не форсируя развитие событий. Будущее этого правительства при всей его поддержке со стороны "Единства", "Союза правых сил" и ЛДПР в большей степени зависит от экономических обстоятельств, прежде всего связанных с вопросами внешнего долга страны. Если экономическая ситуация будет иметь тенденцию к ухудшению, то КПРФ сможет расширить поле для своего политического маневра ближе к президентским выборам.

4. КПРФ объективно вынуждена будет сейчас сконцентрировать дополнительное внимание на тех регионах, где предстоит второй тур голосования на губернаторских выборах, прежде всего в Подмосковье, Тамбовской и Новосибирской областях. Для КПРФ крайне важно добиться, особенно в первых двух регионах, победы своих кандидатов, что усилит позиции партии в Совете Федерации.

Таким образом, компартия и ее сторонники выполнили самую важную задачу на сегодняшний день - обеспечили себе возможность в рамках существующей системы продолжать свою политическую линию, широко используя возможности Государственной Думы.

@@@
На левом фланге без перемен
На место Лужкова прочат Глазьева
На нейтральной полосе
На чужом газе – в кресло канцлера
Наздратенко может выйти во второй тур
Народная партия хочет стать третьей силой
Не Путиным единым

Немая сцена в эфире

@@

Мэрия Самары обвинила руководство областной телерадиокомпании в политической цензуре

2007-02-07 / Андрей Бондаренко







В ходе предвыборной кампании телеэфир – особо грозное оружие.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

В Самаре разгорается первый политический скандал, связанный с начавшейся в области избирательной кампанией по выборам в областной парламент и открытым соперничеством в ходе нее «Единой России» и «Справедливой России». Он начался буквально на следующий день после завершения регистрации в областной избирательной комиссии списков партий, пожелавших участвовать в выборах.

Управление информации и аналитики самарской мэрии распространило официальное заявление по факту событий, связанных с проведением в минувшую субботу ГТРК «Россия-Самара» ток-шоу «Обыкновенная политика», посвященного проблемам ЖКХ. Мэрия обвиняет ГТРК и «Единую Россию» в нарушении прав граждан на информацию.

Так, несмотря на официальное приглашение со стороны организаторов ток-шоу, первый заместитель главы городского округа Самара Дмитрий Азаров не был допущен на территорию ГТРК «Самара» на эфирную съемку. Одновременно была сорвана трансляция прямого эфира с ул. Осипенко, где вместе с горожанами был готов к дискуссии самарский градоначальник и лидер регионального отделения эсэров Виктор Тархов.

Как утверждают в своем официальном заявлении руководители мэрии, анализ записи программы и высказываний присутствовавшего в студии председателя Самарской губернской Думы, секретаря регионального отделения «Единой России» Виктора Сазонова «позволяет предположить, что студия получала качественный сигнал с площадки на ул. Осипенко».

@@@
Немая сцена в эфире
Нервная кампания без явных претендентов
Нетаньяху и Путин праздновали Хануку
Нижегородские бабушки не оценили пластиковые карточки
Нижегородские единороссы уселись мимо кресла
Нижегородский мэр променял президента на князя
Низвержение патриарха

Никакого компромисса с бандитами!

@@

Этот лозунг стал основным как в Тбилиси, так и в Батуми

2004-03-16 / Юрий Симонян, Анатолий Гордиенко







Президент Грузии держит под контролем ситуацию вокруг Аджарии.

Фото Reuters

Минувшей ночью истекли 24 часа, данные президентом Грузии Михаилом Саакашвили лидеру Аджарии Аслану Абашидзе на то, чтобы выполнить все требования центральных властей страны. Грузинский лидер объявил о принятии ряда жестких мер, означающих полную изоляцию Аджарии. Причем не только по сухопутной границе, но и с моря: принято решение блокировать кораблями Сил морской обороны акваторию Батумского порта. «Эти меры предпринимаются для того, чтобы не допустить провоза в Аджарию оружия или военной техники», – пояснил Михаил Саакашвили.

Решительность грузинского руководства раз и навсегда «разобраться» с Аджарией озвучил сам президент Саакашвили: «Ни о каком компромиссе с бандитами, которые заняли административную границу между Аджарией и остальной Грузией, речи быть не может». По его словам, дело с «аджарской вольницей» зашло слишком далеко. «Или мы сейчас встанем все вместе и раз и навсегда искореним в Грузии бандитизм, феодализм и предательство, или мы не будем существовать как государство. Пока я буду президентом страны, это никому не удастся осуществить», – жестко заявил Михаил Саакашвили.

Суть требований центра к руководству автономии состоит в следующем: во-первых, убрать с административной границы вооруженных людей. Во-вторых, обеспечить беспрепятственный проезд на территорию автономии не только президента страны и представителей центральных властей, но и любых граждан Грузии в любое время. Аслану Абашидзе к сегодняшнему утру предложено также настолько трансформировать режим, чтобы в автономии восторжествовали свобода слова, право свободного выбора, прекращено преследование инакомыслящих и, как следствие, любая политическая организация, зарегистрированная Центризбиркомом в качестве участницы парламентских выборов 28 марта, получила бы право на проведение предвыборной кампании. Аслан Абашидзе должен незамедлительно привести Конституцию автономии в соответствие с Конституцией Грузии и выполнить все последние распоряжения президента, касающиеся упразднения местного Министерства госбезопасности, назначения нового генпрокурора – ставленника Тбилиси, и прекратить раздачу оружия населению.

@@@
Никакого компромисса с бандитами!
Новая Курская битва
Новости
Новые депутаты получили мандаты
Новый мозг «Родины» обвиняет президента
Новый старый президент
Ностальгия по Лукашенко

О "местной специфике" в политике и журналистике

@@

Полемика с Ниной Урловой ("НГ", 03.06.02)

2003-02-14 / Юрий Геннадьевич Курин - депутат Государственной Думы РФ, заместитель председателя Комитета ГД по безопасности, председатель Иркутского регионального отделения СПС, член Федерального политсовета СПС.



В статье Нины Урловой "Партийное рвение на местах", опубликованной в "НГ", допущены существенные ошибки. В ней рассказано о "потемкинской деревне", которую якобы показывают лидеры Иркутского регионального отделения СПС. "Политики "регионального масштаба" используют партийные деньги и влияние в собственных целях, лишь имитируя бурную деятельность по отчетам", - негодует автор. По ее мнению, некоторые мэры, которых объявили сторонниками СПС, симпатий к правым на самом деле не питают. "Все закончилось конфузом", - считает Урлова.

На выборах СПС поддержал девять кандидатов в мэры. Шестеро из них одержали победу и в большинстве случаев назначили членов СПС своими заместителями по экономике, управлению имуществом или социальной сфере. Непонятно поэтому, о каком конфузе говорит Урлова. Далее она пишет, что "на выборах губернатора Иркутской области правые поддержали почему-то не демократа Бориса Говорина, а его оппонента - депутата ГД от КПРФ Сергея Левченко". Но "демократом" Говорина никогда не называли даже ближайшие сторонники в разгар предвыборной кампании. СПС своим решением поддержал другого кандидата, но им был не Левченко.

@@@
О "местной специфике" в политике и журналистике
О вреде страшилок
ОБСЕ: выборы искажены
Олигархи ищут женщин
Ольмерт пойдет по стопам Шарона?
Они лезут на нашу площадку
Операция "чистые руки"

Оранжевый синдром

@@

Украинцы по-прежнему верят в идеалы революции и не доверяют власти

2005-10-10 / Татьяна Ивженко







Так восторженно Виктора Ющенко украинцы уже не встречают.

Фото Reuters

На Украине близится годовщина оранжевой революции. Команда Виктора Ющенко намерена снова собраться на майдане Независимости, чтобы отпраздновать свержение «режима Кучмы» и свой приход к власти. Юлия Тимошенко призывает сторонников на тот же майдан, но с другой целью – обвинить окружение Ющенко в наследовании родимых пятен прежней власти.

Те же, кто ровно год тому назад в дождь, снег и мороз неделями стоял на улице и жил в палатках, сейчас понимают, что смысла в этом подвиге не было. По данным социологических опросов, почти половина украинцев разочарована действиями новой власти и не видит в своей жизни перемен к лучшему после оранжевой революции. Подготовка к празднованию годовщины ярко проиллюстрировала, что власть и народ, как и раньше, по разные стороны баррикад, изменилось только имя президента. Этот урок, видимо, может стать поучительным для других постсоветских государств. По крайней мере, прогнозы о череде неизбежных цветных революций в СНГ уже, видимо, не оправдались.

 

Ученики «школы Кучмы»

 

Менее года потребовалось новой украинской власти, чтобы, не стесняясь, перенять все методы и принципы работы своих свергнутых предшественников. Впрочем, слухи о том, что бывший секретарь СНБОУ Петр Порошенко и экс-премьер Юлия Тимошенко заняты перераспределением собственности в пользу оранжевых, появились на Украине почти сразу после прихода Ющенко к власти. Через полгода, к концу лета и началу парламентской предвыборной кампании, эти слухи вылились в громкий коррупционный скандал. Любопытно, что Ющенко не скрывал своих попыток в традициях прежних времен закулисно примирить воюющее окружение, не делая нелицеприятную причину склок достоянием гласности. Когда это не удалось (а Тимошенко к тому же не гарантировала участие своей партии в президентском предвыборном блоке), президент уволил основных фигурантов скандала.

@@@
Оранжевый синдром
Осенью депутаты будут работать спустя рукава
Отвлекающая терапия в камуфляже
Открытие сезона вождей
Охота за роскошью
Павел Бородин будет объединять Москву и Подмосковье
Павел Бородин: "В Москве работают жульнические законы"

Пакт со Шрёдером в разгар предвыборной борьбы

@@

Президент РФ станет единственным зарубежным лидером, посетившим Германию накануне голосования

2005-08-29 / Евгений Григорьев







Герхард Шрёдер пренебрег Генассамблеей ООН, но не встречей с Владимиром Путиным.

Фото Reuters

Президент Владимир Путин навестит канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера в Берлине 8 сентября. Немецкие СМИ информируют об этом визите со ссылкой на экономические круги. Официальные представители двух стран пока не подтверждают, но и не опровергают информацию о российско-германском саммите в разгар предвыборной кампании в ФРГ.

Как сообщается, встреча будет посвящена вопросам энергетики. При этом предусматривается подписание предварительного договора о строительстве североевропейского газопровода Выборг–Грейфсвальд по дну Балтийского моря. Хотя трудно себе представить, чтобы Путин и Шрёдер обошлись без политики, не затронув ни предвыборную ситуацию в Германии, ни наиболее актуальные международные проблемы.

Судя по всему, саммит будет рекордно сжатым по времени. В предвыборном графике Шрёдера на 8 сентября уже в 15.30 значится митинг в Саарбрюкене, а тремя часами позже – в Рюссельсхайме.

Причем избирательная кампания имеет такое значение, что канцлер отказался прерывать ее даже для участия в юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, на которой соберутся все мировые лидеры. Так что «свободным окном» для берлинской встречи выглядит первая половина дня 8 сентября.

@@@
Пакт со Шрёдером в разгар предвыборной борьбы
Партии покажут товар лицом
Партия Саакашвили сделала подарок к выборам в местные органы власти
Партия власти сдает позиции
Пачакутек возвращается
Первая кровь
Первомай на троих

Первый в очереди

@@

Зураб Жвания загодя заявил о своих амбициях на президентский пост

2002-11-04 / Анатолий Гордиенко







Зураб Жвания

Лидер политической партии "Объединенные демократы", бывший спикер парламента Грузии Зураб Жвания официально заявил, что начинает борьбу за пост президента республики.

О своем решении Жвания объявил в минувшую пятницу на состоявшемся в переполненном тбилисском Дворце спорта втором съезде созданной им только в июне, но уже сегодня вышедшей на ведущие позиции партии "Объединенные демократы" - ровно через год после своей добровольной и неожиданной для многих отставки с поста председателя парламента Грузии.

Согласно Конституции Грузии, нынешний президент Эдуард Шеварднадзе может оставаться на этом посту до весны 2005 года, когда истекает его второй президентский срок. Но до выборов нового президента Грузии еще два с половиной года, и так рано в Грузии президентскую кампанию еще никто не начинал. Между тем сам Жвания не считает, что поторопился с объявлением своих претензий на президентство. В выступлении на съезде, названном его организаторами куда громче - конвентом, бывший спикер грузинского парламента в пух и прах раскритиковав проводимый Эдуардом Шеварднадзе и его "командой" курс, обвинив президента в поддержке определенных кланов, заявил: "Объединенные демократы" уже сегодня стали серьезной политической силой и "готовы к победе на парламентских, а затем и на президентских выборах".

Разъясняя журналистам после съезда свою позицию, Жвания отметил, что смена власти в Грузии необходима и неизбежна, но перемены ни в коем случае не должны стать результатом очередного гражданского противостояния в обществе. А это, по его словам, значит, что подготовку к приходу к власти надо начинать именно сейчас, в рамках исподволь набирающей ход предвыборной кампании по выборам в парламент Грузии, которые должны состояться уже осенью будущего года. Победить на выборах "Объединенным демократам" вполне по силам, но потребует серьезной подготовительной работы, считает недавний соратник Эдуарда Шеварднадзе, еще в прошлом году входивший в руководство президентской партии "Союз граждан Грузии" и считавшийся наследником на посту главы государства.

Впрочем, статус официально обласканного "наследника" в сегодняшней Грузии вовсе не является для его обладателя гарантией безоблачности политической карьеры. Были в разное время у Шеварднадзе и другие фавориты, но им же самим все со временем были искусно задвинуты в тень. Сейчас у Шеварднадзе в фаворе нынешний госминистр Автандил Джорбенадзе, но с учетом уже имеющегося опыта и оставшегося до президентских выборов времени это может ровным счетом ничего не значить.

Зураб Жвания сразу дал понять, что ни он лично, ни его партия не будут участвовать в зарождающейся в парламенте кампании по началу процедуры импичмента президента Шеварднадзе. Инициатором этой антипрезидентской кампании выступила депутатская фракция "Возрождение". "Возрожденцев" поддержали еще несколько оппозиционных фракций, в том числе и "Национальное движение", возглавляемое бывшим министром юстиции Михаилом Саакашвили.

@@@
Первый в очереди
Переформатирование присутствия
Петербург голосовал ножами
Петр Дейнекин: "Казаков пора вооружать"
Петр Порошенко может стать и.о. генпрокурора
Пехотинец международного скандала
Пиночет может вернуться домой

Пиррова победа Пола Мартина

@@

Либеральная партия Канады избежала, казалось бы, неминуемого поражения на выборах

2004-06-30 / Юрий Боголепов







Премьер примерил «лавры» победителя.

Фото Reuters

Правящая в Канаде Либеральная партия премьер-министра Пола Мартина, которую, как казалось многим, ждет на выборах провал, все же удержалась у власти. Правда, победа эта пиррова, так как либералы получили только 136 мест в палате общин канадского парламента, насчитывающего 308 депутатов. Абсолютного большинства (155 мест) команде Мартина завоевать не удалось, так что в отличие от предыдущих трех мандатов либералы смогут сформировать только правительство меньшинства. Результаты других партий на прошедших в понедельник выборах были следующими: консерваторы – 97 мест, Квебекский блок – 54, новые демократы – 20. В новом парламенте будет один независимый депутат.

Главная причина ухудшившегося для Мартина парламентского расклада – это прежде всего вспыхнувший в феврале этого года скандал о злоупотреблениях с государственными ассигнованиями на программы укрепления канадского федерализма во франкоязычной провинции Квебек. Выяснилось, что большие суммы денег пошли компаниям, связанным с либералами. И хотя все это произошло во времена правления предшественника нынешнего премьера – Жана Кретьена, репутация Мартина серьезно пострадала. В ходе предвыборной кампании премьер-министр держался неуверенно, и лишь перед самими выборами либералы активизировались, развернув атаку по всем фронтам. Консерваторов они обвинили в намерении демонтировать систему здравоохранения и социальные программы, Квебекский блок упрекали в стремлении провести новый референдум о суверенитете Квебека, а левую Новую демократическую партию – в содействии планам консерваторов.

@@@
Пиррова победа Пола Мартина
Писать можно, только осторожно
Платонову нашли преемника
Победное поражение волгоградских единороссов
Под взрывы бомб
Политика: новости
Политикам не нужна Чукотка?

Полиция подозревает премьер-министра Израиля в мошенничестве

@@

Эхуд Ольмерт будет допрошен как подозреваемый по делу о приватизации банка Leumi

2007-09-17 / Галина Гусева



Полиция должна была провести сегодня допрос премьер-министра Эхуда Ольмерта по делу о мошенничествах при продаже контрольного пакета банка "Леуми" (Leumi). Согласно подозрениям, во время приватизации банка Leumi в августе 2005 года, Эхуд Ольмерт, занимавший тогда пост министра финансов, пытался помочь своим друзьям-миллиардерам - американцу Дэниэлю Абрамсу и австралийскому бизнесмену Фрэнку Лоуи - выиграть конкурс на покупку пакета акций банка. В свое время Фрэнк Лоуи, владелец Группы Вестфилд, несколько лет тому назад помог в финансировании предвыборной кампании Эхуда Ольмерта на пост мэра Иерусалима (в конце концов, конкурс выиграла фирма, никак не связанная с Фрэнком Лоуи).

@@@
Полиция подозревает премьер-министра Израиля в мошенничестве
Полковник ФАПСИ неудачно отпиарился
Поменяется ли правительство Испании?
Порошенко победил
Послевыборный скандал погоды не сделает
Последние недели второй Государственной Думы
Посол США в РФ озабочен характером предвыборной кампании

Почти конституционный референдум

@@

Глава Южной Осетии Людвиг Чибиров намерен любыми путями удержаться у власти

2001-04-07 / Владимир Хаханов Завтра в самопровозглашенной Республике Южная Осетия должен состояться референдум по принятию новой редакции Конституции. Событие было бы ординарным, если бы не одно обстоятельство: Основной закон спешно переписывается под действующего президента при активном участии Северной Осетии и странном молчании Грузии.



ОЧЕРЕДНЫЕ выборы президента непризнанной Республики Южная Осетия, намеченные на ноябрь 2001 г., обещают стать весьма примечательным событием в политической жизни не только юга, но и севера Осетии.

Политическая ситуация в Южной Осетии стала накаляться еще в прошлом году, когда конфликт между президентом Людвигом Чибировым и главой местных коммунистов и одновременно председателем парламента Станиславом Кочиевым достиг наивысшей точки. Президент на очередном заседании парламента поставил вопрос о доверии к его председателю, но, получив отказ, не набрав нужного количества голосов, вынужден был отступить.

Суть конфликта проста. Людвиг Чибиров, приведенный в свое время к власти при тотальной поддержке опальных сегодня коммунистов во главе с бессменным лидером Станиславом Кочиевым, не только не выполнил данных тогда обещаний вывести республику из политического и экономического кризиса, улучшить жизнь простых людей, но, напротив, своими действиями еще больше расколол общество. По мнению коммунистов, при нынешней власти преступность и коррупция в руководстве Южной Осетии достигли невиданных размеров при "всеобщем обнищании народных масс".

Следует подчеркнуть, что коммунисты обвиняют Чибирова не только в экономических преступлениях, но и в политических ошибках, главная из которых - дружба с "преступным режимом Шеварднадзе", который до сих пор одинаково ненавистен всему населению Южной Осетии.

Прикрываясь так называемым урегулированием грузино-осетинского конфликта, местная "семья" на деле решает собственные проблемы: осуществляет контроль над Транскамом - важнейшей автомагистралью, связывающей Россию с Закавказьем. Контрабанда спирта, нефтепродуктов, продовольственных и иных товаров стала основой "двустороннего сотрудничества" правящей элиты Грузии и Южной Осетии.

Процесс урегулирования конфликта фактически пущен на самотек и выражается в проведении дежурных встреч на уровне экспертов и в рамках Смешанной контрольной комиссии, которая уже давно исчерпала себя. Создается впечатление, что это урегулирование, кроме России, никому не нужно.

Для того чтобы удержаться у власти, команда Чибирова решила резко изменить Конституцию. В главе, где говорится о том, кто имеет право баллотироваться на высший пост в республике, внесены важные изменения. Отныне стать кандидатом в президенты может любой гражданин "... не моложе 35 лет и постоянно проживающий на территории Южной Осетии не менее 10 лет".

Если предлагаемая редакция все же наберет достаточное количество голосов, некоторые реальные претенденты рискуют быть не допущенными к регистрации. Как отмечают местные наблюдатели, эта затея направлена не столько против известных политических фигур - Феликса Санакоева, который в течение 15 лет руководил югоосетинской парторганизацией, и Анатолия Чехоева - депутата Госдумы (которые и так не приняли бы участие в выборах), но в первую очередь против бывших премьеров Южной Осетии последних лет - Олега Тезиева и Герасима Хугаева, в разное время занимавших этот пост.

Однако среди наиболее авторитетных кандидатов, способных получить мандат доверия избирателей, называется Хугаев - главный конкурент Чибирова на предыдущих выборах. Вынужденный покинуть Южную Осетию в 1997 г., он в настоящее время проживает во Владикавказе и в случае принятия новой Конституции может иметь проблемы с регистрацией. Определенную конкуренцию ему может составить и Станислав Кочиев, поддерживаемый несколько поредевшим, но еще вполне "боеспособным" электоратом.

Важно также отметить, что отстаивать безобидную на первый взгляд новую формулировку в Цхинвал приехали высокие чиновники из Северной Осетии-Алании. Поддержав "чибировский" вариант Конституции, они убедили местную элиту в правильности такого решения.

Это обстоятельство подтверждает серьезную озабоченность Владикавказа ходом предвыборной борьбы в Южной Осетии.

Поддержка идеи об изменении Конституции со стороны североосетинского руководства говорит о том, что "север", приняв сторону Чибирова, надеется получить, в случае победы последнего, ответную поддержку на собственных выборах. Дело в том, что в последнее время "южный" фактор во внутриполитическом раскладе Северной Осетии становится все более ощутимым. Политики вынуждены с ним считаться, поэтому вполне возможно, что от итогов выборов на юге Осетии может зависеть ход и даже результат предвыборной кампании на севере.

На этом фоне слишком странно ведут себя грузинские власти. Обычно ревностно реагирующие на всякие инициативы "осетинских сепаратистов", сейчас они ограничились вялой реакцией, даже не "рассердившись" на челночную дипломатию североосетинских эмиссаров. Похоже, на сей счет в Тбилиси и Владикавказе имеется особое мнение.

Референдум о принятии новой Конституции состоится 8 апреля, но уже сегодня противники правящего режима убеждены, что на этот раз итоги могут быть не в пользу заказчиков данной акции.

@@@
Почти конституционный референдум
Почтовый ящик как зеркало предвыборной кампании?
Правительство Казахстана готовится к отставке
Предвыборные головоломки и теракты в Стране Басков
Предвыборный залог себя оправдал
Предвыборный контрафакт
Предсказуемая мобилизация

Преемник сдал документы в ЦИК

@@

Медведев обзавелся уполномоченными лицами на ведение президентской кампании

2007-12-21 / Наталья Меликова, Наталья Костенко Вчера первый вице-премьер Дмитрий Медведев представил в Центризбирком документы для регистрации кандидатом на выборах президента. Вчера же стал известен список уполномоченных лиц, ответственных за проведение президентской кампании преемника Владимира Путина.







Медведев уверенно шагнул в будущее.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

После подачи документов он подошел к журналистам и сказал: «Привет». Он сообщил, что его предвыборный штаб возглавит глава администрации президента Сергей Собянин, который на время кампании уйдет в отпуск. Преемник Путина признался, что испытывает в связи с предстоящими выборами волнение и чувство ответственности, но не боится. Он также не боится критики Запада в ходе выборов. «Чего нам опасаться? Выборы – это внутреннее дело государства», – сказал Медведев. В случае избрания президентом он намерен уйти с поста председателя совета директоров «Газпрома». «Насколько я понимаю, действующее законодательство такой привилегии мне или любому другому лицу, которое возглавит государство, не оставляет», – сказал он. Что касается нацпроектов, то «эта тема должна остаться в будущем в качестве одной из профилирующих тем в деятельности правительства». Первый вице-премьер пока не выделяет среди других кандидатов на пост главы государства человека, которого считал бы достойным соперником, поскольку «сбор заявлений от потенциальных кандидатов еще не окончен». Корреспондент «НГ» спросила Медведева, будет ли он участвовать в теледебатах. «Посмотрим, – сказал будущий преемник Путина. – Ничего для себя не исключаю. Пока не принял решения. У предвыборной кампании свои законы, так что посмотрим». Новый год он будет встречать в кругу семьи: «Точно так же, как и в прошлом году: буду сидеть дома возле елки, смотреть новогоднее обращение президента».

@@@
Преемник сдал документы в ЦИК
Президент обыграл премьера
Президент послушался Пинчука
Президентская "вертушка" снова в работе
Президенты стран СНГ в роли «унтер-офицерских вдов»
Премьер Ирака может не дожить до выборов
Премьерская драка

Прессу Бурятии призывают "быть лояльнее" к Путину

@@ 2000-02-29 / Сергей Березин



ЖУРНАЛИСТЫ Бурятии обеспокоены возможностью административного давления на республиканские средства массовой информации в период выборов президента России. Свои опасения они связывают с тем, что в состав избирательного штаба Владимира Путина в Бурятии вошли сразу три вице-премьера правительства республики. Хотя они и ушли в отпуска на время предвыборной кампании, но, подчеркивает в редакционной статье еженедельник "Информ-Полис", "всякий здравомыслящий человек понимает: рычаги влияния по-прежнему в их руках". Газета, имеющая самый высокий тираж в Бурятии, утверждает, что "первый тревожный сигнал для прессы уже прозвучал" - в редакциях побывали представители республиканского комитета по СМИ, которые посоветовали "быть лояльнее" по отношению к Путину.

Опасения прессы, что за подобными "рекомендациями" могут последовать меры административного воздействия, обусловлены тем, что и большинство местных редакций арендуют помещения в Доме печати и других зданиях, являющихся государственной собственностью. Отказ в аренде равносилен прекращению выпуска газет.

Необходимо отметить, что в Бурятии действительно формируется неблагоприятный для Владимира Путина информационный фон. При этом "вся публичная активность республиканского штаба поддержки Владимира Путина свелась к нескольким пресс-конференциям и открытию общественной приемной". Как отмечается в публикациях, "этого явно недостаточно, чтобы круто изменить ситуацию". По мнению авторов статьи в "Информ-Полисе", республиканский штаб Владимира Путина в Бурятии ошибочно проецирует на президентские выборы ситуацию с блоком "Единство" на выборах в Госдуму, когда "всю агитработу выполнили центральные телеканалы". Но тогда, подчеркивается в статье, "на ход общероссийской кампании почти не влияли региональные СМИ, увлекшиеся борьбой в одномандатных округах".

@@@
Прессу Бурятии призывают "быть лояльнее" к Путину
Прессы сторонится, кадры не трогает
Претенденты на Калужскую область делят наследство
Приморский расклад
Принял присягу новый президент Чили
Приступить к ликвидации
Проблему Тирасполя обсудят три лидера

Профессор Дуглас Коултер: "Наше сотрудничество с высшей школой бизнеса мгу будет продолжено"

@@

Во всем мире потребности времени идут впереди того, что могут дать преподаватели

2002-02-21 / Олег Коренев



Этот человек производит сильное впечатление. Он не похож на сухого американца, хотя читает курс "Корпоративные финансы". Профессор, выпускник Гарвардского университета, преподаватель Гарвардской школы бизнеса, получивший степень МВА в Европейском институте делового администрирования (INSEAD), один из руководителей предвыборной кампании Дж.Картера. Человек, который в конце перестройки приехал в Россию и специально выучил русский язык, чтобы преподавать нашим студентам. После работы в Школе бизнеса МГУ он поехал в Китай - опять учить, теперь уже китайских студентов. И на китайском языке, который он по случаю освоил. Человек, к которому проникаешься искренней симпатией. Его зовут Дуглас Коултер.

Сегодня профессор Коултер вновь преподает в стенах Высшей школы бизнеса МГУ для студентов магистратуры. В перерыве между занятиями профессор согласился ответить на ряд наших вопросов.

- Уважаемый профессор Коултер! В прошлом вы уже преподавали в Высшей школе бизнеса МГУ, после чего уехали преподавать в Китай. А сейчас вновь ведете курс на Воробьевых горах. Произошли ли за это время какие-то изменения?

- Я думаю, что да, хотя мне очень трудно делать какие-то значительные выводы после недельного преподавания в Высшей школе бизнеса МГУ. Но кое о чем хочется сказать. Во-первых, студенты стали больше обсуждать разные проблемы, более открыто и свободно и более, что ли, профессионально. Они не боятся высказывать свое мнение, свое видение проблемы. И это очевидно. Ну и, во-вторых, они, конечно, стали значительно лучше понимать все тонкости экономики, разбираться в сложных проблемах бизнеса. Они решают вопросы практического характера, с которыми приходится сталкиваться в повседневной работе. Раньше, конечно, все это находилось в зачаточном состоянии.

- Вы несколько лет проработали в Китае. Можно ли сравнить - с учетом национальной и культурной специфики - бизнес-образование в Китае и в России?

- Китайские студенты более сдержанные, они больше тяготеют к детальному рассмотрению вопросов. Они больше ориентируются на изучение каких-то мелких подробностей. Русские же студенты гораздо охотнее, легче и серьезнее сравнивают, проводят анализ, делают выводы по каким-то общим вопросам. Вообще же я думаю, что бизнес-образование все больше приобретает международный характер. И сам характер обучения, его содержание и т.д. носят общие черты. Независимо от страны, где обучаются студенты.

- Какие вопросы, на ваш взгляд, вызывают наибольший интерес у российских студентов?

- Я читаю курс, связанный с решением проблем и вопросов в сфере финансов. Ведь не секрет, что финансовый менеджмент вызывает у студентов наибольший интерес. Это справедливо для США, Англии, Китая, России. Ну и, конечно, проблема человеческих отношений в бизнесе. Например, в Китае этот вопрос не был столь заметен - в силу известных черт национального характера. В России он более очевиден. И человеческая составляющая в менеджменте сейчас привлекает к себе особое внимание, поэтому можно говорить не только о простом интересе к ней, но и о том, что, например, в Высшей школе бизнеса этот аспект изучается достаточно пристально.

- Соответствует ли опыт и уровень российских преподавателей тем тенденциям в бизнес-образовании, о которых вы говорите?

- На этот вопрос нельзя ответить кратко. С одной стороны, могу вполне определенно заявить - да. Но, с другой стороны, исходя из своего опыта должен сказать, что сегодня в мире - везде, в Америке, Европе, странах Азии, - уровень, а точнее, готовность преподавателей всегда отстает на один шаг от потребностей времени. Действительность их опережает. И студенты всегда хотят большего. С этим мы сталкиваемся у нас в США, в наших бизнес-школах. Но я знаю, что руководство Высшей школы бизнеса МГУ постоянно работает над решением этой задачи, а преподаватели школы учитывают и международный, и российский опыт. Естественно, что я делюсь своим опытом, которым обладаю как американец. И, конечно, сами студенты по-разному отвечают на вопросы, которые задают русские преподаватели и я.

Вообще я смотрю в будущее оптимистически. Конечно, я знаю о тех трудностях, которые переживает Россия, и сейчас мне не очень легко делать какие-то долгосрочные прогнозы. Но я думаю, что усилия людей, таких, как мои коллеги из Высшей школы бизнеса МГУ, это самое положительное, это реальный показатель движения вперед. Здесь очень много способных преподавателей и студентов, которые, как я представляю, способны обеспечить это развитие. Я уверен в них.

Вместо послесловия

После разговора с этим действительно неординарным американцем я обратился за дополнительным комментарием к директору Высшей школы бизнеса МГУ, профессору Олегу Виханскому.

"Профессор Коултер - выдающийся педагог, - подчеркнул господин Виханский. - При этом он настоящий подвижник. Когда мы решили начать специальную программу регулярного приглашения для преподавания известных профессоров ведущих западных школ бизнеса, то первым, к кому обратились, был профессор Коултер. Его занятия проходят по классической "Гарвардской схеме" с разбором Гарвардских конкретных ситуаций. Студенты оценивают этот курс как один из самых лучших, хотя и требующих очень большого объема самостоятельной работы.

@@@
Профессор Дуглас Коултер: "Наше сотрудничество с высшей школой бизнеса мгу будет продолжено"
Путин в Осло
Путин встретился с журналистами НТВ
Путин не агитировал
Путин не поверил Масхадову
Путин преподнесет новогодние подарки
Путина хотят убрать?

Пэтрик Бьюкенен: скандальный стратег

@@

США: кампания-2000.

Ветеран республиканских администраций покинул свою партию и станет кандидатом от Партии реформ

1999-10-26 / Владислав Дунаев Владислав Дунаев - собкор РИА "Новости" в США.



Кандидат-перебежчик Пэт Бьюкенен.

Фото АП

ПОЛИТИЧЕСКИЙ комментатор, обозреватель ряда крупнейших корпораций СМИ США, автор популярных телевизионных программ компаний Си-эн-эн и Эн-би-си, старший политический советник при президентах Никсоне, Форде и Рейгане, тогда же - координатор Белого дома по связям с общественностью, участник встреч в Рейкьявике и Вене Пэтрик (Пэт) Бьюкенен был одним из кандидатов в президенты от республиканской партии.

Однако в понедельник Бьюкенен объявил, что покидает республиканскую партию и переходит в возглавляемую миллиардером Россом Перро Партию реформ, причем делает это для того, чтобы выиграть там номинацию на президентский пост и победить.

Это, бесспорно, пока что самое крупное и самое скандальное событие всей предвыборной кампании. Во-первых, оно вполне может привести - впервые в истории США - к становлению в стране трехпартийной системы; во-вторых, похоже, по тоннажу вылитой на соперников грязи США могут в этот раз сравниться с Россией. Драка предстоит за номинацию от Партии реформ. Еще один видный республиканец - миллиардер Доналд Трамп, известный россиянам как персонаж фильма "Красотка" (Pretty Woman), - тоже вчера объявил об уходе к Перро, но этот кандидат не выносит Бьюкенена и уже обозвал его "поклонником Гитлера". При этом одна из бывших жен Трампа пообещала рассказать о нем такое, чего Америка еще не слышала. Очевидно, что корень всего - как в скандальности многих убеждений Бьюкенена, так и в невиданном обострении в США борьбы идей, а не кандидатов.

Как и другие лидеры "кампании 2000", Бьюкенен стал известен нашему читателю в связи с событиями в Косово, расколовшими общественное мнение США на два лагеря. Под давлением ура-патриотов конгресс в конечном счете поддержал решение о проведении операции, коль скоро, дескать, она уже началась и на Балканах жизнью рискуют юноши и девушки Америки. Даже Генри Киссинджер, в ходе предварительных слушаний убеждавший конгресс в пагубности военного вмешательства, оказался в итоге "побежденным". Немного, таким образом, осталось тех, кто и по сей день не изменил своей позиции противника операции в Косово, противника внешней политики, которая оставляет за США право постоянно вмешиваться, в том числе и с применением силы, не только в международные, но и внутренние конфликты, где бы они ни происходили. Среди них Пэт Бьюкенен, в дни Косово заявивший: "Это балканская война. Это гражданская война. Это в высшей степени отвратительная война. Но это не война Америки… Уничтожение людей - трагедия, но возможно ли добиться мира, бросая бомбы в тех, кто сражается в собственной стране?"

Бьюкенен уже тогда предупреждал, что политика, вписывающаяся в рамки пресловутой концепции "нового мирового порядка", имя которому "империалистический глобализм", означает забвение основополагающих принципов, завещанных американцам отцами-основателями, в первую очередь Джорджем Вашингтоном. Отход от этих принципов, по мнению Бьюкенена, чреват самыми серьезными последствиями, поскольку, сойдя с пути, подобающего республике, США окажутся на ином - том самом, на котором свой бесславный конец нашли все "великие империи" уходящего века: Британская, Французская, Российская, Германская, Австро-Венгерская, Японская. Все они распались в результате войн. США же удалось сохранить свой статус сверхдержавы лишь благодаря тому, что, следуя завету Вашингтона и его великих последователей, они по мере возможности и вплоть до последнего момента старались держаться на расстоянии от мировых схваток, избежав таким образом в Первой и Второй мировых войнах потерь, хоть сколько-нибудь сопоставимых с европейскими. И главное, что Соединенным Штатам удалось избежать катастрофического столкновения с ядерной державой - СССР.

Приведенное выше - мысли из книги Пэта Бьюкенена "Республика. Не империя", написанной легкодоступным языком исторического исследования. Вышедшая недавно, книга оказалась бестселлером, мгновенно разошлась, и сегодня ее нужно заказывать, поскольку новые поступления мгновенно раскупаются. Затронувшая многие болевые точки жизненной ткани национального существования Америки, ставящие под вопрос саму способность сохранения национальной целостности США, эта книга вызвала острейшую дискуссию в обществе, что нашло отражение в многонедельной кампании СМИ, получившей название "порка Бьюкенена".

Известный нам Джон Маккейн (его поддержала Элизабет Доул, только что выбывшая сама из президентской гонки) потребовал исключения Бьюкенена из республиканской партии, а исконный противник Бьюкенена губернатор Миннесоты Джесси Вентура заявил, что взгляды этого претендента противоречат платформе "третьей партии" (созданной в 1992 году Россом Перро Партии реформ) и не может быть и речи о выдвижении Бьюкенена кандидатом от этой партии, в случае если тот решит покинуть ряды республиканцев. Видимо, учитывая негласную поддержку Бьюкенена авторитетным Перро, Вентура решил прибегнуть к "тяжелой артиллерии", поспешив выступить инициатором выдвижения в кандидаты от Партии реформ довольно-таки одиозной фигуры - Доналда Трампа.

Надо сказать, что руководство республиканской партии, а также лидирующий кандидат-республиканец Буш-младший уговаривали Бьюкенена, республиканца с тридцатилетним стажем, не менять партийной принадлежности, опасаясь, что за ним из электората республиканцев потянется до 10% голосов, что достаточно для победы соперника - демократов. Правда, демократы, в свою очередь, опасаются, что теперь, когда Бьюкенен покинул ряды противника - республиканской партии, за него проголосует значительная часть демократического электората. Речь в основном идет о трудовом люде, "синих воротничках", занятых в тех отраслях промышленного и сельскохозяйственного производства, которых не коснулся экономический бум, вследствие чего они остались за бортом десятилетия благосостояния в результате "глобалистской" политики нынешней администрации, против которой выступает Бьюкенен. Таких в США 30 млн. человек - каждый девятый американец, интересы которого были преданы правящим истеблишментом во имя целей "империалистического глобализма". Этим тридцати миллионам Бьюкенен посвятил свою предыдущую книгу, символически озаглавленную "Великое предательство".

О злободневности вопросов, поставленных в новой книге Бьюкенена, говорит уже сама предвыборная "заваруха", в которой он неожиданно оказался чем-то вроде козырной карты: имеющий ее на руках, возможно, и не выиграет, зато потерявший ее явно проиграет. Огромную значимость поднятых им проблем подтверждают и проходившие в конгрессе США дебаты по вопросу внешнеполитической стратегии США в XXI веке. В ходе выступлений то и дело слышались формулировки Бьюкенена, озвученные тем или иным конгрессменом, что неудивительно, поскольку, не ответив на целый ряд принципиальных вопросов, поставленных автором книги "Республика. Не империя", вряд ли возможно выработать внешнеполитическую стратегию, адекватную ситуации в мире на пороге нового тысячелетия. Думается, вопросов этих не обойти ни одному крупному многонациональному государству, включая Россию, не уступающую Соединенным Штатам в многосложности национального существования и не менее, чем США, нуждающуюся в решении проблемы самоидентификации.

Идеи Бьюкенена в области внешнеполитического курса для США настолько интересны, что "НГ" вернется к этой теме; но следует отметить, что не они стали предметом кампании по уничтожению этого кандидата на президентский пост. В своей книге Бьюкенен называет проблему почти не лимитируемой сверхмассовой иммиграции одним из наиболее серьезных факторов, грозящих разрушением США как единого, внутренне целостного национально-государственного формирования.

С 1965 года число прибывших в страну иммигрантов составило более 30 млн. человек, десятая часть совокупного населения Мексики и стран Карибского бассейна оказалась жителями США, поток этот все увеличивается, так что сегодня прирост населения в основном достигается за счет прибывающих извне, а не за счет рождаемости внутри страны. К тому же необходимо учитывать, что основной поток иммигрантов идет из стран с традициями высокого коэффициента рождаемости - в среднем 4,5 ребенка на женщину. Как правило, эта традиция сохраняется и в первом поколении иммигрантов после прибытия в США. Если Америка не хочет уже к 2040 году утратить свою принадлежность к странам "первого мира", ей придется, считает Бьюкенен, принимать чрезвычайно болезненное решение - ограничить на ближайшие десятилетия иммиграционную квоту до 250 тысяч в год и покончить с нелегальной иммиграцией.

Сегодня, как показывает анализ политических приоритетов, например, испаноговорящего населения, жизненные ценности выстраиваются по убывающей следующим образом: семья, гарантии вывоза в США родственников с исторической родины (в основном это Мексика и страны Латинской Америки), интересы испаноговорящей общины в США... и только на последнем месте - интересы собственно США. Без сомнения, система приоритетов других этнических групп американского общества вряд ли значительно отличается от вышеприведенной.

Одновременно с размыванием целостности нации изнутри происходит ее размывание извне. Сегодня в США существует не менее 15 влиятельных лобби, представляющих интересы различных иностранных государств, являющихся "исторической родиной" той или иной этнической группы. Хотя лоббирование, по мнению американцев, представляется вполне нормальным явлением, одной из необходимых составляющих демократического процесса принятия политических решений, тем не менее оно способно порождать ситуации, когда следствием столкновения интересов каких-либо иностранных государств, религиозных групп или национальностей становится столкновение соответствующих групп населения внутри страны. Мы наблюдали это во время событий в Косово, хотя, в отличие от мусульманского лобби, наличие в США сербского (так же, как и русского, если таковое вообще существует) не дает о себе знать. Как считает Бьюкенен, нельзя исключить и возможности прямого противоречия интересов "исторической родины" интересам собственно США, и тогда чрезмерная привязанность к "исторической родине" грозит нанесением ущерба стране, принявшей иммигранта в число своих граждан. Среди его примеров - влияние израильского лобби на протяжении всего периода после окончания Второй мировой войны, обладающего, по мнению Бьюкенена, своего рода правом вето в рамках политики США на Ближнем Востоке, или влияние еврейского лобби на формирование политики США в отношении России. И это лишь наиболее крупные группы влияния, помимо которых существует масса других - скажем, лобби, представляющее выходцев из стран Восточной Европы, сыгравшее, по мнению Бьюкенена, немаловажную роль в принятии решения относительно балканской операции.

Затронутая выше тема, будь то вопрос массовой иммиграции или проблема лоббизма, носит столь взрывоопасный характер, что ее обычно предпочитают обходить молчанием. Книга Пэта Бьюкенена, рискнувшего заговорить именно об этих проблемах, нарушила молчание. Первой реакцией на это, как уже сказано, явилась "общественная казнь" автора, обвиненного в расизме, ненавистничестве, антисемитизме.

И тем не менее сегодня, когда привыкшее к смене сенсаций американское общество уже немного остыло от "порки Бьюкенена", появились признаки более хладнокровного и трезвого анализа того существенного, что содержится в книге "Республика. Не империя.". Другое дело - как это протрезвление поможет автору в его продвижении к президентскому креслу.

@@@
Пэтрик Бьюкенен: скандальный стратег
Пятый председатель
РСПП признал, что олигархи поражены в правах
РТР - канал общего назначения
Ради принципов можно плюнуть на проценты
Разжиревшие политтехнологи провалили выборы на Украине
Райков уговорил Путина и Касьянова

Рано или поздно Россия признает нашу независимость!

@@

В этом уверен президент Абхазии Владислав Ардзинба

1999-10-07 / Екатерина Тесемникова



Владислава Ардзинбу поддержали 99,9% людей, проживающих сейчас в Абхазии.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

-ПРЕЗИДЕНТСКИЕ выборы, прошедшие в минувшее воскресенье в Абхазии, по итогам которых вы сохранили свой пост, не были признаны мировым сообществом. Каким образом, исходя из этого, вы будете строить свою политику?

- Задачи остаются прежними - это строительство независимого, суверенного, демократического государства. Тем более народ Абхазии выразил свое позитивное отношение ко всем этим принципам, поддержав в ходе референдума, проводившегося одновременно с президентскими выборами, Конституцию республики, которая была принята Верховным Советом Абхазии 26 ноября 1994 года. Что же касается решения Совета глав государств СНГ о запрете официальных контактов с руководством Абхазии, то на самом деле такие встречи происходят постоянно, а иначе как можно решать проблемы? С нами не хотят связываться - я, например, не испытываю большого беспокойства по этому поводу. Но без нас проблемы решить не могут, поэтому вынуждены считаться с руководством Абхазии. С кем еще их решать, с ополченцами? Пусть решают с ополченцами. Уже шесть лет прошло после войны. С кем бы велись эти переговоры? Если бы мы не проводили выборы, нам бы сказали, что Абхазия - недемократическое государство. Я думаю, наоборот, надо приветствовать то, что на территории республики идут демократические процессы, проведены парламентские, президентские выборы, работают органы местного самоуправления. Мы должны жить, думать о будущем, растить своих детей.

- На каком этапе сейчас находится переговорный процесс между Тбилиси и Сухуми?

- После переговоров по укреплению мер доверия, которые прошли в Греции и Турции, руководство Украины предложило нам провести встречу в Ялте. Сейчас ведутся консультации по ее повестке, и, возможно, к концу этого года такая встреча будет проведена.

- Вы собираетесь в ней участвовать?

- Обычно такие встречи проводятся под руководством премьер-министра Абхазии и государственного министра Грузии с участием делегаций.

- Идет ли речь о присутствии в составе грузинской делегации председателя ВС Абхазии (в изгнании) Надарейшвили?

- Это просто бессмысленно, поскольку с такими делегациями мы встречаться не намерены. Я думаю, что надо все же искать людей разумных, с которыми реально найти точки соприкосновения.

- Как вы оцениваете итоги последних консультаций в Тбилиси?

- Эта встреча не имела к переговорному процессу никакого отношения. Она была связана с обстановкой, которая складывалась в Гальском районе Абхазии накануне выборов, поскольку у нас были сведения о готовящихся там террористических актах. Поэтому мы сочли необходимым поставить этот вопрос перед руководством Грузии и направили туда наших силовых министров. Вначале мы планировали провести эту встречу непосредственно в Гальском районе, но в силу того, что глава грузинского государства улетал в США и государственный министр Грузии Важа Лордкипанидзе не мог покинуть республику, пришлось провести встречу в Тбилиси. Как бы то ни было, во время выборов обстановка в Гальском районе была относительно спокойной. Хотя на четырех избирательных участках голосование не состоялось. Людей запугивали, но они уходили оттуда и голосовали на других участках. Одним из важных результатов предвыборной кампании и самого голосования я считаю то обстоятельство, что население Гальского района принимало в нем участие. Сейчас наша задача заключается в том, чтобы Гальский стал одним из стабильных районов республики, чтобы там не было войны, люди жили нормально и были полноправными гражданами Абхазии. Однако в этом плане многое зависит от грузинской стороны, поскольку террористические группы действуют под прикрытием силовых структур Грузии, непосредственно с ними связаны, а люди, возглавляющие эти группы, являются официальными представителями Грузии. Сейчас на территории Грузии существует так называемая автономная республика Абхазия. У этого "государства в государстве" есть все - от налоговых служб до силовых структур. Они действуют не только на территории Зугдидского района, а на всей территории Грузии, они спокойно собирают деньги, у них есть свои воздушные и морские суда, которые они украли из Абхазии. Все это позволяет их верхушке - тем, кто несет ответственность за развязывание войны, - жить весьма безбедно, в то время как люди, которые используются как "пушечное мясо", оказались в очень тяжелом положении.

- Как изменилась обстановка на морских рубежах после ухода оттуда российских пограничников?

- Дело в том, что российские пограничники не ушли с рубежей Абхазии. Они снялись со многих участков, но находятся в центральной части и участвуют в приеме судов, которые приходят в Абхазию. Любое судно проверяется служащими ФПС РФ, поэтому нет сомнений в том, что в Абхазию не поступают запрещенные грузы, которые могут быть использованы в немирных целях. На суше это контролируют российские пограничники. Вообще не Сухуми инициировал вопрос об ослаблении российского присутствия на территории Абхазии. Мы, напротив, возражали против этого. И я считаю это решение нелепым.

- Насколько реальной является замена российских миротворцев в зоне грузино-абхазского конфликта на силы стран СНГ, дружественных НАТО?

- Российские миротворческие силы справляются со своими обязанностями. Их функции могут уточняться по взаимному согласованию сторон, однако в замене "голубых касок" РФ мы не видим необходимости, а без согласия Абхазии никто никаких миротворцев направить сюда не может. Это касается и миротворцев из некоторых стран СНГ, которые на протяжении длительного периода занимали одностороннюю позицию и поддерживали Грузию. Сейчас Тбилиси дал свое согласие на продление мандата российских миротворцев в зоне конфликта. Я думаю, что присутствие там российских миротворцев в большей степени выгодно Грузии, чем Абхазии. Тбилиси просто спекулирует на этом вопросе.

- Поступали ли вам предложения от западных государств о признании независимости Абхазии взамен на размещение на территории республики их военных баз?

- Нет. Но если бы такие предложения и поступали, они были бы отвергнуты абхазской стороной. Мы ничто на что-то не меняем. Если речь идет об урегулировании ситуации, надо заниматься урегулированием. Такие обмены мы не приемлем.

- На днях вы встречались с депутатами Госдумы. Сегодня вы рассчитываете на поддержку каких-нибудь российских политических кругов?

- Некоторые в Москве думают, что признание Абхазии невыгодно для России, но это очень примитивная позиция. Это можно сравнить с позицией крупных мировых держав, которые в одном случае поддерживают принцип права нации на самоопределение, в других высказывают какие-то условия. Думаю, что рано или поздно мы дождемся того, что Россия признает независимость Абхазии. И дождемся мы этого ни от каких-то политических кругов, а именно от тех, кто будет руководить Россией.

- Что происходит на российско-абхазской границе после отмены правительством РФ своего решения об открытии КПП "Псоу"?

@@@
Рано или поздно Россия признает нашу независимость!
Региональные элиты контролируют итоги выборов
Регионы России: коротко
Рейтинг Шарона может подскочить
Ровно год назад родилась полная сетевая версия "Независимой газеты"
Российский гимн никак не складывается
Россия как громоотвод для Буша и Керри

Рунет предвыборный

@@

Горячая осень впереди

2003-02-21 / Дмитрий Кормилицин, Dni.ru







Немалой части электората избирательная кампания-2003 будет дана в образах виртуальной реальности.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Сейчас, когда несколько миллионов россиян уже пользуются интернетом, всемирная паутина становится вполне интересной для субъектов отечественного политического поля медийной средой. Конечно, есть несколько "но", но игнорировать возможности рунета вряд ли стоит. Тем более если задуматься о его перспективах.

Напомним, что в минувшем 2002 году рунет был легитимизирован на самом высшем (и, по существу, единственном) уровне. Владимир Путин обзавелся собственным красивым и функциональным сайтом, встретился по этому поводу с группой разработчиков последнего и сказал несколько ободрительных слов в поддержку интернета (пусть сам им и не пользуется). В этом смысле характерно, что буквально через несколько недель после президентского обращения появился сайт Вячеслава Володина, руководителя думской фракции ОВР. Проправительственным государственным деятелям, конечно, нужно идти в русле последних веяний (правда, сайт получился не очень удачным и был вскоре переделан, но все-таки).

Интернет также был широко задействован во время проведения "Линии-2002"; лидеры политических партий, фракций и движений неоднократно участвовали во всевозможных онлайновых конференциях и мостах… Одним словом, интернет прочно вошел в жизнь политического истеблишмента. Остается только понять, насколько это всерьез, не является ли все вышеперечисленное не более чем промо-акциями, PR-ходами, рассчитанными на создание и поддержание имиджа современных, передовых политиков. Ответом (также и на вопрос об использовании интернета во время предстоящей предвыборной кампании), как нам представляется, может быть и "да", и "нет".

Сегодня, когда количество пользователей рунета, по нашей оценке, не превышает 6-8 млн. человек, безусловно, нельзя говорить об интернете как о магистрально влияющей на электорат среде. Телевизионная и радийная аудитория, конечно, значительно больше. На порядок больше ее охват. Поэтому рунет все еще не может являться ресурсом, способным решить задачу формирования политической конфигурации. Кроме того, социально-демографическая специфика пользователей интернета (как правило - высшее или незаконченное высшее образование, доход выше среднего, 20-50 лет) до сих пор может несколько отпугивать те политические структуры, которые ориентированы на традиционные российские электоральные слои (левые, во многом - центристские силы).

С другой стороны, понятно, что рунет растет и уже сегодня необходимо начинать работу по завоеванию в нем прочных позиций - это значимо для всего спектра политических партий и движений, пусть даже иным из них придется играть на пока еще чужом электоральном поле (но ведь и коммунистический электорат рано или поздно придет в интернет!). А для некоторых политических сил (пусть эти силы едва набирают необходимые проценты для попадания в Госдуму, как современные российские правые) всемирная паутина даже не предстоящих выборах может оказаться центральным инструментом работы с электоратом.

Именно поэтому можно с уверенностью прогнозировать как достаточно активные политдействия в рунете в канун предвыборной кампании, так и сравнительно небольшие (относительно других медийных сред) бюджеты, на них выделяемые. Будет иметь место "пристрелочная сессия", по результатам которой определится отношение политических институций к возможностям сети на последующие несколько лет. Надеемся, она сможет показать себя достойно.

По мнению Ивана Засурского, заместителя генерального директора интернет-холдинга "Рамблер", рунет станет одной из арен предвыборной борьбы, причем с небывалой для него интенсивностью начиная с августа 2003 года. До этого все будут представлять бюджеты, договариваться, пока кто-то один не сделает что-нибудь экстраординарное или просто хорошее. Тогда все начнут кидаться деньгами, чтобы сделали то же самое. Но будет уже поздно, поэтому все будет дороже. Общий бюджет сейчас все планируют около 2 млн. долл. только по политике (цифра оценочная, но близкая к реальной), а осенью может оказаться, что она составит и 3 млн., и 5, потому что рекламу будет некуда ставить и цены вырастут.

Между тем главное достоинство настоящего момента состоит в том, что можно создавать сайты и проекты - как от своего имени, так и через посредников - без оглядки на предвыборные фонды. И, что не менее важно, сейчас еще есть время придумать что-то оригинальное и сделать это хорошо. То есть использовать сеть не просто как рекламную площадку (хотя сейчас цены лучше, и это тоже факт), а как коммуникационную среду.

Основная борьба в сети, по логике, должна развернуться между СПС и "ЯБЛОКОМ". Она и развернется, но по высказанной выше схеме (сначала кто-то первый должен сделать что-то интересное, потом все остальные схватятся за голову). Больше половины пользователей сети - правые (обеспеченная или не очень обеспеченная молодежь с либеральными ценностями). Есть и все остальные, понятно, однако общая масса - порядка 10 млн. избирателей осенью 2003 года - интересна правым в первую очередь. Но если они не займутся ими вплотную, займутся другие.

Однако это молодежь, и она нужна всем, а сеть - единственный способ решить эту задачу. "Не знаю, сколько времени пройдет прежде, чем это дойдет, но когда дойдет, я завидую рунету, хотя не завидую правым, потому что рекой пойдут безликие деньги бог знает на что", - считает Иван Засурский.

@@@
Рунет предвыборный
С Путиным или без него?
С арестом не согласен, но был к нему готов
С точки зрения страусов, слонов не существует вообще
США делают ставку на Казахстан
США мирят Израиль и Сирию
США удвоят свой контингент в Афганистане

Саакашвили уходит, но рассчитывает вернуться

@@

Грузинская власть начала диалог с оппозицией

2007-11-12 / Анатолий Гордиенко







Оппозиционерам на улицах Тбилиси противогазы не выдавали.

Фото Reuters

Через десять дней президент Грузии Михаил Саакашвили уйдет в отставку. Но сделает он это не под давлением оппозиции, тысячи сторонников которой еще недавно скандировали на площади перед парламентом республики свое главное требование к главе государства – «Уходи!».

Жестко подавив выступления своих противников, Саакашвили решил, что лучшим выходом из кризиса будут досрочные президентские выборы, которые он и назначил на 5 января 2008 года. Теперь, как того требует закон, не позднее чем за 45 суток до дня голосования он должен сложить с себя президентские полномочия. Одновременно с выборами нового президента в Грузии пройдет плебисцит, который определит, когда проводить очередные парламентские выборы – весной или осенью будущего года.

Комментируя свое решение Саакашвили не скрывал, что рассчитывает на победу и в то же время «дает шанс оппозиции показать свою силу». При этом он заявил, что нуждается в «недвусмысленном мандате народа», чтобы продолжить реформы внутри страны и «справиться с любой внешней угрозой», с попытками навязать Грузии чужую волю.

Официальной отмашки к началу предвыборной кампании пока еще нет – все ждут отмены режима чрезвычайного положения, введенного в ночь на 8 ноября президентским декретом сроком на 15 дней. В пятницу парламент Грузии этот режим узаконил, а это значит, что до 22 ноября в стране запрещены любые массовые мероприятия. Правда, президент Саакашвили обещает, что отменит чрезвычайное положение раньше. «Это будет сделано в ближайшие дни, так как ситуация в стране идет к нормализации. Но режим ЧП будет отменен тогда, когда мы сами посчитаем это необходимым. Хочу сказать это и нашим друзьям, и нашим недоброжелателям: я, как руководитель этой страны, сделаю это сам, а не по чьей-либо указке», – жестко заявил Саакашвили на субботней встрече с грузинскими бизнесменами в гостинице «Тбилиси-Мэрриот». Там же он еще раз подтвердил, что считает использованные при разгоне митинга оппозиционеров методы оправданными: дело, мол, шло к государственному перевороту, к свержению конституционного строя, и власть сделала все, чтобы это предотвратить. По его словам, тем самым Грузия показала всему миру, что она «не какой-нибудь бантустан, а состоявшееся государство».

@@@
Саакашвили уходит, но рассчитывает вернуться
Свердловские «единороссы» делят медвежью шкуру
Свердловский выскочка
Сверяясь с кремлевскими часами
Свой среди олигархов
Седьмого ноября Украина впервые работала
Сенаторы пойдут в депутаты

Сербия прожила год без Джинджича

@@

Главный свидетель убийства мертв. Товарищи покойного премьера Сербии потеряли власть

2004-03-12 / Илья Вукелич







В последний путь Джинджича провожали сотни тысяч людей.

Фото Reuters

12 марта прошлого года на ступенях здания правительства в самом центре Белграда выстрелом из снайперской винтовки был убит сербский премьер Зоран Джинджич. Но если через год всем достаточно ясно, что означало физическое устранение этого человека для Сербии и Европы, уставшей от балканских дрязг, то вопрос о том, кто и почему стоял за покушением, выглядит намного более таинственным, чем год назад.

При жизни Джинджича, мастера политического маневра, обвиняли во всех возможных грехах. Одни утверждали, что он «стал немецким шпионом», пока готовил в Германии свою докторскую диссертацию. Другие упрекали его за поддержку, выраженную лидеру боснийских сербов Радовану Караджичу в феврале 1994 года. Они провели ночь на открытом воздухе в местечке Пале, где в ожидании натовских налетов местные сербы жарили на вертеле быка... Третьи утверждали, что зимой 1996–1997 гг., когда десятки тысяч жителей Белграда под его руководством изо дня в день протестовали против подтасовки Слободаном Милошевичем результатов выборов в местные органы власти, он несколько раз тайно встречался с ним.

Между тем именно Джинджичу вечно разрозненная сербская оппозиция обязана за отстранение Милошевича от власти: он обеспечил как успех предвыборной кампании 2000 года, приведшей к победе Воислава Коштуницы в качестве президента СРЮ, так и успех демонстраций 5 октября того же года, заставивших Милошевича окончательно сдаться. И опять же многие в Сербии считают, что именно Джинджич предотвратил т.н. «6 октября», т.е. радикальный демонтаж милошевической пирамиды, включая судебное преследование наиболее видных представителей свергнутого режима и связанных с ним криминальных структур. Коштуница же в июне 2001 года порвал с Джинджичем из-за беззаконной, по его мнению, выдачи Слободана Милошевича Международному трибуналу в Гааге.

@@@
Сербия прожила год без Джинджича
Сергей Иванов играет в поддавки
Скандал перед финишем гонки
Скандала можно было избежать
Смерть на "нехорошей горке"
События и происшествия: новости
Соперники Рахмонова сходят с дистанции

Состоятся ли перевыборы в Калмыкии?

@@ 2000-02-04 / Андрей Серенко



РЕШЕНИЕ о снятии с Александры Буратаевой полномочий депутата Госдумы РФ было принято республиканской избирательной комиссией самостоятельно, а отнюдь не под давлением тех или иных внешних сил. Об этом корреспонденту "НГ" заявил заместитель председателя республиканской избирательной комиссии Калмыкии Олег Бембеев. Он также утверждает, что ни ему, ни его коллегам ничего не известно о "заговоре" Елены Батуриной и Кирсана Илюмжинова, о котором на днях сообщила в СМИ г-жа Буратаева. Лишение же ее депутатских полномочий явилось закономерным результатом серии нарушений закона, допущенных Буратаевой во время избирательном кампании. Так, она вышла в эфир ОРТ 31 декабря 1999 года, хотя уже не имела права выступать в роли телеведущей. Только 14 января 2000 года Александра Буратаева предоставила в избирком заявление об уходе с прежнего места работы. Кроме того, г-жа Буратаева использовала в ходе предвыборной кампании анонимный платеж в размере 300 тысяч рублей. Как оказалось, деньги были перечислены ей АО "Калмнефть", в котором свою долю имеет государство, а это также является нарушением закона о выборах. При этом Буратаева даже не потрудилась своевременно предоставить в избирком Калмыкии необходимые документы и объяснения, тем самым еще больше обострив конфликт. В результате 13 членов республиканского избиркома из 14 проголосовали за аннулирование депутатских полномочий Буратаевой и вышли с ходатайством в ЦИК РФ о назначении новых выборов депутата Госдумы.

@@@
Состоятся ли перевыборы в Калмыкии?
Социал-демократы идут на Москву
Социализм по-новосибирски
Спекулянты испугались решения ОПЕК
Спор о стандартах демократии
Стрелки уходят на отдых
Судьбу выборов в Украине решит суд

ТВЦ: настоящее и будущее

@@

Президент канала Олег Попцов считает, что через 3-4 года первичной опять станет свобода слова, а не свобода собственности

2003-05-16 / Наталья Яшина В интервью корреспонденту "НГ" о ситуации на медиарынке, предвыборных задачах канала рассказал президент ТВ-Центра Олег Попцов.



- Олег Максимович, как ваш канал готовится к выборам?

- Конечно, специальная передача к выборам согласно нормам закона будет обязательно. Но она должна появиться позже, еще время не настало. На канале создан штаб, определены люди, которые будут этим заниматься. Дальше начнется волна обязательных депутатских выступлений, коммерческих. Недавно я подписал письмо, так как Госдума хотела бы снять временные ограничения с бесплатного эфира, предоставляемого кандидатам. В случае если это произойдет, мы просто задохнемся. И тогда поправки, которые в закон о выборах внес Вешняков относительно ограничений в адрес СМИ, вступают в прямое противоречие с этой инициативой Госдумы. Разумеется, депутаты должны быть максимально использованы на плацдарме общественно-политических, аналитических передач. Мне кажется, что у канала таких передач достаточно. По данным медиаисследований, общественно-политических, публицистических программ на ТВЦ в 4 раза больше, чем на Первом канале, канале "Россия" и НТВ. Это не значит, что передача, например, Караулова, будет посвящена выборам. Участие в передачах Караулова, Пушкова энного кандидата вполне возможно и правомерно, но все строго в нормах закона. На канале появится ток-шоу, которое будет работать в диапазоне предвыборной кампании. Я сторонник того, чтобы максимально использовать ресурс, который уже имеет канал.

- Вы ощущаете давление со стороны "Единой России" с точки зрения представления их интересов?

- Такое давление есть, но не со стороны "Единой России". Вообще телевидение, если оно связано с государством или частным лицом (владельцем), вне давления быть не может. На сегодняшний день канал ТВЦ - самый социально ориентированный канал, что полностью соответствует той политике, которую проводит московская команда. С другой стороны - это колоссальная нагрузка, потому что эти программы имеют меньшую аудиторию, чем кинопоказ, музыкальные программы. А значит, и реклама в таких программах размещается хуже. Но это ответ на вопрос, что такое телевидение. Кто-то считает, что телевидение - это развлечение. Это справедливо, но отчасти. Задача телевидения, как ни странно, в другом. Телевидение - это механизм управления обществом. Телевидение формирует не только вкусы, оно формирует поступки, отношение к власти, к решению власти. Оно должно помочь человеку определиться, найти себя в новых социальных условиях, условиях рынка и выстоять. С точки зрения рейтинга это неблагодарное занятие, с точки зрения жизни - занятие необходимое.

- Но телевидение - это бизнес.

- Телевидение, которое связано с государством, решает коммерческие задачи, но не имеет права считать их главными. Оно является частично бизнесом, однако подавляющим образом должно обслуживать интересы государства и общества. Смотреть на телевидение, как на бизнес и только, как это нам навязывают некоторые субъекты в правительстве, значит уничтожить общественную значимость телевидения, политическое доверие к нему. СМИ должны создавать среду обитания, в том числе для бизнеса.

И собственник должен определиться, хочет ли он за эту способность СМИ их содержать. Тут вы подходите к очень серьезному вопросу: бизнес и свобода слова. Бизнес - это свобода собственности. Если свобода слова становится товаром, то такая составляющая морали, как общественное мнение, практически перестает существовать. Демократической власти в силу обстоятельств (денег не было) такое положение показалось очень удобным. Это произошло несознательно, но это случилось. Власть сказала: "Партии, которой принадлежали все СМИ, больше нет, а государство этот груз нести не может". А в этот момент начали появляться олигархи, банкиры, которые эту выброшенную обузу подобрали. И в их руках оказался механизм влияния на власть. Власть не впала в истерику, а сказала: это хорошо. Теперь все, о чем пишут и что показывают СМИ, не есть общественное мнение, это мнение владельца, например Потанина или Чубайса, или…

- А так утверждать нельзя?

- Так утверждать можно. Во-первых, это правда, а во-вторых - удобно, потому что на сказанное и показанное можно не реагировать. Это же не общественное мнение, а мнение частное, собственническое. На Индустриальном комитете мы выработали новый вариант закона о СМИ. Этот вариант закона утверждает первичность свободы собственности перед свободой слова. Я считаю, что это неправильно. Но я этот вариант закона тоже подписал. Почему? Потому что этот закон соответствует периоду развития. Там есть понятия "редактор" и "редакция" и даже "журналистский коллектив", но все они отведены на третью и четвертую позиции. Первая - это позиция собственника (владельца). Почему? Потому что приоритеты меняются. На данном этапе это правомерно, поскольку изменилась ситуация. Но через 3 года собственники СМИ начнут выть, когда их товару станут перекрывать кислород более сильные собственники. Влияние власти на свободу слова сегодня весьма относительно, гораздо большее влияние оказывают журналисты, которые дискредитируют свободу слова, потому что превращают ее в заказную. Но поверьте мне, через 3-4 года первичной опять станет свобода слова. Газета популярна, если ее читают. Чем больше влияние СМИ, тем привлекательнее оно для рекламодателя. Если влияния нет, тебя не покупают, ты закрываешься. Принято считать, что залог свободы слова - в экономической независимости СМИ. Это правильно. Вопрос в другом - кто и как творит экономическую независимость. В новом законе на первый план вышла роль собственника. Думаю, это приведет к оживлению профсоюзного начала. Журналисты будут искать защиты своих интересов.

- Но, например, канал "Россия" отказался от бюджетного финансирования.

- Я за них рад. Но, мне кажется, они свели на нет бюджетное финансирование, требуемое для производства программ. Но не на распространение сигнала. У них колоссальный объем рекламы, не меньше, чем у Первого канала. А вот почему - это уже другой вопрос. Здесь есть свои закономерности, но не о них сейчас разговор.

- И НТВ с прибылью вышло.

- Когда мы узнали, какие долги имеет НТВ, миф о прибыльности развеялся мгновенно. Если вы освобождаете себя от социальных обязанностей, вам делать телевидение проще. К нашему сожалению, другие каналы собирают больше денег от рекламы. Это правда. Я за время пребывания на ТВЦ увеличил отдачу от рекламы в 2,5-3 раза, но этого совершенно недостаточно. Я объясню причины. Во-первых, на канале работают две компании - это нонсенс. У нас меньший, чем у "России", масштаб распространения сигнала. В-третьих, канал существует всего 5 лет. Сейчас мы произвели коррекцию рекламного курса канала. Но проблем и поныне достаточно. Так получилось, что в какой-то момент ТВЦ оказался на обочине рекламного рынка и мы несли ощутимые потери. Сейчас мы пытаемся урегулировать ситуацию с рекламой, чтобы получать большую отдачу. Исходя из рейтинга и доли, ТВЦ имеет возможность получать рекламы в 2,5 раза больше, чем имеет на сегодняшний день. Это доказывают независимые расчеты. Мы много экспериментируем с программированием эфира, проводим мониторинг, меняем сетку. Но важен не процесс, а результат. У нас много обязательств. Нам достает программ-парашютов, на которых настаивают чиновники. Вот тут - ахиллесова пята. Есть интерес чиновника, а есть интерес зрителя. Эти интересы часто не стыкуются. Это то давление, которому противостоять труднее всего, но надо.

- Какова концепция канала ТВЦ?

- Я считаю, что канал нельзя делать мимо страны, мимо города. Канал делается для города, но города особого, который является столицей России. А если это так, то канал делается и для страны, в которой Москва - ее столица. Это два принципиальных момента. Нельзя вспоминать о Кургане в тот момент, когда у губернатора Курганской области конфликт с мэром Кургана, а у них обоих конфликт с "Единой Россией". Надо говорить о Москве не тогда, когда "семья" борется с Лужковым, хотя и это со счетов не сбросишь, а когда создается третье кольцо, строится жилье, создаются рабочие места. А заниматься пересказами интриг и только - это и есть делать телевидение мимо страны. Второй момент. Обязательно нужно преподать нормативы московской школы, московского образа жизни, московского стиля. То есть Москва - как история России, как школа в строительстве, искусстве, живописи. Этому посвящен целый круг передач. Третье - все время находиться в диалоге со зрителем. Отсюда совершенно другой срез информационных программ, которые делает ТВЦ. Я всегда говорю, наша обязанность - помнить об интересах подавляющего большинства.

- Какие предвыборные задачи поставлены перед каналом?

- Перед нами поставлена задача участвовать в выборах. Будем давать равные права оппонентам согласно закону. Означает ли это, что на канале будут только кандидаты "Единой России"? Нет, конечно. Это абсурд. Как делается предвыборная кампания? Есть закон черного пиара, а есть - разумного ведения предвыборной кампании. Это когда партия договаривается: к примеру, мы поддерживаем вашего кандидата в таком-то регионе, вы нашего - в таком-то. Достаточно жесткую позицию по отношению к журналистам занял ЦИК, поскольку по новому закону оказывается виноватым канал, журналист, а заказчик остается безвинным. Я считаю это колоссальной проблемой. Естественно, мы будем поддерживать кандидатов, которые пойдут от Москвы. Мы будем отстаивать ярких кандидатов независимо от того, к какой партии они принадлежат, и которые, на наш взгляд, могут принести стране благо как депутаты. Естественно, я это подчеркиваю, мы будем бороться против прихода криминала к власти.

- А вы согласились бы взять на канал Сергея Доренко?

@@@
ТВЦ: настоящее и будущее
Телевидение идет на выборы
Тимошенко едет к Путину восстанавливать имидж
Титов расправился с олигархами
Традиционные тактичкские шаги не приводят к радикальному оздоровлению финансового рынка России
Три партийных съезда
Трое плюс Хасимото

Туз из рукава Наздратенко

@@

За несколько дней до выборов в Приморье среди кандидатов обнаружился ставленник низложенного губернатора

2001-05-24 / Игорь Выдрин







Одной из главных интриг завершающейся губернаторской предвыборной кампании в Приморье была лотерея под условным названием "Найди уши Наздратенко". Мнительные избиратели, не говоря уже о журналистах, политиках и политологах, терялись в догадках, какую ставку в нынешней губернаторской гонке сделает скоропостижно смещенный в феврале приморский "батька". То, что такая ставка обязательно будет сделана, изначально не подвергалось сомнению: никто не верил, что Евгений Наздратенко, железной рукой руливший краем без малого восемь лет, бросит все "на самотек" и всецело сосредоточится на руководстве российским рыболовством.

Однако с определением "наследника" вышла большая закавыка. Сам Евгений Иванович старательно отмалчивался на сей счет на протяжении двух с половиной месяцев. Публика же мучительно пыталась угадать реинкарнированного "Наздрата" по косвенным признакам.

В первую очередь подозрение пало на двух участников предвыборной гонки - спикера краевой Думы Сергея Жекова и и.о. губернатора Валентина Дубинина.

Жеков в свое время был посажен в кресло председателя местного парламента с подачи Наздратенко и имел устойчивую репутацию "губернаторского человека". С его приходом к руководству Думы депутатская фронда по отношению к исполнительной власти была сведена к минимуму, и парламент послушно штамповал решения губернатора.

Валентин же Дубинин был первым вице-губернатором в администрации Наздратенко все годы ее существования. Правда, в отношении него с самого начала существовали серьезные сомнения: приморская политтусовка хорошо знала о том, что Дубинин всегда старался держаться обособленно и, в отличие от Жекова, никогда не входил в круг ближайших сподвижников "батьки". Недаром именно он был оставлен "на хозяйстве" тогда, когда сам Наздратенко и половина его вице-губернаторов были отправлены в отставку.

С другой стороны, уже первые недели кампании показали, что Сергей Жеков - абсолютно непроходная фигура. Его рейтинг весь забег топтался на отметке 1-1,5%, а стратегия кампании казалась изначально ошибочной: спикер сделал основной упор на резкой критике двух основных кандидатов - Дубинина и Апанасенко, не будучи в состоянии предложить публике перечень собственных заслуг.

Полпред президента в Дальневосточном округе Константин Пуликовский, имеющий свой интерес в приморской политике и активно проталкивающий в кресло губернатора своего первого зама Геннадия Апанасенко, судя по всему, поколебавшись, посчитал "человеком Наздратенко" именно Дубинина. Этим обстоятельством он, в частности, объяснял успешную раскрутку и.о. губернатора - за полтора месяца Дубинин, стартовав с конца списка, вырвался в лидеры гонки.

Именно на Дубинина и была обрушена вся огневая мощь команды Пуликовского-Апанасенко, включая московские связи и административный ресурс полпредства. В конечном итоге благодаря целому ряду ошибок эта атака захлебнулась и, более того, бумерангом ударила по самому Апанасенко: откровенное давление на Дубинина со стороны Москвы и Хабаровска (где располагается Пуликовский) сделало из него героя в глазах большой части приморцев, не любящих указок со стороны, а вскоре последовавшее разоблачение легенды об Апанасенко - "кандидате Путина" окончательно превратило выдвиженца полпреда в одиозную фигуру.

Пока шло генеральное сражение между Дубининым и Пуликовским, в сторонке активно и грамотно "раскручивался" третий кандидат - доселе никому не известный бизнесмен, глава рыбодобывающей компании "Ролиз" Сергей Дарькин. Коронным номером Дарькина стала уборка городских улиц нанятыми им студентами под лозунгом "Нам здесь жить!". Свободная от личностной критики в адрес оппонентов и при этом очень напористая и дорогостоящая кампания позволила бизнесмену буквально за три недели приблизиться к отметке в 10%, что при существующем раскладе сил делает вполне вероятным его выход во второй тур.

Это обстоятельство заставило наблюдателей обратить наконец внимание на таинственный феномен. Обнаружилось, что фигура Дарькина, еще месяц назад неизвестная широкой публике, очень даже хорошо известна в узких специфических кругах, а одним из создателей компании "Ролиз" был крупнейший приморский авторитет Баул, убитый при загадочных обстоятельствах несколько лет назад. Именно гибель компаньона принесла Дарькину реальный контроль над делами и укрепила его положение в теневом мире Владивостока. В дальнейшем Дарькин участвовал в создании банка "Приморье" - "карманного" банка наздратенковской администрации.

Но своеобразная биография стала не единственным открытием для потрясенных журналистов. Оказалось, что одним из руководителей предвыборной кампании Дарькина является бывший пресс-секретарь Назратенко и его доверенный человек Наталья Встовская, а главными рупорами - газеты и телекомпания, руководимые ее мужем Андреем Холенко. Константин Толстошеин, поставленный на должность и.о. губернатора после ухода Дубинина в предвыборный отпуск не без содействия Пуликовского (в расчете навредить Дубинину), покровительствует дарькинской кампании. А мэр Владивостока Юрий Копылов, также причисляемый к союзникам Пуликовского, ведет агитацию за Апанасенко в муниципальной газете так своеобразно, что эта агитация больше похожа на компрометацию. И Толстошеин, и Копылов - люди из ближнего круга Наздратенко. Кроме того, и на Дарькина, и на Сергея Жекова работает одна и та же московская имиджмейкерская фирма.

Таким образом, сама собой напросилась версия: Дарькин и Жеков идут в паре, действуя по сценарию, написанному "батькой Наздратом". При этом Жеков выступает в неблагодарной роли "мочильщика" конкурентов, позволяя Дарькину играть в "рыцарство" и не марать руки о "чернуху".

Не успела эта версия выплеснуться на страницы газет, как команда Дарькина раскрыла карты. В пятницу, 18 мая, Евгений Наздратенко собственной персоной выступил с хвалебным словом в адрес главы "Ролиза", заявив, в частности: "Он будет хорошим приобретением для Приморья. И, если станет губернатором, у края будет нормальная экономическая перспектива". Тут же свергнутый "батька" не преминул лягнуть своего бывшего зама Валентина Дубинина, свалив на него вину за провалы, допущенные краевой властью в предыдущие годы.

Итак, Евгений Иванович блистательно доказал, что по-прежнему является одним из самых сильных политиков в Приморье. Хитрых, во всяком случае, точно. Воспользовавшись дымовой завесой, образовавшейся вследствие горячей драки между полпредом Пуликовским и Дубининым, проведя ряд отвлекающих маневров (вроде выдвижения Жекова), Наздратенко вывел в лидирующую группу кандидатов на губернаторство своего человека. И продержал этот факт в тайне до самого последнего момента, до последних дней избирательной кампании, завершающейся 27 мая.

@@@
Туз из рукава Наздратенко
У Лукашенко появился соперник
У ЦИКа все по закону
У Ющенко осталось три дня
Удержат ли большевики власть в Молдавии?
Узнать всю правду о деньгах Березовского
Украина

Украина ввязывается в скандал с Евросоюзом

@@

Президентская кампания в республике начнется введением виз для граждан ЕС

2009-04-06 / Татьяна Ивженко







Европейцам, чтобы попасть в Украину, вскоре может понадобиться виза.

Фото РИА Новости

Сегодня в Верховной Раде Украины планирует выступить президент Европарламента Ханс-Герт Поттеринг. К его приезду Киев приготовил неприятный сюрприз: Украина собирается в течение месяца, до майского саммита Евросоюза, ввести визы для граждан ЕС. Формально преследуется две цели: оградить государство от беспрепятственного въезда преступников из Европы и защитить собственных граждан. Неофициально чиновники признают, что речь идет о демарше, который должен засвидетельствовать недовольство Киева политикой ЕС.

В частности, украинская власть крайне разочарована тем, что Европа тормозит сближение с Украиной. Сейчас проблема обострилась из-за приближения президентских выборов: интеграция в европейские структуры стала одним из важных акцентов предвыборной кампании Ющенко еще в 2004 году.

Украинский президент с 2005 года стал последовательно отменять визовые барьеры для граждан ЕС. Ожидалось, что европейские страны постепенно смягчат визовые требования к украинцам. Но этого не произошло, утверждает руководитель президентского секретариата Виктор Балога. По его словам, за прошедшее время количество въезжающих в Украину иностранцев увеличилось вдвое, но примерно в два раза уменьшилось число украинцев, получивших визы в ЕС. «Чуть ли не каждый украинец, который хочет поехать в Европу по делам или с туристической целью, может рассказать историю своих визовых мытарств. Такое отношение унизительно и явно противоречит духу договоренностей, достигнутых между Киевом и Брюсселем», – возмутился в конце марта Балога. Он сделал вывод: «Украине стоит подумать над тем, каким является коэффициент полезного действия упрощенного визового режима для интересов нашего государства, для интересов украинцев… При этом надо четко понимать: речь идет не о ревизии курса Украины на интеграцию в Европу, а о защите своих интересов. Такими действиями Киев рассчитывает побудить правительства европейских стран к реальным, а не декларативным шагам нам навстречу».

@@@
Украина ввязывается в скандал с Евросоюзом
Украина готовится к оранжевому референдуму
Умерла последняя королева Италии
Утопленники заговорили
Фактор Мельниченко
Фальстарт обреченных
Февральские тезисы Суркова

Финал германской предвыборной гонки

@@

Русскоязычные – за ХДС, а турки – за СДПГ

2005-09-16 / Евгений Григорьев



Сегодня финальный день предвыборной кампании в Германии. Лидеры противоборствующих партий выступят с последними ударными речами. Канцлер Герхард Шрёдер – в центре столицы, на площади Жандарменмаркт, кандидат христианских демократов Ангела Меркель – на большой закрытой арене берлинского Темподрома. Это будет последний настойчивый призыв к собственному и все еще колеблющемуся электорату сделать «правильный выбор». Все уже в принципе сказано и повторено сотни раз в прямых обращениях к избирателям по всей стране.

@@@
Финал германской предвыборной гонки
Финны предпочли президента-женщину
Формирование новой стабильности
Форточка для президента
Франьо Туджман прооперирован
Футбол сплачивает, выборы разделяют
Хакамада не стала прокурором для Илюмжинова

Хиллари Клинтон попала в историю

@@

Активное подключение к предвыборной кампании в США третьих лиц может преподнести сюрпризы на финише

2007-12-03 / Борис Винокур



В штате Айова, где 3 января 2008 года состоятся первые в стране внутрипартийные выборы, на этой неделе ждут одну из богатейших женщин – телезвезду Опру Уинфри. На днях там побывал бывший президент США Билл Клинтон. Активное подключение к кампании третьих лиц может преподнести сюрпризы на финише. Свои коррективы способны внести и непредвиденные происшествия, как, например, захват заложников в предвыборном штабе Клинтон.

В минувшую пятницу в Рочестере (штат Нью-Гемпшир) в штабе предвыборной кампании сенатора от штата Нью-Йорк Хиллари Клинтон разыгралась драма. В офис проник мужчина с пристегнутым к груди предметом, похожим на бомбу. Он взял в заложники пять сотрудников и потребовал встречи с Клинтон, заявив, что нуждается в ее помощи для получения доступа к лечению в психиатрической клинике. Он якобы не мог пройти курс из-за отсутствия денег. Драма длилась почти шесть часов, пока 47-летний Лиленд Айзенберг не освободил заложников и добровольно не сдался специальному отряду ФБР.

@@@
Хиллари Клинтон попала в историю
Ходорковскому устроят народные выборы
Цена президентского рукопожатия
Центризбирком поделил эфир
Чем страшнее враг, тем лучше Блэру
Черное партстроительство
Черномырдина перебрасывают на кавказский фронт

Честь, достоинство и слово

@@

"На каждую вторую публикацию в нашей прессе можно подавать в суд", - считает эксперт-филолог Владимир Славкин

2000-02-26 / Анастасия Дедюхина



Владимир Вячеславович Славкин - доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ.

Фото Артема Чернова (НГ-фото)

-ВЛАДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, что представляет собой ваша специализация?

- Я в большей степени занимаюсь синтаксисом, кроме того, веду занятия по стилистике. А в последние годы возникло новое направление - различного рода экспертизы, связанные с проблемами стилистики и словоупотребления, со всем комплексом лингвистических проблем, которые становятся предметом разбирательства в суде.

- То есть это сугубо судебные экспертизы?

- Да. Возникло это именно как судебная проблема. Первый раз было, по-моему, четыре года назад, когда на кафедру стилистики русского языка (факультета журналистики МГУ. - А.Д.) обратились с просьбой сделать экспертизу текстов, опубликованных колдуном Юрием Лонго. В этих текстах содержались рецепты, заговоры и его комментарии. Первую экспертизу сделали сотрудники Института русского языка Академии наук. Но суд продолжался, и требовалась еще одна экспертиза. Книги Лонго в большой степени были заимствованы у целительницы Эльвиры Самофаловой (ее книга была опубликована за четыре года до появления книг Лонго). После достаточно тяжелого разбирательства суд выяснил, что действительно были заимствования, без указания на источник. Затем пошли другие дела...

- Сейчас часто приходится рассматривать дела о плагиате?

- Речь не идет о плагиате, скорее - о нарушении авторских прав. Авторские права нарушаются по-разному. Одно из нарушений - плагиат. Вот, например, ситуация, которую я анализировал в этом году. Вышло несколько книг об истории мороженого, холодильной техники в России. Почти все выходили под двумя фамилиями - генерального директора объединения и еще одного специалиста. И специалист обратился в суд с требованием признать, что только он является автором, а генеральный директор просто ставил свою фамилию. Книги хорошо расходились, и специалист захотел, чтобы справедливость восторжествовала. Это трудный случай: речь идет о специальном тексте, и лингвистическая экспертиза не может дать стопроцентный ответ по этому поводу.

- Лингвистические экспертизы могут оспариваться?

- Юрий Лонго пытался оспорить обе экспертизы: Института русского языка и нашу. Он сам обратился в Союз писателей к некой экспертной группе. Они пытались не то что бы оспорить выводы экспертизы, но по-другому их трактовать. Насколько я знаю, суд принял окончательное решение о том, что Лонго дело проиграл и должен возместить моральный ущерб за то, что позаимствовал текст (причем с теми же ошибками, которые были в оригинале!). Это была самая трудоемкая экспертиза. Нам пришлось обратиться к первоисточникам - тем публикациям, изданиям XIX века, откуда взяли эти заговоры. Пришлось сравнивать и выявлять особенности в написании слов. А есть работа небольшая по объему, когда вопрос ставится буквально об одном-двух словах.

- Существует совершенно реальный журналист, в чьих статьях постоянно встречаются отголоски статей других журналистов. Что с ним можно сделать?

- Вопрос тонкий юридически и этически, причем в большей степени - этически. Если журналист заимствует из текстов других журналистов, его можно осудить этически. Юридически можно осудить, лишь если будет доказано абсолютное, дословное совпадение. Если же что-то перефразировано - доказать очень сложно. Это прием, аллюзия, то есть намек на некий литературный текст или факт. Так же как фраза "человек, похожий на кого-то" - явная аллюзия к известной ситуации.

Аллюзия, кстати, тоже может быть предметом экспертизы. Не так давно в одной областной газете был опубликован материал о крупном деятеле местной газовой промышленности. Он предъявил две претензии к автору публикации. Во-первых, к названию, которое звучало так: "Неприкасаемый?". Герой материала считал, что это порочит его деловую репутацию. Вторая претензия была к подзаголовку - "Неладно что-то в газовом королевстве (имярек)". В исковом заявлении герой написал: я работаю в структурах газовой промышленности 25 лет, не являюсь королем, и королевства своего у меня нет, потому эта фраза является оскорблением. Мы сравнивали четыре перевода "Гамлета", и в двух наиболее известных переводах - Лозинского и Пастернака - этой фразы нет, она звучит по-другому. Тем не менее речь идет не о королевстве как государственном строе, а об отдельной территории (державе, государстве).

- Какие сроки экспертизы?

- Это зависит от размеров. Если небольшой объем, то - два-три дня.

- Кто ваши клиенты?

- К нам обращаются из судебных инстанций; может обратиться и заинтересованная сторона. Но дело в том, что экспертиза объективна, и обратившаяся к нам заинтересованная сторона может оказаться в самом невыгодном положении. Поэтому мы предпочитаем работать с судебными инстанциями.

- В чем основной смысл экспертизы?

- Задача экспертизы - отделить оскорбление от оценки. Дело в том, что радикализм оценок - вообще в традиции нашей печати. Я уже не говорю о печати СССР, о каких-нибудь "акулах империализма"... Но и в XIX веке в Российской империи были весьма оценочные, даже оскорбительные номинации. И что удивительно, а может, и не удивительно: наша Дума восприняла эту традицию от первых дореволюционных Дум. У Пикуля есть описания деятельности первых Государственных дум. Такие слова, как пьяница, дебошир, дурак, идиот, встречались сплошь и рядом, не будучи парламентскими выражениями. И Муромцев, и Родзянко пытались сделать что-нибудь, чтобы привести парламентское словоупотребление в норму, но им это плохо удавалось. Скорее всего так же, как не удавалось ни Хасбулатову, ни Селезневу... Когда человек - в запале, контролировать его речь весьма сложно. В журналистике же у нас вообще считается так: чем забористее, тем лучше. Чтобы проняло, как говорится, до печенок.

- Не считаете ли вы, что при всем при том это достаточно эффективно?

- В нашей стране - да, поскольку у нас только такого человека и воспримут; он так хорошо и плотно выражается - наш человек! Кстати, может быть, это в какой-то мере залог высокого рейтинга Путина, поскольку выражения "мочить в сортире" или "сливай воду" ведут к некоторой интимизации общения - он такой же, как мы. Но я считаю, что выражения такого типа недопустимы в публичной политике. Вы можете выражать свои оценки, в том числе обсценной лексикой или весьма грубыми выражениями, только в межличностном общении. Но это мое мнение.

- Как оценивается обсценная лексика с точки зрения филологической экспертизы?

-У нас, слава Богу, не было ни одной экспертизы, связанной с матом. При всей любви к разухабистости люди все-таки не переходят известных границ. А вообще для юридической практики это наиболее четкий и легкий случай. Если употребляется слово грубое, которое в словарях фиксируется как уничижительное, оскорбительное, презрительное, то это практически стопроцентный успех для истца. Здесь важно, в какой мере данное слово адресовано данному человеку. Если написано, что человек является козлом, это очевидное оскорбление. (Даже если он на козла похож, здесь идет речь об унижении.) Кстати, недавно вышла книга, очень полезная для адвокатов, филологов и журналистов - "Понятия чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средствах массовой информации". Там приводятся фрагменты действующих законов и их комментариев: что такое неприличие, что такое оскорбление и т.д.

Хотя некоторые слова трактовать можно по-разному. Но оскорблением в юридическом смысле будет слово, которое является общеупотребительным: негодяй, подлец - оскорбительные слова...

- А что касается животных?

- Эти слова унизят наше достоинство, но они не всегда являются оскорблениями. С точки зрения лингвистики оскорбление - момент объективный, унижение - субъективный. Человек может чувствовать себя униженным, но юридически оскорблен не будет. Вот пример с тем же самым Жириновским. Одна газета в 97-м году опубликовала маленькую заметку под названием: "Жириновский торгует фальшивой водкой". Текст сопровождался фотографией: Жириновский подносит стакан ко рту. А содержание следующее: в Саранске местное МВД обнаружило в штаб-квартире ЛДПР несколько ящиков "паленой водки" - с фальшивыми акцизными марками. И Жириновский обратился в суд с иском о том, что он, будучи депутатом Госдумы, никакой водкой не торгует, фальшивой - тем более. И потребовал возмещения морального ущерба.

- Может ли ваша экспертиза повлиять на размер компенсации морального ущерба?

- Это зависит от искусства адвокатов. К делу Жириновского мы дали следующий комментарий: здесь присутствует метонимический перенос - имелось в виду, что торгует не Жириновский, а его партия. Газета поступила бы корректно, написав, что торгуют жириновцы. Жириновский дело выиграл, но с учетом нашей экспертизы сумма возмещения была весьма сильно уменьшена. На самом деле газеты очень часто себя сами подставляют, не предполагая возможные реакции людей, о которых они пишут. А сейчас люди стали более грамотными и - в какой-то степени - обретают чувство собственного достоинства.

- Где проходит грань между критикой и оскорблением?

- Критика в газете весьма уместна, оценочность - неотъемлемая черта любого издания. К примеру, мы рассматривали статью из Белгорода. В иске стоял вопрос: укладывается ли в обычные рамки газетной полемики статья под рубрикой "Читатель откликнулся" - а название статьи такое: "Кишка тонка, зато прямая", - или эта статья направлена против автора другой статьи, с которой идет полемика. Ответ был следующий: полемика может вестись как в рамках этических правил, так и выходя за их пределы, что недопустимо для средств массовой информации. Мы посчитали, что данная статья содержит ряд персонально ориентированных элементов, нарушающих требования культуры речи.

Или еще один момент. Вот цитата: "Правда, в их команде есть разные люди. Мне вот еще одно выступление понравилось - корреспондентки Т. Забавная дама. Я, говорит, беспартийный кандидат от КПРФ. Согласитесь, неплохая шутка. Это все равно, что девственница с тремя детьми от разных мужей". Можно ли отнести контекст к истице, правильно ли она восприняла последнее предложение по своему адресу и является ли оно унизительным? Мы утверждаем последнее предложение к личности не относится, поскольку содержит сравнительную придаточную часть. Сравнивается нереальность приводимых ситуаций, а не два наименования. С точки зрения лингвистики это не оскорбление.

- Получается, что на нашу прессу чуть ли не за каждую публикацию можно подавать в суд?

- Можно. Это проявление той склонности к радикализму, о которой я уже говорил. В нашей журналистике нет уважительного отношения ни к женщине, ни к пожилым, опытным людям. И если взять уроки нашей предвыборной кампании, они свидетельствуют о том, что полемика как искусство в нашей журналистике еще не привилась. Пока у нас идут взаимные оскорбления. Не случайно в жаргоне журналистов имеется слово "мочиловка". Вот и получается: не тот лучше, кто прокомментирует высказывание оппонента, а тот, кто эффектнее замочит. В последнюю избирательную кампанию степень накала была выше, чем в предыдущую - слишком много было поставлено на карту. Быть может, это действует на людей определенного интеллектуального уровня.

- То есть журналисты невысоко ценят свою аудиторию...

- Да. Проблема как раз в том, что журналисты опускают аудиторию до более низкого уровня, но не пытаются поднять ее. Думаю, и в президентской кампании будет то же самое. Это один из типичнейших способов перенесения полемики: зачем спорить с позицией человека, когда можно оскорбить его? Оскорбление останется в сознании. У нас не возникло демократических традиций выбора не по личности, а по мнению. Мы выбирали не блок ОВР или "Медведь", а личности: кому-то нравился Примаков или Лужков, кому-то - Зюганов или Шойгу. А личность должна себя проявить в языковом плане. К сожалению, пока традиций элегантной полемики не существует.

- Особенность национального характера?

- В какой-то степени стремление к радикализму и произвести хлесткий эффект - национальная черта. Ни один финн или швед не будет наклеивать ярлыки и ими же спекулировать. Кроме того, у нас демократические тенденции не сильны. Боюсь, привести наше общество к высокой культуре полемики труднее, чем поднять нашу экономику.

Вообще говоря, объективность в лингвистике - дело весьма относительное. Оценки могут быть выражены по-разному - этично или неэтично. Явлинский, комментировавший Чубайса в передаче "Глас народа", говорил: "он лжет", "он лжец". Это слово пренебрежительное, и Чубайс имел основание подавать на Явлинского в суд. (Другое дело, что сам Чубайс употреблял выражения не столь окрашенные, но унижающие достоинство оппонента.) Можно было выразить ту же негативную оценку гораздо проще: обратиться, например, к аудитории и сказать: "И вы верите этому человеку?" Воспользоваться какой-то риторической фигурой, сравнением...

- Помните анекдот: "Рабинович не мошенник? Рабинович не мошенник?! Ну тогда я прошу прощения!" Как это рассматривать?

- Это определенная фигура речи. Тоже способ выражения оценки. Кстати, вопросительные предложения часто используются наиболее умелыми журналистами, чтобы поставить под сомнение некий факт. Оценочный комментарий словами: возможно, говорят и т.п. - то есть всего лишь одна из версий. Рабинович может быть прекрасным человеком, а может быть и мошенником. Это одно из мнений. Юридически оскорбления в таком случае очень сложно.

- Так как надо критиковать, чтобы не попасть под суд?

- Можно сказать, например: так не поступают порядочные люди. Или вместо "необразованный человек" или "идиот" сказать: нельзя утверждать, что данный имярек отягощен грузом интеллигентности. (Для кого-то "интеллигентность" - вообще слово ругательное!) Здесь нет ни одного слова, которое по словарю было бы оскорбительно. Все слова книжные, но смысл явный. Большое количество вводных слов: возможно, некоторые говорят и т.п.. То есть эзопов язык.)

- В последнее время бытует выражение: заказная статья; газета, отрабатывающая заказ. Насколько оно оскорбительно?

- Слово "заказной" обозначает по словарю "выполненный по заказу, оплаченный". Это явно критическая оценка. Но заказ применительно к журналистике не является однозначно уничижительным понятием. Слово "купленная" или "проданная" газета - унижение деловой репутации. А ангажированность ("заказ") - нет, оценочность здесь снижена.

- Что вы думаете о стилистическом уровне российской журналистики?

- Я не могу сказать, чтобы наши журналисты особенно поднаторели в стилистике. Они обычно ограничиваются сравнениями, градациями - наращиванием какого-то признака. Редко используются окказиональные слова - неожиданное употребление, например, "макашизм"... Должна быть большая забота о форме, о слове написанном, а ориентируются часть на фактуру или псевдофактуру. Вот копия счета, вот кредитная карточка - это должно говорить само за себя. Максимально используется оценочная лексика, хотя тот же смысл можно передать не менее эффективно с помощью аллюзий, вопросительных предложений, риторических вопросов.

В Древней Греции любой человек, вступающий в совершеннолетие, должен был произнести политическую речь перед людьми примерно одного интеллектуального уровня. Сейчас речи произносятся перед разной публикой - политики хотят быть удобными для всех. Они для себя вывели средний образ россиянина - и не в пользу россиянина! Народ умнее, чем представление о нем, сформировавшееся у выступающих. Их речь показывает, что они пытаются приспособиться к тем речевым особенностям, которыми они наделили россиян.

- Какие требования предъявляются к экспертизе?

@@@
Честь, достоинство и слово
Четыре кандидата и один победитель
Чиновники опровергают заявление Камдессю
Шаманов согласен поработать еще четыре года
Шансы Гора и Буша вновь равны
Шансы Гора почти нулевые
Ширак против спешки с расширением НАТО

Штайнмайер сделал заявку на канцлерство

@@

Социал-демократы ФРГ сформулировали предвыборную программу

2009-04-21 / Евгений Григорьев



Социал-демократы стали первой партией ФРГ, которая открыла активную фазу кампании по выборам в Бундестаг, назначенным на 27 сентября. Старт был дан в воскресенье на форуме в берлинском зале «Темподром». Перед руководством партии и несколькими тысячами активистов на нем выступил вице-канцлер и министр иностранных дел ФРГ Франк Вальтер Штайнмайер. На этот раз – в качестве кандидата СДПГ на канцлерский пост.

Штайнмайер изложил основные тезисы предвыборной программы своей партии, в которой сделан акцент на мерах по преодолению экономического и финансового кризиса. В своей, как они считают, наилучшей программе социал-демократы предлагают новации в налоговой концепции, которые, с одной стороны, содержат облегчения низкооплачиваемым слоям населения, а богатых, наоборот, огорчают перспективой некоторого увеличения сборов. Составители программы исходят из того, что «рыночные радикалы» потерпели неудачу и теперь в исправлении ситуации очередь за государством. «Государство – это все мы», – заявил Штайнмайер. Но достаточно осторожно. Ведь от социальной рыночной экономики в Германии никто не отказывается и та же СДПГ считает, что она лишь нуждается в «новом старте».

Примечательны выдвинутые в программе требования вывода из Германии американского ядерного оружия и запрета неонацистской «национал-демократической партии», на что никак не решатся власти. Однако СДПГ в первую очередь воспринимается значительной частью электората как партия, придающая особое значение справедливости и социальным проблемам жизни. И сейчас на 59 страницах программы вариации на эти темы присутствуют 205 раз. СДПГ ратует за бесплатное образование, введение минимальной почасовой оплаты труда, защиту тарифных прав профсоюзов. Очевидно, что социальный уклон займет едва ли не основное место в предвыборной кампании социал-демократов.

Ранний по немецким меркам стартовый рывок социал-демократов (до выборов остается пять месяцев) по-видимому объясняется неблагополучной ситуацией партии в предвыборном рейтинге. По данным опросов, за Штайнмайера-канцлера готовы сейчас голосовать только 22% избирателей, а популярность Ангелы Меркель пока стабильно высока – 51%. Ее блок ХДС/ХСС (35%) может рассчитывать на то, что в коалиции с либералами СвДП (16%) останется в сентябре у власти. СДПГ же, как это выглядит сейчас, больше 30% голосов не наберет. С кем бы она могла образовать правительство, неясно, а к повторению «большой коалиции», как официально объявлено, не стремится. Как, впрочем, и с Левой партией руководство СДПГ на федеральном уровне дел иметь упорно не хочет.

Как это все реально сложится в сентябре, пока судить трудно. Заранее социал-демократы отнюдь не обречены на оппозицию. Более 15% немецких избирателей не решили пока, за кого голосовать, а этот контингент преимущественно считается симпатизирующим СДПГ. То же самое ХДС/ХСС не могут быть стопроцентно уверены в успехе. Их предвыборные рейтинги тоже испытывают колебания. В лагере Меркель нет единства мнений о путях борьбы с кризисом, звучит приглушенная критика ее методов выжидания решений.

@@@
Штайнмайер сделал заявку на канцлерство
Эзера Вейцмана просят уйти
Экзамен для Анатолия Чубайса
Экспресс-опрос
Эпидемия террора
Этические репрессии на Охотном ряду
Эфиопия и Эритрея помирились

Юрий Трутнев: "Первым делом - экономика. А политика - потом"

@@

Новый губернатор Пермской области считает, что федеральные округа должны стать "экономическими мостиками" между регионами

2001-04-03 / Николай Иванов Юрий Петрович Трутнев родился 1 марта 1956 г. в Перми. После окончания в 1978 г. Пермского политехнического института по специальности горный инженер работал в институте ПермНИПИнефть, Пермском городском, областном комитетах ВЛКСМ, областном спорткомитете. С 1990 г. занялся частным бизнесом: создал и возглавил предприятие "ЭКС Лимитед", являвшееся крупнейшим поставщиком в Пермскую область продуктов питания. В 1996 г. на базе "ЭКС Лимитед" была создана крупная бизнес-империя "Э.К.С. Интернэшнл", президентом которой стал Юрий Трутнев. Политическая карьера Юрия Петровича началась в марте 1994г., когда он был избран депутатом Пермской городской Думы и Законодательного собрания Пермской области, где возглавил комитет по экономической политике и налогам. В декабре 1996 г. уже в первом туре Юрий Трутнев одержал убедительную победу на выборах мэра Перми, набрав 61,42% голосов горожан, пришедших на выборы. Этот феерический успех он практически повторил четыре года спустя уже на выборах губернатора Пермской области. За Трутнева проголосовали 51,48% избирателей Западного Урала, пришедших на участки.







-ЮРИЙ ПЕТРОВИЧ, недавно вы впервые участвовали в заседании Госсовета России. Какими, на ваш взгляд, должны быть роль и место Госсовета в системе государственной власти нашей страны?

- Госсовет представляется мне тем органом, в котором можно сформулировать наиболее важные вопросы. Например, вопросы, связанные с налогообложением, с межбюджетными отношениями.

Так как Госсовет - орган совещательный, консультативный, на нем можно обозначить позицию. В дальнейшем эта позиция должна рассматриваться на конкретных встречах с представителями правительства, на заседаниях Совета Федерации, Госдумы.

- Оправдала ли себя идея укрепления властной вертикали в России, выразившаяся в создании семи федеральных округов?

- У представителей президента в федеральных округах была одна четко сформулированная главой государства задача: добиться того, чтобы во всех регионах России неукоснительно соблюдалось федеральное законодательство. Насколько я понимаю, эта задача в основном выполнена. В Пермской области проблем, наверное, было меньше, чем во многих других регионах, потому что каких-то существенных противоречий с федеральным законодательством в нашем местном не было.

Но создавать институт полпредов только для решения этой задачи и контроля за деятельностью федеральных структур в регионах вряд ли было бы целесообразно. Лично я считаю, что есть возможность серьезного усиления роли полномочных представителей в жизни регионов за счет того, что они возьмут на себя выстраивание межрегиональных экономических взаимоотношений - своего рода "экономических мостиков" между субъектами Федерации.

В России чересчур резко произошел переход от плановой экономики, где все отношения между отраслями были четко регламентированы, к рынку. Выстроить же чисто рыночные взаимоотношения в таких конгломератах, как авиационная или сталелитейная промышленность, очень сложно. Для того чтобы организовать эффективную работу отраслей, нужны серьезные соглашения между субъектами Федерации. Я думаю, что сегодня у многих появляется осмысление того, что один в поле не воин, и потихоньку идет переход к созданию отраслевых корпораций. Вот здесь-то роль округов и полпредов может быть определяющей.

- Буквально на следующий день после избрания вас губернатором пресс-служба фракции "ЯБЛОКО" распространила заявление, в котором поспешила зачислить вашу победу в свой актив. Вы что, и вправду "яблочник"?

- Я никогда ни от кого не скрывал своих хороших отношений с Григорием Алексеевичем Явлинским. Еще в конце 1997 года, когда я был мэром Перми, мы с ним подписали соглашение об экономическом взаимодействии между фракцией "ЯБЛОКО" и администрацией Перми. У нас сходятся взгляды по ряду экономических вопросов. Но давайте будем отделять экономику от политики. Я всегда старался придерживаться принципа нейтралитета в отношении всех политических партий и движений, за исключением экстремистских, с которыми не может быть ничего общего. И всегда был готов воспринимать все конструктивные предложения, исходящие от политических организаций.

- На губернаторских выборах "рупор Кремля" - партия "Единство" - в лице своих московских и пермских лидеров активно поддерживала вашего главного соперника - прежнего губернатора. Не таите обиду на "медведей"?

- Будет выглядеть очень нелепо, если губернатор станет обижаться на политические партии. Выборы изменили мое отношение к некоторым конкретным людям. Кого-то я стал уважать больше, кого-то несколько меньше. Но переносить это отношение на партии, объединения или даже целые предприятия, на мой взгляд, безответственно и недопустимо.

- Пермскую область вот-вот накроет новая волна передела собственности. Причем под нее могут попасть крупнейшие предприятия региона - ОАО "Пермские моторы", ОАО "Мотовилихинские заводы", ОАО "Камский ЦБК", ОАО "Привод". Интерес ко многим предприятиям проявляют московские финансово-промышленные группы. Как вы относитесь к экспансии столичного капитала в пермскую экономику?

- Хочу сразу отметить, что все названные вами предприятия столкнулись с возможной сменой собственника отнюдь не после выборов губернатора, а еще до них. Что касается экспансии… Когда мы возражаем против покупки пакета акций предприятий той или иной финансовой группой, то мы называем это экспансией. Когда мы такую покупку приветствуем, то называем ее инвестициями. Так что все относительно.

Хотя когда речь идет о крупных и градообразующих для территории предприятиях, то к любой смене собственника надо подходить очень осторожно. Вообще, мне кажется, назрела тема для разговора с федеральным правительством на тему гораздо большего участия государства - на уровне субъектов или федерального правительства - в структуре собственности предприятий, имеющих определяющее значение для обороноспособности страны или для ее экономики.

- Главный собственник "Пермских моторов" - группа "Интеррос" - предлагает передать в госсобственность контрольный пакет акций "ПМ" в обмен на погашение долгов предприятия перед Пенсионным фондом. По некоторой информации, ФСБ и Совет безопасности России усмотрели в этой сделке угрозу для нашей экономической безопасности. А каково ваше мнение?

- Тема "Пермских моторов" обсуждалась на моей недавней встрече с секретарем Совета безопасности России Сергеем Борисовичем Ивановым. Есть обеспокоенность и со стороны СБ, и со стороны областной администрации. Правда, я предложил бы не торопиться с выводами, а дождаться более детального изучения этой проблемы. Пока же могу сказать только, что определенные сомнения в корректности сделки, предложенной "Интерросом", у меня существуют.

- Ваш предшественник активно протежировал нефтяной компании "ЛУКОЙЛ", которая благодаря его поддержке стала монополистом по добыче, переработке нефти и реализации нефтепродуктов по всей территории Пермской области. Вас такое положение дел устраивает или же вы будете добиваться демонополизации нефтяного рынка Западного Урала?

- "ЛУКОЙЛ" как компания, разрабатывающая подавляющий объем запасов нефти на территории Пермской области, получила на это соответствующие лицензии. И что, на мой взгляд, более важно, создала инфраструктуру добычи, переработки и транспортировки нефти. Говорить сегодня о демонополизации нефтяного рынка на базе оставшихся небольших месторождений с трудноизвлекаемыми запасами, на мой взгляд, малопродуктивно. Тем более что затраты в инфраструктуру в этом случае вряд ли окупятся, учитывая небольшой объем оставшихся залежей.

Тем не менее по действующему законодательству все месторождения и все лицензии должны выделяться на конкурсной основе. Мы этого правила будем жестко придерживаться. Более того, могу гарантировать, что механизм выделения лицензий и проведения тендеров на разработку месторождений будет совершенствоваться, потому что раньше в Пермской области тендеры проходили, как конкурсы сочинений. Побеждал тот, кто красивее напишет и больше пообещает. Такого впредь быть не должно.

- В период выборов неоднократно говорилось о том, что главным спонсором вашей избирательной кампании якобы был "калийный король" России, председатель совета директоров ОАО "Уралкалий" Дмитрий Рыболовлев. А за это, мол, вы обещали способствовать продаже этого стратегического предприятия канадским бизнесменам. Хотелось бы услышать ваш комментарий на этот счет…

- В финансировании моей предвыборной кампании как кандидата в губернаторы Пермской области принимали участие десятки предприятий. Это открытая информация, которая есть в избирательной комиссии вместе с моим финансовым отчетом. В числе многих предприятий мою кандидатуру поддержало и ОАО "Уралкалий". При этом никакого торга с собственниками и менеджерами этой компании я не вел и вести не мог. Никогда этим не занимался.

Что касается слухов о продаже пакета акций "Уралкалия" канадцам, то никаких подтверждений этому я не встречал. Если же взять фактическую сторону дела, то есть затянувшееся экономическое противостояние между собственниками "Уралкалия" и "Международной калийной компанией" на тему: как продавать продукцию "Уралкалия" на экспорт - напрямую или через посредника в лице "Международной калийной компании", как это делалось последние годы.

Представители МКК говорят о том, что если экспорт калия будет осуществляться не через них, то существенная часть выручки останется за рубежом, а в Россию придут сущие копейки. Собственники и руководство "Уралкалия", наоборот, говорят, что продажа через МКК уменьшает прибыль "Уралкалия". Торговля же на экспорт напрямую приведет к ее росту. Поэтому в конце прошлого года "Уралкалий" начал поставлять свою продукцию на мировой рынок, минуя "Международную калийную компанию".

Как мы к этому относимся и намерены ли как-то воздействовать на ситуацию? Подождем какое-то время, понаблюдаем за динамикой цен. Если "Уралкалий" станет получать больше денег - значит, предпринятый шаг был сделан в правильном направлении. Если поступления на предприятие уменьшатся, ухудшатся его экономические показатели, сократятся налоговые платежи в бюджеты всех уровней - значит, необходимо вместе разбираться в причинах, почему так произошло.

- Вы активно поддерживаете идею объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа в единый субъект Федерации путем вхождения округа в состав области. Если это произойдет, то в новейшей российской истории появится серьезный прецедент. Каким вы видите механизм реализации этой идеи?

- Я бы разделил проблему объединения области и округа на две части. Во-первых, нужно узнать волеизъявление людей - то есть провести соответствующий референдум как в Пермской области, так и в Коми округе. Во-вторых (и это самое сложное) - необходимо менять федеральное конституционное законодательство. В частности, статью 65 Конституции РФ, где перечисляются все субъекты Федерации.

Кроме того, нет прописанного в федеральном законодательстве механизма объединения двух субъектов РФ. Мы должны понять: что произойдет после объединения с органами власти обеих территорий? Что будет с их бюджетами? Ведь сегодня бюджет Коми округа дотируется из Центра. Не получится ли так, что Москва скажет: вы объединились, значит, дотации округу больше не нужны...

Сейчас создана рабочая группа, которая должна определить последовательность и правильность шагов на пути к объединению области и округа. Ни в коем случае не должно получиться так, что мы, например, проведем референдум, люди скажут "да", а потом мы годами не сможем решить этот вопрос на федеральном уровне. Как после этого людям в глаза смотреть?

- Понятно, что жители Коми округа поддержат объединение, поскольку у них появляется надежда поправить свои дела. А что это даст Пермской области, кроме дополнительных хлопот?

- Не согласен с вами. Убежден, что правильное и рациональное использование ресурсов округа может дать области очень много. Коми-Пермяцкий округ - это богатейший лесной район. Например, пятую часть бюджета соседней Республики Коми формируют поступления от предприятий лесопромышленного комплекса. А в Коми-Пермяцком округе этот показатель не доходит и до 2%. Но ведь потенциал есть, просто нужно серьезно этим заниматься.

@@@
Юрий Трутнев: "Первым делом - экономика. А политика - потом"
Ющенко зовут в демократический окоп
Ющенко обязал чиновников учить русский язык
Явлинский и Белых создадут новую партию
Янукович загнал Ющенко в угол
Янукович как дежа вю Москвы