"Судный день" Италии близок

@@

Выборы парламента государства назначены на 13 мая

2001-03-12 / Сергей Старцев



МИНУВШИЙ четверг стал поворотным пунктом в новейшей истории Италии. Утром в римском Дворце Мадама сенаторы простым большинством голосов приняли конституционный закон о федерализме, который на протяжении последних лет находился в центре ожесточенных политических дискуссий. Поскольку представители правой оппозиции отказались принять участие в голосовании, исторический закон, призванный превратить Италию в федеративную республику, сможет вступить в силу только после его одобрения на всенародном референдуме. Каким будет исход этого референдума, сказать трудно. Ясно одно - масштабная конституционная реформа будет осуществляться уже новым парламентом, где правящее большинство и оппозиция, видимо, поменяются местами.

Второй акт политической драмы был разыгран по заранее подготовленному сценарию в четверг вечером. После консультаций с председателями обеих палат парламента президент Карло Адзелио Чампи срочно вызвал в Квиринальский дворец премьера Джулиано Амато. В 21 час 20 минут в присутствии председателя правительства, как того требует закон, Чампи подписал документ, все содержание которого уместилось в четыре строчки - декрет о досрочном роспуске парламента. Так закончилась пятилетняя история 13-й республиканской легислатуры, вместившая в себя четыре левоцентристских правительства, триумфальное вступление Италии в группу государств - основателей евро, бесславную натовскую войну против Югославии, празднование Великого юбилея христианства. Но, возможно, главным достижением этой легислатуры стало то, что она продлилась не три месяца и даже не три года, а пять полноценных лет. Это значит, что система перманентной политической нестабильности в Италии все-таки канула в Лету.

В истории с заранее запрограммированным роспуском парламента привлекает внимание, пожалуй, лишь необычное время подписания президентского декрета. Чампи явно спешил и даже немного нервничал. По просочившимся из Квиринальского дворца сведениям, можно было понять, что он, мягко говоря, раздражен поведением обоих конкурентов на премьерское кресло - экс-мэра Рима Франческо Рутелли и медиамагната Сильвио Берлускони. Запредельный тон полемики этих политических дуэлянтов явно вызывал идиосинкразию у сдержанного президента. Подписав декрет, Чампи скорее по привычке призвал политический бомонд к ответственности и спешно отбыл в Южную Америку, чтобы нести тяжкий президентский крест подальше от опьяненных борьбой за власть конкурентов. Неблагодарный труд назначения даты всеобщих выборов был оставлен премьеру Амато.

Левоцентристская "Олива" настаивала на 6 мая, а правый "Дом свободы" бился за 13 число. Подоплека этого спора состояла в несколько надуманной проблеме "технической неизбираемости" Рутелли, затянувшего в свое время с отставкой с поста столичного мэра. Впрочем, с течением времени проблема эта все более приобретала сугубо принципиальный характер. Недаром Берлускони на одном из массовых митингов своих сторонников заявил: "Судный день близок - это 13 мая. Мы определили дату и надеемся, что день выборов станет днем возвращения демократии и свободы". Экс-премьер даже приказал отпечатать тысячи плакатов, на которых выборы объявлялись 13 мая. Казалось бы, в этой ситуации левое правительство не могло пойти на поводу у оппозиции, хотя бы руководствуясь правилами предвыборной борьбы.

Но не тут-то было. Несмотря на прессинг Рутелли и его наиболее верных сторонников, Амато с неожиданным жаром бросился защищать идею проведения выборов 13 мая. Причиной этого стал вполне частный телефонный разговор главы кабинета с Берлускони, который, кстати, ранее не упускал случая, чтобы назвать Амато "незаконным премьером" и даже "полезным для левых идиотом". Однако теперь, по-видимому, тональность их разговора была иной. В результате стороны пришли к компромиссу: правительство назначает выборы на 13 мая, а в обмен Берлускони снимает вопрос о "неизбираемости" Рутелли и соглашается провести в этот же день административные выборы, чему он совсем недавно резко противился. Странный предвыборный пакт Амато-Берлускони был заключен, а значит, итальянцы через два месяца будут избирать не только национальный парламент, но и более 1200 коммунальных советов и мэров, в том числе Рима, Милана, Турина и Неаполя.

@@@
"Судный день" Италии близок
"Третья сила" рвется к власти
[2] "Ликвидация" на канале "Россия"
«На Дальнем Востоке бунта не было, а Николаев просто человек задорный»
Азербайджанская оппозиция не считает себя проигравшей
Ардзинба вновь стал президентом
Ардзинба назвал своего преемника

Аушев больше не сенатор

@@

Пока неясно, "добьет" ли Москва остатки его влияния в Ингушетии

2002-04-24 / Илья Максаков



Решение бывшего президента Ингушетии Руслана Аушева о сложении им полномочий члена Совета Федерации если и было неожиданным, то в любом случае стало логическим завершением всех событий последнего времени вокруг этой республики. Во вторник на заседании верхней палаты Аушев объяснил свой демарш бездействием сенаторов в связи с ситуацией на Северном Кавказе, их безучастным отношением к тем "безобразиям", которые творятся в Пригородном районе Северной Осетии, а также призвал Совет Федерации хотя бы попытаться разобраться в ситуации в Чечне. По его наблюдениям, верхняя палата делает вид, что ничего особенного не происходит, а потому теряет свой авторитет у населения страны, руководителей регионов, депутатов Госдумы.

Однако это событие очень трудно не связать с предстоящим в грядущее воскресенье вторым туром президентских выборов в Ингушетии. Собственно, Аушев - уже в беседе с журналистами - этого и не скрывал. Он обвинил представителей федеральных органов власти, главным образом руководителей Южного федерального округа, в раскачивании ситуации в республике. По его словам, некоторые структуры идут на нарушение законов с единственной целью - протащить на пост президента своего кандидата Мурата Зязикова. Более того, Аушев не удивится, если противник Зязикова Алихан Амирханов будет снят с предвыборной гонки, может быть, за день до выборов. События в Ингушетии он назвал обкаткой новых государственных технологий с использованием органов власти для снятия неугодных кандидатов.

Таким образом, длительное противостояние бывшего ингушского президента с федеральным Центром и, главное, с наиболее активным в этом плане его представителем Виктором Казанцевым не оставило Аушеву никакого другого выхода, кроме как полностью отойти от дел. Пока неизвестно, не окажется ли эта победа Москвы пирровой и чего в итоге федеральные власти добьются в Ингушетии своими "кавалерийскими" действиями. Трудно также предположить, что Аушева "ушли" в обмен на то, чтобы оставить в покое Алихана Амирханова и дать ему поучаствовать в выборах. Если кто-то действительно стремится снять этого кандидата с предвыборной гонки, то сенаторское кресло Аушева - слишком маленькая цена для этого. А раз так, то получается, что экс-президент на самом деле не надеется на передачу власти в республике своему стороннику, а значит, и на продолжение своей работы в Совете Федерации. Впрочем, все это никоим образом не снижает остроты проблем, поставленных Аушевым в его официальном заявлении перед сенаторами.

@@@
Аушев больше не сенатор
Беспокойный остров Корсика
Блокпосты на пути к урнам
Болливуд покорил Европу
Бомба первого класса
В Казахстане не знают, когда выбирать президента
В Петросовет по старому уставу

В США некому узаконить итоги выборов

@@

Перед разбирательством судебных тяжб, связанных с голосованием, Верховный суд остался без председателя

2004-11-03 / Андрей Терехов



Тысячи юристов дежурили всю минувшую ночь на избирательных участках США, чтобы уже сегодня, когда станет ясно, кто лидирует в президентской гонке – Джордж Буш или Джон Керри, – предъявить претензии по зафиксированным нарушениям и попытаться оспорить в судебном порядке результаты выборов. В день голосования «Нью-Йорк таймс» призвала избирателей в редакционной статье являться на участки с мобильными телефонами и, «не отходя от кассы», сообщать о малейших нарушениях в специальные центры. Главные судебные баталии развернутся в штатах Флорида, Пенсильвания, Огайо, Миннесота, Айова и Висконсин. Эти штаты до последнего момента считались «колеблющимися», и именно там были сосредоточены главные усилия республиканцев и демократов как по части агитации, так и в плане использования юридических лазеек.

@@@
В США некому узаконить итоги выборов
В Чечне начался "предвыборный" террор
В день выборов президента всем станет теплее
Вася и Костик идут на выборы
Владивосток наконец обрел мэра
Волеизъявление по плану
Генералу Семенову нашли замену

Гениальный, неуязвимый?!

@@

О противоправных действиях самарского "законника" пишут многие СМИ, молчит лишь его начальство

2002-03-23 / Сергей Сергеев



Прессу величают "четвертой властью" не только потому, она что способна опосредованно - формируя общественное сознание - влиять на решения самых разных властных структур. В целом ряде случаев средства массовой информации имеют законное право побуждать к действию государственных чиновников. Об этом, в частности, идет речь в Указе президента России "О мерах по укреплению дисциплины в системе государственной службы" (от 06.06.96, # 810). Документ этот малоизвестен, в том числе и в журналистских кругах, поэтому имеет смысл процитировать некоторые его положения. А именно: пункт третий указа гласит о том, что "руководители федеральных органов исполнительной власти и главы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны рассматривать не позднее трех дней сообщения, опубликованные в средствах массовой информации, в том числе в теле- и радиопередачах, о нарушениях подчиненными должностными лицами и работниками федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации законов и указов президента Российской Федерации". Мало того, согласно тому же документу, в течение двух недель начальникам надлежит "направлять в соответствующие средства массовой информации итоги рассмотрения сообщений о нарушениях подчиненными должностными лицами законов и указов президента Российской Федерации". Понятно, что исполнение второй части этой недвусмысленной инструкции - это что-то неправдоподобное. Но общественность вправе ожидать по крайней мере элементарной реакции со стороны властей. Оказывается - нет!

Наглядный пример - игнорирование Генеральной прокуратурой целого ряда публикаций в центральных СМИ на тему противоправных действий прокурора Самарской области Александра Ефремова. Бесчинства самарского "законника" попали в фокус внимания ведущих телеканалов и печатных изданий - средств массовой информации, которые несут ответственность за обоснованность выдвинутых обвинений, а значит, имеют достаточные, вероятно, документальные основания обвинять г-на Ефремова в многочисленных нарушениях закона.

Первой ласточкой стала публикация в "Новой газете" о так называемом "миллиардном деле" прокурора Самарской области. Точности ради заметим, что на момент участия в той крупной финансовой махинации Ефремов занимал должность районного прокурора города Самары. И, как представляется, именно "миллиардное дело" поспособствовало необычайному карьерному рывку Александра Федоровича - он перепрыгнул как минимум сразу через три служебные ступеньки и угодил в кресло руководителя прокуратуры области. Но обо все по порядку. 14 мая 1996 года начальник Государственной налоговой инспекции по Кировскому району города Самары г-жа Куликова вынесла предписание о приостановлении операции по подозрительному счету # 467179, принадлежащему АООТ "Нефтесервис", компании, как выяснилось впоследствии, не зарегистрированной в налоговой инспекции. Налоговик Куликова направила районному прокурору Ефремову письмо с просьбой привлечь учредителей липовой фирмы, занимавшейся сомнительной финансовой деятельностью, к ответственности. Налоговая инспекция к тому времени уже располагала документами, позволявшими возбудить дело о мошенничестве. Ефремов же поступил по-своему - привлек подозреваемых по другой, гораздо менее серьезной статье, которая звучит как "Подделка и использование заведомо подложного документа". Статья эта не предусматривает ареста ни подследственных лиц, ни их имущества. Следующий шаг Ефремова можно признать прямолинейным: он попросил налоговиков отменить (!) решение о приостановлении операций по счету. Надо отдать должное налоговой инспекции, которая на незаконную просьбу ответила отказом. И тогда районный прокурор прибег к более замысловатой тактике. Он арестовал счет силами своего ведомства. Сделал это Ефремов, естественно, не для того, чтобы ускорить процесс расследования. Ему необходимо было взять под контроль сумму в миллиард с лишним рублей. Через некоторое время прокурору удалось убедить налоговиков в том, что их участие излишне, и те в конечном счете сняли свой запрет на операции по счету. То, что случилось позже, вполне разоблачает хитроумный план Александра Федоровича. Он подписал постановление о частичной отмене ареста на денежные средства и единолично постановил, кому миллиард принадлежит (к слову, такое решение может принимать только арбитражный суд). Если не вдаваться в юридические тонкости, это значило следующее: огромная сумма денег отправилась туда, куда должна была попасть по расчету мошенников, а под арестом остались (пожалуйста, не смейтесь!) два рубля. Таким образом Ефремов предотвратил возможное (если бы состоялось объективное расследование и суд) "обращение денежных средств, добытых незаконным путем", в пользу государства. В итоге деньги ушли в коммерческую структуру. Как прокурор был отблагодарен, гадать не нужно. Просто стоит вспомнить о незамедлительно последовавшем назначении Александра Федоровича на новую, несравнимо более высокую должность.

Параллельно с публикацией в "Новой газете" на популярном интернетовском сайте flb.ru, посвященном всякого рода журналистским расследованиям, появился материал под названием "Человек, похожий на некоего Ефремова". Речь в нем идет о том, что владельцы самарского завода по производству стройматериалов ЖБИ-1 г-да Сарочайкин и Кебардин обратились в областное УВД с просьбой разобраться в деятельности бывшего директора завода Станотина, который, по их мнению, имел отношение к хищению большого количества стройматериалов, а в итоге коммерсанты-правдолюбы сами попали в число подозреваемых. Было возбуждено дело против владельцев и нового директора, которые обвинялись в том, что незаконно уволили бывшего директора Станотина. В этом любопытном деле журналистов flb.ru заинтересовала одна деталь: как выяснилось, Станотин в свое время работал с Ефремовым в районной прокуратуре. Но это еще не все. В ходе следствия удалось выяснить, что пропавшие с завода стройматериалы были использованы строителями, возводившими четырехэтажный особняк в элитном районе Самары. Надо ли говорить, кому принадлежит этот особняк! Не надо, достаточно добавить, что телефон, зарегистрированный по этому адресу, принадлежит некоему Ефремову А.Ф.

На том же сайте вскоре можно было прочитать еще несколько занятных историй из жизни прокурора Самарской области. Как выясняется, всеми правдами и неправдами г-н Ефремов добивался успеха и признания в самых разных областях человеческой деятельности. Определенные амбиции Александр Федорович удовлетворил и на научном поприще. Там же приводятся свидетельства работника Самарской областной прокуратуры, который не побоялся поведать о том, как и за чей счет глава его ведомства защищал докторскую диссертацию. За несколько дней до защиты из так называемого прокурорского фонда на счет самарского филиала Саратовской правовой академии, где должна была проходить процедура защиты докторской диссертации, было перечислено полтора-два миллиона рублей. К несчастью руководителя прокуратуры Самарской области, в стране существует комитет, контролирующий обоснованность присвоения ученых степеней и именующийся аббревиатурой ВАК, который усомнился в том, что ученый Ефремов за столь короткий срок смог написать не только серьезный научный труд, но и успешно защитить его, так что в ближайшее время ВАК намерен подвергнуть серьезной проверке этот удивительный факт.

Центральные телеканалы также заинтересовались персоной Ефремова в связи с прогремевшим на всю Россию делом об изнасиловании 13 девушек. События развивались следующим образом. Самарский криминальный авторитет Сергей Марченко по прозвищу Марчелло в поселке Петра-Дубрава с размахом отмечал майские праздники 1999 года. Загулявшая братва похитила с улиц поселка тринадцать девушек, большинство из которых были несовершеннолетними. Их всех привезли в здание пожарной части, служившее резиденцией группировки, где насиловали до самого утра. Естественно, жертвам пригрозили расправой в случае, если о преступлении пойдет молва.

И тем не менее тайное стало явным. Брат одной из девушек, узнав о случившемся, обратился в областное ГУВД. Дело по непонятным причинам стопорилось, пока в ситуацию не вмешался депутат Государственной Думы Александр Белоусов. От лица родственников пострадавших он потребовал, чтобы областное ГУВД разобралось в случившемся. Милиционеры начали активные оперативно-следственные мероприятия - подозреваемые были задержаны и допрошены, но из ведомства областного прокурора Александра Ефремова поступило распоряжение - всех подозреваемых отпустить. Место людей Марчелло на нарах заняли милиционеры, которых обвинили во всех возможных нарушениях при работе с подозреваемыми. Также в тюрьме оказался правозащитник Валерий Овчинников, отстаивающий интересы потерпевших. В его машине представители Управления собственной безопасности и ФСБ обнаружили - ничего оригинального! - пистолет, гранаты и наркотики. Вы спросите, как в том анекдоте: а при чем здесь Ефремов? Да при том, что он и его заместитель Галузин никогда не скрывали и не стеснялись близкого знакомства с Марченко и его окружением.

В "Деле Марчелло" пытались разобраться такие авторитетные телепрограммы, как "Человек и закон" (ОРТ) и "Криминал" (НТВ). В программе "Криминал" вышла целая серия сюжетов, посвященных невоспетым "подвигам" самарского прокурора. В частности, журналисты НТВ по достоинству оценили два случая того, как Ефремов отстаивал предвыборные интересы "своих" политиков. В декабре прошлого года в Самарской области должны были состояться выборы в губернскую Думу. К агитации за тех или иных кандидатов вольно или невольно были привлечены разные люди. Скажем, один из наиболее уважаемых людей города генеральный конструктор ракетно-космического ЦСКБ "Прогресс" Дмитрий Козлов имел неосторожность публично поддержать немилого ефремовскому сердцу кандидата. Тут же у академика начались нешуточные проблемы. В аэропорту по подозрению в контрабанде был задержан его сын. Против предприятия, высокую должность на котором занимал ученый, областная прокуратура возбудила белыми нитками шитое уголовное дело. Следствие по делу развивалось стремительно (не в пример следствию о массовом изнасиловании). Причем Ефремов, видимо, не обращал внимания на то, что Козлов - это золотой фонд России, легендарный конструктор, дважды Герой Советского Союза и, пожалуй, самый уважаемый человек в Самаре. Для руководителя областной прокуратуры нет авторитетов, как, впрочем, его не интересует и изумление правительства Франции по поводу межгосударственного контракта Россия-Франция, где исполнителем является ЦСКБ "Прогресс". Видимо, не волнуют Ефремова ни миллиардные убытки, ни престиж страны. Другой жертвой предвыборных интересов Ефремова стала пенсионерка Валентина Неведрова. Валентина Григорьевна - человек небогатый и поэтому не отказалась за 250 рублей поработать на избирательном участке Промышленного района Самары. Неожиданно для себя она оказалась в центре настоящего скандала. У областной прокуратуры возникли подозрения в отношении работы избирательного участка. Против Валентины Неведровой и других членов избирательной комиссии было возбуждено уголовное дело. Лично Ефремов обвинил их в том, что они в день выборов подбросили около 1000 поддельных бюллетеней. Подобные обвинения были адресованы комиссиям сразу нескольких избирательных участков. Участков как раз тех округов, в которых баллотировались оппозиционные, а соответственно неугодные прокурору области депутаты. Отмена результатов выборов, к примеру, в Промышленном районе Самары в результате не позволила попасть в Думу победившей Наталье Бобровой.

@@@
Гениальный, неуязвимый?!
Голосование на нервах в Америке
Голы, очки, секунды губернаторского корпуса
Демократия и этнопсихология в политике
Депутаты не намерены отступать
Дети будут голосовать вместе со взрослыми
Досрочный выбор

Единороссам не хватило графы "против всех"

@@

Партия власти раздумывает, что делать с поражением на выборах мэра Мурманска

2009-03-17 / Элина Билевская





Новый мэр Мурманска Сергей Субботин не спешит в ряды " alt="ер, выборы, мурманск, инфографика / Новый мэр Мурманска Сергей Субботин не спешит в ряды " class="pic" src="/images/2009-03-17/223740.jpg" Единой="" Единой="" ИТАР-ТАСС="" России="" России="">Фото ИТАР-ТАСС

«Единая Россия» потерпела сокрушительное поражение на выборах мэра Мурманска. В ходе второго тура победил ставленник губернатора Юрия Евдокимова бывший вице-губернатор Сергей Субботин. Единороссы уже пригрозили, что глава области поплатится за противодействие партии власти. При этом они надеются, что Субботин вскоре вступит в партийные ряды. Однако тот в беседе с «НГ» четко заявил, что вступать в ЕР не намерен.

Выдвиженец губернатора Мурманской области Юрия Евдокимова бывший вице-губернатор Сергей Субботин набрал во втором туре выборов мэра столицы Заполярья 60,75% голосов. А кандидат от «Единой России» действующий мэр Михаил Савченко – 35,15% голосов. Единороссы главную причину поражения Савченко видят в том, что в день голосования на региональном телевидении «Арктик-ТВ» был продемонстрирован ролик, в котором Евдокимов дал оценку кандидатам, участвующим во втором туре голосования. В частности, губернатор заявил, что, если победит Субботин, он поможет ему сформировать команду, а если Савченко, то и поздравить его не придет, потому что, работая на посту мэра, он не сдержал ни одного своего обещания. По версии руководства ЕР, это обстоятельство и стало решающим в процессе голосования. Московское руководство партии власти заявило, что намерено опротестовать результаты из-за многочисленных нарушений в ходе второго тура. А Октябрьский районный суд Мурманска уже признал выступление губернатора агитацией, что является грубым нарушением законодательства и избирательных прав граждан. Секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин пообещал, что партия не допустит, чтобы избирательные права граждан нарушались. «В самое ближайшее время мы дадим партийную оценку действиям губернатора», – подчеркнул он.

Впрочем, использование служебного положения на выборах в день тишины является для губернатора делом привычным. Не далее как на прошлых региональных выборах в облдуму, которые проходили в марте 2007 года, в качестве лидера списка единороссов Евдокимов, официально находившийся в отпуске, накануне выборов решил в последний раз напомнить о себе избирателям. За день до голосования в его графике оказалось сразу два мероприятия: участие в программе «Губернский час» в эфире телеканала ГТРК «Мурман» и в торжественном открытии «Праздника Севера» на центральной площади Мурманска, который традиционно привлекает толпы горожан. Но тогда у облизбиркома вопросов к нарушителю предвыборной тишины не возникло.

«У Субботина очень большой отрыв и говорить о том, что его судьбу решило выступление Евдокимова в день выборов, несерьезно», – засомневался политолог Евгений Минченко. По его мнению, если бы это действительно было так, то «такого мощного губернатора, который так влияет на умы десятков тысяч людей, нельзя отправлять в отставку». По словам эксперта, причиной могло стать то, что в условиях кризиса в регионах начинает расти отторжение к навязыванию тех или иных кандидатов. Не исключено, что этот фактор мог сыграть роль. За две недели до проведения второго тура выборов центральное руководство «Единой России» направило в регион замруководителя партийного исполкома Валерия Гальченко, который принял решение изменить идеологическую составляющую кампании, поменять агитационные лозунги.

Источник «НГ» в полпредстве называет другую причину провала Савченко. «Субботин задействовал компромат против Савченко задолго до начала кампании, негативные ролики о деятельности городской администрации показывали на «Арктик-ТВ» еще до начала агитационного периода. Савченко в этой ситуации не сориентировался и потерял много времени. Тот негатив, который вызвали материалы против Савченко, в итоге вылился в протестное голосование. То есть горожане проголосовали даже не столько за Субботина, сколько против Савченко», – указал на ошибки, допущенные в ходе избирательной кампании, собеседник «НГ». В этой ситуации единороссам весьма на руку могла бы сыграть графа «против всех», от которой они в свое время благополучно избавились. Если бы графа «против всех» была в бюллетене, не исключено, что шансы кандидатов в этом случае уравнялись бы и тогда у Савченко все же был бы шанс победить.

Спасти лицо «Единой России» теперь может лишь вступление Субботина в партию. В настоящее время он состоит в числе ее сторонников, однако с получением партбилета Субботин явно не торопится. На вопрос «НГ» намерен ли он вступить в партию в ближайшее время, Субботин ответил прямо: «Нет». По его словам, чиновник такого уровня не должен состоять в какой-либо партии. «Я сторонник «Единой России», к партии отношусь с большим уважением, поэтому намерен опираться на фракцию «Единой России» в городской Думе и активно взаимодействовать с городским отделением партии. Я готов приложить все усилия для оздоровления «Единой России» в Мурманске. Сожалею, что партия допустила такую вакханалию на выборах с привлечением криминала и грязных технологий», – определил свою позицию по отношению к ЕР Субботин.

@@@
Единороссам не хватило графы "против всех"
Ежи Кухарский - русский переводчик
Заливное мясо для челябинского электората
Зорькин готовится к третьему сроку
Избирком поработает вручную
Коммунисты будут пикетировать Кремль
Ливан ожидают новые стихийные митинги оппозиции

Лучинский под псевдонимом "Брагиш"?

@@

В Молдавии наблюдается предвыборная смена политических масок, но не направлений

2001-02-15 / Наталья Айрапетова



ПОЛИТИЧЕСКИЕ маски-шоу в разгар предвыборных страстей в Молдавии могут ввести в заблуждение либо политически наивных людей, для которых запрограммированные "альянсы" имеют еще налет новизны, либо людей, уставших от постоянных политических и экономических кризисов в республике. Публика же, политически ориентированная, фактически оказалась в ситуации "выборов без выбора", ибо для этой части избирателей, например, новый "Альянс Брагиша" означает только новый псевдоним Петра Лучинского (не секрет, что в Молдавии премьер-министр Думитру Брагиш считается "человеком Лучинского", хотя сам премьер старается формально выдерживать некую "дистанцию независимости" от экс-президента).

Безусловно, дополнительные очки "Альянсу Брагиша" и лично премьеру принесла его поездка в Москву, где распространено мнение о том, что "с Брагишем можно иметь дело". Однако сами избиратели в Молдавии, видимо, так не считают (что в очередной раз свидетельствует о "дальновидности" Москвы): по данным социологических исследований, проведенных Высшей антропологической школой в Кишиневе, "Альянс Брагиша" к середине февраля собрал 10% потенциальных избирателей в Кишиневе и 12-15% по Молдавии в целом.

Этот новоиспеченный блок, по данным социологов, значительно уступает коммунистам, которые, если верить тем же данным, завоевали симпатии 46% потенциальных избирателей по Молдавии в целом и 56% - в Кишиневе. В пропагандистскую кампанию, как можно судить по информации из РМ, активно включилось российское посольство, агитируя "за Брагиша" (прямо скажем, не лучший способ вмешательства во внутренние дела суверенной страны). Это вызывает понятное раздражение части избирателей и политических лидеров ("Лучше б уж Москва не вмешивалась вообще, тогда было бы ясно, кто чего стоит!"). И уж в который раз изумляет привычка первопрестольной ставить на фигуры, клонируемые непременно от Петра Кирилловича, который никак не хочет уходить в небытие и является, как тень отца Гамлета, за каждым новым "маленьким Лучинским", роль которого на сей раз уготована г-ну Брагишу.

Метод русской матрешки вообще широко практикуется в молдавских предвыборных технологиях: из какой-нибудь большой и уже известной матрешки (Лучинский, Дьяков, Снегур и т.д.) выпрыгивает матрешка поменьше, но почти точная копия первой, разве что по-другому раскрашенная по случаю выборов. Появляется такая новая матрешка и в результате внебрачных связей "отцов", причем на нее срочно, независимо от генетики, накидывают скромненький русский платочек. Думитру Брагиш, как это ни удивительно для самих русских, проживающих в Молдавии, ныне считается "русской" матрешкой, что, разумеется, не отвечает действительности. И тем не менее под Брагиша "легли" все лидеры национальных общин, в том числе и русских - вопреки мнению рядовых представителей этих общин. Что также отчасти характеризует политику Кремля, мало вникающего в реальные настроения русской диаспоры в СНГ, но раз за разом, с упорством, достойным лучшего применения, ставящего если не на откровенно списанную фигуру, то на какого-нибудь ее двойника, который даже при московских козырях (мифических или мнимых - другой вопрос) никак не оседлает волну популярности.

Самые оптимистические прогнозы социологов Высшей антропологической школы в отношении Брагиша - 17% народной любви в день выборов. В процентном же отношении доля русских, собирающихся проголосовать за Брагиша (то есть опять за Лучинского под псевдонимом "Брагиш"), невелика: из тысячи респондентов в январе-феврале оказалось примерно 16-17% русских и 10-13% этнических украинцев. Но любопытно, что в первую декаду февраля число потенциальных украинских избирателей Брагиша снизилось, зато этот же показатель заметно увеличился среди потенциального электората коммунистов.

Итак, Москва поставила на Брагиша, мало считаясь с молдавскими реалиями, в очередной раз уповая на пророссийский курс нового лидера. Однако с Москвой и ее партнерами по СНГ уже не раз происходили ритуальные метаморфозы - до выборов и после них в суверенных республиках (самый яркий пример постоянно являл президент Украины Леонид Кучма).

Как правило, накануне парламентских и президентских выборов, когда необходимы голоса русского населения и политическая поддержка Москвы, с партнерами по СНГ случается приступ страстной, не поддающейся никакой логике любви к России, что со стороны напоминает белую горячку. Но болезнь быстро проходит, когда очередная победа очередного лидера уже в кармане, вместе с голосами русских, проголосовавших "правильно". Это приводит к очередной переориентации партнеров на Запад. Двойник Лучинского, надо полагать, взобравшись на политический Олимп, мало чем будет отличаться от своего "отца", который в рекордные сроки добился "румынизации" Молдавии и превращения ее в опору США и НАТО.

Безусловно, сегодня об играх Молдавии с НАТО "неудобно" говорить, озвучивая одновременно лозунги интеграции с Россией и другими странами СНГ, но само собой разумеется, что "интеграция в европейские структуры" (НАТО, ЕС и др.) остается главным приоритетом внешней политики Кишинева. Скоропалительная смена предвыборных политических масок при одном, в сущности, актере не приводит к каким-либо серьезным политическим вариантам, хотя и располагает к политическим иллюзиям. Но ведь не для того же США, НАТО и европейские банки вкладывали средства в нищую страну, каковой стала Молдавия во время правления Лучинского, чтобы отпустить ее в объятия России. "Альянс Брагиша" даже и не ставит вопрос, например, о должном статусе русского языка, но зато в случае своей победы этот блок проведет референдум о новом превращении Молдавии в президентскую республику(!). Оно и понятно: Петр Кириллович привык уже к президентскому креслу, а Думитру Брагиш заслужил титул "человека управляемого". Ответ на вопрос, кто будет управлять "управляемым" Брагишем после выборов, совершенно очевиден: только не Кремль. Но зато у России есть возможность за свой счет обеспечить Молдавии (долги которой за газ составляют примерно 840-850 млн. долл.) "въезд" в НАТО: должен же кто-то обеспечивать свободный демократический выбор беднейшей стране в Европе!

Ситуация в Молдавии с различными политическими метаморфозами (правда, без постановки массовок "народного гнева") отчасти напоминает нынешнюю ситуацию на Украине, где, как считают украинские политики и наблюдатели, США "сдают" Кучму более молодым и рьяным. В Молдавии эта "чистка кадров" проходит более мягко: все-таки г-н Лучинский немало сделал для превращения своей страны в надежного партнера США и НАТО. Как уже писала "НГ", единственная область, где у Молдавии не было никаких кризисов, - это подготовка военных кадров в странах Североатлантического альянса за счет средств этих стран. Надо полагать, после очередной скоротечной любви с русским братом, не требующим никогда никаких особых доказательств, кроме приятных слов, "европейская" интеграция лидеров Молдавии усилится. Ибо меняются маски, но не люди, терминология, но не позиция.

Характерно, что проявляется эта тенденция накануне парламентских выборов при обсуждении самых разных вопросов, в том числе и приднестровского. Так, новый министр иностранных дел РМ Николае Черномаз озвучил недавно старый, трехгодичной давности тезис Думитру Дьякова о том, что оружие, нелегально изготовленное в Приднестровье, используется "боевиками в Чечне против российских войск". Любопытно, что г-н Черномаз ссылался при этом на некое тестирование, проведенное "заслуживающими доверие экспертами", которое якобы свидетельствует о том, что часть оружия, захваченного у чеченских боевиков, выпущена именно на приднестровских предприятиях.

Не отличающееся политической новизной заявление Николае Черномаза, члена правительства пророссийского Думитру Брагиша, интересно прежде всего многозначным подтекстом. Обнаружить факты, о которых идет речь, может, разумеется, только разведка, но означает ли это, что Молдавия, нарушая гласные и негласные договоренности стран СНГ не вести разведывательную деятельность на территории друг друга, все-таки ведет разведку на территории России? Безусловно, и в Москве есть политики и депутаты вроде Евгения Примакова, поддерживающие молдавскую (а точнее - американскую) версию о "расползании" приднестровского оружия и о его "следе" в Чечне. Но при этом наши унтер-офицерские вдовы забывают, что публично секут и себя, и матушку-Россию, поскольку все оружие на территории Приднестровья находится под контролем командующего ОГРВ генерала Евневича. Следовательно, если оно "расползается", то спрашивать надо прежде всего с него и прочих высокопоставленных военных чинов. Не исключено, что подобную "утечку" информации из каких-то своих соображений организовала в пользу Кишинева российская сторона, но поскольку Молдавия не является членом Договора о коллективной безопасности в рамках СНГ, то такая "утечка", видимо, должна быть предметом специального расследования российских компетентных органов.

И, наконец, самый реальный источник "тестирования" и информирования молдавского МИДа, по мнению российских специалистов, - это третьи страны, прежде всего США. Последний вариант кажется наиболее вероятным с учетом того, что Молдавия получает конфиденциальную информацию из стран НАТО (что, впрочем, не исключает какой-либо целенаправленной "дезы", как это было во время агрессии против Югославии). Относительно недавно при Министерстве иностранных дел РМ было создано Национальное бюро по защите конфиденциальной информации НАТО, которое, по сути, стало координационным центром НАТО на юго-восточном направлении Европы. Следовательно, можно понять, почему г-н Черномаз с такой уверенностью ссылается на "заслуживающие доверие источники".

Само собой разумеется, что у России и ее союзников по СНГ аналогичного бюро в Кишиневе нет, как нет и каких-либо серьезных перспектив по вовлечению "нейтральной" Молдавии в систему коллективной безопасности стран СНГ. Зато понятно, что российский Северный Кавказ, в том числе и Чечня, будет и впредь активно подвергаться нашествию самоотверженных информаторов, проводящих разного рода "тестирования" под вывеской, скажем, "Врачей без границ" и прочих гуманитарно-разведывательных миссий (в том числе и с пользой для Молдавии).

Так или иначе, целенаправленное высказывание нового министра иностранных дел РМ о "чеченском следе" приднестровского оружия с учетом других, не рекламируемых широко факторов (например, совместных учений РМ и НАТО, проведенных в 2000 г. на территории Румынии, где отрабатывался сценарий высадки десанта на территорию "противостояния сторон", совместной отработки молдавскими и румынскими спецназовцами тактики ведения диверсионно-разведывательных операций на стратегически важных объектах "в тылу врага", а также разработанных молдавским Генштабом "миротворческих" планов военного решения проблемы "восточного сепаратизма" с участием всех звеньев и подразделений ВС) совершенно ясно указывает на старый, неизменный подход "новых" лидеров Молдавии к решению приднестровской проблемы. То же самое можно отнести, пожалуй, и ко всему политическому блоку российско-молдавских отношений, несмотря на внешний предвыборный камуфляж, отмеченный "лояльностью" к России.

Любопытно, что заявление г-на Черномаза по времени точно совпало с высказыванием Збигнева Бжезинского о том, что в качестве наблюдателей в ГУУАМ могут войти такие страны, как Турция, Румыния, Болгария, а также Польша. Поскольку советы г-на Бжезинского всегда следует воспринимать как инструкции, то можно предположить, что на территорию СНГ со стороны Молдавии может быть внедрено такое "мини-НАТО", после которого, видимо, уже не придется говорить о российской ориентации Кишинева даже во время выборов, не говоря уже о какой-либо стабильности и безопасности на территории Содружества и вблизи его границ.

@@@
Лучинский под псевдонимом "Брагиш"?
Майкл Мур и бен Ладен как агитаторы
Мертвый сезон
На пути к Олимпиадам
Немцову единороссов не догнать
Нет доказательств – нет проблемы
Нижегородские бабушки не оценили пластиковые карточки

Новая Курская битва

@@

Впервые областной суд в последний момент снимает с выборов действующего губернатора, имевшего шансы на победу

2000-10-24 / Григорий Нехорошев







Александр Руцкой собирается обжаловать решение областного суда в Верховном суде РФ. А Виктор Суржиков (слева) и Александр Михайлов (справа) будут бороться за пост губернатора во втором туре.

ГУБЕРНАТОРСКИЕ выборы в Курской области признаны состоявшимися. За первого секретаря Курского обкома КПРФ, депутата Госдумы Александра Михайлова проголосовали сорок процентов участвовавших в выборах курян, за главного федерального инспектора аппарата полномочного представителя президента РФ в Центральном федеральном округе по Курской области Виктора Суржикова - чуть более двадцати процентов. Второй тур выборов состоится через воскресенье.

СКАНДАЛ

Без двадцати семь вечера в субботу, за тринадцать часов до начала выборов, судья Курского областного суда Людмила Полянская зачитала постановление об отмене регистрации кандидата Александра Руцкого, действующего губернатора области. Его обвинили в использовании служебного положения в период предвыборной кампании и предоставлении неверных данных о своей недвижимости и автомобилях. Заметно побледневший заместитель губернатора Виктор Крюков у дверей суда заявил журналистам, что "суд лоббировал интересы оппозиции и не исследовал как нужно все обстоятельства". Через час с похожим заявлением выступил и Александр Руцкой. Он также сказал, что "повторения октября 93-го не будет". Весь день в субботу курские журналисты мрачно шутили, что в случае снятия с регистрации Руцкой "забаррикадируется в здании областной администрации, как в Белом доме".

Жалобу в суд на Руцкого подал в четверг Виктор Суржиков. В пятницу к нему присоединился еще один кандидат в губернаторы - мэр Курска Сергей Мальцев.

Всю ночь перед выборами в помпезном здании курской администрации ярко горели окна, десятки джипов и "Волг" подъезжали и отъезжали каждые пять минут. Всю ночь горели окна и в здании областного УВД, в городе были усилены наряды милиции. Однако странно, что Руцкой рассказал в эфире "Итогов" о переполнивших город омоновцах с собаками. В три часа ночи обозреватель "НГ" в последний раз прошел по центру города но даже в фойе гостиницы "Курск" не увидел дежуривших там чуть раньше милиционеров. Правда, чуть раньше со здания курского почтамта, что напротив здания областной администрации, исчез огромный транспарант "Будущее области - с Руцким". Секретарь областной избирательной комиссии в беседе с обозревателем "НГ" передачи НТВ назвал некорректными. По словам Виктора Суржикова, люди из администрации Руцкого отбывали в районы уговаривать председателей колхозов, чтобы последние отдали приказ сельчанам не участвовать в выборах. Сам губернатор звонил в Москву, искал поддержки. Но дозвонился только до главы кремлевской администрации Александра Волошина. Тот ему "посочувствовал".

До начала выборов на избирательных участках должны были вычеркнуть фамилию Руцкого из всех документов. Но на большинстве избирательных участков Курска ничего не происходило. Около полуночи председатель областной избирательной комиссии Елена Яровая заявила обозревателю "НГ", что все председатели участковых избирательных комиссий поставлены в известность о решении суда, но "вычеркивать Руцкого начнут в шесть утра и к восьми успеют. А если нет, то вычеркнут в ходе голосования". На многих участках так и действовали. Иногда возникали "пробки", но небольшие.



БОРЬБА ПАМЯТНИКОВ И КОМПРОМАТОВ

В предвыборной борьбе за губернаторское кресло участвовали девять человек. В преддверии выборов один из кандидатов свою кандидатуру снял. Основные кандидаты - Александр Михайлов, Виктор Суржиков, Сергей Мальцев и известный "скульптор-монументалист", глава Курского землячества в Москве Вячеслав Клыков - боролись не между собой, а против Александра Руцкого. За неделю до выборов Клыков открыл созданный им памятник Александру Невскому. Праздник сопровождался молебном и подобием крестного хода. На следующий день на площади перед драматическим театром губернатор открывал памятник Пушкину. Состоялся митинг с отчетом о достижениях. Закончилось казусом: куряне предпочитают подходить к памятнику сзади, чтобы прочитать: "Архитектор А.Руцкой". У большинства курян это вызывает недоумение и улыбку. Поддержать Руцкого приезжал Филипп Киркоров, обнявшись с губернатором, он пел, обращаясь к нему: "Рыбка моя, я твой зайчик..." По городу поползли запущенные кем-то слухи о нетрадиционной ориентации героя афганской войны.

Поддержать Александра Михайлова приезжал Геннадий Зюганов. Он заявил, что поддержка со стороны КПРФ Руцкого на предыдущих выборах - ошибка. "Руцкой превратил область в семейный кооператив", - сурово сказал журналистам лидер российских коммунистов.

Конкретику по поводу "семейного кооператива" из номера в номер представлял влиятельный еженедельник "Курские вести". Только за последний месяц Руцкой подал более двадцати исков на газету. Десять из них "Курские вести" выиграли в период предвыборной кампании. По материалам газеты было возбуждено уголовное дело против Руцкого за незаконную приватизацию квартиры в еще недостроенном доме. В спецвыпусках газеты рассказывалось о тесте Руцкого, который работает у него заместителем, о свояке, высокопоставленном сотруднике областной администрации, о сыновьях-бизнесменах, фирмы которых посредничают между областным бюджетом и хозяйствами на селе, о брате Владимире, подравшемся в милиции. Экстренные выпуски газета печатала на деньги предвыборного штаба Виктора Суржикова. "Нас связывают долгие отношения. Мы не скрываем, что Виктор Суржиков, когда еще был главой УФСБ по Курску и области, помогал нам бороться с безобразиями, которые пришли к нам вместе с Руцким, - сказал обозревателю "НГ" заместитель главного редактора Владимир Кочергин. - Именно за борьбу с этими безобразиями Руцкой и выжил Суржикова из области. Когда говорят, что Суржиков прислан к нам по указанию центра, то просто не знают, как он боролся с Руцким еще два-три года назад". Виктора Суржикова поддерживал и председатель областной Думы Виктор Черных.



ГЛАВНЫЙ КАНДИДАТ?

Конечно, у Руцкого было очень много шансов если не победить сразу, то выйти во второй тур. "Вся эта история немного напоминает политический заговор. Хотя, конечно, нечестный человек должен получить по заслугам. Это не только мое мнение, но и мнение большинства горожан", - сказала в беседе с обозревателем "НГ" председатель участковой избирательной комиссии # 146 города Курска Нина Богданова. По словам местных политологов, большинство голосов мог набрать Руцкой в сельских районах. Во-первых, потому, что в глухие уголки просто не доходили агитационные материалы и пожилые люди, кроме Руцкого, никого не знали. Во-вторых, жители села напрямую зависят от председателей колхозов и совхозов: может дать муки и угля на зиму, может и не дать. Восьмого октября на День работника сельского хозяйства администрация области подарила "за заслуги" десяткам председателей новенькие автомобили. А руководители хозяйств, в свою очередь, зависят от глав районных администраций, которых в Курской области назначает губернатор. Многие оппозиционные Руцкому кандидаты в своих предвыборных программах кроме всего прочего обещали изменить Устав области и сделать эти должности выборными. Впрочем, "административный ресурс", видимо, использовал и кое-кто из оппозиции. Поздно вечером на перроне железнодорожного вокзала обозреватель "НГ" слышал разговор двух студенток Курского педагогического университета о том, как к ним в общежитие "приходил декан и стыдил, что еще не ходили голосовать".



ВНОВЬ КАНДИДАТЫ

Вечером в день выборов я встретил генерал-майора Виктора Суржикова на улице Ленина. Он неспешно прогуливался с женой, раскланиваясь с узнававшими его прохожими. Узнавали его, правда, немногие. "Очень времени мало было, чтобы поездить по области и со всеми познакомиться", - сказал кандидат. После УФСБ Курской области он возглавлял УФСБ Волгограда и Волгоградской области. "Я не хотел в политику. Должен был уже получить генерал-лейтенанта, квартиру служебную отремонтировал с видом на Волгу. Разве плохо мне было? Но не могу терпеть, когда Руцкой позорит область. Мне даже неважно, кто из претендентов станет губернатором. Главное, чтобы Руцкого здесь не было", - заключил генерал.

@@@
Новая Курская битва
Новосибирский дисконт
Новый статус Кресса засекретили
Павловский замедленного действия
Пальцы электората
Партия Саакашвили сделала подарок к выборам в местные органы власти
Переговоры с сепаратистами не исключаются

Победное поражение волгоградских единороссов

@@

Партия Миронова отняла голоса у партии Путина

2009-03-03 / Андрей Серенко, Волгоград



Более 50% избирателей Волгоградской области, пришедших на выборы депутатов регионального законодательного собрания 1 марта, отказали в доверии «Единой России», проголосовав за альтернативные политические партии. Тем не менее, по итогам голосования, партия власти заметно укрепила свои позиции в областной Думе, получив возможность контролировать более двух третей депутатских мест.

Приятным сюрпризом для региональных властей стала относительно высокая явка избирателей – свыше 42% избирателей. Примерно столько же волгоградцев принимали участие в выборах депутатов областного парламента и в декабре 2003 года. Таким образом, по мнению волгоградского политолога Александра Стризое, «в количественном измерении «голосующий сегмент» волгоградского электората, не смотря на социальные издержки экономического кризиса, не претерпел серьезных изменений».

Судя по итогам голосования, издержки кризиса самым непосредственным образом повлияли на партийные предпочтения избирателей. Администрации области и местным властям не удалось выполнить рекомендации волгоградского губернатора Николая Максюты и обеспечить партии Владимира Путина свыше 60% голосов. Остались также недосягаемыми и «рекомендации» федерального руководства «Единой России», ожидавшего получить в Волгоградской области не менее 50% голосов. По итогам обработки более, чем 99% избирательных бюллетеней партия власти смогла привлечь на свою сторону лишь 49,4% избирателей в целом по региону (в том числе 41% голосов избирателей Волгограда). Этот результат оказался самым низким, полученным партией «Единая Россия» на выборах в региональные законодательные собрания 1 марта (еще меньше единороссы получили только в Ямало-Ненецком автономном округе, где накануне выборов федеральный центр попытался безуспешно спасти электоральную ситуацию для партии власти, заменив главу региона).

Относительно невысокий результат «Единой России» на выборах в Волгоградской области эксперты объясняют, помимо негативных социальных последствий кризиса, низкой явкой (большинство избирателей единороссов составляет молодежь в возрасте от 18 до 24 лет, которая неохотно ходит на выборы), плохой погодой в день выборов (в ночь на 1 марта на регион обрушился сильный снегопад, а на дорогах образовалась гололедица), отказом предвыборного штаба «Единой России» от ведения контрпропаганды против своих оппонентов. По мнению Александра Стризое, если бы единороссы сумели обеспечить более высокую явку избирателей и не пренебрегали критикой своих политических оппонентов, то результаты голосования для ЕР были бы более высокими.

По оценкам вице-мэра Волгограда Андрея Руссова, «Единая Россия» объективно улучшила свои результаты, по сравнению с выборами 2003 года. «Протестный электорат, на мобилизацию которого сыграл экономический кризис, разделился практически поровну между КПРФ и «Справедливой Россией». Причем, КПРФ имеет значительно более сильные позиции в сельских районах, а партия эсеров – в городе Волгограде и других крупных городах области, в которых «Справедливая Россия» провела масштабную и агрессивную электоральную кампанию», – прокомментировал «НГ» итоги выборов Андрей Руссов.

Следует подчеркнуть, что кандидаты-единороссы одержали победу в 15 одномандатных округах из 16 (Волгоградская областная дума состоит из 38 депутатов, одна половина из которых избирается по мажоритарным округам, а другая – по партийным спискам). Наблюдатели отмечают многочисленные случаи, когда избиратели, голосуя за оппозиционные партии по партийным спискам, одновременно отдавали свои голоса одномандатникам от партии Путина. «Итоги голосования являются безусловным успехом «Единой России». Наша партия впервые теперь контролирует 71 процент депутатских мест в региональном законодательном собрании. Это стало возможным лишь благодаря доверию избирателей, перед которыми теперь в долгу все депутаты-единороссы. И в новой думе наши депутаты обязаны пахать изо всех утверждает руководитель регионального предвыборного штаба «Единой России» мэр Волжского Игорь Воронин.

В ходе голосования 1 марта стало очевидно, что коммунисты восстанавливают свои политические позиции в Волгоградской области: КПРФ сумела получить более 23% голосов избирателей, а также провести одного депутата по одномандатному округу в Краснооктябрьском районе Волгограда. В крупнейшем сельском Михайловском избирательном округе коммунистам не хватило лишь несколько десятков голосов, чтобы обогнать партийный список ЕР, а в ряде мажоритарных округов отставание кандидатов-коммунистов от кандидатов-единороссов составило лишь несколько процентов голосов.

В новом законодательном собрании региона КПРФ будет иметь восемь депутатов. Успех коммунистов 1 марта дал основание некоторым экспертам предположить, что в дальнейшем, по мере развития кризисных явлений, электоральные позиции КПРФ в регионе будут продолжать укрепляться. «Не исключено, что на выборах в органы местного самоуправления осенью 2009 года коммунисты смогут показать еще более успешный результат и значительно укрепят свои позиции в системе муниципального управления области», – предположил Александр Стризое.

Безусловным триумфом стали выборы 1 марта для волгоградских эсэров. В целом по области партия Серея Миронова набрала свыше 13% голосов, но в городе Волгограде эсеры получили более 22% голосов, почти на процент опередив показатель коммунистов. В результате, если в сельских районах Волгоградской области второе место по итогам выборов заняла КПРФ, то в областном центре на этой позиции оказалась «Справедливая Россия». По оценкам волгоградских экспертов, успех эсеров связан, как с высоким личным рейтингом лидера регионального отделения СР Олега Михеева, так и с массированной пропагандистской кампанией предвыборного штаба СР (как отмечают наблюдатели, по своей интенсивности и масштабности агитационная кампания «Справедливой России» превзошла пропагандистские кампании всех остальных партий вместе взятых). Итогом массированной агитации эсеров стал, по оценкам ряда социологов, отток некоторых групп сторонников «Единой России» (прежде всего, из числа пожилых людей, пенсионеров и ветеранов) к эсэрам. Это, в конечном счете, привело к снижению электоральных показателей партии Путина.

В ходе выборов 1 марта достаточно низкий результат показала ЛДПР. По мнению волгоградских политологов, это, в первую очередь, связано с отказом лидера партии Владимира Жириновского принять личное участие в агитационной кампании. Хотя Жириновский и стоял первым номером в списке ЛДПР (и по итогам голосования 1 марта уже стал депутатом Волгоградской областной думы), он, вопреки традиции, не приехал на финише предвыборной кампании на личные встречи с избирателями. «Если бы Жириновский посетил Волгоградскую область и лично встретился с избирателями, скорее всего, ЛДПР получила бы более высокий процент на выборах», – полагает Александр Стризое.

Наконец, важнейшим итогом выборов 1 марта стал абсолютный провал на выборах так называемых независимых кандидатов. Ни один самовыдвиженец, не имевший поддержки крупной партии, не получил достойного процента голосов. Это дало основание волгоградским экспертам говорить о том, что избиратели сегодня рассматривают поддержку той или иной партии в качестве сигнала «серьезности» участия кандидата в выборах. «Беспартийные кандидаты впервые перестали интересовать избирателей. Возможно, это свидетельствует о переломе в восприятии института политических партий в сознании активных избирателей», – предполагает Александр Стризое. Впрочем, этих избирателей все еще в регионе меньшинство – 58% жителей Волгоградской области, по-прежнему, игнорируют участие в избирательных кампаниях регионального уровня.

@@@
Победное поражение волгоградских единороссов
Политика: новости
Почему ушел Евдокимов
Пробный камень Общественной палаты
Россия пережила свой главный день в 2000 году
СНГ: НЕГА СООБЩАЕТ
США избрали демократический путь

Самые напряженные выборы

@@

Система голосования в Америке является одной из наиболее сложных в мире

2008-03-17 / Артур Блинов







В личном общении Хиллари Клинтон и Барак Обама очень корректны.

Фото Reuters

В жизни американцев регулярно – один раз в четыре года – наступает период, когда они почти исключительно поглощены сами собой. Точнее – своими сугубо американскими делами. Это время общих выборов, которые ведут к обновлению руководства страны на всех уровнях.

Парадоксы старейшей избирательной системы

Принципы и методы выборов президента и вице-президента, а также членов высшего законодательного органа – Конгресса записаны в Конституции США – первой писаной конституции в мире. Разрабатывая основной закон страны в конце XVIII века, его авторы руководствовались самыми передовыми представлениями о демократическом процессе. Мысля категориями «балансов и сдержек», они не только хотели придать выборам максимально демократический характер, но в то же время старались исключить влияние случайностей и элементов дезорганизации.

Президентом страны предписывалось избирать «гражданина США по рождению», не моложе 35 лет. Был установлен непрямой порядок выборов президента и вице-президента. В день выборов избиратели голосуют за конкретных кандидатов, но реально избирают членов коллегии выборщиков, которые должны позднее определить президента и вице-президента, ориентируясь на волю избирателей.

@@@
Самые напряженные выборы
Силовое предупреждение от Назарбаева
Тайна голосования поступила в продажу
У власти всегда законные победы
Хаджимба и Багапш поделили Гагры и Сухуми
Шпионские страсти в Мурманске