"Мавроди нельзя ставить на одну доску с наперсточником"

@@

Обманутые вкладчики "МММ" требуют от Генпрокуратуры предъявить ему обвинение в создании преступного сообщества

2003-02-10 / Иван Сас Потерявшие свои деньги под обломками финансовой пирамиды "МММ" намерены придать уголовному преследованию Сергея Мавроди неожиданный поворот. Если это им удастся, любитель бабочек предстанет перед судом в ипостаси создателя преступной организации, которая не только обирала доверчивых инвесторов, но и отмывала добытые преступным путем капиталы. Об этом рассказал в интервью "НГ" председатель московской общественной организации "Объединение вкладчиков "МММ" Левон Сарвазян. Беседа же началась с животрепещущего для тысяч жертв финансовой пирамиды вопроса.



- Левон Самсонович, насколько увеличились шансы у членов вашей организации вернуть утраченное с задержанием отца-основателя "МММ" Сергея Мавроди?

- От его ареста нам, к сожалению, ни холодно, ни жарко.

- Но люди надеются, что с его задержанием будут найдены и арестованы его личные счета, принадлежащие ему имущество, капиталы, и все это даст возможность компенсировать потери вкладчиков...

- Из личного имущества у Сергея Мавроди остались телевизор "Рубин" и снегоход марки то ли "Сибирь", то ли "Урал" еще советского производства. Тем не менее этот человек украл частных инвестиций граждан России на общую сумму 70-80 миллиардов долларов, выдав инвесторам никем не признанные ценные бумаги своей компании. И нельзя сказать, что эти капиталы куда-то испарились. Активы "МММ" давно переведены на третьих или даже четвертых лиц. Они уже отмыты и крутятся в "Газпроме", "Норильском никеле", "Сургутнефтегазе" и других высокоприбыльных компаниях, во многих строительных структурах, на них скуплено множество жилых квартир, иной недвижимости в Москве, Санкт-Петербурге, других городах. Многое, конечно, ушло за рубеж.

- Получается - ни шансов, ни надежд? Чтобы экспроприировать все это и вернуть украденное обманутым, пожалуй, потребуется революция.

- Ошибаетесь. Мы свои надежды связываем не с личностью арестованного Мавроди, не с революцией, а с законом, с тем, что Генпрокуратура, Следственный комитет при МВД России, судебные органы займут позицию, соответствующую нашей Конституции, законодательству, что они проявят волю и доведут дело "МММ" до логического конца.

Ранее такой воли государство не проявляло. В 1994 году было возбуждено 4 уголовных дела в отношении "МММ", после чего я добился судебных решений, согласно которым 1800 членов нашей организации признаны потерпевшими и имеющими право на возмещение нанесенного им ущерба с учетом инфляции. Это, пожалуй, наше главное обретение. Однако реализовать это право оказалось делом неимоверно трудным.

Приведу примеры. В 1997 году нам удалось добиться решения столичного ГУВД о выделении на компенсации понесенного ущерба вкладчиками "МММ" 658 тысяч рублей, что на то время соответствовало примерно 120 тысячам долларов. Это были деньги "МММ", арестованные ранее. Вся сумма была переведена на депозитный счет Хамовнического суда. Суд распорядился ею более чем странно. При наличии 610 исполнительных листов членов нашей организации компенсации получили 30 человек, которых мы вообще не знаем. Хотя по закону деньги следовало распределить пропорционально числу всех имеющихся исполнительных листов.

- Эта скандальная история, помнится, обошла все СМИ.

- Шума было много. Мы добились в Мосгорсуде отмены решения Хамовнического суда, возбуждалось уголовное дело в отношении судьи, но все кончилось ничем - наши вкладчики не получили ни копейки.

Второй вопиющий факт. В 1999 году, когда уголовное дело по "МММ" было передано Следственному комитету при МВД России, был наложен арест на имущество "МММ", общая стоимость которого составила около 40 миллионов долларов. Следствие передало эти средства на обеспечение вступивших в силу судебных решений о возмещении ущерба пострадавшим. Судебные исполнители должны были в пятидневный срок исполнить решения судов, но этого не было сделано и за семь месяцев. После чего Верховный суд РФ, рассмотрев жалобу лиц, управлявших упомянутым имуществом, в отсутствие других заинтересованных сторон снял арест с этого имущества на том основании, что Сергей Мавроди не был учредителем и руководителем организации, а являлся всего лишь владельцем 10 акций, хотя в материалах уголовного дела имелись все доказательства того, что все попавшее под арест имущество было приобретено на средства вкладчиков. Понятно, что здесь не обошлось без влияния высокопоставленных чиновников, у которых, как говорится, рыльце было в пуху "МММ".

- Для оказания помощи пострадавшим в ходе приватизации в России выделялись кредиты международными организациями, в том числе Всемирным банком. Досталось ли что-нибудь обманутым вкладчикам "МММ"?

- Указом президента Ельцина был образован общественно-государственный фонд защиты прав вкладчиков и акционеров. Этот фонд получал сначала 2, а после - 0,5% от приватизации. Всемирный банк выделил фонду кредит в размере 31 миллиона долларов. Есть сведения, в частности, из Счетной палаты РФ, что эти средства полностью до расчетного счета фонда не дошли. Мы обращались туда с просьбами оказать помощь хотя бы инвалидам Великой Отечественной войны, но и им было отказано. Чиновники фонда обзывали их "халявщиками, решившими разбогатеть", рассказывали бедным старикам о бесплатном сыре, который бывает только в мышеловке. Как будто государство не призывало своих граждан активно участвовать в инвестировании средств в рыночную экономику. Разговор об этом фонде - это особая песня. При бюджете, который доходил до триллиона рублей (неденоминированных), он выплачивал компенсации инвалидам войны 1-й группы - таких-то в стране раз-два и обчелся, - не более тысячи рублей, независимо от размера понесенного ущерба.

- Как вы намерены выбираться из этой "судебно-правовой" колеи?

- Во-первых, на днях мы направим в Генпрокуратуру заявление о том, чтобы Сергею Мавроди предъявили дополнительное обвинение по ст. 210 УК РФ - как организатору преступного сообщества. Ведь обвиняя его в мошенничестве, следствие ставит организатора крупнейшей финансовой пирамиды на одну доску с рыночным наперсточником. Если наше заявление будет удовлетворено, следствие получит право и возможность рассматривать все 300 фирм и прочих структур "МММ" как соучастников преступного сообщества и соответственно беспрепятственно налагать аресты даже на личное имущество тех, кто участвовал в этом сообществе и незаконно обогащался. Ведь до сих пор скупщиков имущества на грязные деньги "МММ" признавали добросовестными приобретателями.

Во-вторых, мы изменили стратегию нашей борьбы. Мавроди теперь для нас - не главный ответчик. Ответственность за содеянное должно нести государство. В сентябре минувшего года мы от имени 500 членов нашей организации подали в Пресненский межмуниципальный суд жалобу на Минфин. Это ведомство в соответствии с законом являлось и является ответственным контрольным органом на рынке ценных бумаг, однако ничего не предприняло, чтобы оградить своих сограждан от мошенников типа Мавроди. Более того, Минфин сам нарушал установленные им же правила. 85-90% биржевых сделок совершалось именно на акциях "МММ", хотя они вообще не имели права даже на лотах стоять. Минфин, лицензируя биржи, делал вид, что это его не касается.

- Но в Пресненском суде вы получили отказ.

- Пресненский суд при рассмотрении жалобы допустил столько грубейших нарушений, что Мосгорсуд (в минувший четверг. - "НГ") отменил решение первой инстанции и потребовал пересмотра дела.

- Какая сумма возмещения ущерба фигурирует в вашем иске к Минфину?

- Общая сумма компенсационных требований членов нашей организации на 1999 год составляла 82 миллионов долларов, но она может достичь 500 миллионов.

- За счет чего может произойти такой резкий скачок?

@@@
"Мавроди нельзя ставить на одну доску с наперсточником"
«Юганскнефтегаз» станет самостоятельной госкомпанией
Вместо гастролей может быть суд
Второй раунд
Выход из тупика есть
Греция потеряла "Престиж"
Давление на Ереван становится минеральным

Жертвы нарушений прав человека требуют компенсаций

@@

Особую активность проявляют африканцы и потомки рабов в США

2001-07-31 / Яков Яковлевич Этингер - доктор исторических наук, профессор, почетный член семи зарубежных академий.



Создание в Германии фонда "Память, ответственность, будущее" для выплаты компенсаций бывшим узникам нацизма получило широкий международный резонанс и стало поводом для выдвижения требований о компенсациях за совершенные преступления в области прав человека в самых различных регионах земного шара.

Бывшие американские военнопленные в Японии требуют от нескольких японских фирм выплаты компенсаций за принудительный труд. В свою очередь, на возмещение ущерба за потерянную собственность претендуют американцы японского происхождения, подвергшиеся в 1941 году интернированию властями США. Этот пример оказался заразительным для американцев итальянского происхождения, потребовавших от Министерства юстиции США разобраться с ущемлением их прав в годы Второй мировой войны, когда многие из них были насильно выселены из своих домов, а часть была интернирована в специальных зонах.

В Армении ставится вопрос о жертвах массового уничтожения 1,5 миллиона армян в Османской Турции в 1915-1923 годах и выплаты компенсаций их потомкам, а крымские татары требуют оплатить возвращение и обустройство в Крыму свыше 250 тысяч татар, остающихся в местах их депортации в Средней Азии.

В апреле 2000 года в связи с отмечавшейся 60-летней годовщиной массовых расстрелов органами НКВД 25 700 польских офицеров в советских лагерях и тюрьмах родственники погибших выступили с требованиями выплаты денежных компенсаций. В июне 2000 года сейм Литвы принял закон "О возмещении ущерба, причиненного оккупацией СССР" в размере 276 млрд. долларов. Однако президент Литвы Валдас Адамкус не подписал этот закон, не желая тем самым обострения отношений с Россией. Тем самым вся ответственность за принятие закона легла на его инициатора - Витаутаса Ландсбергиса.

Весной этого года появились сообщения о том, что организации судетских немцев в ФРГ собираются предъявить чешскому правительству требования о возмещении ущерба, причиненного после Второй мировой войны, когда по указу президента Чехословакии Эдуарда Бенеша несколько миллионов судетских немцев были выселены из этой страны.

Обращает на себя внимание и следующее обстоятельство. В конце 1999 года "Общество Курта Шумахера", связанное с германской социал-демократической партией, направило письмо канцлеру ФРГ Герхарду Шредеру, в котором настаивало на том, чтобы его правительство поставило перед Россией вопрос о выплате компенсаций немцам, интернированным и депортированным в СССР в конце Второй мировой войны и вскоре после ее окончания. По некоторым оценкам, их было свыше 250 тысяч.

Нельзя не видеть, что под флагом восстановления исторической справедливости и возмещения ущерба - об этом свидетельствуют претензии судетских немцев и определенных кругов ФРГ - предпринимаются попытки ревизовать итоги Второй мировой войны. К тому же хорошо известно, что среди немцев, депортированных на принудительные работы в СССР, было немало лиц, служивших в войсках СС и гестапо. Это понимают в Берлине и поэтому благоразумно не стремятся поднимать этот деликатный вопрос.

Пожалуй, наиболее сенсационным является намерение африканских стран предъявить США и бывшим западноевропейским колониальным державам, а также ряду арабских государств совместный иск за тот ущерб, который был нанесен Африке в годы работорговли, когда, по данным Организации африканского единства (ОАЕ), за несколько столетий с Черного континента было вывезено в Америку 12 млн. человек, а на Арабский Восток - 9 млн. В начале января 2000 года созданная ОАЕ специальная комиссия из историков, экономистов, юристов, социологов обобщила результаты своей двухлетней работы по исследованию вопроса об ущербе, нанесенном Африке в результате работорговли. Автору этих строк в составе группы международных экспертов довелось участвовать в подготовке отчета о работе специальной комиссии. Была названа фантастическая цифра 777 триллионов долларов - сумма возможного иска. Было очевидно, что названная сумма совершенно нереальна. В ходе развернувшейся дискуссии было высказано мнение, что в качестве некоей частичной компенсации западные государства могли бы списать часть колоссальных долгов стран Африки.

Вопрос компенсаций продолжает обсуждаться в Африке. Совсем недавно ливийский лидер Муамар Каддафи, призвав африканцев "изгнать белых с Черного континента", заявил, что за эксплуатацию африканцев и длительное использование природных ресурсов белая раса должна выплатить коренному населению Африки денежную компенсацию. Но он при этом забыл, что арабы также внесли свой вклад в работорговлю.

Вопрос о компенсации за работорговлю имеет еще один аспект. В ноябре 1999 года влиятельная американская газета "Вашингтон пост" опубликовала статью, в которой был поставлен вопрос, должно ли правительство США выплатить компенсации потомкам африканских рабов, насильственно вывезенных в Америку в XVII-XVIII веках. "Американская национальная коалиция черных за компенсацию" называет гигантскую сумму - около 1,5 триллиона долларов. По некоторым оценкам, выплаты компенсаций заняли бы 200 лет. При этом, однако, высказывается мнение, что эту проблему можно было бы решить, если бы выплатить в качестве единовременного пособия каждой афроамериканской семье 100 тысяч долларов с последующим списанием 75% налогов.

Профессор права Гарвардского университета Чарльз Олгитри и президент Института афроамериканских исследований Генри Льюис заняты подготовкой коллективного иска от потомков рабов. Они утверждают, что нынешняя "социальная слабость" потомков рабов корнями уходит в тот период истории США, когда невольники были лишены элементарных гражданских прав. Дискриминация афроамериканцев имела место и в ХХ веке. Специалисты одного из университетов Вашингтона сообщили, что с помощью анализа ДНК можно с абсолютной точностью определить, кто из нынешних граждан США имеет право считаться потомком рабов. Недавно адвокат Рэндолл Робинсон опубликовал книгу "Долг Америки перед неграми", которая дала новый импульс дискуссиям о компенсациях. "Корни бедности и отсталости американских негров - в работорговле", - утверждает автор. По его мнению, начало экономического неравенства следует вести с появления африканцев в Америке и вплоть до законодательных актов о гражданских правах, окончательно уравнявших афроамериканцев с белым населением лишь в середине ХХ века. Суды Линча в период рабства и позднее, дискриминация во всех сферах жизни сказались на психологическом состоянии афроамериканцев и обусловили в конечном счете их социально-экономическое неравенство.

@@@
Жертвы нарушений прав человека требуют компенсаций
Италия возместит Ливии ущерб за колониализм в размере 5 млрд. долл.
Как закалялись американцы из ЮКОСа
Кто заказал Вексельберга
Лимит ожидания исчерпан
Многоводный Дунай снижает эффект загрязнения
Национальность - крымчанин

Независимое расследование

@@

Спецдокладчик ООН обвинил Обаму в нарушении международного права

2009-04-19 / Der Standard



Специальный докладчик ООН по вопросам пыток Манфред Новак обвинил президента США Барака Обаму в нарушении международного права. Барак Обама решил не подвергать уголовному преследованию агентов ЦРУ, которые применяли тактику жестких методов ведения допроса в отношении подозреваемых в терроризме.

"Соединенные Штаты наряду с другими государства, подписавшими Конвенцию ООН против пыток, обязаны проводить уголовные расследования случаев применения пыток и привлекать к суду лиц, в отношении которых имеются доказательства", - заявил Новак в интервью австрийской газете Der Standard.

Администрация Барака Обама опубликовала четыре секретных документа, содержащие описание разрешенных методов проведения допроса сотрудниками ЦРУ, принятые администрацией Джорджа Буша. В документах содержится юридическое одобрение применения различных методов принуждения, включая содержание в помещениях, стесняющих передвижение, принуждение к нахождению в неудобной позе и лишение сна.

Барак Обама в четверг, 16 апреля, заявил, что агенты ЦРУ, которые применяли жесткие методы допроса подозреваемых в терроризме, не будут подвергаться преследованию и против них не будут выдвинуты обвинения.

Манфред Новак призвал провести независимое расследование и отметил важность возмещения ущерба жертвам "допросов".

Эксперт ООН, который в ближайшее время должен отправиться в Вашингтон для встречи с властями США, заявил, что этот факт может быть смягчающим обстоятельством, однако не освобождает от полной ответственности.

"Тот факт, что ты выполнял приказ, не освобождает от личной ответственности", - цитирует Associated Press слова Новака.

@@@
Независимое расследование
Первыми о компенсации узнают журналисты
Пожарное дело пахнет керосином
Последний концерт Ландсбергиса
Сорокину не дали 10 миллионов
Тарифы на ОСАГО повышаться не будут
Тишина над Байконуром

Требования бывших рабов

@@

Возмещение ущерба узникам тоталитаризма и колониализма - важная международная проблема

2000-05-07 / Яков Этингер Яков Яковлевич Этингер - доктор исторических наук, профессор, член Совета Международного союза общественных объединений евреев - бывших узников фашизма.



Связанные евреи перед отправкой в концентрационный лагерь.

Фото из сборника "Великая Отечественная"

В СЕРЕДИНЕ декабря 1999 года правительство Германии и ряд ведущих финансовых и промышленных групп ФРГ после длительных переговоров с представителями организаций, представляющих интересы узников фашизма, договорились о создании Фонда в 10 млрд. марок для выплаты компенсаций бывшим узникам фашистских концлагерей и гетто, а также вывезенным на принудительные работы на предприятия Германии во время Второй мировой войны).

Еще 10 сентября 1952 года в Люксембурге между ФРГ и Израилем было подписано "соглашение о репарациях", по условиям которого боннское правительство обязалось выплатить 3 млрд. 450 млн. марок в течение 12 лет в качестве возмещения ущерба, нанесенного гитлеровской Германией в годы Холокоста, в результате которого погибли 6 миллионов евреев.

В течение 1952-1962 годов ФРГ подписала ряд соглашений со многими западноевропейскими государствами, на основании которых в соответствии с германским законом о компенсации жертвам нацизма с 1953 по 1999 год ФРГ выплатила им более 100 млрд. марок. Таким образом, все компенсации практически получили те жертвы нацизма, кто проживал на Западе, хотя прежде всего их должны были бы получить узники нацизма из СССР и Польши - стран, наиболее пострадавших в годы Второй мировой войны. Но они по вине сталинского режима не получили ни пфеннига. Дело в том, что в 1953 году Советский Союз и находившиеся под его контролем страны Восточной Европы отказались от компенсации жертвам нацизма. Как известно, там многие из бывших узников рассматривались в качестве "предателей" и очень часто оказывались в ГУЛАГе. Это были и бывшие советские военнопленные, прошедшие через все круги ада в фашистских концлагерях, и чудом спасшиеся отдельные евреи, и насильственно угнанные в Германию так называемые "остарбайтеры".

Советское правительство в свое время отказалось присоединиться к ряду международных конвенций о защите прав военнопленных и тем сняло с себя всякую ответственность за обеспечение их прав и интересов. А таких "предателей", оказавшихся в германском плену, по некоторым оценкам, было свыше 5 миллионов человек, большая часть которых погибла в гитлеровских лагерях смерти.

Участь бывших узников нацизма несколько изменилась после падения советского коммунистического режима в 1991 году. В 1992 году Германия предложила выделить 1 млрд. марок в порядке компенсации жертвам нацизма в России, на Украине и в Белоруссии. Эта сумма была поделена между Россией и Украиной (по 400 млн. марок) и Белоруссией (200 млн. марок). В России был создан Фонд взаимопонимания и примирения, существующий, кстати, на проценты от полученных из Германии средств и имеющий немалый административный аппарат. Фонд занялся распределением выделенных ему средств среди этих узников, но на практике жертвы фашизма получили ничтожные суммы. Само же российское правительство до сих пор не предприняло серьезных мер, чтобы реально помочь узникам, если не считать мизерной прибавки к и без того нищенским пенсиям.

В то же время в США, странах Западной Европы, в Израиле бывшие узники окружены вниманием и заботой властей. Там они пользуются многочисленными льготами, бесплатной медицинской помощью, имеют материальную возможность путешествовать по всему миру. Автор этой статьи, сам прошедший через гетто и ГУЛАГ, мог неоднократно убедиться в этом, побывав за последние десять лет в ряде упомянутых стран.

Что касается предстоящей деятельности созданного в декабре 1999 года германского фонда "Память, ответственность, будущее", то пока нет окончательной ясности, как будут распределены по странам его компенсационные выплаты, какова будет российская доля в общей сумме из 10 млрд. марок (называют, правда, 800 млн. марок), как будут поделены средства между различными группами бывших узников. В этой связи вызывает недоумение опубликованное 17 апреля 2000 года в газете "Сегодня" заявление председателя Российского союза малолетних узников фашистских концлагерей Игоря Фридмана о том, что "узники фашистских концлагерей, находившихся на территории СССР, компенсации не получат". Господин Фридман, видимо, не знает, что условия, в которых находились узники фашистских концлагерей и гетто на территории СССР, были особенно ужасными. Это такие лагеря, как Малый Тростянец под Минском, концлагерь "Печора" в Винницкой области на Украине, 70 гетто, созданных оккупантами по территории Белоруссии, крупнейшим из которых было минское, где содержались 100 тысяч человек, из которых лишь единицам удалось спастись.

В конце марта 2000 года правительство ФРГ приняло решение о порядке выплаты компенсаций узникам фашизма. В представительные органы страны будет внесен закон, который должен быть принят бундестагом и бундесратом еще до летних каникул, что явится условным началом выплаты компенсации всем бывшим узникам уже в конце этого года.

Недавно в Берлине состоялся очередной раунд переговоров по вопросу компенсации. Предполагается, что следующая встреча по этому вопросу состоится в мае. Сейчас важно то, что оставшиеся в живых узники получили наконец реальную надежду на получение в ближайшее время возмещения за годы нацистского рабства, за годы, проведенные в лагерях смерти и гетто, где бы они ни находились - на территории Германии или оккупированных ею стран, включая оккупированную территорию СССР.

В выплате компенсаций узникам Холокоста участвует и Швейцария. В 1955 году правительство этой страны принесло извинения за несправедливости, совершенные в годы войны по отношению к еврейским беженцам из Германии и Австрии. В иностранной печати появились обвинения в адрес швейцарских властей относительно обогащения этой страны за счет средств, помещенных в банки Швейцарии евреями, ставшими позднее жертвами нацизма. Речь идет о так называемых "спящих счетах", число которых превышает 50 тысяч. Принято решение, что жертвы Холокоста получат 1,25 млрд. долларов, которые два крупнейших швейцарских банка намерены выплатить в качестве внесудебной компенсации тем узникам, чьи деньги были присвоены швейцарскими банками. Возможно, живы их наследники. В случае если они не найдутся, предполагается использовать эти средства для помощи другим узникам.

Прецедент уже существует. В апреле 1999 года английское правительство публично извинилось перед жертвами нацизма, которые утратили свои вклады в английских банках в годы войны. Право получить их назад получили примерно 25 тысяч человек или их наследники. Общая сумма выплат может составить около 60 млн. фунтов стерлингов (100 млн. долларов).

Создание в ФРГ фонда "Память, ответственность, будущее" и намерение Швейцарии выплатить компенсации бывшим узникам получили широкий международный резонанс и стали поводом для выдвижения требований о компенсации за совершенные преступления в отношении прав человека и в других регионах земного шара.

Например, дискуссия о компенсациях потомкам африканских рабов стимулировала важную инициативу, с которой выступила в январе этого года Организация африканского единства (ОАЕ). Было принято специальное решение о намерении предъявить США, бывшим западноевропейским колониальным державам, а также ряду арабских стран совместный иск за ущерб, причиненный Африке в годы работорговли. Речь идет о фантастической сумме - 777 триллионов долларов. Разумеется, африканские лидеры понимают, что эта сумма совершенно нереальна, хотя международное право и рассматривает работорговлю как преступление против человечества. Однако в африканских столицах при этом высказывается мнение, что в качестве некоей частичной компенсации западные государства могли бы списать часть колоссальных долгов стран Африки, которые они в обозримом будущем не в состоянии выплатить.

Еще один пример. Недавно группа американских ветеранов Второй мировой войны потребовала от нескольких крупных японских компаний выплатить денежные компенсации за принудительный труд на предприятиях этих фирм. Все американцы, добивающиеся компенсации, в годы войны оказались в японском плену на положении рабов. По словам американского адвоката Эба Фейгена, даже жестокость нацистов не сравнима с теми издевательствами, которым подвергались американские пленные в Японии.

В свою очередь, на возмещении ущерба от правительства США настаивают американцы японского происхождения, интернированные в годы Второй мировой войны американскими властями в специальных лагерях. Хотя в конце 80-х годов американцам японского происхождения или их потомкам и были выплачены немалые компенсации, вопрос о полном возмещении причиненного им ущерба остается открытым.

В апреле 2000 года в связи с отмечавшейся 60-летней годовщиной массовых расстрелов органами НКВД 25 700 польских офицеров в советских лагерях и тюрьмах родственники погибших выступили с требованием выплаты им денежных компенсаций за эту трагедию.

@@@
Требования бывших рабов
Турция отвергает обвинения в геноциде армян
Финансовый скандал в Румынии
Художники-погорельцы требуют сатисфакции
ЮКОС перешел в контратаку
Юбилей для сутяжников