АРКО учится

@@

Но у него не все получается

1999-12-28 / Владимир Сысоев



СОЗДАННОЕ в конце марта этого года Агентство по реструктуризации кредитных организаций (АРКО) за девять месяцев своей работы уже успело стать важным участником российского банковского сектора, выдержав несколько лоббистских атак (первой из которых можно считать продавливание законопроекта о его деятельности через Совет Федерации, несмотря на противодействие губернаторов).

На состоявшейся в минувшую пятницу пресс-конференции руководство АРКО приоткрыло завесу над тем, что будет для него приоритетным в начале будущего года. После долгих боев за выделение бюджетных денег АРКО сумело-таки не только выбить на 2000 г. 1 млрд. руб. "живыми" деньгами, и получить право выпустить свои ценные бумаги на общую сумму 4 млрд. руб. под гарантии правительства. Это вряд ли можно считать успехом агентства, ведь, по оценкам его руководства, на полноценное функционирование АРКО в будущем году необходимо как минимум 50 млрд. руб. - ранее одних облигаций предполагалось выпустить почти на 30 млрд. руб., а "живыми" деньгами получить как минимум в два раза большую сумму. Видимо, генеральный директор Александр Турбанов еще не достиг того уровня профессионализма в лоббировании интересов своего ведомства, который отличает многих государственных чиновников.

Наиболее вероятным покупателем бумаг станет Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР). Как заявил Александр Турбанов, по имеющимся у него сведениям, проект рамочного соглашения, предложенный агентством ЕБРР, уже подписан европейцами, однако он отказался комментировать содержание документа до того момента, "пока он не будет у нас на руках". Скорее всего, речь идет об условиях покупки бумаг. Кроме того, ЕБРР, который после кризиса потерял в России несколько миллиардов долларов, намерен осуществлять теперь лишь относительно малозатратные региональные точечные проекты, естественно, под гарантии правительства. В ряде из них он собирается сотрудничать с АРКО (ранее их сумма оценивалась в 300 млн. долл.). Определенным достижением АРКО на международной арене можно считать размораживание кредита Всемирного банка на сумму 35 млн. долл., выделенного России еще в начале реформ, но приостановленного после августа 1998 г. По словам Александра Турбанова, эти деньги пойдут на оплату услуг аудиторских фирм, юристов, консалтинговых агентств, которые будут помогать АРКО в реструктуризации проблемных банков. При этом на счет самого АРКО не поступит, вероятно, ни цента.

Среди основных успехов АРКО стоит отметить то, что оно сумело всерьез заняться реструктуризацией не только мелких региональных банков, но и приступило к работе с некогда системообразующими банками, находящимися сейчас в плачевном состоянии: "Российским кредитом" и СБС-АГРО. Ситуация с СБС-АГРО усугублялась огромным количеством частных вкладчиков (свыше 1,2 млн. чел.) и тем, что после его краха сельское хозяйство осталось без "своего" банка. Предложенный план действий в отношении СБС-АГРО должен был решить обе проблемы. В результате совет директоров АРКО принял решение о создании Россельхозбанка (РСХБ), через который и будут производиться основные расчеты АПК. На прошлой неделе АРКО предложило решить проблему с частными вкладчиками еще до того, как кредиторам будет предоставлен проект мирового соглашения (ранее ожидалось, что он будет разослан к 15 декабря, но теперь Александр Турбанов называет другую дату - до 1 февраля). Частные вкладчики получат по 5 тыс. руб. от самого агентства, что, по подсчетам АРКО, позволит рассчитаться по 92% вкладов (1,07 млн. вкладов из 1,2 млн.). На эти цели выделено 400 млн. руб., которые АРКО будет получать траншами по 20 млн. Таким образом, после того как АРКО станет правообладателем по этим вкладам, по мнению Александра Турбанова, работа по подготовке проекта мирового соглашения и по дальнейшему ведению переговоров значительно облегчится.

Само создание Россельхозбанка намечено провести в три этапа. На первом, организационном, этапе будет произведено собственно создание банка (регистрация, выпуск акций на сумму 375 млн. руб., 100% которых приобретет АРКО, оплата уставного капитала и т.д.). По оценкам АРКО, это займет около 3-4 месяцев. В его ходе также планируется издать правительственное постановление о придании банку статуса государственного и "аграрного", через который будут проводиться бюджетные средства из Фонда льготного кредитования сельского хозяйства при помощи банков-контрагентов. Тогда же РСХБ начнет заниматься собственно реструктуризацией задолженности СБС-АГРО. На втором этапе РСХБ должен будет обрасти собственной филиальной сетью, не в последнюю очередь за счет филиалов СБС-АГРО. При этом производится дополнительная эмиссия акций, как минимум 51% из которых приобретает правительство. АРКО из собственников банка уходит. Третий этап, в ходе которого планируется создание некого банковского холдинга, судя по всему, относится к отдаленному будущему.

Впрочем, не все в АРКО идет, как хотелось бы его руководству. Так как денег на то, чтобы развернуться широко, ему не дали (да и в течение 1999 г. постоянно призывали максимально экономить бюджетные средства), то агентству придется сосредоточиться главным образом на региональных проектах, которые потребуют гораздо меньших вложений, чем реструктуризация даже одного крупного столичного банка. В случае с СБС-АГРО предлагалось несколько вариантов действий, по отдельным из которых затраты государства могли составить до 16 млрд. руб. По оценкам АРКО, средств, предусмотренных бюджетом-2000 плюс остатки с текущего года (около 2 млрд. руб.), должно хватить на реализацию нескольких десятков региональных проектов: в этом году велась работа по 14 проектам, в которых приняли участие 19 кредитных организаций, 10 из которых перешли под непосредственное управление АРКО.

@@@
АРКО учится
Банковская игра по-крупному
Бурятия на блюдечке с голубой каемочкой
Вернется ли "долларовая собака" в опостылевший дом?
Внешторгбанк не спешит продаваться
Всемирный банк замочит Россию
Где осядут миллионы?

Дави на газ!

@@

На крупнейшем российском автозаводе готовятся к переделу собственности

2000-09-22 / Сергей Анисимов



НА ГОРЬКОВСКОМ автомобильном заводе готовится глобальный передел собственности! События последнего времени дают все больше оснований предполагать, что на крупнейшее предприятие Нижегородской области положила глаз по крайней мере одна мощная финансово-промышленная группа. А ведь от того, насколько успешной для претендентов будет борьба за право проводить свою политику на нижегородском автогиганте, во многом зависит будущее целого региона.

Кому выгоден шум вокруг ГАЗа?

Акции ОАО "ГАЗ" сегодня являются, по сути, единственными "голубыми фишками" среди нижегородских эмитентов. В момент своего наивысшего взлета, два с половиной года назад, цена за одну газовскую акцию достигала 160 долл. После обвала 17 августа за ту же ценную бумагу давали не больше 8 долл. Сегодня обладатель ценных бумаг ОАО "ГАЗ" вправе рассчитывать на 30 и более долларов при продаже акций на фондовом рынке. Но дело вовсе не в конкретной цене за газовские акции, а в тенденциях их предполагаемого роста или падения.

В феврале-марте нынешнего года в центральной и местной нижегородской прессе стали появляться первые публикации, повествующие о том, что у ГАЗа нет будущего, а нынешние топ-менеджеры автозавода, в том числе и его президент, ведут его к коммерческому краху. Ситуация до сих пор развивается по нарастающей, что дало повод руководству ГАЗа попытаться выяснить, откуда же дует мусорный ветер?

"Все это выгодно компаниям или группам людей, которые намерены приобрести пакет акций ГАЗа, - говорит советник президента ОАО "ГАЗ" Геннадий Суворов. - С какой целью - пока неизвестно. Это может быть смещение руководства акционерного общества или приобретение акций для того, чтобы заработать на их курсовой разнице. Используемые при этом приемы не новы при работе на фондовом рынке. Все это делается для того, чтобы понизить курс акций. Их держатели в панике начинают сбрасывать принадлежащие им ценные бумаги, и в нижней точке сброса эти акции скупаются. Затем кампания по дискредитации акционерного общества в прессе прекращается, начинается обратный процесс - рост курса акций. В этот момент пакет продается либо используется для достижения других целей. Пока предложений о покупке акций нашим крупным акционерам не сделано, поскольку кампания по дискредитации АО только еще разворачивается. Скупка может начаться, как только стоимость акций ГАЗа реально упадет".

Официально пока мало кто прямо называет таинственного претендента на власть на ГАЗе. Но в приватных разговорах многие компетентные источники называют ОАО "Сибирский алюминий" и его президента Олега Дерипаску.

Чего добиваетсЯ "Сибирский алюминий"?

Косвенных причин, свидетельствующих об интересе "Сибирского алюминия" к ГАЗу, предостаточно. Например, пресс-служба ОАО "Сибирский алюминий" недавно объявила о том, что компания приобрела контрольный пакет акций ОАО "Павловский автобусный завод". При этом эксперты отмечали, что ПАЗ скорее всего интересен "Сибирскому алюминию" в качестве стартового проекта для собственной интеграции в автомобильную промышленность. А следующие на очереди - Волжский автозавод и ГАЗ, то есть производители конечного продукта, значительную часть себестоимости которого сегодня составляет цена металла, в частности алюминия. Металлурги в последнее время взвинчивают цены на свою продукцию, в то время как автомобилисты не могут этого делать, поскольку тут же упираются в потолок платежеспособного спроса. В результате теряется прибыль, которая сегодня на ГАЗе составляет примерно одну копейку с одного вложенного рубля. Причем не последняя причина этого - цена на российский алюминий, которая, по словам председателя совета директоров ГАЗа Анатолия Горнева, сейчас на 20% выше, чем на Лондонской бирже. Так почему бы тому же "Сибирскому алюминию" не заняться ГАЗом? Ведь сегодня самые дальновидные предприниматели понимают, что чисто сырьевой бизнес не является стопроцентной гарантией успеха в будущем, и потому стремятся создавать вертикально интегрированные компании?

Советник президента ГАЗа Геннадий Суворов в принципе не против сотрудничества с влиятельным инвестором: "Если бы на ГАЗ пришел инвестор, знающий толк в автомобильном производстве, это было бы большим благом для предприятия. Мы всегда открыты для сотрудничества в реализации перспективных проектов, например, в создании мощностей для производства дизельного двигателя "Штайер".

Однако, судя по всему, претенденты на собственность ГАЗа приходят на предприятие совсем с другими целями.

"Кампания по дискредитации развернута на длительную перспективу, поскольку в следующем году на годовом собрании акционеров будет избираться президент ГАЗа, - считает Геннадий Суворов. - Поэтому конечная цель скорее всего заключается в смене руководства предприятия".

И все же официально пока нигде не сообщалось, что "Сибирский алюминий" приобрел себе "немножко ГАЗа". Но по неофициальным данным, "Сибирский алюминий" уже приобрел около 45% акций Горьковского автомобильного завода!

Кто выступает против ЕБРР?

У всей этой истории с переделом собственности на ГАЗе существует и другой, вполне определенный подтекст. Дело в том, что нынешний президент ГАЗа Николай Пугин хотел бы видеть стратегическим инвестором предприятия Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР). В свое время ЕБРР выступил кредитором ГАЗа, однако после обвала рубля автозавод до сих пор не может расплатиться со своим западным кредитором (сумма долга составляет сегодня порядка 80 млн. долл.). Поэтому руководство предприятия предложило ЕБРР конвертировать свой долг в акции автозавода. Но поскольку все акции ГАЗа давно уже распределены, необходимо увеличивать уставный капитал и производить вторичную эмиссию акций. Если такое произойдет, ЕБРР станет главным акционером ГАЗа, а все остальные претенденты на собственность в результате отойдут на второй план.

В этих условиях перед самым приездом делегации ЕБРР в Нижний Новгород в российских СМИ развертывается кампания (которую многие называют спланированной) по дискредитации руководства ГАЗа. Причем результаты, как говорится, налицо: приехавшие в Нижний Новгород эксперты ЕБРР, по признанию самого президента ГАЗа, заколебались и высказывают сомнения даже по поводу совместного российско-итальянского проекта ГАЗа и "Фиата" под названием "Нижегородмоторз", где ЕБРР является одним из учредителей. А ведь у этого проекта существует политическая поддержка главы государства, что было подтверждено во время последнего визита российского президента в Рим.

А без политики в описываемой истории явно не обошлось. У заинтересованных лиц, наблюдающих за развитием событий, есть основания предполагать, что это запутанное дело вершится не без участия людей, условно называемых в прессе "группой Кириенко". У полномочного представителя президента в Приволжском федеральном округе и раньше, когда он работал в Москве, имелись свои коммерческие интересы, касающиеся ряда нижегородских промышленных предприятий. Не исключено, что по приезде в столицу округа этот интерес мог усилиться. Но очевидно одно - негатив про ГАЗ в прессе странным образом идет через лояльные Кириенко СМИ. Подозрения в причастности Сергея Владиленовича к информационной атаке на автозавод оказались столь сильны, что, например, сотрудники газовского телеканала спросили об этом Кириенко на пресс-конференции лоб в лоб. Тот уклончиво ответил, что, если, мол, звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно и кто-то нападает на ГАЗ сознательно. Таинственный "кто-то" так и не был назван.

На самом ГАЗе публично не говорят о причастности Кириенко к информационной атаке на автозавод (Геннадий Суворов считает такие действия "недостойными государственного человека"), губернатор Иван Скляров и посланец ГАЗа в Государственной Думе Борис Немцов недвусмысленно высказались о нижегородском следе "в наездах" на ГАЗ. В интервью телекомпании "Волга" губернатор произнес фразу о "наших (нижегородских) людях, которые балуют заказными статьями". Прозрачность губернаторских аллюзий для мало-мальски разбирающихся в региональном политическом раскладе наблюдателей налицо.

Похоже, что крупнейшее градообразующее предприятие региона таким образом становится разменной монетой как в чисто экономическом, так и в сугубо политическом противостоянии различных финансово-промышленных и, как это ни странно, государственно-административных группировок в борьбе за власть и влияние в Нижегородской области.

Что по этому поводу думают

Дмитрий Бедняков, депутат Нижегородского областного Законодательного собрания, член политсовета региональной организации партии "Единство":

- Передел собственности на ГАЗе, конечно, имеет место, хотя крупные пакеты акций всегда находятся под контролем совета директоров предприятия, заинтересованных акционеров и органов власти. Поэтому я согласен с мнением Николая Пугина, что возня вокруг ГАЗа выгодна в первую очередь его конкурентам. Вполне вероятно, что наблюдаются попытки "наехать" на ГАЗ с целью обрушить рынок газовских акций, уменьшить их стоимость и в итоге приобрести акции предприятия "по дешевке". Но эти действия не могут пройти незаметно.

Иван Скляров, губернатор Нижегородской области:

- Я вместе с Пугиным буду делать все, чтобы защитить ГАЗ, как это делал в ситуации с "Красным Сормовым". В прессе идут совершенно несправедливые заказные материалы. ГАЗ - это 25% областного бюджета и работа для 700 тысяч человек только в Нижегородской области. ГАЗ - эта самая современная автомобильная компания в России, поэтому просто так мы его не отдадим. Будем стоять грудью, но не отдадим. Все эти вещи делаются претендентами на собственность Горьковского автозавода. Если в ближайшее время нападки на ГАЗ не прекратятся, я буду вынужден лично обратиться к президенту о защите собственности, создаваемой нижегородцами и всей страной десятки лет.

Борис Немцов, депутат Государственной Думы от Автозаводского округа:

@@@
Дави на газ!
Деньги для России у Вулфенсона есть всегда
ЕБРР проявил евроскептицизм
Европейский банк реконструкции и развития не испугали потери в России
Европейский банк реконструкции и развития существенно понизил прогноз роста ВВП России
Запоздалая погоня за пассажиром
Казанская прелюдия большой Олимпиады

Камчатка переходит на местные источники топлива

@@

К решительным действиям руководство полуострова подтолкнул недавний энергетический кризис

1999-11-23 / Андрей Барановский



ХОТЯ об использовании на Камчатке собственных источников энергии говорится уже со времен Хрущева (именно с его подачи было организовано "Камчатэнерго", которое и должно было заниматься геотермальной энергетикой), решающим оказался 1999 г. Именно в мае нынешнего года кончились запасы привозного жидкого топлива и руководство области поняло - "так дальше жить нельзя". На средства выделенного Всемирным банком гранта в 1,5 млн. долл. приступили к изучению возможности перевода всего теплоэнергетического хозяйства на местные источники топлива.

И самым крупным объектом станет Мутновская геотермальная электростанция (ГеоЭС). 11 октября строительству этой ГеоЭС открыта "зеленая" улица. В тот день в Петропавловске-Камчатском был подписан контракт между "Технопромэкспортом" и АО "Геотерм" на строительство "под ключ" первой очереди Мутновской ГеоЭС мощностью 50 МВт. Одновременно состоялся пуск электрогенератора на 4 МВт на находящейся неподалеку от нее Верхне-Мутновской ГеоЭС.

Срок строительства самой Мутновской ГеоЭС определен в 29 месяцев. Особо следует отметить, что большую часть денег на ее строительство выделил Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) - 99,9 млн. долл. Остальные средства вкладывают РАО "ЕЭС России", "Камчатэнерго" и АО "Геотерм".

Как заявил корреспонденту "НГ" председатель "Технопромэкспорта" Валентин Кузнецов, строительство ГеоЭС будет вестись под наблюдением ЕББР, а значит - по международным стандартам. А "Технопромэкспорт", сооружающий более 40 лет энергетические объекты по всему миру, к этому полностью готов. Однако смогут ли выдержать камчатские строители эти стандарты - большой вопрос.

Запасы подземного пара склонов Мутновского вулкана позволяют построить вторую очередь Мутновской ГеоЭС мощностью 60 МВт. Этим заинтересовались камчатские рыбаки, хранящие свои средства в основном в банках Японии, а также нефтяники, обогатившиеся на завозе жидкого топлива на Камчатку. Они готовы вложить часть этих средств в сооружение ГеоЭС, исходя из принципа - деньги должны работать, да и жить хочется в человеческих условиях.

Местные частные инвесторы учитывают, что инвестиции в освоение всего Мутновского геотермального месторождения сделаны весьма приличные - примерно 200 млн. долл. (ЛЭП, дорога, скважины, подающие на поверхность перегретый пар). Но им нужны хотя бы местные законы, стимулирующие и регулирующие частные вложения в электроэнергетику. Да и Госдума отвергла проект о местных источниках энергии, предусматривающий определенные налоговые льготы при их освоении. Кстати, Верхне-Мутновская ГеоЭС - практически первая частная электростанция в России. Если будут приняты законы, стимулирующие строительство этих электростанций, то на Камчатке начнется строительство таких, хотя и небольших, ГеоЭС и ГЭС. А вот Паужетской ГеоЭС заинтересовались военные. В рамках конверсии они установят на ней в будущем году дополнительную турбину со списанной дизельной подлодки, что позволит довести мощность электростанции до 14,5 МВт.

Что касается других местных источников энергии, то к ним в первую очередь относится газ. Месторождение его открыто на западном побережье полуострова. По словам вице-губернатора Сергея Ковалевского, строительство газопровода до Петропавловска-Камчатского мощностью 950 млн. кубометров в год ведется быстрыми темпами. И через три года обе ТЭЦ города перейдут на газ, что позволит отказаться от завоза мазута. А в начале октября пущен первый агрегат мощностью 2 МВт на первой из трех ГЭС Толмачевского каскада гидростанции. В сумме ГЭC будут иметь мощность 45 МВт.

Камчатская область с вводом в эксплуатацию Толмачевского каскада ГЭС и ГеоЭС на Мутновском вулкане обеспечивает себя критическим минимумом электрических мощностей в случае повторения кризиса, подобного майскому этого года.

Профессор Олег Поворов - один из авторов проектов обеих ГеоЭС на Мутновском вулкане - считает, что энергетический кризис на полуострове носит чисто финансовый характер: ставка на привозное и за последние годы сильно подорожавшее топливо оказалась стратегической ошибкой. Тарифы на электроэнергию возросли настолько, что в рыночных условиях сделали изделия местной промышленности неконкурентоспособными. И с этим нельзя не согласиться.

@@@
Камчатка переходит на местные источники топлива
Каримов нарвался на санкции
Кошман подмял ипотеку
Кредит недоверия
Кто мешает гражданской авиации в Петербурге?
Мир в роковой час
Новости

Останкинскую башню сожгли лондонские банкиры

@@

Телевизионщики получат кредит от ЕБРР только при условии, что государство утратит контроль над распространением сигнала

2001-08-11 / Михаил Толпегин, Иван Сас







Ваша башня, товарищ Лесин!

ЕСТЬ сразу две новости, проливающие свет на дальнейшую судьбу Останкинской телебашни, пережившей год назад небывалый пожар. Во-первых, как стало известно корреспондентам "НГ", Европейский банк реконструкции и развития снизил первоначальную сумму кредита на восстановление башни более чем вдвое - с 40 млн. долларов до 17 млн. (сейчас в Госстрое РФ готовится соответствующая заявка). Во-вторых, готовится указ президента РФ о создании единой компании, распространяющей теле- и радиосигналы, - государственного унитарного предприятия "Российские телерадиосистемы", согласно которому Останкинская телебашня перейдет от ВГТРК к новому ГУПу.

ПОЛЕ БИТВЫ - ТЕЛЕЭФИР

Идея акционировать все 86 радиотелепередающих центров (РТПЦ), входящих в ВГТРК, и образовать АО со 100-процентным государственным капиталом принадлежит министру печати Михаилу Лесину. Согласно этому плану, новая компания должна объединить в себе все функции по распространению теле- и радиосигналов, то есть совместить задачи, выполняемые сейчас ВГТРК и Минсвязи. В последующем доля государства в АО может быть уменьшена до 51%. Надо заметить, что до 1998 года все РТПЦ принадлежали Минсвязи, а с созданием ВГТРК перешли в подчинение государственного медиахолдинга. Здесь-то и таится интрига: хотя инициатива новой реформы принадлежит Лесину, еще неизвестно, под чьим контролем окажутся "Российские телерадиосистемы". Насколько известно, ведомство Леонида Реймана намерено не упустить шанс вернуть в свое лоно все телевышки, включая Останкинскую.

Однако шанс этот невелик. Судя по тому что первой о проекте указа о "Российских телерадиосистемах" сообщила Страна.Ru - интернет-издание, близкое Михаилу Лесину, утечка скорее всего была как минимум санкционирована им самим. Вряд ли это могло произойти, не будь у Лесина уверенности в успехе проекта: он - человек, никогда не причислявшийся к команде президента, и действует в отличие от "президентского" министра связи вдвойне осторожно. Стоит учесть и еще одну деталь: близкий к Глебу Павловскому сайт СМИ.ru прокомментировал сообщение о "Российских телерадиосистемах" более чем осторожно, подчеркнув лишь, что "за контроль над еще не родившейся компанией с Минпечати борется Министерство связи".

КРЕДИТ НА РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ

Судя по всему, на Западе к идее создания "Российских телерадиосистем" относятся (вне зависимости от того, кто станет их хозяином) более чем серьезно. Насколько известно, в обмен на 40-миллионный кредит ЕБРР требовал, в частности, вывести Главный центр радиовещания и телевидения из состава ВГТРК. И вот теперь ЕБРР срезал сумму кредита, что на неопределенный срок оставляет сотрудников ГЦРТ наедине с "послепожарными" проблемами: прием телепрограмм в Москве и области по-прежнему оставляет желать много лучшего; нет лифтов, и работники телевышки карабкаются каждый день на высоту 120-метрового дома; башня как не имела, так и не имеет совершенной системы противопожарной защиты. Не говоря уже о том, что начальникам отечественного телерадиовещания придется расстаться с амбициозными планами превращения Останкинской телебашни в самое высокое сооружение планеты. Денег ЕБРР хватит только на самое необходимое для ремонта, а наращивать башню, как это планировалось, с нынешних 540 до 562 м не будут, и рекордсменом останется 553-метровая "Си Эн Тауэр", что в канадском Торонто.

Пожар 27 августа 2000 года унес жизни двух работников Главного центра радиовещания и телевидения и сотрудника УГПС Москвы, нанес ГЦРТ ущерб в десятки миллионов долларов, надолго оставил жителей Москвы и Подмосковья без нормального телевещания. И поставил власти перед неразрешимой, как выяснилось, проблемой: на какие деньги восстанавливать Останкинскую башню? По первоначальным оценкам Госстроя РФ, работы должны были обойтись в 50-60 млн. долларов. Правительство сразу же выделило 50 млн. рублей на научно-изыскательские, проектные работы, а также на замену тросов. Но это было лишь 3% от рассчитанной Госстроем суммы. На большее ГЦРТ рассчитывать не пришлось: видимо, в правительстве посчитали, что башня зарабатывает достаточно денег, чтобы отремонтировать себя. А руководство ВГТРК, чьим дочерним предприятием является ГЦРТ, и Минпечати пусть тоже поскребут по сусекам. Тут и появился со своим предложением Европейский банк реконструкции и развития. Однако через некоторое время ситуация опять зашла в тупик.

"Руководство банка изменило условия предоставления кредита, сведя их фактически к политическим требованиям", - заявил 6 июня на пресс-конференции председатель Госстроя Анвар Шамузафаров. "Банк выдвинул несколько требований, в том числе политических, о подчиненности нашего предприятия, - подтвердил в беседе с корреспондентом "НГ" заместитель генерального директора ГЦРТ Владимир Курочкин. - Ставится вопрос о независимости центра. Но мы и так достаточно независимы. Надо или банку объяснить это, или идти каким-то другим путем".

Мы решили уточнить позиции банка, что называется, из первых рук. Однако ЕБРР наглухо закрыл всю информацию о переговорах с российской стороной относительно кредитов на восстановление телебашни.

Как объяснили нам в московском представительстве банка, такую информацию можно получить только в Лондоне. Связались с Лондоном. Там попросили несколько дней на "согласование с руководством". Наконец состоялся следующий диалог корреспондента "НГ" с представителем банка г-жой Юлией Зильберман.

Корр.: "Скажите, кто был инициатором этих переговоров? Кто представляет российскую сторону, где они проходят?" Ю.З.: "Извините, но этого вам никто не скажет. Это не принято оглашать". Корр.: "Ну хотя бы о каких суммах кредита идет речь?" Ю.З.: "Это тоже невозможно". Корр.: "А что же все-таки можно?" Ю.З.: "Можно сказать, что переговоры продолжаются". Корр.: "Многие российские СМИ обвиняют ЕБРР в том, что в качестве условий на выделение кредита банк выдвигает политические требования". Ю.З.: "Мы о таких обвинениях не слышали. Могу сказать, что в условиях выделения кредитов никаких политический требований нет". Корр.: "Спасибо за исчерпывающую информацию". Ю.З.: "Я очень старалась".

Как следует из документов ЕБРР, одним из главных принципов его деятельности является стремление придать ей "больше гласности и пропагандировать ее в странах и отраслях, где он действует". Почему ЕБРР сделал тайной за семью печатями рутинное, казалось бы, дело с Останкинской башней? Возможны как минимум две версии. Первая: банк действительно "дожимал" российское правительство требованием вывести ГЦРТ из состава ВГТРК, обеспечить равный доступ к нему всех пользователей, то есть устранить госмонополию на объекты по распространению телевещания (это вполне можно считать политическим требованием, так как речь идет о независимости СМИ). Вторая: ЕБРР, скрывая от других банков, в том числе и российских, условия сделки, не прочь заработать на останкинском пожаре - например, оговорив более высокие, чем обычно, проценты по кредиту.

НА ЛИФТЫ ХВАТИТ...

"Нас вполне устраивает сумма в 17 млн. долларов. Может быть, и второй этап кредитования, - сказал корреспонденту "НГ" заместитель главы Госстроя Николай Маслов. - Что касается условий кредитования, то о выводе башни из госсобственности речь не идет". Но что можно сделать на эти деньги? По словам заместителя гендиректора ГЦРТ Владимира Курочкина, только самое необходимое: закупить наконец-то лифты (сейчас в стволе башни вместо семи лифтов действует только один, поднимающийся до отметки 60 метров), обновить инженерные коммуникации, внедрить новую систему противопожарной безопасности (в частности, разделить башню на противопожарные отсеки по принципу подводной лодки).

Однако нельзя сказать, что ремонт башни полностью заморожен из-за отсутствия денег, как об этом заявляли даже в руководстве Госстроя. ГЦРТ продолжает восстановление своими силами и на собственные средства. По "допожарной" схеме вещают РТР, ТВ-6, НТВ, М-1 и "Культура". В обычном режиме действует оборудование пейджинговых станций, телекомпании "Космос ТВ". Как обещают в дирекции ГЦРТ, "штатная схема" телерадиовещания будет полностью восстановлена до конца этого года. А в стволе башни продолжается монтаж тросов, "стягивающих" бетонную конструкцию во избежание образования трещин. На сегодняшний день из 149 стальных канатов осталось навесить 12, после чего их натянут.

@@@
Останкинскую башню сожгли лондонские банкиры
Почему регионы России зависят от Лондона
Пушки или масло
Рука Лондона тянется к Волге
Соединенные Штаты Центральной Азии
Строительство трассы Чита-Хабаровск профинансирует Европа
Университеты банкиров

Цены на продовольствие стремительно растут

@@

Это обусловлено целым рядом причин, устранение которых в ближайшее время невозможно

2000-01-13 / Елена Лашкина



Опасная гонка: цены опережают инфляцию.

Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)

НЕУКЛОННЫЙ рост цен на нефть и нефтепродукты, повышение курса доллара, приведшие к тому, что реальная инфляция превысила запланированный на 1999 г. уровень на 6,5%, весьма существенно сказались в этом году и на росте стоимости потребительских товаров. Причем сразу следует отметить, что наиболее значительный рост цен на потребительском рынке был зафиксирован в Москве - 46,5%.

Весьма значительно росли цены в декабре. По расчетам специалистов Госкомстата, в декабре наиболее значительный рост цен наблюдался на продукты питания массового спроса. Из этой категории товаров наибольшему подорожанию подверглись яйца - на 17,6%. Если до декабря 1999 г. постоянное, но незначительное увеличение цен на этот продукт можно было объяснить прежде всего повышенным спросом в связи с праздничными заготовками, которые по-прежнему предпочитают делать россияне, до сих пор не привыкшие к изобилию на отечественных прилавках, то в декабре это можно расценить как результат сезонного фактора и влияния политической неопределенности и как следствие нервозности на рынках.

Рост цен, по официальным данным, также был отмечен на наиболее дешевое разливное непастеризованное молоко - на 5,4% и на нежирный творог - на 4,9%.

Хотя на некоторых продовольственных рынках Москвы и Подмосковья цены на яйца в начале года все-таки заметно опустились по сравнению с декабрем. По всей видимости, это произошло в связи с уменьшением покупательского спроса. Реальная картина продажи молочных продуктов несколько отличается от цифр официальной статистики, поскольку цены выросли не только на дешевые, но и на все остальные виды молочной продукции. Вероятно, на это повлиял увеличенный на территории Москвы с 1 января фактически вдвое налог с продаж.

Выросшие в прошлом году по сравнению с 1998 г. почти вдвое цены на картофель снова устремились вверх. Сезонный рост этих цен, как отмечают эксперты Госкомстата, составил 5,8%, на овощи - 3,7%. Что касается картофеля, то, по прогнозам Минэкономики, в этом году его урожай составит около 38 млн. тонн, что выше прошлогоднего показателя более чем на четверть. Не исключено, что в этом случае цены на картофель будут изменяться незначительно, хотя бы не опережая темпы инфляции.

В 1999 г. среди основных продуктов питания и напитков появились и лидеры по удорожанию. Так, более всего подорожали в прошедшем году крупы и бобовые - почти на 80%. Чуть меньше выросла цена на хлеб и хлебопродукты - на 70,2%. Несмотря на столь значительное увеличение цен в прошлом году, производство хлеба в 2000 г. сократится на 3%, хотя, по прогнозу Минэкономики, планируется собрать 70 млн. тонн зерна. Для сравнения, в 1999 г. этот прогноз находился на уровне 62-65 млн. тонн, что оказалось близко к реальному показателю. Весьма примечательно, что торгующей зерном на российском рынке компании Louis Dreyfus Vostok LLC Европейский банк реконструкции и развития предоставит в этом году 22 млн. долл. на закупку у наших производителей зерна с целью последующей его реализации для переработки или продажи. Этот шаг вызван желанием помочь становлению рынка сельхозпродукции в России.

Единственным сегодня товаром из группы продуктов питания, на который цена не только не поднялась, но даже значительно опустилась - на 26,8%, фактически весь год был и по-прежнему остался сахар. При этом запасы сахара на складах не увеличились, поскольку его и так достаточно много. Вместе с тем уже в этом году прогнозируется сокращение его производства на 1%. Следовательно, вероятное падение цен на сахар продлится недолго, и они все же пойдут вверх.

Сокращение объемов производства, по мнению экспертов, более всего в этом году отразится на мясной промышленности. Это совершенно неудивительно, поскольку в последнее время не только сократилось поголовье скота, но и наблюдается дефицит комбикормов. Но, возможно, ситуация на мясном рынке России выправится за счет поставок импортного мяса. Тем более что американские производители свинины настаивают на том, чтобы вице-президент США Альберт Гор повлиял на принятие решения о предоставлении нашей стране в качестве дара не менее 50 тыс. тонн свинины. Очевидно, что это выгодно не только американским производителям, которые идут на такой шаг, чтобы повысить цены на свинину в Америке, значительно упавшие в декабре 1998 г., но и населению России.

Напомним, что в прошлом году США предоставили России продовольственную помощь в размере 3,1 млн. тонн, в том числе 50 тыс. тонн свинины, тем самым поспособствовав росту закупочных цен на этот вид мяса в самих Соединенных Штатах.

Как известно, в сентябре прошлого года Россия попросила о предоставлении 5 млн. тонн продовольственной помощи в 2000 г. Как первый ответный шаг можно расценить сделанное недавно Министерством сельского хозяйства США заявление о намерении поставить в нашу страну в марте-апреле этого года 500 тыс. тонн продовольствия. Прежде всего - растительного масла, пшеницы, риса, сухого молока и соевых бобов. Но поставок мяса этот пакет продовольственной помощи пока не предусматривает.

Не исключено, что отечественные мясопереработчики, склонные к тому, что доля импортного мяса не увеличится, но останется на прошлогоднем уровне, будут правы.

@@@
Цены на продовольствие стремительно растут
Экономика: коротко
Экономить с ветерком