"...Атеист и друг ваш Александр Осипов"

@@

Как известный богослов стал яростным безбожником

1999-11-03 / Сергей Фирсов



ДУША человека - потемки. Это старое выражение срабатывает всякий раз, когда мы обращаемся к исследованию жизни и судьбы неординарной личности. Разумеется, наш герой может вызвать различные чувства - от восхищения до резкого неприятия. Однако главное заключается не в этом. Главное - это понять мотивацию его поступков, разобраться в побудительных причинах, заставивших его совершить то, что он в конце концов совершил. Как-то знаменитый государственный деятель последнего царствования Сергей Витте заметил, что для определения человека необходимо писать роман его жизни, "а потому всякое определение человека - это только штрихи, в отдаленной степени определяющие его фигуру". Роман жизни, а точнее сказать, жизненная драма оценивается всегда субъективно. Можно ли иначе? Видимо, нет. История не свободна от этического начала, а раз так, то отказываться от "необъективного" резюме у нас нет никакой возможности.

Воскресным утром 6 декабря 1959 г., открыв центральную партийную газету "Правда" на четвертой странице, советский читатель мог прочесть броский заголовок огромной (в половину газетной страницы) статьи: "Отказ от религии - единственно правильный путь" и подзаголовок: "Письмо в редакцию. Александр Осипов". Из письма следовало, что с религией порвал известный православный богослов, бывший протоиерей и магистр богословия, профессор ленинградских духовных школ, одно время являвшийся их инспектором. Что могло заставить этого человека гласно решиться на такой шаг, разорвать со своим прошлым? Собственно, ответу на этот вопрос и была посвящена статья. Ее автор пытался уверить читателей, что разорвать "с миром иллюзий" ему помогло историко-критическое изучение Библии, история религий, наблюдение за развитием естественных наук и "практическое знакомство со всей мерзостью капиталистического мира и той, то жалкой, то гнусной ролью, которую играет там религия", а также марксизм-ленинизм и советская действительность.

Декларативность такого заявления была столь откровенна, что сразу бросалась в глаза непредвзятому читателю. Но расчет публикаторов строился, очевидно, не на том, чтобы убедить скептиков. Было ясно, что цель статьи - идеологическая, пропагандистская. Декларация - лучшее доказательство для строителей "нового мира", где религии места не предусматривалось.

Но был и еще один момент: отрекшийся действительно являлся яркой личностью, обладавшей несомненным литературным дарованием. И письмо в газету это показывало. В нем Осипов рассказывал, как постепенно рос и креп его атеизм, как он пришел к заключению, что примириться с совестью (!) и назвать себя честным человеком сможет, лишь порвав с религией.

Отречение вызвало самый широкий резонанс: штатные антирелигиозники заговорили об Осипове так, как раньше не говорили ни о ком из отреченцев. О нем снимались телепередачи, готовились выступления на радио, писали в брошюрах и газетах. За несколько недель Осипов получил всесоюзную известность, стал настоящей знаменитостью. Чем же была вызвана такая известность? Ведь и до него "громко" отрекались (например, молодой преподаватель Саратовской Духовной Семинарии Евгений Дулуман). К тому же известно, что за годы хрущевских гонений на Русскую Православную Церковь от религии отреклись около 200 клириков. Почему же такое внимание к Осипову?

Видимо, потому, что он был самым ярким среди всех ренегатов, имя которого не только знали, но и любили в церковных кругах, особенно же студенты ЛДАиС. Будучи педагогом по призванию, он относился к своим воспитанникам с удивительным вниманием и заботой, в трудных случаях бескорыстно выручая некоторых из них не только советом, но и деньгами. Его лекции, блестящие по форме, никогда не пропускались слушателями, а проповеди, произнесенные во второй половине 1940-х гг. в академическом храме, снискали Осипову славу местного "Златоуста".

Так что же все-таки произошло 6 декабря 1959 г. и почему любимый многими педагог и богослов оказался в стане гонителей веры, взяв на себя обязанности штатного лектора-атеиста и популяризатора антирелигиозных знаний? С целью найти ответ на поставленный вопрос обратимся к основным моментам его биографии.

Александр Александрович Осипов родился 10 ноября 1911 г. в Ревеле (Таллин) в семье чиновника местного отделения государственного банка. В дальнейшем отца перевели на работу в Сухуми, затем в Оренбург. Там семья и встретила революцию. Гражданская война внесла свои коррективы: чтобы выжить в условиях голода и разрухи, Осиповы переехали на родину отца - в Иваново-Вознесенск. Там семья распалась, и мать, забрав ребенка, в 1922 г. вернулась обратно в Таллин. Таким образом, из советской страны маленький Саша попал в буржуазную Эстонию. Жизнь в Эстонии в то время нельзя было назвать простой, однако работа корректором в типографии позволяла Клавдии Григорьевне (так звали мать Осипова) худо-бедно содержать семью. Александр сумел закончить русское начальное училище и Таллинскую русскую частную гимназию, блестяще выучить эстонский язык. Формулярный список, конечно же, не может дать представления о том, как формировался в те годы его облик, что (и как) влияло на его характер. Верить его "атеистическому рассказу" трудно - он писался на заказ; домысливать самостоятельно - бессмысленно. Однако у нас все-таки есть возможность ретроспекции.

Незадолго до кончины в больнице Осипов решил надиктовать воспоминания. В том числе он припомнил и рассказал о характере своей матери, о том, как она влияла на его жизнь. Эти воспоминания - сплошной упрек, обвинение матери в неоправданной жесткости. На таком фоне Осипов с нескрываемой теплотой описывает свои отношения с бабушкой - матерью матери. Что же он вспоминает? Казалось бы, совершенно несущественные эпизоды. Простая, безграмотная женщина была единственным человеком, согревавшим молодого Александра теплом своего сердца и жившим его жизнью. Одиночество и тоска по простой человеческой ласке - вот основной лейтмотив его воспоминаний о детстве и юности. Моральный дискомфорт, какая-то ущербность, испытанные в детстве, не могли не сказаться в дальнейшем. Затаенная обида на мать, которая стремилась вывести сына "в люди", но в то же время мало интересовалась его внутренним миром, прошла "красной нитью" через всю жизнь Осипова. Исходя из этого, не будет преувеличением предположить, что именно в своей семье он научился ценить человеческое общение больше всего. Но, видимо, там же научился и неискренности, лицемерию: не испытывая к матери сыновних чувств, он тем не менее скрывал это в течение всей жизни. Взаимоотношения Александра Осипова с матерью - яркий пример его слабохарактерности.

Следующий этап биографии нашего "героя" - учеба на православном отделении богословского факультета Тартусского университета. С января 1931 по июнь 1935 г. он постигал богословские науки, будучи практически по всем предметам отличником. До поступления короткое время отбывал воинскую повинность в эстонской армии. Научная карьера молодого ученого развивалась тогда вполне успешно: после написании работы "Пасторологические взгляды Иоанна Хризостома" Александр Осипов получил ученую степень магистра теологии и был оставлен при университете докторантом. Он учился полтора года и был вынужден покинуть университет (как русский), когда в Эстонии произошел переворот и к власти пришли националисты.

Впрочем, прерванная ученая карьера никак не сказалась на его судьбе православного деятеля. Еще 25 августа 1935 г. он принял диаконское посвящение, а через пять дней - и иерейское. Ранее - 28 июля 1935 г. - он женился на дочери таллинского протоиерея Нине Николаевне Павской. Будучи священником, Осипов продолжал начатую в годы учебы деятельность: работал миссионером тюрем, богаделен, бараков, сумасшедших домов. Свое священническое служение он начал в конце 1936 г. в церкви в честь Казанской иконы Рождества Богородицы. Одновременно он преподавал в Таллинской русской частной гимназии, Эстонской частной гимназии Лендер и на русских вечерних богословских курсах.

В 1940 г., после "воссоединения" Эстонии с СССР, к своим прежним обязанностям Осипов прибавил еще и секретарские, согласившись работать в Эстонском экзархате Московской Патриархии. Летом 1941 г. его мобилизовали в Красную Армию, но направили не на передовую, а в тыловую часть. Служил он, впрочем, недолго: уже в 1942 г. отца Александра лицезрели верующие Перми. Там же в Перми в 1943 г. он усыновил мальчика ("из военных сирот").

В 1944 г., когда Таллин вновь стал советским, он получает возможность переехать в Эстонию. Как и до войны, Осипов - настоятель и секретарь епархиального управления. Вернувшись домой, он не встретил жену: она, взяв маленьких детей - пятилетнюю дочь и трехлетнего сына, - ушла на Запад вместе с отступавшими немецкими войсками.

Таким образом, Осипов разом и навсегда лишился семьи. Как православный священник он не мог надеяться когда-либо создать новую, как советский гражданин он не смел даже мечтать о воссоединении с прежней, вместе с врагом оказавшейся вне досягаемости коммунистического режима. В дальнейшем до Осипова дошло сообщение, что жена, оставшись на Западе, отреклась от него как от "красного попа". Это было одним из самых сильных потрясений его жизни, к которому в тех условиях не могло не добавиться и опасение за свою дальнейшую судьбу: какие последствия "побега жены" могли иметь место в судьбе священника, к тому же выросшего и получившего образование в буржуазной стране, вполне ясно. Тем более что в досоветский период сам Осипов не слишком радовался жизни в Советском Союзе - среди 65 его эстонских публикаций можно было найти и откровенно антисоветские. Думается, не будет большой натяжкой предположить, что компетентные органы имели на этот счет свою информацию: шила в мешке не утаишь. Возьму на себя смелость сказать, что именно тогда Осипов и был завербован как штатный информатор и секретный осведомитель. Недавно опубликованный доклад Осипова ленинградскому уполномоченному Совета по делам РПЦ Кушнареву, помеченный июнем 1951 г., лишь иллюстрирует сказанное...

В дальнейшем его церковная карьера оказалась связанной с Ленинградом: возрожденным после Отечественной войны духовным школам нужны были преподаватели, и профессор Осипов оказался как нельзя более кстати. Более того, он получил назначение инспектором ЛДАиС. В 1947 г. некоторое время исполнял даже обязанности ректора. Жизнь, таким образом, определилась. Но тут произошло еще одно событие, сыгравшее роль последней, роковой соломинки, которая, по арабской пословице, ломает горб верблюда.

В январе 1951 г. Осипов женился вторым браком на своей бывшей духовной дочери, приехавшей из Таллина в Ленинград поступать в медицинский институт. После своего второбрачия Александр Осипов окончательно перестал служить. Не случайно, рассуждая о его печальной судьбе, один из его учеников, ныне маститый петербургский священник, сказал, что "клирик, перестающий служить литургию, постепенно нравственно деградирует. То, что Осипов после своего второго брака никогда более не совершал Таинства, подготовило его уход. Остальное (в том числе и позитивистский взгляд на многие историко-церковные и канонические проблемы) этим лишь усугубилось". Хрущевским идеологам нужен был очередной козырь в антирелигиозной борьбе, и они воспользовались фигурой прекрасно знакомого им (по линии КГБ) церковного профессора. Давно сломанный, переживавший сомнения и нравственное одиночество (второй его брак не был счастливым и в конце концов уже после отречения распался), Осипов сделал роковой шаг.

Его дальнейшая жизнь - жизнь воинствующего антирелигиозника, любыми способами стремившегося доказать искренность своего безбожия. Отказ от веры не восстановил нарушенный в его душе мир, хотя Осипов неоднократно и заявлял об обратном. Многие слушатели его атеистических лекций до сих пор вспоминают то странное впечатление, которое они производили; с одной стороны, нарочитая тенденциозность, с другой - трудно скрываемое лицемерие, желание понравиться публике, актерство. И хотя в научных кругах Осипова всерьез не воспринимали, ему помогали издаваться, а в конце 1966 г. за три работы - "Катехизис без прикрас", "Евангелие от иезуита" и "Женщина под крестом" - присвоили ученую степень кандидата философских наук. Официально он числился старшим научным сотрудником Государственного музея истории религии и атеизма.

Но уже в январе 1967 г. активная деятельность бывшего богослова была остановлена неизлечимой болезнью. Он умирал долго и мучительно - смерть не отпускала его до 25 октября 1967 г. И на больничной койке он продолжал заявлять о своем атеизме и нежелании покаяться. Впрочем, если бы и захотел, такой возможности ему бы не предоставили - несколько раз бывшие ученики по Духовной академии безуспешно пытались попасть в его палату. "Живое знамя" атеизма было использовано в полной мере.

...На гранитной стеле, поставленной над могилой Александра Осипова, и сегодня можно прочесть странную эпитафию: "Радости вам, долгих лет жизни желает атеист и друг ваш Александр Осипов"...

@@@
"...Атеист и друг ваш Александр Осипов"
"Дипломатия канонерок" возрождается
"Илим Палп" вводит в заблуждение акционеров
"Кучмагейт" набирает обороты
"При утверждении УПК проблемы будут с Советом Федерации"
"Путин против меня ничего лично не имеет"
«Полюса роста» и «мертвые зоны»

«Сибнефть»-2

@@

Чтобы заручиться господдержкой, надо продаться «Газпрому»

2005-11-21 / Оксана Гавшина, Евлалия Самедова, Ирина Кезик







Джон Браун в ожидании руки помощи российских властей.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

По данным «Независимой газеты», в начале этой недели Москву, возможно, посетит главный управляющий директор British Petroleum Джон Браун. Не исключено, что центральным моментом во время его пребывания в столице станет очередная встреча с председателем правления «Газпрома» Алексеем Миллером. После одной из таких встреч, состоявшихся в конце мая текущего года, все деловое сообщество было возбуждено сообщением о том, что якобы Джон Браун обсуждал с Алексеем Миллером продажу доли российских акционеров компании ТНК-ВР (50% акций) государственной супер-монополии.

 

Слишком много странностей

 

Что касается нынешнего предполагаемого визита Джона Брауна, то в пресс-службе «Газпрома» «НГ» сообщили, что точной даты встречи глав двух компаний пока нет, однако «если она состоится, то точно не в понедельник». В ТНК-ВР на эту тему разговаривать отказались.

Стоит заметить, что в отношениях российского газового монополиста с одной из крупнейших в мире нефтяных компаний есть много странного. За последние восемь месяцев главы компаний провели неадекватно большое количество встреч, далеко не вся повестка которых раскрывалась или раскрывалась сугубо формально. Это порождало массу домыслов, которые незамедлительно тиражировались в прессе. В свою очередь, сообщения СМИ не получали достаточно жестких опровержений, что также не может не вызвать удивления, хотя бы потому что хорошо известна щепетильность в этих вопросах крупных корпораций.

@@@
«Сибнефть»-2
Автобан в светлое будущее
Албанцы откалывают часть от Македонии
Американцы больше не хотят вкладывать деньги
Банк развития отказывается от развития
Банковский кризис. Обратный отсчет пошел
Берберы могут "помочь" исламистам

Березовский обнародовал список

@@

Олигарх предложил всем соперникам объединиться

2000-09-08 / Лидия Андрусенко



ОБЪЯВЛЕННАЯ заранее пресс-конференция Бориса Березовского "О передаче пакета акций частных акционеров ОРТ в управление журналистам и представителям творческой интеллигенции" вчера чуть было не сорвалась. Самолет, на котором предприниматель летел из Парижа в Москву, был вынужден из-за пожара на борту совершить аварийную посадку в аэропорту Дюссельдорфа. Однако это происшествие не помешало Березовскому выполнить данное им обещание - встретиться с журналистами и обнародовать список лиц, которым он передает в управление пакет акций Общественного российского телевидения. Данное событие и стало новостью номер один в политической жизни России, поскольку списочный состав будущих частных акционеров ведущего телеканала дает повод как для развенчивания многих скандальных мифов, связанных с именем олигарха, так и для серьезных размышлений. Подчеркнем, что, прежде чем публично назвать фамилии новых совладельцев ОРТ, предприниматель, по его словам, разговаривал с каждым из них и от многих получил согласие. Только два человека, по словам предпринимателя, отказались участвовать в акционировании - это Татьяна Кошкарева и Рустам Нарзикулов.

Следуя своему ранее сделанному заявлению, Борис Березовский действительно предложил свои акции двадцати пяти "журналистам и другим представителям творческой интеллигенции" с тем, чтобы они на три или четыре года могли реально управлять телекомпанией с равным представительством (у каждого акционера по одному голосу). Если они успешно будут управлять этими акциями, они получат в собственность и его личные 20%. Эти же люди должны выбрать (в том числе и из своего состава) и наиболее достойных менеджеров, которые войдут в Совет директоров ОРТ.

А теперь обратимся непосредственно к списку совладельцев "первой кнопки". Помимо уже известных представителей первого телеканала Константина Эрнста и Сергея Доренко, а также бывшего чиновника кремлевской администрации Игоря Шабдурасулова, кого Березовский назвал еще несколько дней назад и кто в свое время возглавлял ОРТ, в числе будущих акционеров известные телезвезды ОРТ Владимир Познер, Леонид Якубович и Кирилл Клейменов. Вполне понятно, что таким образом Борис Абрамович подчеркнул значимость не только самих телевизионных авторитетов, но и значимость тех программ, которые они представляют, - от информационного вещания до развлекательного. Стать акционерами ОРТ уже согласились представители творческой интеллигенции в лице писателя Василия Аксенова, который вместе с Березовским подписал "Обращение к обществу" и стал одним из организаторов движения конструктивной оппозиции, театральный режиссер Юрий Любимов, также адвокат Генри Резник и обозреватель радио "Свобода" Анна Кочкаева. Над предложением предпринимателя пока размышляют писатели Виктор Пелевин и Фазиль Искандер. (Вряд ли кто-либо из самых радикальных критиков олигарха сможет теперь сказать, что в число акционеров Общественного российского телевидения "от культуры" попали фигуры случайные, лоббирующие свои узкопрофессиональные или чьи-то клановые интересы.) Вполне очевидно, что свои акции Борис Березовский предложил и тем людям, которые формально или фактически представляют интересы его медиаструктур. В их числе главный редактор "Независимой газеты" Виталий Третьяков, главный редактор "Новых известий" Игорь Голембиовский, экономический обозреватель этого же издания Отто Лацис и специальный корреспондент издательского дома "Коммерсант" Наталия Геворкян.

Однако немалое удивление может вызвать ряд фамилий, которые не только являются представителями соперничающей информационной империи Владимира Гусинского, но и лично немало сделавшие для того, чтобы создать явно негативный образ Бориса Березовского как предпринимателя и как политика. В меньшей степени это относится к главному редактору радиостанции "Эхо Москвы" Алексею Венедиктову и телеведущему ТВЦ Владиславу Флярковскому, но в гораздо большей - к главному редактору журнала "Итоги" Сергею Пархоменко, главному редактору газеты "Сегодня" Михаилу Бергеру, гендиректору НТВ Евгению Киселеву и главному редактору "Общей газеты" Егору Яковлеву. И если последний уже согласился стать акционером, то представители "Медиа-МОСТа" пока думают над заманчивым предложением.

@@@
Березовский обнародовал список
Бескрылая строптивость
Бремя пожарных хлопот
Бродячая собака
В Европе подписана Экуменическая хартия
В Ирак приехал "ревизор"
В Никарагуа начался предвыборный марафон

В воздухе пахнет грозой. Больше нормы

@@

В Москве трехкратно превышена допустимая концентрация озона, но москвичи могут принять симптомы отравления за банальное ОРВИ

2002-07-23 / Роман Уколов



Вчера специалисты Центральной аэрологической обсерватории (ЦАО) сообщили о тройном превышении предельно допустимой нормы содержания озона в воздухе над территорией Москвы и ближайшего Подмосковья. По мнению некоторых специалистов, озон, столь необходимый для существования всего живого на планете, при определенных условиях может превратиться в смертельный яд.

Согласно информации отдела озонного мониторинга ЦАО, концентрация озона нарастала в течение нескольких последних недель, и трижды за это время показатели приближались к критическим. Очередной скачок концентрации произошел в выходные и достиг максимума вчера. Дальнейшего увеличения уровня озона в атмосфере ученые не предсказывают, но и скорого возвращения к норме не обещают. По словам специалистов отдела озонного мониторинга, наиболее опасным считается промежуток времени с 13.00 до 19.00, когда концентрация озона достигает максимума. В эти часы рекомендуется ограничить пребывание на открытом воздухе, и особенно - людям с нарушениями дыхательной и сердечно-сосудистой системы, детям и лицам пожилого возраста.

Газ, спасающий в высоких слоях атмосферы нашу планету от смертоносного ультрафиолетового излучения, в приземном воздухе может сам нести смертельную угрозу всему живому. Озон - сильнейший окислитель, оказывающий активное воздействие на бактерии и вирусы. Озонирование воды считается более эффективным и безопасным методом обеззараживания, нежели хлорирование. В малых концентрациях озон применяется в медицине для профилактического и терапевтического воздействия. Однако в больших концентрациях озон превращается в яд, превосходящий по токсичности цианистый газ.

За предельно допустимый уровень концентрации (ПДК) озона в воздухе в России приняты 30 мкг на кубометр воздуха, а разовая предельно допустимая норма - 160 мкг. Вчера же содержание озона в воздухе над Москвой превысило ПДК втрое и составило приблизительно 100 мкг. У некоторых людей избыточная и просто повышенная концентрация озона может вызвать поражения глаз, кашель, головную боль и боль в груди, респираторные нарушения, провоцирует обострение астмы и ослабление функции легких. По мнению врачей, уже при концентрации 120 мкг человек в заметной мере теряет работоспособность при физической нагрузке, при 160 - отмечается ухудшение функции легких и першение в горле, а при 300 мкг наблюдается кашель и нарушение зрения вплоть до частичной или полной его потери. Однако в большинстве случаев все заканчивается кашлем, першением в горле и головной болью, что заставляет пострадавших, да и медиков, думать о простуде или ОРВИ.

@@@
В воздухе пахнет грозой. Больше нормы
В карикатурный скандал вмешались следователи
В поисках айболита
В претендентах - Меркель или Штойбер
В рамках СНГ Москва решила идти туркменским путем
Вас бомбили, вы и воюйте
Власть строит демократию сверху

Восточный трубопровод попал под новый экологический удар

@@

Росприроднадзор настаивает на переносе маршрута второй очереди ВСТО

2008-04-07 / Алексей Щеглов



У «Транснефти», строящей нефтепровод Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО), возникли новые проблемы с этим объектом. В пятницу замглавы Росприроднадзора Олег Митволь заявил о том, что намерен на встрече с руководством «Транснефти» потребовать перенести маршрут ВСТО-2 в районе Хабаровска, чтобы минимизировать риски для экологии краевого центра. По мнению аналитиков, выполнение требований чиновника природоохранного ведомства способно дополнительно отодвинуть сроки сдачи ВСТО и увеличить затраты на строительство.

«Если у компании не будет других технических решений, то маршрут трубы должен проходить за мостом у Хабаровска. Второе, на что следует обратить внимание, – безопасность Тунгусского водозабора», – сказал на пресс-конференции в Хабаровске в пятницу Олег Митволь.

По территории Хабаровского края нефтепровод пересечет четыре района по маршруту длиной почти в 250 км. Один из отрезков предполагаемого маршрута ВСТО-2 по плану «Транснефти» должен пройти южнее Хабаровска, по острову Большой Уссурийский. Часть острова отойдет в этом году Китаю, и там в настоящее время завершится отселение жителей с тех территорий, которые окажутся на китайской стороне границы. Однако то, что стратегический нефтепровод пройдет в непосредственной близости от китайской границы, это еще полбеды. «Если не изменить трассу нефтепровода, в этом случае водозабор города и Тунгусское месторождение воды, от которого сейчас строится водопровод для снабжения хабаровчан питьевой водой, окажутся ниже по течению Амура», – пояснил чиновник. «Никто не ставит под сомнение необходимость сдачи нефтепровода в установленные сроки, но при этом очень важно сделать все, чтобы обеспечить экологическую безопасность в данном случае жителей края. Это забота и федеральных органов власти, и краевых властей», – заявил чиновник и потребовал перенести трассу нефтепровода севернее, чтобы минимизировать риски для экологии Хабаровска.

Претензии Росприроднадзора – это уже вторая атака экологов на маршрут нефтепровода. Ранее успехом увенчалась борьба защитников Байкала, требовавших перенести трассу подальше от озера.

Строительство ВСТО общей мощностью до 80 млн. т нефти в год проходит в два этапа и должно быть завершено в 2014 году. Его прокладка началась в апреле 2006 года. Предполагалось, что первая ветка трубопровода стоимостью 6 млрд. долл. будет введена в эксплуатацию к концу 2008 года. Однако в конце 2006 года президент Владимир Путин распорядился перенести маршрут нефтепровода подальше от Байкала, чтобы устранить риски для экологии уникального озера. Это удлинило ветку ВСТО на 400 км, доведя ее длину до 2,7 тыс. км, и увеличило стоимость проекта до 11 млрд. долл. В конце 2007 года представитель Минпромэнерго Владимир Саенко сообщил, что из-за роста цен на сырье и падения курса доллара речь идет уже о затратах в 12 млрд. долл. В результате в конце марта Минпромэнерго утвердило перенос окончания строительства первой очереди ВСТО на год – на IV квартал 2009 года.

На прошлой неделе глава Минпромэнерго Виктор Христенко сообщил, что в настоящее время по первой очереди ВСТО проведено более 90% всех тендеров и закупок, выразив надежду, что это обстоятельство не позволит допустить дальнейшего удорожания линейной части первой очереди нефтепровода. Говоря о второй очереди строительства ВСТО, министр отметил, что в настоящее время оператор проекта готовится к проектно-изыскательским работам.

Однако выполнение требований замглавы экологического ведомства может привести к тому, что сроки строительства и стоимость ВСТО-2, как и в случае с ВСТО-1, также могут быть скорректированы в сторону увеличения.

Впрочем, по словам аналитика ИК «Тройка Диалог» Валерия Нестерова, пока трудно сказать, в какой степени исполнение требований замглавы Росприроднадзора может отразиться на цифрах и сроках, так как еще не известны условия маршрута, на выборе которого настаивает чиновник. «Скорее всего изменение маршрута не слишком сильно отразится на стоимости ВСТО-2, так как его строительство только началось и изменения будут нужны лишь на уровне проектировки. Но зато это может вызвать удлинение сроков сдачи объекта еще на несколько месяцев», – сказал аналитик.

«Выполнение требований Митволя должно увеличить затраты, так как трасса построена по оптимальному с точки зрения издержек маршруту и в случае ее изменения они возрастут. Кроме того, придется проводить дополнительные проектные изыскания и работы», – считает аналитик ИК «Финам» Константин Рейли. По его мнению, значительного переноса срока ВСТО-2 скорее всего не будет, так как проект и без того затягивается.

@@@
Восточный трубопровод попал под новый экологический удар
Выдержит ли Волжская ГЭС бомбардировки Багдада?
Вынужденная прозрачность как альтернатива переделу
Гейдар Алиев: "Между Москвой и Баку по вопросу о Чечне проблем пока нет"
Германия дестабилизирует Европу
Германия и РФ обсуждают проблему ПРО
Государство есть общение

Да да нет да

@@

Классики арт-рока в действии. В Кремле.

2001-11-02 / Алексей Крижевский



В Москву приехали Yes, самая главная группа 70-х, первая, в отношении которой прозвучало словосочетание "арт-рок". Приехала, чтобы выстроить в почтительную очередь у Кутафьей башни тех, кто последние десятилетия прошлого века жил в обнимку с магнитофоном и тратил половину выходных, чтобы найти на Горбушке их "Yessolos" или "Yesshows". Чтобы собрать верных и вознаградить их, так сказать, подлинностью эффекта своего присутствия. Сила ореола - устроители признались, что пригласили Yes, колесящих по миру со своим последним альбомом "Magnification", заехать в Москву даже без особой надежды заработать - так, для вечности. Они приехали как короли - на четырех трейлерах, с огромной командой техперсонала и небольшим, но старательным Европейским фестивальным оркестром впридачу.

Концерт начался с традиционной получасовой задержкой. Сначала на сцене появились оркестранты, заигравшие патетическое вступление в торжественных тонах. Легенды, как подобает, скромно появились из-за кулис. Впервые воочию можно было видеть, что слово "арт" и слово "рок" в музыке Yes существуют и цветут, не сливаясь и не сплетаясь. Их музыка, чьи корни вросли в лихой 1968 год, не способна влюбить в себя с первого звука - это пища для ума, к которой себя надо приучать аккуратно и постепенно, следуя рекомендациям специалистов. Постоянно смещенный ритм, перманентные, но неуследимые изменения мелодической формы, а теперь еще и игра в инструментальные кошки-мышки с оркестром - музыка для взрослых и умных, для тех, кому важна не запомнившаяся мелодия, а сам процесс ее рождения из-под пальцев потусторонних художников. С непривычки может вызвать раздражение или даже аллергию - в непатетической части их сложной музыки. Единственные по-настоящему характерные черты у концертного звука Yes все-таки есть - "летящая" слайд-гитара (удивительно певучий струнный инструмент без грифа, напоминающий своим устройством гусли), нью-эйджевые, атакующие клавишные и странно разреженный, пористый звук бас-гитары, изменяющей ритму с собственными мелодическими партиями, весьма притом отвлеченными.

Yes, подобно спутнику-шпиону, забытому в космосе после окончания холодной войны, летают вне прочерченных орбит и совершенно не смотрят ни на календарь, ни на часы. Ни одного кивка в сторону музыкальных поветрий - право, как будто не было 30 лет. Безразмерные, монументальные звуковые полотна светлых тонов, каждое минут по 10, а то и больше. В перерывах между ними солист Джон Андерсон, обнаруживший в своем голосе взаправдашнюю хрипотцу Рода Стюарта, потешно и нескладно взмахивал руками и нес приветливую чушь - "спаси-ибо", "привьет, Москва" и другие слова из турнабора любого англоязычного гастролера. Концерт к вящей радости поклонников продолжался более двух часов: робкий, не разогретый в начале и феерический, блистающий многочисленными соло в конце. В качестве небольшой разгрузки гитарист Стив Хоуи устроил показательные выступления, мастер-класс владения акустической гитарой: воспарял от джаза к фламенко и приземлялся на мохнатые лапы классического ритм-энд-блюза.

@@@
Да да нет да
Две трети граждан – против призыва студентов
Депутаты думают, как защитить туристов в случае форс-мажора
До развязки трагедии осталось двое суток
Доллар рано похоронили
Зажигательный финал "Газовой Поэмы"
Запад и Восток – тлеющий конфликт

Западные деятели зачастили в Эр-Рияд

@@

Но самым верным союзником США вне НАТО объявлен Бахрейн

2001-10-31 / Алексей Андреев



Саудовской Аравии, давно уже завоевавшей репутацию наиболее надежного военно-политического партнера США в арабском мире, выпала роль одного из важнейших плацдармов для антитеррористических операций на Среднем Востоке, идет ли речь непосредственно о боевых действиях в Афганистане, выявлении и ликвидации террористических групп в других странах или о дипломатическом прикрытии акции возмездия.

Сегодня в саудовской столице Эр-Рияде принимают премьер-министра Великобритании Тони Блэра, а в минувшую субботу туда нанес краткосрочный визит министр иностранных дел Франции Юбер Ведрин. Наследный принц Саудовской Аравии Абдалла бен Абдель Азиз, принимая главу французской дипломатии, заявил, что одной силой афганскую проблему не решить и пожелал, чтобы в политическом урегулировании положения в Афганистане более значительную роль играл Пакистан. Суннитской монархии в Эр-Рияде очень не хотелось бы допустить перехвата инициативы в афганских делах шиитским Ираном, тем более что в нынешней ситуации, когда в странах Персидского залива растет недовольство массированными бомбардировками Афганистана англо-американской авиацией, усиление регионального внешнеполитического влияния Тегерана может вызвать опасную общественную активность среди многочисленного шиитского населения на восточном побережье самой Саудовской Аравии.

Кроме того, как Ведрин, так и Блэр в переговорах с саудовцами выразили общую позицию стран Евросоюза по ближневосточному урегулированию. В частности, находясь в Эр-Рияде, шеф французской дипломатии заявил, что для достижения мира на Ближнем Востоке необходимо создание Палестинского государства, палестинцы же, в свою очередь, должны гарантировать безопасность Израиля, в том числе при возвращении на родину палестинских беженцев. Другого от Парижа никто и не ожидал, в Эр-Рияде справедливо рассчитывали на то, что разрыв любых официальных отношений между Саудовской Аравией и "Талибаном" должен быть компенсирован со стороны Запада большим пониманием общеарабской позиции по палестино-израильскому урегулированию. Такой подход демонстрирует и Блэр, теперь ожидаются аналогичные шаги от США, уже осудивших оккупацию израильтянами шести городов на территории Палестинской национальной автономии. Тем более что израильский премьер Ариэль Шарон объявил о выводе израильских войск из этих районов.

@@@
Западные деятели зачастили в Эр-Рияд
Защита перешла в наступление
Из чего растет "национальная идея"
Изгнанный премьер вернется
Интервью с Закаевым карается по закону
Искусство более важное, чем кино
Историю нельзя перелицовывать в угоду сиюминутной конъюнктуре

Как остановить ВИЧ/СПИД

@@

Восточная Европа и Центральная Азия отличаются самыми высокими в мире темпами распространения эпидемии

2004-08-17 / Шигео Катсу - вице-президент Всемирного банка по региону Европа и Центральная Азия.

Жан-Луи Сарбиб - старший вице-президент Всемирного банка по вопросам социального развития.








Смертельная болезнь может втянуть в свою орбиту даже тех, кто, казалось бы, не входит в группу риска.

Фото Reuters

Лидеры стран Восточной Европы и Центральной Азии в настоящее время постепенно начинают осознавать, чем грозит региону эпидемия ВИЧ/СПИДа, которая, по оценкам, уже поразила 1,3 млн. жителей региона. Но большинство лидеров до сих пор не признают тот факт, что основной движущей силой эпидемии являются потребление инъекционных наркотиков и использование грязных игл, в связи с чем молодые люди попадают в категорию наиболее уязвимых и подверженных риску заражения лиц.

Восточная Европа и Центральная Азия отличаются самыми высокими темпами распространения эпидемии в мире. Именно поэтому уже давно пора посмотреть правде в глаза и в кратчайшие сроки обеспечить широкомасштабное претворение в жизнь программ по профилактике и лечению ВИЧ/СПИДа. Во всех странах региона факты свидетельствуют о тесной взаимосвязи между потреблением инъекционных наркотиков и коммерческим сексом. Многие молодые люди вынуждены заниматься коммерческим сексом, чтобы оплачивать свое пристрастие к наркотикам, в результате чего они подвергаются двойному риску заражения – через грязные иглы и незащищенный секс.

Чтобы разорвать этот замкнутый круг потребления наркотиков и рискованного сексуального поведения, необходимо найти выход из ситуации, который позволит предотвратить дальнейший «уход в подполье» людей, потребляющих наркотики. Туда, где еще более возрастает вероятность заражения ВИЧ/СПИДом. Требуется повысить доступность медицинской помощи и социальной поддержки. В том числе организовать кампанию по просвещению населения относительно вреда наркотиков, а также обеспечить комплексную профилактику и лечение. Крайне важно внедрять меры по так называемому снижению вреда, включающие программы по обмену игл и заместительную терапию.

Мировой опыт показывает, что если с самого начала максимально сконцентрировать усилия на работе с наиболее уязвимыми группами населения, то это поможет избежать огромных потерь в будущем. Модель экономических последствий дальнейшего распространения ВИЧ/СПИДа наглядно показывает, что без действенных мер по сдерживанию эпидемии в России, где она уже поразила 1 млн. преимущественно молодых людей, темпы экономического роста в стране к 2020 году могут оказаться ниже на 1 процентный пункт, а число инфицированных ВИЧ/СПИДом молодых людей возрастет до 5,4 млн. человек.

Применительно к Центральной Азии расчеты показывают, что неконтролируемое распространение ВИЧ в течение следующих десяти лет может привести к замедлению экономического роста на 20% в Узбекистане и примерно на 10% в Казахстане и Киргизии. В масштабах всего региона эпидемия может вызвать снижение темпов экономического роста на 0,5–1,0% в год. Причем пострадают все отрасли – от нефтяных и газовых гигантов до финансового сектора и менее крупных предприятий, а также сельского хозяйства.

Хотя по другим странам региона таких расчетов не производилось, ни одна страна не застрахована от угрозы распространения эпидемии. В настоящее время растет число новых официально зарегистрированных случаев заражения ВИЧ в странах Балтии и Северного Кавказа. В Центральной Европе динамика не столь ужасающая, так как относительно низок уровень заболеваемости в Польше, Чехии, Венгрии и Словении. В Юго-Восточной Европе эксперты выражают озабоченность тем, что молодежь наиболее уязвима к заболеванию в связи с распространением потребления наркотиков и безработицей в ее среде.

Ситуация в целом вызывает обеспокоенность, но есть признаки, указывающие, что происходит осознание истинного масштаба проблемы для стран Восточной Европы и Центральной Азии. Собравшиеся в феврале этого года в Дублине по инициативе Ирландии, председательствующей на тот момент в Европейском союзе, делегаты из 55 стран договорились о расширении масштабов профилактики, медико-социальной помощи и лечения ВИЧ/СПИДа в регионе. Глобальный фонд борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией утвердил гранты для 16 стран региона. В настоящее время при поддержке Всемирного банка и других партнеров проекты по борьбе с ВИЧ/СПИДом реализуются в России, Молдавии и Украине.

Это обнадеживающее начало, но мы не сможем переломить эпидемию до тех пор, пока правительства не перестанут относиться к потребителям наркотиков и заключенным, как к изгоям, и не примут на вооружение методы, которые уже доказали эффективность в других регионах мира. Например, в Австралии, Испании, Германии и Швейцарии удалось сдержать распространение ВИЧ посредством осуществления программ обмена игл и лечения в местах лишения свободы. Это также необходимо сделать в странах Восточной Европы и Центральной Азии, где многие пенитенциарные учреждения превратились в рассадники не только ВИЧ/СПИДа, но и туберкулеза, второго по масштабам распространения и тесно связанного с ВИЧ/СПИДом эпидемического заболевания в регионе.

@@@
Как остановить ВИЧ/СПИД
Кремль и войска извлекают уроки
Криминальные банкротства рушат экономику
Кто был настоящим отцом Ленина
Литве мешают перейти на евро
Любой конфликт заканчивается переговорами
Между общиной и государством

Механический хищник охотится за бен Ладеном

@@

Американская ракета ударила по контактам Пакистана с талибами

2008-05-16 / Владимир Скосырев



Пакистан вступил в переговоры с мятежниками, скрывающимися в «зоне племен» в приграничье. США опасаются, что сделка с исламистами позволит им перегруппироваться и начать наступление в соседнем Афганистане. Беспилотный самолет США уничтожил дом, где находились боевики. «Талибан» грозит американцам местью, но обещает продолжить встречи с новыми властями Пакистана.

От дома в зоне пуштунских племен в деревне Дамадола, по которому, как убеждены местные жители, выпустил в минувшую среду ракеты американский беспилотный аппарат Predator («Хищник»), остались руины. Разгневанные толпы людей преградили дорогу пакистанскому чиновнику, который пытался подойти к строению. «Это варварство. Погибли невинные», – сказал агентству Reuters пуштун, живущий в деревне. Всего погибли восемь человек, в том числе трое детей и женщина.

Маулви Омар, представитель талибов, базирующихся в Пакистане, признал, что среди убитых было четверо боевиков. Но все они, как и дети, и женщина, – не иностранцы, а граждане Пакистана. Офицер органов безопасности Пакистана, однако, не исключил, что некоторые убитые были иностранцами. Известно, что в отрядах талибов и «Аль-Каиды», нашедших убежище в Пакистане в приграничных районах Северный и Южный Вазиристан, воюют немало арабов и узбеков. Полагают, что там же прячется и сам бен Ладен.

Как бы то ни было, задействование «Хищника» может вызвать новые осложнения в отношениях между Исламабадом и Вашингтоном, старшим партнером Пакистана по антитеррористической коалиции. Ведь американские ракетные удары по пакистанской территории означают нарушение суверенитета Пакистана. Поэтому даже президент Первез Мушарраф, которого Белый дом твердо поддерживал в ходе длительного внутриполитического кризиса в Пакистане, заявлял, что не допустит американского военного вмешательства в стране.

Неудивительно, что ни США, ни пакистанские власти не подтверждают атаки в зоне племен. Тем не менее жители деревни Дамадола показали репортерам металлические обломки ракеты.

Представитель «Талибана» Омар утверждает, что нападение американцев направлено на то, чтобы сорвать мирные переговоры с правительством. Но «Талибан» будет продолжать переговоры. Омар также пригрозил, что американцы дорого заплатят за смерть моджахедов.

@@@
Механический хищник охотится за бен Ладеном
Минфин мечется в поисках денег
Мосизбирком предупреждает
Мэр Екатеринбурга опасается бунта пенсионеров
На чеченском фронте без перемен
Население потеряло 375 миллионов долларов
Не отпилим ли сук, на котором сидим сами?

Недомолвки, подмены и неверные ценности

@@

Таким предстает проект концепции национальной безопасности России

1999-11-24 / Петр Белов Петр Григорьевич Белов - независимый эксперт.



ПРЕДСТАВЛЕННАЯ в октябре с.г. в Федеральное собрание России новая редакция Концепции национальной безопасности (КНБ), несомненно, явится значительным шагом в осмыслении и решении столь серьезной проблемы. Особо хотелось бы отметить стремление ее авторов к учету тех факторов, которые поставили наши народы на грань уничтожения. Следует приветствовать также и желание откорректировать ныне действующую Концепцию, учесть недооцененные прежде угрозы.

Сам факт появления новой редакции КНБ свидетельствует о несовершенстве не только существующей, но и действующего с 1992 года Закона РФ "О безопасности". Разделяя данную точку зрения, позволю все же не согласиться с рядом тех положений нового проекта, которые касаются его концептуальной базы и структуры.

Прежде всего вызывает недоумение неопределенность понятия "национальная безопасность РФ" и в новой редакции КНБ. Ведь, по определению, "концепция" - совокупность идей и представлений о природе и путях обеспечения чего-либо. Нераскрытость же этой базовой категории позволяет нам охарактеризовать обсуждаемый проект как очередной нонсенс, достойный внимания разве что историков.

Особенно важно определиться с содержанием этого понятия в России по двум соображениям: а) в упомянутом выше законе и принятом в тот же год основополагающем ГОСТе Р1.0-92 даны два принципиально различных определения "безопасности"; б) в отличие от общепринятой практики, наше население рассматривается в Конституции РФ не как одна нация, а как "многонациональный народ"?! Вот почему недомолвки в толковании "нации" и "безопасности" в России чреваты неизбежной спорностью любых рассуждений и действий в этой области.

Другая претензия касается базовых объектов и их ценностей. Как и прежде, ее авторы сохраняют верность действующей редакции: и там, и здесь в качестве основных объектов выбраны "личность, общество и государство", а их базовых ценностей - "жизненно важные интересы". Не может не вызвать недоумения, например, и отнесение в этом документе к наипервейшим жизненно важным интересам личности нынешней России "прав и свобод", общества - "демократии", а государства - "конституционного строя".

Неприемлемость сделанного в КНБ выбора обусловлена следующими причинами: а) принципиальной невозможностью юридически точного выражения такого понятия, как "жизненно важные интересы"; б) сложностью классификации подобных интересов личности, общества и государства, поскольку они часто не совпадают и всегда сугубо индивидуальны: "чьи-то" по определению и "для кого-то" по содержанию. Место "интересам" - лишь в бытовом и политическом лексиконе, где они обычно используются для прикрытия низменных ценностей или амбициозных потребностей.

Более того, упомянутые "права и свободы, демократия, конституционный строй" являются, строго говоря, не жизненно важными интересами, а общезначимыми ценностями, обеспечивающими всего лишь вынужденное взаимодействие и желание каждого жить в соответствии со своими ориентирами. В КНБ следовало бы оперировать не ими, а более важными для обеспечения национальной безопасности "этносными ценностями" - обычаями, традициями, верованиями и святынями, которые всегда выше общезначимых. Именно они соответствуют укладу жизни народов России, служат их самоидентификации, интеграции, стабильности, а стало быть, и сохранению жизнеспособности нации в целом.

Наконец, ложность официально выбранных объектов и ценностей подтверждается следующим. Если судить по нынешнему состоянию, то прав, свобод и демократии в России предостаточно, да и конституционный строй не поддается никакой корректировке даже Госдумой РФ. А вот реально наблюдаемое в последние годы вымирание нашего населения - следствие неудовлетворения более приземленных потребностей в качественном продовольствии, лекарствах, воде и воздухе, в жилье, а также утраты прежних социальных ценностей и духовных идеалов.

Вот почему "национальную безопасность РФ" следует интерпретировать не состоянием защищенности перечисленных в КНБ "жизненно важных интересов", а системным свойством, характеризующим способность наших народов удовлетворять (с минимальным ущербом для базовых ценностей настоящего и будущего поколений) те потребности, которые необходимы для их самосохранения, самовоспроизводства и самосовершенствования.

Столь же естественно рассматривать государственно-образующий (русский) народ главным объектом системы ее обеспечения, а нашими базовыми ценностями - исторически принадлежащую России территорию, а также апробированный ее народами уклад духовной и общественной жизни. Действительно, ведь территория с ее ресурсами - источник, а уклад - способ удовлетворения всех жизненно важных потребностей народов РФ.

Вряд ли можно согласиться с разъяснением авторов КНБ, что данная Концепция - "политический документ, определяющий основные направления государственной политики". Такое толкование в большей мере подходит для Доктрины или Стратегии соответствующей деятельности. Подтверждение тому не только общепринятая интерпретация выделенных слов, но и структура обсуждаемого проекта, лишенная системообразующих принципов сохранения и повышения жизнестойкости нации.

Все должно соответствовать своему названию. Вот почему КНБ должна содержать ответы на следующие вопросы: 1) насколько актуальна в данный момент решаемая проблема; 2) в чем состоят особенности и тенденции современной эпохи; 3) что представляет собой Россия и к чему она стремится; 4) какова траектория достижения желаемого; г) как мы намерены действовать для следования по ней. К сожалению, обсуждаемый проект либо не содержит обстоятельных ответов на все эти вопросы, либо дает по ним искаженное представление:

1. Действительно, в его преамбуле отсутствуют утверждения об актуальности КНБ. Этого можно было бы добиться перечислением катастрофических тенденций к сокращению численности населения России, разрушению уклада духовной и общественной жизни ее народов, утрате принадлежащей им территории и разбазариванию природных ресурсов. Из актуальности логично следовала бы и своевременность корректировки обсуждаемого документа именно в данный момент: дальнейшее затягивание с принятием и обнародованием КНБ - либо следствие утраты нацией инстинкта самосохранения, либо злонамеренный умысел.

2. Трудно согласиться с оценкой переживаемого нами периода, сводящейся к перечислению в первом разделе противоречивых тенденций и факторов формирования одно- и многополярного мира. На наш взгляд, здесь следовало бы: а) акцентировать внимание на основном противоречии современной эпохи - несоответствии между потребностями человечества и возможностями природы по их удовлетворению; б) сделать вывод, логично следующий из такой оценки глобальной ситуации, о бескомпромиссной борьбе наций-государств за самосохранение в XXI веке.

3. Удивляет отсутствие во втором разделе КНБ какой-либо самоидентификации России вообще. Здесь следовало бы подтвердить такой статус своей страны - сверхдержава, носитель особой цивилизации и духовности, лидер в культуре и образовании, а ее цели в XXI веке: а) стратегическая - возрождение былой мощи, необходимой для выживания в борьбе наций за ресурсы и б) тактическая - сохранение и упрочнение ведущих позиций в науке, воздушно-космических и других перспективных технологиях. Подобное заявление исключительно важно для формирования внешней и внутренней политики России.

4. В третьем разделе КНБ излишне скромно говорится об угрозе широкомасштабной внешней агрессии. Здесь уместно более четко указать, что Россия неизбежно окажется на острие грядущего передела мира, поскольку она сегодня - кладезь природных ресурсов, а завтра (после потепления климата) - житница планеты. При таком прогнозе нетрудно предположить, что потенциальными агрессорами могут стать государства, либо обделенные невозобновляемыми природными ресурсами, либо живущие не по средствам (чрезмерно расходующие их).

5. Наконец, в четвертом разделе, несмотря на его избыточность по объему (около 60%), мы так и не обнаружили идей, так необходимых сейчас для пробуждения, примирения и объединения наших народов перед угрозой исчезновения. Почему бы здесь не вспомнить о славяно-тюркском аскетизме, способном примирить православных христиан и истинных мусульман перед общей угрозой порабощения, а затем и уничтожения. Такой аскетизм и вытекающая из него необходимость "имперского возрождения России" способны противостоять "золотому миллиарду" с его либеральным потребительством.

К сожалению, в этом разделе КНБ также не указаны ни цель и главный метод Системы обеспечения национальной безопасности России, ни показатели эффективности и критерии оптимальности ее управляющих воздействий. Безусловно, что в качестве них следовало бы указать соответственно минимум суммарных издержек от объективно существующих для нации опасностей, программно-целевое планирование и управление, риск социально-экономического ущерба основному объекту и нашим базовым ценностям, затраты на обеспечение их безопасности и т.д., и т.п.

* 1 2 bak cmd cmd_aup cmd_moldova cmd_ng dl gema.txt out_aup_cp1251 out_moldova_cp1251 out_ng_cp1251 out_ng_koi output2 tagsoup tagsoup.hi tagsoup.hs tagsoup.o tagsoup_aup tagsoup_aup.hi tagsoup_aup.hs tagsoup_aup.o tagsoup_moldova tagsoup_moldova.hi tagsoup_moldova.hs tagsoup_moldova.o tagsoup_ng tagsoup_ng.hi tagsoup_ng.hs tagsoup_ng.o test1.html www.rzd-partner.ru *

Убеждены, что многие трудности вызваны подменами и недомолвками в вопросах целеполагания, методологии и технологии обеспечения нашей национальной безопасности, выбором неверных методов, объектов и ценностей. Это стало возможным вследствие многих причин: с одной стороны - проблема исключительно сложна, а с другой - среди занимающихся ею специалистов мало системно мыслящих профессионалов. А тут еще и авторы КНБ почему-то избегают ее широкого обсуждения на стадии подготовки.

@@@
Недомолвки, подмены и неверные ценности
Незваный Папа
Нетаньяху и Путин праздновали Хануку
Новые записи "от майора Мельниченко"
Новый тариф на домашний телефон
О протекционизме страхового рынка
О чем молчит Чубайс?

Обстановку в Чечне можно нормализовать

@@

Считает председатель подкомитета по законодательству в сфере борьбы с транснациональной преступностью и терроризмом комитета Государственной Думы по безопасности генерал армии Анатолий Куликов

2000-06-14 / Валерий Алексин ИЗ ДОСЬЕ НГ:

Генерал армии Анатолий Сергеевич Куликов родился в 1946 г. в Ставропольском крае. В 1966 г. окончил Владикавказское военное командное училище внутренних войск МВД СССР, в 1974 г. - Военную академию имени Фрунзе, а в 1990 г. - Военную академию Генерального штаба ВС СССР. С 1966 по 1990 г. служил на командных должностях во внутренних войсках, затем до 1992 г. был начальником управления ВВ МВД РФ по Северному Кавказу и Закавказью. С 1992 по 1995 г. - заместитель министра внутренних дел, командующий ВВ МВД РФ. С января по июль 1995 г. - командующий Объединенной группировкой федеральных сил на территории Чечни. В 1995-1997 гг. - министр внутренних дел, член Совета безопасности РФ. С 1997 по 1998 г. - заместитель председателя правительства, министр внутренних дел РФ, член Совета безопасности. В декабре 1999 г. избран депутатом Государственной Думы. Председатель подкомитета по законодательству в сфере борьбы с транснациональной преступностью и терроризмом комитета Госдумы по безопасности. Доктор экономических наук, академик ряда отраслевых российских и зарубежных академий.



Анатолий Куликов в Государственной Думе.

Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)

- АНАТОЛИЙ СЕРГЕЕВИЧ, какие из угроз национальной безопасности России, на ваш взгляд, являются наиболее острыми, приоритетными?

- Приоритетность угроз национальной безопасности России определена в Концепции национальной безопасности РФ, принятой в январе 2000 года. Главными для нас сейчас, безусловно, являются угрозы внутренней безопасности, многие из которых мы сами и породили системным кризисом во всех сферах жизни нашего государства на рубеже 1991-1992 годов.

Разумеется, одна из основных угроз, если не самая главная, связана с состоянием экономики, нарастанием ее сырьевой составляющей, уменьшением доли пригодной для экспорта машиностроительной продукции, отмиранием высокотехнологичных предприятий, отставанием законодательной базы от экономических процессов.

Серьезной угрозой для социально-политической безопасности является несбалансированность интересов государства, общества, различных социальных групп и личности. При этом сменявшие друг друга правительства России как будто забывали, что обеспечение защиты жизненно важных интересов конкретных социальных групп и слоев (например, военнослужащих), прав и свобод каждого человека - важнейшая обязанность самого государства. Игнорирование индивидуальных интересов людей порождает социальную напряженность, создает конфликтные ситуации в обществе.

С начала 90-х годов существует, а в последние годы особенно усилилась опасность для федеративного устройства России. Причиной тому являются все более активизирующийся сепаратизм и этнический национализм. Призывы некоторых наших политиков к парламентской республике и конфедеративному устройству государства ведут к развалу России. Неужели мало кому-то примеров из 1100-летней истории России? Удельные князья не смогли остановить монголо-татарское нашествие и едва не погубили Древнюю Русь. Все современные передовые и сильные государства имеют федеративное устройство, где власть Центра в области национальной безопасности превыше всего: США, Канада, Германия, Франция, Япония, Индия, Китай.

Уже 10 лет под непосредственной угрозой находится продовольственная безопасность России. Известно, что в этой области угроза возникает при ввозе 25% продуктов из-за рубежа. У нас же потребность в продовольствии уже давно примерно на 50% покрывается импортом. Никаких реальных мер по реанимации агропромышленного комплекса страны правительством не принимается. Крестьянам, живущим на земле, заниматься сельским хозяйством стало невыгодно, а часто и невозможно. Помощи от государства, как это делается в передовых странах мира, к сожалению, нет.

Значительно возросла угроза со стороны организованной преступности, развившейся в условиях ослабления государственной власти за последние 12-15 лет. Особую силу организованная преступность набрала после 1992 года в результате авантюрного отпуска цен, бешеной инфляции, грабительской приватизации, когда общенародное достояние, создававшееся усилиями многих поколений, было почти задаром роздано приятелям и знакомым высших чиновников, стоящих у власти. В последние годы внушительной стала опасность международного терроризма, свившего себе гнездо на Северном Кавказе и вплотную смыкающегося с организованной преступностью и наркобизнесом.

- Да, картина устрашающая. Какие же меры планирует Государственная Дума для законодательного обеспечения борьбы с этими угрозами?

- Я не могу ответить за всю Госдуму. А что касается комитета по безопасности, то недавно мы рассмотрели на заседании комитета план нашей работы на осенней сессии 2000 года. В плане предусмотрена разработка законов о борьбе с коррупцией, о борьбе с легализацией незаконных доходов и ряда других. Поскольку я отвечаю за работу подкомитета, которым руковожу, то хотел бы остановиться на борьбе с международным терроризмом, довольно хорошо освоившимся на просторах СНГ. Сейчас существует опасность, что оружие массового уничтожения, в том числе связанное с опасностью радиоактивного, химического, биологического заражения, оружие, основанное на новых физических принципах и технологиях, может попасть в руки людей психически неуравновешенных, диктаторов и международных террористов. Возрастает угроза международной торговли человеческими органами, в том числе клонированными, последствия чего могут быть ужасающими. Актуальной становится борьба с хакерами (компьютерными взломщиками), которые проникают не только в тайны коммерческих банков и силовых ведомств, но и в компьютеры крупнейших медицинских учреждений, где лечат людей, - это может вызвать массовую или избирательную гибель больных. Уже сейчас в черном бизнесе международного преступного мира ежегодно вращается до 400 миллиардов долларов.

В нашей стране коррумпированные чиновники незаконно присваивают до 15 миллиардов долларов в год и еще 15 миллиардов утекают за границу. То есть государство ежегодно теряет 30 миллиардов долларов (это больше государственного бюджета России), которых вполне хватило бы на все наши актуальные нужды: на оборону, здравоохранение, образование, науку, пенсии. Если новый президент и новое правительство не справятся с этой бедой, то государство пропадет. Новых (реформаторских) идей у нас за последние 10 лет было много. Плохо то, что для их воплощения в жизнь не было эффективных механизмов. Так может получиться и с инициативами новой исполнительной власти. Например, введение новых субфедеральных прокуроров, соответствующих новым семи административным округам России, вместо нынешних функциональных заместителей генерального прокурора РФ (по различным направлениям прокурорской деятельности) может дезорганизовать работу Генеральной прокуратуры.

Возвращаясь к основной теме, я должен сказать, что являюсь еще и председателем Российского комитета по формированию Международного форума по борьбе с международной преступностью и терроризмом. К этой работе активно подключились Германия, США, Франция, Австрия, и в конце 2001 года мы планируем провести такой Международный антикриминальный форум. На эту тему я уже выступал в "НГ". На форуме мы собираемся рассмотреть наиболее опасные виды организованной преступности, такие, как наркомания и распространение наркотиков, незаконная торговля оружием, продажа и распространение товаров и технологий "двойного" назначения, особенно связанных с ядерным оружием, "отмывание" денег, незаконные финансовые операции на международном уровне, терроризм в различных его проявлениях, хакерство, подпольная торговля и незаконная деятельность в сфере шоу-бизнеса.

- В чем, на ваш взгляд, кроются причины кризиса в отношениях между Россией и Чечней в последние десять лет?

- Причины эти возникли не вчера и не в прошлом году, когда банды международных террористов напали из Чечни на Дагестан. Первая из них, видимо, состоит в том, что в начале 90-х годов ни первый президент России Борис Ельцин, ни люди, окружавшие его, не имели четкого представления ни о внешней, ни о внутренней политике, которую им надлежало проводить, чтобы превратить Россию в сильное и самостоятельное государство. Если бы помощники президента РФ по национальной политике понимали природу процессов, происходящих на Северном Кавказе, и не способствовали в свое время приходу к власти Дудаева, то, возможно, никакого кризиса, а следовательно, ни первой, ни второй чеченской войны и не было бы.

А еще до того, весной 1991 года, председатель Верховного Совета РФ Борис Ельцин, находясь в Назрани, призвал автономные республики "брать суверенитета столько, сколько они могут проглотить". После этого Дудаев при попустительстве федерального Центра превратил свой Объединенный конгресс чеченского народа в вооруженное формирование, с его помощью разогнал Верховный Совет республики во главе с Доку Завгаевым. Председатель Грозненского городского совета Куценко был просто выброшен из окна второго этажа. Кроме того, Дудаев захватил почти всю военную инфраструктуру, имевшуюся на территории Чечни, - 73-й окружной учебный центр (учебную мотострелковую дивизию), две части внутренних войск и все остальные подразделения, большую часть находящегося в Чечне арсенала Северо-Кавказского военного округа с большими запасами стрелкового оружия, бронетанковой техникой, транспортом и огромным количеством боеприпасов. Затем с благословения федеральной власти Дудаев явочным порядком путем вооруженного мятежа присвоил себе всю полноту власти в республике. Верховный Совет РФ в лице Руслана Хасбулатова отрицательно отнесся к режиму чрезвычайного положения, введенному на территории Чечни по инициативе вице-президента Александра Руцкого, и отменил его. А потом Дудаев превратил Чечню в криминальный отстойник, где только количество убийств в тридцать раз превышало средние данные по России. Он изгнал из Чечни все федеральные структуры власти, все силовые структуры, захватил все оружие, а федеральному Центру не хватило силы воли, чтобы противостоять этому произволу. Началось насильственное вытеснение русского населения из Чечни, массовый исход ограбленных и униженных людей.

Но бедствия русских беженцев тогда не привлекли внимания ни властей РФ, ни наших ведущих СМИ, ни международных правозащитных организаций. И Совет Европы не требовал тогда применения санкций против виновников этого геноцида. Я в то время командовал внутренними войсками МВД на Северном Кавказе и, собрав на видеокассету душераздирающий материал, показывал его Сергею Филатову - руководителю администрации президента, Виктору Ерину - министру внутренних дел, Сергею Степашину - директору ФСБ и Сергею Шахраю - вице-премьеру и министру по делам национальностей и предлагал им создать мозговую группу, готовить общественное мнение страны и президента, как в подобных случаях делают американцы. Но никто даже пальцем не пошевелил! Власть уже тогда была инфантильной! Таким образом, со стороны России ситуация была упущена с самого начала.

Потом, когда в 1994 году на заседании Совета безопасности РФ наконец спохватились и решили восстанавливать конституционный строй, это решение стали исполнять так же легкомысленно и бездумно, как и приведение к власти Дудаева. Ни Генштаб, ни армия, ни внутренние войска, ни милиция не были готовы к войне на своей территории. Не было даже необходимой законодательной базы, как нет ее и до сих пор. Кроме этого, отрицательное влияние оказал и Закон о реабилитации репрессированных народов, который был принят в мае 1991 года Верховным Советом России и как бы возвращал этим народам территории, принадлежавшие им до 1944 года. Первая мина, заложенная этим законом, взорвалась в октябре 1992 года в Пригородном районе Северной Осетии, вызвав кровопролитие между осетинами и ингушами. Затем эта же мина рванула и в Чечне. Подписанные в августе 1996 года тогдашним секретарем Совета безопасности Александром Лебедем так называемые Хасавюртовские соглашения на деле были предательством национальных интересов России и способом повысить его политический рейтинг для скорого, как он считал, прыжка в кресло президента РФ. Таковы, если говорить коротко, основные причины продолжающегося кризиса отношений России и Чечни.

- Почему же ни в 1994 году, ни позднее и до сих пор Федеральным собранием не приняты указанные в Конституции России федеральные конституционные законы "О чрезвычайном положении" и "О военном положении"?

- Да, если бы у нас был закон "О чрезвычайном положении", то и во время первой кампании, а тем более сейчас, обстановка в Чечне могла бы быть совершенно другой. А так - идет война в условиях мирного времени. Проект закона "О чрезвычайном положении" был подготовлен еще в 1994 году, но Борис Ельцин не решился внести его в Федеральное собрание, опасаясь, что закон не будет ратифицирован. В последующие годы закон "О чрезвычайном положении" не был принят, потому что в нашем обществе и Госдуме предыдущего созыва было много противников этого закона, в основном из числа депутатов, защищавших местнические интересы своих регионов и ставивших их выше интересов национальной безопасности государства и общества. Против была и назначенная Центром новая администрация Чечни (Завгаев, Хаджиев), опасавшаяся, что у нее заберут всю полноту власти, а также некоторые представители правительства РФ. Отсутствие закона "О чрезвычайном положении" является грубейшей ошибкой федерального Центра и в прошлой, и в нынешней кампаниях в Чечне. Почему не был принят Закон "О военном положении", надо спрашивать у председателя комитета Госдумы по обороне, это участок его ведения. Возможно, по тем же самым причинам и из-за отсутствия политической воли у высшего руководства страны.

Но зато комитет по безопасности нынешней Думы уже разработал проект Закона "О дополнительных мерах по защите основ конституционного права, законных интересов и прав граждан при чрезвычайных обстоятельствах в одном или нескольких субъектах Российской Федерации". Этот закон предусматривает введение президентского правления, ограничение свобод и прав граждан, но во имя их безопасности, с элементами чрезвычайного положения. Но это не полный комплекс чрезвычайного положения, при котором вводится цензура в СМИ, сообщается генсеку ООН и так далее. Это более мягкий вариант, но он полностью соответствует сегодняшнему дню. Он ставит в правовое поле и силовые структуры, и все остальные структуры власти. Мы получаем положительные отзывы на этот закон из регионов. Кроме того, новый президент России Владимир Путин считает необходимым принятие Государственной Думой федеральных конституционных законов "О чрезвычайном положении", который был внесен в Думу президентом РФ еще в 1997 году, и "О военном положении", который планируется внести на рассмотрение палаты в 2000 году.

- Какими, по вашему представлению, должны быть пути урегулирования ситуации в Чечне?

- Во-первых, не надо обольщаться заявлениями руководства Минобороны РФ о том, что войсковая фаза антитеррористической операции в Чечне закончена, и думать, что остались только некоторые технические детали для отдельных силовых ведомств. На практике мы видим, что вооруженное противостояние продолжается, чеченцы перешли к партизанским методам войны. К сожалению, интенсивность потерь с нашей стороны практически такая же, как и в прошлую чеченскую кампанию, - до 50 человек убитыми за неделю. Это недопустимо много, этого не должно быть. Особенно в последние два месяца, когда основные силы бандформирований были уже разгромлены в открытых боях. Я считаю, что это является следствием отсутствия жесткого спроса с руководителей силовых ведомств за гибель каждого человека.

Во-вторых, для радикального изменения обстановки в Чечне в пользу федерального Центра необходима разработка комплексного плана его действий по урегулированию кризиса в Чечне. Все предыдущие действия в этом регионе, начиная с 1991 года, были импульсивными, бессистемными и не объединяли усилия всех государственных (в том числе силовых, экономических и политических федеральных ведомств), всех трех ветвей власти и общественных организаций в стремлении к единой цели: возрождению нормальной жизни в Чечне для нормальных людей, живущих мирным трудом, и стабилизации обстановки на Северном Кавказе. Мы пока совершенно не используем внешнеполитические усилия нашего МИДа. И здесь было бы полезно вспомнить деятельность канцлера Александра Горчакова по решению чеченской проблемы в середине прошлого века.

Кроме того, есть масса аспектов военно-технических, экономических, внутриполитических, национальных и иных. Ведь взаимопонимание и взаимное уважение между людьми различных национальностей надо воспитывать с детства. Пока что даже в телепередаче "Спокойной ночи, малыши" не было ни одной сказки осетинской, кабардинской, дагестанской, татарской и других народов. Если бы каждый день детям показывали добрые сказки разных народов нашей страны, отсюда и начиналось бы воспитание уважения к людям этих национальностей.

А у нас взрослые дяди стремятся стать национальными вождями. В угоду их непомерным политическим амбициям в эти процессы вовлекают под разными предлогами простых людей, которым это совсем не нужно. Именно это лежит в основе этнических конфликтов. Хорошо, оказался на своем месте мудрый Минтимер Шаймиев, который сумел повернуть сепаратистские устремления в федеральное русло, как и руководитель Кабардино-Балкарии Валерий Коков. В 1992 году в Кабардино-Балкарии ситуация была точно такая же, как и в Чечне. Но лидер нации повел себя правильно и мудро, сохранил стабильность в республике и правильные отношения с федеральным Центром. Там и сейчас самое стабильное и спокойное положение на всем Северном Кавказе. А вот Карачаево-Черкесия - это новая тлеющая горячая точка в регионе.

В этом плане назначенные президентом РФ руководители новых крупных федеральных округов должны иметь хорошую подготовку по вопросам обеспечения национальной безопасности, в том числе по предотвращению и локализации этнических конфликтов. Возможно, для них необходимо организовать подготовку в Военной академии Генерального штаба или в Российской академии государственной службы при президенте РФ, где есть соответствующие программы.

По военно-техническим вопросам для повышения спроса с руководителей силовых ведомств очень полезно было бы проводить инспектирование или расследование причин массовой гибели военнослужащих в Чечне силами Главной военной инспекции при Совете безопасности РФ, после чего взыскивать с виновных и обнародовать результаты. Так, чтобы народ видел, что центральная власть не только посылает людей на войну, но и строго спрашивает за сохранение жизни каждого человека, причем не только с второстепенных лиц, как это получается сейчас.

Я считаю, что сегодня мы (центральная власть) утратили инициативу в Чечне и эту инициативу необходимо как можно скорее вернуть. Для этого нужны только активные действия. В их основе должны быть комплексные специальные операции по уничтожению основных главарей бандформирований. В одиночку это не в состоянии сделать ни одно силовое ведомство, необходимо объединение под одним руководством, по единому замыслу и плану усилий всех силовых ведомств, имеющих подразделения для проведения специальных операций. Если мы этого сейчас не сделаем, то получим на территории России свой Ольстер, только более кровавый, причем на многие десятилетия.

С точки зрения нормализации мирной жизни в Чечне было бы целесообразно закрепить за каждым освобожденным от бандитов районом Чечни по три-четыре субъекта России для восстановления и функционирования всех структур власти, в том числе и местных органов самоуправления, милиции, прокуратуры, судопроизводства, здравоохранения, образования - всей инфраструктуры для нормальной жизни мирных людей. Один субъект выделил бы три-четыре автомобиля, второй восстановил бы структуру МВД, прокуратуры и суда, третий построил больницу и организовал медицинскую помощь населению района, четвертый обеспечил школы района учебниками, и так далее. Надо также оказать целевую гуманитарную помощь одеждой и продовольствием. Ведь русский народ - очень отзывчивый и душевный, в этом его основное отличие от других наций. Это не было бы накладно для федерального бюджета и наглядно показало бы местному населению, что им дает Россия, - вопреки тому, что показывает бандитская пропаганда. Но этим делом надо постоянно заниматься. А что мы видим в СМИ? Хотя бы показали один вариант или пример подобного отношения и обратились к народу с призывом о помощи. Мы бы в одной только Думе собрали вещей для целого района.

@@@
Обстановку в Чечне можно нормализовать
Окажет ли Москва военную поддержку?
Олигархия совместителей
Омбудсмену в России работы хватает
ПОЧТА
Петербург в ожидании условного взрыва
Полюс богатства против полюса населения

Посадка "Союз ТМА-13" отложена на сутки

@@

Место посадки космического корабля может вызвать проблемы у поисковиков и спасателей

2009-04-03 / РИА-Новости

Все Межпланетные новости





Посадка пилотируемого космического корабля "Союз ТМА-13" с экипажем Международной космической станции и космическим туристом перенесена на сутки в связи с заболоченностью места приземления, сообщает "Интерфакс".

По данным источника агентства, посадку перенесли с 7 на 8 апреля, время и место приземления в настоящий момент согласовываются. По его словам, вертолет Росаэронавигации при облете места ранее запланированного приземления обнаружил заболоченность этой территории. "Вертолет смог приземлиться, но его колеса засосало, и он еле смог оторваться от земли", - сказал источник.

@@@
Посадка "Союз ТМА-13" отложена на сутки
Послевоенный миропорядок важнее
Последняя демо-версия
Правительство приняло сценарии развития страны
Президент Боливии впервые в Москве
Прокуроры обеспокоились здоровьем Игоря Зотова
Путешествия внешние и внутренние

Путин утешит Шрёдера

@@

Завтра германский канцлер приедет в Санкт-Петербург на день рождения президента

2005-10-06 / Андрей Терехов



Завтра в Россию прибывает федеральный канцлер Германии Герхард Шрёдер. Свой двухдневный рабочий визит в Северную столицу он совершит по приглашению президента Владимира Путина. Об этом вчера сообщила пресс-служба Кремля. Обозреватели сходятся во мнении, что внешнеполитических дивидендов этот неожиданный приезд «хромающего канцлера» Москве скорее всего не принесет. Зато может вызвать непонимание у политических оппонентов Шрёдера – христианских демократов, лидер которых Ангела Меркель, вероятно, вскоре возглавит немецкое правительство.

@@@
Путин утешит Шрёдера
Россия в поисках солидарности
Россия нищенская
Россия попала в зону риска
Русский язык переходит в наступление
СНГ: НЕГА сообщает
Северный завоз: лучше прошлогоднего

Секс и ложь в Киеве

@@

Послезавтра премьерой фильма Николая Мащенко "Богдан Хмельницкий" открывается 32-й международный кинофестиваль "Молодость"

2002-10-17 / Вадим Рутковский



Киевская "Молодость" - один из старейших и наиболее уважаемых европейских фестивалей молодого кино. Конкурсная программа традиционно состоит из трех секций - студенческих, короткометражных и полнометражных дебютных лент. В нынешнем году выбирать фильм, максимально достойный "Скифского оленя", будет жюри, во главе которого наимоднейший кореец Ким Ки Дук.

Россия представлена в разделе студенческих картин дипломными работами двух очаровательных барышень - Анны Меликян и Ларисы Бочаровой. Тот факт, что в фильме Бочаровой "Завтра день рождения" ваш обозреватель засветился в секундном эпизоде, может вызвать подозрения в искренности похвал. Тем не менее есть и объективные данные. А они говорят о том, что свежая и остроумная комедия Ларисы успела стать настоящим хитом студенческих фестивалей. Смехотворный бюджет не помешал режиссеру продемонстрировать блестящую фантазию, наводящую на мысли об "Амели". Только не подумайте о плагиате - Бочарова и Жан-Пьер Жене снимали одновременно, даже не догадываясь о планах друг друга. Своим обаянием миниатюрный девчоночий дневник обязан и исполнительнице главной роли, живой, озорной Марии Шалаевой.

Экстравагантное кино Анны Меликян, недавней выпускницы вгиковской мастерской Сергея Соловьева и Валерия Рубинчика, очень сходно с "Молодостью" настроением, в нем много света и практически не поддающейся описанию музыкальности, что ли. Препарировать рукодельные фильмы Меликян холодным скальпелем ума - пустое дело, они для этого чересчур эмоциональны. Рядом с воздушными кадрами всякое печатное слово кажется пудовым грузом, критик превращается в неповоротливого слона из посудной лавки. В новеньком красивом и хрупком "Контрабасе" Меликян даже заимствованные у угрюмого Патрика Зюскинда мотивы ухитряется превратить в легкое, кисейное зрелище.

Среди полнометражных соискателей награды наш Филипп Янковский с дебютом "В движении". Загадка, отчего киевским отборщикам не приглянулся отличный фильм Ильи Хотиненко "Одиссея. Год 1989". Присутствуют в конкурсе уже знакомые российским гражданам ирландские "Дискосвиньи", способные привлечь Кима Ки Дука отчаянной концентрацией жестокости и лиризма. А также выходящий в ноябре в российский прокат дебют американца Джеда Уайнтроба "Секс, ложь и интернет". Вот типичный образчик "молодого" кино, быстро, за две с хвостиком недели снятый разговорный фильм про городских одиночек, компенсирующих отсутствие реальной личной жизни многочасовым виртуальным общением в чатах. Это отнюдь не революционный по мысли проект с несложным призывом "надо чаще встречаться и любить людей из плоти и крови, а не компьютерных фантомов" отличается небанальным изобразительным решением. Стремясь адекватно передать сетевую интерактивность, Уайнтроб превращает киноэкран в подобие десктопа, дробит его на множество взаимодействующих "окон", количество которых достигает десятков в моменты переживаемых героями оргазмов. Находка забавная и точная.

@@@
Секс и ложь в Киеве
Система выживания
Скандал, который никто не заметил
Скандальные законопроекты: исправленное и дополненное
Скуратов был сенатором недолго
События и происшествия: новости
Сомкнемся в едином строю, россияне...

Стратегия "глобализационного лидерства" для России

@@

Первоочередные непрямые стратегические действия по обеспечению национальной безопасности

2000-09-07 / Александр Александрович Игнатов - генеральный директор информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ.



ДАЖЕ самый поверхностный анализ дает нам полное право считать глобализацию основным процессом последних 500 лет истории человечества.

I

Это явление необходимо рассматривать в нескольких взаимосвязанных аспектах, основными из которых являются:

1. "Ментальная", или культурно-идеологическая, глобализация. Это имеющий длительную историю комплексный процесс, затрагивающий традиции, религию, культуру и идеологию.

Процесс религиозной глобализации начался с появления первых монотеистических религий, и в настоящее время мир "поделен" между 6 религиозными системами, контролирующими власть (христианство и иудаизм), финансы (иудаизм и ислам), трудовые ресурсы (индуизм и конфуцианство), "ментальную" сферу (ислам и буддизм).

Другим важным аспектом "ментальной" глобализации является непрерывный процесс унификации культурных предпочтений человечества. Начиная с итальянского Ренессанса культурная глобализация прошла через "французское", "английское" и "американское" влияния с расширяющимся географическим ареалом.

2. Территориальная глобализация - процесс укрупнения государственных и надгосударственных образований. Наряду с экономикой государственное строительство и формирование военно-политических союзов в максимальной степени демонстрируют миру сущность глобализации. Концентрация финансовых, трудовых и иных ресурсов в ограниченном городском пространстве - урбанизация - также может служить прекрасным примером территориальной глобализации.

3. Экономическая глобализация представляет собой совокупность двух процессов - глобализации рынков (капитала, трудовых ресурсов, товаров и услуг) и глобализации экономических форм, под которой понимается укрупнение организационных структур экономики - от средневековых цеховых организаций до глобальных сверхкорпораций.

4. Информационно-коммуникационная глобализация в настоящее время является наиболее показательным из интеграционных процессов и включает в себя:

- развитие коммуникационных возможностей и использование космического пространства для передачи информации;

- появление и быстрый рост глобальных информационных сетей;

- компьютеризацию многих процессов жизнедеятельности человечества.

5. Этническая глобализация состоит из двух основных процессов - рост общей численности населения планеты и взаимная ассимиляция различных этнических групп.

6. Ключевым фактором, влияющим на современные глобализационные процессы, является деятельность Мирового правительства. Не вдаваясь в душераздирающие подробности, рисуемые нам многочисленными теориями заговора, следует признать, что эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба "Нового мирового порядка". Однако в своей работе эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности. Данное обстоятельство - узурпация власти в Мировом правительстве хасидско-парамасонской группой - требует скорейшего исправления.

II

Попытаемся в общих чертах определить основные тенденции мирового развития в ХХI столетии.

1. Единая религия, о необходимости которой всегда говорили самые светлые умы человечества, в первоначальном виде появится не ранее чем во второй половине ХХI века.

В сфере культурной глобализации интеграционные процессы носят менее инертный характер, и поэтому можно ожидать появления глобальной сверхкультуры уже в ближайшие 10-15 лет. Контуры такой сверхкультуры можно видеть уже сегодня - это синтез традиционных культурных традиций (классической европейской, массовой американской, латиноамериканской, дальневосточной, мусульманской и индийской) в сочетании с новыми формами (сетевая культура; киберкультура).

2. Территориальная глобализация будет развиваться по следующим направлениям:

а) укрепление государств традиционного типа в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии, странах бывшего СССР;

б) строительство союзов и объединений государств в Европе, Северной Америке, исламском мире;

в) появление континентальных территориальных структур - Североамериканской, Южноамериканской, Европейской, Дальневосточной (Тихоокеанской) и Исламской;

г) укрупнение континентальных территориальных структур до 3 (Американская, Европейско-Исламская и Дальневосточная) или даже 2 (Атлантическая и Тихоокеанская). Образование единой цивилизации, при которой отсутствовало бы деление на национальные государства или иные территориальные образования, является делом более отдаленного будущего. Представляется, что такая ситуация станет возможной только на этапе, когда этнические и культурные различия будут стерты в достаточной мере, а для этого процесса потребуется не менее 200-250 лет. На этом фоне будет развиваться процесс вытеснения традиционных государств сверхкорпорациями. Следует ожидать появления в ближайшие 10-15 лет частных компаний, обладающих признаками суверенных государств:

- экстерриториальность;

- наличие собственных легитимных вооруженных сил;

- участие в международных организациях, предусматривающих членство только для суверенных субъектов.

Таким образом, процессы территориальной глобализации, глобализации экономических форм и урбанизации уже сегодня сливаются в единый процесс глобализации управления.

3. Экономическая глобализация к настоящему времени имеет наиболее прорисованные черты, которые в основном сохранятся и в будущем:

а) ведущая роль больших компаний;

б) функционирование глобальных "виртуальных" рынков - финансового, валютного, фондового;

в) создание и деятельность глобальных торгово-экономических объединений и союзов;

г) перевод всех национальных и международных финансовых и валютных транзакций, а также страховых и торговых услуг в глобальную сеть.

4. Основными направлениями информационно-коммуникационной глобализации станут:

а) развитие глобальных космических коммуникационных систем;

б) развитие персональных систем связи и глобального позиционирования;

в) создание глобальных систем управления бизнесом, производственными процессами и домашним хозяйством на базе информационно-коммуникационных комплексов;

г) компьютеризация и роботизация все большего числа процессов жизнедеятельности человечества.

5. В области этнической глобализации будет наблюдаться продолжение роста численности населения планеты. При этом процессы глобализации управления уже к 2020-2025 гг. создадут ситуацию, когда производство основных видов товаров и услуг сможет объективно удовлетворять не "золотой миллиард" Римского клуба, а гораздо большее число людей (от 2 до 3 миллиардов). Логическим завершением всех ассимиляционных процессов в этнической сфере должно стать появление в течение 200-250 лет единого "планетарного" этноса.

III

Вся история России представляет собой непрерывное чередование циклов поддержки глобализации и изоляционизма. Средняя продолжительность цикла поддержки составляет 50 лет. Первый из таких циклов стартовал в начале XVIII века с приходом к власти Петра Первого и закончился с его смертью. Второй начался в последней трети XVIII века (Екатерина Вторая) и закончился после победы России в войне 1812 года. Третий цикл ограничен периодом с 60-х годов ХIХ века до 1917 года. В настоящее время Россия переживает четвертый цикл поддержки глобализации, который формально начался в 1991 году. Первый цикл самоизоляции России предшествовал петровским реформам. Второй пришелся на послепетровский период XVIII века, а третий цикл совпал с "николаевской" реакцией ХIХ века. Четвертый период изоляционизма оказался самым продолжительным (1917-1991 годы).

Общий вывод, который можно сделать по итогам анализа сегодняшнего состояния нашей страны, звучит следующим образом - Россия как историческая общность и государство объективно участвует в процессах глобализации, но субъективно не готова к этому, что не позволяет ей занять достойное место среди лидеров.

Наибольшую сложность для России всегда представлял информационно-коммуникационный аспект глобализации. Огромные неосвоенные территории вызвали к жизни проблему доведения управляющих команд в регионы в приемлемые сроки. Любая информация устаревает быстрее, чем успевает дойти до исполнителей. Препятствием на пути нашей страны в число лидеров глобализации следует считать и неконструктивную позицию Мирового правительства. Выдвинув теорию "золотого миллиарда", Мировое правительство искусственно ограничило число людей и стран, которые имеют право на участие в глобализационных процессах на лидирующих ролях. Россия, по мнению хасидско-парамасонской группы, не должна входить в число таких лидеров и рассматривается исключительно как источник сырьевых ресурсов для "Нового мирового порядка".

У России есть три варианта дальнейшего развития:

1. Если попытаться в очередной раз идти вне глобализационных процессов современности, то в ближайшие 25 лет наша страна перестанет существовать как государство, народ, культурная общность. Вместе с Россией прекратит существование и ее элита.

2. Если Россия будет просто следовать глобализационным процессам, то существует высокий риск оказаться в качестве сырьевого элемента "Нового мирового порядка".

3. Третья возможность заключается в том, чтобы Россия стала одним из лидеров "Нового мирового порядка", обеспечив своему народу и своей элите достойное место в дальнейшей истории человечества. Как говорится, если нельзя бороться с движением, следует его возглавить.

IV

Автор не претендует на полное раскрытие темы, на указание что и как следует делать, чтобы возглавить "Новый мировой порядок". Настоящая статья призвана очертить общие контуры стратегии "глобализационного лидерства". Роль и место России в будущем планетарном устройстве будут зависеть в первую очередь от состояния 4 "критичных" ресурсов - "ментальной" сферы, демографической ситуации, степени глобализации управления и "силового" блока.

1. Россия может и должна стать первым государством, где будет реализована политика интеграции мировых религий. Следует как можно скорее в законодательном порядке ввести понятие "государственная религия", к которой должны быть отнесены православие и ислам. Все остальные религии должны получить статус "поддерживаемых государством". Особо важным является признание одинаковой значимости для России православия и ислама как религиозных систем, исповедуемых единой славяно-тюркской этнической общностью. Данный шаг позволит на качественно новом уровне строить отношения с исламским миром - от получения инвестиционных ресурсов Исламского банка до прекращения поддержки чеченских бандформирований. Для задач в идеологической сфере целесообразно создать в России Министерство идеологии и пропаганды. Данное предложение не является попыткой возрождения Идеологического отдела ЦК КПСС или германского Министерства пропаганды, но определенный опыт работы подобных организаций может быть использован и при реализации стратегии "глобализационного лидерства".

2. При решении следующих задач в области демографической политики следует четко понимать цель - достижение таких темпов прироста населения, чтобы Россия в ХХI веке снова вышла на 3-е место в мире по численности населения после Китая и Индии:

а) оздоровление имеющегося населения, в том числе снижение количества лиц, потребляющих алкоголь и наркотики;

б) повышение рождаемости коренного населения России, особенно в семьях с высокими доходами;

в) содействие процессам этнической ассимиляции в форме поощрения межнациональных браков и программ переселения этнических групп;

г) ограничение выезда квалифицированных специалистов и лиц детородного возраста на постоянное место жительства за рубеж путем введения налога на выезд.

Отдельной задачей является привлечение иностранных трудовых ресурсов для освоения восточных регионов России. Африку можно сразу исключить из числа источников рабочей силы в связи со сверхвысоким уровнем заболеваемости СПИДом, а Латинская Америка еще лет 50 будет ориентироваться на североамериканский рынок труда. Основными источниками трудовых ресурсов для России можно считать Индию и Корею, жители которых не являются этническими захватчиками. В сочетании с привлечением японских капиталов, управляемых японскими менеджерами и техническими специалистами, использование индусов и корейцев на новых производствах в восточных районах России позволит устранить территориальный дисбаланс без угрозы для территориальной целостности страны.

3. Одной из основных задач глобализации управления является формирование российских сверхкорпораций - топливно-энергетической, золото-алмазной, аэрокосмической, военно-промышленной. Этот список совпадает со структурой отраслевых министерств СССР, что наводит на определенные размышления. Во-первых, глобализация экономических форм в СССР достигала более высокого уровня по сравнению с Российской Федерацией. Во-вторых, вывод о "вреде" монополизма в экономике должен быть оспорен - борьба с монополиями на самом деле является замаскированным противодействием процессам глобализации. Следует отнести обе формы деглобализации экономики России - приватизационную и антимонопольную - к деятельности "пятой колонны" Мирового правительства.

"Газпром", РАО "ЕЭС России" и Минатом должны стать ядром российской топливно-энергетической сверхкорпорации. Действенным механизмом дальнейшей глобализации такой сверхкорпорации может стать альянс или объединение с нефтегазовыми и энергетическими компаниями исламского мира (особенно с иранскими). Россия должна сформировать золото-алмазную сверхкорпорацию на базе компании "Алроса" с условием присоединения к ней всех золотых и серебряных приисков России и стран СНГ. В состав российской золото-алмазной сверхкорпорации также должны войти платиновые подразделения РАО "Норильский никель". Указанные шаги позволят создать в течение 3-5 лет основу для успешной конкуренции триумвирату De Beers-Anglo American Corporation-Minorco, являющемуся "почти" сверхкорпорацией. De Beers уже давно позиционирует себя как экстерриториальную глобальную компанию, о чем свидетельствуют слова ее основателя - Сесиля Джона Родса: "Мы возглавляем дело, которое едва ли не является государством в государстве".

После объединения всех российских авиационных и космических предприятий следует сделать следующий шаг - решить вопрос о слиянии Российского аэрокосмического комплекса с Европейским консорциумом в единую сверхкорпорацию, где космическая промышленность и военное вертолетостроение останутся за Россией, гражданская авиапромышленность - за европейскими партнерами, а военное самолетостроение будет сферой совместных разработок. Только в указанном случае можно будет успешно конкурировать с американскими аэрокосмическими концернами, уже сегодня демонстрирующими готовность к объединению в глобальную сверхкорпорацию. Военно-промышленная сверхкорпорация должна объединить в себе все российские государственные и приватизированные предприятия, связанные с разработкой, производством и торговлей вооружениями и военной техникой. Задачей сверхкорпорации должна стать и реализация единой политики в сфере разработки и использования высоких технологий (от НИОКР до патентной защиты и реализации лицензий). Отдельным направлением деятельности сверхкорпорации должен стать экспорт программных кодов.

Трансформации подлежит и модель государственного управления. Вопросы экономической политики должны быть распределены между государством и сверхкорпорациями. При этом за государством остаются бюджетная и налоговая политика, направленная на финансирование государственных программ. Для того чтобы не допустить искажения в экономической политике сверхкорпораций, российское государство должно участвовать как в капитале, так и в органах управления сверхкорпораций (с управленческой долей от 30 до 60%). Структура государственного бюджета должна предусматривать финансирование следующих статей:

- национальная оборона и безопасность;

- функционирование госаппарата;

- фундаментальная наука;

- среднее образование;

- идеология и пропаганда;

- стимулирование рождаемости.

Остальные затратные статьи подлежат прямому финансированию за счет сверхкорпораций и граждан.

Необходимо провести кардинальное сокращение государственного аппарата, оставив 7 министерств:

- обороны;

- иностранных дел;

- безопасности;

- внутренних дел;

- идеологии и пропаганды;

- государственных финансов;

- чрезвычайных ситуаций.

4. Наиболее оптимальным вариантом внешнеполитической доктрины является следующая стратегия: Россия не входит ни в один из территориальных блоков в качестве участника, но является критическим фактором поддержки для лидера каждого блока. Политика России должна предусматривать ориентацию на тесное сотрудничество с Германией в Европе, Японией - в Тихоокеанской зоне и Ираном - в исламском мире. Без поддержки России лидерство этих стран в соответствующих блоках может быть поставлено под сомнение со стороны других участников. "Дальневосточный" аспект внешней политики России целесообразно пересмотреть в пользу Японии, с которой у нас нет экономических или этнических противоречий.

5. Когда говорилось о необходимости исправления ситуации вокруг позиции Мирового правительства, имелось в виду следующее: Российская элита должна войти в Мировое правительство и его структуры в целях существенной корректировки целей и способов глобализации. Для реализации указанной задачи все средства хороши:

а) необходимо заполнять российскими кадрами как можно больше международных организаций на уровне исполнительных органов (аппаратов), а не только представительных структур;

б) российская бизнес-элита должна поставить вопрос о необходимости создания аналога ООН в сфере сверхкорпоративных отношений, где россияне должны играть активную роль.

Важной и деликатной является задача внедрения российских представителей в многочисленные тайные организации, составляющие невидимую основу власти Мирового правительства, - масонские и парамасонские ложи, "тайные" ордена и другие подобные образования.

Россия должна иметь возможность влиять на решения, принимаемые тайными международными структурами власти.

V

Попробуем ответить на вопрос, как должна выглядеть военная доктрина России в связи с реализацией стратегии "глобализационного лидерства". В случае реализации данной стратегии военные угрозы в отношении России изменятся по сравнению с нынешним состоянием:

а) угрозы со стороны отдельных государств традиционного типа;

б) угрозы со стороны глобальных сверхкорпораций;

в) угрозы со стороны территориальных блоков;

г) угрозы со стороны неформальных групп (в том числе террористических организаций и организованных преступных сообществ).

Сегодня возможными противниками России могут считаться традиционные "постиндустриальные" страны.

В течение ближайших 25-30 лет следует ожидать, что "американская государственная" угроза трансформируется в "американскую сверхкорпоративную", а в качестве потенциальных противников "государственного" типа выступят страны Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. Процессы формирования территориальных блоков будут неизбежно связаны со стремлением привлечь Россию в качестве участника того или иного блока, а реализация нашей страной политики "неприсоединения" может вызвать агрессивные планы.

Основной формой угрозы со стороны нынешних развитых "постиндустриальных" государств следует считать применение регулярных вооруженных сил, оснащенных высокотехнологичным оружием. Основными целями для уничтожения являются вооруженные силы, инфраструктура государственного управления и военно-промышленный комплекс России. По мере появления сверхкорпораций основной формой угрозы для России станет применение небольших мобильных вооруженных групп, оснащенных высокотехнологичным оружием. Целями для сверхкорпораций будут системы охраны и производственные мощности российских сверхкорпораций, а также информационно-коммуникационная инфраструктура и отдельные руководители российского бизнеса. Отсутствие высокотехнологичных вооружений у новых "индустриальных" государств будет заменяться наращиванием численности личного состава ВС, тем более что проблем с рождаемостью в этих странах нет и не будет. Целями на территории России для таких противников будут являться прежде всего население и военно-промышленные производства. На этапе формирования глобальных территориальных блоков можно ожидать ограниченное применение оружия массового поражения. Основным мотивом применения ОМП может стать стремление отдельных государств, стремящихся к региональному лидерству, "скорректировать" численность населения и экономический потенциал своих конкурентов. В ближайшее время следует ожидать разделения терроризма как явления на две составляющие - "традиционный" терроризм и "диверсионный" терроризм. К первой группе будут по-прежнему относиться националистический, этнический, религиозный и политический терроризм. В случае "диверсионного" терроризма движущей силой будут являться экономические и территориальные интересы государств и сверхкорпораций, а террористические акты будут совершаться силами специального назначения.

Для отражения агрессии "постиндустриальных" государств Россия должна обладать сопоставимыми запасами ОМП и адекватным высокотехнологичным вооружением. Для противодействия новым "индустриальным" странам Россия должна обладать обычным вооружением, способным уничтожать большие количества живой силы ВС государств-агрессоров. Для противодействия "диверсионному" терроризму, а также для активной защиты интересов российских сверхкорпораций за рубежом Россия должна иметь мощные силы специального назначения, объединенные в территориальные группировки и содержащиеся за счет средств российских сверхкорпораций.

В числе других мер оборонного характера следует выделить:

а) поддержание стратегических ядерных сил России на уровне, достаточном для преодоления любой системы НПРО или ПРО ТВД и гарантированного уничтожения не менее 50% экономического потенциала или не менее 30% населения любого государства;

б) глобальное развитие систем НПРО, ПРО ТВД и ПВО в целях защиты всей территории России и ее союзников от воздушно-космического нападения;

в) развитие космической группировки до уровня, способного обеспечить функционирование космического сегмента НПРО и ПРО ТВД, а также сбор разведывательной информации со 100% земной поверхности;

г) выделение сил специального назначения в отдельный вид ВС под единым командованием;

д) реализацию концепции информационного обеспечения в режиме "реального времени" всех звеньев управления вооруженными силами - от стратегического до тактического.

* 1 2 bak cmd cmd_aup cmd_moldova cmd_ng dl gema.txt out_aup_cp1251 out_moldova_cp1251 out_ng_cp1251 out_ng_koi output2 tagsoup tagsoup.hi tagsoup.hs tagsoup.o tagsoup_aup tagsoup_aup.hi tagsoup_aup.hs tagsoup_aup.o tagsoup_moldova tagsoup_moldova.hi tagsoup_moldova.hs tagsoup_moldova.o tagsoup_ng tagsoup_ng.hi tagsoup_ng.hs tagsoup_ng.o test1.html www.rzd-partner.ru *

@@@
Стратегия "глобализационного лидерства" для России
Страховка от паники
Упущенная возможность
Фашистского палача выдадут Риге?
Хакасия митингует
Хартия европейской безопасности
Хорватские генералы отправятся в Гаагу

Человек из прошлого

@@

Отар Иоселиани убежден, что кино как средство общения исчезает

2002-12-27 / Сергей Шаповал Недавно в Москве состоялась премьера нового фильма Отара Иоселиани "Утро понедельника". Картина участвовала в Берлинском кинофестивале 2002 г., Иоселиани получил приз за лучшую режиссуру. Уже более пятнадцати лет грузинский мастер работает во Франции, которая в отличие от его родины предоставляет ему возможность ставить картины. Оказавшись на три дня в российской столице, он дал интервью нашему корреспонденту.



- Отар, судя по многим вашим фильмам, включая и последний, вас весьма занимает тема инерционности человеческого существования, всепоглощающей привычки в жизни человека. Почему эта проблема для вас так важна?

- Согласен с вашим утверждением. Привычка - это жуткая вещь. Она сродни лени, сродни любого рода пассивности. Когда Эдисон - самый большой разбойник на этом свете - изобрел электролампу, граммофон и телеграф, было нарушено привычное существование человека. В принципе люди стремятся жить спокойно в привычной обстановке. Но это приводит и к появлению поэтов. Инерция жизни заставляет их мечтать о том, чего вокруг них нет. У человека возникает надежда на перемещение, надежда на то, что при перемене пейзажа, при посещении других народов возникнет чудо. Например, зачем Лев Толстой пошел воевать в Севастополь? Что искал Лермонтов на водах в Пятигорске? Что ищут бедные наши эмигранты, уехавшие в Америку и Израиль? Таким образом люди пытаются вырваться за рамки привычного. Мы все жили в несчастной стране, как в одном котле, но были солидарны, и вдруг - дикое стремление в какое-то Эльдорадо. В этом есть болезнь неудовлетворенности тем, где и как ты живешь. За такой неудовлетворенностью стоит простое желание избежать смерти. Человек все время стремится думать о том, что будет. Он не может смириться с тем, что не будет ничего. Приблизительно этот круг вопросов меня давно интересует.

- Мне кажется, значимой для вас является и проблема соотношения культуры и цивилизации. Скажем, фильм "Фавориты Луны" - просто иллюстративный материал для рассуждений на эту тему.

- Я не сторонник формулы, что культура кончается там, где начинается цивилизация. Для меня культура - это метод человеческих общений. То, что потом выливается во фрески или превращается в пропорции зданий, это все культурные экскременты. Содержание культуры практически невозможно зафиксировать в слове. Но точно можно сказать, что она угасает.

Среди людей, живущих в одно время, одинаково думающих о наших бедах, к счастью, появляются такие, которые способны эти общие размышления зафиксировать. Даже прошедшие через цензуру фильмы Панфилова или Климова передают сердцебиение эпохи. Это как музыка. Фильм "Подкидыш" говорит о своем времени гораздо больше, чем мерзкие и лживые, с моей точки зрения, "Броненосец Потемкин", "Стачка", не говоря уж об "Иване Грозном". Они уродуют правду.

- А художественной ценности вы за "Броненосцем" не признаете?

- Для меня художественной ценности нет там, где есть ложь.

- Хочу вернуться к затронутой вами теме перемещения из культуры в культуру. Ваш переезд не был добровольным…

- Все было просто. Меня вызвали в Госкино и сказали: "Вы фильмов больше делать не будете!" Я их не делал восемь лет. Но я тяготил начальство. По согласованию с Шеварднадзе оно решило меня вытолкнуть так же, как Андрея Тарковского. Но я доставил большое неудовольствие Ермашу и его компании, когда, сняв первый фильм во Франции, вернулся обратно. Потом началась перестройка, государство перестало финансировать кино. На пятом съезде кинематографистов "младотурки" совершенно разрушили прекрасную систему проката, уничтожили копировальную фабрику. Мне ничего не оставалось, как продолжать работать во Франции.

- Я хотел спросить о том, как вам удалось вписаться не только в другую культуру, но и в другой быт, другие обычаи?

- Я не смог бы работать в Китае или Африке. Соединенные Штаты - большой детский сад и дикая страна, там можно делать все что угодно, но мне это неинтересно. Франция относится к иудеохристианской культуре, культурный язык у нас общий. Правда, французы - молодой народ по сравнению с грузинами. Особых трудностей у меня не было. Я просто перенес мое мироощущение и видение мира на то, что меня окружало в этой стране.

- Но на уровне обычаев расхождения довольно существенные. Взять, например, традицию винопития. В вашем новом фильме герой, оказавшись в Италии на веселом пикнике с вином и песнями, говорит: "Как хорошо, что у вас пьют вино и поют, с пением уходят винные пары, у нас во Франции пьют только с гастрономической целью, чтобы небо ощутило вкус вина". Наверное, вы имели в виду не Италию, а Грузию?

- Конечно. Ни в Италии, ни во Франции так, как показано в фильме, не пьют. Скорее, это моя дань раблезианству. Для французов питие вина - это гастрономия, для нас - возлияние. К сожалению, французы не пьянеют, они просто едят и запивают вином. Мы входим в раж и пьянеем. К моему великому удовольствию, русские тоже пьянеют. Это замечательно в хорошей компании.

- Один писатель-эмигрант, живший в Париже, по этому поводу сказал: "После трех рюмок коньяку француз переходит на минеральную воду, а русский - на "ты".

- Очень точно сказано.

- После Достоевского у нас закрепился образ Франции как воплощения буржуазности. Сегодняшняя Франция буржуазна?

- Это кошмар! Торжествует даже не буржуазность, а мещанство, страна гибнет от него. Люди до одури работают, чтобы разбогатеть, разбогатев, помирают, их дети раздирают нажитое имущество, и каждый из них открывает свое маленькое дело. Они, как рыболовы, все время сидят с закинутыми удочками и ждут, когда клюнет рыбка. У меня это вызывает глубокое отвращение. В Грузии всегда было два класса - крестьяне и рыцари. Торговцы классом не считались. То, что происходит сегодня в Грузии, ужасно. Это изменит все: менталитет, отношение к миру, понятие товарищества.

- Вы считаете, что торжество торговли способно уничтожить такую древнюю культуру?

- Способно. Катастрофа именно в этом, а не в революциях и войнах. Ваш порывистый президент захотел бомбить Грузию, в этом для нее мог быть выход из ужасной ситуации - это могло бы встряхнуть людей. В свое время введение советских танков в Прагу сделало из чехов народ. Пражская весна вполне могла бы привести к созданию мещанского болота, а тут - внешний враг. Какой подарок!

- Что значит для вас занятие кино?

- Для меня это инструмент самовыражения, который, к счастью, еще пользуется спросом. Пока на свете есть люди, близкие мне по духу, обращение к ним имеет смысл. Это акт общения, кто-то, посмотрев мой фильм, скажет: "Я тоже так думаю!" Это помогает существовать. Но мы находимся на грани очень большой опасности - исчезновения общения при помощи моего ремесла. Оно превратилось в способ зарабатывания денег, кино может полностью оказаться в руках коррумпированных людей. Советский кинематограф кишмя кишел коррумпированными режиссерами, о Голливуде я не говорю. Кино перестает быть камерной музыкой, оно превращается в доходное дело. Оба занятия могли бы сосуществовать, но дело в том, что стоят они одинаково дорого.

- Многие наши кинематографисты в качестве желанной говорят о французской киномодели: часть денег, полученных от проката американских фильмов, отчисляется в фонд, благодаря которому снимается некоммерческое кино.

- Для того чтобы получить эти отчисления, надо отравить разум всей молодежи американским кино, на которое она и будет продолжать ходить. А одинокий художник сделает фильм для трех человек, который потом объявят национальным достоянием. У меня нет готового рецепта. Но я понимаю, что попытки Михалкова превратить "Мосфильм" в Голливуд априори обречены на провал. Это игра не на своем поле. Мы не перегнали Америку ни по мясу, ни по кукурузе, ни по кино. Не стоит соревноваться в мерзости.

- Вы возите свои работы в Грузию?

- Конечно. В Тбилиси, городе с населением два миллиона человек, сегодня два (!) кинотеатра. Недавно я был в маленьком городе на юге Франции, там на пятнадцать тысяч жителей шесть кинотеатров. Что тут можно сказать? К тому же в Тбилиси билет в эти два кинотеатра стоит пять долларов, туда могут пойти богачи и их дети. Какое значение имеет, что я привез свой фильм?

- Вы могли бы сейчас постоянно жить в Грузии?

- Там можно только доживать. Пока есть порох в пороховницах, лучше работать и делать такое же кино, которое я делал бы и в Грузии.

- А что такое для вас Франция?

- Я никак не могу ее квалифицировать. Я стараюсь не иметь там контактов с моими коллегами, потому что они совершенно по-другому воспитаны, у них буквально на все совершенно другие взгляды. У нас нет общего прошлого, общих воспоминаний, поэтому, что бы они мне ни рассказывали - мне просто любопытно, что бы я ни рассказывал им - это не может вызвать ничего, кроме любопытства. Это исключает меня из среды. Есть, конечно, по-человечески симпатичные люди, но все ограничивается улыбками и похлопыванием по плечу. Мы с вами разговариваем - вам все понятно. Если я то же самое буду рассказывать французу, он мне задаст сто пятьдесят уточняющих вопросов.

- То есть во Франции вы существуете изолированно?

- Абсолютно. Я приезжаю туда, делаю картину и уезжаю обратно в Грузию. С Францией связан еще вот какой момент. Когда мы жили в Советском Союзе, ее культура была для нас очень важной. Я знаю Вольтера, Руссо, обожаю Дюма, терпеть не могу Гюго и готов объяснить, почему. Знаю Золя, Мопассана, Пруста и т.д. Я приехал в страну, которой уже нет. Я оказался в роли дедушки. Как-то мы побеседовали с одним известным продюсером, который в свое время стоял во главе студии "Gaumont", после этого он сказал моему приятелю: "Этот человек из далекого прошлого". Той Франции, которую я знал по книгам и которую себе нафантазировал, уже не было.

- Вы можете себя назвать пессимистом?

@@@
Человек из прошлого
Черепкова опять сняли
Чеченская война в центре Лондона закончилась, не начавшись
Число арестов сократилось почти на треть
Чистосердечные признания
Чубайс собирается с "правыми" силами
Шпионский скандал после финансового

Шрёдер «Газпрому» не советник

@@

После ухода в отставку федеральный канцлер Германии не собирается работать на российскую газовую монополию

2005-10-12 / Евлалия Самедова, Елена Тихомирова, Ирина Кезик







Александр Шохин прочит Герхарду Шрёдеру большое политическое будущее.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Слухи о возможном трудоустройстве Герхарда Шрёдера в «Газпроме» наконец опровергнуты. Вчера генеральный секретарь Социал-демократической партии Германии Клаус Уве Беннетер заявил о том, что федеральный канцлер, уйдя в отставку, точно не займет пост советника в российской газовой компании. Между тем информация о возможном назначении курсировала на рынке с момента посещения Герхардом Шрёдером России в начале октября. Эксперты газового сектора стали поговаривать о том, что приход столь значимой фигуры в компанию мог бы оказать беспрецедентное влияние на судьбу «Газпрома» в момент размещения его акций на Нью-Йоркской бирже, которое руководство газовой компании планирует провести после окончания либерализации.

Впервые информация о предложении со стороны «Газпрома» появилась в немецкой прессе. Как удалось выяснить «НГ», ее обнародовал обозреватель журнала Focus Борис Райтшустер. Вопрос оставался открытым вплоть до вчерашнего дня и даже в «Газпроме» не получал точного опровержения, что наталкивает на мысль о том, что само предложение, возможно, и было сделано, однако до последнего было неясно, каким будет ответ.

Аналитики уже начали рассуждать о том, какие последствия может вызвать назначение в случае, если Герхард Шрёдер согласится занять предложенную должность. Главный вопрос, который интересовал экспертов, – как приход бывшего канцлера мог бы повлиять на реализацию проекта по строительству Северо-Европейского газопровода. Как сказал «НГ» президент РСПП Александр Шохин, это влияние вполне могло бы быть негативным, поскольку «политические оппоненты Шрёдера могут «насесть» на немецкие газпромовские проекты» и помешать их адекватному развитию. Именно поэтому, говорит Александр Шохин, приход Герхарда Шрёдера в «Газпром» очень нелогичен, «ведь совсем недавно он подписал с Путиным соглашение о северном коридоре, плюс оказал политическую поддержку соглашению между BASF и «Газпромом», так что с его стороны было бы неэтично вступать в ряды советников российской газовой монополии». Что же касается будущих совместных экономических проектов России и Германии, то, по мнению Александра Шохина, работа Герхарда Шрёдера в «Газпроме» «была бы не самой удачной формой для их поддержки». Так что можно сказать, что, оставшись в политике, канцлер только упрочит экономические связи между странами.

@@@
Шрёдер «Газпрому» не советник
Экзамен для Анатолия Чубайса