Аслан Масхадов готов извиниться перед своим народом

@@

Но только после вывода из Чечни российских войск

2001-02-28 / Илья Максаков Публикуя интервью с Асланом Масхадовым, редакция "НГ" отдает себе отчет в том, что за этим может последовать различные санкции и осуждение со стороны государственных структур. Однако "НГ" придерживается своего постоянного профессионального принципа - предоставлять всем, располагающим важной для наших читателей информацией, возможность изложить свою точку зрения. Вопросы Масхадову редакция направила его представителям в одной из европейских столиц. Спустя некоторое время кассета с диктофонной записью интервью была передана другими его представителями нашему корреспонденту в Баку. Но, к сожалению, до этого какие-то недобросовестные и недальновидные помощники Масхадова, называющие себя "государственными" информагентствами Ичкерии, "попользовались" кассетой, результатом чего стало опубликование этого интервью на некоторых сайтах в Интернете. Естественно, без ссылки на "НГ". Вопросы в нашей публикации сохранены в той редакции, в которой они были переданы Масхадову, а не в той, в которой были возвращены. Кроме того, "НГ", как и при работе со всеми интервью, внесла в него литературную правку, не меняющую смысла сказанного.







- ВЫ НЕОДНОКРАТНО говорили и продолжаете говорить, что Москве не только не избежать переговоров по прекращению войны, но и придется вести их именно с вами. Что конкретно вы можете предпринять в случае достижения каких-либо договоренностей с Россией? Насколько эффективны могут быть ваши действия по прекращению конфликта? Предвосхищая ваш ответ о том, что вы можете отдать приказ о прекращении сопротивления, зададим следующий вопрос: как вы намереваетесь добиться подчинения вашему приказу не только так называемых "индейцев", но и вполне организованных отрядов Басаева и Хаттаба?

- Переговоры неизбежны, и их придется вести только с нами, противоборствующей стороной. Это говорю не я, так было всегда и во все времена. Бесконечных войн не бывает, войны когда-то приходится останавливать, а это можно сделать только путем переговоров. Переговоры же возможны только с нами. Ничего более умного еще никто не придумал, так будет и на этот раз. Что я могу предпринять в случае достижения конкретных договоренностей с Россией? Во-первых, нужно остановить войну и подписать мирный договор. Затем - установить нормальные, добрососедские, цивилизованные отношения между Российской Федерацией и Чеченской Республикой Ичкерия, так как неопределенность во взаимоотношениях является главной причиной всех бед и войн. Всем известно, что кто бы ни избирался президентом - будь то Дудаев или Масхадов, стабильности в Чечне не будет, пока не будут определены взаимоотношения с таким непредсказуемым государством, как Россия. Российские "ястребы" будут готовить очередную войну, будут совершаться преступления, похищения людей, экономические диверсии.

Это хорошо усвоили российские спецслужбы, и у них все это получается. Определившись во взаимоотношениях с Российским государством, мы соберем народ, отчитаемся перед ним, извинимся за страдания и лишения, постараемся объяснить людям, что свобода достается с большим трудом. А потом - как народ решит, так и будет. Главное - воля народа, но без пушек, авиации, контрактников. Когда их здесь не будет, тогда мы и спросим народ, что делать дальше. Что касается подчинения "индейцев" и отрядов Басаева, Хаттаба, то я хочу сказать, что не надо отделять Басаева, Гелаева, Хаттаба от движения сопротивления. Они определенная часть сопротивления Российской армии. Они, как и все, воюют с российскими оккупантами под единым командованием. Во время войны вводится военное положение, руководство государством, армией, движением сопротивления берет на себя государственный комитет обороны, который возглавляет президент. Он принимает любые решения - о тактике и способах ведения войны и приостановлении военных действий. По-моему, оспаривать решение президента и ГКО не посмеет никто, даже Хаттаб. Я в этом не вижу большой проблемы. Есть и опыт той войны, когда я был начальником Главного штаба и мои приказы выполнялись всеми, включая Басаева, Гелаева, Хаттаба. Они их выполнят и на сей раз.

- Российские политики неоднократно выходили на контакт с вашими представителями. Каковы результаты этих встреч с вашей точки зрения? Будут ли продолжены эти контакты?

- На встрече депутатов Госдумы РФ (видимо, имеется в виду группа депутатов во главе с Борисом Немцовым - "НГ") с нашими депутатами и моими представителями обе стороны сошлись во мнении о необходимости выйти на своих президентов и призвать их остановить эту войну. А прекратить ее можно только переговорами противоборствующих сторон. Но, как нам известно, это очень болезненно воспринято российскими "ястребами" и нашими национал-предателями. Мы другого и не ждали. Российский президент опять старался делать вид, что он не уполномочивал депутатов на этот контакт, хотя, по-моему, он кривит душой. На дальнейшие контакты чеченская сторона готова. Готова ли российская сторона, не знаю. Президент России считает, что переговоры для него смерть, - так ему подсказывают здешние марионетки, российские генералы и "ястребы". Поэтому он и не знает, что делать. И остановить войну не получается, и садиться за стол переговоров смерти подобно. То есть тупик. И вот президент большого государства ждет не дождется, когда закончится президентский срок Масхадова, и радуется каждый раз, когда Масхадов ранен. Или слушает бред ястржембских о каком-то почетном плене или капитуляции. Война продолжается, гибнут люди, а генералы, национал-предатели, марионетки делают на этом деньги.

- Вас обвиняют в пособничестве ваххабизму, но буквально полтора-два года назад вы сами выступали против этого течения, а также распространения в Чечне влияния арабских эмиссаров. Как могло получиться, что сейчас вы оказались фактически по одну сторону с Хаттабом?

- Я и сегодня против всяких течений, в том числе и ваххабизма, который делит мусульман, мой народ на два лагеря, дает возможность нашим врагам спровоцировать братоубийственную гражданскую войну. Я и сегодня против распространения любой идеологии, которая неприемлема для моего народа. Не надо нас учить, какими мусульманами нам надо быть, у нас должны учиться, в том числе и арабы. Даже советская империя не позволила чеченцам отказаться от своей религии. Мы только после первой войны впервые услышали слова "ваххабизм", "фундаментализм" и в начале второй войны убедились, что распространители этих идей находятся в России и Дагестане. Их цель - внести раскол между мусульманами и развязать гражданскую войну. Все эти муллы и муфтии проходили обучение ваххабизму в определенных учебных заведениях. Багаутдин (лидер дагестанских ваххабитов. - "НГ") обучался там, где учат ваххабизму, а Кадыров - там, где учат бороться с ваххабизмом. А учителями их были генералы КГБ и ФСБ. Хаттаб и десятки арабов, воюющих здесь, не представляют себе, что это за течение. Арабы у нас - это обычные добровольцы, которые остались еще с той войны, они для нас и остаются добровольцами. Помогать брату-мусульманину - это святая обязанность каждого мусульманина. Мы этого не можем запретить, а трошевы и маниловы прекрасно знают, что они воюют не с Хаттабом, не с арабами, а с чеченским народом.

- Вам и вашим представителям неоднократно приходилось фактически отмежевываться от политической позиции Удугова, Басаева и Хаттаба, но получается, что вы вместе воюете против России. Как эти противоречия отражаются на ваших взаимоотношениях? Как вы относитесь к тому, что многие из чеченских политиков, например, Удугов, Яндарбиев и др., покинули пределы родины?

- В результате любых противоречий между сторонниками независимости и особенно среди лидеров движения сопротивления выигрывают "ястребы" войны, а страдают простые люди. Я всегда придерживался государственных позиций, за мной стоит народ. Я отмежевывался от любого безответственного заявления, которое противоречит политике Чеченского государства, и заявлял, что я никого не уполномочивал на это. Есть президент, ГКО, МИД Чечни и агентство "Чечен-пресс". Все остальные могут иметь свое личное мнение. Если кто-то является членом ГКО, то его мнение учитывается, но решение принимает Госкомобороны. Что касается лидеров, покинувших пределы Чечни, то какое может быть к ним отношение? Это их беда, и мне их жаль. Потом им будет стыдно.

- Какова ваша роль в организации сопротивления федеральным войскам? Имеете ли вы отношение к многочисленным терактам, в том числе с участием смертников?

- Я вынужден отводить себе основную роль в сопротивлении федеральным войскам, поскольку народ избрал меня президентом и главнокомандующим. Я отвечаю за все. Не проводится ни одной операции без моего ведома. Ежедневно в 18 часов я получаю сводки от оперативных управлений. Я в курсе каждого подбитого БТРа, убитого солдата, офицера. Честно говоря, такого централизованного управления у нас не было даже в той войне. Я не знаю, что вы относите к терактам. Если речь идет о взрывах в Москве, Волгодонске, Буйнакске, то нет ни одного факта причастности к ним чеченцев. На этот вопрос может ответить только ФСБ. И про взрывы на Пушкинской и Белорусской тоже надо спросить у них. Я всегда говорил, что не придерживаюсь таких методов ведения войны, к терактам прибегает слабый противник, который проигрывает войну. Мы достаточно сильны, чтобы продолжать войну, и пока я в терактах необходимости не вижу. Что касается нападений на колонны, блокпосты, комендатуры, то это методы партизанской войны. Мы открыто заявляли, что перешли к партизанской войне. Все это делается с моего ведома, я отдаю приказы и распоряжения. А смертниками, "камикадзе" движет ненависть, месть и воля Всевышнего. Я не мог бы приказать своему бойцу пожертвовать своей жизнью ради 100-200 контрактников, так как жизнь наших бойцов стоит дороже.

- Как граждане Чечни, считающие вас своим президентом, могут обратиться к вам со своими проблемами? Приходится ли вам постоянно менять местонахождение? Знают ли о ваших передвижениях российские спецслужбы?

- В каждом населенном пункте есть командир отряда ополченцев. Он там хозяин, а не тот глава администрации, который назначен оккупационным режимом. У него есть помощник, который поддерживает связь с населением и молодежью. Через них граждане Чечни могут обратиться ко мне. Я редко провожу большие совещания, я все время в движении по регионам, секторам, провожу совещания с командирами, даю распоряжения, уточняю задачи, командир местного сектора отвечает за мою безопасность. В течение месяца я лично успеваю побывать везде. А российские спецслужбы через СМИ говорят, что знают, где Масхадов, и даже раньше меня узнают, где я ранен. Это их проблемы.

- Вам приписывают многие решения, в том числе о физическом уничтожении многих лояльных Москве чеченцев, духовных лидеров. Принимали ли вы на самом деле такие решения?

- Я как истинный чеченец, мусульманин ценю жизнь человека. Убить чеченца, мусульманина - большой грех. Чеченцев всего-то один миллион, это не так много, чтобы их еще и убивать. Все чеченцы - мои, даже лояльные Москве, плохие, хорошие. Я за всех в ответе перед Аллахом. Я неустанно призываю их не работать со спецслужбами, убийцами их народа, отказаться от этой грязной работы. Я никогда не боялся военной победы Российской армии и с самого начала знал, что она проиграет. Но больше всего я боюсь, что российские спецслужбы своими руками убьют этих же глав администраций, своих холуев, и тем самым спровоцируют гражданскую войну. В начале войны я издал указ о привлечении к ответственности национал-предателей и стукачей, из-за которых погибли столько лучших сыновей отечества и моджахедов. К ним не будет пощады, но даже в отношении них мы будем действовать в соответствии с существующим уголовным кодексом Чеченской Республики Ичкерия.





Редакционный постскриптум

Вчера Лента.ru опубликовала материал под заголовком "Независимая газета" обвиняет интернет-СМИ в краже интервью Масхадова", смысл которого сводится к тому, что "НГ" обвиняет Грани.ru в краже интервью Масхадова. Этот вывод делается на основании того, что, "по данным Lenta.Ru, за последние месяцы в Рунете появилось только одно интервью Масхадова - на сайте "Грани.Ру". Кроме того, главный редактор Граней.Ру Владимир Корсунский в интервью Ленте.ru заявил, что "обвинения в адрес интернет-изданий - возможно, это попытка спецслужб при посредничестве "НГ" выяснить каналы получения подлинного интервью Масхадова".

В связи с этим "НГ" по электронной почте обратилась к Ленте.Ru и Граням.Ru с разъяснением своей позиции и указанием на то, что эти интернет-издания совершенно не к месту, неадекватно и неумно решили проявить свою корпоративную солидарность. Например, у Ленты.ru плохи данные, если она не смогла найти в Рунете других интервью Масхадова за последние месяцы. Ведь в публикации "НГ" речь шла о "государственных" информагентствах Ичкерии, поэтому надо было смотреть на www.ichkeria.com.ge и web.sanet.ge/chechenpress, которые и украли интервью.

@@@
Аслан Масхадов готов извиниться перед своим народом
Белоруссия готовится к отражению агрессии
Беспризорная Клайпеда
Боливия между диалогом и расколом
В Дагестане идут бои за целостность России
В Македонии идут бои
В Москве процветает бизнес на нелегалах

В Тирасполе с 1 апреля будет не до смеха

@@

Обострение отношений между Молдавией и Приднестровьем позволяет России расширить свое военное присутствие в регионе

2003-03-31 / Марина Кожушко, Наталья Приходко



В Приднестровье возможен новый вооруженный конфликт. Об этом свидетельствует ряд фактов. Начиная с введенного на прошлой неделе Тирасполем запрета на въезд на свою территорию 14 представителям высшего руководства Молдавии. И заканчивая появившейся информацией о переводе непризнанной республики на военное положение с 1 апреля.

Второго апреля в Тирасполе состоится отборочный матч чемпионата Европы между сборными Молдавии и Голландии, который собирался посетить президент Воронин. Но Тирасполь запретил молдавскому лидеру въезд в Приднестровье. Пресс-секретарь президента Молдавии Валерий Реница в комментарии корреспонденту "НГ" назвал это решение политической провокацией.

Затем стало известно о принятом на днях закрытом решении Совета обороны Приднестровской Республики по введению военного положения в связи с "эскалацией экономической войны, объявленной экстремистами Кишинева, и ликвидацией Ограниченной группы российских войск в регионе". В Кишиневе состоялось экстренное заседание Совбеза Молдавии, выразившего озабоченность в связи с фактически начавшейся в Приднестровье подготовкой к вооруженному конфликту. Министр реинтеграции Молдавии Василий Шова призвал международных посредников в урегулировании приднестровской проблемы обратить внимание на ситуацию. "Мы хотим понять, чем мотивированы действия, направленные на осуществление военно-мобилизационных приготовлений, реализацию плана приведения в боевую готовность силовых структур и перевода Приднестровья на военное положение, - заявил министр. - Считаем, что предусмотренные мероприятия открыто направлены на дестабилизацию ситуации в зоне безопасности и срыв переговоров по окончательному разрешению приднестровской проблемы".

Интересно, что на днях в Брюсселе состоялась консультативная встреча по приднестровскому урегулированию в рамках заседания Комитета по политическим вопросам и безопасности Евросоюза. Посол по особым поручениям МИД РФ Александр Новожилов, опровергая предположения журналистов о том, что переговоры по Приднестровью зашли в тупик, заявил, что достигнуты результаты, которые "можно назвать прорывными". Одним из них посол считает работу над проектом новой Конституции Молдавии, предусматривающей федеративное устройство страны. Новожилов подчеркнул, что Москва готова и в дальнейшем выступать гарантом стабильности на Днестре.

А по итогам недавнего визита в Кишинев первого замминистра иностранных дел России Вячеслава Трубникова молдавские власти стали говорить о том, что вскоре на смену миротворческой операции в регионе придет военно-гарантийная операция. Пока никто не конкретизировал эту формулировку. Но некоторые молдавские аналитики предполагают, что речь идет о намерении Москвы восстановить свое военное присутствие в регионе и создать здесь собственную военную базу. Впрочем, молдавские власти пока опровергают эту информацию.

@@@
В Тирасполе с 1 апреля будет не до смеха
Взрыв жилого дома в Москве положил конец спокойствию в столице
Демонстрация решительности
Если враг не сдается - его "сдают" Интерполу
Курды не хотят упускать свой шанс
Латинская Америка на стороне Моралеса
Михайлов и Прусак против Грефа и Козака

Мобилизация по-американски

@@

Высококвалифицированные добровольческие вооруженные силы - большой плюс Соединенных Штатов

2001-09-15 / Михаил Ходаренок



ДЖОРДЖ Буш-младший в связи с последними событиями в Америке в ближайшее время, возможно, объявит о частичной мобилизации и призыве на военную службу в вооруженные силы не менее 50 тыс. резервистов. Заявлено, что их планируется использовать для обеспечения безопасности внутри страны, а также пополнения частей, которые должны принять участие в операции возмездия в ответ на теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне.

Следует отметить, что вооруженные силы Соединенных Штатов представляют собой армию и флот, укомплектованные исключительно по найму, и все американские войска (силы) находятся в постоянной готовности к немедленным действиям. В Пентагоне еще после вьетнамской войны со всей отчетливостью осознали важность высококвалифицированного личного состава и умелого командования. По существу, ВС США - это хорошо обученные добровольческие формирования, над созданием которых Америка усиленно трудилась несколько последних десятилетий. Военная машина США показала свою отменную эффективность в конфликтах прошедшего десятилетия. С определенной завистью приходится констатировать тот факт, что американские ВС представляют собой уникальную военную силу, способную действовать на суше, в воздухе, на море и в космосе, причем качественно превосходить потенциального противника в любой из перечисленных сфер.

Однако даже и такому слаженному механизму в период подготовки к военным действиям необходимо в определенной степени то, что получило у нас наименование "стратегического развертывания", - перевод ВС с мирного на военное положение, оперативное развертывание сил и средств, стратегические перегруппировки и формирование стратегических резервов.

Однако надо отметить, система доукомплектования ВС США существенно отличается в лучшую сторону по продуманности от аналогичной системы, принятой в ВС РФ, которая, как известно, копирует схемы Первой и Второй мировых войн. В частности, в США существует национальная гвардия и так называемый организованный резерв, подготовка которых по качеству неизмеримо выше, чем "приписных" Российской армии. Достаточно сказать, что в Соединенных Штатах имеется значительный запас высокоподготовленного летного состава, который систематически продолжает поддерживать навыки пилотирования современных боевых машин.

Однако, несмотря на все это, доукомплектование существующих частей и соединений американских вооруженных сил специалистами, определяющими боевую готовность, как правило, не происходит. Этими кадрами дивизии, эскадрильи, корабли укомплектованы уже в мирное время. Если американской администрацией и будет принято решение о частичной мобилизации, то резервисты отправятся в первую очередь в соединения и части тыла ВС (особо авиационного) и технического обеспечения, а также подразделений, предназначенных для решения ряда специфических задач (в частности, по очистке воды, обеспечению воинских перевозок, техническому прикрытию транспортных магистралей и пр.).

Последний раз Пентагон прибегал к частичному развертыванию вооруженных сил в 1991 г. во время операции "Буря в пустыне" в Ираке. Тогда в ВС США были призваны более 250 тыс. резервистов. Необходимо подчеркнуть ту тщательность, с которой американцы подходили к качеству развертываемых частей и соединений. Отмечались случаи, когда Пентагон, провозившись длительный срок с уже сформированной частью, приходил к выводу о невозможности ее использования на театре военных действий. Контингент либо "разгонялся", либо с ним проводились усиленные дополнительные занятия с целью устранения выявленных недостатков.

@@@
Мобилизация по-американски
Наводнение в Якутске усугубили холода и ливни
Оптимальный вариант для них – военное положение
Пакистанский парламент убрали с дороги
По шесть охранников на пятерых рабочих
Политическое завещание
Предвыборный прорыв

Разгром "Солидарности"

@@

Двадцать лет назад в Польше было введено военное положение

2001-12-14 / Вадим Белоцерковский



Разгром "Солидарности", произведенный под давлением Кремля 13 декабря 1981 года, как и ранее подавление Пражской весны, явился, на мой взгляд, трагическим событием для России и мира. Чтобы это лучше осознать, вернемся ненадолго в 1980 год.

"Солидарность" тогда шла к победе. Власти извивались, пытались действовать и кнутом угроз и пряниками обещаний, создали даже "Патриотическое общество Грюнвальд", которое подняло лозунг: "Солидарность" должна быть польской!" Это в то время, когда среди активистов профобъединения было, как шутили поляки, "всего лишь пол-еврея" - знаменитый диссидент Адам Михник, у которого к библейскому народу принадлежал кто-то из родителей. Напомню, что после поражения первой польской "револьты" в 1956 году и поворота правительства бывшего реформатора Гомулки к антисемитской пропаганде и погромам подавляющее большинство польских евреев покинуло страну.

В конце августа 80-го "Солидарность" победила: добилась легализации и обещания от властей выполнить ее экономические требования. Весной 1981 года началась "вторая революция", как назвали это поляки. "Солидарность" повела борьбу за радикальное изменение социально-экономической системы, за создание "общества социалистического самоуправления".

В начале 81-го по инициативе рабочих Гданьской судоверфи было создано объединение для разработки реформ, получившее наименование "Сеть ведущих предприятий", или просто "Сеть". К началу лета на заседаниях "Сети" был разработан проект реформ. Началась борьба за реализацию этих реформ.

Программа "Солидарности" четко была направлена к синтезу определенных принципов социализма и капитализма, к созданию синтезного уклада, "синтезного социализма". И она была более продвинутой, нежели у реформаторов Пражской весны. Причина этому понятна: за прошедшее время на Западе уже широко развернулась деятельность размножившихся компаний и корпораций, принадлежащих работникам.

Создание "общества социалистического самоуправления" не рассматривалось активистами "Солидарности" как нечто переходное и временное. Лех Валенса, к примеру, сделал в Париже (20 октября 1981 г.) нашумевшее заявление, что "и французские рабочие жили бы лучше, если бы владели и управляли своими предприятиями".

Главный представитель "Солидарности" за рубежом (уже после разгрома профобъединения) Ежи Милевский в интервью, данном мне для Радио "Свобода", четко высказался: "Солидарность" боролась за самоуправление не из тактических соображений. Мы не смотрели на него как на что-то временное и переходное". Так же относилась к реформам "Солидарности" и значительная часть остального польского общества и Костел. Кардинал Вышинский говорил в своих "Свентокшеских проповедях": "Боюсь, чтобы не возродился у нас дух капитализма, чтобы демократическое устройство не управлялось капиталистическим образом, ибо тогда человек был бы низведен до положения робота и оценивался лишь с точки зрения его производственных способностей". Папа Иоанн Павел Второй (Кароль Войтыла) высказывал похожие мысли. В 1988 году Папа Войтыла еще раз предупредит общественность в странах соцлагеря: "Капитализм не должен служить образцом для стран Восточной Европы после падения там коммунистических режимов".

В октябре 1981 г. в Гданьске состоялся первый съезд "Солидарности", посвященный утверждению проекта закона об органах самоуправления для его последующей передачи в сейм. Без преувеличения можно сказать, что весь мир с напряжением наблюдал за ходом этого съезда. Особого внимания съезд удостоили власти Кремля: на рейде Гданьска появилась эскадра советских ВМФ во главе с авианосцем "Киев". Так вот боялись советские коммунисты возможности того, что где-то может осуществиться лозунг Октябрьской революции: "Фабрики - рабочим, власть - Советам". Советы в данном случае - "Координационные комитеты "Солидарности" и "Палата самоуправления" в сейме.

В перерыве съезда Лех Валенса, человек по характеру весьма авторитарный, по собственной инициативе вступил в переговоры с руководителями сейма по поводу проекта закона о самоуправлении и пришел с ними к компромиссному решению: сейм согласился принять в закон примерно 70% пунктов из проекта "Солидарности". В связи с этим на второй сессии съезда разразилась буря: делегаты были возмущены самоуправством Валенсы. Ничтожным перевесом голосов он был оставлен на своем посту, но схлопотал строгий выговор с предупреждением. Одобрен был в конце концов и компромисс с сеймом.

Партийное руководство страны отчаянно сопротивлялось этому компромиссу. Однако в ноябре в атмосфере нараставшего давления со стороны всего общества сейм утвердил компромиссный текст закона о самоуправлении и постановил ввести его силу с 1 января 1982 года.

Кремль, как и руководство польской Компартии, такая перспектива, естественно, не удовлетворяла, и началась концентрация советских войск на польской границе. В результате польским коммунистам удалось склонить высшее польское офицерство к введению военного положения и разгрому "Солидарность", чтобы предотвратить советское вторжение.

Ранним утром 13 декабря подготовленное в глубокой тайне военное положение было введено. Подавляющее большинство активистов "Солидарности" было "интернировано", брошено в тюрьмы. Лех Валенса был взят под домашний арест...

@@@
Разгром "Солидарности"
Соединенные Штаты превыше всего
Тайваньцы не желают ссориться с Китаем
Тбилиси–Москва: поединок нервов
Учения дальней авиации
Хаос по-индонезийски
Юбилей произвола