"Антиглобалисты" - это такое ругательство

@@

На самом деле они выступают за глобальную демократизацию

2002-01-25 / Александр Николаевич Тарасов - заведующий отделом ювенологии центра новой социологии и изучения практической политики "Феникс".



Берусь утверждать со всей серьезностью: "антиглобалисты" - ругательство, ярлык, кличка, придуманная их врагами. Сами себя они "антиглобалистами" не называют и на том настаивают. Эти люди именуют себя "новым антикорпоративным движением". Или "новым антикапиталистическим движением". Или - чаще всего - "движением за глобальную демократизацию" (ДГД). То есть они не "антиглобалисты", а самые что ни на есть последовательные глобалисты.

Что такое "глобализация"? Это - возникновение единой мировой экономики, единого мирового рынка, такого, какими были раньше национальные рынки, то есть единого рынка капитала, единого рынка товаров и услуг, единого рынка рабочей силы. И национальные границы никак не должны мешать этому единству. Это естественный и неизбежный процесс, его предсказал еще Маркс (да, да!) 150 лет назад. Не случайно Международный валютный фонд, чтобы теоретически обосновать "глобализацию", сослался на "Манифест Коммунистической партии" Маркса и Энгельса, хотя их в МВФ, конечно, люто ненавидят.

ДГД выступает не против "глобализации", а против тех форм, в которых транснациональные корпорации (ТНК) навязывают ее человечеству. ТНК добились открытия границ для свободного перемещения капиталов (в частности, в офшорные зоны, где можно прятать украденные миллиарды), но резко затруднили въезд в развитые западные страны извне. То есть свобода для капитала - и отсутствие свободы для рядовых граждан.

ТНК, хотя и называются "транснациональными", тесно привязаны к банковскому капиталу США. Все ТНК имеют где-то штаб-квартиру и кому-то платят налоги. Когда ДГД попыталось разобраться в этом вопросе, выяснилось, что подавляющее большинство ТНК обогащают финансовую верхушку США и что эти действия обусловлены "Вашингтонским консенсусом" - пакетом полулегальных соглашений, заключенных в 80-е гг. между Министерством финансов США, МВФ и Всемирным банком. МВФ и Всемирный банк - это глубоко антидемократические организации, там всем распоряжается тот, у кого больше денег, а больше всего денег в МВФ и Всемирном банке у американских банкиров. МВФ и Всемирный банк предоставляли займы разным странам только при условии выполнения ими требований "Вашингтонского консенсуса". Условия такие: свобода передвижения капиталов; приватизация даже в тех областях, где невозможна конкуренция (например, на железных дорогах - никто же не будет ради конкуренции строить параллельно три разные железные дороги из Москвы в Питер!), что дает возможность частным владельцам необоснованно завышать цены; высокие процентные ставки, что препятствует развитию промышленности, но облегчает финансовые спекуляции; сокращение до минимума всех социальных программ; отказ от защиты природы и охраны окружающей среды; поддержка стабильности национальной валюты путем ограничения реальной денежной массы, что приводит к невыплатам зарплат, пособий и дефициту наличных денег, - это бьет по бедным, но не затрагивает богатых, особенно на Уолл-стрит, поскольку у них капитал виртуальный и наднациональный; сокращение зарплаты и ограничение прав трудящихся; налоговые реформы, которые увеличивают давление на бедных и облегчают налоговое бремя богатых (в России это вылилось в единый 13-процентный налог - бедные стали платить на 1% больше, а богатые - на 7, 12, 17, 27 и т.д. процентов меньше).

Политика МВФ разрушила экономику десятков стран мира. В Югославии она привела к экономическому кризису, гражданской войне и развалу государства. В Руанде - к краху сельского хозяйства и последовавшей за этим резне между хуту и тутси, когда за несколько месяцев погибли 1,5 млн. человек. В Индонезии - к экономическому краху, падению Сухарто и межрелигиозной резне, в которой погибли десятки тысяч человек. В Аргентине, Эквадоре, Бразилии, Мексике - к финансовым крахам и банкротству государства. О бывших республиках СССР я уже и не говорю. Нет ни одного примера, когда бы результатом "реформ по МВФ" явилось процветание.

"Глобализация по МВФ" привела к чудовищному росту нищеты в мире и к форменному истреблению населения планеты голодом. Сегодня 1% населения планеты владеет 40% ее богатств. Разрыв в доходах между бедными и богатыми за последние 30 лет удвоился, а между Севером (богатыми западными странами) и Югом (всеми остальными, включая Россию) увеличился в 3 раза.

За это же время в США, Канаде, Западной Европе выросло поколение, полностью разочаровавшееся в парламентской демократии. Молодые люди, вовлеченные в какие-то частные гражданские инициативы, обнаружили, что не могут реально влиять на политиков. Именно эта молодежь вышла на улицы - и составила основу ДГД.

Но самыми первыми были партизаны-сапатисты. 1 января 1994 г., когда вступил в силу Договор о Североамериканской зоне свободной торговли (НАФТА) и мексиканские рабочие разом потеряли 26% заработка, на юге Мексики, в штате Чьяпас, вспыхнуло вооруженное восстание, поднятое Сапатистской армией национального освобождения (САНО). Первая всемирная встреча против "глобализации" состоялась именно в штате Чьяпас, в джунглях, на контролируемой сапатистами территории, летом 1996 г.

Сегодня в борьбе против "глобализации по МВФ" участвуют уже сотни тысяч и даже миллионы людей. Первые крупные уличные беспорядки произошли в Сиэтле, где на улицы вышли 100 тыс. человек (80 тыс. приезжих и 20 тыс. местных). Для того чтобы принять, разместить, накормить участников, потребовались немалые деньги. Акция в Сиэтле финансировалась так: по интернету организаторы призвали всех сочувствующих прислать на проведение акции по 1 доллару. Что такое 1 доллар для западного человека? Копейки. Откликнулся миллион человек - и многие прислали не 1, а 5, 10, некоторые - 50 долларов. Когда собирали деньги на Геную, откликнулись уже свыше 1,5 млн. человек!

В Генуе на улицы вышли уже 300 тыс. человек (120 тыс. итальянцев и 180 тыс. иностранцев), полиция вновь, как накануне в Гетеборге, стреляла по демонстрантам. Один человек - итальянец Карло Джулиани - был убит, 200 человек получили ранения разной тяжести, сотни были арестованы. Вновь, как в Праге и Гетеборге, в ряды демонстрантов были засланы сотни провокаторов, замаскированных под анархистов из "Черного блока". Они откровенно координировали свои действия с полицией, связывались с ней по рации, беспрепятственно устраивали погромы - для того чтобы оправдать репрессии против демонстрантов.

В Сиэтле демонстрантам удалось сорвать подписание "многостороннего соглашения об инвестициях", согласно которому если ТНК не хотят платить зафиксированный местными законами минимум заработной платы, то и не будут. А если придется заплатить, то смогут взыскать с государства штраф за "причиненный ущерб", упущенную выгоду и т.п.

В Генуе правительства "семерки" спрятались от народа на лайнере в гавани. Помешать подписанию соглашений не удалось. Стало очевидно, что банкиры и лидеры семи развитых стран решили просто игнорировать протесты.

Самая известная организация в ДГД помимо САНО - АТТАК. Это звучное название расшифровывается как "Действие за налог Тобина в помощь гражданам". Речь идет о предложении известного американского экономиста, нобелевского лауреата по экономике Тобина обложить налогом в 0,1% все спекулятивные финансовые операции и пустить полученные деньги на борьбу с нищетой и голодом во всем мире. АТТАК возникла во Франции в 1998 г. как движение против финансовых спекуляций и стремительно выросла до сегодняшних 40 или даже 50 тыс. членов. АТТАК представляет собой сеть местных комитетов, выступающих против финансовых спекуляций, офшорных зон, политики ВТО.

Другой заметной организацией ДГД является "Direct Action Network" ("Сеть прямого действия"), преимущественно университетское движение, организовавшее акцию в Сиэтле. DAN борется против коммерциализации школы (в том числе высшей), навязывания воли ТНК национальным экономикам, против ограбления стран третьего мира, против уничтожения тропических лесов, против платной медицины.

"Reclaim the Street" ("Вернем себе улицу") возникло первоначально в Англии, выступает в защиту природы, против полицейского насилия, за расширение прав местного самоуправления, требует списания внешних долгов стран третьего мира (а также списания внешнего долга России), раз уж эти долги возникли из-за политики, навязанной этим странам МВФ. Списание внешних долгов является и основной целью движения "Drop the Debt", также возникшего в Англии и быстро растущего.

Организация "Tute bianche" ("Белые халаты") образовалась в Италии. Она специализируется на защите прав больных и малоимущих, иммигрантов, женщин, детей. "Tute bianche" устраивают "социальные центры помощи" бездомным и безработным, объединяют их в группы взаимодействия.

В объединение "Focus for the Global South" входят различные общественные организации стран Азии (суммарно до 12 млн. человек). Оно требует уничтожить ВТО, МВФ, Всемирный банк и вообще заменить международные институты (включая ООН), пляшущие под дудку Запада и ТНК, новыми - на основе равноправия всех стран и народов.

Движение "Via campensina" ("Крестьянский путь") объединяет крестьянские организации 60 стран (суммарно 50 млн. человек), включая очень радикальные (такие, как "Движение бедняков Таиланда" и "Движение безземельных Бразилии"). "Via campensina" выступает за экологически чистое и безопасное сельскохозяйственное производство, за справедливое распределение земель, за создание "союза народов" - международных низовых организаций, которые должны противостоять "союзу богачей и правительств" (включая ООН и НАТО).

Всего ДГД вбирает в себя не менее 120 разных групп и организаций. Поэтому единого центра или руководства у ДГД нет, участники отдельно договариваются о координации действий на каждой массовой акции - и между разными группами могут быть значительные расхождения во взглядах и разные представления о тактике.

@@@
"Антиглобалисты" - это такое ругательство
"Боржоми" с привкусом нефти
"Второй Чернобыль" на Дунае
"Газпром" и "Рургаз" занялись экологией
"Катастрофу "Курска" официально признали семь дней спустя"
"Мысль бьет в одном направлении"
"Отдавайте кесарево кесарю, а Божие - Богу"

"Сумасшествие" биотоплива

@@

Экотопливо первого поколения не решает поставленных мировым сообществом целей

2008-05-13 / Олег Никифоров







В Берлине на заправочной станции активисты по защите окружающей среды развернули баннер «Биотопливо делает голод».

Фото Reuters

«Если 20% растущей потребности в нефти будет покрываться биотопливом, то вскоре людям нечего будет есть». Эти слова принадлежат Петеру Брабеку, главе швейцарского продовольственного концерна Nestle. 20% – цифра магическая. Немецкое правительство намеревается к 2020 году повысить долю биотоплива до 20% в основном за счет принуждения нефтеперерабатывающей промышленности подмешивать его в традиционное автомобильное топливо. В настоящее время в Германии в него добавляется 4,4% растительного дизельного топлива и 2% этанола так называемого первого поколения. В 2009 году в стране вводится новый стандарт для автомобильных бензинов – Евро-10. В нем доля этанола должна уже достигать 10%. В отношении других стран сообщества комиссией ЕС подобная цель пока ставилась лишь к 2020 году. Благодаря этому предполагается снизить уровень СО2 на 20–35%. Однако сейчас в Европе разгорелись острые дискуссии вокруг целесообразности такой нормы. Аргументов у противников Евро-10 два.

Во-первых, существующие автомобильные моторы не очень-то приспособлены для подобной смеси. Согласно анализу Министерства по охране окружающей среды моторы более 1 млн. автомашин в Германии не выдержат такого «коктейля». Еще в конце прошлого года министр окружающей среды, социал-демократ Зигмар Габриэль полагал, что таких «неприспособленных» автомобилей будет не более нескольких десятков тысяч. Конечно, для таких смесей нужны специальные моторы типа Flex Fuel. Сейчас автомобили с такими моторами в Европе активно предлагают компании Ford и Saab. Но специальных автозаправок для них не хватает.

@@@
"Сумасшествие" биотоплива
"Фактор Либермана" против "Фактора Чейни"
150 миллионов долларов - на свежий ветер
Cветодиоды завоевывают улицы
Good bye, America
Nord Stream вновь споткнулся об экологию
Nord Stream меняет маршрут

«Им нечего делать на Каспии»

@@

Баку и Москва разошлись во взгляде на участие США в переговорах

2004-03-23 / Рауф Миркадыров В отличие от Москвы, считающей, что Каспийское море можно разделить без вмешательства США, официальный Баку допускает американское участие в решении проблем богатого энергоресурсами региона. Комплекс вопросов, связанных с определением правового статуса Каспия, был в центре внимания состоявшегося на минувшей неделе в Баку на уровне замминистров иностранных дел пяти прикаспийских стран двухдневного заседания пятисторонней рабочей группы. Свой взгляд на проблему раздела Каспия в интервью «НГ» излагает заместитель министра иностранных дел РФ Виктор Калюжный.







Виктор Калюжный уверен, что интерес США к региону связан только с нефтью.

Фото Артема Чернова (НГ-фото)

- Судя по содержанию состоявшихся переговоров, странам региона так и не удалось сблизить свои позиции по разделу Каспия и определению его статуса. Что помешало в ходе бакинского раунда выйти на взаимоприемлемые договоренности?

 

– Нынешний раунд переговоров можно расценить как положительный шаг и позитивный вклад в дело правового определения статуса Каспийского моря. Это общее мнение вовлеченных в этот процесс сторон – России, Азербайджана, Ирана, Казахстана и Туркмении. Надо сказать, что положительные подвижки уже налицо. Как известно, подписана рамочная Конвенция по охране окружающей среды – ее осталось только ратифицировать. Кроме того, в Баку на все сто процентов согласована Конвенция по вопросам метеорологии. Удалось сблизить позиции и по большинству вопросов, связанных с судоходством на Каспии. Однако остаются и определенные разногласия – не только по разделу дна Каспия, но и по использованию толщи воды, использованию и защите биоресурсов моря, определению морских госграниц, по безопасности региона. Предметом непростых согласований остается и вопрос передвижения на Каспии военных кораблей стран региона.

Развязать весь этот узел проблем на встрече в Баку мы, конечно же, не могли и даже не планировали. Есть вопросы, решение которых выходит не только за рамки компетенции замминистров, но даже глав внешнеполитических ведомств пяти стран. Не исключено, что многое прояснится на запланированном на 6 апреля в Москве заседании министров иностранных дел прикаспийских государств. С такой инициативой выступила российская делегация, и это предложение встретило поддержку других участников бакинской встречи.

@@@
«Им нечего делать на Каспии»
«Мы не склонны драматизировать ситуацию»
«Саратовнефтегаз» привлекли за «порчу недр»
Автопотемкинские деревни
Алексей Гордеев: "В агрокомплексе наметились тенденции к стабилизации"
Аман Тулеев: "чудо-проект" переброски сибирских рек дорого обойдется России
Амурский залив отравить просто не успели

Андреас Майер-Ландрут: "У нас есть ответственность перед обществом"

@@

Глава российского представительства DaimlerChrysler считает, что иностранцам по-прежнему сложно делать бизнес в России

2001-11-30 / Наталья Меликова В России по-прежнему сохраняются мощные административные барьеры, мешающие деятельности иностранных инвесторов, а коррупция остается проблемой номер один для экономики. Так считает глава российского представительства DaimlerChrysler и бывший посол ФРГ в Советском Союзе Андреас Майер-Ландрут. Между тем концерн собирается продолжать свою экспансию на российский рынок. "НГ" попросила д-ра Майер-Ландрута, работающего в нашей стране с середины 60-х гг., дать свою оценку экономических реформ в нашей стране, а также рассказать о планах автомобильного гиганта. Мы встретились с д-ром Майер-Ландрутом в новом здании представительства на Большой Ордынке, являющемся одним из немногих образцов настоящего хай-тека в Москве. Доктор Майер-Ландрут подчеркивает, что здание строилось в 1998 - 1999 гг., в один из самых сложных периодов работы компании в России. "Кто строит, тот не собирается покидать страну", - говорит бывший дипломат. Из досье "НГ" Андреас Майер-Ландрут родился в 1929 г. в Таллине. Закончил Геттингенский университет. С середины 50-х гг. работает в МИД ФРГ. В 1966-1969 гг. - пресс-атташе посольства ФРГ в Москве. Затем один год был послом в Конго. В 1980-1983 гг. - посол ФРГ в СССР. Следующие четыре года - статс-секретарь, заместитель министра иностранных дел. В 1987-1989 гг. - снова посол в Москве. Затем статс-секретарь, глава ведомства президента ФРГ. С 1994 г. - глава представительства концерна DaimlerChrysler в России. Женат. Имеет дочь и внуков.



-Доктор Майер-Ландрут, на протяжении последних лет вы являетесь главой российского представительства DaimlerChrysler в России. Собирается ли ваш концерн расширять присутствие в нашей стране?

- Мы, безусловно, заинтересованы в российском рынке. Наши результаты по продаже автомобилей с каждым годом улучшаются. Однако особый интерес к этому рынку у нас будет тогда, когда мы будем иметь возможность собирать здесь машины. Сейчас автомобили, которые производит наш концерн, значительно дороже российских. Российская продукция, несмотря на то что она по качеству не достигает нашего уровня, все-таки гораздо дешевле. Когда я разговариваю здесь с людьми, которым нужен грузовик, мне говорят: я прекрасно знаю, что ваш Sprinter будет работать 12 лет и даже еще дольше, однако пока я не могу оценить свои экономические перспективы даже на ближайшее время и лучше куплю себе русскую машину, которая хоть и не прослужит долго, но стоит гораздо дешевле. Эта философия определяется всем экономическим развитием страны, тем, что здесь другие приоритеты.

- Почему концерну до сих пор не удается создать автомобильное производство в России?

- Мы довольно интенсивно работаем над этим проектом. О проблеме цены я уже говорил. Бесспорно, что здесь нельзя строить двигатели, поскольку для этого необходимы огромный опыт и специализация. Но двигатели и еще несколько деталей можно привезти. А все другое - шины, стекла, сиденья и так далее - можно сделать в России. Тогда автомобиль будет гораздо меньше стоить. Ведь если вы ввозите из-за границы готовую продукцию, то платите при ввозе довольно большую пошлину. Для создания производства в России, во-первых, необходимо постоянно изучать, готов ли рынок к такой продукции. Здесь необходимо найти правильный баланс. Во-вторых, важно найти место, где есть и квалифицированная рабочая сила, и где довольно хорошие транспортные связи с Германией. Здесь должна быть и инфраструктура для семей немецких специалистов, которые будут работать на этом предприятии. В-третьих, предприятие должно располагаться так, чтобы были легкодоступны и российские комплектующие.

- Производство автомобилей лучше создавать на уже существующей базе или с нуля?

- Лучше всего начать с нуля, на зеленой лужайке. По опыту других автомобильных компаний знаю, что на существующих предприятиях есть определенный ритм работы, традиции, своя культура, что нередко мешает налаживанию производства.

- Концерн DaimlerChrysler поставляет в нашу страну элитные машины. Есть ли у вас планы расширить свое присутствие в России, скажем, в сегменте легковых автомобилей для среднего класса?

- В 2001 году мы продали около 3 тысяч легковых автомобилей марки Mercedes и 500 автомобилей марки Chrysler. В этом нам помогают 30 дилеров в 18 городах России. Они инвестировали около 20 миллионов долларов в развитие центров по продажам автомобилей и станций технического обслуживания. И это очень хорошее достижение. Но все-таки эти машины здесь могут позволить себе не очень многие. Думаю, что мы сможем выйти на широкий рынок, если фирма Mitsubishi, в которой мы являемся самыми крупными акционерами, будет более активна в России. Через Японию мы сможем действовать на вашем рынке и в сегменте легковых автомобилей для среднего класса.

- DaimerChrysler - это не только автомобили. Не могли бы вы рассказать о других направлениях деятельности концерна в России...

- Мы очень активно работаем в области воздушного транспорта и космоса. Мы поставили компьютеры на космическую станцию ICC. Вместе с российскими компаниями мы создаем новую технологию возвращения на Землю космических ракет, а также работаем по так называемой программе Rockot, разрабатывая телекоммуникационную систему для спутников ближней орбиты. Мы также модернизируем российские МиГи-29. Концерн, кроме того, поставляет в Россию большие дизельные агрегаты. Сейчас между Санкт-Петербургом и Хельсинки будет ходить быстрый, современный паром с нашим двигателем. Его скорость позволит добираться от российского города до финской столицы за один час. Наша консалтинговая компания DornierSystem Consult принимает активное участие в проекте Всемирного банка по разработке стратегии дорожного движения для Москвы. Мы также работаем на финансовом рынке и занимаемся страхованием автомобилей, лизингом машин и оборудования, включая сельскохозяйственную технику. Кроме того, несколько лет назад мы выиграли тендер Всемирного банка, поставив 1500 автобусов в различные города России. Активно развивается сотрудничество в области науки и техники.

- У DaimlerChrysler в России есть еще и сельскохозяйственный проект...

- Концерн работает в Орловской области, где мы устроили сельскохозяйственный проект с мельницами, с тракторами, со всем оборудованием. В этот проект мы инвестировали около 114 миллионов марок. Через год урожайность там выросла в два раза.

- За счет чего вам удалось достичь таких показателей?

- Мы просто успешно работаем.

- Концерн финансирует многие общественные проекты...

- Мы работаем в самых различных отраслях. Например, мы поддерживаем Международный олимпийский комитет. На встречах МОК мы бесплатно организуем весь транспорт. Если вы смотрите теннис, турнир ATP, вы всегда видите нашу звезду по обеим сторонам сетки. Мы все это финансируем. Это очень важно, чтобы спорт, который имеет огромное значение для здоровья людей, получал финансовые средства. У нас есть и экологические проекты. Мы делаем очень много в Бразилии для охраны лесов, ведь в этой стране неправильная вырубка леса может повлиять на климат всего земного шара. Мы пробуем создать там такую систему, которая, кстати, стоит немалых денег, которая позволит рационально использовать природные богатства этой страны. Мы также финансируем программы помощи беспризорным детям в Латинской Америке, Азии и Африке. Очень много делаем в области культуры, например поддерживаем большие ансамбли, фестивали. Например, большой музыкальный фестиваль в Баден-Бадене - один из наших проектов. В России мы спонсировали цикл опер Рихарда Вагнера Мариинского театра. Мы помогаем фонду Спивакова, покупаем музыкальные инструменты для одаренных детей. Мы также отправляем российских студентов на стажировку в различные подразделения концерна в разных уголках мира. DaimlerChrysler участвует и во многих других программах, направленных на решение проблем, стоящих сегодня перед человечеством.

- Вы тратите огромные средства на ваши проекты. В чем концерн видит смысл спонсорской деятельности?

- У огромной компании с оборотом в 150 миллиардов долларов, в которой во всем мире работают 400 тысяч сотрудников, есть и ответственность перед обществом. Об этом надо знать и этим надо заниматься. Мы живем в обществе, и мы должны отдать обществу то, что общество дало нам.

- Вы говорили о проекте в области охраны окружающей среды. Но автомобили, которые производит концерн, один из факторов загрязнения окружающей среды...

- Мы очень много делаем и в этом направлении. Нам важно уменьшить загрязнение воздуха, и мы направляем огромные средства на наши исследования. У нас уже есть технические решения для разработки моторов, в которых вместо выхлопных газов будет выходить только вода. Загрязнения никакого нет. И такие машины уже испытываются. Самая большая проблема - сделать эти моторы маленькими, пока они получаются немного большие. И второе - они должны быть не слишком дорогие. Здесь уже есть очень интересные решения. Думаю, через несколько лет мы сможем запустить эти двигатели.

- Это будет революцией в автомобилестроении?

- Конечно. Технология всегда должна двигаться вперед.

- Как отразился спад в американской экономике на деятельности концерна?

- В этой трудной экономической ситуации, которую события 11 сентября еще больше обострили, автомобильной промышленности в США приходится нелегко. Это затронуло и Chrysler. Что касается наших немецких машин, "Мерседесы" до сих пор очень хорошо продаются, но это элитный продукт, который имеет свою покупательную среду. Тем не менее это помогает всему концерну. Непростое время переживает и наш самолетный бизнес, все-таки мы вместе с французами имеем большую часть акций в Airbus Industries. Эта важная и очень большая часть нашей деятельности, поскольку значительная доля этих самолетов строится в Германии. Воздушный транспорт попал под влияние американских событий, и у нас здесь есть критическая фаза, через которую мы должны пройти. Думаю, что во второй половине следующего года кризис будет позади.

- Сейчас российское правительство проводит реформы в экономике. Что, на ваш взгляд, уже сделано и что еще предстоит сделать?

- Безусловно, перемены к лучшему есть. Это прежде всего реформа налогообложения. Здесь российскому правительству удалось сделать довольно многое, что облегчило работу иностранных инвесторов. Однако проблемы еще остаются. Главное - это бюрократия и коррупция. В России очень много административных барьеров. Это то, что я называю "слоем глины", через которую надо пройти для получения разных разрешений. Для иностранцев с этой точки зрения работать в России до сих пор очень сложно. Есть идея создать здесь агентство по инвестициям, так называемое одно окно, куда бы инвестор мог прийти и где ему помогли бы пройти все нужные инстанции. Я не говорю, что в Германии это легко, бюрократия есть везде, но здесь эта проблема особенно актуальна. В этих условиях люди должны быть уверены, что, если им что-то не удастся, у них есть возможность отстоять свои права в суде. Между тем судебная система в России по-прежнему не так устойчива и не так независима, как этого бы хотелось. Надеюсь, что многие проблемы будут ликвидированы в ходе проходящей в России судебной реформы.

- Удовлетворены ли вы состоянием российской банковской системы?

- Банковская система - это до сих пор очень большая проблема для России. Легковые машины люди еще могут себе позволить купить без кредита. Но большой грузовик без кредита, без банковской системы займов приобрести невозможно. Сейчас обслуживание в российских банках очень слабое, кредиты выдаются только на очень короткие сроки. В Германии, например, кредиты выдаются на десять лет, в России этого до сих пор не существует. Надеюсь, что какие-то решения будут приняты и в этом направлении.

- Улучшилась ли ситуация на таможне?

- Таможенные пошлины стали более низкими, и это имеет огромное значение для импорта наших машин. Очень важно понизить ввозные пошлины и для оборудования, ведь если инвестор приходит сюда и хочет оставить здесь свое оборудование, для него очень важно, чтобы пошлины не были очень большими. Здесь есть еще о чем подумать. В прошлом году российский президент Путин и наш канцлер Шредер создали стратегическую рабочую группу, которая такими проблемами занимается, часть проблем уже решена, но многое еще остается.

- Наше правительство отложило повышение пошлин на подержанные иномарки...

- Подержанные иностранные машины - это самые большие конкуренты российскому производству, и государство хочет свое производство защищать. Но это нужно делать в балансе. Чем больше защищаешь какую-то отрасль промышленности, тем менее она конкурентоспособна. Эта проблема становится особенно актуальной в связи с вступлением России во Всемирную торговую организацию. Российская автомобильная промышленность должна приложить немало сил, чтобы сделать свою продукцию конкурентной на мировых рынках. Я прекрасно понимаю, что этого нельзя добиться за один день, но в конечном счете это сделать необходимо. Думаю, что вступление в ВТО не скажется отрицательно на российской автомобильной промышленности. Во-первых, здесь существует огромный внутренний рынок, для которого иностранные машины недоступны и еще очень долго доступны не будут. Но в целом, если пошлины на иностранные машины будут меньше, российская автомобильная промышленность должна стать более эффектной.

- Вы очень давно работаете в России и с Россией. Как вы оцениваете перемены, произошедшие в нашей стране за последнее время?

- Думаю, что произошедшее за последние годы - это огромный шаг вперед. Я помню, как выглядел этот город десять лет назад. Серый, невзрачный. А теперь, посмотрите, из моего окна вы видите восемь церквушек. Много старинных зданий реставрировано. Очень важно, что у россиян появился другой подход, другой дух. Причем не только в Москве. Безусловно, существуют и неприятные различия в уровне жизни. Но в переходный период по-другому невозможно. Необходимо, чтобы для широкого слоя российского населения уровень жизни стал более высоким, чтобы сократилась огромная разница между богатыми и бедными.

- Могли ли вы вообразить много лет назад, что в России произойдут такие перемены?

@@@
Андреас Майер-Ландрут: "У нас есть ответственность перед обществом"
Анемия из Китая
Анна Линд: мы добились согласия
Антарктические дни в Испании
Антиатомные немцы
Антиприродный экстрим
Байкалу определили ширину

Баржа "Гигант" встала над "Курском"

@@ 2001-09-29



ЖУРНАЛИСТАМ, аккредитованным в пресс-центре международной операции по подъему атомохода "Курск", наконец-то нашлась работа. Небольшую группу представителей ведущих российских СМИ вывезли в район на боевом корабле. Пресса воочию смогла убедиться, в каких сложных условиях находятся люди, работающие на подъеме "Курска": погода в районе дислокации эскадры особого назначения не из легких. Водолазы на судне "Майо" хотя бы меняются посменно, а моряки и офицеры на кораблях эскадры находятся в районе практически без замены. При этом моряки не теряют оптимизма и уверены как в успехе операции, так и в том, что Северный флот ждет хорошее будущее.

Священник отец Аристарх, который перед началом операции по подъему "Курска" выходил в море на одном из атомоходов и отслужил под водой молебен в память о погибших моряках-подводниках, как-то заметил, что "Курск", упавший на дно моря, символизирует не только трагедию российского флота, но и последнюю точку, ниже которой флот опуститься не может. И возрождение флота должно начаться именно с подъема "Курска".

Как бы ни сдвигались сроки решающей фазы этой операции, на флоте верят в ее успех. В этом убеждаешься, когда говоришь с флотскими офицерами различных рангов. Тем более что и моряки, и журналисты своими глазами могли убедиться: баржа "Гигант" (ее размеры действительно поражают) уже встала над "Курском". Осталось только дождаться благоприятной погоды.

А с погодой пока не везет. Но несмотря на штормовые условия, продолжается установка якорей-растяжек, которые должны зафиксировать баржу точно над "Курском". При этом допускается "люфт" не более полуметра. Любопытно, что для установки "Гиганта" применяются те же донные якоря, что держали над атомоходом баржу "Карриер".

В некотором отдалении от "Гиганта" дрейфует в тумане исследовательское судно "Семен Дежнев". Его задача - радиационный мониторинг района гибели субмарины. На борту судна ведут работу несколько отечественных институтов (среди них есть и те, кто занимался состоянием окружающей среды после чернобыльской катастрофы) и норвежские специалисты.

Кстати, пару лет назад ученые Мурманского морского биологического института провели так называемую реконструкцию загрязнения Кольского залива. То есть опустили в воду трубку, вырезавшую полметра грунта, который поделили на слои по годам. Выяснилось, что наибольшая концентрация цезия - свыше 100 беккерелей на килограмм - наблюдалась в регионе в 1964-1967 гг. А сегодня она составляет 10-20 беккерелей на килограмм. А у финских исследователей, проводивших в это же время подобные исследования в Ботническом заливе Балтийского моря, цифры "зашкалили" за 1000…

Уже ночью "Задорный" вернулся на базу, или, как говорят моряки, "исполнил "цепочку" в основную". На подходе к Североморску в черно-звездном полярном небе неожиданно вспыхнуло северное сияние. В этих местах в сентябре такое бывает крайне редко. Старожилы утверждают, что это к удаче. n

Андрей Рискин

@@@
Баржа "Гигант" встала над "Курском"
Безопасность и мир в Средиземноморье
Безопасность можно регулировать
Бензол к выборам не успевает
Битва за арктические ресурсы
Болезни надо предотвращать
Будущее ООН решат главы государств

Бум прелой соломы

@@

Производить энергию становится выгоднее, чем молоко

2009-02-10 / Олег Никифоров







Схема получения электричества и тепла из биогаза.

Земля Нижняя Саксония считается в Германии сельскохозяйственным регионом номер один. Каждый второй бройлерный цыпленок и каждое третье яйцо в Германии имеет местное происхождение. Однако с началом мирового кризиса местные крестьяне стали отказываться от производства свинины и молока. Неподъемными стали расходы на корма и электроэнергию, слишком высокая конкуренция и падение спроса. Все это побуждает их искать новые сферы деятельности. Одна из таких сфер – производство биогаза, который, по сути, представляет собой метан, выделяющийся при работе микроорганизмов. Эта сфера является прибыльной благодаря дополнению к закону о возобновляемой энергии.

Напомним, что с июля 2004 года в Германии действует закон о новом регулировании законодательства о возобновляемых источниках энергии в системе энергоснабжения. Цель закона состояла в том, чтобы исходя из интересов защиты климата, природы и охраны окружающей среды обеспечить устойчивое развитие энергоснабжения, снизить народно-хозяйственные затраты на энергоснабжение, защитить природу и окружающую среду, внести вклад в предотвращение конфликтов вокруг ископаемых энергоресурсов и способствовать дальнейшему развитию технологий по производству электроэнергии из возобновляемых источников. Далее закон предусматривал повышение доли энергоснабжения, осуществляемого за счет возобновляемых источников энергии, минимум до 12,5% к 2010 году и минимум до 20% – к 2020 году. 6 июня 2008 года Бундестаг принял новый вариант улучшенного закона, и с 1 января 2009 года он вступил в силу. Основная идея нового прочтения закона состояла в усилении материальных стимулов в использовании возобновляемых источников энергии.

@@@
Бум прелой соломы
Буш и Шредер не договорились
Буш потерял друга
В «чистом виде» выбросами торгуют только в ЕС
В Африке Касьянов конкурирует с Блэром
В Генуе открылся "приземленный саммит"
В Европе подписана Экуменическая хартия

В Нью-Йорке Путин выступает пятым

@@

На "саммите тысячелетия" будут решаться вопросы реформирования ООН

2000-09-06 / Марина Волкова (Нью-Йорк), Елена Шестернина



Российский президент из Токио вылетел вчера в Нью-Йорк на Генеральную Ассамблею ООН - на так называемый "саммит тысячелетия", который открывается сегодня (по московскому времени - в ночь со вторника на среду) в Нью-Йорке.

В последнее время много говорится о том, что роль ООН постепенно снижается; поэтому главы более чем 150 государств - участники этого уникального мероприятия соберутся, чтобы обсудить, как создать условия для того, чтобы ООН могла более оперативно реагировать на так называемые вызовы нового тысячелетия.

Открывает саммит на правах хозяина Билл Клинтон, после него выступают председатели Генассамблеи ООН - президенты Намибии и Финляндии, Генсек ООН Кофи Аннан, а после них слово предоставляется Владимиру Путину, который обозначает российское видение миропорядка в следующем веке, а также говорит о роли и месте ООН в решении глобальных проблем. Также в ходе трехдневного саммита пройдет и заседание Совбеза ООН, на котором Владимир Путин будет говорить о его роли в разрешении региональных конфликтов.

Помимо многочисленных двухсторонних встреч (Путин проведет переговоры с руководителями США, Германии, Китая, Индии, Кипра, Ирана, Турции, Бахрейна, Израиля, Венесуэлы, Йемена, Англии, Южной Кореи, Кубы, ЮАР, Норвегии и других) в рамках саммита запланировано проведение четырех "круглых столов" по таким темам: загрязнение окружающей среды, борьба со СПИДом, получение равного образования для молодежи, а также проблема бедности. На последнем выступит Путин.

В ходе заседаний будут обсуждаться важнейшие для самой организации вопросы ее будущего, в том числе проведения двух существенных реформ: возможность включения в состав Совета Безопасности ООН новых членов и судьба миротворческих операций.

Пять постоянных членов СБ планируют в ходе саммита обсудить и принять решение по пересмотру расходов членов ООН на миротворческие операции. Вопрос о пересмотре отчислений на миротворческие операции связан, как заявляют в ООН, с "некоторыми изменениями ситуации". До сих пор действует шкала взносов, принятая в 1973 году, во время операции на Синае, которая не пересматривалась с тех пор. В соответствии с нынешней шкалой наибольшие расходы по проведению миротворческих операций берут на себя страны - постоянные члены СБ в соответствии с уровнем развития их экономики. Развивающиеся страны также должны вносить свой взнос, но он значительно уступает взносам развитых стран.

В действительности же сейчас развивающиеся страны платят не более 10-20% от той реальной суммы, которую должны были отчислять. Проблема заключается в том, что уровень развития стран значительно изменился за последние тридцать лет. Так, по шкале, введенной в 1973 году, США вносят 30% от общей суммы, а Китай - менее 1%, Россия выплачивает сумму, которую выплачивал еще Советский Союз. Наименьшие суммы вносят Саудовская Аравия и Сингапур.

Китай уже признал, что существующая система не соответствует нынешней ситуации, тем не менее он не собирается идти на существенные увеличения отчислений. В Вашингтоне заявили, что не собираются платить больше, чем 25% от общей суммы. При этом размер долга Соединенных Штатов организации достиг отметки в 1 миллиард 700 миллионов долларов.

Рекомендации Совета Безопасности по пересмотру существующей системы взносов на проведение миротворческих операций планируется выработать к концу недели, однако принятие окончательного решения Генеральной Ассамблеей потребует гораздо больше времени.

В настоящее время 35 тысяч миротворцев проводят операции в 14 странах. Но ни для кого не секрет, что операции в Боснии, Руанде и Сьерра-Леоне нельзя назвать успешными. Их провал не мог не отразиться на престиже "голубых касок". О необходимости проведения реформ в миротворческой деятельности ООН говорят все. Вчера в Лондоне был опубликован доклад специального комитета лейбористского правительства Великобритании в сотрудничестве с третьей по величине партией страны - либеральными демократами, в котором указывается, что "соперничество между миротворческими силами различных государств, а также недостаточное финансирование негативно сказываются на эффективности проводимых операций". Комитет предложил наделить ООН более жесткими полномочиями в урегулировании конфликтов и улучшить качество подготовки миротворцев.

Генеральный Секретарь ООН Кофи Аннан в обращении, распространенном Королевским институтом международных отношений в Лондоне, дал понять, что поддержка многими странами-членами миротворческой роли организации могла бы быть более весомой. "В критических ситуациях богатые государства ставят национальные интересы выше гуманитарных",- сказал он, касаясь ситуаций в Руанде и Сьерра-Леоне.

В Нью-Йорке во главе угла также будут стоять вопросы дипломатического характера, в том числе ближневосточный вопрос, предоставление кредитов МВФ России, принятие в ВТО Китая. Что касается реформирования СБ, то это не новая тема. Президент России летит в Нью-Йорк из Токио, где он выступил с заявлением о том, что поддерживает включение Японии в число стран постоянных членов СБ. Известно, что так же Москва относится к включению туда Индии. Британское правительство также выступило за расширение состава постоянных членов Совета Безопасности ООН, за включение в него Германии, Японии, представителей Латинской Америки, Африки и Азии.

@@@
В Нью-Йорке Путин выступает пятым
В России формируется экологическая повестка
В Энгельсе из-под земли "добывают" керосин
В защиту МОТ
В мире: Коротко
В мире: коротко
В ожидании потопа

В поисках энергетических альтернатив

@@

Ученые предлагают создать Международное агентство возобновляемой энергии

2006-03-22 / Игорь Шумейко







То, что вся Германия – сплошной лес ветряков, общеизвестно.

Фото PetraSoft

В борьбе с европейскими «властелинами электрических сетей» сегодня сложился очень интересный триумвират ученых: Герман Шеер, Клаус Тиссен и Жорес Алферов.

Герман Шеер – «идеолог», депутат бундестага (от СДПГ), инициатор самого революционного закона об альтернативной энергетике, лауреат Всемирной премии по биоэнергетике. Сейчас в стадии реализации находится его проект – Международное агентство возобновляемой энергии под эгидой ООН, аналог МАГАТЭ.

В энергетике Шеер – «зеленее» всех гринписов, в критике «энергоимпериалистов» – «краснее» (и убедительнее, и изобретательнее) всех коммунистов. Его тезисы:

– энергоконцерны (ЭК) – главная угроза устойчивому развитию мира. Экономическая многофункциональность электросетей – главный козырь, обладая которым, ЭК подчиняют все остальные концерны ресурсной цепи. А затем и ключевые сектора экономики;

– ЭК складывались при политической поддержке капиталистических государств, подавляя всех децентрализованных производителей энергии;

– ЭК – главная проблема для окружающей среды, для демократии и справедливого международного устройства.

Даже электронная связь, информационные технологии могут быть захвачены ЭК: Шеер напоминает, что электросети и токонесущие провода железных дорог уже приспосабливаются под передачу информации: «Они ведут себя, как обычные компании. Разница в том, что их возможности и результаты их деятельности благодаря цепной организации сетей – всеобъемлющи и подавляющи».

@@@
В поисках энергетических альтернатив
В тени международного терроризма
Валдас Адамкус: «Выплата компенсаций на совести России»
Ввозить или не ввозить
Весенние паводки неизбежны
Вечные ответы на вечные вопросы
Визит царевны

Виртуальный Байкал

@@

Сохранность участка всемирного природного наследия остается необеспеченной ни финансово, ни юридически

2006-09-18 / Сергей Кез Александр Николаевич Антипов – директор Института географии Сибирского отделения РАН, доктор географических наук.



Итоги российско-германского сотрудничества в области охраны окружающей среды рассмотрели участники международной конференции «Всемирное природное наследие. 10 лет спустя», которая состоялась в Институте географии Сибирского отделения РАН. На юбилейный симпозиум прибыла делегация Германии: парламентский статс-секретарь Министерства по окружающей среде, охране природы и защите ядерных реакторов Астрид Клуг, эксперты Немецкого фонда Всемирного наследия, представители научных учреждений. С российской стороны участие в конференции приняли директор департамента государственной политики в сфере окружающей среды Министерства природных ресурсов Александр Ишков, ученый секретарь научного Совета СО РАН по проблемам Байкала Ирина Максимова, иркутские географы, руководители региональной администрации. О том, какие проблемы они обсуждали, рассказывает «НГ» директор Института географии, доктор географических наук Александр Антипов.

@@@
Виртуальный Байкал
Вице-премьер Азербайджана Аббас Аббасов:"Россия дала понять Армении, что не будет ее поддерживать"
Власть: Адамкусу исполняется 80 лет
Внимание, экологическая катастрофа!
Водоросли для электроснабжения
Возвращение призраков
Войны XXI века

Волчье нашествие на Россию

@@

По количеству серых хищников нынешнее время сравнимо лишь с послевоенными годами

2002-02-05 / Александр Шаповалов Поголовье волков на Дону достигло критического уровня - их стало в два раза больше установленной нормы. В апреле прошлого года, на момент появления потомства, по приблизительным оценкам, их насчитывалось около 2,5 тыс. особей. Для сравнения, в советские времена их численность не превышала 200 голов. Дошло до того, что их начали замечать и в окрестностях Ростова. Причиной нашествия зверей называлась война в Чечне, которая выгоняет волчьи стаи из ставших опасными мест обитания. В результате из кавказских ущелий волки ушли в донские, кубанские, ставропольские и калмыцкие степи.



Придет серенький волчок

Взрослому волку для нормального существования необходимо около 5 кг мяса в сутки. Обычно добычей волков становятся косули, лоси, олени. Не брезгуют они зайчатиной, лисой и даже мелкими грызунами. Но хищники уже выбирают домашний скот. Обычно, проникнув в кошару или на ферму, они вырезают больше, чем способны съесть.

Ущерб принял угрожающие размеры. Донские животноводы даже затрудняются подсчитать все убытки, понесенные за минувший год. Но донская популяция волков уже становится непосредственной угрозой для здоровья станичников.

Последние годы Донской край является печальным рекордсменом в стране по числу нападений волков на людей. До сих пор жители Обливского района помнят, как несколько лет назад волк покусал 12 человек. В этом году более двух десятков жителей области пострадали от волчьих зубов.

В начале августа произошел случай, которого Ростовская область еще не знала. В Тарасовском районе нападению волчицы подверглись сразу 9 человек. Сначала, проигнорировав стадо коров, она напала на дремавшего неподалеку пастуха. Волчица терзала старика около получаса, после чего, оставив его истекать кровью, напала сразу на троих отдыхающих молодых людей. Затем жертвой бешеного зверя стал рыбак. В конце концов взбесившаяся волчица ворвалась в хутор, где начала кусать всех подряд - людей, собак, домашний скот. Остановить ее смог лишь выстрел из ружья.

Спустя месяц аналогичный случай произошел в хуторе Зазерный Тацинского района. Волчица успела укусить пять человек, прежде чем ее застрелили. Всем пострадавшим сделали прививки, но одну женщину, которую волчица укусила за шею, спасти не удалось.

Убивать невыгодно

Как по числу нападений волков на людей, так и по общему количеству убитых волков Ростовская область три года подряд занимает лидирующее место в России. Для их отстрела даже не нужна лицензия. Волк и шакал - единственные виды животных, добыча которых разрешена в любое время года и любыми средствами.

В 2000 г. на территории области было уничтожено 837 хищников. В прошлом году количество убитых волков приближалось к 1000. Но лишь недавно размеры вознаграждения за убитых хищников были увеличены. Сегодня за "серого" положено 700 руб., за волчицу - 1000 руб, тогда как в Ставрополье за волчью шкуру платят всего 200.

Но охотиться на волков нынче невыгодно - расходы на отстрел одного волка в среднем составляют 2-3 тыс. руб. Сюда входит оплата загонщиков, использование собак, бензин и провиант. Чтобы застрелить хотя бы одного зверя, нужно провести две-три облавы. С такими темпами для сокращения количества хищников до установленной нормы потребуется минимум 5 лет и несколько миллионов рублей.

"Зеленые" и "cерые"

А между тем местные экологи утверждают, что над ростовским волком нависла угроза уничтожения. Один из аргументов, приводимый "зелеными" в защиту "серых", сводится к тому, что основной пищей волка являются степные грызуны, которые уничтожают урожай и представляют собой естественный источник многих опасных инфекций. Но популяция волков увеличилась до неприличия, а грызунов меньше не стало. Более того, сегодня на Дону почти треть полей, занятых озимыми культурами, повреждены мышами. Так что ни о каком нарушении экологического баланса, не может быть и речи.

По мнению же донских охотоведов, рассуждать о волке как о санитаре леса можно себе позволить, проживая в малонаселенных районах Сибири или Дальнего Востока. Там, где на 100 тысяч кв. км живут 50 человек, волк и впрямь выполняет роль санитара. Но не в густонаселенной Ростовской области. Можно сколько угодно приводить статью 358 УК РФ, согласно которой политика полного уничтожения биологического вида животных является преступной и противоречит международным обязательствам России в области охраны окружающей среды. Но о каком уничтожении может идти речь? Скорее оно уместно в отношении стад и отар, редеющих на глазах у донских животноводов, которые ничего не могут с этим поделать. Поэтому единственным эффективным способом регулирования численности зверя, как бы жестоко для экологов это ни звучало, остается отстрел.

"Такой проблемы нет"

Проблемы Ростовской области, связанные с "серым" нашествием, не являются исключением для России. В прошлом году численность популяции волка в нашей стране, по приблизительным оценкам, достигла 50 тыс. голов. Такой наплыв хищников наблюдался лишь в послевоенные годы. Только ущерб, нанесенный животноводческим хозяйствам, составил в прошлом году 70 млн. руб., не считая затрат на отстрел хищника. А во сколько можно оценить человеческие жертвы?

Сегодня огромные стаи волков замечены в некоторых областях средней полосы и в северных районах России. Разгул серых хищников наблюдается в Калмыкии и северокавказских республиках. Не лучше ситуация на Ставрополье, где не так давно в Предгорном районе края волк покусал трех игравших за селом ребятишек. Появление волков также было отмечено в непосредственной близости от жилых кварталов краевого центра.

Причин увеличения поголовья хищников в России несколько. Одной из них специалисты называют снижение расценок на отстрел зверей. Раньше на территории СССР выплачивалась единая премия за добычу волков. В 1943-1948 годах волков истребляли по целевой программе. В каждом колхозе было приказано создавать бригады волчатников и установить премию за убитого волка - 7 кг мяса или один ягненок. На облавы руководство во главе с парторгом поднимало весь народ, и попробуй откажись. Колхозы и совхозы не жалели денег на истребление хищников. Государство выделяло немалые средства на вертолеты и "кукурузники" для охоты с воздуха. Да и денежное вознаграждение в годы советской власти было внушительное: 100 руб. - за матерого волка и 200 руб. - за волчицу при средней зарплате 120-150 руб. Династии профессиональных волчатников охотой обеспечивали себе безбедное существование. Сегодня же тех, кто это искусство передает от отца к сыну, осталось очень мало.

@@@
Волчье нашествие на Россию
Время объективности
Встреча будущих кандидатов в президенты
Выброс выходного дня
Гамлет с Красной Звезды
Где осядут миллионы?
Генезис русских черноземов

Генерал-губернатор Канады: "Мир не таков, каким должен быть"

@@

Адриен Кларксон считает, что на планете становится все меньше и меньше свобод

2003-09-25 / Юлия Петровская Генерал-губернатор Канады г-жа Адриен Кларксон, находящаяся в России с первым государственным визитом, дала эксклюзивное интервью "НГ" после переговоров с президентом Владимиром Путиным.







Адриен Кларксон: 'Канада почти достигла равенства полов в государственной и социальной сферах'.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

- Госпожа генерал-губернатор, ваш визит в Россию - первый в своем роде. Какие цели он преследует?

- Этот визит в Россию преследует сразу несколько целей. Во-первых, мы приняли приглашение президента России Владимира Путина, которое он нам передал в ходе своего посещения Оттавы осенью 2000 года. Во-вторых, мы стараемся осуществить этот визит в контексте северного изменения внешней политики наших стран. Россия, как и Канада, - северная страна. Наши климатические условия очень похожи. В смысле географии Россия, конечно, крупнее Канады, но мы стоим за вами на втором месте в мире.

В нашу делегацию вошли ученые, специализирующиеся на исследовании Севера, специалисты в области окружающей среды, а также группа, представляющая коренное население канадского Севера. Последние занимают в северных районах весьма ответственные должности и важное положение. Так, в состав делегации входят комиссар, глава территории, на которой проживают инуиты (эскимосы), и главный комиссар по вопросам языков Северо-западных территорий Канады.

Кроме того, нас сопровождают писатели, художники, режиссеры, кинопродюсеры, с работами которых знакома не только канадская, но и международная аудитория. Среди них - писатели Майкл Ондатже, известный своей книгой "Английский пациент", кинорежиссер Дени Аркан, фильм которого будет как раз показан в Москве в эту пятницу, и Эдуард Лок, возглавляющий канадскую балетную труппу, которая будет выступать в Театре им. Горького.

@@@
Генерал-губернатор Канады: "Мир не таков, каким должен быть"
Генпрокуратура получила посылку из Лондона
Гиганты электроники «зеленеют»
Глава Минатома Евгений Адамов утверждает, что уровень безопасности наших АЭС соответствует международным требованиям
Глобальные тенденции и российские реалии
Горюче -смазочная кампания
Готовы ли мы к переписи населения?

Гражданское общество в подарок

@@

Нельзя создать по указу то, что может возникнуть лишь на основе высокой политической и правовой культуры

2001-09-13 / Игорь Харичев - генеральный директор Центра прикладных избирательных технологий.



ЛЕТОМ было с помпой заявлено о предстоящем создании суперобъединения, которое вберет в себя все существующие общественные организации - политические, неполитические, некоммерческие. Учредительный съезд (Гражданский форум) намечается провести в ноябре. Возможное название - Союз общественных объединений или Гражданская палата. Союз призван обеспечить эффективное взаимодействие общественных объединений с властью, бороться с коррупцией (пытаясь заменить ФСБ и МВД?). Но главная цель, которую ставят перед собой инициаторы грандиозного проекта, - создание гражданского общества в России. Казалось бы, надо радоваться: нам поднесут на блюдечке то, что в странах Западной Европы создавалось веками, что является неотъемлемой частью жизни в экономически развитых государствах. Тем не менее сто против одного, что упомянутая затея подтвердит знаменитую поговорку: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".

Тем не менее и гражданское общество, и формы сотрудничества государства и общественных объединений - отнюдь не праздные темы.

Словосочетание "гражданское общество" звучит с экрана телевизора, встречается на страницах газет, его неоднократно повторял Владимир Путин. И все-таки подавляющая часть россиян вряд ли сможет объяснить, какой смысл таит за собой это понятие.

Между тем, если обойтись без сугубо научных формулировок, "гражданское общество" означает прежде всего умение его членов самоорганизовываться во имя защиты самых разных своих интересов и прав.

Каждый из нас - житель конкретного дома, находящегося в конкретном городе или населенном пункте, и заинтересован в том, чтобы на лестничных площадках и на газонах царил порядок, чтобы не донимали хулиганы, чтобы всегда были в наличии вода, электричество, чтобы исправно ходили по маршрутам трамваи, автобусы, троллейбусы. Тех из нас, у кого есть дети или внуки школьного возраста, интересует, сколь хорошо учат в школе, в которую ходит ребенок, насколько там поддерживается порядок.

Большинство из нас - сотрудники конкретного предприятия или фирмы. Так что интересы предприятия, фирмы - это и наши интересы. Кроме того, многие из нас - люди наемного труда, чьи интересы отличаются от интересов работодателей, и вполне может появиться повод отстаивать их. Вдобавок мы - представители конкретных профессий и в этом качестве также имеем свои специфические интересы.

Наконец, у любого из нас есть самые широкие политические интересы, в которых отражаются представления о связи между организацией власти и благополучием человека.

Эти столь разные интересы в гражданском обществе достаточно эффективно защищаются через различные формы самоорганизации. Достаточно посмотреть, как это делается в демократических странах, где существует огромное число всевозможных общественных структур - от комитетов подъезда в многоэтажных домах и комитета квартала в районе вилл, которые призваны защищать интересы жителей, или школьных советов, отстаивающих интересы учеников и их родителей, до различных корпоративных и лоббистских общественных организаций, которые защищают интересы профессии либо другие, например, интересы защитников окружающей среды, защитников животных; профсоюзов, отстаивающих права людей наемного труда, всяческих благотворительных и иных фондов и негосударственных структур. Есть, наконец, общественные объединения, призванные защищать самые широкие интересы, - политические партии. И вся эта масса общественных организаций действует исключительно на основе инициативы отдельных граждан, их финансовой поддержки либо средств коммерческих структур. Государство лишь следит за соблюдением законов, регулирующих эту деятельность.

Общественные организации в современной России имеются. Но гражданского общества нет. Нынешние партии, союзы, общества, движения созданы, скорее, для тех, кто ими руководит, чем для широких групп населения. Они вовсе не защищают интересов значительной части россиян. Потому и не пользуются реальной поддержкой.

Если, к примеру, взять российские профсоюзы, то из них благоденствует лишь ФНПР, преемник ВЦСПС ("школы коммунизма"), получивший в наследство несметное богатство последнего в виде домов отдыха, пансионатов, гостиничных комплексов и профсоюзно-административных зданий, которые строились в советское время не без участия государственных средств. Трудно сказать, чем больше занимается ФНПР - коммерцией, политикой или защитой интересов людей наемного труда на конкретных предприятиях. Новые, по-настоящему независимые профсоюзы никак не могут встать на ноги и выполнять свою прямую функцию.

Местные общественные объединения не играют в нашей стране никакой роли. В Москве, где фактически отсутствует местное самоуправление и чиновники любого уровня ориентированы только на вышестоящих начальников, а не на живущих рядом москвичей, где вся пирамида власти выстроена под мэра, роль местных общественных объединений нулевая: они либо не замечаются бюрократами, либо служат ширмой, прикрывающей всевластие муниципальных чиновников. В результате страдают интересы жителей. Но только ли в Москве существует подобная ситуация?

Нет у нас и настоящих политических партий. Те, которые есть, не имеют надежной перспективы. (По данным фонда "Общественное мнение", 52% граждан убеждены, что политические партии приносят стране больше вреда, чем пользы.) Но по большому счету дело не в слабых партиях и общественных организациях: они такие, каково общество, ибо они - его часть. Дело в менталитете большей части россиян. Мы не умеем отстаивать свои интересы. Мы по-прежнему во всем уповаем на власть. Мы говорим: сильное государство, имея в виду, что оно держит в кулаке все и вся. А на самом деле сильное государство должно обеспечивать неукоснительность выполнения законов. Остальное - забота структур гражданского общества.

Между прочим, важнейшая составляющая гражданского общества - местное самоуправление. Именно оно способно защитить интересы граждан по месту жительства. Однако и местное самоуправление, и более приближенное к жителям территориальное общественное самоуправление требуют не только и не столько соответствующего законодательства. Прежде всего они действуют, опираясь на активность граждан, осознающих важность и необходимость определенных усилий в данной сфере. Речь идет об участии в выборах в органы местного и территориального общественного самоуправления, в местных референдумах, согласии авторитетных людей на участие в работе общественных советов и т.д. Все это требует соответствующей правовой и политической культуры, серьезных традиций, складывающихся не за один год. В России подобных традиций нет и не может быть. Привычка населения во всем полагаться на чиновника воспитана всем длительным опытом жизни в тоталитарном обществе. Тот положительный опыт, который дало земство, уничтоженное в 1917 г., давно забылся. Вот почему нынешнее законодательство по местному самоуправлению не обеспечивает эффективной защиты наших интересов. Оно подобно автомобилю, попавшему в руки к дикарям, - при всем желании те не смогут на нем ездить. То, что в большом числе регионов главы местного самоуправления не избираются, а назначаются свыше, не тревожит жителей этих регионов. Как и отсутствие реальных полномочий и средств на уровне территориального общественного самоуправления.

Гражданское общество подразумевает контроль за властью. По сути, отношения между гражданами и государством строятся на договорной основе - граждане платят налоги, государство защищает их интересы в тех сферах, в которых самоорганизованные общественные структуры неспособны их защищать: охрана правопорядка, границ, таможенного пространства, принятие законов и т.д. Проблема любой власти, даже в демократических странах, одна - власть норовит превратиться из слуги народа в господина. Дабы этого не произошло, обществу необходимо иметь рычаги воздействия на чиновников и на тех, кто играет ключевую роль в мире политики и бизнеса. Контроль за властью подразумевает наличие определенных механизмов, позволяющих общественным объединениям влиять на ситуацию: прозрачность власти, важное значение общественного мнения, проведение общественной экспертизы и общественных слушаний по наиболее существенным проблемам. Часто подобные механизмы работают не на основе законодательства, а благодаря традициям, политической и поведенческой культуре. По крайней мере в демократических странах высокопоставленные чиновники подают в отставку по этическим соображениям в скандальных ситуациях. Прозрачность власти гарантируется независимыми средствами массовой информации, реальной свободой слова.

А еще гражданское общество неразрывно связано с социальным партнерством, помогающим снимать напряжения между разными социальными группами. Начало практике социального партнерства положил Рузвельт, преодолевавший последствия "большой депрессии". Именно он сказал: "Надо делиться". В конце концов социальный мир обходится гораздо дешевле социальной конфронтации. Эту истину в экономически развитых странах усвоили давно и прочно.

И, наконец, гражданское общество подразумевает законопослушность граждан. Уважение к закону - весьма серьезная вещь. Она обеспечивает "игру по правилам", а значит, надежность и предсказуемость самых разных отношений как между гражданами, так и между гражданином и государством. Наш правовой нигилизм известен. Для становления гражданского общества необходима живейшая помощь со стороны исполнительной власти, прежде всего федеральной, учитывая недемократичность большинства руководителей субъектов Федерации. Неукоснительность исполнения закона должна входить в нашу жизнь, становиться привычкой. Для всех граждан, вне зависимости от их положения и толщины кошелька.

Куда ни ткнись в гражданском обществе, натолкнешься на высокий уровень культуры: политической, правовой, деловых и иных отношений, культуры общения. Отсюда вывод: гражданское общество не может быть введено директивным порядком, учреждено законом или указом. Его нельзя создать. Можно лишь содействовать его становлению. Ибо оно - стиль жизни и стиль мышления подавляющей части общества, оно в головах людей.

Становление гражданского общества можно считать стратегической целью реформ. Только оно станет подтверждением положительного итога коренных преобразований в России, того, что не только экономика работает, но и люди живут по-человечески, цивилизованно. С этой точки зрения экономические реформы - лишь подспорье.

Как можно помочь становлению гражданского общества? Надо заниматься просветительством. Всерьез и последовательно. Прививать политическую и правовую культуру. Для этого необходимы серьезные просветительские программы. Пока что ни одно правительство, работавшее после августа 1991 г., не озаботилось темой, которой всерьез уделяли внимание в послевоенной Германии. Тогда западных немцев просвещали с помощью интересных радиопередач и брошюр. Теперь главным средством информации стало телевидение. Но просветительством оно заниматься не собирается. По крайней мере без выделения на то соответствующих финансовых средств. А средства могут быть только бюджетными, поскольку ни один меценат не осилит расходов по подготовке телепередач и их трансляции в эфир. Просветительство должно стать заботой государства.

Теперь о формах взаимодействия общественных объединений и власти. Союз общественных объединений или Гражданская палата, всего лишь объединяющая большое число общественных организаций, бесполезна. Общественное суперобъединение будет иметь тот же статус, что и простая общественная организация. При отсутствии отлаженных механизмов взаимодействия общественных объединений и власти создание суперструктуры ничего не изменит.

Совсем иное дело, если новая структура будет образована при президенте России. Тогда у нового органа появится необходимый статус, дающий смысл его работе. Кроме того, возникает устойчивый канал взаимодействия с властью. Впрочем, и в этом случае начинание может легко сесть на мель. Соответствующий опыт имеется.

В феврале 1994 г. распоряжением Бориса Ельцина была создана Общественная палата при президенте России. Она включала 250 представителей общественных объединений: профсоюзов, творческих союзов, корпоративных организаций, объединений предпринимателей, религиозных конфессий. Партии составляли всего 7%.

Смыслом работы, в которой участвовали многие известные общественные деятели, предприниматели, мастера искусств, была подготовка рекомендаций президенту России по самым актуальным вопросам. За короткое время Общественная палата обсудила ряд актуальных тем: положение с правами человека, проблемы местного самоуправления, положение русскоязычного населения в странах Балтии. К сожалению, деятельность палаты фактически застопорилась уже осенью 1994 г. Чиновники испугались этого органа, не боявшегося высказывать мнение по актуальным вопросам, и с помощью аппаратных уловок парализовали его работу. Острые темы напрочь исчезли из повестки дня заседаний, которые созывались все реже и реже. Общественная палата незаметно скончалась, а вскоре на ее руинах вырос карманный и бесполезный Политический консультативный совет.

А между тем во Франции, где все нормально с демократией, где эффективно работают и законодательная, и исполнительная власть, существует аналог Общественной палаты - Совет по социальным и экономическим проблемам. Образован этот орган в 1925 г., а в 1947-м стараниями де Голля стал конституционным. Часть членов совета (их 235) назначает президент страны на персональной основе, другая часть входит в его состав от неполитических общественных объединений. Задача совета - давать "срез" общественного мнения по сложным проблемам. Хотя решения совета носят рекомендательный характер, на них порой опираются президент или Национальное собрание. Но это вновь разговор о другом уровне культуры.

@@@
Гражданское общество в подарок
Греция потеряла "Престиж"
Грязные легкие столицы
Губернаторы спасут родную природу
Дайте 300 миллионов долларов, и мы уйдем
Далай-лама – почетный гражданин Парижа
Два новых классика

Двойное испытание на прочность

@@

Система магистральных нефтепроводов практически не пострадала от наводнения на юге России

2002-08-22 / Николай Кузнецов Природные катаклизмы, которыми прославилось лето нынешнего года, подвергли суровому испытанию и систему магистральных трубопроводов на юге европейской части России. Дважды временно приостанавливалась прокачка азербайджанской нефти по магистральному нефтепроводу Баку-Тихорецк-Новороссийск. Некоторые участки системы оказались полностью под водой, но так и не были повреждены. Ремонтные работы провела государственная нефтетранспортная компания "Транснефть". "Ни капли нефти не попало в море", - свидетельствует вице-президент компании Сергей Григорьев. Правоту его слов подтверждают и экологические организации. Трубопровод Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) столкнулся с более серьезными проблемами, причем почти на всем протяжении - от казахстанского месторождения Тенгиз на шельфе северной части Каспия до нефтеналивного терминала близ того же Новороссийска.



Испытание для трубы

В случае с нефтепроводом Баку-Новороссийск подвергались испытанию на прочность и качество строительства, и надежность созданных инженерных технических сооружений, и эффективность служб устранения аварий. По статистике "Транснефти", 22% аварий трубопроводов происходит из-за заводских дефектов труб, а 31% - из-за строительного брака. Ни того, ни другого не было отмечено. Но одновременно с этим в какой-то степени испытание на прочность проходил и весь стратегический проект развития в Южном регионе России внутренне интегрированной системы транспортировки нефти по магистральным трубопроводам на экспорт. И он эту проверку прошел.

Речь идет не только о собственно российской нефти, но и о ее транзитных потоках из сопредельных государств региона Каспия. Ежегодно "Транснефть" пропускает по своим трубопроводам, помимо российской нефти, около 2,5 млн. тонн азербайджанской и 13-17,5 млн. тонн казахстанской. В нынешнем году, как ожидается, совокупная выручка "Транснефти" от прокачки нефти через свои трубопроводные системы будет равна 2622,6 млн. долл. Из этой суммы выручка от прокачки нефти через сеть "Черномортранснефти" должна составить 110 млн. долл., от транзита казахстанской нефти, который невозможно обеспечить без нормального функционирования северного маршрута (Баку-Тихорецк-Новороссийск), - 247,9 млн. долл., от азербайджанского нефтяного транзита - 20,2 млн. долл.

Перспективы российского нефтяного экспорта и нефтепроводного транспорта на юге страны значительно масштабнее. Объем прокачки нефти "Транснефтью" неуклонно возрастает и будет возрастать. По данным компании, он составил 314,8 млн. тонн в 2000 г. и 342,7 млн. тонн в 2001 г. По прогнозу инвестиционной компании "Атон", в 2002 г. он достигнет 370,27 млн. тонн, в 2003 г. - 397,46 млн. тонн. Грузооборот (776 млрд. тонно-км в 2001 г.) увеличится при этом до 838 млрд. тонно-км в 2002 г. и 900 млрд. в 2003 г.

Стихия и глобальная экономика

Деятельности "Транснефти" на юге России специфическую важность придает геоэкономический фактор - та острая борьба за контроль над транзитом экспортной каспийской нефти, которая уже идет и, вне сомнений, приобретет еще большую остроту в самые ближайшие годы. Сумеет ли Россия направить потоки транзитной нефти к своим терминалам или останется в стороне, ограничившись лишь малой частью возможного - относительно незначительными объемами нефти, которая будет транспортироваться из российского северного сектора Каспия, и уже согласованными поставками с месторождений Казахстана?

В развертывающейся в регионе Каспия борьбе за геоэкономические цели на весы кладется все. В том числе и фактор надежности существующих, строящихся и проектируемых трубопроводных систем, а также вопрос об их воздействии на окружающую среду. Не случайно политики из тех стран, которые выступают за альтернативные российским варианты транснациональных нефтепроводов из Каспийского региона (Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Супса-Одесса-Броды), делают акценты на загрязнении Черного моря в зоне российских нефтеналивных терминалов и на опасности экологической катастрофы в проливе Босфор.

Точно так же экологическая карта постоянно разыгрывается в межгосударственных спорах по поводу принципов раздела Каспийского моря и освоения углеводородных ресурсов его шельфа. Разумеется, этот вопрос принципиально важен сам по себе, и потому экологи и общественность усиливают нажим на нефтетранспортников. Достаточно указать, например, на их пристальный интерес к строительству нефтеналивных терминалов на российской Балтике, к проектам дальневосточного направления, к экологической стороне освоения углеводородных ресурсов Арктики. Но порой вопрос о надежности и безопасности нефтепроводных систем для окружающей среды превращается всего лишь в козырь, который вытаскивается из рукава в подходящий момент.

@@@
Двойное испытание на прочность
Дворников, которые будут солить дороги, начнут увольнять
Дерева вы мои, дерева
Детский вопрос
Джордж Буш-младший: всерьез и надолго
Диктатура прямых линий
Дипломаты в рамках протокола и без оного

Длинный взгляд

@@

Александр Еременко и "Добавление к сопромату"

2000-11-23 / Владимир Губайловский



ПОЭТУ Александру Еременко исполнилось 50 лет. С его "золотым" юбилеем почти совпало 10-летие его первой, самой, наверное, знаменитой книги "Добавление к сопромату", вышедшей из печати осенью 1990 года. 50 лет - время подведения предварительного итога литературной биографии. 10 лет - достаточный срок, для того чтобы книга нашла свое место в литературном процессе, а возможно, и в истории литературы. Сам факт, что книга прожила столько, - свидетельство ее неслучайности.

Стихи, составившие "Добавление к сопромату", были напечатаны в восьмидесятые годы - годы перестройки, болезненной и многообещающей ломки стереотипов общественного сознания вообще и литературных предпочтений в частности. Атмосфера была перенасыщена поэзией. Элитарные, известные только по "сам-" и "там-" издату стихи выходили миллионными тиражами и мгновенно раскупались, становясь фактом массовой культуры. Все читали все. Пастернак и Мандельштам оказались в одном ряду с Высоцким и песнями Ваншенкина. Реакция на этот обвал была очень разной: от восторга до полной растерянности - не может быть столько читателей у таких стихов. Так не бывает.

И в этой взбудораженной, тревожной атмосфере писал стихи Александр Еременко. 1990 год - последний, когда страна читала, меньше чем через год стало не до чтения, дальше надо было учиться выживать. Тираж "Добавления к сопромату" - 150 000. Сегодня это кажется нелепостью или ошибкой - к реальному тиражу дописано два или три лишних нуля.

Поэтика Еременко имеет две на первый взгляд взаимоисключающие стороны: предельная цитатная открытость и необыкновенная органичность стиха. Его стих может весь состоять из цитат и штампов и тем не менее является цельным замкнутым высказыванием. Эта целостность настолько неотъемлема и неотменяема, что, подпадая под обаяние стиха, на восклицание Евгения Бунимовича: "Разве есть поэт кроме Еремы?!" - можно ответить только: "Нет. Стихи могут быть только такими, и поэт есть только один".

Для Еременко практически все равно, кого цитировать, цитата обрастает новыми смыслами, чужими контекстами, становится неузнаваемой. Она почти всегда "снижается" - высокий штиль меняется на саркастический, но не обязательно так и остается "внизу"; выполнив "мертвую петлю", стих может вернуться к высокому штилю. Эти кульбиты не кажутся нарочитыми и надуманными! Стих движется, не испытывая никакого внешнего насилия, - по кратчайшей линии. Может быть, главным завоеванием Еременко является ощущение, что стихи могут не зависеть от слов, из которых они состоят. Еременко дает пример поэтики, которой почти безразлична лексика, с которой она работает. Лексика может быть любой: от предельно поэтизированной - пушкинских строк, до технических и математических терминов - "кронштейн", "инвариант", "гальванопластика", "рейсшина". Метрика и синтаксис тоже могут быть произвольными, лучше заемными из "высокой поэзии", чтобы их можно было обыграть, "снизить". Не важен изображаемый объект, не важен и изображающий субъект. Все это может быть взято напрокат. Единственно, что важно, - "важна… длина, длина пустого взгляда". В стихотворении "К вопросу о длине взгляда" Еременко говорит:

Как замеряют рост идущим на войну,

как ходит взад-вперед рейсшина параллельно,

так этот длинный взгляд, приделанный к окну,

поддерживает мир по принципу кронштейна.

Потусторонний взгляд. Им обладал Эйнштейн.

Хотя, конечно, в чем достоинство Эйнштейна?

Он, как пустой стакан, перевернул кронштейн,

ничуть не изменив конструкции кронштейна.

Мир продолжал стоять. Как прежде - на китах.

Но нам важней сам факт существованья взгляда,

а уж потом все то, что видит он впотьмах.

Важна его длина, длина пустого взгляда.

Длинный пустой взгляд - это точка отсчета и система координат. Он задает отношение предметов и положение самого видящего. Но не видящий определяет это отношение, а сам взгляд, взгляд - центр вселенной. Эйнштейн упомянут Еременко совсем не случайно. Именно Эйнштейн отказался от абсолютного пространства и времени и ввел понятие наблюдателя, для которого время субъективно и зависит от его скорости и ускорения. А единственной постоянной величиной оказывается точно по Еременко - "длина пустого взгляда" - световой интервал в пространстве-времени, и это - следствие постоянства скорости света. Взгляд обязательно должен быть "пустым" - то есть свободным от среды, как свет в вакууме. А все то, что "видит он впотьмах", - вторично. Взгляд должен обладать предельно возможной длиной. Только тогда "сумма этих длин, где каждая есть взгляд, равна одной длине"...

Еременко давно ничего не печатает. Его стих оказался более, чем другие, зависим от окружающей среды, от той сгущенной атмосферы, в которой овеществлялись стихи в восьмидесятые годы. Стихи Еременко родились с пластической неизбежностью, как кристаллы в перенасыщенном растворе. Они в своей свободной органике стали отражением времени и пространства, не отвлеченного, а совершенно конкретного: СССР - конец прекрасной эпохи.

@@@
Длинный взгляд
Должен ли горсовет быть абсолютно "стальным"
Донские казаки против атома
Дума разрешила ввозить в страну ядерное топливо
Дурно пахнущая авария
Дышать становится легче?
Евронакат на Калининград

Европейцы пожалели Россию

@@

Они "боятся" ее превращения в свалку для ядерных отходов

2001-07-28 / Владимир Катин



РЕШЕНИЕ президента России Владимира Путина распахнуть границы России для ввоза радиоактивных отходов со всего мира вызвало в Европе крайне негативную реакцию многих политических и общественных деятелей, а также представителей экологических организаций. Выделяется целый ряд заведомо пагубных для нашей страны последствий, которые не могут быть компенсированы никакими долларовыми чеками. Министр по охране окружающей среды одной из влиятельных стран Европейского союза, просивший не называть его имени, так охарактеризовал решение российского президента: "Какая бы материальная выгода ни стояла за этим решением, в нем всем ясно и отчетливо виден негосударственный подход. Нельзя так легкомысленно относиться к будущему грядущих поколений. Ведь все уродство этого поступка отразится на них".

В беседе с корреспондентом "НГ" видный общественный деятель, председатель движения "Встречи ради мира", бывший сенатор Бельгии адвокат Жак Верстаппен сказал: "Нахожу это решение президента России весьма странным... Во всяком случае, оно труднообъяснимо, не поддается элементарной логике: ведь более 80% российских граждан против того, чтобы их страна была на века загажена ядерной радиацией! И если президент ставит свою подпись под антинародным законом, то, стало быть, он демонстративно игнорирует общественное мнение. Все это очень странно. Ведь насколько известно, Путин намерен выставлять свою кандидатуру на второй срок... Несостоятелен этот шаг и с точки зрения того, что сейчас многие цивилизованные страны вообще отказываются использовать расщепленный атом в своем хозяйстве, как это сделала Германия. Все шире принимаются законы о запрете ввоза и переработки ядерных отходов. В общем, получается, что США будут оснащать и переоснащать свой угрожающий ядерный арсенал, переправляя отходы от производства в Россию, не так ли?"

@@@
Европейцы пожалели Россию
Женщины делают мир лучше
Жизнь после "позитивного" десятилетия
Журналист "НГ" получила медаль
За державу не обидно
За парком леса не видно
Заторы на дорогах

Зачем Клинтон приезжал в Южную Азию

@@

Между США и Индией началась новая эра отношений

2000-03-28 / Алексей Тамилин



Правительственный квартал в Дели, где недавно принимали американского президента.

Фото Дмитрия Косырева

ЗАВЕРШИЛСЯ официальный визит президента США Клинтона в Южную Азию, главной частью которого было пятидневное пребывание в Индии. Итог: США поняли и приняли потенциал Индии и выгоды партнерства с ней. Теперь многим из тех, кто ранее относил Индию к числу "развивающихся бедных стран третьего мира", придется пересмотреть свои взгляды и строить отношения с ней, как с важным партнером. Более того, визит президента Клинтона и то, что произошло в его ходе, - своего рода итог развития Индии за те 22 года, когда ее не посещали американские президенты.

Любопытно, что накануне визита и в его ходе практически все СМИ указывали на якобы главную его цель - обсуждение проблемы Кашмира, индийско-пакистанские отношения, ядерная опасность в Южной Азии, ДВЗЯИ. Практически никто не обратил внимания, что два мировых гиганта сделали конкретные шаги навстречу друг другу в конкретных областях сотрудничества. А "продавливаемая" СМИ тематика или вовсе не поднималась на переговорах, или же упоминалась в предельно корректных дипломатических терминах.

Хотя многие индийские специалисты и говорили, что визит "слишком запоздал", что президент Клинтон и его команда "уходят" и Индии придется работать уже с новыми лицами, это не совсем так. Остается внешняя политика, которая не зависит от "смены кадров".

Именно поэтому Клинтон включил в состав своей делегации беспрецедентную по своему количеству команду бизнесменов, экономистов, специалистов в самых различных областях, которая неустанно с утра до вечера вела переговоры с индийскими коллегами по всем направлениям двустороннего сотрудничества. Эта деятельность не слишком афишировалась и проходила в тени визита, однако именно в ней и была сосредоточена вся его сущность. Результатом стало подписание ряда протоколов и соглашений, которые не решают вопросов планетарного характера, но направлены прежде всего на отработку механизма индийско-американского взаимодействия во всех сферах двустороннего сотрудничества, кроме военно-технического: от экономики и торговли до науки и техники.

Нередко в ходе визита здесь цитировались отрывки из известной книги американского исследователя индийско-американских отношений Дэниса Какса, которая озаглавлена "Отчужденные демократии". Однако во время поездки Клинтон переиначил его и назвал "Сотрудничающие демократии", поскольку по разным поводам упоминалось то, что Индия и США - две самые большие (по населению) демократии мира, вступившие на путь сотрудничества.

А Карл Индерфурт, помощник госсекретаря США по делам Южной Азии, отметил, что США считают Индию "ключевым и жизненно важным игроком" в развитии событий в XXI веке, который вносит важный вклад в мир и стабильность всего азиатского региона. Конечно, сказал он, у Индии и США имеются различные точки зрения по некоторым вопросам. Однако задача состоит в том, чтобы сузить ширину этих разногласий, для чего нужен терпеливый и конструктивный подход.

Несмотря на небывалые реверансы США в сторону Индии, местные аналитики все же полагают, что сказанное - лишь дань вежливости и вовсе не означает кардинального поворота в американской политике, когда бы они все внимание вдруг начали уделять исключительно Индии в ущерб, например, развитию отношений с Китаем. Тем не менее, считают они, фактом является то, что курс американской администрации в отношении Индии вошел в новую фазу: США намерены устанавливать широкое, конструктивное сотрудничество с Индией.

На это намекнули и главы двух делегаций во время совместной пресс-конференции в начале визита 21 марта.

Премьер-министр Индии Ваджпайи: "Вы сами видите, что наши переговоры проходят очень успешно. Я уверен, что по итогам визита и по результатам переговоров откроется новая глава в наших двусторонних отношениях".

Президент США Клинтон: "Я считаю, что в Южной Азии все должны проявлять максимум сдержанности (в отношениях между собой). Во-вторых, я полагаю, что надо обязательно уважать и соблюдать Линию контроля (разделяющую Индию и Пакистан в Джамму и Кашмире). В-третьих, я думаю, должны быть найдены какие-то подходы к возобновлению индийско-пакистанского диалога на принципах Лахорского процесса. Однако трудно ожидать продолжения диалога, если не прекратятся акты насилия и не наступит время уважения Линии контроля. И последнее: я очень сомневаюсь, что существует лишь военное решение всех накопившихся проблем".

В совместном заявлении для печати под громким названием "Индия-США: взгляд в XXI век" индийский премьер-министр и американский президент указали, что премьер Ваджпайи и президент Клинтон полны решимости способствовать установлению более тесных и качественных отношений между двумя странами.

Индия и США, говорится в заявлении, разделяют всеобщую приверженность к уменьшению и затем уничтожению ядерных вооружений, однако две страны не во всех случаях едины во мнении относительно путей достижения этого. США, например, считают, что Индии следует отказаться от обладания ядерным оружием. Индия же полагает, что просто обязана обладать минимально необходимыми средствами ядерного сдерживания, имея в виду интересы собственной безопасности. Тем не менее, указывается в заявлении, и Индия, и США намерены и в дальнейшем предпринимать совместные усилия, чтобы предотвратить распространение ядерных вооружений и средств их доставки.

Вообще же в ходе визита были достигнуты договоренности о расширении сотрудничества в самых различных областях, что зафиксировали соответствующие протоколы и соглашения. Так, принято решение проводить регулярные двусторонние "саммиты", чтобы оценивать выполняемость соглашений; ежегодно проводить встречи по вопросам внешней политики и международных отношений; продолжить диалог по безопасности и нераспространению ядерного оружия; создать совместную рабочую группу по вопросам борьбы с терроризмом; продолжить диалог по экономическому развитию, а также по другим проблемам: финансам и экономике, торговле, энергетике, охране окружающей среды, науке и технике, информационным технологиям.

@@@
Зачем Клинтон приезжал в Южную Азию
Защитник окружающей среды
Звери в мегаполисе
Здание без потерь
Зеленые вплотную занялись политикой
Золотое дно реки Белой
Из отделения реанимации - в палату интенсивной терапии

Инвесторы уходят

@@

В наступившем году приток прямых иностранных инвестиций в российскую экономику замедлится

2007-01-11 / Владислав Долгов Рекордный рост 2006 года в наступившем году повторить не получится. Борьба за сахалинские проекты напугала западных инвесторов.







Западных инвесторов напугал Олег Митволь.

Фото Евгения Зуева (НГ-фото)

Беспрецедентный, двукратный рост объема прямых иностранных инвестиций (FDI) в экономику России, отмеченный в прошлом году, – 28,4 млрд. долл. – в наступившем повторить не получится. По мнению западных специалистов, приток инвестиций притормозит забота российских властей о чистоте окружающей среды, что иностранцы расценивают лишь как повод для посягательства на их финансовые вложения. Опасения, прозвучавшие в опубликованном вчера докладе Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD), разделяют и отечественные аналитики.

По данным UNCTAD, объем прямых иностранных инвестиций в Россию в прошлом году вырос почти в 2 раза по сравнению с 2005 годом. При этом во всем мире этот показатель увеличился на 34% – до 1,2 трлн. долл. В развивающихся странах уровень FDI вырос на 10% (до 367,7 млрд. долл.), в странах Южной, Восточной и Юго-Восточной Азии – на 13,1% (до 186,7 млрд. долл.), а в экономике Юго-Восточной Европы и СНГ, более прогнозируемой в сравнении с российской, на 56% (до 62 млрд. долл.). Однако в том же исследовании звучат опасения по поводу дальнейших перспектив роста вложений в Россию. По мнению иностранных экспертов, негативное влияние на их приток окажет «ужесточение регулирующих норм в сфере природных ресурсов и разногласия, возникшие в минувшем году по вопросам защиты окружающей среды и расходов на добычу в газовых проектах на Сахалине». С этим выводом согласен и научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. «Было же соглашение с Shell о разделе продукции, – отмечает эксперт, – а теперь в связи с историей на Сахалине иностранцы будут испытывать большую неуверенность в своих инвестициях на нашей территории». В свою очередь, старший экономист ФК «Уралсиб» Владимир Тихомиров обратил внимание на то, что в прошлом году некоторые проекты иностранных инвесторов были даже заморожены. Кроме того, Евгений Ясин обращает внимание на тот факт, что замедление притока иностранных инвестиций в наступившем году будет сопровождаться оттоком российских капиталов за границу, что для российской экономики даже хорошо. По его данным, за прошлый год российские вклады в иностранных банках выросли со 150 млрд. долл. до 220 млрд. долл. По его словам, «отток денег за рубежи России и сохранение в относительной неприкосновенности Стабилизационного фонда спасает Россию от инфляции». Главный экономист ИК «Тройка Диалог» Евгений Гавриленков считает, что меры по либерализации финансовых счетов (для граждан РФ смягчены условия открытия счетов в иностранных банках, для организаций снижена обязательная норма продажи валютной выручки), не оказали существенного влияния на отток капиталов за рубеж. Но точнее об этом можно будет судить в марте, когда российские источники официально начнут публиковать платежные балансы, оговорился он.

@@@
Инвесторы уходят
Интернет и деньги помогли Бушу
Ипритовая мина под Дзержинском
Ипритовая тайна по-саратовски
Кадровая брешь в самарской мэрии
Казахстан запускает трансконтинентальный проект
Казахстан: замминистра охраны окружающей среды обвиняют в хищении

Калининград интегрируют в ЕС?

@@

Анна Линд высмеяла информацию о ядерном оружии в этом российском анклаве

2001-02-17 / Ксения Фокина, Александр Рябушев



***

ВО ВРЕМЯ состоявшегося на этой неделе визита в Москву делегации ЕС много говорилось о двухсторонних отношениях России и Евросоюза, о безопасности, ПРО и сближении интересов. Однако в центре внимания по-прежнему оставалась Калининградская область. И, как отмечали многие из собеседников куратора внешних связей в ЕС Криса Паттена, министра иностранных дел Швеции Анны Линд и бывшего генсека НАТО Хавьера Соланы в Москве, взаимодействие сторон в деле спасения Калининграда (ему грозит участь российского анклава внутри ЕС) должно стать неким тестом сотрудничества двух сторон.

Еще ни одной области в России не уделялось столько внимания со стороны ЕС, сколько ныне уделяется Калининградской. Ни для кого не секрет, что регион испытывает колоссальные трудности. Однако у стремления Евросоюза вмешаться в дела Калининградской области есть свои мотивы. Понятно, что разбрасываться направо и налево миллионами евро никому не хочется просто так. Кстати, вчера Еврокомиссия объявила о предоставлении помощи в 100 миллионов долларов Косово. Калининграду пока подарили 15, и те, как сейчас выясняется, были потрачены неизвестно на что, если вообще потрачены. Сейчас, впрочем, выделяют еще столько же - на конкретные проекты в основном в области окружающей среды.

Главным итогом визита можно считать то, что стороны наконец-то достигли какого-то взаимопонимания, в данном случае - по проблеме Калининграда. По крайней мере в том, что расширение Евросоюза окажет серьезное влияние на регион. Главной же целью европейских эмиссаров было доказать российской стороне, что влияние это не обязательно пагубное. А дипломатичная Анна Линд, согласившаяся с Игорем Ивановым в том, что Калининград может стать "пилотным" регионом по осуществлению планов сотрудничества Евросоюза и России, отметила, что расширение Евросоюза повлияет и на тех, кто войдет в ЕС. Поспорить с этим трудно. А вот по поводу появившейся накануне публикации в "Вашингтон таймс" Анна Линд высказалась вполне определенно: информация о об обнаружении спутниками Пентагона на территории Калининградской области ядерного оружия - "утка". С чем охотно согласились российские собеседники.

***

В КАЛИНИНГРАДСКОМ аэропорту Храброво не видели столько журналистов со времен визита Бориса Ельцина. У местных репортеров особый интерес вызвал Кристофер Паттен, который несколько лет назад был последним губернатором Гонконга. Он же стал автором проекта по перестройке взаимоотношений Евросоюза и России через находящуюся в центре Европы Калиниградскую область.

На импровизированном брифинге в аэропорту губернатор Калининграда Владимир Егоров заявил, что связывает большие надежды с приездом Паттена, который сумел к своим идеям привлечь ближайших соседей Калининграда. Утром к нему, в администрацию области, уже пожаловал посол Литовской республики по особым поручениям Йонас Рудалявичюс. И с ним удалось договориться о подготовке в проведении весной нынешнего года визита в Калининград президента Литовской Республики Валдаса Адамкуса, который состоится после его встречи с президентом России Владимиром Путиным. Речь пойдет о том, как жить калининградцам после вступления Литвы и Польши в Евросоюз. Уже сегодня, по словам Егорова, Калининградская область из-за грабительских тарифов на перевозки грузов и граждан в Россию через Литовскую республику теряет ежегодно 22 миллиона долларов США.

Анна Линд привезла Калининграду благую весть: что Швеция придает особое внимание сближению ЕС с Россией и, в частности, будет выделять много денежных средств для охраны окружающей среды, здравоохранения, культуры Калининграда. 120 миллионов крон шведское правительство собирается выделить только на строительство очистных сооружений, приостановленное еще в 1976 г.

@@@
Калининград интегрируют в ЕС?
Канцлер не прочь сбыть плутониевый завод
Кармадонское ущелье становится закрытой зоной
Каспий уже разделен природой
Касьянов готов ратифицировать Киотский договор
Клинтон берет курс на сближение с Пекином
Колумбию возродят по плану

Коммюнике совещания "группы восьми" на Окинаве 2000 года

@@

Документ

2000-07-29 Сегодня "Независимая газета" завершает публикацию полного текста итогового документа встречи в верхах "восьмерки" на японском острове Окинава. В документе предлагаются варианты поиска ответов на глобальные вызовы новой эпохи. В трех предыдущих номерах были опубликованы преамбула и два раздела: "Навстречу XXI веку, веку большего благополучия" и "В XXI век - век большего спокойствия духа". Сегодня публикуются окончание второго раздела и третий заключительный раздел коммюнике.







Окинава. Здесь лидеры "восьмерки" определили основные пути глобального развития, которые и зафиксировали в итоговом коммюнике.

Фото из архива МИД Японии

Окружающая среда

Все мы должны сотрудничать в целях сохранения чистой и здоровой окружающей среды для наших детей и внуков. Мы с удовлетворением отмечаем результаты, достигнутые в ходе встречи министров по вопросам окружающей среды "Группы восьми" в Отсу. Мы приветствуем принятие Картахенского протокола по биобезопасности и призываем затронутые стороны действовать в направлении его скорейшего вступления в силу.

Совместно со всеми нашими партнерами мы постараемся выработать ориентированную на будущее повестку дня для Конференции Рио+10 в 2002 году. Мы твердо намерены тесно взаимодействовать друг с другом и с развивающимися странами в целях решения в кратчайшие сроки всех основных имеющихся проблем, с тем чтобы обеспечить скорейшее вступление в силу Киотского протокола. С этой целью мы намерены добиваться успешного проведения Шестой конференции участников протокола, с тем чтобы достичь целей Киотского протокола путем принятия активных действий национального характера и дополняющих их механизмов гибкости.

Наша совместная работа, а также работа в сотрудничестве с существующими учреждениями, направленная на стимулирование инвестиций в разработку и использование устойчивых источников энергии на основе использования странами внутренних ресурсов, снимет остроту проблем, связанных с изменением климата и загрязнением атмосферы. Более интенсивное использование в этих целях возобновляемых источников энергии повысит, в частности, качество жизни, особенно в развивающихся странах. Таким образом, мы призываем все заинтересованные стороны сотрудничать для выявления препятствий и поиска решений, относящихся к снабжению и распределению возобновляемых энергоресурсов в развивающихся странах. Мы предлагаем заинтересованным сторонам создать целевую группу для подготовки конкретных рекомендаций относительно разумных путей совершенствования деятельности по стимулированию использования возобновляемых источников энергии в развивающихся странах для рассмотрения этих вопросов на нашей следующей встрече на высшем уровне.

Мы полностью поддерживаем решения министров иностранных дел наших стран в отношении экологически рационального ведения лесного хозяйства. В этой связи мы придаем особое значение проектам, содействующим коренному и местному населению в работе по экологически рациональному ведению лесного хозяйства. Мы также изучим, каким образом мы можем бороться с нелегальной заготовкой древесины, включая ее экспорт и практику заключения сделок.

Экспортно-кредитная политика может оказывать существенное влияние на окружающую среду. Мы приветствуем принятие рабочего плана ОЭСР, выполнение которого будет завершено к 2001 году. Мы вновь подтверждаем наше стремление разработать к саммиту 2001 года универсальные природоохранные руководящие принципы для институтов экспортного кредитования, основанные на соответствующем опыте МБР. Мы будем сотрудничать, с тем чтобы ускорить нашу работу по выполнению мандата Кельнского саммита по этому вопросу.

Укрепление безопасности международного режима мореплавания имеет жизненно важное значение для охраны океанической среды, являющейся частью мирового наследия. Мы будем сотрудничать с Международной морской организацией (ИМО) в целях укрепления безопасности мореплавания. Мы поддерживаем усилия ИМО, направленные на укрепление норм безопасности, в частности в отношении судов, перевозящих опасные или загрязняющие окружающую среду грузы, и обеспечение выполнения и применения международных стандартов государствами флага. Мы также поддерживаем усилия прибрежных государств, направленные на повышение уровня безопасности судоходства и защиту их морской среды путем применения, где это уместно, мер в отношении маршрутов и отчетности, одобренных ИМО. Мы призываем к достижению этих целей в кратчайшие сроки.

Мы приветствуем усилия ИМО по продвижению практической реформы существующих международных режимов, касающихся загрязнения морской среды, в частности Конвенции о гражданской ответственности за ущерб в результате нефтяного загрязнения 1992 года и Конвенции о загрязнении морской среды нефтью 1992 года в отношении, помимо прочего, большей компенсации ущерба.

Ядерная безопасность

Мы вновь подтверждаем твердую решимость, о которой заявили на Московском саммите в 1996 году, обеспечить более высокие нормы безопасности при использовании ядерной энергии во всем мире. Мы согласились продолжать сотрудничество в деле повышения уровня ядерной безопасности. Мы по-прежнему придаем большое значение полному и своевременному выполнению Соглашения о счете ядерной безопасности.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ В XXI ВЕКЕ БОЛЕЕ ПРОЧНОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ В МИРЕ

Предотвращение конфликтов

Международное сообщество должно предпринять срочные и эффективные действия по предотвращению и разрешению вооруженных конфликтов. Много людей погибло и было ранено, экономика многих стран истощена, значительный ущерб нанесен окружающей среде. Во все более взаимозависимом мире подобные негативные явления быстро распространяются. Поэтому необходимо утверждать "культуру предотвращения конфликтов" в мировом сообществе. Все члены международного сообщества должны стремиться к разрешению споров мирными средствами в соответствии с Уставом ООН.

Мы подчеркиваем важное значение работы, проделанной нашими министрами иностранных дел в области предотвращения конфликтов после их специальной встречи в декабре 1999 года в Берлине, а также итогов их встречи в июле 2000 года в Миядзаки. Мы выражаем приверженность работе над их реализацией, в особенности применительно к экономическому развитию и предотвращению конфликтов, детям в вооружениях конфликтах и международной гражданской полиции. Мы выражаем особую озабоченность тем, что доходы от незаконной торговли алмазами усугубляют вооруженные конфликты и гуманитарные кризисы, особенно в Африке. В этой связи мы призываем к проведению основанной на резолюции Совета Безопасности ООН 1306 и помимо этого запущенного правительством ЮАР "Кимберлийского процесса" международной конференции, результаты которой будут представлены в ООН, для рассмотрения практических подходов к разрыву связи между незаконной торговлей алмазами и вооруженными конфликтами, включая изучение возможностей международного соглашения по сертификации необработанных алмазов.

Проведение в следующем году Конференции ООН по незаконной торговле легким и стрелковым оружием во всех ее аспектах нуждается в твердой международной поддержке для обеспечения ее успешных результатов. Мы призываем международное сообщество проявлять сдержанность в экспорте обычных вооружений и привержены совместной работе по достижению этой цели. Мы предлагаем нашим министрам иностранных дел изучить дальнейшие эффективные меры по предотвращению конфликтов.

Разоружение, нераспространение и контроль над вооружениями

Мы приветствуем успешное завершение Конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия в 2000 году. Мы твердо намерены выполнять договоренности, достигнутые на этой конференции, включая скорейшее вступление в силу ДВЗЯИ и незамедлительное начало и завершение в течение пяти лет переговоров по Договору о прекращения производства расщепляющихся материалов. Мы по-прежнему привержены цели содействия всеобщему присоединению к ДНЯО и его выполнению

Мы ожидаем скорейшего вступления в силу и выполнения в полном объеме Договора СНВ-2 и заключения как можно скорее Договора СНВ-З, сохраняя и укрепляя Договор по ПРО в качестве краеугольного камня стратегической стабильности и основы для дальнейших сокращений стратегических наступательных вооружений в соответствии с его положениями. Мы приветствуем ратификацию ДВЗЯИ и Договора СНВ-2 Россией.

По-прежнему жизненно важным является вопрос о транспарентном, безопасном, надежном, не наносящем ущерба окружающей среде и необратимом процессе утилизации оружейного плутония, более не требуемого для нужд обороны, и обращения с ним. Соглашение по утилизации плутония, достигнутое между Соединенными Штатами и Россией и подкрепленное их заявлением о намерениях относительно необогащения новых партий оружейного плутония, знаменует собой важную веху. Сотрудничество между странами "восьмерки" принесло значительные результаты, и наши последующие шаги должны укрепить это сотрудничество и соответствующие международные проекты.

Наша цель к следующему саммиту состоит в разработке плана международного финансирования обращения с плутонием и его утилизации на основе подробного проектного плана, а также в создании многосторонней базы для координации этого сотрудничества. Мы будем расширять наше сотрудничество, привлекая к нему другие заинтересованные страны, с тем чтобы заручиться максимально широкой международной поддержкой, и изучим потенциальные возможности как государственного, так и частного финансирования.

Мы приветствуем усиление глобальных режимов по предотвращению распространения оружия массового уничтожения и систем его доставки. Мы признаем также необходимость рассмотрения и содействия принятию дальнейших многосторонних мер по ограничению ракетного распространения. В этой связи мы твердо поддерживаем важную работу в РКРТ и рассмотрим предложения по созданию Глобальной системы контроля. Мы будем действовать в пользу повышения уровня международного содействия российской программе уничтожения химического оружия. Мы обязуемся взаимодействовать с другими странами по завершению как можно скорее в течение 2001 года переговоров о разработке Протокола о верификации с целью укрепления Конвенции о запрещении биологического оружия.

Терроризм

Мы подтверждаем наше осуждение всех форм терроризма вне зависимости от их мотивации. Мы твердо намерены бороться с ними. Мы призываем к срочному укреплению международного сотрудничества, в особенности в отношении обмена информацией по борьбе с терроризмом, совершенствования мер по борьбе с финансированием террористической деятельности и совместных усилий по привлечению террористов к судебной ответственности. Мы приветствуем принятие Международной конвенции но пресечению финансирования терроризма. Мы призываем все государства стать участниками двенадцати международных конвенций по борьбе с терроризмом с целью укрепления международного сотрудничества по борьбе с терроризмом.

Мы глубоко обеспокоены увеличением числа террористических актов, включая угоны самолетов и захват заложников. Мы выражаем сильную обеспокоенность продолжающейся практикой террористической деятельности во многих регионах. Мы будем по-прежнему поднимать этот вопрос в наших двусторонних контактах, внимательно следить за развитием событий и поддерживать тесное сотрудничество между нами.

В этой связи, подчеркивая международную обеспокоенность террористической угрозой, исходящей с контролируемой талибами афганской территории, мы призываем к выполнению в полном объеме резолюции 1267 СБ ООН.

* 1 2 bak cmd cmd_aup cmd_moldova cmd_ng dl gema.txt out_aup_cp1251 out_moldova_cp1251 out_ng_cp1251 out_ng_koi output2 tagsoup tagsoup.hi tagsoup.hs tagsoup.o tagsoup_aup tagsoup_aup.hi tagsoup_aup.hs tagsoup_aup.o tagsoup_moldova tagsoup_moldova.hi tagsoup_moldova.hs tagsoup_moldova.o tagsoup_ng tagsoup_ng.hi tagsoup_ng.hs tagsoup_ng.o test1.html www.rzd-partner.ru *

Мы приняли приглашение премьер-министра Италии провести нашу следующую встречу в Генуе в следующем году. До этого с целью улучшения связи между нами мы договорились создать кольцо электронной почты.

@@@
Коммюнике совещания "группы восьми" на Окинаве 2000 года
Концепция содействия развитию благотворительной деятельности и добровольчества в Российской Федерации
Кордон для мусора
Коротко
Коротко: регионы России
Кот в газоконденсатном мешке
Красная книга станет толще

Ла Скала приласкала Берлускони

@@

Итальянский экс-премьер стал героем новой постановки «Простодушного» Вольтера

2007-01-11 / Всеволод Гнетий



«Простодушный» еще только готовится к постановке на сцене миланского театра Ла Скала, но уже вызвал целый шквал полемики, несмотря на то что дирекция театра буквально молит о том, чтобы ее избежать. В то время как пресс-секретарь театра Карло Мария Челла сообщил о том, что «театр намерен просить Роберта Карсена удалить из спектакля сатирическую часть», а директор Ла Скала Стефан Лисснер без обиняков заявил, что «спектакль не будет поставлен на сцене театра, поскольку идет вразрез с его художественной линией», сам режиссер утверждает, что с ним никто не говорил по поводу спорного спектакля. Более того, согласно режиссеру, сам господин Лисснер присутствовал на «прогоне» спектакля в Париже и не скупился на комплименты. Что же послужило причиной столь яростных нападок на автора постановки? Виной всему сцена, в которой ряд сильных мира сего, а именно Блэр, Путин, Буш, Берлускони и Ширак, в одних спортивных трусах и галстуках национальных цветов своих стран, изрядно навеселе, лихо отплясывают на надувных матрасах, едва держащихся на поверхности донельзя загрязненного моря. Намек предельно ясен – прошедший саммит «большой восьмерки», в повестке дня которого стоял пункт о борьбе с загрязнением окружающей среды. Правая итальянская печать обрушилась с нападками как на «французское культуртрегерство, превзошедшее самые эксцентричные итальянские образцы», балаган, в котором самые влиятельные главы государств выставлены в роли шутов, и шоу для дефективных, поставленное в Париже и протащенное с черного хода в Милан. Особое негодование у итальянских правых, однако, вызвал тот факт, что в этом «неслыханном издевательстве» на сцене Италию представляет не кто иной, как Сильвио Берлускони. Дело в том, что все остальные главы государств – политики действующие, власть предержащие, в то время как Сильвио Берлускони – премьер отставной. Иными словами, будь на месте Берлускони в спектакле нынешний левоцентристский премьер профессор Романо Проди, и все было бы хорошо, возможно, даже, что правая печать похвалила бы спектакль, а так получается пощечина общественному вкусу, да и только!

@@@
Ла Скала приласкала Берлускони
Лекарства отравляют водоемы
Людям присуще не доверять властям
Мегаполис в облаке выхлопных газов
Медные горы не любят оставаться без хозяев
Меркель помирилась с Чавесом
Минфин преподал "непослушным" депутатам урок

Митволь штурмует Подмосковье

@@

Жена известного чиновника поучаствует в региональных выборах

2006-12-21 / Игорь Романов







Митволь считает неправильным заниматься политикой на госслужбе.

Фото Евгения Зуева (НГ-фото)

В избирательную кампанию подмосковной Думы вмешался самый известный природоохранный чиновник страны – заместитель главы Росприроднадзора Олег Митволь. Вмешался косвенным образом: его супруга Людмила возглавила список кандидатов в депутаты регионального парламента от экологической Партии зеленых (см. справку). С ее помощью ранее незаметная структура намерена пробиться в областную Думу и обзавестись собственной фракцией.

Самый непримиримый борец с нарушителями природоохранного законодательства, гордящийся заглазным прозвищем «Бульдог», подтвердил в беседе с корреспондентом «НГ»: он в курсе политических амбиций своей жены. «У нас с ней состоялся серьезный разговор на эту тему», – сообщил Олег Митволь и подчеркнул, что хотя и одобряет активность своей супруги, но «не в полной мере»: «У меня двойственное отношение к этому решению. С одной стороны, конечно, не хочется, чтобы она занималась политикой. С другой стороны, она взрослый человек и, если хочет, пусть попробует». Митволь признался, что не имеет «морального права запретить жене заниматься охраной окружающей среды».

Корреспондент «НГ» поинтересовался у заместителя главы Росприроднадзора: не намерен ли и он в обозримом будущем уйти в политику? «Пока я на государственной службе, считаю неправильным заниматься политикой», – твердо ответил Митволь. И заодно посоветовал не верить слухам о его возможной отставке: «Про меня такие слухи ходят, что я сам даже удивляюсь!» Впрочем, неизвестно, как сложится будущее самого Митволя в случае удачи супруги Людмилы на подмосковных выборах. Если его противники доведут до конца кампанию по удалению чиновника из важной сферы, которая сегодня приобретает все больший политический оттенок, Митволю не составит труда переквалифицироваться в профессионального политика: собственно, он уже им и стал. Пока же он просто не противится желанию жены, признавая одобрительно: из этой затеи «толк может получиться».

@@@
Митволь штурмует Подмосковье
Много проблем помимо Кавказа
Многоводный Дунай снижает эффект загрязнения
Молекулы ставят диагноз
Москва и Будапешт наверстывают упущенное
Москву поставили на карту
Москву-реку все-таки испачкали

Московский менталитет

@@

Автомобильные пробки связаны с проблемой ложного престижа

2008-10-14 / Олег Никифоров







Мопеды и скутеры, которые давно прижились на узких улицах Европы, особенно в Италии и Испании, в Москве встречаются не так часто.

Фото Ольги Баумгертнер

Сегодня автомобиль, конечно, средство передвижения, а не роскошь. К этому банальному выводу я прихожу каждый раз, наблюдая из окна своей московской многоэтажки гигантскую, на многие километры спираль, которая медленно ползет к МКАД, и такую же встречную автомобильную змею. Правда, рост цен на бензин в последние месяцы несколько поубавил прыти у автомобилистов, но не прибавил машино-мест во дворах. Так что кое-кому пришлось парковаться на газонах с риском получить на борты своего «железного коня» нелестные отзывы местных защитников окружающей среды.

К своему удивлению, я часто начал встречать на московских улицах «бомбил», восседающих вместо традиционных «Жигулей» на… «Лексусах» и «Мерседесах». Однако больше всего меня поразила недавняя демонстрация автомобилистов против роста цен на бензин. Молодой сильный мужчина волок велосипед, держа над головой плакат, что, мол, ситуация с ценами на бензин вынудила его поставить на прикол любимый «Митсубиси» и пересесть на двухколесный педальный транспорт. «Здоровее будешь», – злорадно подумалось мне. И тут же в голове возникли доводы против. В Москве, не в пример Западной Европе, проезд в метро и на общественном транспорте с велосипедом, в отличие от лыж, почему-то запрещен. А специальных велосипедных дорожек на тротуарах вообще нет. И создавать их, как и велосипедные спецпарковки, в голову градоначальникам почему-то не приходит. Так что того и гляди «железные кони» сомнут тебя вместе с твоим двухколесным другом и растопчут. Дышать в Москве давно уже нечем, да и воровство велосипедов развито значительно больше, чем в Европе. Одним словом, езда на велосипеде по московским улицам здоровья вряд ли прибавит. Конечно, можно было бы плюнуть на экологию и пересесть, как итальянцы, на мопеды вместо автомобиля – все-таки выхлоп меньше. Глядишь, и воздух будет почище. Но пока мопед в Москве плохо приживается.

@@@
Московский менталитет
Мотор интеграции - экономические интересы
Мусорный бизнес у «Пика коммунизма»
Мутные воды для Москвы
На "свалку" в Германию
На Балтийской косе ждут хозяина
На запах нефти

Наедине с астмой

@@

Новая концепция лечения: больной может сам контролировать дозу лекарства

2007-04-27 / Елизавета Алексеева



Отчего возникает этот таинственный недуг, до сих пор не установлено. Хотя известно, что способствует его распространению: загрязнение окружающей среды, курение, распространение аллергенов, которых раньше не было, и, конечно, наследственность. За последнее десятилетие заболеваемость бронхиальной астмой во всем мире увеличилась в полтора раза, а в Западной Европе удвоилась. Сейчас ею страдают 300 млн. человек всех возрастов и национальностей, в России – более 5 млн. Что самое тревожное – увеличивается число детей, больных астмой.

@@@
Наедине с астмой
Назад в 2025 год
Настоящая война
Наступление на табак
Не СССР, но и не СНГ
Небиологическая эволюция
Невская "пробка" радует только автолюбителей

Нейтралитет Австрии - дитя холодной войны

@@

Но большинству населения он пока нравится

2002-11-18 / Александр Артемов Австрия является одной из немногих европейских стран, не входящих в НАТО и даже не спешащих примкнуть к нему. В 1955 г., согласно договору, подписанному СССР, США, Великобританией и Францией, Австрия была восстановлена как суверенное независимое государство, а Национальный совет принял Закон федеральной конституции о постоянном нейтралитете республики. Три с половиной десятилетия эта страна находилась как бы на границе между западным и восточным военными блоками, между двумя мирами, двумя политическими реалиями. О том, каких воззрений придерживается на политику безопасности нынешнее поколение австрийцев, рассказывает посол Австрийской Республики в России Франц Цеде.



- Может ли столь небольшая страна в центре Европы, как Австрия, быть самодостаточной в сфере безопасности.

- После коренных перемен в Европе, после распада СССР, Югославии, Чехословакии, Варшавского договора, после вступления Австрии в состав Евросоюза многие прежние факторы в сфере безопасности, конечно, тоже изменились. Изменился сам характер угроз и их причины. Ныне главными угрозами миру и благополучию демократических наций можно считать международный терроризм, организованную преступность, катастрофическое загрязнение окружающей среды.

В подобных условиях у многих в Австрии появились сомнения в актуальности политики нейтралитета. Созданию новой политики безопасности мы можем способствовать, например, в рамках Евросоюза, т.е. политике нейтралитета должна прийти на смену политика солидарности.

С интересом наблюдая за процессом расширения ЕС и НАТО на восток, мы воспринимаем это как расширение зоны безопасности и демократии. Более того, многие в Австрии с завистью следят за укреплением взаимодействия между НАТО и Россией. Сейчас Москва имеет со штаб-квартирой альянса в Брюсселе гораздо более тесные взаимоотношения, чем Вена. У нас есть немало политиков, которые считают, что те обязательства, которые Австрия взяла на себя в 1955 году, во многом утратили свою силу и актуальность. И, например, лидеры Народной партии, а также еще ряда правых партий выступают за пересмотр нейтрального статуса республики и за подачу заявки на вступление в НАТО.

Но поскольку другие, не менее авторитетные политики и партии, в частности Социал-демократическая партия и "зеленые", настаивают на сохранении нейтрального статуса, то изменить его сейчас никто не в состоянии. Ведь за пересмотр этого конституционного закона в парламенте должны были бы проголосовать не менее двух третей от общего числа депутатов. Однако таким подавляющим превосходством в парламенте никто не располагает. Вряд ли соотношение сил кардинально изменится и после внеочередных парламентских выборов, которые состоятся 24 ноября.

Кстати, и опросы населения показывают, что сейчас вопрос об отказе от нейтралитета в нашей стране не актуален.

- Чем в таком случае объяснить столь настойчивое стремление в НАТО ваших соседей - венгров и чехов, а теперь еще и словаков, словенцев и других?

- Для понимания их позиции необходимо исходить из исторических реалий. Те же венгры или чехи со словаками - вспомните хотя бы события 1956 и 1968 годов - были травмированы социализмом. Для них, как и для трех стран Балтии, вступление в состав НАТО и ЕС - это формальное подтверждение их возвращения в Европу, повторного приобщения к демократическим ценностям и гражданским свободам.

А австрийцы все это уже проходили после 1955 года. Да, мы не вступили в НАТО, но в политической и экономической сфере мы все эти десятилетия были крепкой составной частью Западной Европы. Нейтралитет помог нам сохранить - в отличие от Германии - единство страны. Я считаю, что нам в этом отношении здорово повезло.

И сейчас лично я ничего плохого в нейтральном статусе не вижу. Но все-таки всем нам надо быть реалистами. Уже в обозримом будущем я не вижу места для нейтралитета - в данном случае я говорю об австрийском. Он - дитя холодной войны.

Нейтралитет как бы вывел Австрию из зоны конфликта между Западом и Востоком. Но все это в прошлом. Теперь все европейские страны вместе с Россией должны строить новую архитектуру безопасности на континенте, чтобы своевременно и адекватно реагировать на новые угрозы.

- Со стороны НАТО не проявляется стремление подтолкнуть вашу страну к дверям альянса?

- Нет, никакого давления не происходит. Я думаю, что НАТО сейчас и не нуждается в нас. В альянс вступает так много новичков, что дай бог с ними-то разобраться. В этом смысле я бы сравнил НАТО со змеей, намеревающейся проглотить слона. У альянса могут возникнуть проблемы с пищеварением.

- Ваши соседи стремятся в НАТО еще и потому, что у них не хватает средств и ресурсов для выстраивания собственной обороны. Например, чешские власти после многих лет бесплодных дебатов в этом году наконец-то собрались закупить две эскадрильи новейших западных истребителей. Но катастрофическое летнее наводнение в буквальном смысле смыло подобные планы. Однако у чехов остается натовский зонтик, который, как они справедливо рассчитывают, может укрыть их от потенциальной опасности. И охрану неба над Чехией уже готовы взять на себя другие, более сильные государства альянса. Австрия в этом плане, наверное, все-таки побогаче своих соседей, к тому же вы тоже намеревались обновить весь боевой авиапарк.

- Мы действительно собирались закупить 24 новых самолета, поскольку имеющиеся на вооружении в наших ВВС годятся разве что для музея старинной техники или даже для археологического. Но, увы, то же самое летнее наводнение в Центральной Европе принесло такие убытки республике, что планы правительства по модернизации военного авиапарка, думаю, существенно поменялись. Хотя, если к власти после выборов вернется Народная партия, то ее лидеры намерены все-таки осуществить закупку истребителей.

Я тоже думаю, что наша маленькая страна должна быть в состоянии защитить себя не только на земле, но и в воздухе. Правда, налогоплательщики не хотят раскошеливаться на эти цели.

- В случае военной акции США против Ирака правительство Австрии предоставит свое воздушное пространство для пролета американских самолетов с авиабаз в Западной Европе? Во время акции НАТО против Югославии альянс такой возможности не получил.

@@@
Нейтралитет Австрии - дитя холодной войны
Нет мира в "Зеленом мире"
Новая стратегия ЕС для Центральной Азии
Новая угроза с юга
Новости
Нужна деконцентрация власти
Обама подбирает министров

Обет молчания

@@

Восстанавливать подмосковный водоем будут до весны

2008-01-23 / Марина Образкова



Резкая смена погодных условий не нарушила график работ в районе разлива мазута в русле Дулева ручья в Подмосковье. На данный момент спасатели начали вторую стадию ликвидации, которая должна завершиться до середины февраля. За месяц должны успеть срезать весь верхний загрязненный слой земли и утилизировать его.

Экологическая катастрофа, к которой привела авария в ракетно-космической корпорации «Энергия», продемонстрировала практику замалчивания проблемы в ущерб ее решению. В частности, когда корреспондент «НГ» обратился к виновникам происшествия, сотрудник корпорации вежливо ответил, что комментариев они не дают, потому что вся информация сосредоточена в штабе по ликвидации последствий. Представитель городской администрации Королева действительно подробно рассказала о происходящем на месте происшествия и даже пригласила на ежедневные заседания оперативного штаба. Руководитель пресс-службы администрации Инна Рождественская сообщила «НГ», что в прошлую субботу завершился первый этап ликвидации. «Основные задачи выполнены – не допущена утечка даже легких фракций мазута в реку Клязьму. Сейчас прибыли спасатели 777-го отряда МЧС, около 200 человек, они должны срезать траву, землю. Почву будут изымать и утилизировать, – говорит Рождественская. – Мазут удалось локализовать до снега. Второй этап глава администрации обещал завершить до середины февраля, а восстановительные работы продолжатся и весной». На вчерашний день предельно допустимые нормы содержания вредных веществ оставались в приемлемых пределах, отметили в администрации. Инна Рождественская уточнила, что городская территория очищается силами МЧС, а работники РКК «Энергия» ликвидируют последствия на площади предприятия. Она отметила, что вину предприятия устанавливают прокуроры, а их первостепенная задача – восстановление экологии района.

На прошлой неделе прокуратура Московской области возбудила уголовное дело по факту разлива мазута. Как заявил официальный представитель прокуратуры, возбуждению уголовного дела предшествовала совместная проверка, проведенная Межрайонной природоохранной прокуратурой, Первой прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области и следственным отделом по расследованию преступлений в сфере нарушений природоохранного законодательства СК при прокуратуре РФ. Дело возбуждено по ст. 247 УК РФ («нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов, повлекшее загрязнение окружающей среды»).

Из официального сообщения прокуратуры следует, что 5 января этого года на территории одного из цехов РКК «Энергия» произошла разгерметизация металлического резервуара для хранения нефтепродуктов. В результате около 1 тыс. тонн мазута попало в Дулев ручей, протекающий в черте города Королева. Как показала проверка, правила хранения химических веществ на особо режимном предприятии грубо нарушались.

В прокуратуре также заявили, что в рамках расследования этого дела будет дана принципиальная оценка действиям администрации предприятия, а также контролирующих органов, ответственных за надлежащее техническое и технологическое состояние емкостей и оборудования для хранения опасных химических веществ.

Таким образом, более или менее точную информацию о количестве разлитого топлива удалось узнать только из заявления прокуратуры.

@@@
Обет молчания
Опасный бизнес
Оружейников пичкают ядами
Осадки со спиртом
Особенности национальной биотехнологии
От Маркса к "трем представительствам"
От распределения - к накоплению

Отравляющие существа

@@

Хозяева "бракованного завода" любыми средствами пытаются запустить вредное производство

2002-07-03 / Павел Суржиков



"Все равны перед законом и судом". Это не 11-я заповедь, ниспосланная человечеству Создателем, а выдержка из 19-й статьи Конституции Российской Федерации. Однако, как и десять заповедей, Основной закон чтут далеко не все. Увы, но к дуракам и дорогам давно добавилась третья российская беда - беззаконие. Только в нашей стране суд признает гражданина ВИНОВНЫМ в организации покушения на другого человека, ВЫПУСКАЯ того из-под стражи прямо в зале суда, как это было с Быковым. Другой пример "справедливости и гуманности" доморощенное правосудие продемонстрировало на суде по делу об убийстве моего коллеги Дмитрия Холодова. Годами искали подозреваемых, ловили их по всей стране. Прошли долгие месяцы. И дело рассыпалось, словно карточный домик. Кто виноват, кто убил молодого талантливого журналиста? Да никто не виноват, никто не убивал.

Если уж в России совершенные убийства и покушения согражданам сходят с рук, то что говорить о случаях, когда речь идет лишь о возможной "экологической катастрофе"? Мы уже писали об эпопее вокруг построенного в Иркутской области экспериментального производства алюминиевого завода "Алюком-Тайшет". Увы, приходится возвращаться к этой теме вновь. Хозяевам завода вот-вот удастся запустить производство - а значит, жителям Тайшета придется срочно искать более безопасное место для жизни. И это - несмотря на яркие акции "зеленых" и их обращения к официальным лицам области и страны, а также письма жителей "профильным" чиновникам в столице и самому президенту. И даже, несмотря на позицию полпреда в Сибирском федеральном округе Драчевского, который, говоря о заводе, заявил журналистам: "Мы не должны вести строительство, которое нарушает состояние окружающей среды".

"По состоянию готовности аппаратурно-технологического оборудования на пуск группы электролизеров с подключением модуля "сухой" газоочистки замечаний нет и может проектно обеспечить пуск группы из 6 электролизеров" - такая вот забористая фраза венчает акт Комитета природных ресурсов по Иркутской области Министерства природных ресурсов РФ, подписанный 25 июня 2002 г., в частности, госинспектором комитета В.А. Малаховым. (Для полноты восприятия выдержки из акта печатаем, сохраняя неповторимый стиль его авторов.) А вот что господин Малахов говорил в интервью одной из российских газет ровно за месяц до того, как поставить свою подпись под актом:

"Тайшетский проект действительно хороший: и технология производства достаточно безопасная в экологическом отношении, и система газоочистки эффективная. Только, понимаете, на сегодня этой системы газоочистки просто НЕТ. Вместо шести предусмотренных проектом модулей смонтирован только один. Ну разве может один агрегат очищать воздух так же, как шесть? Это же ребенку ясно! Вот только на днях мы добились того, чтобы на опытно-экспериментальном участке демонтировали обводной газоход. Имела место такая, знаете ли, самодеятельность - взяли и построили трубу, по которой газы из электролизного отделения можно было напрямую выбрасывать в атмосферу… Если завод, несмотря на объединенные усилия экологов, все-таки будет запущен, это сразу создаст в Тайшете очаг экологической напряженности. Ситуацию усугубляет то, что опытно-экспериментальный участок, о котором мы ведем речь, находится в черте города. Буквально в 300 метрах - жилые дома. Когда руководство завода устранит все недоработки, когда строительные работы будут выполнены в точном соответствии с проектом, тогда мы и дадим разрешение на запуск производства. Не раньше".

Вот таким принципиальным был господин Малахов в конце мая. Спустя месяц он дает "добро" на "пуск группы из шести электролизеров". Может быть, хозяева "Алюком-Тайшет" и правда ликвидировали все недостатки и вернулись к казавшемуся идеальным проекту? За месяц такое не сделаешь, но вдруг предприниматели, стремящиеся стать алюминщиками, все же совершили чудо? Увы, чуда не произошло. Вот что упоминается в акте: "Изменены условия проекта, разработчиком проекта ЗАО "НИИОГАЗ-Проект Санкт-Петербург", "ППФ Газоочистка" предусмотрена установка шести модулей газоочистки… - установлен один модуль". Вот это да! "Ну разве может один агрегат очищать воздух так же, как шесть?" - вопрошал в мае Малахов. Тогда ему казалось, что даже ребенку ясно, что не может. Сейчас Валентин Акимович передумал. То, что должен знать даже ребенок, государственный инспектор напрочь забыл. К тому же Малахов в акте признает: "Пуско-наладочные работы по испытанию систем газоходов, обкатке дымососа и реактора с фильтром (из которых и состоит модуль газоочистки. - Прим. ред.) не проведены в связи с отсутствием постоянного энергоснабжения". То есть даже если владельцы "Алюком-Тайшет" поставили непревзойденный "супермодуль" газоочистки, проверить это ни у кого не было никакой возможности.

Как же так? Как госинспектор просмотрел столь очевидные нарушения, которые могут оказаться роковыми для Тайшета? Может, Валентин Акимович - человек слабый, неопытный? "Меня бумажками не смутишь! Я пойду и посмотрю своими глазами, где обман, а где правда. Вот, например, акт об испытании газоочистного оборудования. На бумаге - все нормально. А я знаю, что там испытания проводить было не на чем, потому что агрегаты еще не смонтированы!" - с пеной у рта доказывал корреспонденту Малахов. Но то было в мае. В июне его бумажками смутили. Видно, правду говорят: счастье не в деньгах, а в их количестве.

Впрочем, человек слаб. И руководители "Алюком-Тайшета" активно используют эти слабости. А где не удается обнаружить "слабое звено", предприниматели используют собственные паранормальные способности. Например, когда подписывался последний акт, каким-то мистическим образом на месте не оказалось тех чиновников, которые отвечают за согласование подобного рода документов. Руководители Комитета охраны природы по Иркутской области одновременно оказались в отсутствии: Анатолий Малевский - то ли в отпуске, то ли в командировке, Владимир Смага - в больнице. По странному стечению обстоятельств заболел и главный врач Центра госсанэпиднадзора Петр Кауров. Что это - простое совпадение? Или таковы методы работы новоявленных тайшетских предпринимателей, что лучше не стоять у них на пути? Какие нужно найти аргументы, чтобы одни отступили в сторону, а другие в корне поменяли свои убеждения?

Но "Алюком-Тайшету" закон не писан. Под "идеальный" проект хозяева предприятия (опять-таки неизвестно какими методами) получили официальное разрешение из ведомства главного санитарного врача России. А в каком состоянии находится газоочистка, ясно из упоминавшегося акта.

Особенность же и опасность ситуации, сложившейся к сегодняшнему дню благодаря молчанию властей предержащих, в том, что алюминиевое производство непрерывно. Если "Алюком-Тайшет" получит разрешение на запуск шести электролизеров, то он вряд ли откажется от соблазна включить все остальные установки. Кто будет проверять на следующий день после открытия завода, сколько действительно электролизеров приведены в действие? А остановить "лишние" будет уже поздно: после остановки работы электролизер необходимо менять на новый. Плату за остановку придется внести энергетикам. Почему? Потому что, подписав договор на электроснабжение, они обязаны будут его выполнять. "Алюкомовцы" же и здесь "наводят тень на плетень" и винят "Иркутскэнерго" в срыве пуска участка, хотя и Арбитражный суд, и территориальное подразделение МАП подтвердили правоту подхода энергетиков. Дело в том, что в свое время в "Алюком-Тайшете" пожадничали: сэкономив 80 тыс. долл., на предприятии построили лишь одну линию электропередачи, тогда как по правилам, существующим в алюминиевой промышленности, завод должен обзавестись еще и резервной ЛЭП. В противном случае энергетики не имеют права подключать завод к сети. Ведь без "резерва" производство на "Алюком-Тайшете" может в любой момент прерваться - из-за непогоды или злого умысла: например, упадет столб. В этом случае убытки завода составят около 7 млн. долл. "Иркутскэнерго" отказывается нести подобную ответственность из-за нерадивых и скупых хозяев "Алюком-Тайшета". Но как долго смогут они продержаться, если вслед за экологами и санитарами руки начнут выкручивать им?

Пока сопротивляются и жители Тайшета. Добровольно сдаваться на милость аферистам от алюминия они не собираются. В послании президенту Путину они призывают главу российского государства:

- инициировать проведение открытой экологической экспертизы проекта, привлекая для этого компетентных и независимых специалистов;

- дать задание органам прокуратуры проверить обоснованность сокращения санитарно-защитной зоны между строящимся заводом и жилыми домами до 300 метров;

- поставить под свой личный контроль экологическую ситуацию в городе Тайшете.

"Мы, сибиряки, верим, что Вы подойдете к решению наших проблем взвешенно и обдуманно. К сожалению, кроме Вас, нам надеяться не на кого..." - пишут тайшетцы президенту. Увы, но ни губернатор Говорин, ни федеральные власти пока что не сделали ничего, чтобы остановить возведение в Иркутской области "алюминиевого Освенцима", как уже окрестили "Алюком-Тайшет" местные жители. Наверное, в этом нет ничего удивительного. Время сегодня такое. Даже за совершенные убийства у нас никто не отвечает. А в случае с "Алюкомом" жертв пока что нет, а следовательно, нет и "состава преступления".

Увы, в нашей стране побеждают не всегда те, кто живет по законам. А так хотелось бы, чтобы побеждали...

Зато на государственной радиовещательной компании "Радио России" в минувшую пятницу объявился некто Евгений Юрьевич Белянин, назвавшийся заместителем генерального директора ТАЗа и членом совета директоров "Алюком-Тайшет" и, кроме того, ни много ни мало, инспектором консультативного совета по проблемам национальной безопасности Госдумы.

В своем пространном интервью он со ссылками на президента Путина, губернатора Иркутской области Говорина и доктора технических наук, профессора Громова рассказал о том, каким красивым должен был быть новый завод на бумаге.

Как он выглядит на самом деле, мы вам уже рассказали. Наша газета продолжает следить за борьбой алчных бизнесменов с россиянами в далеком городе Тайшет, через который когда-то пролегла легендарная Байкало-Амурская магистраль.

Вместо PS

В списке членов Экспертного совета комитета Госдумы по безопасности фамилия Белянин не значится. Зато известно, что у "отца" "Алюком-Тайшета" Б.А. Громова есть сын от второго брака Белянин Е.Ю.

Документально подтвержденные факты, изложенные в обеих наших публикациях, ярко иллюстрируют, насколько "идеально" соблюдают требования "экологических норм" "люди местные, не пришлые, сибирские" из "Алюком-Тайшета", продолжающие даже после прямого уточнения ведущего передачи упорно называть Россию "этой страной".

Разглагольствования г-на Белянина о налоговых платежах и неполучении ни копейки из бюджета особенно эффектно смотрятся на фоне следующей официальной информации.

За 2001 г., по данным председателя Комитета по экономике администрации Иркутской области г-на Суходолова А.П., "Алюком-Тайшет" заплатил в бюджет города аж 1,6 млн. руб., тут же запросив (и получив?) у администрации налоговый кредит на 3,2 млн. руб., сокращая, таким образом, на указанную сумму финансирование расходов областного бюджета на социальные программы и выплату зарплаты бюджетникам.

Размещенная на сайте администрации области, на который ссылается г-н Белянин, официальная информация от "Алюком-Тайшета" ярко показывает, какую "высокотехнологичную продукцию" и куда он обещает нам и губернатору выпускать:

"Целевой рынок сбыта продукции:

@@@
Отравляющие существа
Отходы готовы перейти границу
Ошибка или нет? Сегодня в Париже Борис Ельцин подпишет договор Россия - НАТО
Партия Саркози теряет голоса
Пекин в поисках гармонии
Пекинские мотивы Ильхама Алиева
Переформатирование Барселонского процесса

Перспективы породненных городов

@@

В узбекской столице рассмотрен ход выполнения программы Евросоюза

2001-02-28 / Акмаль Ахмедов



В ТАШКЕНТЕ в рамках программы ТАСИС (техническое содействие ЕС странам Восточной Европы) прошла пятая международная конференция "Породненные города". Предыдущие форумы проходили в Москве, Санкт-Петербурге, Киеве, Тбилиси и Калининграде.

Программа "Породненные города" предусматривает оказание помощи в совершенствовании деятельности городских администраций стран СНГ по улучшению качества административной и технической служб, развитию деятельности местных органов управления. С целью обмена опытом в вопросах городского управления, повышения квалификации служащих также планируется их обучение в странах Евросоюза.

В условиях ускоренного расширения международной интеграции всестороннее развитие сотрудничества между городами является требованием времени.

В ходе конференции участники обсудили 36 проектов программы, 20 из которых так или иначе связаны с российскими городами. Последние на конференции были представлены весьма солидно. Представители муниципальных образований Томска и Мурманска, Таганрога и Ростова-на-Дону, Вологды и Ярославля приняли активное участие в работе конференции и остались весьма довольны ее результатами.

Сотрудничество в рамках программы "Породненные города" охватывает различные стороны городской жизни. Сюда входят вопросы совершенствования и внедрения в жизнь системы управления в городах, территориального планирования и развития, чистоты окружающей среды, благоустройства, эффективного энергопользования, транспорта, здравоохранения, обеспечения работой населения, а также экономического развития городов.

В качестве примера на конференции приводился положительный опыт российских городов Апатиты и Кировск, которые в течение почти четырех лет сотрудничают по ряду проблем с округом Норботтен (Швеция), где в рамках ТАСИС уже осуществлен проект создания кризисных центров. Здесь своевременно была выявлена проблема наркомании, а также существование многих других социальных проблем среди молодежи. Как отметил участник конференции - руководитель группы программы "Породненные города" комиссии Евросоюза Пер Эклунд, в этих городах на средства ТАСИС начато создание Центра по проблемам молодежи, где можно будет получать консультации по вопросам семейного планирования, половой жизни, профилактики наркомании, по другим социальным проблемам.

Что же касается Узбекистана, то в рамках программы ТАСИС здесь уже осуществлено три проекта по налаживанию сотрудничества: между Бухарой и датским городом Рингкобинг, узбекским Шахимарданом и германским Хохэнлоэкрайсом, а также между Хивой и датским городом Струер.

@@@
Перспективы породненных городов
Письма
Плутониевый скандал не лучше визового
Побочный продукт цивилизации
Получите мандат!
Поселок станет полигоном смерти
После рекорда, или Зачем Кузбассу и России уголь

Правительства ученых и экспертов

@@

Сама антропология свидетельствует о неизбежности техногенной цивилизации

2008-09-10 / Андрей Ваганов







Министерство образования и науки РФ, ведомство, которое по идее и должно отвечать за формирование государственной научно-технической политики, опять в строительных лесах. Опять перестройка.

Фото Виктора Мордвинцев (НГ-фото)

«Если мы понимаем, что нельзя помешать науке и технике изменить мир, мы можем по крайней мере попытаться сделать так, чтобы эти изменения шли в правильном направлении». Слова эти, принадлежащие английскому физику-теоретику Стивену Хокингу, сами по себе вроде бы не вызывают возражения и дополнительных вопросов. Вопросы вызывают реальные методы, механизмы и способы, с помощью которых государства пытаются направить эти изменения «в правильном направлении». Обычно джентльменский набор этих мероприятий принято называть государственной научно-технической политикой (ГНТП). Совсем уж упрощая ситуацию, можно говорить, что главный инструмент ГНТП – финансирование научно-технической сферы.

Экономические последствия

«Важнейшей целью научно-технической и структурно-инвестиционной политики второй половины 90-х годов явится создание мощного и мобильного инновационного потенциала, который должен охватить и взаимоувязать крупные звенья сферы НИОКР, высшего образования и инвестиционного комплекса, прежде всего машиностроения. Его задача – генерировать и воплощать в технике и технологиях нововведения, обеспечивать их ускоренную реализацию в народном хозяйстве.

К концу этого периода в результате экономической нормализации производства, возникновения устойчивого спроса на нововведения и укрепления в этой связи прикладной науки государственная научно-техническая политика сконцентрируется прежде всего на обеспечении широкого фронта фундаментальных исследований и поддержке долгосрочных, ресурсоемких и рискованных направлениях совершенствования технологий».

Сегодня нам с вами легко судить, насколько оправдался этот прогноз, сделанный в 1990 году, в коллективной монографии – «Научно-техническая политика: проблемы формирования и реализации» (Фонотов А.Г., Блохин А.А., Соболев Н.А. и др.; Ин-т экономики и прогнозирования науч.-техн. прогресса. – М.: Наука, 1990. – 190 с.).

Вообще надо отметить, что как раз в это время, середина и конец 80-х – начало 90-х годов прошлого века, в СССР, а затем в России начался настоящий бум публикаций, посвященных вопросам формирования и реализации государственной научно-технической политики. Отчетливо проявился повышенный интерес отечественных ученых (прежде всего экономистов, слабее обществоведов) к вопросам институализации и разработки понятийного аппарата ГНТП. И это не случайно. Страна к тому времени – а на самом деле и еще раньше! – буквально истосковалась по высоким технологиям.

Известно, например, что в США в период с середины 80-х до середины 90-х годов прошлого века энергоемкость единицы ВНП снизилась на 25%. За этот же период потребление материалов и сырья на единицу ВНП упало на 20%. В Японии в 1984 году было потреблено 60% сырья для производства того же объема промышленного производства, что и в 1973 году. В СССР же, по некоторым подсчетам, на единицу конечной продукции расходовалось исходного сырья в 10 раз больше, чем в США и странах Западной Европы.

После этого вполне логичным и закономерным кажется интерес, проявленный еще на излете существования СССР, к вопросам формирования и реализации ГНТП.

Предельно обостряя постановку вопроса, можно утверждать: государственная научно-техническая политика и есть, по существу, в том аспекте, в каком мы ее рассматриваем, политика, то есть «совокупность социальных практик и дискурсов, направленных на формирование, развитие, проектирование и исследование 1) правовых и моральных норм, 2) структуры государственно-административных институтов, 3) форм государственного управления, 4) отношений и институтов власти» (Новая философская энциклопедия: В 4 т./ М., 2001).

Техногенная «затравка»

Социолог Поль Дракер утверждает: «Единственная вещь, имеющая значение (does matter), – это инновации». Возможно, это и преувеличение, но несомненно, что в начале XX века основным двигателем прогресса человеческого общества стала технология.

Мы можем говорить о том, что уже сама антропология дает нам основания для утверждения о безальтернативности техногенного пути развития человеческой цивилизации. Или, другими словами, создание технологических систем на основе научных исследований – это антропологическое, внутренне присущее человеку свойство.

Авторитетный итальянский африканист Детальмо Пирцио-Бироли удивительно точно подметил в своей монографии 1978 года: «Необходимость биологической приспособляемости, или, иными словами, высвобождения от зависимости от природы, ставит две первейшие биологические проблемы, которые на уровне животного мира являются инстинктами и основными нуждами, но в любом человеческом обществе, напротив, дают основание для ряда институциализованных решений. Речь идет о проблемах выживания и воспроизводства <…> эту деятельность можно расценивать как «матрицу культуры» (выделено мною – А.В.) в том смысле, что она в основных чертах определяет подлинный процесс культурной приспособляемости <…>. Интересно также мимоходом отметить, что в наших индустриальных, так называемых развитых обществах ныне впервые появились проблемы высвобождения от природных условий, созданных не как обычно – самой природой, а человеком (различные виды загрязнения окружающей среды)».

Директор Института философии РАН, академик Вячеслав Степин связывает этот феномен с постепенным формированием, начиная с XVII века, культурной матрицы техногенной цивилизации: «Она проходит три стадии: сначала – прединдустриальную, потом – индустриальную и, наконец, постиндустриальную. Важнейшей основой ее жизнедеятельности становится прежде всего развитие техники, технологии, причем не только путем стихийно протекающих инноваций в сфере самого производства, но и за счет генерации все новых научных знаний и их внедрения в технико-технологические процессы. Так возникает тип развития, основанный на ускоряющемся изменении природной среды, предметного мира, в котором живет человек. Изменение этого мира приводит к активным трансформациям социальных связей людей <…>. Везде культурная матрица техногенной цивилизации трансформирует традиционные культуры, преобразуя их смысложизненные установки, заменяя их новыми мировоззренческими доминантами».

Заметим: используемое академиком Степиным понятие «культурная матрица» техногенной цивилизации имеет много пересечений с концепцией социально-экономического генотипа (СЭГ), разработанной еще в середине 60-х годов прошлого века отечественным экономистом Ефремом Майминасом. «Социально-экономический генотип – это информационный механизм социального наследования и социальных изменений, обеспечивающий воспроизведение структуры, принципов функционирования, процессов регламентации и обучения (отбора, запоминания и распространения позитивного опыта) в определенной общественной системе, – подчеркивает Майминас. – СЭГ предстает как механизм социальной эволюции, совмещающий основные характеристики трех ее сторон: наследственность, изменчивость и селекцию».

Казалось бы, именно здесь и возникает непреодолимое противоречие с тем, что принято называть учетом национальных (а шире – социокультурных) особенностей той или иной страны, региона. Однако противоречие это только кажущееся. Так, Майминас, анализируя развитие России с точки зрения концепции социально-экономического генотипа, приходит к выводу, что «вопрос об ином, особом пути развития для России <…> представляется беспредметным. Постиндустриальная модернизация делает следование по пути мировой цивилизации категорическим императивом. Идти не туда, куда идет весь остальной мир, значит, идти в никуда!

Иное дело – специфика движения по общему пути. Вот здесь-то и проявляются все особенности российского СЭГ, как, собственно, и в любой другой стране. Поэтому в этом и только в этом смысле правомерно говорить об особом пути».

И действительно, если до середины ХVIII века национальный доход на душу населения почти на всей территории Земли не очень отличался от местности к местности, то в ходе промышленной революции, начавшейся в Англии, ситуация кардинально меняется.

По оценкам историка мировой экономики Ангуса Мэддисона, в течение первых полутора тысячелетий новой эры объемы ВВП в расчете на душу населения в странах Запада (Западная Европа, Канада, США, Австралия, Япония) и во всех остальных были весьма близки и составляли (в долларах 1990 года) в 0 году новой эры 440 и 400 долл., а в 1500 году – 624 и 545 долл. соответственно.

В 1750 году территории, которые сегодня традиционно относят к «третьему миру», произвели валовой национальный продукт, оцениваемый в 112 млрд. долл., а нынешние развитые страны – всего 35 млрд. долл. (в долларах США 1960 года). Но уже к 1913 году объем производства ВВП соответственно составил 217 и 430 млрд. долл.

По подсчетам, произведенным в начале 60-х годов американским социологом Питиримом А.Сорокиным, «с 800-го по 1600-й Италия сделала примерно от 25 до 41% всех научных открытий и изобретений в Европе; с 1726 года до настоящего времени этот вклад Италии снизился приблизительно до 2–4%. Вклад Соединенных Штатов составил только 1,1% всех открытий и изобретений за период с 1726 по 1750 год; эта доля увеличилась до 25,3% за период 1900–1908 годов; в настоящее время она еще более возросла».

Тот же Мэддисон так объясняет произошедшую за исторически малый срок метаморфозу: «Исследовательский аспект в экспериментальной науке имел для Запада исключительное значение и стал главным условием ускорения технического прогресса, проявившего себя в полную силу в XIX–XX веках. Структурные перемены, устранившие ограничения на рынках, свободная купля-продажа собственности, успехи в создании корпораций и бухгалтерской отчетности и формирование надежных финансовых институтов – все это способствовало снижению рисков и развитию предпринимательства».

Из объекта – в субъекты

Именно подобного рода объективные реалии заставляют с такой если и не тщательностью, то несомненной пристрастностью подходить к формированию своих ГНТП правительства самых различных стран мира: от США до Ирана, от Японии до Эстонии.

В прикладной политологии давно известно эмпирическое правило: средство политики, доказавшее свою эффективность, само становится субъектом политики. Применительно к рассматриваемой нами теме это позволяет перефразировать знаменитый афоризм германского стратега ХIХ века Карла фон Клаузевица о том, что «война является продолжением политики другими, насильственными средствами» (1832): сегодня уже очевидно, что политика сама по себе – это только продолжение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

«Многие из высших руководителей существующих правительств, корпораций и профсоюзов в значительной степени уже скорее номинальные фигуры, чем самостоятельные, энергичные правители, – отмечал в 1963 году Питирим А.Сорокин. – Политика, которую они проводят, свидетельствует о том, что значительная их часть стала просто исполнителями «безмолвных предписаний» современных научных открытий и изобретений. До 1940 года ни администрация Трумэна, ни Сталина, ни Эйзенхауэра, ни Хрущева, ни генералы и адмиралы, ни кто-либо из современных руководящих государственных и политических деятелей не имели ни малейшего представления об «атомных», «водородных» и «космических» политиках, которые сейчас проводят все современные высшие руководители. В этом смысле современные руководящие государственные и политические деятели все более становятся просто номинальными фигурами исполнителей «безмолвных приказов» науки и технологии, передав им свои права распоряжаться научными экспертами, советниками и членами комиссий.

Такая тенденция знаменует угасание существующих в настоящее время правительств политиков, посредством политиков и для политиков и их замену в конечном счете «правительствами ученых и экспертов».

Этот же автор цитирует высказывание Ч.Берда (1928): «Если когда-нибудь Восток сокрушит Запад на поле сражения, то это произойдет из-за того, что Восток полностью овладеет западной технологией». Волей-неволей возникают ассоциации с событиями 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне.

В этом – вся современная и политика, и геополитика.

Сейчас уже не выглядит шуткой высказывание одного из американских сенаторов, который, узнав, что система СОИ требует мгновенно действующих компьютеров для принятия решения – а это фактически исключает вмешательство Белого дома в данный процесс, – предложил во время предстоявших тогда президентских выборов 1984 года избрать на пост главы государства... компьютер системы управления Вооруженными силами США.

* 1 2 bak cmd cmd_aup cmd_moldova cmd_ng dl gema.txt out_aup_cp1251 out_moldova_cp1251 out_ng_cp1251 out_ng_koi output2 tagsoup tagsoup.hi tagsoup.hs tagsoup.o tagsoup_aup tagsoup_aup.hi tagsoup_aup.hs tagsoup_aup.o tagsoup_moldova tagsoup_moldova.hi tagsoup_moldova.hs tagsoup_moldova.o tagsoup_ng tagsoup_ng.hi tagsoup_ng.hs tagsoup_ng.o test1.html www.rzd-partner.ru 1 2 bak cmd cmd_aup cmd_moldova cmd_ng dl gema.txt out_aup_cp1251 out_moldova_cp1251 out_ng_cp1251 out_ng_koi output2 tagsoup tagsoup.hi tagsoup.hs tagsoup.o tagsoup_aup tagsoup_aup.hi tagsoup_aup.hs tagsoup_aup.o tagsoup_moldova tagsoup_moldova.hi tagsoup_moldova.hs tagsoup_moldova.o tagsoup_ng tagsoup_ng.hi tagsoup_ng.hs tagsoup_ng.o test1.html www.rzd-partner.ru

Казалось бы, все это должно было бы подтолкнуть к тщательному анализу самого понятия «государственная научно-техническая политика». Анализу методологическому, философскому, экономическому, науковедческому и собственно политическому. Однако, повторяю, на мой взгляд, в России этой проблемой более или менее систематически занимаются пока только экономисты.

В итоге «плавает» даже определение понятия ГНТП. Экономический «флюс» при этом вполне ощутим. Зачастую, например, происходит просто отождествление научно-технической и промышленной политик. Потрясающе характерный пример формирования такой «политики» дает уже цитировавшийся выше Ефрем Майминас. «Я вспоминаю разговор двух госплановцев (рангом не выше главных специалистов), стоявших передо мной в очереди в госплановской столовой. Один говорит другому: «Петр Петрович обещал дочку мою устроить в институт и не сделал – провалилась она. Так вот теперь он хер получит дибензолтрамтарам». Этот трамтарам был, видать, сильно дефицитным продуктом малотоннажной химии. И я подумал, что присутствую при зарождении новой диспропорции в народном хозяйстве…»

Как бы там ни было, но в России до сих пор не сформировался подход к государственной научно-технической политике именно как к государственной политике, а не просто как к научно-технической деятельности. В итоге «…потенциал такой политики не был реализован, страна не смогла укрепить свои конкурентные позиции в новейших технологических областях, выработать стратегию развития передовых рубежей <…>. В дискуссии относительно проблем государственной научной политики в современной России в центре внимания и политиков, и научной общественности обычно оказываются исключительно вопросы бюджетного финансирования… Но этими аспектами не исчерпывается весь комплекс сложнейших взаимоотношений государства и науки», – отмечали авторы работы «Инновационная экономика» (Под общ. ред. членкора РАН А.А.Дынкина и д.э.н. Н.И.Ивановой. – РАН, Ин-т мировой эк. и межд. отношений, М., Наука, 2001).

@@@
Правительства ученых и экспертов
Правительство США ограничит CO2
Президентом Франции может стать женщина
Премьер-министр Норвегии: "Мы готовы инвестировать в любые отрасли"
Преодоление неравенства – путь к долгосрочной стабильности
Приговоренные к банкротству
Принципы формирования кабинета министров делают его недолговечным

Приручение торнадо

@@

Создана аэродинамическая модель вихря и запатентованы устройства для ее использования в энергетике и авиации

2007-11-13 / Михаил Сидоров







С помощью смерчей природа стремиться перекачать возникающий избыток тепла с поверхности океана в атмосферу. Мощность таких потоков тепловой энергии достигает 4–5 кВт с квадратного метра поверхности.

Фото Reuters

Ежегодно гигантские смерчи топят в морях и океанах десятки кораблей, уничтожают на суше тысячи жилых построек, разрушают линии электропередачи. Гибнут люди. Потери исчисляются десятками миллиардов долларов. Однако до последнего времени механизм образования и существования торнадо оставался неизвестным. А ведь этот механизм представляет несомненный научный и практический интерес. Российский ученый-физик и изобретатель, академик Российской академии естественных наук Станислав Цивинский впервые в мире раскрыл этот механизм и на его основе создал и обосновал аэродинамическую модель зарождения и существования торнадо, а также разработал устройства (на них получены патенты России) для использования этой модели в энергетике и авиации.

Сильно вращающиеся вихри, обладающие ураганными скоростями, возникают, если температура воды в океане или воздуха на суше превышает 28–30 градусов Цельсия (например, в Филиппинском и Карибском морях и прибрежных к ним районах). С помощью смерчей и их предшественников-тайфунов природа стремится перекачать возникающий избыток тепла с поверхности океана в атмосферу (мощность потоков тепловой энергии может достигать 4–5 кВт с квадратного метра поверхности). Случается, что аномалии температуры добавляют 5 градусов и более, что вызывает дополнительный поток энергии в 50 Вт. Здесь скрыта гигантская энергия, равная по мощности взрыву нескольких атомных бомб! Осталось только научиться эту даровую энергию использовать. Природа научилась – она преобразует тепловую энергию воздуха окружающей среды в аэродинамическое самоподдерживающее вращение смерчей и их работу по разрушению – подъему в воздух и переносу на большие расстояния водных масс, домов и животных.

@@@
Приручение торнадо
Приток Дуная отравили цианидами
Проблемы интеграции в Европе
Проблемы экологи-
Проверки на работе
Программа поездки президента на Сахалин и в Японию будет напряженной
Профессионалы находят общий язык

Психология человека в космосе

@@

Люди оказались приложением к техническим системам, исключив себя из процесса познания

2006-02-08 / Валентин Витальевич Лебедев - член-корреспондент РАН, директор Научного геоинформационного центра РАН, дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР, участник рекордной по длительности экспедиции (211 суток) на орбитальной станции "Салют-7" в 1982 г.







Валентин Лебедев с бортовым глобусом звездного неба.

Не оборачивается тот, кто устремлен к звезде.

Леонардо да Винчи

Уходя все дальше и дальше в космос, человек когда-то останется там, и как тогда сложатся его отношения с Землей? Претерпит ли изменения наше природное начало или мы сохраним его, несмотря на то что появятся новые формы жизни? Создаст ли это проблемы для Земли или пойдет ей во благо? Чем дальше человек будет уходить в космос, тем сильнее он будет изменяться. Это как эхо, оно зависит от звука и от окружающей среды, и мы, не зная ее, будем вынуждены полагаться в своих ожиданиях на тех, кто вернется. Чтобы разобраться в этом клубке непростых проблем, надо уже сегодня спрогнозировать характер распространения и заселения космоса, опираясь на богатый опыт обживания Земли.

Конец диалога с Космосом?

Сегодня, стремясь на другие планеты, мы обязаны с высот исторической ответственности перед будущим осмыслить свой опыт освоения космоса, понять, как он повлиял на нас, чего мы не смогли предусмотреть и что упустили, что приобрели в знаниях и чего не смогли бы узнать без участия человека.

Ответив на вопросы, как выглядит Земля со стороны, каковы ощущения космоса и как оттуда смотрится бездна Вселенной, космонавты удовлетворили многовековое любопытство людей. На этом живой диалог человека с космосом закончился, и мы сосредоточились на развитии возможностей техники, а о своем предназначении как разумных существ так и не задумались. В результате человек оказался приложением к технике, исключив себя из процесса познания. Кроме обустройства жизни в невесомости, рывка в знаниях не получилось.

@@@
Психология человека в космосе
Психотропное оружие КГБ стало достоянием масс
Путёвка в ад
Путешествие в оранжевое королевство
Пятизвездочный НИИ
РАЕН создает российскую ойкумену
Рамсей Кларк: "Уважать законы правосудия"

Регионы хотят вернуть «второй ключ»

@@

Новая редакция закона о недрах готовится втайне от Совета Федерации

2004-10-26 / Ирина Романчева



«Несмотря на то что новый проект закона о недрах скоро поступит в Госдуму, никто из сенаторов с ним до сих пор не знаком». Такое неожиданное признание сделал вчера сенатор Виктор Орлов, председатель комитета СФ по природным ресурсам и охране окружающей среды, который проводил круглый стол по вопросам, связанным с разработкой новой редакции данного закона. Это, впрочем, не помешало парламентариям и экспертам выработать и принять список рекомендаций к новому документу.

Предполагалось, что главной поправкой, которую будут энергично лоббировать представители глав регионов, станет требование вернуть так называемое «правило двух ключей». Напомним, это правило, подразумевающее, что разрешение на разработку недр добывающие компании получают не только в Министерстве природных ресурсов, но и у губернаторов, было исключено из законодательства в августе, в результате чего региональные лидеры лишились права голоса в этом вопросе. В подтверждение догадки наблюдателей Виктор Орлов заявил, что «в связи с реорганизацией системы управления недрами и отстранением от этого процесса региональных органов власти создается опасность снижения уровня управляемости в недропользовании». Впрочем, более конкретных аргументов сенатор приводить не стал и, заметив, что главная проблема не в том, кто и как выдает лицензию, а в решении проблем долгосрочного характера, переключился на другие вопросы.

@@@
Регионы хотят вернуть «второй ключ»
Рейтинг полпредов
Реквием уральской речке Исеть
Реки Москвы залиты тысячами тонн отходов
Робин Кук поменял место работы
Российский транзит
Россия готовится к Всемирной климатической конференции

С Байконура будут запускать ракеты

@@

США и Европа заинтересованы в российских космических разработках, отмечает член коллегии Российского авиационно-космического агентства Александр Кузнецов

1999-11-19 / Александр Шабуркин Александр Кузнецов возглавляет Управление средств выведения и наземной космической инфраструктуры Российского авиационно-космического агентства (РАКА). Он отвечает за вопросы, связанные с разработкой и серийным производством ракетоносителей и ракетных двигателей, испытательной базой и развитием космодрома Байконур. Сегодня агентству переданы все космические объекты космодрома, кроме двух пусковых установок ракетоносителей "Протон".



Российская ракета "Ангара" на стартовой площадке Байконура.

- АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, что предпринимает агентство для разрешения проблем с Казахстаном после неудачных пусков "Протонов"? Насколько Астана готова к контакту для решения этого вопроса?

- С Казахстаном ситуация достаточно непростая, потому что (и это ставится нам в упрек) Российская Федерация в течение определенного времени не вносила арендную плату. Да и сейчас решение возникающих проблем в Астане увязывают с регулярными выплатами аренды. Подписанное соглашение в определенной мере сбалансировало эти отношения. Во время работы правительственных комиссий после первой аварии "Протона" был подписан график платежей, который начал выполняться.

В принципе проблем вокруг космодрома много. Казахстанская сторона предъявляет претензии, связанные с необходимостью соблюдения национального законодательства по охране окружающей среды. Понятно, что запуски ракет влияют на экологию, хотя мы сейчас выполняем целый ряд работ по оценке этого влияния. Да, мы используем токсичные компоненты ракетного топлива. Но при штатном варианте, когда ступень падает в заданный район, с нашей точки зрения, негативное воздействие на окружающую среду не так велико. Потому что при полете по траектории выхлоп ракеты, которая использует токсичные компоненты топлива, как ни парадоксально, самый чистый. Например, с точки зрения воздействия на озоновый слой атмосферы все наши запуски в течение года оказывают значительно меньшее влияние, чем один запуск "Спейс шаттла". После двух аварий были проведены очень тщательные исследования, которые показали, что на земле и в приземном слое атмосферы этих вредных веществ нет.

В связи с этим 18 ноября должен быть подписан совместный документ, регламентирующий действия в аварийных ситуациях. Мы берем на себя конкретные обязательства, впрочем, как и казахстанская сторона. Договариваемся о том, что меры, вызванные авариями с "Протоном", не должны распространяться на запуски "Союзов". Сейчас они поступают не корректно - запретили запуски ракетоносителей всех типов, оставляя без внимания, что между выводами в космос "Союзов" и "Протонов" нет никаких связей - ни технологических, ни конструктивных.

- Если возникает столько сложностей даже на межгосударственном уровне, не было бы эффективнее использовать космодромы, расположенные на территории России?

- Технически это невозможно. И орбитальный комплекс "Мир" и международная космическая станция летают на одном и том же наклонении, которое просто не обслуживается космодромом Плесецк. Ракеты запускают, как правило, в определенной плоскости, и переход из одной плоскости в другую энергетически крайне невыгоден. Мы можем резко снизить грузоподъемность ракет. Кроме того, по возможностям стартовых комплексов и инфраструктуре Байконур стоит на порядок выше. Стартовые комплексы "Протон" позволяют осуществлять запуски на геостационарную орбиту, которая является самой востребованной с точки зрения коммерции, телевидения, радиовещания.

- Какую долю на мировом рынке космических услуг имеет Россия?

- 10-12%. Около 60% имеет Европа, далее идут США и Китай. На рынке по геостационарной орбите объединяются наши и американские усилия. Центр Хруничева и "Локхид-Мартин" совместно продвигают "Протон". Этот альянс показал, что решение было правильным, поскольку "Локхид-Мартин", во-первых, своим именем давал заказчику гарантии качественного выполнения контракта, во-вторых, они очень активно лоббируют в правительственных кругах США проект с "Протоном".

Сейчас для продвижения продукции нами используется эта схема и в других случаях. Мы ищем мощного западного партнера, который берет на себя маркетинг. В проекте с "Союзом" в качестве партнеров выбраны европейцы. Есть совместное предприятие "Старсем", в котором от Франции участвуют две фирмы: "Аэроспасьяль" (ведущий производитель ракет в Европе) и "Арианэспас". С российской стороны: разработчик и изготовитель ракет - самарский центр ЦСКБ "Прогресс".

Это совместное предприятие достигло значительных результатов. В этом году произведено пять коммерческих запусков на "Союзе". Развернута достаточно большая часть орбитальной группировки космической системы "Глобал стар". Это низкоорбитальная система спутниковой связи.

Сегодня на низких орбитах, где и используются "Союзы", формируется рынок, в котором нам принадлежит значительная доля. В рамках европейского совместного предприятия сейчас инвестируется дальнейшая модернизация "Союза", инфраструктура Байконура. Для "Протона" был переоборудован монтажно-испытательный комплекс, что обошлось в несколько десятков миллионов долларов. И с точки зрения работы с клиентами Байконур сейчас наиболее современный космодром мира. Пришлось построить и трех-четырехзвездочные гостиницы. После своего первого визита специалисты "Локхид-Мартина" написали книжку, где перечислили все, что необходимо сделать в области сервиса. Вплоть до автоматов со льдом и колой. Все рекомендации были четко выполнены: сделана система очистки воды по американским стандартам, введена другая система питания.

- То, о чем мы говорим, - это все-таки сегодняшний день. Есть ли заделы на будущее? Как вы оцениваете состояние отечественного ракетостроения, его научный и технологический потенциал?

- Во первых, с моей точки зрения, эти коммерческие пуски - нечто уникальное. Я не знаю такой области высоких технологий, где бы мы продавали продукцию в США и Европу. Это признание качества и надежности наших ракет. Мы умудряемся продавать услуги, не вывозя ракеты за рубеж и не передавая по ним никаких данных. Направление в РАКА, отвечающее за авиацию, все-таки продает самолеты в страны третьего мира. Причем деньги, которые мы получаем, вкладываются в развитие промышленности. Часть этих средств идет на создание перспективных ракетоносителей, в том числе семейства "Ангара". Не скажу, что все безоблачно, так как на этих предприятиях существует колоссальное количество проблем, но есть и очень хорошие примеры - мы получаемые средства не "проедаем", а развиваемся.

Имеется еще один пример - двигатели РД-170 для ракетоносителя "Зенит" и системы "Энергия-Буран", выпускаемые НПО "Энергомаш", были использованы в качестве прототипа двигателя РД-180, который выиграл тендер в США и сейчас используется в качестве базового для системы перспективных ракетоносителей фирмы "Локхид-Мартин". Сейчас идут его успешные испытания.

@@@
С Байконура будут запускать ракеты
С учетом уроков прошлых зим
С чабанским приветом из Калмыкии
СНГ: НЕГА сообщает
Самарскую область заливает нефтью
Саммит - дело непростое
Саммит Евросоюза при хозяйке Меркель

Саммит восстановил видимость атлантического единства, но глубинные противоречия не были разрешены

@@ 2003-06-24 / Екатерина Станиславовна Кузнецова - руководитель сектора проблем европейской интеграции Центра исследований постиндустриального общества.



От саммита "восьмерки" в Эвиане, первого после окончания иракской войны, ждали преодоления трансатлантических разногласий и восстановления единства западного мира. Многие эксперты подчеркивали, что только согласованные действия ведущих стран мира могут привести к новым инициативам по стабилизации политической ситуации в зонах существующих и потенциальных конфликтов, а также обеспечить реализацию ранее принятых решений по борьбе с бедностью, эпидемиями, загрязнением окружающей среды.

Именно поэтому политическая повестка саммита привлекала внимания никак не меньше, чем экономические вопросы, формально остававшиеся приоритетной темой обсуждений.

@@@
Саммит восстановил видимость атлантического единства, но глубинные противоречия не были разрешены
Саранск захлебывается в нечистотах
Саратовцам предложено не пить и не дышать
Свалка в "центре российской науки"
Свалка ищет хозяина
Сдержанный прием Далай-ламы в Европе
Северное сияние над Поволжьем

Сегодняшние нелегальные мигранты не будут рабами

@@

Если проект конвенции об их правах успешно пройдет через Экономический совет стран СНГ

2002-03-15 / Игорь Плугатарев



Сегодня в Москве открывается очередное заседание Экономического совета (ЭС) стран СНГ. На повестку дня выносится не менее 15 вопросов. Помимо выполнения Программы действий по развитию Содружества до 2005 г. будут обсуждены проблемы экологии и охраны окружающей среды, проекты документов, связанных с функционированием Совета руководителей таможенных служб и Корпуса сил СНГ для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, ряд финансовых проблем.

Едва ли не самым важным в этом пакете представляется пункт "О проекте конвенции о правовом статусе трудящихся-мигрантов и членов их семей - граждан государств - участников СНГ". Документ обсуждается уже года три-четыре. В нем сформулированы принципы деятельности стран Содружества по обеспечению социальных и экономических прав тех, кто кочует из страны в страну в поисках лучшей жизни. Перечень предполагаемых гарантий довольно широк - от защиты от пыток, содержания в рабстве или подневольном состоянии до получения льгот. "Принимающее государство, - говорится в другом пункте будущей конвенции, - гарантирует трудящимся-мигрантам режим не менее благоприятный, чем тот, который предоставляется его собственным гражданам, в оплате условий и охраны труда, доступе к жилью, социальному страхованию, среднему образованию и переподготовке".

Однако этот пункт повестки дня, главным образом из-за позиции российской стороны, скорее всего будет снят с обсуждения на Экономическом совете и отправлен на доработку. Как стало известно "НГ", еще вчера среди экспертов, обсуждающих программу заседания, не было согласованности в этом вопросе. А причина, которую, возможно, озвучит сегодня на заседании российский вице-премьер Алексей Кудрин, заключается в том, что проект декларирует много норм, выполнение которых на нынешнем этапе экономического развития СНГ просто невозможно. Кстати пробуксовка с данным документом на ЭС случается уже не в первый раз - обсуждение не состоялось также в декабре прошлого года.

Более чем вероятно, что проект упомянутой конвенции действительно нуждается в доработке. Но для России проблема "тружеников-мигрантов" актуальна более чем для любой другой страны СНГ. Таких нелегалов на ее территории насчитывается порядка 10-12 млн. человек - данные, которые не так давно привел зам. главы администрации российского президента Виктор Иванов. И хотя сами российские представители в Экономическом совете стран Содружества считают эту цифру слишком высокой, но и там склонны считать, что "нероссиян" в России не менее 5 млн. Численность этого своеобразного государства в государстве варьируется в зависимости от сезонности в ту или иную сторону, однако сделать точную перепись "кочевого населения" не представляется никакой возможности: нет обоснованной методики таких подсчетов. Между тем с учетом этого нужно делать и экономические расчеты. Эксперты Исполкома СНГ считают, что около 95% рабочих мест чужакам из стран ближнего зарубежья обеспечивает именно Россия.

Но не это может быть главной причиной, в силу которой сегодня Россия может инициировать перенос обсуждения проекта о правах трудящихся-мигрантов. Полномочный представитель Российской Федерации в комиссии по экономическим вопросам при ЭС СНГ Александр Смирнов заявил корреспонденту "НГ", что "Россия заинтересована в притоках рабочей силы" из стран ближнего зарубежья, и поэтому "мы только за то, чтобы данная конвенция была принята и начала действовать".

В настоящий момент сложилась своеобразная ситуация. Еще в прошлом году было упразднено российское Министерство по делам федерации, национальностям и миграционной политике. И ныне функции регулирования миграционных процессов на территории России переданы МВД - там образован соответствующий департамент. У МВД, конечно, всегда будет свой "особый" взгляд на тружеников с нероссийскими паспортами, но дело даже не в этом. Суть в том, что в России, для которой проблема нелегальных мигрантов наиболее актуальна, в настоящий момент нет функционирующего органа, который бы ею вплотную занимался.

@@@
Сегодняшние нелегальные мигранты не будут рабами
Сибирская язва спровоцировала почтовую лихорадку
Сигнальная молекула жизни
Сколько можно прожить в грохоте
Совсем ничего натурального
Сознательность есть, возможности нет
Сотрудничество вместо табу и подозрений

Социальная ответственность пивоваренной отрасли

@@

Российские производители ячменного напитка отчитались о своем вкладе в социальные проекты страны

2007-12-18 / Петр Мордасов



Союз российских пивоваров на днях представил общественности Третий социальный отчет пивоваренной отрасли. Основная тема нового отчета за 2006 год – партнерство участников отрасли с государственными и общественными институтами. Главное внимание пивовары уделили социальным проектам, которые были реализованы в прошлом году.

Развитие нефинансовой отчетности – в том числе и публикация информации о том, какие социальные проекты поддерживают отрасли промышленности – для России является относительно новым делом. Впервые социальный отчет Союза российских пивоваров (СРП) был представлен по итогам развития отрасли в 2000–2004 годах. По словам представителей СРП, этот документ носил обзорный формат. В первом отчете, в частности, отражалась деятельность 13 компаний и содержались сведения об истории развития российской пивоваренной отрасли, основных тенденциях рынка мирового и российского пивоварения. В нем также рассказывалось о социальных программах предприятий, ориентированных как на их сотрудников, так и на развитие социальных программ на федеральном и региональном уровне.

Второй отчет за 2005 год был посвящен социальной активности 27 компаний, и в нем внимание уделялось в основном роли пивоваренных компаний как ответственных работодателей и их участию в социальных процессах в российских регионах.

Третий отчет (за 2006 год) был представлен общественности в Москве на заседании круглого стола на тему «Социальная ответственность пивоваренной индустрии: Репутация. Взаимодействие. Развитие». В составлении нового отчета участвовали 35 компаний, а это, по подсчетам председателя исполнительного комитета Союза российских пивоваров Вячеслава Мамонтова, почти 90% участников российского рынка. Таким образом, можно сказать, что мировой опыт сбора и публикации нефинансовой отчетности в российском пивоварении уже фактически прижился. Более того. «Сегодня практически готов отраслевой стандарт социальной отчетности, который в ближайшее время будет принят и будет использоваться Союзом», – уточнил Вячеслав Мамонтов.

Как заявил исполнительный вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Андрей Свинаренко, добровольные отчеты о социальной активности сегодня становятся одним из элементов устойчивого развития отрасли. «В нашем понимании социальная отчетность – это часть бизнес-стратегии», – считает Свинаренко, по словам которого в России, при дальнейшем развитии экономики, конкуренции, такой фактор, как социальная активность предприятий и отраслей, будет иметь все большее значение.

О своем понимании социальной ответственности на заседании круглого стола рассказали не только представители крупнейших пивоваренных компаний России – вице-президент по корпоративным вопросам «Пивоваренной компании Балтика» Даниил Бриман, директор по корпоративным связям «САН ИнБев» Ирина Архипова и менеджер по корпоративным вопросам «САБМиллер Рус» Надежда Хотина. Представители средних и малых предприятий – например, генеральный директор компании «Томское пиво» Иван Кляйн и генеральный директор пивоваренного завода «Лысковский» Валерий Агафонов (Нижегородская область) также изложили свои взгляды на социальное партнерство с региональными властями.

Как показало обсуждение, развернувшееся на заседании круглого стола, и участники Союза российских пивоваров, и представители органов власти приблизительно одинаково понимают суть социального партнерства. Для государства это прежде всего своевременная и полная уплата предприятиями налогов, помощь в осуществлении федеральных и региональных социальных программ, охрана труда персонала и развитие мероприятий по охране окружающей среды. В свою очередь, пивоваренные компании ждут со стороны властей создания и поддержания благоприятного инвестиционного климата, который будет способствовать развитию бизнеса.

По данным отчета, все эти формы взаимодействия власти и пивоваров сегодня работают. Причем производители зачастую являются инициаторами социального партнерства. Так, в 2006 году компании отрасли в рамках различных программ выделили почти 80 млн. руб. на благоустройство городов, развитие инфраструктуры, проведение городских и региональных выставок, массовых мероприятий, форумов. Гораздо большие суммы участники Союза российских пивоваров направляют на благотворительные нужды. Суммарные расходы на благотворительность в 2006 году превысили 300 млн. руб. Наиболее заметным для общероссийской аудитории была акция «После 18», направленная на предотвращение продажи пива несовершеннолетним. В рамках этой инициативы разработан знак-стикер «Продажа пива несовершеннолетним запрещена». Размещение знака в розничных точках по всей стране было добровольной социальной инициативой пивоваренных компаний, входящих в СРП.

@@@
Социальная ответственность пивоваренной отрасли
Спасенный матрос умер на "Чернобыле"
Стерлядь вернулась в Томск на нерест
Стратегический элемент
Стратегическое партнерство
Суровая жизнь на руинах ГУЛАГа
Сызрань выводят на чистую воду

Таможня казаку не указ

@@

В Ростовской области разгорается очередной экологический скандал

2004-12-07 / Александр Шаповалов



В Ростовской области с новой силой разгорается скандал вокруг строительства таможенного терминала на реке Мертвый Донец. В сентябре с.г. специальная комиссия, созданная областным комитетом по охране окружающей среды, признала строительство незаконным, поскольку проект будущего комплекса не прошел экологическую экспертизу (в рамках этой экспертизы должна проводиться оценка воздействия объекта на окружающую среду). Между тем, пока местные экологи разбирались, кто и на каком основании выделил земельный участок под будущий причал для танкеров, уже был заложен фундамент здания будущего пункта пропуска. Если строительство не будет заморожено, то в недалеком будущем на этом месте появятся три пирса и около 400 м причальной стенки, которая будет крепиться на сваях, вбитых на удалении от берега через каждые 25 м.

@@@
Таможня казаку не указ
Телеконференция объединила страны "восьмерки"
Технологический коридор в электронное будущее
Тишина над Байконуром
Топором по легким Ставрополья
Тысяча журавликов спасет Россию?
Убит Дмитрий Балашов

Уикенд на обочине

@@

За состояние мест отдыха москвичей отвечают многие. Кроме самих отдыхающих

2007-06-26 / Марина Образкова В этом году на благоустройство зеленых зон в Москве бюджетом города выделено около двух миллиардов рублей. Сумма, о которой другие города и мечтать не могут. Естественно, москвичи вправе ожидать, что зоны отдыха достойно обустраиваются и содержатся в должном порядке. При этом организацией отдыха на природе занимаются сразу несколько ведомств: Департамент ЖКХ и благоустройства города, Департамент природопользования и охраны окружающей среды, Моспотребнадзор, ДЕЗы на местах. В итоге качество содержания парков и зон отдыха зависит от качества взаимодействия этих структур в отдельно взятых районах, и оно не всегда оказывается эффективным. Положение резко усугубляет низкая культура большинства любителей отдыха на природе, которые оставляют после себя горы мусора.



Лезем в воду, не зная броду

Жаркий май заставил москвичей начать купальный сезон раньше обычного, и многие из зон отдыха попросту оказались не готовы к приему желающих освежиться. К началу купального сезона (официально летний сезон строго по календарю – с 1 июня по 31 августа) пляжи привели в надлежащее состояние, и, по последним данным, купаться можно в 18 зонах. А вот просто полежать на солнышке – в 44 специально отведенных местах. Это официально. Однако трудно предположить, что 15 млн. горожан могут поместиться на специально очищенных и подготовленных квадратных метрах. И люди начинают устраиваться на отдых и там, где это властями не предусмотрено.

@@@
Уикенд на обочине
Ученые обвинили в наводнениях Джорджа Буша
Ущелье горя и надежды
Формула «волшебного» топлива
Хартия европейской безопасности
Химическая атака
Химугроза в устье Дона

Хорошие реагенты – в добрые руки

@@

Столичным коммунальщикам не хватает квалифицированных работников

2008-12-12 / Дмитрий Хомяков - заведующий кафедрой факультета почвоведения МГУ им. М.В.Ломоносова, профессор.



Москвичам можно сказать спасибо за их терпеливость. Дело в том, что пока использовалась техническая соль (до 2000 года) – 350 тыс. тонн в год высыпалось на московские улицы, – она действительно сильно сказывалась на жизни граждан, на инженерных коммуникациях и на объектах окружающей среды столицы.

В настоящее время функционирует система сбора снега с дорог с последующей утилизацией его на стационарных и мобильных снегоплавильных пунктах. Общий объем – до 280–300 тыс. кубометров снега в сутки. Стоки попадают исключительно в хозфекальную канализацию и проходят полную очистку. Запрещен сброс снега в реки Москвы. Сейчас оптимизированы нормы расхода химических противогололедных реагентов (ПГР).

@@@
Хорошие реагенты – в добрые руки
Хорошо забытое старое
Царица наук оказалась на задворках
Царь-бомба для электората
Цена промедления – более миллиарда евро
Циклоном по европам
Человек убивает горы

Челябинск окутали клубы смога

@@

Столица Южного Урала задыхается от выхлопных газов

2008-04-21 / Денис Моисеев



Челябинск традиционно принято считать неблагополучным в экологическом плане городом. Однако главным источником загрязнения воздуха местные предприятия давно перестали быть. По данным областного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды, все заводы города выбрасывают лишь половину общего количества загрязняющих атмосферу веществ. Остальное приходится на автотранспорт. Удельный вес выхлопов от автомобилей составляет 41,7% общего объема газообразных выбросов по области, а это более 510 тыс. тонн в год.

@@@
Челябинск окутали клубы смога
Чем заражены "ножки Буша"
Чернозем крадут самосвалами
Четыре «козыря» ТНК-ВР
Чистая атмосфера в большом городе
Чистая природа для избирателя
Чтобы дышать стало легче

Шансы Гора и Буша вновь равны

@@

Вице-президент надеется стать президентом за счет голосов женщин

2000-08-31 / Елена Шестернина



ПОХОЖЕ, у Гора дела налаживаются: пусть небольшое, но лидерство в опросах общественного мнения, поддержка женского электората, решение генерального прокурора Жанет Рено не давать хода обвинению по поводу незаконного сбора средств во время предвыборной кампании 1996 года. После пятимесячного лидерства Буш вынужден занять оборонительную позицию. Впрочем, ситуация весьма шаткая - отрыв от ближайшего соперника у Гора согласно различным данным не превышает 1-4%, что соответствует вероятной погрешности. Согласно результатам опроса общественного мнения, проведенного совместно службой Си-эн-эн и институтом Гэллапа, Буш с 44% отстает от Гора только на 1% голосов, кандидата от партии "зеленых" Ралфа Найдера поддерживают 3%, еще 2% проголосовали бы за Пэта Бьюкенена.

Похоже, что выборы 2000 года во многом повторят ситуацию 1980 года, когда в течение всей избирательной кампании разрыв между Джимми Картером и Рональдом Рейганом был минимален и судьба президентского кресла решилась буквально в последний момент. Сейчас с уверенностью сказать, кто победит в ноябре, трудно. Во время избирательной кампании рейтинги кандидатов резко меняются несколько раз: при выдвижении кандидатур вице-президента, после проведения съездов и после телевизионных дебатов. Кто лидирует в опросах в первые недели после съездов - тот и победит на выборах. Эта традиция сохраняется с 1984 года. Что касается съездов, то республиканцам, потратившим баснословную сумму в 53 млн. долларов, удалось устроить настоящее шоу, равное по размаху которому партия еще не проводила. После съезда в Филадельфии Буш опережал Гора на 16%. После съезда в Лос-Анджелесе рейтинги кандидатов практически уравнялись. Однако выдвижение кандидатом в вице-президенты от демократов Джозефа Либермана принесло демократам больше очков, чем Ричард Чейни республиканцам. Американцам с их любовью к национальным и религиозным меньшинствам не мог не понравиться выбор Гора - иудей и еврей Либерман.

Теперь очередь за теледебатами, которые пройдут в октябре. Буш предложил Гору встретиться трижды, а кандидатам в вице-президенты Либерману и Чейни предстоит принять участие в двух дебатах. Очевидно, что чем ближе будут рейтинги кандидатов друг к другу, тем большее влияние на результаты выборов окажут теледебаты.

Тем временем оценка Бушем положения американской армии была встречена острой критикой не только оппонентами, но и некоторыми республиканцами, в том числе нынешним министром обороны США Уильямом Коэном. В то же время предложение лидера Республиканской партии сократить налоги на 1,3 трлн. долларов вызывает недовольные отклики избирателей, считающих эту меру слишком дорогостоящей и выгодной прежде всего обеспеченным слоям населения. Несравненно с большим энтузиазмом американцы воспринимают предложение Гора о снижении налогов (прежде всего в социальных сферах) на общую сумму в 500 млрд. долларов.

Буш, естественно, строит свою предвыборную кампанию на критике администрации Клинтона-Гора. Последним ударом в сторону вице-президента стал телевизионный ролик, который демонстрируют с прошлой недели 130 телевизионных компаний США: Гор в одном интервью 1994 года уверяет, что "ни он, ни Клинтон никогда не лгали в своей политической карьере". Намек на многочисленные скандалы вокруг Клинтона достаточно прозрачен. И ключевая фраза ролика - "Альберт Гор скажет что угодно, чтобы быть избранным".

Демократы во главе с Гором выдвинули новый лозунг: "Гор будет бороться за интересы людей, а не за власть". В последние две недели Гор говорит исключительно о проблемах работающих семей. Во время его заключительной речи на съезде демократической партии словосочетание "работающие семьи" было произнесено девять раз. "От имени всех работающих семей, которые являются силой и душой Америки, я соглашаюсь стать кандидатом в президенты Соединенных Штатов", - заявил Гор в Лос-Анджелесе. Гор говорит не просто о работающих семьях, но прежде всего о проблемах женщин в этих самых семьях. Именно к ним обращены его призывы проведения реформ в области образования, социальной политики и здравоохранения. Женщины отвечают Гору взаимностью - согласно опросу, проведенному телекомпанией Си-эн-эн, на 20% больше женщин поддерживают Гора, чем его соперника. Интересно, что на 20% мужчин больше отдают предпочтение Бушу по сравнению с Гором. Акценты предвыборных выступлений вице-президента явно сместились: Гор говорит не столько о проблемах абортов и праве ношения оружия, сколько о медицинском и социальном страховании, свободном доступе к получению лекарственных средств. Лозунги Гора, обращенные в основном к среднему классу, с каждым днем становятся все более популистскими: "Кто будет бороться за интересы семей среднего класса в областях медицины и образования, если не я!" Под свое крыло Гор решил взять вопросы предоставления государственных кредитов на получение высшего образования, льготного медицинского обслуживания, инвестиций в частный сектор, пенсионного страхования, снижения налогов. Гор любит напоминать о полном провале политики Буша в его родном Техасе в области детского здравоохранения, окружающей среды, контроля над ношением оружия.

@@@
Шансы Гора и Буша вновь равны
Шииты вновь грозят взрывать нефтепроводы в Ираке
Шинный бум идет из Сибири
Штрафная мотивация самарских нефтяников
Экологи договорились с бизнесменами
Экологи ликвидируют нефтяные разливы
Экологи устроили "заплыв" в центре Москвы

Экологи хотят дружить с "господами из власти"

@@ 2001-01-31 / Ольга Ращупкина



МЕСЯЦ назад у российских экологов появился новый повод для выступлений. Дело в том, что 21 декабря Государственная Дума приняла три законопроекта, позволяющие ввозить на территорию России отработанное ядерное топливо (ОЯТ). Мы будем перерабатывать "ядерный хлам", а за это Запад заплатит нам 20 млрд. долларов. "Высокие технологии", которые позволят нам отработать эти денежки, на самом деле сведутся к тому, что все ядерные отходы просто спрячут под землю, потому что перерабатывающий комбинат "Маяк" не справляется даже с российскими отходами. Законопроекты приняли прямо в первом чтении. Причем на волю народа думцы внимания не обратили, хотя 2,5 млн. подписей могли бы навести их на размышления. Народ, между прочим, против. Кстати, к сведению, на Западе переработка одного килограмма ОЯТ стоит 1000 долларов, а в России почему-то 300.

Экологам это, конечно, не понравилось, и 15 января они начали беспрецедентную в своем роде кампанию "Антиядерное сопротивление". В рамках программы прошли акции протеста более чем в 20 регионах России. В Костроме, Владимире, Нижнем Новгороде, Волгограде, Череповце, Самаре люди вышли на улицы, чтобы сказать свое решительное "нет" российским атомщикам.

Недавно в интервью канадской газете "Глоб энд мейл" президент России Владимир Путин заявил: "Откровенно говоря, я всегда восхищался людьми, которые посвящают свою жизнь охране окружающей среды... Это благородное дело - поддерживать экологическое движение. Я по крайней мере не пожалел бы времени на это". В прямом смысле слова экологи поймали президента на слове - на днях они отправят ему письмо со следующими предложениями: обеспечить государственный и общественный экологический контроль, экологическую экспертизу, экологическое образование и просвещение, а также выделить специальные средства на решение экологических проблем. Как рассказал корреспонденту "НГ" директор по антиядерным компаниям "Гринпис" России Иван Блоков, вместе с письмом президенту передадут кепку и майку ядовито-зеленого цвета с надписью "Я за природу!".

@@@
Экологи хотят дружить с "господами из власти"
Экология нефтедобычи
Экология-2014
Экофобия как болезнь российской интеллигенции
Электричество из отбросов
Энергия из-под земли
Энергодипломатия сегодня

Энергоэффективность как политическая проблема

@@

Инновационная стратегия развития, заявленная президентом, уперлась в экологию

2008-06-04 / Андрей Ваганов



Вчера президент РФ Дмитрий Медведев провел совещание по вопросам повышения экологической и энергетической эффективности экономики России. Сугубо экономическая и даже технологическая, казалось бы, тема становится политической – и внутриполитической, и внешнеполитической.

Как отметил, открывая совещание, президент Медведев, сегодня более 40 млн. россиян живут в неблагополучной экологической обстановке, а более одного миллиона – на территориях, уровень загрязнения которых характеризуется как опасный. Россия занимает третье место в мире по уровню энергорасточительности и первое – по объему абсолютных потерь в тепловых сетях. «Это – плохой рекорд», – вынужден был констатировать Дмитрий Медведев.

По словам президента, деградация окружающей среды уже начинает угрожать и текущим международным обязательствам России. Консервация существующих неэффективных технологий (технологий в широком смысле слова, а не только энерготехнологий) в условиях роста экономики угрожает конкурентоспособности страны в современном мировом хозяйстве, ее имиджу. «В итоге, – подчеркнул президент Медведев, – это влияет на наше инновационное развитие».

Если вспомнить, что «инновационное развитие» – это был основной лозунг, с которым Дмитрий Медведев шел на президентские выборы, то озабоченность его легко понять. Ставится под угрозу главный идеологический посыл всего президентства. При этом не надо забывать, что Россия еще во второй срок президентства Владимира Путина вроде бы «окончательно» определилась: наша роль в глобализующемся мире – энергетическая сверхдержава. Можно это назвать и по-другому – «энергетический донор планеты». Некоторые называют это – «гарант энергетической безопасности». Можно подумать, стране, которая владеет 13% мировых запасов нефти, более чем третью запасов природного газа и примерно четвертью запасов угля, светило что-то другое.

Что делать? Медведев видит три основных направления исправления ситуации. Все – неотложные.

Законодательное изменение системы нормирования нагрузки на окружающую среду. Соответствующий пакет должен поступить в правительство до 1 октября нынешнего года.

Стимулировать развитие природосберегающих технологий. В частности, предусматривается переход к системе нормирования допустимого воздействия на окружающую среду, основанной на «зональных» нормативах, учитывающих использование предприятиями передовых технологий.

Наконец, президент считает, что должны быть ужесточены требования к системе технического регулирования. Как истинный юрист, Дмитрий Медведев еще раз повторил, что в системе экологической ответственности главное – ее неотвратимость.

Добавим, что в бюджете на следующий год и в перспективном трехлетнем плане президент России предлагает предусмотреть средства на финансирование проектов по возобновляемым источникам энергии.

Заметим, что реализация всех этих мер потребует мобилизации очень и очень серьезных финансовых ресурсов. Так, по оценкам академиков Алексея Макарова и Владимира Фортова, реализация технологического потенциала энергосбережения потребует от 10 до 17 млрд. долл. целевых инвестиций в период до 2010 года и еще 35–50 млрд. в последующее десятилетие. Для сравнения: в США на энергобезопасность будет израсходовано от 6 до 12 млрд. долл. в ближайшие годы.

«Нам нужно не менее 15 миллиардов долларов только на научные исследования в области энергетического ресурсообеспечения», – заявил на общем собрании Российской академии наук в декабре 2006 года академик Николай Лаверов. К этому надо добавить, что 90% турбинного оборудования в стране имеет возраст более 15 лет, в том числе более 30% – более 35 лет.

@@@
Энергоэффективность как политическая проблема
Юрий Костенко: "Россия не в силах отказаться от "синдрома старшего брата"
Ядерное топливо «позеленело»
Ядерные отходы могут помочь экологам?