"Газпром нефть" и ТНК-BP попали под раздачу

@@

ФАС обвинила компании в незаконном завышении цен

2008-09-29 / Алексей Щеглов



Федеральная антимонопольная служба (ФАС) объявила в пятницу «Газпром нефть» и ТНК-BP нарушителями закона о конкуренции. Чиновники считают, что обе компании незаконно завышали цены на нефтепродукты. Эксперты считают, что несмотря на грозные заявления ФАС, компаниям-нарушителям вряд ли стоит опасаться серьезных санкций, наказание может ограничиться минимальными штрафами.

ФАС приняла решение признать, что своими действиями «ТНК-ВР Холдинг» и «Газпромнефть» нарушили пункты 1, 6 и 8 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», говорится в сообщении службы. По мнению чиновников, компании злоупотребили доминирующим положением на рынке, установив монопольно высокие цены на свою продукцию, а также создали на рынке дискриминационные условия, установив экономически и технологически необоснованные различия в цене. При этом со стороны ТНК-ВР злоупотребление доминирующим положением имело место на рынках автобензинов и авиационных ГСМ, а «Газпром нефти» – еще и дизельного топлива и мазута. Эти нарушения, по данным ФАС, имели место с апреля по июль 2008 года, когда наблюдался наиболее существенный рост цен на топливо.

Напомним, ранее ФАС возбудила дела в отношении пяти крупнейших нефтяных игроков – «Газпром нефти», ТНК-ВР, «Роснефти», «Сургутнефтегаза» и «ЛУКОЙЛа». Активизация ведомства последовала после резкой критики со стороны премьера Владимира Путина, предостерегшего о возможности принятия кадровых решений в отношении руководства ФАС в случае, если антимонопольный орган не предпримет мер по борьбе с резким ростом цен на авиатопливо. «Расследование является прямым исполнением задания Путина, который потребовал разобраться, почему авиакеросин у нас стоит дороже, чем в Европе, хотя там и не производят нефть», – отмечает ведущий аналитик ИК «Финам» Дмитрий Баранов.

Однако чуть позже дело в отношении «Сургутнефтегаза» было прекращено в связи с тем, что компания не занимает доминирующего положения на рынке, занимая менее 8% в секторе оптовой реализации автомобильного бензина, авиационного керосина, дизельного топлива и мазута. По мнению Баранова, «Сургутнефтегаз» действительно не слишком заинтересован в завышении оптовых цен, так как основную часть своей продукции, в том числе и много сырой нефти, компания отправляет на экспорт и сектор оптовых продаж в России у нее не развит. В то же время претензии ведомства в отношении «ЛУКОЙЛа» и «Роснефти» будут рассмотрены в октябре 2008 года.

Что касается ТНК-ВР и «Газпромнефти», то им в ближайшее время ФАС направит предписания, содержащие указания на конкретные действия, которые необходимо совершить для прекращения нарушения и устранения его последствий. Кроме того, за нарушения правил конкуренции нефтяникам грозит штраф от 1 до 15% от всей суммы выручки, полученной ими в 2007 году от реализации нефтепродуктов. В ТНК-ВР и других компаниях пока воздерживаются от комментариев, дожидаясь получения текста предписания из ФАС.

Ранее глава ФАС Игорь Артемьев заявил, что служба планирует применить к «ЛУКОЙЛу», «Газпром нефти», ТНК-ВР и «Роснефти» максимально высокие штрафы. По его мнению, крупнейшие нефтяные компании создали искусственный внутренний дефицит нефтепродуктов на рынке, вывезя основные объемы на экспорт. В действиях «Газпром нефти» и ТНК-ВР ФАС также усматривает признаки нарушения закона о защите конкуренции, выразившиеся в установлении необоснованных различных цен на один и тот же товар, а также в создании дискриминационных условий для покупателей на оптовом рынке авиакеросина в РФ.

По мнению аналитиков, претензии ФАС в нефтяникам абсолютно оправданы, однако нарушителям не стоит опасаться суровых санкций. Как считает Дмитрий Баранов, «ФАС не желает крови» и фактически речь идет о том, что к нарушителям будут применены меры воспитательного характера, с тем чтобы предотвратить какие-либо нарушения с их стороны впредь. «Сейчас компании постараются договориться с ФАС о смягчении санкций и с учетом того, что правительство планирует снизить налоги в секторе, признав обоснованными жалобы нефтяников на нехватку средств для развития, вряд ли наказание будет жестким – говорит аналитик. – Скорее всего, все закончится штрафом в размере не более 1% от суммы выручки за 2007 год». При этом аналитик не исключил, что компании, чтобы продемонстрировать свою лояльность, вскоре объявят о снижении цен на свою продукцию, а также согласятся пустить других поставщиков на монопольно занятые ими ниши. Легкость наказания и рост спроса, особенно в зимний период, позволит нынешним нарушителям с лихвой компенсировать эти потери.

@@@
"Газпром нефть" и ТНК-BP попали под раздачу
"КАМАЗ" заглох на две недели
"Потенциал у нас колоссальный, но денег нет"
"Такой налог нам не нужен..."
The New York Times (fake): Война в Ираке окончена
«ЛУКОЙЛ» не пустит «Транснефть» в Высоцк
«Сибнефть» и «ЛУКОЙЛ» могут разделить судьбу ЮКОСа

«Фантастическая гигантомания»

@@

Немецкий банк рекомендовал «Газпрому» стать нефтегазовой монополией, купив непродающиеся пока нефтяные компании

2004-11-30 / Петр Орехин, Евлалия Самедова







Глава «Газпрома» Алексей Миллер может получить контроль над российской нефтянкой.

Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)

Вчера разразилась очередная экономико-политическая сенсация – Deutsche Bank (Дойче банк), являющийся консультантом «дочки» «Газпрома» «Газпромнефти», рекомендовал своему клиенту подумать о приобретении не только выставленного на аукцион «Юганскнефтегаза», но еще и «Сибнефти» с «Сургутнефтегазом». По сообщению Интерфакса, Дойче банк считает, что «приоритетным направлением для наращивания объемов нефтяного бизнеса «Газпромнефти» должны стать приобретения активов в России». Дойче банк, по информации «НГ», даже готов прокредитовать эти сделки, суммарная стоимость которых оценивается не менее чем в 40 млрд. долл. В банке пока всю эту информацию не подтверждают, но, по данным Интерфакса со ссылкой на «источник, знакомый с содержанием письма», 26 ноября этот документ был направлен гендиректору «Газпромнефти» Сергею Богданчикову. Источник «НГ» в «Газпроме» сообщил, что подобные рекомендации его «дочкой» были действительно получены. Представитель «Газпромнефти» Александр Степаненко также подтвердил факт получения письма.

Формально «Газпром» к этим рекомендациям отношения не имеет, поскольку они предназначены для его дочерней компании «Газпромнефти». Но говоря о «Газпромнефти», стоит понимать, что оно на 100% принадлежит «Газпрому» и пока не имеет никаких ресурсов для своей деятельности, кроме средств головной компании. Стоит также отметить, что в «Газпромнефти» будут аккумулированы нефтяные активы «Газпрома» и «Роснефти». Так что рекомендации Дойче банка по приобретению новых активов соответствуют выбранному принципу развития нефтяного бизнеса «Газпрома».

@@@
«Фантастическая гигантомания»
«Юганск» – не нефть и не газ
Автотранспорт – главный стимулятор нефтепереработки
Автотранспортники наехали на правительство
Александр Самусев: "Практика бонусов себя не оправдывает"
БАМ станет частью трубы
Бензин начал дорожать. Пока в регионах

Борьба с финансовыми преступлениями

@@

Силовики решили наконец выступить вместе

2001-03-28 / Юрий Леонтьев



ВРЯД ЛИ можно считать случайными некоторые события последних дней: 22 марта Владимир Путин внес на ратификацию в Госдуму конвенцию об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности. На следующий день в Генеральной прокуратуре прошло совещание руководителей силовых структур, посвященное борьбе с отмыванием денег и незаконным вывозом капиталов. А в минувший понедельник состоялись парламентские слушания "Утечка капитала как угроза безопасности России".

Похоже, всех допекло. Ситуация с "отмыванием и умыканием" денег всеми доступными преступникам методами действительно приобрела масштабы национального бедствия. Практикуемые же сегодня методы борьбы с этим злом неэффективны, что признают и специалисты.

Может быть, поэтому совещание 23 марта вконец осерчавших силовиков ознаменовалось сенсационными и до известной степени революционными договоренностями.

Функции объединителя усилий и координатора деятельности силовых ведомств взяла на себя Генеральная прокуратура. Журналистам разрешили присутствовать лишь на открытии мероприятия, однако, учитывая состав собравшихся (председатели КС и ВС Баглай и Лебедев, директор ФСБ Патрушев, министр МВД Рушайло, директор ФСНП Солтоганов, председатель ГТК Ванин, министр юстиции Чайка, зам. секретаря Совбеза Соболев), разговор "по существу", к которому призвал генпрокурор Владимир Устинов, состоялся. И, несмотря на завесу секретности, некоторые аспекты общения судебного и правоохранительного истеблишмента стали известны.

Как известно, есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Именно ей вынес суровый приговор главный прокурор страны. "Откуда цифра?" - вопрос звучал не единожды. То по поводу ущерба от финансовых злоупотреблений (называлось сумма 15 млрд. долл.), то по поводу бегства капиталов из страны: "Кто подсчитал, что из России ежегодно незаконно вывозится 25 млрд. долл.?" Ссылки на академические институты не удовлетворили Устинова. Его резюме было жестким: "Послушать некоторых специалистов, сложится впечатление, что по два бюджета страны вывозят. Сами себя хлещем цифрами, а нам нужны точные данные".

Именно отсутствие точных данных позволяет жонглировать цифрами в угоду чьим-то сиюминутным интересам. Результат известен - на Западе, да и у нас многие уверены, что в каждом российском городе засела своя "коза ностра".

После окончания совещания генпрокурор заявил, что будет создана специальная группа для определения истинных объемов незаконных сделок и операций в финансовой сфере.

А в ходе выступлений выяснилось, что ведомства по одному и тому же поводу оперируют различными данными. Так, на заявление одного из выступавших, что "в прошлом году выявлено 1784 квалифицированных преступления, из них направлены в суд - 1091, и по ним осуждено 92", председатель ВС Вячеслав Лебедев откликнулся: "Ответственно заявляю - осуждено только трое".

Руководитель ГТК Михаил Ванин, в свою очередь, уточнил данные Межведомственного центра по противодействию отмыванию денег при МВД РФ: по его ведомству прошло не 20 тысяч контрактов, как было сказано в докладе, а 15 тысяч. И вернулось в страну не 12 млрд. долл. а 8 млрд.

К МВЦ это была не единственная претензия. "КПД вашего центра идет к нулю, - оценил деятельность его и своих подчиненных Владимир Устинов. - Вы говорите, что возвращены государству 168 миллионов долларов, а ведь за 19 месяцев могли бы и побольше".

Все силовые структуры сегодня испытывают отсутствие законов для борьбы с "грязными" деньгами. Сегодня, признался генпрокурор, нет ясного понимания, какие именно деньги получены незаконным путем. Иногда валят в кучу преступные капиталы (торговля наркотиками, оружием, людьми) и зарубежные инвестиции российских предприятий. Пока есть различные толкования, судьи опасаются таких дел. А раз нет судебной практики, механизма приостановки сделок, проверки, экстрадиции капитала (арест и возврат из-за рубежа похищенных средств), причем на межгосударственном уровне, то нет и проблем у преступников.

Участники совещания говорили о преступных схемах перемещения денег, о необходимости финансовой разведки. Например, в Москве зарегистрировано 850 тысяч юридических лиц, из них только 200 тысяч платят налоги. Для чего существуют остальные: участвуют в отмывании денег? Или известные российские нефтяные компании, у которых главные потребители нефти - Ирландия, Великобритания и почему-то Панама. К этим компаниям, кстати, есть вопросы у Совета безопасности.

@@@
Борьба с финансовыми преступлениями
Бюджет "полной катастрофы"
В 2013 году мир погрузится в новый кризис
Виктор Христенко: Заниматься нефтепроводами правительство не перестает ни на секунду
Владимир Лисин: стране нужна концепция защиты национальных интересов
Волошин в роли госсекретаря
Время принятия решений

Вся нефть – в одни руки

@@ 2006-11-21 / Сергей Куликов, Сергей Скляров







Виктор Вексельберг обещает не продавать иностранцам свою долю в ТНК-BP.

Фото Романа Мухаметжанова (НГ-фото)

Федеральная налоговая служба (ФНС) отказалась предоставить Росприроднадзору сведения об уплате ЛУКОЙЛом и «Газпром нефтью» налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Об этом вчера заявил Интерфаксу замглавы Росприроднадзора Олег Митволь и добавил, что «в любом случае комплексная проверка «Газпром нефти» начнется, но не 21 ноября, как планировалось, а немного позже». Тем самым он развил сделанное им неделю назад заявление о том, что Росприроднадзор готовится предъявить претензии практически всем ведущим нефтяным компаниям. Количество предъявляемых им природоохранным ведомством претензий непрерывно растет с середины лета. Если учесть, что параллельно нефтяные компании сталкиваются также с давлением со стороны налоговых органов и других регулирующих их деятельность государственных структур, то может создаться впечатление, что власти не просто стремятся усилить госконтроль над отраслью, но и пытаются спровоцировать новый передел нефтяного рынка, в ходе которого большая его часть может оказаться в руках компаний с высокой долей государства.

По пути «Сибнефти» и «ЮКОСа»

Поутихший было после покупки «Газпромом» у Романа Абрамовича «Сибнефти» и «дела ЮКОСа» нажим государства на нефтяной сектор возобновился с новой силой прошедшим летом. В новую атаку власти пошли новыми силами – главным орудием государственного давления на этот раз стали не налоговые органы, а Росприроднадзор. Это ведомство предъявило претензии практически всем игрокам рынка. Под удар попали как компании с высокой долей государства – «Газпром нефть» и «Роснефть» – так и частные игроки – «ТНК-BP», «ЛУКОЙЛ», Total и Sakhalin Energy. Несмотря на столь широкий фронт атаки, по мнению экспертов, большинству компаний, которым предъявлены претензии, пока что особо беспокоиться за свой бизнес не стоит, возможно, им придется пойти на уступки, но претензии к ним в итоге будут урегулированы. В то же время не исключено, что некоторым компаниям придется расстаться с частью бизнеса, который как в случае с «Сибнефтью» и ЮКОСом может оказаться под контролем компаний с высокой долей государства в капитале.

@@@
Вся нефть – в одни руки
Вынужденная прозрачность как альтернатива переделу
Государственное регулирование в ТЭКе
Государственную поддержку - British Petroleum?
Государство облегчит жизнь крестьян
Десять лет бега на месте
Доброе дело легче погубить, чем возродить

Задние тоже хочут

@@

Удастся ли снять с олигарха «рэкетирскую ренту»

2004-07-22 / Леонид Александрович Радзиховский - публицист.



Делу Ходорковского, как известно, предшествовала солидная пиар-подготовка. Все началось с требования, чтобы «природную ренту» присваивали не частные нефтяные компании, но все общество (вариант – нефтяники должны делиться сверхприбылями). Легко понять общий восторг в ответ на такое предложение: кто же не чувствует себя «природным рантье»!

Дальше – больше. Стоило чуть-чуть сдвинуть крышку, как из котла народного гнева рванулся обжигающий пар – «миллиардер должен сидеть в тюрьме!». Ну а наибольшее количество «доказательств вины» собрал против себя, понятно, Ходорковский: согласно «Форбсу», примерно 15,2 млрд. «доказательств».

@@@
Задние тоже хочут
Запасов нефти на всех может не хватить
Игорь Юсуфов: "Полномочия нужны не ради их количества"
Изменения в Минэнерго будут носить "лексический" характер?
Каир интересуется российским атомом и оружием
Каспийский транзит: Без России не обойтись
Конец эпохи великих приватизаторов

Конкуренция за нефть Ирака обостряется

@@

"ЛУКОЙЛу" и "Газпрому" предстоит серьезная борьба за контракты

2008-06-24 / Николай Сурков



До 41 возросло количество иностранных компаний, которые прошли предварительный отбор для участия в тендере на разработку иракских нефтяных и газовых месторождений. Между тем уже в текущем месяце могут быть подписаны «пилотные» бестендерные контракты, которые достанутся крупнейшим мировым нефтедобывающим компаниям, работавшим в Ираке до прихода к власти Саддама Хусейна и оказывавшим техническую поддержку новым иракским властям после его свержения.

В апреле Министерство нефти Ирака огласило список из 35 нефтяных компаний со всего мира, которые смогут претендовать на контракты в этой стране. Среди них оказались две российские фирмы: «ЛУКОЙЛ» и «Газпром нефть». Теперь к списку добавились компании из Алжира, Анголы, Пакистана, Таиланда, Турции и Вьетнама. Предполагается, что прошедшие предварительный отбор компании смогут участвовать в тендерах на разработку нефтяных и газовых месторождений. В случае выигрыша тендера с ними будут заключаться так называемые сервисные соглашения, суть которых в том, что компания осуществляет работы по поиску и разведке, финансирует обустройство месторождения, а после этого государственная нефтяная компания берет месторождение под свой контроль. Затраты сервисной компании возмещаются за счет добытой продукции. Такая форма сотрудничества государства и иностранных фирм применяется, в частности, в Бразилии, Иране, Венесуэле, Нигерии и Вьетнаме.

Со времени американского вторжения в Ирак весной 2003 года иностранные нефтяные компании проявляли большой интерес к разработке местных запасов углеводородов, но из-за крайне нестабильной ситуации в стране они не решались начать там реализацию крупных проектов. Однако в свете наметившегося в последнее время улучшения обстановки и снижения террористической активности положение изменилось. Когда зимой этого года правительство Ирака объявило о конкурсе среди иностранных компаний, желающих участвовать в тендерах, заявки подали 120 фирм.

Ирак, который занимает третье место в мире по запасам нефти, планирует открыть для иностранных инвесторов нефтяные месторождения Южная Румейла, Западная Курна, Зубейр и Северный Киркук, а также месторождение природного газа Аккас на границе с Сирией. Общая производительность только Румейлы, Западной Курны и Зубейра может достичь, по данным агентства Bloombеrg, 1,71 млн. баррелей нефти в сутки.

В выходные стало известно, что компании BP, Chevron, ExxonMobil, Shell и Total близки к заключению первых сервисных контрактов на разработку месторождений в Ираке. Ожидается, что их подписание состоится уже 30 июня. По прогнозам, реализация этих договоренностей позволит увеличить нефтедобычу по меньшей мере на 500 тыс. баррелей в сутки, а доходы от их реализации направить на восстановление энергетической инфраструктуры Ирака.

Эксперт консалтинговой компании Global Insight (Лондон) Сэмюэл Чижук рассказал «НГ», что контракты, подписание которых планируется в июне, представляют собой только «пилотные» проекты, а первый настоящий тендер пройдет в лучшем случае в конце лета. По его словам, у российских компаний есть шансы добиться неплохих результатов, поскольку у них уже имеется опыт работы в Ираке и контакты в Министерстве нефти. Чижук также отметил, что Багдад стремится диверсифицировать состав зарубежных инвесторов, работающих в нефтяном секторе.

Собеседник «НГ» констатировал, что число российских компаний, которые будут участвовать в иракских тендерах, вряд ли увеличится, поскольку один из критериев отбора – наличие опыта работы в регионе Ближнего Востока. «У фирм из России есть опыт добычи углеводородов в северных широтах, однако они не знакомы со спецификой работы на Ближнем Востоке и, в частности, в Ираке, где многие вещи делаются по-другому, в том числе в технической области», – пояснил эксперт. Чижук указал, что «ЛУКОЙЛ», например, уже успел зарекомендовать себя в регионе, а «Газпром» – один из крупнейших игроков на мировом рынке углеводородов, налаживание контактов с которым имеет большое значение для Ирака. Эксперт подчеркнул, что ему пока ничего не известно о планах других российских нефтяных компаний проникнуть на иракский рынок.

@@@
Конкуренция за нефть Ирака обостряется
Конъюнктура не для нас
Кучму охватили антироссийские настроения
МГУ приобщили к внешней политике
МПС купило ледовый дворец
Малый бизнес зарабатывает 100% годовых в валюте
Между Приморском и Мурманском

Михаил Гуцериев: "Президент "Славнефти" - должность скорее политическая"

@@

Глава российско-белорусской компании находит доводы в пользу создания "Госнефти"

2000-02-12 / Людмила Романова



Михаил Гуцериев.

Фото Дениса Тамаровского (НГ-фото)

- Михаил Сафарбекович, многих удивило ваше назначение на должность главы нефтяной компании. Вы больше известны как политик и финансист...

- А почему никого не удивило, что Косыгин, который закончил текстильный институт, стал председателем Совета Министров СССР. Я был вице-спикером Госдумы прошлого созыва. Мне кажется, что столь высокий политический статус давал мне определенное право претендовать на этот пост. Тем более, что сегодня президент "Славнефти" - должность скорее политическая. Я не вижу сложностей с моим назначением.

- То есть вы считаете, что сейчас в качестве руководителя компании нужен скорее политик, чем производственник?

- Я - российский экономист, прошедший путь от рабочего до генерального директора крупного промышленного предприятия еще в советское время. Я создал не один завод, свой банк, курировал комитеты по промышленности, социальной политике, а также комитет по делам национальностей в Госдуме. Я считаю, что человек с моим опытом и стажем работы - пусть не на нефтяном, а на финансовом рынке - может претендовать не только на должность президента не самой большой в России нефтяной компании - восьмой по счету, - но и на пост председателя ОАО "Газпром" например, или министра топлива России. А почему нет?

- Почему же должность президента в "Славнефти" является политической? Не потому ли, что ваше назначение во многом было связано с компромиссом как внутри российской элиты, так и на уровне взаимоотношений Москвы и Минска, Москвы и Назрани?

- А в чем, собственно, вы видите компромисс? В "Славнефть" меня рекомендовал и назначил Владимир Путин. Если, принимая такое решение, он с кем-то советовался, это его право. С Минском вопрос решился тоже очень просто. За меня ходатайствовали депутаты российской Госдумы, руководители некоторых фракций, в том числе и председатель нижней палаты парламента. Они убедили белорусскую сторону, что я в состоянии справиться с управлением международной компанией. Обе стороны зависят друг от друга. У нас есть сырье, но нет контрольного пакета на Мозырском НПЗ - российская сторона владеет всего 42 процентами. У Белоруссии, напротив, есть контроль над одним из заводов, есть труба, но нет нефти. Нам надо выстраивать чисто договорные отношения. В этом смысл политики.

Еще более удивительны для меня разговоры о компромиссе Москвы с Ингушетией. Что такое финансовое предприятие по сравнению с бюджетом этой республики, составляющим всего 500 миллионов рублей в год, или по нынешнему курсу около 20 миллионов долларов. Даже с учетом закрывшейся еще три года назад свободной экономической зоны. Для сравнения: только ежедневные остатки на счетах в БИН-банке составляют 150 миллионов долларов. Каким образом финансовые потоки Ингушетии могли идти через банк, который находится в Москве? Никогда деньги Ингушетии не проходили через БИН хотя бы потому, что они идут через федеральное казначейство. "Славнефть" имеет счета в банке "Еврофинанс", а также во многих других банках. Как может мое назначение стать политическим торгом между Русланом Аушевым и Владимиром Путиным? Аушев, что, сепаратизмом занимается? Он генерал Дудаев? Если уж говорить о компромиссе, логичнее было бы оставить Аушеву свободную экономическую зону, а не закрывать ее в 1997 году. Другое дело - компромисс в национальной кадровой политике, компромисс с российскими группами интересов, внутриполитический компромисс, компромисс между институтами власти. Но предполагать компромисс с Аушевым абсолютно нелогично.

- Любая нефтяная компания, чтобы сохранить прочные позиции на российском рынке, должна искать партнеров в своем бизнесе, принимать участие в деловых, а иногда и политических альянсах. С кем предполагает сотрудничать новый руководитель "Славнефти"?

- Со всеми, кто ей будет интересен. Сегодня разрыв между добычей и переработкой в компании составляет 6 миллионов тонн. Если я смогу купить нефть у "ЛУКОЙЛа", значит, буду выстраивать свои отношения с ним, если "Сибнефть" или, допустим, ЮКОС продадут ее дешевле, буду сотрудничать с ними. Возможно также сотрудничество на почве приобретения лицензий на разработку новых месторождений.

- Консолидация нефтяных запасов, насколько можно понять, является сегодня одним из приоритетов компании. Однажды, рассуждая о политике "Славнефти" в этом направлении, вы оговорились: "где получится - докупим, где не получится - отсудим". Не могли бы вы подробнее рассказать о ваших планах?

- Это нормальная схема работы. Успех деятельности компании на внутреннем рынке напрямую связан с уровнем мировых цен на нефть. Вспомните, до 1997 года все субъекты нефтяного рынка работали относительно успешно. Как только цена на нефть начала падать, компании стали объединяться. Сильные приступили к поглощению слабых, которые этому далеко не всегда сопротивлялись. В результате "СИДАНКО", к примеру, стала дорожать. Аналогичная ситуация вполне может повториться, и к ней необходимо готовиться. Важно преобразовать компанию, капитализировать ее, выстроить мощную схему управления, накопить капитал. А основной капитал компании - ее имя на западном рынке. С крупными сырьевыми запасами и хорошей схемой управления - это не проблема. Тем более что я пришел не из лаборатории научно-исследовательского института, а из большого бизнеса. В период моей работы в компании БИН у меня сложились доверительные отношения с некоторыми западными банками, названия которых я не хотел бы оглашать. Многие из них, к примеру, турецкие, швейцарские и американские банки стали нашими кредиторами. Неплохие отношения сложились также с нефтяными структурами, в том числе с одной небольшой калифорнийской компанией.

"Славнефти" тоже нужны инвесторы. Мы намерены принять активное участие в развитии уже существующих в наших активах месторождений. Красноярские запасы "Славнефти" составляют около 120 миллионов тонн. Сегодня мы возвращаем лицензию на разработку одного месторождения, которое ранее было отобрано у нас офшорной компанией. Осталось собрать всего две подписи. Ведется работа по Ярославлю - рассрочка и реструктуризация долгов, которая была отложена. Кредиты будем гасить, чтобы сохранить завод.

Кроме того, выстраивая структуру компании, можно что-то и прикупить или создать новые добывающие СП. Это один из рыночных методов увеличения добычи, который дает 5-10% прибыли.

- Вы рассчитываете на союз с зарубежными или российскими инвесторами?

- Зачем с зарубежными? У нас есть российские банки, которые нам всегда будут помогать в финансировании. Здесь я не вижу проблем. Но важно не только уметь применять антикризисные меры, но и сознавать свою ответственность за предприятие. Например, когда в России разразился финансовый кризис, в компании, которую я создал, ее тогдашние руководители со своих кредитных карточек переводили деньги на зарплаты. Нищими стали, но выплатили всем. А потом, что осталось, принесли и положили на счета компании, чтобы имя сохранить. А кто-то другой посчитал, что последние деньги, наоборот, лучше перевести на свой личный счет и обанкротить предприятие.

Но сейчас о кризисе речь не идет. Рынок создал нам благоприятную конъюнктуру, чтобы привести компанию в порядок. Ее надо собирать, и я этим буду заниматься весь текущий год. Потому что если цена на нефть вдруг снова опустится до уровня 1997-1998 годов, "Славнефть" в своем теперешнем виде рискует стать банкротом. Но важно и не переоценить конъюнктуру. Сегодняшнее резкое повышение цен на нефть не навсегда. В планах на 2000 год мы заложили средний уровень 14 долларов за баррель. Специалисты компании сделали расчет за последние десять лет, учли все ценовые скачки во всех регионах, после чего специально занизили средний показатель. Любой бизнесмен, который на конец своей финансовой деятельности закладывает не суперприбыли, а ноль, - хороший бизнесмен. Я никогда не проводил ни одной сделки, если рассчитывал, что в результате заработаю. Но если я заработал два доллара, значит, уже успех. Я признаю только такую консервативную психологию и сейчас - в "Славнефти", и когда я еще в 1988 году создал первый коммерческий банк "Кавказ".

Но главная задача - не стать банкротом - заключается во внутренних структурных и финансовых преобразованиях, которые необходимо провести в компании. Надо прежде всего снизить затратную часть, увеличить доходную за счет повышения отпускных цен, самому выйти на биржевую форму продажи своей продукции. За время управления компанией я уже поднял цены на нефтепродукты в среднем на 700 рублей за тонну. Не смогли платить одни - пришли другие с предоплатой.

- Вы заявили, что с 15 января "Славнефть" будет отпускать нефть только по предоплате. Коснется ли это госпотребителей?

- По большому счету "Славнефть" работает только с тремя регионами. В Ярославской области находится наше крупное предприятие - основной потребитель продукции компании. В Иваново и Кострому мы поставляем несравнимо меньшие объемы. Смотрим дальше. До 10-15% налоговых поступлений в консолидированный бюджет Ярославской области закрывается средствами "Славнефти". Отправляя туда деньги, платя налоги, мы сами создаем себе платежеспособный спрос. В областях, где нет присутствия "Славнефти", можно открыть дочерние предприятия и платить налоги там. Есть выход из любого положения, просто надо знать систему налогообложения и бюджетных отношений между субъектами федерального Центра. Но компания готова пойти и на некоторые уступки - оставить определенный лимит задолженности 10-20 миллионов рублей. Превышая его, регион лишает себя права работы с нами. Выход задолженности за этот лимит гарантирует полное прекращение поставок нефтепродуктов к сентябрю.

- Вы намеренны выйти на международный рынок?

- Безусловно. И не только за новыми нефтяными месторождениями, но и со своей готовой продукцией. По сырью мы намерены сотрудничать с Ливией и Ираком. С нефтепродуктами у нас есть все шансы выйти в Европу. Когда мы вложим в Ярославский НПЗ 440 миллионов долларов и сможем довести глубину переработки до 72%, тогда, уверен, европейцы сами захотят покупать наш бензин.

- А есть ли какие-нибудь договоренности на этот счет с западными рынками?

- На реконструкцию завода мы отводим четыре года. После этого сможем выйти на рынок с более низкой ценой и завоевать себе место на нем. Мы не боимся обвинений в демпинге. Главное - сделать все правильно. Создать совместные предприятия, договориться о цене, о сбыте, участвовать в приобретении заправочных комплексов.

- Не помешает ли осуществлению ваших планов включение "Славнефти" в состав Государственной нефтяной компании?

- Форма собственности не влияет на текущие реформы, последние просто укрепляют компанию. В принципе я не вижу целесообразности создавать "Госнефть" в настоящий момент, но я - человек государственный. Было бы глупо руководить госкомпанией и действовать вопреки распоряжениям министра.

Но вообще-то, когда снимают голову, волосы уже никого не интересуют. В данном случае проблема состоит в том, что 90% нефтекомплекса уже не принадлежат государству. Проданы лучшие месторождения, лучшие заводы. Зачем, продав все и оставив государству лишь три и то уже акционированные нефтяные компании, пытаться создать из них сборную солянку? Она может горчить. Однако если такое решение будет принято, мы сделаем все, чтобы создать новую компанию и сделать ее максимально эффективной.

- Насколько известно, белорусская сторона изначально была против вашего назначения именно в связи с вашей лояльностью к идее создания "Госнефти".

- С Белоруссией мы очень просто нашли общий язык. На пост президента "Славнефти" были выдвинуты четыре кандидатуры: бывший вице-спикер российского парламента, представители групп "Синтез" и "Совлинг" и заместитель российского министра топлива и энергетики - человек в возрасте, со своим взглядом на вещи. Выбрали меня. Кстати, о возражениях Минска по поводу моего назначения. Когда мы встретились с уважаемым президентом Белоруссии Александром Лукашенко, первыми его словами были: "А мне говорили - Басаев". Ему все уши прожужжали, что "Славнефтью" будет управлять человек, финансирующий чеченских боевиков. Когда мы с ним поговорили, он возмутился, какого демона из меня создали общественные и коммерческие структуры и так называемые нефтяные генералы. Ведь за кресло президента "Славнефти" шла ожесточенная борьба. В случае со мной оптимальным было использовать негативное отношение славян к вайнахам на фоне чеченской войны. А это несправедливо. Я же специально еще летом вышел из ЛДПР, чтобы подчеркнуть свою политическую лояльность. Но в "Славнефть" я не бомжем пришел, а с высоким статусом независимого депутата. По количеству голосов на выборах в Госдуму по одномандатным округам я занял пятое место: первое - Кобзон, второе - Абрамович, а пятое - я.

Но меня до сих пор спрашивают, как я мог находиться в партии, призывающей к расправе над чеченцами. Тогда я задаю встречный вопрос. В 1996 году вы отдали 92% голосов Борису Ельцину, который с 1994-го по 1996 год военных действий говорил, что в Чечне погибло 100 тысяч чеченцев. Так кто лучше: тот, кто призывает, или тот, кто отдает команды, тот, кто отдал 92% голосов, или тот, кто находился в ЛДПР?

Когда ты приехал в Москву 31-летним парнем, потеряв в Чечне все, снял двухкомнатную квартиру, купил машину, надел галстук, купил костюм, заказал визитки, оформил фирму БИН, посадил секретаршу на кухню, что бы она отвечала: "фирма БИН слушает", членство в какой бы то ни было партии очень серьезно выручает. Оно помогает за шесть-восемь лет пройти путь от этой маленькой "двухкомнатной компании" до корпорации БИН, где есть банк, несколько тысяч человек, магазины, заводы, предприятия. На определенном этапе ты достиг известного уровня в бизнесе, но тебе нужны политическая власть и поддержка, а ты их не имеешь, потому что являешься уроженцем Кавказа. 1995 год. Идет война, убивают федеральных солдат, лиц кавказской национальности задерживают на улицах и в метро. Ты начинаешь обращаться к партнерам с различными проектами - к тебе недоверие. Ты ингуш, уроженец Грозного. Ты понимаешь, что тебе надо попасть во власть и ищешь для этого оптимальный путь. В данном случае этот путь оказался связанным с ЛДПР. Мне необходимо было идти туда, чтобы получить должность, чтобы меня узнали, чтобы я мог влиять, участвовать в законодательном процессе и знать этот процесс. При этом у меня есть другие знания. Я закончил один вуз, затем второй, я кандидат, доктор наук. Но я иду дальше и становлюсь президентом "Славнефти" в 2000 году. В итоге я выхожу из ЛДПР. Помните, что говорил английский министр иностранных дел лорд Пальмерстон в первой половине XIX века: "У Англии нет постоянных друзей, у Англии есть постоянные интересы". Так же и здесь. В политике и бизнесе не бывает постоянных союзников.

- И все-таки считаете ли вы возможным включение "Славнефти" в Госнефтекомпанию?

- Я считаю, что и то и другое решение будет разумным.

- Какие доводы вы видите в пользу создания "Госнефти"?

@@@
Михаил Гуцериев: "Президент "Славнефти" - должность скорее политическая"
На Западе больше рады за ТНК, чем за British Petroleum
Нашли друг друга
Нефтегазовый передел
Нефтегазовый треугольник
Нефтепровод под роялем
Нефти не хватает

Нефть - рекой!

@@

Снятие Москвой ограничений на экспорт сырья может привести к цепной реакции

2002-05-20 / Владимир Кузьмин



Вот и все. В России наконец-то "настала пора постепенного снятия ограничений на экспорт нефти", и процесс этот начнется летом. На совещании премьер-министра Михаила Касьянова с руководителями крупнейших нефтяных компаний было решено отказаться с 1 июня текущего года от квотирования поставок российского сырья на мировые рынки. К этому решению пришли на основе проведенного Минэкономразвития анализа, в котором говорится о стабилизации нефтяных цен в результате продления странами - членами ОПЕК действия ограничений на II квартал 2002 года.

Теперь в течение 2-3 месяцев Россия постепенно будет восстанавливать полноценные объемы экспорта, хотя фактически нефтяные компании могут это сделать сразу да еще и перевыполнить план - провозгласили бы только свободу действий. Но пока кабинет министров не собирается развязывать руки отечественным нефтяникам. Правительственная комиссия по доступу к магистральным нефтепроводам на очередном заседании, намеченном на 24 мая, не планирует рассматривать вопрос о предоставлении дополнительных квот на экспорт сырья в связи с принятым решением о снятии ограничений. Помимо этого в день "открытых кранов" - 1 июня - в действие вступают новые пошлины на экспорт нефти (20,7 долл. за тонну вместо 9,2 долл.). Правильно - за удовольствие надо платить: мы вам неограниченный экспорт, а вы нам процент за это.

Решение российского руководства нельзя назвать неожиданным. Нефтяной мир уже давно готовили к отказу от ограничений, и поэтому ответная реакция рынков оказалась соответствующей. Сразу после оглашения "приговора" котировки на всех биржах поползли вниз. В Лондоне цена марки Brent снизилась всего на 0,08 долл. до 26,30 долл. за баррель. В Нью-Йорке падение составило 0,8% до 28,18 долл. за баррель. Как считают аналитики, решение России вызовет лишь кратковременное падение цен на углеводородное сырье, что и подтверждает вялая реакция рынка. К тому же очевидно, что участие нашей страны в коллективной борьбе за стабилизацию цен было чисто символическим и напоминало больше моральную поддержку. На фоне "оползня" топливных цен на российском рынке акций был отмечен рост котировок наиболее ликвидных акций нефтяных компаний: ожидается, что снятие ограничений положительно скажется на доходах нефтедобытчиков.

Для ОПЕК решение правительства стало ударом ниже пояса. Если в картеле еще не готовятся к мировому нефтяному кризису, то только потому, что у руководства организации еще теплится маленькая надежда переубедить своих российских коллег. В ОПЕК также опасаются цепной реакции: вслед за Россией от ограничений могут отказаться Норвегия и Мексика, у которых нет особого желания и дальше прикрывать нефтяные краны. Если остальные независимые нефтеэкспортеры последуют нашему примеру, опековцам придется пересматривать планы на III квартал этого года. До сих пор картель не собирался изменять квоты на экспорт сырья, рассчитывая на поддержку если не России, то хотя бы остальных производителей черного золота. Теперь ситуация кардинально изменилась, и не исключено, что организация примет решение еще сократить свои квоты. Самый безболезненный для ОПЕК выход из сложившейся ситуации - давление на несговорчивых экс-партнеров.

@@@
Нефть - рекой!
Нефть в Китай пойдет по рельсам
Нефть дошла до суда
Нефть уходит за кордон вместе с деньгами
Нефтяникам обещают дать на чай
Нефтяникам повысят рентабельность
Нефтяники из КНР убиты в Судане

Нефтяники не верят министру природы

@@

ЮКОС поможет «Сургутнефтегазу» разрабатывать Талакан

2004-04-06 / Анна Скорнякова



На днях нефтяные компании ЮКОС и «Сургутнефтегаз» и правительство Республики Саха (Якутия) подписали соглашение о перспективах разработки Талаканского месторождения. ЮКОС, до октября 2003 года работавший на месторождении по временной лицензии, продаст «Сургутнефтегазу» всю существующую там инфраструктуру, а до окончания этой сделки «дочка» ЮКОСа ОАО «Ленанефтегаз» будет оператором на Талакане. Несмотря на недавние заявления министра природных ресурсов Юрия Трутнева о возможном отзыве лицензии на разработку этого месторождения у «Сургутнефтегаза» и проведении аукциона, ЮКОС уже вряд ли получит его обратно. Эксперты нефтяного рынка сомневаются в том, что аукцион вообще будет проведен.

@@@
Нефтяники не верят министру природы
Нефтяники подыграли чиновникам
Нефтянка под ударом
Нефтяной триумф Ханоя
Нефтяные компании сомневаются в Ираке
Николай Аксененко: "Время экспериментов прошло"
Никто не избежит участи ЮКОСа

Новости

@@ 2005-02-25



НОВОСТИ НУМИЗМАТИКИ

«Энциклопедический справочник для нумизматов» вышел совсем недавно в серии «АВЕРС» под № 7. Это издание тиражом 3000 экз. на быстро растущем российском рынке нумизматической литературы по многим параметрам можно отнести к уникальным. Сам текст книги формата 27 на 18 см составляет 590 стр. Объем приложений – 240 стр. Это цветные фотографии части описываемых монет, включая помимо российских также античные, зарубежные и отдельно США.

В справочнике содержится более 800 статей и 3,5 тысячи чрезвычайно качественно выполненных черно-белых фотографий. Примерно 70% его объема посвящено российским монетам. Идеология справочника построена по принципу обязательного помещения изображения монеты с последующим ее описанием. Для понимания начинающими коллекционерами «нумизматического сленга» приводится его расширенное толкование (какая конкретно монета скрывается под тем или иным названием – перевод на общедоступный русский язык). При описании античных монет, изображение на многих из которых связано с сюжетами из мифологии, дается краткое описание этих сюжетов. Приводится ряд критериев, по которым можно отличить подлинную монету от поддельной. В конце даются алфавитный указатель статей и библиография. Используется крупный шрифт. Для всех описываемых монет приводятся ориентировочные цены в долларах. Если монета была продана на аукционе, то дается его название и дата проведения.

@@@
Новости
Новый нефтяной передел?
Нужна единая нормативная база
Нужны ли российской власти деньги
Обещание нефтяников оказалось пустым звуком
Опять отставки?
Пиво, сахар и космос

Повара-уклонисты

@@

Налоговые претензии дошли до областных VIP-столовых

2005-07-18 / Светлана Бочарова







Сфера общепита, особенно элитного, всегда привлекала внимание проверяющих органов.

Коллаж Михаила Митина

Крупные предприятия, в первую очередь нефтяные компании, уже приспособились к постоянно возникающим налоговым претензиям и стараются оперативно брать под козырек и рассчитываться по выявленным недоимкам. На днях стало известно, что ОАО «Татнефть» полностью погасила задолженность по предъявленным налоговым претензиям за 2001–2003 годы в размере 1,38 млрд. руб.

Однако в сферу внимания фискальных органов попадают и менее значительные объекты, не имеющие соответствующего опыта. На днях фигурантом уголовного дела стала столовая правительства Саратовской области. Дело возбуждено по ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов). В рамках этого дела областная прокуратура намерена вернуть в региональный бюджет около 1,2 млн. рублей.

Сейчас прокуратура занята поиском непосредственных виновников происшедшего – конкретных подозреваемых пока нет. Открытию дела предшествовало сразу две ревизии: прокуратуры и управления делами правительства Саратовской области. Проверки начались сразу после смены регионального руководства.

Прежний губернатор Саратовской области Дмитрий Аяцков сам в этой столовой практически никогда не питался и своих высоких гостей обычно угощал в ресторанах. В столовой кормились и продолжают кормиться сотрудники аппарата правительства. Новый же губернатор, Павел Ипатов, предпочитает обедать именно здесь.

@@@
Повара-уклонисты
Повышенная ставка для «Газпрома»
Под грифом "секретно"
Политическая геометрия нефтяных интересов
Порочный круг
Посотрудничали и хватит
Правительство готово рискнуть

Правительство приняло сценарии развития страны

@@

Попытка выровнять баланс в экономике может вызвать политический кризис

2003-03-21 / Игорь Иванов



Вчера правительство приняло за основу сценарные условия социально-экономического развития страны и поручило доработать их в недельный срок. По словам замминистра экономического развития и торговли Аркадия Дворковича, предполагается два базовых варианта прогноза. Один из них рассчитывался исходя из цен на нефть в 18,5 доллара за баррель, а второй вариант - 22-23 доллара за баррель.

"Правительство демонстрирует инерционный подход, отталкиваясь от тех показателей, что уже были достигнуты, внося корректировки по мере изменения ситуации, - уверен директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой фирмы ФБК Игорь Николаев. - Вместо этого следовало бы, отталкиваясь от поставленной цели - достичь темпов роста в 7-8% ежегодно, - работать над тем, как ее достичь. Принятый подход дестимулирует проведение реформ".

В принципе документ, содержащий комплекс мер, направленных на ускорение темпов роста экономики ведомством Германа Грефа, также подготовлен. Это программа развития экономики России на среднесрочную перспективу в 2003-2005 годах. В ней МЭРТ предлагает диверсифицировать экономику, сегодня зависящую от экспорта нефти и газа. В частности, ведомство Германа Грефа предлагает "снижение общих налогов с компенсацией за счет повышения специфических налогов на сырьевой сектор".

"Лозунг о диверсификации экономики звучит красиво, однако по сути бессмыслен, - уверен Игорь Николаев. - Если рассматривать Россию как гигантскую корпорацию, то в первую очередь следует думать о том, что является конкурентным преимуществом страны на мировом рынке. Ответ очевиден - это богатейшие запасы нефти и газа. А экономический эффект от искусственных мер по диверсификации представляется мне сомнительным".

Однако дело даже не столько в экономической целесообразности. Сегодня у нефтяного сектора и у правительства - разные приоритеты. "Если правительство будет упорствовать, то не исключено заметное усиление политического риска, и в таком случае богатые нефтяные гиганты окажутся в более выигрышной позиции, чем нынешнее правительство, - уверен главный стратег Альфа-банка Кристофер Уивер. - Ожидается, что в конце текущего года появится какая-либо "подставная фигура" мнимого претендента на место Владимира Путина. Если же нефтяные компании увидят, что их интересы удобнее проводить в жизнь через более податливого обитателя Кремля, то эта "подставная фигура" может оказаться чуть более весомой, чем хотелось бы".

Несырьевой сектор экономики России попал в ножницы. С одной стороны, из-за благоприятной конъюнктуры на мировых рынках растут цены на нефть и, как следствие, курс рубля. С другой - растут и издержки. В итоге несырьевая экономика становится все менее конкурентоспособной, и рост ее замедляется. В аналогичную ситуацию попало и правительство. Попытка выровнять баланс в экономике, наложив руку на сверхдоходы сырьевых отраслей, может вызвать политический кризис. Если оставить все как есть, то влияние сырьевых отраслей будет только возрастать.

@@@
Правительство приняло сценарии развития страны
Приговор Юсуфова
Проектов больше, чем денег
Профсоюзы хотят диалога
Путин поедет и к Каддафи
Развитие Интернета в России только начинается
Раздел требует гласности

Регионам сделали бензиновую козу

@@

Минфин хочет сам распределять деньги по субъектам Федерации

2003-10-16 / Константин Фрумкин Принятый вчера Госдумой во втором чтении бюджет-2004 не дал ответа, как будут компенсировать регионам выпадающие доходы. Особенно местные власти беспокоит ситуация со сбором своеобразной пошлины - акциза - на нефтепродукты. С нынешнего года эти сборы передали в бюджеты регионов. Однако при этом изменился порядок их уплаты - платить акцизы стали не производители, а торговцы бензином, которые обязаны получать "свидетельства", то есть, по сути, регистрироваться в налоговых органах. Однако нефтяные компании часто получают свидетельства совсем не в тех субъектах Федерации, где держат АЗС. Сейчас многие регионы требуют вернуться к прежней системе. Минфин же предлагает не менять порядок исчисления акцизов, но централизовать его поступления в федеральном бюджете и затем его распределять. Заместитель министра по налогам и сборам Наталия Аристархова, отвечающая за совершенствование налогового законодательства, прокомментировала корреспонденту "НГ" эту проблему.



- Почему регионы так обеспокоены ситуацией с акцизами на нефтепродукты?

- Беспокойство вызвано тем, что когда в прошлом году принимались бюджеты регионов, каждый из них запланировал себе определенные поступления от акцизов на нефтепродукты. У нас есть 48 субъектов Федерации, у которых поступлений больше, чем они запланировали. Ну а у остальных - меньше, чем они заложили в бюджеты.

- Но почему география поступления акцизов не совпадает с географией потребления бензина?

@@@
Регионам сделали бензиновую козу
Рикошет иракской войны
России опять немного повезло
Российская нефть вырывается на свободу
Российская нефть рвется в США
Российские автономии: между федерацией и унитаризмом
Российский бензин остается вне зоны Евро

Россия на пороге сырьевого краха

@@

Масштабные работы по геологоразведке закончились в нашей стране еще в 1991 году

2001-05-24 / Юрий Тригубович







ВОЗМОЖНО, неспециалисты крайне удивятся. Оказывается, все серьезные масштабные геолого-разведочные работы по поиску и разведке месторождений нефти и газа в России к 1991 году были свернуты. Сразу вслед за этим сибирские ученые забили тревогу. Пожалуй, самым ярким "противником" губительной политики государства по отношению к одной из самых главных составляющих сырьевой базы страны стал академик Андрей Трофимук. Корреспонденту "НГ" посчастливилось встретиться с легендарной фигурой нефтегазового комплекса СССР в 1997 г. Несмотря на то что наша беседа была далека от проблем нефти и газа, академик не мог не сказать о них. Для лауреата многих престижных премий и наград, одного из авторов мирового открытия газогидратов, почетного директора Института геологии, геофизики и минералогии Сибирского отделения РАН Андрея Трофимука это было больной темой до конца жизни. Он протестовал всеми доступными ему способами.

Как последний шаг - отчаяния - публичный, опубликованный в широкой печати отказ от правительственной награды, которую ему даровал тогдашний президент России Борис Ельцин. Академик Трофимук - человек, который знал о нефти и газе в СССР все, что было наработано учеными и практиками, предполагал, что без разведки месторождений, создания технологии получения газа из газогидратов (замерзшего состояния) Россия окажется в кризисе. У Андрея Трофимука было много сторонников, особенно среди ученых Новосибирского научного центра во главе с руководителем СО РАН, ныне уже покойным академиком Валентином Коптюгом. Очевидно, что своеобразным "ответом" сибирских ученых на действия ельцинского правительства стало создание в составе СО РАН в 1997 г. самостоятельного НИИ геологии нефти и газа.

По данным сибирских ученых, с момента разведки месторождения и до начала получения сырья в лучшем случае проходит 7-8 лет. По словам директора Института геологии нефти и газа СО РАН академика Алексея Конторовича, всем участникам этого сектора экономики необходимо понимание того, что если сегодня начать геолого-разведочные работы, то первый этап освоения месторождения придется максимум на 2010 г. На разведку недр требуются колоссальные инвестиции, учитывая труднодоступность районов залегания нефтяных месторождений. Например, так называемый "сибирский проект", в частности, разведка и освоение Юрубчено-Тохомского месторождения, находящегося в Красноярском крае, по словам академика Конторовича, требует не только больших вложений, но и длительного срока окупаемости. Этот нефтегазоносный район лежит в 600 километрах от магистральных трубопроводов и железной дороги. Край необжитой, с суровыми климатическими условиями и низкогорным холмистым рельефом местности, что представляет дополнительные трудности для освоения. Эти общие характеристики показательны почти для всех нефтегазоносных районов Сибири и северных территорий страны.

Казалось бы, что нефтяные компании должны быть заинтересованы в разведке недр. И сообщения последнего времени в этом смысле внушают определенный оптимизм. Как стало известно, ЮКОС объявил о намерении вложить в разведку Юрубчено-Тохомского месторождения в ближайшие годы более 100 млн. долл. Недавно администрация Ямало-Ненецкого округа и "ЛУКОЙЛ" заключили соглашение, касающееся геологоразведки, на которую компания предполагает направить около 100 млн. долл. Тюменская нефтяная компания ведет большие геолого-разведочные работы в Иркутской области. Однако главным препятствием для геологоразведки, по мнению сибирских ученых, является запутанность российского законодательства и "размытая" позиция правительства России по этому поводу.

Первое, о чем говорят специалисты, это неопределенность в отношении ставок отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы. При формировании нового Налогового кодекса правительство отказалось от этих отчислений. В проекте постановления было записано, что в течение шести лет ставки отчислений недропользователя на воспроизводство минерально-сырьевой базы будут снижаться на 16% каждый год.

По мнению сибирских ученых, это логичный ход правительства. Надо заинтересовать добывающие компании в разведке и освоении новых месторождений. Но эти затраты компании производят из прибыли, что ведет к удорожанию геологоразведки ровно на ставку налога на прибыль, то есть на 30%. Согласимся, это много. Хотя, по утверждению специалистов, затраты на геологоразведку необходимо относить на прямые затраты. Но в этом случае правительство никаких изменений не предусматривает, отказываясь от стратегической задачи государства - долгосрочной и планомерной разведки природных ресурсов. Сегодня воспроизводство запасов не компенсирует и тем более не опережает количество добываемого сырья. По мнению сибирских ученых, если геологоразведка в ближайшее время не станет приоритетным направлением деятельности государства, Россию ждет сырьевой крах. Достаточно сказать, что практически вся европейская часть страны живет и работает на сибирском газе.

По словам академика Алексея Конторовича, промышленность, связанная с нефтью и газом, сможет существовать на разведанных запасах еще лет пятнадцать. Однако ухудшается качественная структура месторождений углеводородного сырья. Например, нефть, которую сегодня добывают компании, более обводнена, что, несомненно, требует дополнительных затрат при эксплуатации месторождений. В эксплуатацию вводятся, главным образом, средние и мелкие месторождения. Академику Конторовичу приходилось неоднократно писать, в том числе и в правительство РФ, что с 1991 г. не ведется геологоразведка гигантского месторождения газа в Ямало-Ненецком округе. По его мнению, если бы оно было введено в разработку, а там можно добывать до 100 млрд. кубометров в год, оснований для высказываний Рема Вяхирева о том, что "Газпром" может не додать 50-70 миллиардов кубометров газа, просто не было бы. По данным сибирских ученых, суммарная годовая добыча газа только в регионах Восточной Сибири и Дальнего Востока на уже открытых месторождениях могла бы быть гарантированно доведена к 2015-2018 годам до 120-130 млрд. кубометров. Конечно, при условии, что в этих местах будет создана транспортная инфраструктура. В случае грамотной инвестиционной политики, направленной на создание перерабатывающей и транспортной инфраструктуры, Восточная Сибирь и Дальний Восток могут дать к 2015 году 65-67 млн. тонн нефти в год. Речь опять же только о разведанных запасах.

Эти проблемы сибирские ученые ставили в рамках проекта программы "Стратегия развития Сибири", о которой тогда еще кандидат в президенты РФ Владимир Путин впервые заговорил в Сургуте, а затем развил уже в ранге президента во время визита в Новосибирск. Как стало известно новосибирским ученым, он поставил на проекте резолюцию, адресованную Касьянову и Волошину, о разработке программы к 1 июля нынешнего года. Однако, по заявлению ученых, до сих пор никого из них к разработке программы не привлекли, и если в столице и идет работа над программой, то, к сожалению, без участия сибирских авторов проекта. Хотя определенный оптимизм у них есть. По словам Алексея Конторовича, пристальное внимание этим проблемам уделяет руководство Сибирского федерального округа во главе с полпредом президента Леонидом Драчевским. Более того, заинтересованность сибирского полпредства выгодно отличается от интереса к проблемам нефтегазового комплекса руководителей субъектов Федерации.

@@@
Россия на пороге сырьевого краха
Россия хочет вернуться в Азербайджан
Рост тарифов на ЖКХ съедает прибавку к пенсиям
Ростехнадзор обвинил нефтяные компании в сверхнормативном сжигании попутного нефтяного газа
Рынок продолжил падение
СРП: скорее "против", чем "за"
Самая естественная монополия

Самоварный бензин делают не только в Чечне

@@

МВД начало широкомасштабные проверки автозаправочных станций по всей России

2003-02-27 / Иван Сас



Бензиновый рынок в легкой панике: МВД совместно с Госторгинспекцией МЭРТ РФ объявили о начале широкомасштабных совместных проверок АЗС во всех субъектах Федерации. "Крестовый поход" уже начался (за первые сутки проверкам подверглось около 500 АЗС) и продлится до 1 июля. Детальные планы операции не разглашаются. Но, судя по заявлению руководителя пресс-службы ГУБЭП СКМ МВД России полковника милиции Александра Воробьева, под особо пристальным вниманием окажутся АЗС, принадлежащие мелким компаниям и частным владельцам. "Именно они больше всего грешат такими нарушениями, как недолив топлива, продажа "левого" бензина с "чеченским следом", фальсифицированных масел, присадок, смесей, - сказал он в беседе с корреспондентом "НГ". - И чаще попадают под криминальные "крыши".

Подобные операции без благословения правительства не проводятся. Судя по тому, что "добро" на нее было получено, безобразия на АЗС заметили даже в Белом доме: на московском, наиболее цивилизованном по российским меркам бензиновом рынке доля суррогатного бензина составляет около 10%, а по дизтопливу - до 24%. В глубинке эти показатели выше в разы.

Нельзя сказать, что МВД до сих пор не пыталось призвать к порядку бензиновых королей. Схожая, но менее масштабная операция проводилась в прошлом году. По словам Александра Воробьева, было выявлено 2630 нарушений, наказуемых в уголовном и административном порядке, около 50 тыс. иных незаконных деяний. Начислено штрафов на 4 млн. руб., выведено из незаконного оборота некондиционного и фальсифицированного товара на 10 млн. руб.

Специалисты, отслеживающие ситуацию на бензиновом рынке, полагают, что главные силы в этой операции будут брошены в регионы, прилегающие к Чечне. "В первую очередь это Калмыкия и Ставропольский край, где на "самоварных" заводах перегоняется в бензин основная доля нефти, нелегально поставляемой из Чечни", - сказал корреспонденту "НГ" представитель Российского топливного союза (РТС), пожелавший остаться неназванным. Однако, по его мнению, основная масса фальсификата производится на нефтеперерабатывающих заводах, обладающих гослицензиями.

Пуповина теневого производства сращена с производством прямогонного бензина. Это фракция, из которой получают товарный бензин. Так как по ранее действовавшему законодательству он не облагался акцизом, его выводили в теневой оборот и там, чаще всего в кустарных условиях, доводили до весьма условных кондиций, после чего сбывали через сеть АЗС. Несколько позже этим же путем пошли и нефтеперерабатывающие предприятия. "Завод сдавал технологическое оборудование в аренду некой фирме, зарегистрированной в офшорной зоне, - рассказал корреспонденту "НГ" представитель РТС. - Фирма получала прямогонный бензин и тут же его доводила до товарной кондиции. Используя свои налоговые льготы, она вообще не платила акциз. Это была хорошая кормушка, из которой черпали не только перерабатывающие предприятия, но и нефтяные компании".

@@@
Самоварный бензин делают не только в Чечне
Семен Вайншток не может продать нефть ЮКОСа
Сергей Богданчиков: "Идет нормальный процесс отделения бизнеса от власти"
Сечин передумал вступать в ОПЕК
Сирота Ангарская
Слишком много нефти на продажу
Степашин взялся за банки

Степашин продолжает копать под «Сибнефть»

@@

Глава Счетной палаты поделил все нефтяные компании на «чистые» и «нечистые»

2004-07-12 / Петр Орехин







Сергей Степашин вновь недоволен «Сибнефтью».

Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)

Глава Счетной палаты РФ (СП) Сергей Степашин вновь взялся за «Сибнефть». Как он сообщил на днях в Баку, эта нефтяная компания вывела через внутренние офшоры 14 млрд. руб. Правда, Степашин оговорился, что «все это было, к сожалению, по закону». «Сегодня этот закон изменен, и здесь мы навели порядок, но при этом потеряли огромное количество средств, которые могли бы работать на бюджет страны», – продолжил сожалеть глава СП. Однако, учитывая печальный опыт недавнего партнера «Сибнефти» – компании ЮКОС, можно предположить, что законность оптимизации налогообложения не помешает государственным органам предъявить «Сибнефти» соответствующие претензии.

Кроме того, Сергей Степашин фактически предъявил подобные претензии и другим нефтяным компаниям. По его словам, «основной уход от уплаты налогов осуществлялся через так называемые внутренние офшоры» и «этим занимались все без исключения нефтяные компании».

В то же время Степашин четко обозначил тех, к кому претензий нет. Это «ЛУКОЙЛ» (который, по его словам, тоже уклонялся от уплаты налогов, но потом осознал ошибки и вернул часть сокрытого) и две госкомпании – «Транснефть» и «Роснефть». Эти предприятия пополнили степашинский список «чистых» компаний. Ранее глава СП в качестве образцовых называл такие предприятия: Магнитогорский металлургический комбинат, «Норильский никель», «Северсталь», Новолипецкий металлургический комбинат. «Для этих людей, и особенно для иностранных инвесторов, которые очень активно работают у нас сегодня, должен сказать: друзья мои, разговор о деприватизации закончен», – говорил Степашин.

@@@
Степашин продолжает копать под «Сибнефть»
Сто дней одиночества
Страна снова не готова к зиме
Счетная палата выяснила то, что давно известно
ТНК-ВР берут в долю
ТНК-ВР запасается деньгами
Тарифы и цены: игра без победителей

Три периода постсоветской экономики

@@

Российские мегакорпорации в сотрудничестве с государством должны стать локомотивами инновационного роста

2008-04-25 / Сергей Марков - депутат Государственной Думы РФ



С момента распада СССР и по сегодняшний день российская экономика прошла в своем развитии несколько периодов. Изначально она была полностью государственной. По сути, существовала одна большая корпорация – государство, у которого были свои подразделения-цеха: нефтяная промышленность, химическая, машиностроение и т.д.

В начале 90-х годов в стране восторжествовала новая идеология, в соответствии с которой все экономические объекты, за исключением самых необходимых для исполнения госфункций, должны быть в частной собственности. Согласно этому подходу единую «госкорпорацию» следовало разделить на множество кусков и приватизировать.

В результате на месте единого экономического комплекса появились десятки и сотни фирм и компаний в различных секторах экономики. Единственной отраслью, которой это не коснулось, оказалась газовая. Виктор Черномырдин создал «Газпром», и памятник ему за это нужно поставить. Как единый отраслевой комплекс «Газпром» в критические моменты российской государственности 90-х годов обеспечивал стране доходы в бюджет, был гарантом социальных обязательств государства, а фактически и внешних заимствований.

Сейчас, с высоты нашего времени, мы понимаем, что нужно было всю экономику развивать по пути «Газпрома». Построить на базе крупных экономических блоков несколько мощных мегакорпораций, государственных структур с частичным частным участием, а затем, спустя некоторое время, постепенно доли акций продавать, сохраняя при этом крупные структуры промышленности, не дробя их.

Но в ходе преобразований 90-х годов «Газпром» оказался единственным нерасчлененным отраслевым экономическим субъектом. Правда, не единственным крупным. Можно вспомнить АвтоВАЗ: хотя вокруг автогиганта образовалась масса фирм-посредников, завод сохранил мощный производственный потенциал, крупносерийное производство, огромную долю рынка.

Однако большинство отраслей оказались фрагментированы. Лесная промышленность, авиаперевозки, судостроение, машиностроение, химпром, нефтяной сектор, даже оборонка. Крупные отраслевые структуры массово дробились на небольшие организации разных форм собственности.

Прямым следствием этого процесса, увы, стала деградация экономики. Кроме того, расчленение крупных экономических субъектов на множество мелких спровоцировало иностранный капитал на поглощение последних. И ладно бы, это коснулось только производителей пива и сигарет: речь шла и о стратегических для государства отраслях.

Так, американская Nick and C Corporation сумела взять под свой контроль десятки предприятий военно-промышленного комплекса, о чем в свое время много писали СМИ. В другой стратегической отрасли – алюминиевой – на российский рынок пришли зарубежные компании Marc Rich и Trans World Group, подмявшие под себя Красноярский, Саяногорский и Братский алюминиевые заводы, по сути – всю отечественную алюминиевую промышленность. И, конечно, особый интерес у иностранцев вызывали российские нефтяные активы.

В итоге возникла реальная угроза потери Россией контроля над ключевыми отраслями национальной экономики.

***

К счастью, этого не случилось. Уже во второй половине 90-х начинается период экономического возрождения. И начинается он с консолидации активов.

В нефтяном секторе идет активный процесс слияний и поглощений, отрасль структуризируется в несколько крупных вертикально-интегрированных компаний. «ЛУКОЙЛ» консолидирует активы, приобретая «Ямалнефтегаздобычу», «Архангельскгеолдобычу», «КомиТЭК», а также ряд нефтеперерабатывающих заводов в различных регионах России. Это позволяет компании активно осваивать зарубежные рынки. «ЛУКОЙЛ» приобретает доли в месторождениях в азербайджанском секторе Каспия, покупает американскую компанию Getty Petroleum Marketing Inc. и часть канадской Bitech Petroleum Corporation, инвестирует в нефтяные проекты Египта и Казахстана, начинает строительство собственного танкерного флота, скупает НПЗ в Румынии и Украине. Аналогичным образом начинают выстраиваться другие нефтяные компании.

В среде металлургов консолидируются «Северсталь», «Норникель», «Мечел». Активно укрупняется алюминиевая промышленность: в 1997 году Олег Дерипаска создает «Сибирский алюминий» – первую российскую вертикально-интегрированную металлургическую компанию на базе Саяногорского алюминиевого завода, завода по производству фольги «САЯНАЛ», а также Дмитровского завода алюминиевой консервной ленты. Затем к этим активам прибавляют международные – глиноземные активы в Украине и в Казахстане. Через три года Олег Дерипаска и Роман Абрамович объединяют свои алюминиевые активы в компанию «РУСАЛ», которая впоследствии переходит под контроль «Базового элемента». Параллельно консолидируется другой алюминиевый игрок – «СУАЛ», объединивший активы Иркутского, Уральского, Богословского и Кандалакшского алюминиевых заводов.

Каковы же были последствия этой консолидации для страны?

Во-первых, там, где появляется крупный игрок, он неизбежно начинает вытеснять из отрасли криминал, который в 90-е годы устанавливал свои порядки в самых разных отраслях и бизнесах. Крупные нефтяные компании быстро оттерли от нефтеперерабатывающих заводов локальные бандитские группировки. «РУСАЛ» покончил со знаменитыми алюминиевыми войнами, державшими в страхе целые регионы России, а также выдавил из страны английскую Trans World Group, которая выкачивала деньги с предприятий за рубеж с помощью толлинговых схем. АвтоВАЗ, пусть и не сразу, разобрался с криминалом вокруг завода, сосредоточенным прежде всего в схемах дистрибуции готовой продукции.

Там же, где консолидация не прошла, криминал продолжает чувствовать себя уверенно. Рыбная и лесная отрасли, до сих пор сильно фрагментированные, остаются одними из самых криминальных. Контрабанда леса приобрела промышленные масштабы. Бизнес в лесных и рыбных регионах часто крышуется локальными бандитскими группировками. И во многом это – следствие отсутствия в отрасли мощного национального игрока.

Во-вторых, консолидация активов является важнейшим условием технологического перевооружения. Не только российская, но и мировая экономическая практика демонстрирует, что только укрупнение бизнеса может привести к технологическому прорыву.

Тот же «РУСАЛ» сумел обеспечить техническое перевооружение своих производств – Красноярского, Саяногорского, Николаевского и даже построил новый завод в Хакасии. Это пример из самого свежего прошлого. АвтоВАЗ, пусть и при помощи зарубежных партнеров – французского Renault, запускает в производство новую линейку современных автомоделей. Это пример из настоящего. Консолидация авиационных активов на базе Объединенной авиационной корпорации предусматривает серьезные вложения в модернизацию и производство самолетов нового поколения – около 5 млрд. долл., согласно недавнему заявлению руководства корпорации. Это пример из ближайшего будущего.

На этом фоне ситуация в упомянутых рыбной и лесной отраслях удручает. Российские лесники по-прежнему предпочитают «гнать кругляк», чем вкладываться в более глубокую переработку древесины. Большие сложности в этом плане и у авиаперевозчиков. Очевидно, что только мощные игроки, например «Аэрофлот», «Трансаэро», имеют возможность покупать новые современные самолеты. Маленькие компании, которых на рынке авиаперевозок великое множество, просто не способны на это. В результате мы имеем низкое качество услуг и высокую аварийность.

***

С укреплением российской государственности, начавшейся с избранием президентом России Владимира Путина, в экономике стартовал новый период, обусловленный соотношением государственного и частного при выборе стратегии развития крупной компании. Но и здесь есть свои плюсы и минусы.

С одной стороны, государство должно и обязано наводить порядок там, где это нужно. Например, на рынке авиаперевозок, где десятки, если не сотни авиакомпаний, по сути дела, сдерживают развитие отрасли. Этот вопрос имеет серьезное политическое звучание в такой огромной стране, как Россия, где требуется дешевая цена авиаперевозок, если мы говорим о единстве страны.

С другой стороны, пример «Газпрома» демонстрирует нам, что чрезмерное объединение с государством приводит, по сути дела, к подмене интересов государства и корпорации. Наиболее ярко мы это видим на примере кризисов с Украиной и Белоруссией. Надо понимать, что в нашей дипломатии должна быть газовая составляющая, но нефтегазовой дипломатии следует подчиниться российской дипломатии, а не наоборот.

В России уже есть несколько мегакорпораций мирового уровня. «Газпром», крупнейшая газовая корпорация в мире с капитализацией свыше 300 млрд. долл., остается ключевым игроком на рынках Европы и СНГ.

«ЛУКОЙЛ» контролирует 1,3% общемировых запасов нефти и 2,3% общемировой добычи нефти, став второй среди крупнейших мировых частных нефтяных компаний по размеру доказанных запасов углеводородов.

Слияние «РУСАЛа», «СУАЛа» и швейцарской Glencore разом вывело нашу страну на первое место в мире в алюминиевой промышленности. Объединенная компания «Российский алюминий» производит 12% алюминия и 15% глинозема в мире, имеет активы в 20 странах.

Сейчас государство ориентируется на формирование мощных госкорпораций – создается Объединенная авиационная корпорация, судостроительная, другие.

@@@
Три периода постсоветской экономики
Триумфальное шествие СРП приостановлено
Упражнения по виртуальной истории
Фондовый рынок ждет президентских выборов
Фрадков в роли Деда Мороза
Ходорковский отказался покупать кирпичи
Цена «перегиба»

Цена бензина - наша плата за передел рынка

@@

Новая схема уплаты акцизов на продажу бензина поможет нефтяным компаниям перераспределить сферы влияния

2003-01-16 / Варвара Агламишьян



"В России идет очередное перераспределение ролей между участниками бензинового рынка". Именно так, отвечая на вопрос "НГ", охарактеризовал нынешнюю ситуацию исполнительный директор Российского топливного союза и Московской топливной ассоциации Григорий Сергиенко. Толчком для передела станет изменение механизма взимания акцизов на бензин. Ведь теперь нефтяные компании получают еще больше возможностей для того, чтобы диктовать свои условия рознице.

Как уже писала "НГ", с 1 января акциз на продажу бензина увеличился на 45%. Помимо этого изменяется и порядок его взимания: акциз теперь берут с продавцов бензина, а не с производителей. Принимая в прошлом году поправки к Налоговому кодексу, правительство стремилось перераспределить поступления от уплаты этих сборов между регионами. Теперь акциз должен следовать за бензином и выплачиваться не там, где находится нефтеперерабатывающий завод-производитель, а там, где этот бензин реализуется в розницу. То есть девять регионов, где сконцентрированы все российские НПЗ, должны поделиться со всеми остальными. На практике это пока что привело к росту цен на бензин, причем не только розничных, но и оптовых. Просто в нашей стране нет системы независимого обращения топлива. Бензиновый рынок давно поделен между крупными игроками. Только четыре нефтеперерабатывающих завода из 28 можно назвать относительно независимыми, отмечает Сергиенко.

Нефтеперерабатывающие регионы, например Башкирия, не хотят отпускать от себя акциз, а территории, где нет НПЗ, давят на местные АЗС, чтобы те получали свидетельства участника рынка и начинали платить акциз. Владельцы заправок, в свою очередь, сталкиваются с тем, что их поставщики на новую схему переходить не собираются и поставляют бензин, в стоимость которого акциз уже включен. Получается, что АЗС нужно либо рвать старые связи и искать новых поставщиков, либо продавать бензин, в стоимость которого акциз заложен дважды. Так что цены на бензин растут: и по объективным причинам, и потому, что его продавцы пытаются предвосхитить будущие неприятности. Например, в Москве, где цены всегда сдерживались, с начала января оптовая стоимость топлива, на которую введение акцизов не должно влиять, увеличились в среднем на 2-7%.

По словам Сергиенко, пока рано говорить о том, что новая система взимания акцизов полностью провалилась. Окончательно это станет ясно после 10 февраля, когда пойдут первые платежи по этой схеме. Кстати, по его мнению, 60-70% участников московского бензинового рынка не смогут получить свидетельства потому, что не имеют права. Этот документ дается тем, кто владеет более чем 50% капитала мощностей - перерабатывающих или сбытовых. В столице же большинство АЗС находятся в аренде. При этом еще не факт, что все, у кого с собственностью все в порядке, захотят работать по новому порядку. Уже бывали случаи, когда предприниматели, получившие свидетельство и столкнувшиеся с описанными проблемами, отказывались работать по нему.

@@@
Цена бензина - наша плата за передел рынка
Число противников трассы Баку-Джейхан увеличилось
Шаг к единому тарифу
Шаг к компромиссу
Шиворот-навыворот
Экологи ликвидируют нефтяные разливы
ЮКОС не продается

Юрий Трутнев полез в закрома родины

@@

Новый министр природных ресурсов предложил окончательно раскулачить нефтяные компании

2004-05-27 / Анна Скорнякова







Пока неизвестно, это сам Трутнев такой прыткий, или его заставили.

Фото Артема Чернова (НГ-фото)

Вчера министр природных ресурсов Юрий Трутнев выступил с шокирующим предложением – ввести налогообложение запасов нефти. «Мы не убеждены в том, что сегодняшняя модель, когда налог на добычу полезных ископаемых и экспортная пошлина являются основными инструментами налогообложения, оптимальна, – заявил он на российско-американском семинаре по недропользованию. – Если хотим, чтобы компании больше использовали запасы, а не держали их на балансе, нужно их стимулировать, например, заставлять платить не только с тонны добычи, но и с тонны запаса». Министр добавил, что эти предложения, возможно, уже будут реализованы в новой редакции закона о недропользовании, которую предполагается принять уже в этом году. Аналитики связывают это заявление с желанием государства получить как можно больше выгоды от высоких цен на нефть на мировых рынках. Если предложение будет реализовано, компании начнут скрывать свои реальные запасы, а разведка новых потеряет всякий смысл.

По словам Юрия Трутнева, в настоящий момент проблемами для его ведомства являются воспроизводство минерально-сырьевой базы и неэффективная разработка месторождений. «Сегодня нефти добывается значительно больше, чем вводится новых запасов». Министр признал, что государство практически вышло из геологоразведки, а бизнес не вошел в эту сферу, так как его интересы не защищаются. Поэтому, по его словам, нужно разработать механизмы, защищающие интересы бизнеса. В рамках этой концепции в новом законе о недропользовании будут четко прописаны действия чиновников, решения которых должны быть «прозрачны и понятны».

@@@
Юрий Трутнев полез в закрома родины
Ющенко ищет мира, Тимошенко требует войны